Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Niin siinähän se juuri onkin, että esim. noihin kerrostalojen nettihintoihin verrattuna aika sikamaisia hintojahan nuo ovat, joskin en sitten ole tutkinut, että onko kerrostaloissa sitä hintaa kuinka paljon "piilotettu" esim. niin että osa hinnasta menee yhtiövastikkeen kautta ns. huomaamatta.
Eipä noihin ole extroja piilotettu taloyhtiöissä. Oulussa vähän yhtiöstä ja sopparin tekoajasta riippuen 5-10€/kk/huoneisto. 10/10M netti sisältäen kaapeliTV maksun.
Toki jos ei yhtiöjärjestyksessä media/laajakaistavastiketta niin voi jakaantua neliöiden mukaan.
Viime viikolla pikkutaloon 100/100M soppari 18 huoneistoa sis. kaapeliTV maksun teki 8,40€/huoneisto/kk.
T. Kateellinen omakotitalossa asuva isännöitsijä jolla harava katolla. Tänne se pelkkä kaapeliTV maksas 9,90€/kk
 
Telian avoimessa kuidussa maksat telialle kuidun käytöstä ikäänkuin vuokraa sopimuksesta riippuen 4-15€/kk ja sitten voit tilata aika vapaasti palvelut mistä haluat. Itsellä esimerkiksi 1000M kuuskaistan kuituyhteys 34,9€/kk ja telian maksu huomioiden yhteensä 44,8€/kk. Alkuun tuli tv-palvelut kaupanpäälle olikos se 6kk ajaksi ja nyt jos ne haluaa, ne pitää tilata lisähintaan.
 
Piti itsekin vilkaista mitä tuo maksaa. Muutettiin juuri ja taloon on asennettu äskettäin Elisan kuitu. Melkein leuka loksahti auki, 39,9€ KUUSSA 50/10. Voi perkeles mikä hinta. Ja kaapeli-tvstä varmaan jotain lisää päälle. :wtf: Edellisessä kerrostaloasunnossa Elisan 100/10 kuitu/vdsl ja kaapeli-tv maksoi alle 20€/kk.
 
Onko täällä kokemuksia Elisan/minkä muun tahansa operaattorin valokuituyhteyden päässä olemisesta? Alkuun tuo homma oli nimittäin täällä ihan ok, kun lankapuhelinverkon purkamisen yhteydessä saatiin 10/10 megan yhteys ja kaapeli-TV jollakin about 25 eurolla/ kk, mutta nyt tässä hiljalleen Elisa on nostanut hintoja niin, että perus kaapeli TV:stä joutuu maksamaan jo jonkun 7 euroa kuukaudessa ja netinkin hinta on joku about 32 euroa / kk vaikka nopeus tosin vähän nousikin sinne 50/10 tasolle. (Jota itse en esim. ole huomannut käytännössä kuitenkaan mitenkään.) Mutta joka tapauksessa ihanan kallista kyllä nykyisellään. :mad:

Mitä teillä muilla siis maksaa omilla operaattoreillanne valokuitu + perus kaapeli-TV liittymä per kuukausi omakotitalossa? Ja kuinkahan helposti tuon pystyisi vaihtamaan esim. jollekin toiselle palveluntarjoajalle, vaikka onko tuo taloon tuleva kuitu nyt vain Elisan käytettävissä? Näillä hinnoilla alan jo harkitsemaan sen TV-antennin takaisin laittoa katolle kohta, kun kaapeloinnitkin sille yhä löytyy.

Meillä Elisalta 100/10 14,20€/kk tarjoushinnalla, normaalisti 39,90€ tolla nopeudella, mutta jatkuvasti saa edullisemmalla hinnalla. Nytkin antaisi 24kk ajaksi 19,90€, jos muuttaisi sopimusta. Kaapeli-TV on 8,75€/kk.
 
Niin siinähän se juuri onkin, että esim. noihin kerrostalojen nettihintoihin verrattuna aika sikamaisia hintojahan nuo ovat, joskin en sitten ole tutkinut, että onko kerrostaloissa sitä hintaa kuinka paljon "piilotettu" esim. niin että osa hinnasta menee yhtiövastikkeen kautta ns. huomaamatta.

Niin siis nimenomaan meillä kuuluu yhtiövastikkeeseen tuo kuitu. Se 10€ kuussa ja kaapelista se 7€. Sitä ei voi välttää kun yhtiö päätti ne MPY:ltä ottaa enemmistöpäätöksellä ni kaikki maksaa halusi tai ei. Ei sitä siis ole piilotettu mihinkään. Jos joku haluaa nopeampaa nii soitto operaattorille ja ne nostaa nopeutta.
 
Piti itsekin vilkaista mitä tuo maksaa. Muutettiin juuri ja taloon on asennettu äskettäin Elisan kuitu. Melkein leuka loksahti auki, 39,9€ KUUSSA 50/10. Voi perkeles mikä hinta. Ja kaapeli-tvstä varmaan jotain lisää päälle. :wtf: Edellisessä kerrostaloasunnossa Elisan 100/10 kuitu/vdsl ja kaapeli-tv maksoi alle 20€/kk.

No nimenomaan. Ihanan kallista. :woot:

Meillä Elisalta 100/10 14,20€/kk tarjoushinnalla, normaalisti 39,90€ tolla nopeudella, mutta jatkuvasti saa edullisemmalla hinnalla. Nytkin antaisi 24kk ajaksi 19,90€, jos muuttaisi sopimusta. Kaapeli-TV on 8,75€/kk.

Oletteko siis aiemminkin ollut Elisan/Saunalahden asiakkaita vai vaihtaneet joltain muulta tuohon nyt? Ja mites sen valokuidun kanssa jouduitteko sen vedosta itse jotain maksamaan vai tuliko Elisan puolesta? Meille nimittäin tuli kyllä tuo veto aikoinaan ilman maksua, mutta nyt vaan mietin, että johtaako tämä sitten siihen, että vedetty kuitu on Elisan omaisuutta eikä sitä pitkin voi muita palveluntarjoajia käyttää? Pitäisi varmaan ne alkuperäiset sopimukset jostain tuolta kaivaa esiin ja koittaa tutkia.

Niin siis nimenomaan meillä kuuluu yhtiövastikkeeseen tuo kuitu. Se 10€ kuussa ja kaapelista se 7€. Sitä ei voi välttää kun yhtiö päätti ne MPY:ltä ottaa enemmistöpäätöksellä ni kaikki maksaa halusi tai ei. Ei sitä siis ole piilotettu mihinkään. Jos joku haluaa nopeampaa nii soitto operaattorille ja ne nostaa nopeutta.

Niin siis lähinnä tarkoitin tilannetta, että vaikka ilman lisämaksuja kaikkiin kämppiin joku 10/10 perusnetti (ja nopeammat sitten itse maksamalla), mutta sitten kuitenkin taloyhtiöltä menisi joku kiinteä kulu vuodessa operaattorille tästä, joka sitten luonnollisesti rahoitettaisiin normi hoitovastikkeilla.
 
No nimenomaan. Ihanan kallista. :woot:

Oletteko siis aiemminkin ollut Elisan/Saunalahden asiakkaita vai vaihtaneet joltain muulta tuohon nyt? Ja mites sen valokuidun kanssa jouduitteko sen vedosta itse jotain maksamaan vai tuliko Elisan puolesta? Meille nimittäin tuli kyllä tuo veto aikoinaan ilman maksua, mutta nyt vaan mietin, että johtaako tämä sitten siihen, että vedetty kuitu on Elisan omaisuutta eikä sitä pitkin voi muita palveluntarjoajia käyttää? Pitäisi varmaan ne alkuperäiset sopimukset jostain tuolta kaivaa esiin ja koittaa tutkia.

Niin siis lähinnä tarkoitin tilannetta, että vaikka ilman lisämaksuja kaikkiin kämppiin joku 10/10 perusnetti (ja nopeammat sitten itse maksamalla), mutta sitten kuitenkin taloyhtiöltä menisi joku kiinteä kulu vuodessa operaattorille tästä, joka sitten luonnollisesti rahoitettaisiin normi hoitovastikkeilla.

Kyllähän se kuitu on operaattorin omaisuutta, vaikka olisitte maksaneet asennuksestakin. Toki siihen voi tulla vuokralle joku muukin operaattori, mutta hinta käytännössä ei voi juurikaan laskea tuosta 40 eurosta, jota en pidä pahana hintana laadukkaasta kiinteästä yhteydestä. Vertailu omakotitalojen ja taloyhtiöiden välillä turhaa, koska operaattorin kulurakenne fyysisen infran suhteen on sama mutta tulorakenne on ihan täysin erilainen: Toiseen tuodaan yhtä loppuasiakasta varten kuitu, jota joudutaan ylläpitämään vs toiseen tuodaan huomattavasti isompaa asiakaspotentiaalia varten sama kuitu josta on samat kiinteät kulut.
 
Oletteko siis aiemminkin ollut Elisan/Saunalahden asiakkaita vai vaihtaneet joltain muulta tuohon nyt? Ja mites sen valokuidun kanssa jouduitteko sen vedosta itse jotain maksamaan vai tuliko Elisan puolesta? Meille nimittäin tuli kyllä tuo veto aikoinaan ilman maksua, mutta nyt vaan mietin, että johtaako tämä sitten siihen, että vedetty kuitu on Elisan omaisuutta eikä sitä pitkin voi muita palveluntarjoajia käyttää? Pitäisi varmaan ne alkuperäiset sopimukset jostain tuolta kaivaa esiin ja koittaa tutkia.

My bad, puhuitkin kuituyhteydestä etkä vain Elisan yhteyksistä ja kaapeli-TV:stä yleisesti. Meillä siis Elisalta "Saunalahti Korttelikuitu", joka tulee ihan puhelinlankoja pitkin ja on ainoa kiinteä yhteys joka taloon saatavilla. Mielelläni ottaisin kuidun joskus tulevaisuudessa ja maksaisin enempi, jos 100/10 ei enää jossain vaiheessa riitä.
 
Jos tulee kuidulla myös se kaapeli TV kannattaa miettiä sen tarpeellisuus ylipäätänsä. Itsellä myös siis Elisan valokuitu omakotitalossa ja siinä on käytännössä sama hinta oli Viihde tai ei. Se mitä tällä haen takaa on se, että nykyisin Viihteeseen tulee TV netin kautta (IPTV) eli moni varmaan maksaa aika turhaan sitä 7€ kaapelimaksua. Tällöin toki TV näkyy vain viihdeboksista olkkarissa ja muissa huoneissa pitää käyttää chromecastia tai muuta, mutta meillä ainakin oli kaapelimaksu täysin turha. 100/10 yhteys 40e täällä. Pitääpä kyttäillä tarjouksia...
 
Niin siis lähinnä tarkoitin tilannetta, että vaikka ilman lisämaksuja kaikkiin kämppiin joku 10/10 perusnetti (ja nopeammat sitten itse maksamalla), mutta sitten kuitenkin taloyhtiöltä menisi joku kiinteä kulu vuodessa operaattorille tästä, joka sitten luonnollisesti rahoitettaisiin normi hoitovastikkeilla.

No juuri näin se meillä on. Taloyhtiö maksaa operaattorille kiinteän summan vuodessa ja kaikkiin asuntoihin tulee 50/50. Halusi sitä tai ei. Se nyt vaan on eritelty vastikkeeseen 10€ kuussa.
 
Onko terassin lasitusten verhoista kokemuksia? Meillä on talossa kahdella sivulla noi 7m pituudella yhteensä ja 3m korkeudella lasit, reilun 2m korkeudessa on alumiiniprofiili,mikä jakaa lasin kahteen osaan, alempi osa aukeaa. Mitenhän tuohon kannattaisi verhoja laittaa? Lumonilta saisi jokaiseen lasiin verhon, maksanee tonnikaupalla. Verhotankoa voisi harkita tuohon alumiinirunkoon, mutta joutuisi jotenkin kiinnittää siihen, ei innostaisi oikein poraaminen siihen.
 
Onko jollain vinkkiä hyvin ympäri vuoden toimivasta langattomasta ovikellosta? Pitäisi olla käytännössä pattereilla toimiva ratkaisu, seinän sisällä oleva vanha piuha on ilmeisesti poikki jostain kohtaa ja en ole varma, saako uutta vedettyä kovin helposti.
 
Onko terassin lasitusten verhoista kokemuksia? Meillä on talossa kahdella sivulla noi 7m pituudella yhteensä ja 3m korkeudella lasit, reilun 2m korkeudessa on alumiiniprofiili,mikä jakaa lasin kahteen osaan, alempi osa aukeaa. Mitenhän tuohon kannattaisi verhoja laittaa? Lumonilta saisi jokaiseen lasiin verhon, maksanee tonnikaupalla. Verhotankoa voisi harkita tuohon alumiinirunkoon, mutta joutuisi jotenkin kiinnittää siihen, ei innostaisi oikein poraaminen siihen.
En nyt ole kyllä mikään verhoexpertti, mutta en saa tuosta porausjutusta oikein kiinni. Miten olisi ihan vaan Ikean kolmimetristä Hilja-verhoa sinne ja samasta puulaakista Vidga kiskoa kattoon?
 
Kyllähän se kuitu on operaattorin omaisuutta, vaikka olisitte maksaneet asennuksestakin. Toki siihen voi tulla vuokralle joku muukin operaattori, mutta hinta käytännössä ei voi juurikaan laskea tuosta 40 eurosta, jota en pidä pahana hintana laadukkaasta kiinteästä yhteydestä. Vertailu omakotitalojen ja taloyhtiöiden välillä turhaa, koska operaattorin kulurakenne fyysisen infran suhteen on sama mutta tulorakenne on ihan täysin erilainen: Toiseen tuodaan yhtä loppuasiakasta varten kuitu, jota joudutaan ylläpitämään vs toiseen tuodaan huomattavasti isompaa asiakaspotentiaalia varten sama kuitu josta on samat kiinteät kulut.

Siis mitä hemmettiä?! On sitten kyllä ehkä vuosisadan huonoin diili, jos maksat jonkun 1500-2000 euroa jostain max. muutaman kymmenen metrin kuidun pätkästä omalla pihallasi, joka ei tuonkaan jälkeen siis ole omasi. Onneksi sentään tänne tuo vedettiin ilmaiseksi kun samalla alueen runkoputkia uusittiin.
 
Siis mitä hemmettiä?! On sitten kyllä ehkä vuosisadan huonoin diili, jos maksat jonkun 1500-2000 euroa jostain max. muutaman kymmenen metrin kuidun pätkästä omalla pihallasi, joka ei tuonkaan jälkeen siis ole omasi. Onneksi sentään tänne tuo vedettiin ilmaiseksi kun samalla alueen runkoputkia uusittiin.

Itselläni kuitu tulee jo talon tekniseen tilaan, mutta liittyminen maksaa ~2100€ sis.kaapeli-TV:n. Tämän jälkeen sitten saisi valokuidun, josta joutuisi köyhtymään minimissään 39,90€ (50/25M). Ihanan kallista.
 
Siis mitä hemmettiä?! On sitten kyllä ehkä vuosisadan huonoin diili, jos maksat jonkun 1500-2000 euroa jostain max. muutaman kymmenen metrin kuidun pätkästä omalla pihallasi, joka ei tuonkaan jälkeen siis ole omasi. Onneksi sentään tänne tuo vedettiin ilmaiseksi kun samalla alueen runkoputkia uusittiin.

Se pihalla oleva kuitu kun ei itsestään liity valtakunnan verkkoon niin kyllä siinä nyt kuitenkin maksetaan vähän muustakin. Runkoverkon rakennus alueelle, laitetilat, laitteet ja muu tarvittava infra. Lisäksi ylläpitokustannukset eli kaapelinnäytöt, viankorjaukset, mahdolliset kaapelin siirrot esimerkiksi rakennustöiden edestä. Itse maksoin 1900€ kuidusta, eikä ole vielä kertaakaan harmittanut ja kk-maksukin taitaa olla 50€. Mutta eipä ole tarvinnut miettiä toimiiko yhteys vai ei.
 
Se pihalla oleva kuitu kun ei itsestään liity valtakunnan verkkoon niin kyllä siinä nyt kuitenkin maksetaan vähän muustakin. Runkoverkon rakennus alueelle, laitetilat, laitteet ja muu tarvittava infra. Lisäksi ylläpitokustannukset eli kaapelinnäytöt, viankorjaukset, mahdolliset kaapelin siirrot esimerkiksi rakennustöiden edestä. Itse maksoin 1900€ kuidusta, eikä ole vielä kertaakaan harmittanut ja kk-maksukin taitaa olla 50€. Mutta eipä ole tarvinnut miettiä toimiiko yhteys vai ei.
Täällä taisi kuitu maksaa 1500e. Nyt on 1000M yhteys, joka maksaa jonkun 50-60e/kk. En valita
 
Onko täällä kokemuksia Elisan/minkä muun tahansa operaattorin valokuituyhteyden päässä olemisesta? Alkuun tuo homma oli nimittäin täällä ihan ok, kun lankapuhelinverkon purkamisen yhteydessä saatiin 10/10 megan yhteys ja kaapeli-TV jollakin about 25 eurolla/ kk, mutta nyt tässä hiljalleen Elisa on nostanut hintoja niin, että perus kaapeli TV:stä joutuu maksamaan jo jonkun 7 euroa kuukaudessa ja netinkin hinta on joku about 32 euroa / kk vaikka nopeus tosin vähän nousikin sinne 50/10 tasolle.

Loppukesästä saakka on ollut Lakeuden kuidun 1000/1000 Mbit/s. 60 €/kk ilman mitään televisiopalveluita, kun ei meillä oikeastaan katsota enää lainkaan perinteistä broadcast-tv:tä. 100/100M olisi 40 €/kk, liittyminen oli 100 €. Hinta on ihan naurettavan halpa siihen nähden mitä tähän ennen sai, DNA:n ADSL 12/1M oli 39,90 €/kk.
 
Pari kyssäriä puutarhahommista:
- Aitapensaiden alustan peittäminen kuorikatteella. Mitä suodatinkangasta, jolla estää rikkaruohojen kasvaminen suurimmilta osin tämän alta?
- Kukkapenkissä kasvaa rikkaruohojen lisäksi ihan pelkkää ruohoa. Ajattelin peittää tuon kukkapenkin jollain muovilla, joka peittäisi kaikki muut paitsi halutut kasvit. Saisiko tällä tavoin tapettua nuo ylimääräiset kasvit? Mitä peitettä tätä varten?
 
Pari kyssäriä puutarhahommista:
- Aitapensaiden alustan peittäminen kuorikatteella. Mitä suodatinkangasta, jolla estää rikkaruohojen kasvaminen suurimmilta osin tämän alta?
- Kukkapenkissä kasvaa rikkaruohojen lisäksi ihan pelkkää ruohoa. Ajattelin peittää tuon kukkapenkin jollain muovilla, joka peittäisi kaikki muut paitsi halutut kasvit. Saisiko tällä tavoin tapettua nuo ylimääräiset kasvit? Mitä peitettä tätä varten?
Liekkö tolla suodatinkankaalla niin väliä mitä se on. Kunhan on suodatinkagasta. Toiset tykkää siitä mustasta jykevämmästä ja toiset siitä harsomaisesta.
En ole expertti mutta muovi äkkisältään kuullostaa vähän huonolta.. kun vesi ei mene läpi kumpaankaan suuntaan niin kohta sulla on mutavelliä joka kukkapenkissä. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Pari kyssäriä puutarhahommista:
- Aitapensaiden alustan peittäminen kuorikatteella. Mitä suodatinkangasta, jolla estää rikkaruohojen kasvaminen suurimmilta osin tämän alta?
- Kukkapenkissä kasvaa rikkaruohojen lisäksi ihan pelkkää ruohoa. Ajattelin peittää tuon kukkapenkin jollain muovilla, joka peittäisi kaikki muut paitsi halutut kasvit. Saisiko tällä tavoin tapettua nuo ylimääräiset kasvit? Mitä peitettä tätä varten?
Maisemointikangas on se mitä tuohon kannattaa käyttää.

Edit: Siis kukkapenkkiin tuo kangas. Pensasaidan alle pitäisi riittää kun repii nykyisen rikkaruohokerroksen pois ja paksu kerros kuorikatetta päälle.
 
Liekkö tolla suodatinkankaalla niin väliä mitä se on. Kunhan on suodatinkagasta. Toiset tykkää siitä mustasta jykevämmästä ja toiset siitä harsomaisesta.
En ole expertti mutta muovi äkkisältään kuullostaa vähän huonolta.. kun vesi ei mene läpi kumpaankaan suuntaan niin kohta sulla on mutavelliä joka kukkapenkissä. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ääh, jäi ajatus kesken. Tarkoitin tuolla siis tuollaista mansikkakangasta. Vai kuinkahan tiheää tuon pitäisi olla, että pystyisi vastustamaan alla olevien kasvien selviytymistä? Musta varmaan parempi väri, ettei auringon säteet pääse läpi.
Vaihtoehtona myös maisemointikangas.

Juuriestematto on se, mistä ei tule juuri mikään läpi.
Totta! Hintakin tosin moninkertainen. Saakohan näitä jostain halvemmalla?
 
Maisemointikangas on se mitä tuohon kannattaa käyttää.

Edit: Siis kukkapenkkiin tuo kangas. Pensasaidan alle pitäisi riittää kun repii nykyisen rikkaruohokerroksen pois ja paksu kerros kuorikatetta päälle.
Maisemointikankaasta tulee kyllä sitten rikkaruohot läpi aika nopeasti etenkin, jos niitä on aiemmin siellä jo kasvanut.
 
Maisemointikankaasta tulee kyllä sitten rikkaruohot läpi aika nopeasti etenkin, jos niitä on aiemmin siellä jo kasvanut.
No eihän tule kun se nimenomaan on tarkoitettu estämään rikkaruohojen kasvua.

Meillä ollut tuollaista maisemointikangasta parissa paikkaa jo kolme kesää eikä sieltä mitään ole läpi tullut. Alkutilanne oli se, että edelliset asukkaat olivat päästäneet rikkaruohot valloilleen. Nypin vain suurimmat pois ja lätkäisin kankaan ja ohuen kerroksen kuorikatetta päälle ja hyvin on pysynyt. Ja nythän sieltä alta on jo varmasti kaikki käytännössä kuollut.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikille teille "ilolla" isoja maksuja maksaville, esim. tästä Elisan Edut ja tarjoukset tällä hetkellä kuituun:

Edut ja tarjoukset

Elisakuituedut2020.jpg


Joten kysymys kuuluu miksi vanhan asiakkaan pitäisi siis tyytyä vain Elisan monopoli hinnoitteluun, jos uudelle asiakkaalle tarjotaan vähän väliä tällaisia etuja? Lisäksi Elisan asiakaspalvelussa väittävät, että kyseiset hinnat olisivat voimassa vain tietyillä alueilla, mutta kuten kuvasta ja sivulta näkee siitä ei noiden nettiyhteyksien yhteydessä mainita mitään.

Voikohan muuten katolleen laittaa harava-antennin lisäksi myös jonkinlaisen 5G antennin, joka toisi paremman signaalin sisään?
 
Talossa johon muutimme on katto sisällä ihan noessa. Kokeiltu rättiä ja ties mitä, mutta aina kun sormella koittaa niin huomaa kuinka paksu kerros sitä nokea on. Ei lähde millään rätin pyörityksillä. Milläs tuon saisi pois? Varmaan joku varsitela ja mössöyhdistelmä? Tuntuu ettei se lähde ilman kunnon painamista.

edit: Ja niin siis, koitin ensin sellaisella Sinin varrellisella mopilla, siihen ei saa tarpeeksi voimaa että irtoaisi.
 
Ja kaikkein eniten tuossa Elisan hinnoittelussa itseäni ei edes riso tuo nettihomma vaan tuo kaapeli-TV puoli. Sen hinta alun perin oli nimittäin 0 euroa kuukaudessa, kun se nyt on 7,5 euroa kuukaudessa ja mitä Elisan muiden alueiden palveluja katselin, niin piakkoin se on varmaan täälläkin jonkun 9 euroa kuukaudessa:

Elisan kaapeliTV:n perusmaksu +33,9% | OmaYhteisö

Tuolta lainattua:

"Meille posti kantoi tänään samansisältöisen kirjeen. Asun entisellä Anvian alueella ja meillä vastaavat luvut: nykyinen hinta 7,90e/kk ja uusi 9,27e/kk. Korotus meillä "vain" 17,3%. Perustelut korotukselle ontuvat, sillä kirjeen mukaan " yhtenäistämme hinnoittelumme valtakunnallisesti".
Olin myös reilu viikko sitten asiakaspalveluun yhteydessä koskien nettiliittymäni päättyvää tarjousta. Tiedustelin, onko liittymään saatavilla jatkotarjousta vai miten homma etenee. Hämmästyin melkoisesti kun asiakaspalveluhenkilö kertoi että koska talooni tulee Kotikuitu, ei minulle ole tarjota muuta kuin listahinta 51,90e/kk. Nykyinen hintani on 29,90e/kk joten kyllähän tässä alkaa nämä hinnan pompsahdukset ahdistaa. Netin hinnankorotukseksi tulee hulppeat 73,6%
."

Otin myös tuon nettihomman mukaan lainaukseen, kun kuulostaa niin tutulle tuo Elisan asiakaspalvelun "tarjous".

Mutta oikeasti? Mitä lisää saan perus antenniverkossa olemiseen maksamalla Elisalle tuon 7,50 euroa kuukaudessa kaapelista? Mitään katsottavia lisäkanavia en ainakaan ole havainnut Elisan tarjoavan peruskanaviin verrattuna? Ehkä joidenkin lisäkanavien, joita en edes tilaa, tilaaminen voisi olla helpompaa kaapelissa? Viaplay nyt muutenkin ainoa noista jota olen edes harkinnut.
 
Viimeksi muokattu:
Itse joudun DNA:n puolella maksamaan kaapeliTV perusmaksun, että saan edes kaapelinetin. Olisiko luokkaa 8€/kk, sen kaveriksi 200/20 netistä 29,9€/kk vai oliko se tuon kuidun kanssa sama homma.
 
No eihän tule kun se nimenomaan on tarkoitettu estämään rikkaruohojen kasvua.

Meillä ollut tuollaista maisemointikangasta parissa paikkaa jo kolme kesää eikä sieltä mitään ole läpi tullut. Alkutilanne oli se, että edelliset asukkaat olivat päästäneet rikkaruohot valloilleen. Nypin vain suurimmat pois ja lätkäisin kankaan ja ohuen kerroksen kuorikatetta päälle ja hyvin on pysynyt. Ja nythän sieltä alta on jo varmasti kaikki käytännössä kuollut.

Meillä tuli jokaikisestä paikasta ympäri tonttia rikkaruohoa läpi maisemointikankaasta enkä sellaista omien kokemusten perusteella suosittele ainakaan rikkaruohojen torjuntaan.

Sen sijaan juuriestekangas on toiminut hyvin kunhan sen pitää ehjänä.
 
Itse joudun DNA:n puolella maksamaan kaapeliTV perusmaksun, että saan edes kaapelinetin. Olisiko luokkaa 8€/kk, sen kaveriksi 200/20 netistä 29,9€/kk vai oliko se tuon kuidun kanssa sama homma.

Itsekin kyllä epäilen vahvasti, että jos vedän haravat takaisin katolle nyt hintaan X ja sitten ilmoitan Elisalle, että voivat katkaista kaapeli-TV:nsä tapahtuu jompi kumpi seuraavista: Joko a. sieltä sanovat ettei tämä onnistu vaikka palvelut kuitenkin myydään erillisenä enkä kyllä muista laiton yhteydessä misään mainitun että olisivat jotenkin sitten jatkossa pakkoavioliitossa keskenään tai b. sanovat että selvä, mutta nettisi maksaa sitten jatkossa sen 39,95 eli käytännössä ei säästöä ollenkaan.

Siksi jo tuota jonkinlaisen 5G antennin laittoa tuossa pohdinkin, ettei ole sitten jatkossa pakkoavioliitossa vaan Elisan kanssa vaikka toki näin ison kaupungin alueella joku 5G/4G netti voisi muutenkin toimia suht ok.

Lisäksi ainakin itseäni kyllä ihmetyttää täällä joidenkin kritiikittömän positiivinen suhtautuminen siihen, että netin toteutustapa on kyllä se valokuitu, mutta nopeus nyt korkeintaan jotain kuparitasoa ja hinnat yli sen. Wuhuu! Jee! Tosi mahtavaa on joo. :( Ja kaapeli-TV:kin on josta jopa katsomme niitä ihan samoja kanavia kuin aikoinaan antenniverkosta.

Poistattaa sen vanhan talokuidun ja tilaa sitten myöhemmin uudelleen.

Ja tämän osalta tosiaan Elisan asiakaspalvelu väittää hinnoittelun olevan aluekohtaista, vaikka kuten huomata saattaa tuosta aiemmin laittamastani screenshotista ei siinä netin yhteydessä puhuta mitään mistään aluekohtaisuudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Työkaveri juuri laittoi 4G antennin juuri valmistuneeseen taloon Vantaan kupeella. On nyt tyytyväinen netin nopeuteen ja kännykän kuuluvuuten verrattuna ennen antennia (ainankin netti pätki ennen).

Mitähän tuollainen antenni + laitto mahtoi maksaa? Ja laittoiko samalla myös haravat TV:tä varten?
 
Haravat oli TV:tä varten jo laitettu aikaisemmin ja tuo 4g antenni tuli jälkikäteen. Tietenkin joku valokuituvarauskin tuli tekniseen tilaan mutta meinasi jos saa 4g kuulumaan tuolla antennilla tarpeeksi niin ei ota kytkentää.
 
Talossa johon muutimme on katto sisällä ihan noessa. Kokeiltu rättiä ja ties mitä, mutta aina kun sormella koittaa niin huomaa kuinka paksu kerros sitä nokea on. Ei lähde millään rätin pyörityksillä. Milläs tuon saisi pois? Varmaan joku varsitela ja mössöyhdistelmä? Tuntuu ettei se lähde ilman kunnon painamista.
 
Onko jollain vinkkiä hyvin ympäri vuoden toimivasta langattomasta ovikellosta? Pitäisi olla käytännössä pattereilla toimiva ratkaisu, seinän sisällä oleva vanha piuha on ilmeisesti poikki jostain kohtaa ja en ole varma, saako uutta vedettyä kovin helposti.
Asensin edellistalven jälkeen ilman paristoja toimivan, painalluksesta virtansa tuottavan ovikellon, kun paristoilla toimiva oli aina jäässä pienimmilläkin pakkasilla. Toimi ainakin viime talven moitteetta. Sisäosa laitetaan pistorasiaan.

 
Kuopion lähellä asun ja dna kuitu tulee. Sanoin kaapelitvn irti sen perusteella että eivät osanneet auttaa ja tutkia ilmoittamaani vikaa vaan syyllistivät minua. Toki hintakin on järjetön katsomani sisällön määrään nähden. Täällä muistaakseni n. 10e kk. Ei vaikuttanut muuhun kuituliilenteeseen.

Kuidun hinnat pompsahti n. 30e kk 24kk tienoilta lähelle 60e kk ja piti soitella tarjouksia. Riistohinnat ja vendorlock
 
Onko kellään kokemuksia omakotitalon pihan nurmikon uudelleen istuttamisesta? Pakkanen poltti nurmikon talvella, eikä tämä oikein tästä taida enää lähteä kasvamaan. Olisi muutenkin aika myllätä ja ilmata pihan multa kunnolla. Edelliset omistajat istuttaneet noin 16 vuotta sitten ja piha on osaksi aina kuopalla. Voisi tasoittaa sen samalla.

Tiedän, että rahalla saa muut tekemään, mutta itsekin voisin tehdä. Puutarhajyrsintä itse ajattelin, mutta se on kuulemma liian kevyt tämmöiseen hommaan ja lapiolla menee aika reippaasti aikaa. Mieluusti jollain koneella.
Onko ideoita/vinkkejä?
 
Onko kellään kokemuksia omakotitalon pihan nurmikon uudelleen istuttamisesta? Pakkanen poltti nurmikon talvella, eikä tämä oikein tästä taida enää lähteä kasvamaan. Olisi muutenkin aika myllätä ja ilmata pihan multa kunnolla. Edelliset omistajat istuttaneet noin 16 vuotta sitten ja piha on osaksi aina kuopalla. Voisi tasoittaa sen samalla.

Tiedän, että rahalla saa muut tekemään, mutta itsekin voisin tehdä. Puutarhajyrsintä itse ajattelin, mutta se on kuulemma liian kevyt tämmöiseen hommaan ja lapiolla menee aika reippaasti aikaa. Mieluusti jollain koneella.
Onko ideoita/vinkkejä?
Vähän riippuu minkäkokoinen nurmikkoalue? Itse vetelin aikanaan reilu 10v sitten puutarhajyrsimellä. Muistaakseni joutui lapiolla välillä auttamaan. Tais myös tulla vähän uutta multaa pintaan lopuksi. Kunnon tasoitus ja siirtonurtsi päälle.

Alue ei tosin ollut suuri, joku muutama sata m2.
 
VILPin asennuksesta kyselin tarjouksia. Mitä arvelette alla olevan työn maksavan? Vilpin malli on Jäspi split 8

Asennustyö:
• Öljykattilan purku ja poiskuljetus
• Asennetaan ulkoyksikkö
o Kylmäaineputket ulkoyksiköltä tekniseen tilaan
o Kondenssivesiputki sisälle lattiakaivoon
• Liitytään vanhoihin lähtöihin teknisessä tilassa (ei sisällä asbestipurkua)
• Liitytään nykyisistä käyttövesiputkista uuteen varaajayksikköön ja takaisin kv-verkkoon
• Sisältää läpivientien teon + tiivistyksen talon sokkeliin
Yhteenveto:
Asennetaan vesi-ilmalämpöpumppulaitteisto Tehowatti air sisäyksikön kanssa. Ulkoyksikön asennus ulkoseinälle. Sieltä kylmäaineputket tuodaan edelleen seinästä läpi sisäyksikölle. Sisäyksikön
viereen asennetaan 100L puskurivaraaja
 
Vähän riippuu minkäkokoinen nurmikkoalue? Itse vetelin aikanaan reilu 10v sitten puutarhajyrsimellä. Muistaakseni joutui lapiolla välillä auttamaan. Tais myös tulla vähän uutta multaa pintaan lopuksi. Kunnon tasoitus ja siirtonurtsi päälle.

Alue ei tosin ollut suuri, joku muutama sata m2.

Aikalailla samankokoisesta alueesta on kyse. Taidan sitä jyrsintä kokeilla ja varaudun lapiotyöskentelyynkin. Jospa se sillä möyhentyisi.
 
Onko kellään kokemuksia omakotitalon pihan nurmikon uudelleen istuttamisesta? Pakkanen poltti nurmikon talvella, eikä tämä oikein tästä taida enää lähteä kasvamaan. Olisi muutenkin aika myllätä ja ilmata pihan multa kunnolla. Edelliset omistajat istuttaneet noin 16 vuotta sitten ja piha on osaksi aina kuopalla. Voisi tasoittaa sen samalla.

Tiedän, että rahalla saa muut tekemään, mutta itsekin voisin tehdä. Puutarhajyrsintä itse ajattelin, mutta se on kuulemma liian kevyt tämmöiseen hommaan ja lapiolla menee aika reippaasti aikaa. Mieluusti jollain koneella.
Onko ideoita/vinkkejä?
Liippaa lähelle tätä itselläkin joten lainaan viestiäsi.

Meillä on n. 10v vanha paritalon puolikas (tai onko tämä virallinen termi joku "kytkettytalo", rivitalon sukuinen..). Jossa pieni piha aika alkuperäisessä kunnossa eli suht huono koska urakoitsija pihistellyt mullan laadussa ja määrässä. Haluaisin helpoiten saada nurmikon paremmaksi. Mitä sanoo forumin viherpeukalot, onnistuuko niin että kävisin hakemassa muutaman jätesäkillisen multaa ja tasoittelee tuon pihalle joka paikkaan ja heittää siemeniä ja lannoitetta päälle. Vai pitääkö vanha nurmikko vetää auki tai vaihtaa pintamaata tai muuta?

Ongelma on siis ymmärtääkseni vähäinen multa mutta kyllä siinä multaa siis on ja jonkinlainen nurmikkokin kasvaa. Tän lisäksi maassa on liikaa voikukkaa ja jotain muuta leveälehtistä kasvia (oletan että nuokin vähenisi jos nurmikkoa saisi paremmin kasvamaan ja leikkelee ahkerasti). Pihan koko on pieni, olisiko 40m2? Ja taustalla ajatus siis päästä mahdollisimman helpolla. Itse nurmikkoa tykkään leikata mutta mitään muuta ei huvittaisi pihan eteen tehdä. Jos tuota ei helpolla saa niin voisin harkita homman tilaamista joltain ulkopuoliselta, piha on vaan niin pieni että en usko firmojen tuosta innostuvan ja mitään isompaa mylläyskonetta pihalle ei oikein saa, taitaa olla about metrin levyinen kulkuaukko josta ruohonleikkurin tuonne vien. Tuokin voi laskea minkään firman intoa työstää piha.
 
Jos on pieni piha, niin itse laittaisin vaikka siirtonurmikon. Saa nopeasti hyvää (noh, kokemukset vaihtelevia, mutta ihan positiivista olen kuullut ja nähnyt), eikä sen hintakaan ole niin paha kuin kuvittelisi. Helppo myös itse tehdä ja laatu on ihan toista kuin siinä että lähtee itse siemeniä kylvämään. Tuossa kun saa pihan tasaiseksi ja mullan kerrosvahvuus on ihan suosituksissakin vain 2-5 senttiä vanhan nurmen päällä.

Toki hoitamallakin sen varmaan kuntoon saa. Lannoittamalla, kalkitsemalla ja multaakin sinne voi toki levittää mutta laatu on itse tehden aina vähän vaihtelevaa :).
 
Jos on pieni piha, niin itse laittaisin vaikka siirtonurmikon. Saa nopeasti hyvää (noh, kokemukset vaihtelevia, mutta ihan positiivista olen kuullut ja nähnyt), eikä sen hintakaan ole niin paha kuin kuvittelisi. Helppo myös itse tehdä ja laatu on ihan toista kuin siinä että lähtee itse siemeniä kylvämään. Tuossa kun saa pihan tasaiseksi ja mullan kerrosvahvuus on ihan suosituksissakin vain 2-5 senttiä vanhan nurmen päällä.

Toki hoitamallakin sen varmaan kuntoon saa. Lannoittamalla, kalkitsemalla ja multaakin sinne voi toki levittää mutta laatu on itse tehden aina vähän vaihtelevaa :).
Ääni siirtonurmelle täältä myös. Helppo laittaa, ei mahdottoman hintainen ja muutamassa viikossa saat "täydellisen" nurmikon. Rikkakasvitkin pysyy ekat vuodet käytännössä nollissa, kun nurmi on niin tiivis, ettei siihe oikein voikukat mahdu...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom