Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Funk]

Uuden takan käyttöönotto. Ohjeissa sanotaan, et pitäisi olla pellit auki viikon, että kuivuu. Ei oikein onnistu kun on koneellinen ilmanvaihto niin ilmahan kulkee väärään suuntaan.

Kivitulen takka, jonka toimitti Valmistuli. Takka tuli kokonaisena paikalle, joten mahtaisiko olla jo valmiiksi kuiva? Mitään muurauksia ei paikalla tehty. Asentajakin sanoi, että heti voi tehdä tulet. Vähän skeptinen olen tuon lausunnon suhteen.

Onko muilla tietoa tai kokemusta tämmöisestä?

 

[kaba]

Jos varman päälle haluaa toimia niin parit pienet "kynsitulet" polttaa pesässä.
Ei se talon ilmanvaihdon niin alipaineinen pitäisi olla että vetää merkittävästi hormin kautta ilmaa sisään. Joskus pitänyt pellin auki kesän ajan eikä mitään ihmeellistä hajua havaittu.

 

[Deussi]

Tulta vaan perseeseen.

Normaali käyttöönotto, vähän lämpökynttilä/kuumailmapuhallin/paperinpoltto tjtn ja pientä palikkaa alkuun ja kun veto ja toiminta hyvä niin suurempaa klapia vaan sisään.

 

[j-o-r-e]

Tulta vaan perseeseen.

Normaali käyttöönotto, vähän lämpökynttilä/kuumailmapuhallin/paperinpoltto tjtn ja pientä palikkaa alkuun ja kun veto ja toiminta hyvä niin suurempaa klapia vaan sisään.

En ny lähtis tällasta neuvomaan.

Tosiaan kannattaa ohjetta noudattaa. Ri pitäisi imeä väärään suuntaan. Etenkin jos korvausilma tulee omaa hormiansa pitkin, niin takka on riittävän tiivis talon suuntaan. Eikä oikein säädetyn ilmanvaihdon pitäisi olla kun hyvin lievästi alipaineinen.

 

[Deussi]

En ny lähtis tällasta neuvomaan.

Tosiaan kannattaa ohjetta noudattaa. Ri pitäisi imeä väärään suuntaan. Etenkin jos korvausilma tulee omaa hormiansa pitkin, niin takka on riittävän tiivis talon suuntaan. Eikä oikein säädetyn ilmanvaihdon pitäisi olla kun hyvin lievästi alipaineinen.

Kokonaisena paikalleen, ei muurauksia mihinkään, valtuutettu asentaja sanoo että käyttöön vaan.

On aivan saletisti kuivunut ja kosteudet päästänyt, käyttöönottoon riittää ihan normaali "jokavuotinen" rauhallinen käyttöönotto eli juuri lämmitystä vähän ennakkoon, rauhallisempaa lämmitystä ja sitten tulet alle. Itseasiassa yleisesti nuokin turhuudet voi jättää pois kevythormisissa takoissa missä teräsputki menee vaan katolle.

Erikoisemmat mittatilaustavarat, paikalleen muuratut tai jos asentajan tarvinnut jostain syystä modata jotain tai erikseen havaitsee asioita niin asiat erikseen.

 

[puik]

Viemärin tuuletusputki hikoilee.
Eli alunperin läpivienti oli mallia paska. Aluskatteen ja putken välillä 5cm rako. No mielestäni tuo on nyt ihan ok korjattu (harjan takaa uudet). Kauluksella.

Nyt vihdoin pääsin tuonne välikatolle leikkimään apinaa (vasta kesällä sain tehtyä kattoluukun että on pääsyä ylipäätään, kivitalo.) ja totesin että alkuperäinen läpiviennin vuoto, joka todennäköisesti johtui siitä että aluskate oli n. 5cm irti itse läpiviennistä, eli näkyi ylhäältä ns läpi. Nyt tehty ylimääräisellä aluskatteella. Mutta silti tuo viemäri hikoilee pisaroita.

Villat vaihdan tuosta kyllä huomenna mutta miten tuo hikoilu, eristän? Millä kannattaa?
Lähdenkö vielä yläpuolista läpiviennin torvea massaamaan?

Omasta mielestä ihmeellistä että hikoilee. Kylmään aikaan pitäisi mielestäni ainoastaan kodensoida putken sisälle, ja jos putki ei vuoda ei ulkopuolella pitäisi olla kosteutta. Periaatteessa kovilla helteillä voisi putken sisällä olla sen verran kylmempää kuin ulkona, että putki tiivistäisi ulkoilman kosteutta. Mutta en usko että sellaista voisi näillä leveyksillä tapahtua.

Meillä myös eristämättä enkä ole löytänyt minkäänlaista kastumisongelmaa villassa eikä putki ole ollut koskaan märkä ulkoa. Käsittääkseni ainoa riski pitäisi olla putken jäätyminen umpeen kovilla pakkasilla, mutta etelässä ei sellasia kelejä vaan ole näkynyt.

 

[SheikYerbouti]

Pitäis hommata lisää soraa ja uuden soran tärytys tuohon tontin sisäänajoon, kun alkanut olemaan hiukan kynnystä katuun verrattuna. Laiskana tietysti meinasin hommata jonkun tyypin sen kokonaisuudessaan hoitamaan. Onko kokemusta, että jotain pitää ottaa huomioon, vai nappaanko vaan lähimmän firman heittämään keikan? Aika simppeli homma tuo ajatuksentasolla on.

Ohessa varsin hyödytön yleiskuva pihan pinnasta.

 

[IFLT_ITG]

Pitäis hommata lisää soraa ja uuden soran tärytys tuohon tontin sisäänajoon, kun alkanut olemaan hiukan kynnystä katuun verrattuna. Laiskana tietysti meinasin hommata jonkun tyypin sen kokonaisuudessaan hoitamaan. Onko kokemusta, että jotain pitää ottaa huomioon, vai nappaanko vaan lähimmän firman heittämään keikan? Aika simppeli homma tuo ajatuksentasolla on.

Soran väri ainakin kannattaa etukäteen selvittää, ettei tule yllätystä. Meillä lähin murskaamo lopetti, niin harmaata mursketta ei enää lähistöltä saanut. On tullut sitten välissä punaista ja viimeksi lähes mustaa. (toki meillä on kalliomurskaa, ei harjusoraa tms).

 

[SheikYerbouti]

Soran väri ainakin kannattaa etukäteen selvittää, ettei tule yllätystä. Meillä lähin murskaamo lopetti, niin harmaata mursketta ei enää lähistöltä saanut. On tullut sitten välissä punaista ja viimeksi lähes mustaa. (toki meillä on kalliomurskaa, ei harjusoraa tms).

Kuinka usein muuten ajatte uutta pintaa pihalle? Olen tässä miettinyt, aiheen osalta amatöörinä, että pitäisikö koko pihalle ajattaa tietyin väliajoin uusi kerros. Vai vaan tarpeen mukaan, kuten nyt sisäänajolle.

 

[Herrahuu]

Liekö oikea thread, mutta onko porukalla kokemusta puu- tai pensasaitojen tekemisestä/teettämisestä omakotitaloon? Kunnon näkösuojaa kaipaisin talon vierustalle, mutta ilmeisesti kaupunki rajoittaa esim puuaidain korkeuden 1,2 metriin. Mietin, että tekisikö suoraan vaan kysymättä korkeamman aidan, kun pensasaitojen kasvaminen ottaa niin kauan (ja korkeana ostaminen on melko kallista).

Mitähän luokkaa voisi hinta olla, jos rakennuttaisi puutavarasta 10-20m pitkän aidan ja 1,6m korkean aidan?

 

[IFLT_ITG]

Kuinka usein muuten ajatte uutta pintaa pihalle? Olen tässä miettinyt, aiheen osalta amatöörinä, että pitäisikö koko pihalle ajattaa tietyin väliajoin uusi kerros. Vai vaan tarpeen mukaan, kuten nyt sisäänajolle.

Meillä on ajettu uutta siinä kohtaa, kun laajennettiin murskeella olevaa aluetta + ajettiin sitä mursketta myös uusi kerros pihakäytäville, kun alkoivat kasvaa heinää. Ja viimeksi otettiin yksi kuorma, kun paikallinen ukkosmyräkkä toi sadetta niin paljon, että vesi vei mukanaan kuutiotolkulla mursketta - kaivurihommiksi meni (rinnetontti). Ja tuossa vaihtui väkisin väri, niin piti levitellä ohut kerros koko pihatielle, ettei näyttänyt omituiselta.

 

[_Tee]

Kuinka usein muuten ajatte uutta pintaa pihalle? Olen tässä miettinyt, aiheen osalta amatöörinä, että pitäisikö koko pihalle ajattaa tietyin väliajoin uusi kerros. Vai vaan tarpeen mukaan, kuten nyt sisäänajolle.

Tarpeen mukaan. 11 vuoden aikana en ole kertaakaan "uutta pintaa" ajattanut, mutta pihalla nököttävästä kivituhkakasasta keväisin paikkauksia. Laitan myös etuleikkurin perään kuormalavan ylösalaisin, lapion tukevasti hiekkaa päälle ja ajelen ympäri pihaa. Siis lanaus ja tasoitus kivituhkalla. Nyt on kyllä muutaman vuoden jäänyt lanaus väliin ja kasvillisuus vallannut siinä määrin ettei kaluston järeys tahdo enää riittää.

 

[Sallys]

Täryttimellä muistatte ajaa hiekan lattanaksi, niin ei lennä.

 

[Ed!]

Liekö oikea thread, mutta onko porukalla kokemusta puu- tai pensasaitojen tekemisestä/teettämisestä omakotitaloon? Kunnon näkösuojaa kaipaisin talon vierustalle, mutta ilmeisesti kaupunki rajoittaa esim puuaidain korkeuden 1,2 metriin. Mietin, että tekisikö suoraan vaan kysymättä korkeamman aidan, kun pensasaitojen kasvaminen ottaa niin kauan (ja korkeana ostaminen on melko kallista).

Mitähän luokkaa voisi hinta olla, jos rakennuttaisi puutavarasta 10-20m pitkän aidan ja 1,6m korkean aidan?

Jos haluaa nimenomaan näkösuojaa, ei tuollaisesta vyötärölle ulottuvasta puuaidasta taida olla apua. Korkeampaa en rakentaisi jos rakennusmääräykset rajoittavat, on sitten ikävä purkaa / madaltaa kallista aitaa.
Joku angervo- aita kasvaa kyllä ~2m korkeuteen ihan parissa vuodessa. Toki ei sitten siitä korkeammaksi. Ja jos haluaa tiheän, niin joutuu silloin tällöin leikkelemään, itse vetelen joka toisen puskan vuorovuosin. Vanhemmat kasvavat tuon eron kiinni kesässä

 

[veikkaaja]

Pitäis hommata lisää soraa ja uuden soran tärytys tuohon tontin sisäänajoon, kun alkanut olemaan hiukan kynnystä katuun verrattuna. Laiskana tietysti meinasin hommata jonkun tyypin sen kokonaisuudessaan hoitamaan. Onko kokemusta, että jotain pitää ottaa huomioon, vai nappaanko vaan lähimmän firman heittämään keikan? Aika simppeli homma tuo ajatuksentasolla on.

Tarkistat, että on varaa nostaa pihan pintaa ja kaadot saa oikein. Ei kai siinä muuta ole, tosin pitäis olla ihan selkeä homma ammattilaiselle.

 

[varmaperquila]

Jos haluaa nimenomaan näkösuojaa, ei tuollaisesta vyötärölle ulottuvasta puuaidasta taida olla apua. Korkeampaa en rakentaisi jos rakennusmääräykset rajoittavat, on sitten ikävä purkaa / madaltaa kallista aitaa.
Joku angervo- aita kasvaa kyllä ~2m korkeuteen ihan parissa vuodessa. Toki ei sitten siitä korkeammaksi. Ja jos haluaa tiheän, niin joutuu silloin tällöin leikkelemään, itse vetelen joka toisen puskan vuorovuosin. Vanhemmat kasvavat tuon eron kiinni kesässä

Orapihlaja-aitaa ei sitten missään nimessä. Kasvaa kyllä nopsaan, mutta karmea ylläpitää. Piikit ei helpota asiaa.