Sinällään tuolla ei ole laskelmien kannalta väliä, koska noista grafiikan luvuista voi sitten pyöritellä hintoja eri päivä-/hintakulutussuhteilla. Erittäin hyödyllinen tietopläjäys siis, vaikka omassa käytössä menisikin enemmän päivällä.
Jos on suorasähkö niin hyvin hankalaa se lämmityksen painottaminen yöaikaan, eikös siitä juuri tuossa keskuteltu
Mulla ei ainakaan onnistu minkään muun ajoittaminen yöhön kuin 300l varaajan lämmitys. Mitä se edes auttaisi nostaa yöksi lämpötilaa kun ei se varaudu mihinkään….
Vesi on tehokas paikka varastaoida , eli lämminvesivaraajia käytetään juuri siihen että käyttö vettä lämmitetään pienemmällä teholla , sitä ei tarvi isolla teholla lämittää kulutuksen mukaan.
Vai tarkoititko huone lämpötilaa.
90-luvulla kun talo on tehty niin yösähkö oli ilmeisesti huomattavasti edullisempaa päiväsähköön verrattaessa, mutta nykyään erot kaventuneet. Itse asiassa nyt sähkösopparinkin otin yleissähköllä 5,03snt/kWh, joten sen puolesta ei ainakaan yösähkö ole edullisempaa. Elenialla siirto hieman edullisempaa yösiirrolla, mutta kk-maksu kalliimpi. Älytermostaatti nimeä voidaan käyttää monenlaisista, ehkä vain ne minimi toiminnot mitä nykyään pitää olla.
Maalämmössä tuo suorasähkö osuus on tosiaan se juttu mitä yleensä kannattaa vältellä jos kustannuksia säästää.
Itsellä patterilämmitteisessä tönössä sähkövastukset ovat olleet käytössä 1-2% verran lämmöntuotosta. Nuokin ajoittuvat pääasiassa yhtäaikaiseen kovaan pakkaseen ja suureen käyttöveden tarpeeseen. Aika hankala nähdä missä se oleellinen säästö olisi vastusten poiskytkemisestä. Miten teillä käy, jos maapiiriin tulee vika? Onko silloinkin vastusten käyttö estetty a.k.a. kämppä kylmäksi?
Öö, miten muka? Vai meinaatko vääntää niin pikälle säätöä, että huonelämpö voi heilua astetolkulla?
En näistä mitään tiedä, niin yritän arpoa.
Nibe käynnistää vastukset tietyssä asteminuutti luvussa. Tuota rajaa pystyy kyllä muuttamaan, jos on tarvetta. Eli menee vaikka pelkällä kompressorilla ja kompressori käy sitten vähän pitempään. Saattaa vaan olla, että sisälämpötila voisi sitten hetkellisesti vähän laskea, jos pakkanen kiristyy äkillisesti?
Totta,
Ainakin Niben/Jämän pumpuissa on asteminuutti asetuksissa kohta "Käynnistysero lisälämpö" Eli tuohon kun laittaa vaikka arvon 100 niin asteminuuttien valuessa kompressorin käynnistyksen asteminuutti arvosta vielä 100 alaspäin niin lisälämmön ensimmäinen tehoporras käynnistyy. Eli ei vaikuta yhtään mitenkään huonelämpöön, koska kompressorin asteminuutteihin ei kosketa. Nibessä on vastuksille tehoportaita joille on oma asteminuutti määränsä "Lisälämm.portaiden ero"
Ok, onko tuo normiasetuksissa vai asennusvalikon takana? Jämä tuolla kellarissa hurisee itselläkin, mutta en ole moiseen asetukseen joutunut puuttumaan. Todella harvoin vastuksille menee.
Ihan normiasetuksissa.
Valikko 5.3.6, jos oikein katsoin ohjekirjasta.
Ongelmana kellarissa ollee lattiassa on lattialaatta. "Kivi" tuntuu jalkapohjassa kylmältä, esim. korkkia tilalle (jos muuten mahdollista) tilanne paranee. Tai "räsymatto" kulkureiteille mikä on halpa ja myös hyvä.
Eikai kukaan väittänytkään että se olis kylmä jos lämmitys on päällä. Taisi olla kysymys siitä että jos lämmitystä EI PIDÄ päällä koska se vie sähköä pienen Olkiluodon verran niin silloin laattalattia on pirun kylmä.
Koko kämppä on pirun kylmä jos lattialämmitys talossa ei pidä lämmitystä päällä. Tämä kommemtti koskenee suihkutilojen lämmitystä jota tykätään pitää isolla läpi vuoden. Kaveri sai kaukolämmitys kerrostalossa menemään 10000 kwh sähköä vuodessa kun suihkutilojen lämmitys oli isolla. Itsellä maalämpö omakotitalossa meni sähköä saman verran...
Toi kivilaatta on se "ongelma" tai paremminkin ihmisen jalan aistit. Vaikka sen lämpötila olisi 20 astetta, jalka aistii sen kylmäksi.
Kuulostaa kyllä kalamiehen jutuilta, jos 1,1 kW teholla on pistänyt menemään 24/7. Huomioiden noiden lämmitysten mitoituksenkin, niin tilan pitäisi olla helvetin iso.
Kai tuo kanta on ehjä? Mä korjailin yhteen mailman aikaan suurennuskoneita niissä halogeenit alkoivat hajoamaan kun kanta oli hapettunut en tiedä syntyikö lisälämöä kannassa vai mitä ?
Käytössä ei varmaan ole RMS jännitemittaria
Onko tuo systeemi saunan lämmössä ?
Eihän tuo ole kuin n. yhden m2 lämmitys 24/7 vuoden ajan. "Kylppäri osastoon" 6-kertaa tunnissa poisto hoitaa hukkalämmön ja ei termaria lattialämmityksessa, vaikka kovaltahan toi 10000 kuulostaa.
En mitannut mitenkään, vaihto perustui kokemustietoon. Päällepäin kannat näyttivät yleensä suht hyvältä.
Viimeksi kun kävin kaverilla oli muutakin sähkölaitetteita kun pelkästään kylppärin lämmitys. 150w/m2 näytti olevan joku lämmitysmatto. Ehkä jonkun mielestä 7m2 on helvetin iso. Pointti on siinä että jos se on aina maksimilla niin sähköä kuluu hyvin.
Nyt en ihan ymmärrä kommenttiasi, lämmityskaapelista ei mitään kW/m2 tule, 100 W/neliö on tyypillinen.
Eli juttus ei kerro yhtään mitään lattialämmityksestä. Joku paska vanha jääkaappi ja pakastin voi hyvin imeä sähköä rutkasti. Ja on se 7 m2 kerrostaloon aika reipas koko. Sähköä varmasti kuluu, se on selvä, mutta turha tuollaisia lukuarvoja on heitellä, kun se ei kerro edes sinnepäin paljonko sen lämmityksen kulutus kokonaisuudesta oli.
Jos mitä tahansa (ees jonkinverran eristettyä normikorkuista) alle kymmenen neliön tilaa lämmitetään kilowatin keskiteholla läpi vuoden, nii siellä on ihan hyvät löylyt.
Ei sitten millään. Tai korkeintaan jos se on kirjaimellisesti täydellä teholla 24/7. On minullakin okt:ssa lattialämmitys sen verran isolla, että se on selkeästi jalalle lämmin, mutta ei sitä sähköä mene kuin 16000kwh/v.
En miettinyt asiaa tuolta kannalta, eikä muutenkaan ole noiden sähkölämmityskaapeleiden enrgiantuotto asiat hallussa.
Ei oo mahdollinen, jos tila on asuinkäyttöön tarkotettu. Laskeppa vielä samaan hengenvetoon mitä tuolla vauhdilla maksais sellasen 70-neliöisen mummonmökin vuotuinen lämmitys, riittäskö mummon eläke?
Olet valitettavasti väärässä. Tässä ei kerrota kuinka hatara talo on, kuinka monta kertaa tunnissa ilma tilassa vaihdetaan.
Kyllä ilmanvaihto ylimäärä lämmön levittää kämppään, kiitos lämmöntalteenoton. Käytännössähän tuossa lämmitetään koko talo sähköllä kun suihkussa pitää olla +28 vuoden ympäri. En epäile kaverin kulutulukuja. Kyllä isohkon kerrostalon asunnon normaali sähkön kulutus voi olla lähemmäs 5000kwh jolloin suihkun sähkölämitykselle jäisi noi 5000kwh...Ei sitten millään. Tai korkeintaan jos se on kirjaimellisesti täydellä teholla 24/7. On minullakin okt:ssa lattialämmitys sen verran isolla, että se on selkeästi jalalle lämmin, mutta ei sitä sähköä mene kuin 16000kwh/v.
Oliko kaverin kämpässä muutenkin lämmin, valaistus violetin sävyinen ja paljon huonekasveja..
Ei levitä, jos on vain poistoilma ja poisto tapahtuu ko. tilojen kautta. Toki, jos on se lämmöntalteenotto, niin iso osa palautuu takaisin, silti siitä menee ulos 15-40%
Tästä voit nyt syyttää oikeasti Ruotsalaisia. He kävivät kikkailee Norjalaisten kanssa kun kantaverkko on huonossa kunnossa. Nyt Norja makselee kalavelkoja ja tämä kaikki heijastuu Suomeen koska yhteispohjoismainen sähköpörssi.
www.hs.fi
