Toki. Eihän juuri mitään kannata sokeasti tehdä. Hyvä ainakin yrittää ymmärtää miksi jokin toimii niinkuin se toimii. Lepokaudella (dormant season) ja kasvukaudella (summer? season) tapahtuvan leikkauksen vaikutukset lienevät kuitenkin monessa suhteessa samanlaiset, toki eroakin varmasti on. Sen halusin tuoda esille, valitettavasti vain paskoin varsinaisen asian huonolla ulosannilla.
Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)
- Keskustelun aloittaja Mikkos
- Aloitettu
Toki. Eihän juuri mitään kannata sokeasti tehdä. Hyvä ainakin yrittää ymmärtää miksi jokin toimii niinkuin se toimii. Lepokaudella (dormant season) ja kasvukaudella (summer? season) tapahtuvan leikkauksen vaikutukset lienevät kuitenkin monessa suhteessa samanlaiset, toki eroakin varmasti on. Sen halusin tuoda esille, valitettavasti vain paskoin varsinaisen asian huonolla ulosannilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 418
Täällä on paljon tietäjiä niin lyhyt ja ytimekäs kysymys:
OKT, Puurunkoinen pakettitalo, 2008, 2krs, alakerta ja yläkerran aula melko iso avoin tila, neliöitä noin 198.
Kohteessa 2x ilp, yksi alakerrassa olohuoneen seinässä ja toinen yläkerran aulassa / porraskäytävässä.
Lisäksi lattialämmitys sähköllä alhaalla ja yläkerrassa patterit huoneissa.
MIkä näistä kolmesta vaihtoehdosta on järkevin / taloudellisin:
1. Säädetään kaikki samaan lämpöön
2. Säädetään lattialämmitys 20c, ilp esim 15c jolloin se vain "tukee" lattialämmitystä
3. Säädetään ilp esim 20c ja lattialämmitys esim 15c jolloin puolestaan lattialämmitys tukee ilp:n lämmitystä?
Lisänä aivot ei taivu siihen että miten näiden tasapaino on järkevintä säätää kun porraskäytävä ja aulat on avointa tilaa ja lämpö yleensä nousee ylöspäin.
Itse kuvittelin että säätäisin ILP:t lämmittämään sopivaan lämpöön, lattialämmitys sitten hiukkasen näiden alle -> jos ILP:sta voima loppuu niin lattialämmitys hoitaa lopun.
Yläkerran huoneissa olevat patterit säädetään luonnollisesti erikseen kun käytännössä ovet on siellä kiinni ja jokaista huonetta ei tarvitse edes ihan noin lämpimänä pitää kun niille ei nyt vielä mitään käyttöäkään ole.
OKT, Puurunkoinen pakettitalo, 2008, 2krs, alakerta ja yläkerran aula melko iso avoin tila, neliöitä noin 198.
Kohteessa 2x ilp, yksi alakerrassa olohuoneen seinässä ja toinen yläkerran aulassa / porraskäytävässä.
Lisäksi lattialämmitys sähköllä alhaalla ja yläkerrassa patterit huoneissa.
MIkä näistä kolmesta vaihtoehdosta on järkevin / taloudellisin:
1. Säädetään kaikki samaan lämpöön
2. Säädetään lattialämmitys 20c, ilp esim 15c jolloin se vain "tukee" lattialämmitystä
3. Säädetään ilp esim 20c ja lattialämmitys esim 15c jolloin puolestaan lattialämmitys tukee ilp:n lämmitystä?
Lisänä aivot ei taivu siihen että miten näiden tasapaino on järkevintä säätää kun porraskäytävä ja aulat on avointa tilaa ja lämpö yleensä nousee ylöspäin.
Itse kuvittelin että säätäisin ILP:t lämmittämään sopivaan lämpöön, lattialämmitys sitten hiukkasen näiden alle -> jos ILP:sta voima loppuu niin lattialämmitys hoitaa lopun.
Yläkerran huoneissa olevat patterit säädetään luonnollisesti erikseen kun käytännössä ovet on siellä kiinni ja jokaista huonetta ei tarvitse edes ihan noin lämpimänä pitää kun niille ei nyt vielä mitään käyttöäkään ole.
Viimeksi muokattu:
Tämä luonnollisesti. Silloin ILP hoitaa lämmityksen paitsi jos se ei kykene (ja ILPillä lämmittäminen on huomattavasti taloudellisempaa).
Laissez-Faire
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 388
Viimeksi muokattu:
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 279
Ilpin hyötysuhde on parempi kuin 1 kun taas suoralla sähköllä se on 1 (tai alle jos se karkaa ulos / maaperään) joten ilppi aina eka ja muut tukee
Noihin märkätiloihin täytyy olla kyllä aina lämmitys kunnossa, että lattia kuivuu muualtakin kuin vain yläpinnalta.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 991
Havupuita on ok leikellä niin kauan kuin pihka virtaa, eli käytännössä kaikki muut vuodenajat paitsi talvi käy. Kyselin puolisolta, joka on hortonomi ja kasvihuoneteknologioiden tmv maisteri.
Tuossa ois mahdollisuus ostaa talo lähellä suota. Suo on n. 500 m päässä pienen metsäkaistaleen takana. Mietin vaan sellaista tuoko tuo suo jotain ilmiöitä omakotitaloasumiseen? Hyönteisiä enemmän? Hajuhaittoja? yms? Muissa ilman suunnissa onkin sitten ihan peltoa ja perinteistä mäntymetsää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 634
Yksi mitä toivottavasti on mietitty jo valmistusvaiheessa on kosteus. Eli jos vieressä on järveä, jokea tai suo niin onko talo sitten paljonkin korkeammalla.
Myös se alin mahdollinen "perunakellari" (eli maakellari missä erikseen kaivettu routaan saakka pienempi kuoppa minkä pohjalle voi laittaa hilloja, perunaa ja muuta säilymään ennen esim. jääkaappien ja muiden yleistymistä) osuus, varsinkin jos on vanhempaa (tyyliä rintamamies) taloa. Mikäli kellariin / alatiloihin pääsee kosteus kannattaa miettiä toinenkin kerta ennenkuin alkaa tekemään "peruskorjausta" ja kunnolla tiivistää lattiat ja eristää ehkä kellaria paremmin, tekee sinne suihkua, saunaa ja ihmettelee kun alkaa hometta ilmestymään.
Mikäli talo on rakennettu kalliolle tuskin aihetta huoleen tuon suhteen. (Tosin kannattaa katsoa ne radon arvot sitten)
Myös se alin mahdollinen "perunakellari" (eli maakellari missä erikseen kaivettu routaan saakka pienempi kuoppa minkä pohjalle voi laittaa hilloja, perunaa ja muuta säilymään ennen esim. jääkaappien ja muiden yleistymistä) osuus, varsinkin jos on vanhempaa (tyyliä rintamamies) taloa. Mikäli kellariin / alatiloihin pääsee kosteus kannattaa miettiä toinenkin kerta ennenkuin alkaa tekemään "peruskorjausta" ja kunnolla tiivistää lattiat ja eristää ehkä kellaria paremmin, tekee sinne suihkua, saunaa ja ihmettelee kun alkaa hometta ilmestymään.
Mikäli talo on rakennettu kalliolle tuskin aihetta huoleen tuon suhteen. (Tosin kannattaa katsoa ne radon arvot sitten)
Suo puolen kilometrin metsän takana? No et varmaan mitenkään tule normaalielämässä huomaamaan, että siellä on suo, jos se ei ole aktiivinostossa oleva turvesuo tai muuta semmoista. Pohjois-Suomessa olisi melko hakeminen, jos yrittäisit löytää talon, joka on kauempana kuin 500 m mistään suosta (taajamien ulkopuolella).
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 529
Mahtaako omakotitalon ikkunoille olla mitään ikkunansärkijöitä jotta siitä pääsee hätätilanteessa ulos? Lasit ei tietty ole karkaistuja kuten autoissa joten eivät varmaan autokäyttöön olevalla särkijällä hajoa.
70-luvun okt:ssa uloskäyntejä vain etu- ja takaovi. Kaikki isot ikkunat kiinteitä. Yhden makkarin oven vieressä sähkökeskus ja toisen vieressä keittiö, joten on pieni mahdollisuus että tarpeeksi ripeästi yltyvä palo blokkaa uloskäynnit kumpaankin ulko-oveen.
70-luvun okt:ssa uloskäyntejä vain etu- ja takaovi. Kaikki isot ikkunat kiinteitä. Yhden makkarin oven vieressä sähkökeskus ja toisen vieressä keittiö, joten on pieni mahdollisuus että tarpeeksi ripeästi yltyvä palo blokkaa uloskäynnit kumpaankin ulko-oveen.
En tiedä ikkunan särkijöistä, mutta tuollainen perusikkunahan lähtee vaikka lyömällä tuoli siitä läpi. Matto reiän alareunan päälle ja sitten hyppii yli väistellen teräviä reunoja. Siis jos nyt ihan viimeisenä keinona tarvii ulos päästä, muutenhan ikkunasta pakenemalla todennäköisesti vain kiihdyttää paloa.
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 279
Naantalissa kuoli tulipalossa nuoria asuntopalossa kun tuoli ei ollu menny ikkunasta läpi. se lasi on eritäin joustavaa ja hajoaa vain kun lyöt sitä terävällä lähelle kulmaa. Tokihan siis aikuiselta mieheltä menee raa'alla voimalla mutta jos muidenkin elämää pitää huomioida. JA esim meidän olkkarista jos pitäis keksiä niin varmaan lasinen kukkamaljakko on ainut yhellä ihmisellä nostettava kaukosäädintä painavampi. Kaiuttimet jos on vahvempaa luokkaa ulospyrkijä.
Viisi nuorta kuoli Naantalin tuhoisassa tulipalossa 2009 – ”Paras ilta ikinä. Kunnes nähtiin ne liekit”
Räjähdysmäisesti edennyt tulipalo täytti omakotitalon nopeasti palokaasuilla. Linda Ojala selvisi ulos aivan viime hetkillä.
www.is.fi
Tuo viittaisi siihen, että on karkaistua lasia. En ole kuullut, että asuintaloissa käytetään. Ehkä jos iso ikkuna tai tuulikuorma rannikolla. Itsellä Lumon parvekelasit ovat karkaistut. Karkaistu lasi hajoaa pieniksi sentin muruiksi, kun vaan saa jollain terävällä esineellä särön, joka ulottuu lasin keskelle. Silloin jännitykset purkautuu ja koko lasi hajoaa turvallisesti.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Joo. Normaali lasi kyllä hajoaa helposti, jos tuolilla iskee. Voihan sitä tietenkin jättää vasaran siihen lähelle, jos tuo huolettaa.
Mahtaakohan myös vaikuttaa onko ns. "energiatehokkaat" kaasulasit, millä on vähän paremmat ääni- sekä lämpöeritysominaisuudet? Noissahan saattaisi jo ollakin karkaistua lasia turvallisuuden takia. Kaasun laajetessa ikkuna voi räjähtää, jolloin se pieni lasinmuru ei tee haavoja sisäpuolella oleskeleville ihmisille tai eläimille. (Jopa tunnen erään jolle on valmistusvirheen takia näin käynyt).
Edit. Pikainen googlaus kertoo, että asuinkäyttöön tarkoitetuilla argon-täytteisillä laseilla on toinen lasipinta karkaistua lasia ainakin yhdellä valmistajalla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 678
Hommaa esim tämmöisen vasaran Bahco BBSH2CP autopeltisepän vasara viimeistely | Motonet Oy ikkunan lähelle,myös suojalasit ja tukevat käsineet kannattaa liittää varustukseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 951
Olis kanssa kiva tietää. Mä oon aina leikannut kuusiaidan joskus maalis huhtikuussa. Kun sillon kuulemma pitää.
No se perkele kasvaa sen 0,5m tähän elokuun alkuun ja sitten alkaa lykkäämään jo seuraavaa vuosikasvua. Olen nähnyt niitä väärään aikaan leikattuja ruskeita kuusiaitoja niin pitäytynyt tuossa, mutta siisti se ei ole koskaan paitsi sen muutaman kuukauden keväästä.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 529
Minkälaiseen ajatusmalliin tämä kommenttisi perustuu? Kuvitteletko, että ihmisellä joka pohtii hätäuloskäyntien toimivuutta ei ole toimivia palohälyttimiä? Vai kuvitteletko että palohälyttimen olemassaolo estää tulipaloon kuolemisen?
Tuossa kuolemiin johtaneessa turmassa ei talossa ollut toimivia hätäuloskäyntejä. Olisiko se palohälytin mitään auttanut kun saunaan/suihkuun niitä ei ymmärrettävästi yleensä asenneta muutenkaan ja palo levisi räjähdysmäisesti sen jälkeen kun se oli jo huomattu? Voidaan myös keksiä toisenlainen skenaario. Samat teinit on tehny vähän vahvempaa boolia 10 litraa ämpäriin. Joku kännikala muistaa leffassa nähdyn tempun ja laittaa booliämpärin sytkärillä tuleen. Vajaan sekunnin kuluttua ämpärin tulessa oleva sisältö on levinnyt siihen samalle käytävälle minne uutisen palokin levisi. Miten se palohälyttimen huutaminen antaa aikaa paeta kun talosta ei pääse ulos?
Palo räjähti käsiin kun joku urpo meni avaamaan oven palopesäkkeeseen. Sitä ennen näkyi liekkejä ja savu puski ulos.
Palovaroittimet oikein sijoitettuna olisi antanut kaikille aikaa paeta toisesta päästä taloa.
edit. Tai vaikka samasta päästä taloa. Jos hälyttimet olisi ruvennut huutaa niin oisko sitä ovea kukaan avannut?
Pitäkää palo-/häkävaroittimet kunnossa.
Palovaroittimet oikein sijoitettuna olisi antanut kaikille aikaa paeta toisesta päästä taloa.
edit. Tai vaikka samasta päästä taloa. Jos hälyttimet olisi ruvennut huutaa niin oisko sitä ovea kukaan avannut?
Pitäkää palo-/häkävaroittimet kunnossa.
Otkes testasi tätä Naantalin palon yhteydessä eikä se helpolta vaikuttanut.
"Ensimmäisen rikkomisyrityksen isku kohdistui lähelle ikkunan keskiosaa, jolloin tuoli kimposi takaisin lasin pinnasta aiheuttamatta siihen minkäänlaista säröä."
Tähän kun yhdistää paniikin ja humalan niin ei välttämättä saa aikaiseksi ihmisen mentävää reikää riittävän nopeasti. Testissä vaadittiin useita iskuja tuolilla ennen kuin oli ihmisen mentävä aukko saatu aikaiseksi.
B1/2009Y Viiden nuoren kuolemaan johtanut tulipalo Naantalissa 9.10.2009
turvallisuustutkinta.fi
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 027
Ei tosiaan nykyaikaisista ikkunoista ei mene kakaroiden potkaisema jalkapallo läpi kuten elokuvissa.
Ei oma ystävänäni, mutta tuttavapiirissä on ollut yksi tällainen "ikkunan kautta ulos tai pala kuoliaaksi" -tilanne, jossa tuo jälkimmäinen oli todella lähellä kun aikuinen, selvinpäin ollut mieshenkilö ei meinannut saada ikkunaa rikki puisella tuolilla hakkaamalla. Kyllä se sitten lopulta oli antautunut, usein lyönnin jälkeen, mutta oli itsekin ollut melkolailla järkyttynyt tilanteessa kun ajatteli, että tuostahan tuo huitaistaan tuolilla mäsäksi ja tuoli tulikin ikkunasta takaisin näpeille ilman säröäkään lasissa.
Nyt kun tämä tuli puheeksi, niin pitääkin varmaan siirtää tuo vanha Maglite 3D makuuhuoneen kaappiin hätävaraksi jos tarvitsee joskus tehdä vastaavaa. Jos on joskus tilanne päällä jossa joutuu ikkunasta lähtemään pihalle (olohuone tulessa) niin silloin oletettavasti tarttis päästä myös toisesta päästä taloa ikkunasta sisään hakemaan muksu pihalle...
Ei oma ystävänäni, mutta tuttavapiirissä on ollut yksi tällainen "ikkunan kautta ulos tai pala kuoliaaksi" -tilanne, jossa tuo jälkimmäinen oli todella lähellä kun aikuinen, selvinpäin ollut mieshenkilö ei meinannut saada ikkunaa rikki puisella tuolilla hakkaamalla. Kyllä se sitten lopulta oli antautunut, usein lyönnin jälkeen, mutta oli itsekin ollut melkolailla järkyttynyt tilanteessa kun ajatteli, että tuostahan tuo huitaistaan tuolilla mäsäksi ja tuoli tulikin ikkunasta takaisin näpeille ilman säröäkään lasissa.
Nyt kun tämä tuli puheeksi, niin pitääkin varmaan siirtää tuo vanha Maglite 3D makuuhuoneen kaappiin hätävaraksi jos tarvitsee joskus tehdä vastaavaa. Jos on joskus tilanne päällä jossa joutuu ikkunasta lähtemään pihalle (olohuone tulessa) niin silloin oletettavasti tarttis päästä myös toisesta päästä taloa ikkunasta sisään hakemaan muksu pihalle...
Saa kyllä miettimään kun täältäkin olohuoneesta on piitkä käytävä eteiseen. Onkohan nopeampi yrittää hajottaa tuollaista 4+6mm 140cm kanttiinsa lasia, kuin alkaa etsimään jostain ikkuna-avainta ja avaamaan kaikki 5 kpl lukkoa... täytynee melkein avata valmiiksi kaikki paitsi yhteen laittaa semikiinteän avaimen. 
Varoittimia nyt kuitenkin on vähintään 3 kpl joka kerroksessa, ja jotkut langattomasti paritettujakin..
Varoittimia nyt kuitenkin on vähintään 3 kpl joka kerroksessa, ja jotkut langattomasti paritettujakin..
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 733
Kun ketjua lukee niin näköjään ihan hyvä että etuoven lisäksi on kaksi takaovea 
Onhan olkkarissa nuo kaksimetriset ikkunat, mutta voihan se olla ettei rahi mene tuollaisista äänieristetyistä ikkunoista leffatyyliin läpi.
Onhan olkkarissa nuo kaksimetriset ikkunat, mutta voihan se olla ettei rahi mene tuollaisista äänieristetyistä ikkunoista leffatyyliin läpi.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 529
Minä laittaisin suoriltaan kiinteät kahvat jokaiseen. Sitä ei kenestäkään, ei edes itsestä, voi tietää kuinka haastavaksi menee niin yksinkertaisen oloinen asia kuin siirtää sitä yhtä kahvaa lukosta toiseen. Sitten kun ikkuna ei jostain syystä aukeakaan niin alappa sitte kokeilemaan uudestaan jokainen lukko että mikä niistä on lukossa ja mihin suuntaan sitä kahvaa pitikään kääntää.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 750
Kun ketjua lukee niin näköjään ihan hyvä että etuoven lisäksi on kaksi takaovea
Onhan olkkarissa nuo kaksimetriset ikkunat, mutta voihan se olla ettei rahi mene tuollaisista äänieristetyistä ikkunoista leffatyyliin läpi.
Vanhat ikkunat tietysti hajoaa helpommin. Ihan kolmen ikkunan+jalkapallon kokemuksella voin sanoa. Toisaalta saman rakennuksen 40*70cm kokosen ikkunaruudun tipautin 2,5 kerroksen korkeudesta ja jäi ehjäksi. Ei vanhassa talossa ollutkaan saranoita, vaan avasin hakan ja tönäisin ikkunaa niin lensi pihalle
ps. Tuossa videossahan ukko ei mene lasin läpi, vaan nuo ikkunat aukeaa vauhdilla sisäänpäin. Lasi tosin hajoaa liian aikaisin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 733
Ja lasi suorastaan räjähtää p**n päreiksi, jos ikkuna aukeaisi noin helposti niin tuskin kävisi muuta kuin joku ruutu saattaisi haljeta...
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 279
leffalasi tehdään usein sokerista ja se taas on niin heikkoa että tommonen nopea liike halkasee sen ja sillä itseasiassa saadan halutunlainen efekti. paljon pientä sirua lentää joka suuntaan
Toimisiko joku metallinen tai keraaminen painava, teräväkulmainen koriste-esine? Se voisi olla jatkuvasti esillä ja sen varmasti löytäisi hädän hetkellä.
Teräsuoja paikoillaan tietysti.Leffoissa ne myös käyttävät pieniä räjähteitä lasin rikkomiseen juuri ennen kuin stunt / Tom Cruise menee sen läpi.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 1 529
Kyllä minä laitan sen ikkunan viereen seinään kiinni sillä tavalla että ei ole epäselvää mikä sen käyttötarkoitus on. Paras koriste-esine on sellainen jolla voi oikeasti tehdäkin jotain. Kysymys onkin nimenomaan "toimisiko", kun ei tuollaista valmista tuotetta ole ja toisaalta ikkunoita varmaan monia erilaisia eikä sitä toimivuutta viitsi olemassa olevaan ikkunaan testata.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 733
Omaan taloon tuli aikanaan ensin speksattua ne sellaiset kapeat tuuletusikkunat, mutta vaihdoin sitten loppuviimein kaikkiin 60cm leveät. Niistä mahtuu kohtuudella ulos, toki siinäkin on sitten se tuuletushelan räpläys. Nykyään tosiaan karkaistua lasia on aina, jos ikkunan alareuna on alle 70cm lattiasta, eli varsin usein, kun makkareissakin on suosiossa lattiasta alkavat ikkunat. Olohuoneen isot ikkunat taisi olla 8.8mm laminoitua lasia molemmin puolin, niin niistä ei sitten mene ihan tuosta vain aikuinenkaan läpi.
Itse olen karkaistuja laseja hajottanut testeissä. Lasi tasolle ja pistepuikko lasin kulmaan, pieni näpäytys vasaralla. Standardiin vaadittiin 10 x 10 cm alalle jotain alle 100 palasta, olisiko 60-70. Helppo testi, tosin lasi siinä menee. Teräväkärkinen vasara toimii myös, näitä on linja-autoissa.
K-Rauta
www.k-rauta.fi
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 291
Saa olla kyllä tosiaan aikamoinen fakiiri että pakokauhun keskellä onnistuu niillä ikkunan avauskahvoilla ikkunan avaaminen. Vielä jos on kyseessä vähänkään isompi ikkuna, niin sitä pitää myös nostaa hieman kahvasta samalla pitäen kun lukitukset on vihdoin saanut avattua. Lisäksi siellä voi olla vielä ulompikin ikkuna jossa on sama ruljanssi.
Ennemmin joku vasara kiinni ikkunanpieleen kuten julkisissa kulkuvälineissä on.
Ostin Gigantin Klubi-tarjouksesta Samsungin ilmalämpöpumpun 13.7 ja sille myös asennuksen. Toimitusajankohdaksi valitsit 18.8. Nyt tuli Gigantilta txt että laite "toimitetaan ulko-ovesi kynnykselle 18.8. klo 8-16 välisenä aikana. Asennuksesta ei siis mainittu mitään, vain laitteen toimituksesta.
Onko kokemuksia Gigantin asennuspalvelusta ja siitä kauanko sitä ilppiä täytyy seisottaa siellä kynnyksellä ennen kuin asentaja tulee sen asentamaan?
Onko kokemuksia Gigantin asennuspalvelusta ja siitä kauanko sitä ilppiä täytyy seisottaa siellä kynnyksellä ennen kuin asentaja tulee sen asentamaan?
- Liittynyt
- 23.12.2018
- Viestejä
- 673
Helpoimmalla pääset, kun soitat suoraan Giganttiin, ei tarvitse arvailla.
Jep, koitin kyllä mutta en päässyt chatti-bottia pidemmälle
Joskus kodinkoneiden kuljetuksen ja asennuksen otin, nii kolmas osapuoli kuljetti ja asensi koneet.
Uutiset
-
Sony julkaisi joukon uusia Inzone-oheislaitteita Gamescom-messuilla
20.8.2025 18:46
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.08 -ajurit
20.8.2025 12:15
-
Asus julkaisi ROG Matrix GeForce RTX 5090 -näytönohjaimen – hinta kysymysmerkki
20.8.2025 12:02
-
EHA lukijapalkintojen 2025 voittajat julki
20.8.2025 11:20
-
Intelin dokumentti paljastaa tietoja Core Series 2 -sarjan Bartlett Lake -prosessoreista
18.8.2025 23:32
