Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Onko kenelläkään tietoa järjestelmistä jotka kertoo sisään onko autotallin ovi auki vai kiinni?
 
Miten sen pitäisi kertoa se?
Laitat sinne 3€ mikrokytkimen vaikka motonetista ja kytket siihen perään sitten ledin/summerin/kovaäänisen/bluetooth-mokkulan tai liität automaatiojärjestelmään.
Myös naru, pari rissapyörää ja "auki/kiinni" tekstit seinään narun päähän toimii :)

Jos sen oletuksena pitää olla kiinni niin ehkä helpointa laittaa siihen automaattinen sulkija.
 
Viimeinen voisi olla ihan miehekäs :)

Ehkä voisi jopa kertoa kännykkään jos mahdollista mutta esim joku mahdollisella hälytyksellä oleva systeemi talon sisään voisi käydä. Onkohan noita valmiita systeemejä olemassa?
 
Tässä olis ehkä paikka muistuttaa, noiden nettiyhteyksillä toimivien laitteiden tietoturvasta. Tällä viikolla suositeltiin jopa niiden poiskytkemistä. Monessa (varsinkin taloyhtiöissä) lvi-laitteessa on huolto/ohjaus yli internetin mahdollista. Mutta niiden tietoturva on onneton tai ei niitä osata/muisteta oikein turvata. Käytetään oletussalasanoja, salasanat helppo murtaa...

Varoittelivat, että lukitus voidaa avata, lämmitys kytkeä pois päältä, yms. ilkivaltaa...
Joskus vuosia sitten kyselin jostain maalämpöpumpusta, esittelijä sanoi ettei niitä voi edes kytkä päältä pois. Toivottavasti tilanne on tuolta osin parantunut
 
Tämä onkin sitä vapaa-aikaa, josta en ole valmis luopumaan ellei siitä makseta tai hyödy riittävästi.

Esimerkiksi lumityöt on pakollinen paha, jotta pääsee autolla pihasta. Sen sijaan kierrättäminen ei ole.

Nurmikonleikkuun hoitaa arviolta 80 prosenttisesti vaimo, koska hän jollain sairaalla tavalla pitää siitä. Minä toki huollan leikkurin.

Takaisin asiaan: Onko jotain hintahaarukkaa heittää parin vesikiertoisen patterin termostattin vaihdosta? Tai minkälainen homma olisi tehdä itse?

Hinta-arviota ei ole antaa, mutta homma on todella yksinkertainen ja aikaa kuluu, noin 1min/patteri. Termarin lukitusklipsi auki ja kierrät termarin pois, uusi tilalle ja kovaa ajoa :tup: (toki jos vaihdat tuollaiseen uudellaiseen elektroniseen termariin, niin sen konffauksessa menee pari min lisää)
 
Hinta-arviota ei ole antaa, mutta homma on todella yksinkertainen ja aikaa kuluu, noin 1min/patteri. Termarin lukitusklipsi auki ja kierrät termarin pois, uusi tilalle ja kovaa ajoa :tup: (toki jos vaihdat tuollaiseen uudellaiseen elektroniseen termariin, niin sen konffauksessa menee pari min lisää)
Käykös uudet termarit vanhojen tilalle, ellei löydy vanhan mallista? Eli pitääkö ventiilikin uusia?
 
Käykös uudet termarit vanhojen tilalle, ellei löydy vanhan mallista? Eli pitääkö ventiilikin uusia?
Termareita löytyy eri kierteillä, eli sinun tarvitsee ottaa selvää millä kierteillä vanhat ovat. Ainakin vm 73 termarin tilalla löytyi kaupasta uusi elektroninen, sekä niihin on saatavilla myös adapterejä eri kierteille.

Edit. Toki voit myös ottaa termarin irti ja lampsia se kädessä rautakauppaan, niin osaavat antaa sopivan tilalle. (Patteri jää tosin täysille silloin kun termari on irti)
 
Termareita löytyy eri kierteillä, eli sinun tarvitsee ottaa selvää millä kierteillä vanhat ovat. Ainakin vm 73 termarin tilalla löytyi kaupasta uusi elektroninen, sekä niihin on saatavilla myös adapterejä eri kierteille.

Edit. Toki voit myös ottaa termarin irti ja lampsia se kädessä rautakauppaan, niin osaavat antaa sopivan tilalle. (Patteri jää tosin täysille silloin kun termari on irti)
Toimivatko nuo uudet termostaattiventiilit edelleen siten, että säädin "painaan" patteriventtiilissä olevaa n.1-2mm paksuista tappia? (vanhat Danforsien säätimet)
 
Toiminta lähes sama kaikissa patteriventtiileissä valmistajasta riippumatta.
 
Hinta-arviota ei ole antaa, mutta homma on todella yksinkertainen ja aikaa kuluu, noin 1min/patteri. Termarin lukitusklipsi auki ja kierrät termarin pois, uusi tilalle ja kovaa ajoa :tup: (toki jos vaihdat tuollaiseen uudellaiseen elektroniseen termariin, niin sen konffauksessa menee pari min lisää)
Kiitos! Oletin jostain syystä että pitää tuo vesiputki avata myös jos vaihtaa. Tämän ei luulisi olevan kallis "remontti".
 
Ehkä voisi jopa kertoa kännykkään jos mahdollista mutta esim joku mahdollisella hälytyksellä oleva systeemi talon sisään voisi käydä. Onkohan noita valmiita systeemejä olemassa?

Mihin tahansa hälytysjärjestelmään voi asentaa ovianturin, mutta ainakaan Verisuren asentaja ei sellaista suostunut autotallin nosto-oveen laittamaan. Tunnistin ei ole tarpeeksi luotettava, jotta sen perusteella voisi hälytysvalvontaa tehdä. Nosto-ovessa on vähän isommat toleranssit kuin perinteisessä ovessa. Siksi autotallissa on kamera ja erillinen sireeni/lämpötila-anturi.

Omaan käyttöön tuollainen anturi varmasti riittää, jos sen saa asennettua hyvin. Esim. Yalen paketilla voisi alkaa tekemään, jos ei itse halua rakentaa.
 
Meillä on itseasiassa Netatmon lämpömittarit ja siihen on näköjään tulossa ovitunnistin. Täytyy odotella sitä niin saa samaan systeemiin kiinni.
 
Julkisivumaalaus olisi luvassa nyt keväällä ja ajateltiin vaihtaa väriä kulahtaneesta siniharmaasta harmaaseen. Kaupungilta jo tarkistin, ettei erillistä lupaa tarvitse koska asutaan sen verran maaseudulla, mutta mites naapurit? Tien toisella puolella on pari naapuria, pitääköhän heiltä vielä kysellä erikseen onko heillä mitään sitä vastaan?
 
Julkisivumaalaus olisi luvassa nyt keväällä ja ajateltiin vaihtaa väriä kulahtaneesta siniharmaasta harmaaseen. Kaupungilta jo tarkistin, ettei erillistä lupaa tarvitse koska asutaan sen verran maaseudulla, mutta mites naapurit? Tien toisella puolella on pari naapuria, pitääköhän heiltä vielä kysellä erikseen onko heillä mitään sitä vastaan?

Ei, ei ainakaan meillä landella kuulu naapureille pätkän vertaa vaikka kullin maalais päätyyn. :D
 
Julkisivumaalaus olisi luvassa nyt keväällä ja ajateltiin vaihtaa väriä kulahtaneesta siniharmaasta harmaaseen. Kaupungilta jo tarkistin, ettei erillistä lupaa tarvitse koska asutaan sen verran maaseudulla, mutta mites naapurit? Tien toisella puolella on pari naapuria, pitääköhän heiltä vielä kysellä erikseen onko heillä mitään sitä vastaan?
Mielestäni jos ei tarvitsee lupaa niin ei tarvitse kysyä naapureiltakaan, jos haluaa niin voihan sen kuitenkin kysyä tai ilmoittaa ihan vaan kohteliasuutena.
 
Tien toisella puolella on pari naapuria, pitääköhän heiltä vielä kysellä erikseen onko heillä mitään sitä vastaan?

Ainakin se olisi ns. kohteliasta. Sen tiedän että aikoinaan 80-90 luvulla ihan keskustassakin (esim. Pispala) sait maalata talon ja portin ihan miten halusit eikä siihen kukaan puuttunut mutta nykyisin (edelleen kaupungissa) pelkkä terassin lisääminen vaatii jo kyselyä naapureilta joilla näköyhteys em. paikkaan.
 
Entä jos joku autisti käsittää kohteliaisuuden väärin eli kysymyksenä ja sanoo ei? Sen jälkeenhän maalaaminen vaikuttaa vittuilulta. Itse en sanoisi mitään kenellekään.
 
Entä jos joku autisti käsittää kohteliaisuuden väärin eli kysymyksenä ja sanoo ei? Sen jälkeenhän maalaaminen vaikuttaa vittuilulta. Itse en sanoisi mitään kenellekään.

Tämä.

Mä olen kyllä normaalin kohteliaisuuden kannalla, mutta johonkin se raja kannattaa vetää. Mikäli kunnan määräykset ei sitä vaadi, niin itse en mitään lähtis kyselemään naapureilta, vaan maalaisin sen talon ja sillä selvä. Etenkin jos väri menee siniharmaasta harmaaseen niin aika mt-potilas pitää olla jos siitä häiriintyy...
 
Turhaa jotain talon maalivalintaa on naapureilta kysellä. Ainoastaan sillon tarvii kysellä jos tulee liian lähelle rajaa tai jos puuhaa oikeesti jotain kyseenalaista kuten vaikkapa tuo naapurit-triidin hevoshomma.
 
Joskus oli kaavassa (tms) määritelty sopivat värit tällä alueella, mutta eipä noita tarvitse enää kysellä. Saa jo rakentaa kivitalonkin perinteiselle puutalo-alueelle. Tosin jos jotain psykedeelisiä hippikoukeroita mitä erilaisimmissa väreissä alkais sutimaan, niin sitten vois jo naapurista kysäistä, että tuleeko migreeni kovinkin helposti.
 
Eipä tullut muuten ajateltuakaan tuota, että miten hankalaksi homma muuttuu jos naapuri onkin sitä mieltä, että hänelle se ei sovi. Pitää ehkä miettiä vielä pari kertaa uusiksi tuota... :D

Joskus oli kaavassa (tms) määritelty sopivat värit tällä alueella, mutta eipä noita tarvitse enää kysellä. Saa jo rakentaa kivitalonkin perinteiselle puutalo-alueelle. Tosin jos jotain psykedeelisiä hippikoukeroita mitä erilaisimmissa väreissä alkais sutimaan, niin sitten vois jo naapurista kysäistä, että tuleeko migreeni kovinkin helposti.

Mikkelissä tuntuu olevan vieläkin alueilla todella tarkkoja määräyksiä, ennen tämän talon ostoa tutkailtiin uusia tontteja, niiden määräykset päättivät talon ja katon värin käytännössä täysin, jotain pieniä sävyvalintoja oli mitä rakennuttaja sai itse päättää. Taitaa olla hyvin pitkälti kaupungista riippuvaa.
 
Mikkelissä tuntuu olevan vieläkin alueilla todella tarkkoja määräyksiä, ennen tämän talon ostoa tutkailtiin uusia tontteja, niiden määräykset päättivät talon ja katon värin käytännössä täysin, jotain pieniä sävyvalintoja oli mitä rakennuttaja sai itse päättää. Taitaa olla hyvin pitkälti kaupungista riippuvaa.

Täällä Turun seudulla ainakin on ihan normaalia, että uusilla kaava-alueilla määritellään koko kortteliin sama katon väri. Yksi kortteli on mustilla katoilla ja toinen punaisilla... Aika tavallista on myös tuo, että on erikseen hyväksyttyjä värejä seinille, eli voit valita esim. harmaan, valkoisen, keltaisen ja sinisen väliltä talosi värin,ja joissain paikoissa hyväksyttyjä voi olla vain valkoinen sekä harmaan sävyt.
 
Täällä Turun seudulla ainakin on ihan normaalia, että uusilla kaava-alueilla määritellään koko kortteliin sama katon väri. Yksi kortteli on mustilla katoilla ja toinen punaisilla... Aika tavallista on myös tuo, että on erikseen hyväksyttyjä värejä seinille, eli voit valita esim. harmaan, valkoisen, keltaisen ja sinisen väliltä talosi värin,ja joissain paikoissa hyväksyttyjä voi olla vain valkoinen sekä harmaan sävyt.
Oon ihmetellyt kun meillä on korttelin ainut punainen katto, kun kaikilla muilla musta. Ei Turussa, mutta naapurissa.
 
Oon ihmetellyt kun meillä on korttelin ainut punainen katto, kun kaikilla muilla musta. Ei Turussa, mutta naapurissa.

Riippuu tosi paljon myös kunnan omista rakennusviranomaisista. Ruskolla on ainakin melko liberaali politiikka omakotitalojen suhteen, kunhan ei nyt ihan älyttömyyksiin lähde. Toki naapureiden kuulemiset ja muut täytyy hoitaa, mutta ei se nyt kauheasti vaadi. Mielestäni on kuitenkin ihan hienoa, että alueella on yhtenäinen ilme jossa sallitaan asemakaavassa kuitenkin tarpeeksi "irroittelua".
 
Onko kenelläkään tietoa järjestelmistä jotka kertoo sisään onko autotallin ovi auki vai kiinni?

Helpoin ja halvin tosiaan tuo jo ehdotettu, jokin tunnistin jonka ovi auetessaan peittää ja silloin sytyttää jonkun valon. Toki tämä vaatii käytännössä näköyhteyden autotallille, jos haluat talosta sisältä nähdä tilanteen. Tai sitten vähän johtoa...
 
Helpoin ja halvin tosiaan tuo jo ehdotettu, jokin tunnistin jonka ovi auetessaan peittää ja silloin sytyttää jonkun valon. Toki tämä vaatii käytännössä näköyhteyden autotallille, jos haluat talosta sisältä nähdä tilanteen. Tai sitten vähän johtoa...

Juu, mulla on semmoset 5,99 Lidlin buzzerit tallin ja terassinovissa, lähinnä kun tuo poika ei aina tajua pistää ovia kiinni.
 
Täällä Turun seudulla ainakin on ihan normaalia, että uusilla kaava-alueilla määritellään koko kortteliin sama katon väri. Yksi kortteli on mustilla katoilla ja toinen punaisilla... Aika tavallista on myös tuo, että on erikseen hyväksyttyjä värejä seinille, eli voit valita esim. harmaan, valkoisen, keltaisen ja sinisen väliltä talosi värin,ja joissain paikoissa hyväksyttyjä voi olla vain valkoinen sekä harmaan sävyt.

Toisaalta ihan ymmärrettävää, mutta kyllä siitä aika
Riippuu tosi paljon myös kunnan omista rakennusviranomaisista. Ruskolla on ainakin melko liberaali politiikka omakotitalojen suhteen, kunhan ei nyt ihan älyttömyyksiin lähde. Toki naapureiden kuulemiset ja muut täytyy hoitaa, mutta ei se nyt kauheasti vaadi. Mielestäni on kuitenkin ihan hienoa, että alueella on yhtenäinen ilme jossa sallitaan asemakaavassa kuitenkin tarpeeksi "irroittelua".

Toisaalta varmaan jotkut säännöt on hyvä olla, mutta ainakin täällä Mikkelissä jossa säännöt tuntuu olevan suht tiukat nuo uudet asuinalueet alkaa näyttää todella paljon sellaiselta jenkkityyliseltä "little boxes" -meiningiltä jossa talot ovat kaikki toistensa kopioita. Lisäksi kun nykyään vielä tunnutaan rakennettavan todella lähekkäin talot niin aika rivitalomaista meininkiä se jo alkaa olla.
 
Kun näiden riskirakenteiden kyselyn makuun pääsin niin jatketaan. Millainen riski on se, että kylpyhuoneessa on laatoitettu vanhojen laatojen päälle?
 
Kun näiden riskirakenteiden kyselyn makuun pääsin niin jatketaan. Millainen riski on se, että kylpyhuoneessa on laatoitettu vanhojen laatojen päälle?

Teoriassa kunnolla tehtynä on nykyään ihan sallittu menetelmä. Vaatimuksena vanhan laatotuksen alla oleva nykyaikainen vedeneristys, vanhat laatat pitää olla kunnolla kiinni (ei kopoja) ja tietysti huolellisuus uudessakin laattatyössä. Huonoja puolia löytyy kyllä: lyhyt elinkaari koska vanha vedeneristys on jo usein valmiiksi useita vuosia vanhaa (uusissakin vedeneristeissä luotettava käyttöikä taitaa olla 10-20vuotta), kasvava seinärakenne (huonetila pienenee) sekä isompi riski vedeneristyksen hajoamiseen kun on kaksi kerrosta laattoja joissa kiinnitys voi ajan kanssa pettää veden vaikutuksesta.
 
Teoriassa kunnolla tehtynä on nykyään ihan sallittu menetelmä. Vaatimuksena vanhan laatotuksen alla oleva nykyaikainen vedeneristys, vanhat laatat pitää olla kunnolla kiinni (ei kopoja) ja tietysti huolellisuus uudessakin laattatyössä. Huonoja puolia löytyy kyllä: lyhyt elinkaari koska vanha vedeneristys on jo usein valmiiksi useita vuosia vanhaa (uusissakin vedeneristeissä luotettava käyttöikä taitaa olla 10-20vuotta), kasvava seinärakenne (huonetila pienenee) sekä isompi riski vedeneristyksen hajoamiseen kun on kaksi kerrosta laattoja joissa kiinnitys voi ajan kanssa pettää veden vaikutuksesta.

Kuvien perusteella ainakin ihan siististi tehdyltä näyttää, pitää vielä käydä paikan päällä katselemassa. Talo on -92 rakennettu ja ilmeisesti alkuperäisten laattojen päälle on tehty. Liekkö myyntiä varten vain meikattu?
 
Kuvien perusteella ainakin ihan siististi tehdyltä näyttää, pitää vielä käydä paikan päällä katselemassa. Talo on -92 rakennettu ja ilmeisesti alkuperäisten laattojen päälle on tehty. Liekkö myyntiä varten vain meikattu?
Jos tosiaan alkuperäisten päälle laitettu, niin sitten tuo on ihan sama kuin mitään ei olisi tehty. -92 tuskin laitettiin mitään vesieristeitä minnekään, joku epämääräinen kosteussulku voi lattiassa olla, mutta senkin käyttöikä on jo mennyt umpeen.

Ei toki tarkoita, että kosteusvaurioita olisi, mutta vaatii kyllä huolellista käyttöä eli esim. pintojen kuivaamista lastalla aina suihkun jälkeen ja mielellään lattialämmitystä.
 
Jep, tuo kyseinen päälle laatotus siis lähinnä sallittu 2000-luvun jälkeisille kylpyhuoneille. Noin vanhassa on vaan kosmeettinen juttu tuo ja käytännössä tuon ikäinen on kyllä remontin tarpeessa joka tapauksessa jos haluaa pitää talon kunnossa jatkossakin. (eli turhaa työtä tehty, suora kusetushan tuo melkeen on. Koitetaan nostaa talon arvoa uuden kylpyhuoneen verran vaikka käytännössä on purkukunnossa) Kun on päälle laatoitettu niin ei ole mitään takeita mitä laattojen takaa löytyy. Jos on puurunkoinen niin on melko varmasti jonkin sortin kosteusvauriota (ei välttämättä vakavaa jos kaadot kunnossa). Kivirakenteinen jos on niin luultavasti ei oo miksikään mennyt vielä. (jos kaadot kunnossa).
 
Tuskin siellä sen isompia kosteusvaurioita on odotettavissa päällelaatoituksen kanssa kuin ilman päällelaatoitusta.

Jos on tuollaista ostamassa niin kannattaa tosiaan laskea tuleva kylppäriremppa jo mukaan budjettiin, kun on noin vanha kylppäri siellä "pohjilla". Kylppärin elinikää tuo ei tosiaan pidennä mutta näyttää paremmalta :)
 
Tuskin siellä sen isompia kosteusvaurioita on odotettavissa päällelaatoituksen kanssa kuin ilman päällelaatoitusta.

Jos on tuollaista ostamassa niin kannattaa tosiaan laskea tuleva kylppäriremppa jo mukaan budjettiin, kun on noin vanha kylppäri siellä "pohjilla". Kylppärin elinikää tuo ei tosiaan pidennä mutta näyttää paremmalta :)

Ei ehkä olekkaan, mutta pointti olikin se että tuon ikäisissä ylipäätään tahtoo olla ainakin puurakenteisissa jonkin sortin kosteusvahinkoa. Ei välttämättä vakavaa, mutta jotain kuitenkin. Alusrakenteen kunto riippuu aika paljon käytetyistä ratkaisuista ja työn huolellisuudesta aikanaan. Kyllä 92 tehty kylpyhuone on ylittänyt jo käyttöikänsä.
 
Kyllä 92 tehty kylpyhuone on ylittänyt jo käyttöikänsä.

Sama tarina myös omassa, 97 valmistuneessa talossa. "Kylpyhuoneiden tekninen käyttöikä on ylittynyt." Seinät on muurattu, myös yläkerran kylppärissä mikä oli positiivinen yllätys. Jäi vaan kaivelemaan kun luvattuja vesieristeitä ei löytynyt, korkeintaan joku kosteussulku ja sekin ainoastaan laatoitetussa kipsilevyseinässä (eteisen kura-allas). Olin ostovaiheessa talon rakentajaan useamman kerran yhteyksissä, vakuutti että vesieristeet on laitettu viimeisen päälle, täyttävät vielä nykyisetkin normit. Mikä motiivi rakentajalla on valehdella tuollisessa tilanteessa, vaikea ymmärtää. No tyydyin vaihtamaan uudet silikonit, kun pitää lattialämmityksen päällä kesälläkin niin pärjäilee.
 
Sama tarina myös omassa, 97 valmistuneessa talossa. "Kylpyhuoneiden tekninen käyttöikä on ylittynyt." Seinät on muurattu, myös yläkerran kylppärissä mikä oli positiivinen yllätys. Jäi vaan kaivelemaan kun luvattuja vesieristeitä ei löytynyt, korkeintaan joku kosteussulku ja sekin ainoastaan laatoitetussa kipsilevyseinässä (eteisen kura-allas). Olin ostovaiheessa talon rakentajaan useamman kerran yhteyksissä, vakuutti että vesieristeet on laitettu viimeisen päälle, täyttävät vielä nykyisetkin normit. Mikä motiivi rakentajalla on valehdella tuollisessa tilanteessa, vaikea ymmärtää. No tyydyin vaihtamaan uudet silikonit, kun pitää lattialämmityksen päällä kesälläkin niin pärjäilee.

Mistäs sait selville ettei siellä mitään ole? Rakentaja joko suojelee omaa mainettaan, tai sit ei oikeesti muista mitä sinne on laitettu (mikä todennäkösempää). Kaikki rakentajat ei edes loppujenlopuksi tiedä noita tarkkoja nykyajan vaatimuksia. Varsinkin jos on ollut tuohon aikaan rakennusalalla, mutta esim vaihtanut alaa ennen 2000 lukua. Ennen nuo ei ollut niin justiinsa niin, tehtiin miten parhaaksi nähtiin. Kyllähän se vanhakin voi hyvin tehtynä kestää yllättävänkin hyvin jos itse vielä muistaa kuivata ja tuulettaa eikä läträä montaa kertaa päivässä suihkussa. Kannattaa tuommoinen kuitenkin uusia mieluusti ennen kuin jotain vahinkoa alkaa tapahtua.
 
Mitäs nää on?

Simppeli systeemi, kun ovi on kiinni, mitään ei kuulu. Ovi aukeaa, alkaa vinkumaan. Eli karmiin laite kiinni ja oveen magneetti tms. vastakappale. Simppeli On/Off piiri. Ostin tosin jo pari kesää sitten, ei taida olla myymälöiden valikoimissa enää.

Edit. taidettiin myydä jollain köyhän miehen burglar alarmina neljän tai viiden käikäleen settinä.
 
Viimeksi muokattu:
Sama tarina myös omassa, 97 valmistuneessa talossa. "Kylpyhuoneiden tekninen käyttöikä on ylittynyt." Seinät on muurattu, myös yläkerran kylppärissä mikä oli positiivinen yllätys. Jäi vaan kaivelemaan kun luvattuja vesieristeitä ei löytynyt, korkeintaan joku kosteussulku ja sekin ainoastaan laatoitetussa kipsilevyseinässä (eteisen kura-allas). Olin ostovaiheessa talon rakentajaan useamman kerran yhteyksissä, vakuutti että vesieristeet on laitettu viimeisen päälle, täyttävät vielä nykyisetkin normit. Mikä motiivi rakentajalla on valehdella tuollisessa tilanteessa, vaikea ymmärtää. No tyydyin vaihtamaan uudet silikonit, kun pitää lattialämmityksen päällä kesälläkin niin pärjäilee.
Kyllä tuolloin yläkertaan lattiaan vesieristys laitettiin. Maanvaraisiin ei välttämättä (edes tarvita), jos lattialämmitys (ja kaadot kunnossa) ihan toimiva rakenne ilman vedeneristystäkin.

Tuollahan tehty "luxsusta", jos kiviseiniin kosteuseristys laitettu. Itse asiassa se kosteuseristys on kunnolla tehtynä todella hyvä "vedeneristys". Joskus testasinkin sitä laittamalla kipisilevyn päälle vettä viikoksi. Sai jossain vaiheessa turhaa huonon maineen työvirheiden takia. Saumauksen laatu on myös oleellinen asia, sen "tikutus" kannattaa tehdä kunnolla.

Käyttöikä on kiinni lähinnä putkien kunnosta ja pidätkö näkemästäsi. Sekä kerroksissa lattiaeristeen? kunnosta.
 
Ehkä tää nyt menee langan aihepiiriin. Kunnollinen lumikola, joka kestäis edes pari talvea? Ongelmana tuntuu olevan se putken taitos, kun sanka kääntyy kuupalta yläviistoon. Vois kokeilla hitsauttaa vahvikeen siihen heikkoon kohtaan ja kokeilla mistä löytyy seuraava sulake. Mutta mieluummin ostais kerralla valmiin ratkaisun.

Perus tasasta hankee kyllä voi pukata, mutta liittymää kun avaa auran jäljiltä, niin ei tahdo kalusto kestää.
 
Ehkä tää nyt menee langan aihepiiriin. Kunnollinen lumikola, joka kestäis edes pari talvea? Ongelmana tuntuu olevan se putken taitos, kun sanka kääntyy kuupalta yläviistoon. Vois kokeilla hitsauttaa vahvikeen siihen heikkoon kohtaan ja kokeilla mistä löytyy seuraava sulake. Mutta mieluummin ostais kerralla valmiin ratkaisun.

Perus tasasta hankee kyllä voi pukata, mutta liittymää kun avaa auran jäljiltä, niin ei tahdo kalusto kestää.
Fiskarsin kolan ostin ja oon sillä nyt kaksi talvea ryskännyt jääkökköä tienvierestä sekä normi lumet pihalta eikä tuossa näy edes kulumisen jälkiä. Ihan kuin uusi vielä.
 
Ehkä tää nyt menee langan aihepiiriin. Kunnollinen lumikola, joka kestäis edes pari talvea? Ongelmana tuntuu olevan se putken taitos, kun sanka kääntyy kuupalta yläviistoon. Vois kokeilla hitsauttaa vahvikeen siihen heikkoon kohtaan ja kokeilla mistä löytyy seuraava sulake. Mutta mieluummin ostais kerralla valmiin ratkaisun.

Perus tasasta hankee kyllä voi pukata, mutta liittymää kun avaa auran jäljiltä, niin ei tahdo kalusto kestää.
Aika vähissä on vahvistetut kolat,kattokolana näkyy löytyvän. Kattokola Mikko Talkkari, 80cm
 
Fiskarsin kolalle ääni täälläkin, ei ole ollut mitään ongelmaa vaikka kovaa käyttöä on ollut.
 
liittymää kun avaa auran jäljiltä, niin ei tahdo kalusto kestää.
Kannattaa painaa jalalla kuupan yläreunasta pahemmissa kohdissa sen sijaan, että väkisin painaisi aisasta menemään. Tähän mennessä ei ole yksikään kola mennyt aisasta rikki. Etureuna kyllä monesti menee mutkalle kun oikein vauhdilla iskee kolan johonkin jääkimpaleeseen.

Fiskarsille ääni täältäkin. Ei muuta valittamista kuin että leveyttä saisi olla enemmän. Vanhemmilla on Masi Nova Max, joka on myös hyvä. Max-nimestään huolimatta vain 3 senttiä Fiskarsia leveämpi.
 
Ei ole ollut suojalumenkaan kanssa mitään ongelmaa täällä, mutta voihan noissa tietysti olla eroja erästä riippuen.
Eikun voimaa tarkoitin. Kola kestää ja jaksaa enemmän kuin mies. Märkää ja painavaa lunta tuo fiskarssi täyteen, niin painaa jo melkoisesti. Vielä kun alkaa pihalla olla lumentyöntöpaikat täynnä, niin tekee isompia kasoja ja sitä kolaa pitää lopulta työntää 1,5m ylämäkeen. Ei tuota leveämpää ainakaan jaksaisi enää.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
254 667
Viestejä
4 428 759
Jäsenet
73 392
Uusin jäsen
RautiainenAaro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom