Olympia‑jääkiekko 2026

Mukava sanoi:
Kukas siellä sitten pitäisi olla? Eli kuka olisi se oikea valmentaja joka saisi änäripojat pelaamaan ja mättämään maaleja?
Napsauta laajentaaksesi...
En tiiä, ehkä sille ei ole täydellistä vaihtoehtoa. Jalonen ei varmasti. Onhan tämä silti sen verran onnettoman näköistä, että varauksetta saanee kritisoida?

Eikös se Pennanen oo saanu valita keitä se peluuttaa?
 
Valmentajakysymyksissä pitää ottaa realiteetit huomioon, ja myös revisionismin puolelle lipsahdusta on hyvä välttää. Pennasta taidettiin sainaushetkellä pitää yleisesti parhaana saatavilla olevista, ja sädekehä lähtenyt himmenemään vasta sen jälkeen.

Tämä ei tosin tarkoita, ettäkö jälkikäteen ei voisi todeta kaverin olleen tyhjä arpa. Mutta niin ei voi sanoa, että otettiin tää, vaikka joku paulmauricekin olisi ollut saatavilla.
 
Mä veikkaisin, että nhl jätkien kanssa turnauksiin toimisi parhaiten joku ex änäripelaaja.

Kärjistettynä sä voit katsoa vaikka jostain iltalehdestä ketjukoostumukset ja toimia sitten lähinnä vaan tsempparina. Suomalaiseen urheiluun aina kuulunut, että ammattivalmentajia arvostetaan ja automaattisesti he ovat parempia,, jotka pyhittävät koko elämänsä sille, vaikka lopulta turnausmuotoisessa tapahtumassa lähinnä pitää varmistaa, että kaikki klikkaa keskenänsä.

Jalos-tyyppisille valmentajille on selkeästi paikkansa joka keväisissä mittelöissä, mutta tuolla porukalla se on enemmän egojen hallintaa kuin fläppitaulua. Paras valmentaja on sellainen, joka tekee itsestäänsä tarpeettoman.
 
Theory sanoi:
Mä veikkaisin, että nhl jätkien kanssa turnauksiin toimisi parhaiten joku ex änäripelaaja.

Kärjistettynä sä voit katsoa vaikka jostain iltalehdestä ketjukoostumukset ja toimia sitten lähinnä vaan tsempparina. Suomalaiseen urheiluun aina kuulunut, että ammattivalmentajia arvostetaan ja automaattisesti he ovat parempia,, jotka pyhittävät koko elämänsä sille, vaikka lopulta turnausmuotoisessa tapahtumassa lähinnä pitää varmistaa, että kaikki klikkaa keskenänsä.

Jalos-tyyppisille valmentajille on selkeästi paikkansa joka keväisissä mittelöissä, mutta tuolla porukalla se on enemmän egojen hallintaa kuin fläppitaulua. Paras valmentaja on sellainen, joka tekee itsestäänsä tarpeettoman.
Napsauta laajentaaksesi...
Selänne voisi hyvä.
 
Köntsä-Ana sanoi:
Selänne voisi hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...
Selänne voisi toimia, mutta kansalle ei kelpaisi ollenkaan trump-fanitusten takia ja vaikka pelaajat eivät välittäisi, niin kuitenkin välittäisivät yleisön mielipiteestä. Aina miettinyt kun Jussi Jokinen studiossa, että hänen hillitty, mutta avoin tyylinsä voisi toimia valmentajanakin suomalaisille lätkänpelaajille. Jos halutaan valmentajana meritoituneempaa, niin Päällikkö.
 
Köntsä-Ana sanoi:
Selänne voisi hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...

Theory sanoi:
Selänne voisi toimia, mutta kansalle ei kelpaisi ollenkaan trump-fanitusten takia ja vaikka pelaajat eivät välittäisi, niin kuitenkin välittäisivät yleisön mielipiteestä. Aina miettinyt kun Jussi Jokinen studiossa, että hänen hillitty, mutta avoin tyylinsä voisi toimia valmentajanakin suomalaisille lätkänpelaajille. Jos halutaan valmentajana meritoituneempaa, niin Päällikkö.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli nyt olette valitsemassa päävalmentajaksi jotain ihan vaan julkisuusesiintymisten ja kommentaattoriroolien takia muutoin nollavalmennuskokemuksella pl. Päällikkö. Tämä on huono vitsi.

Ikään kuin siellä olisi jo Tuomo Ruutu apuvalmentajana. Ei tosin nollavalmennuskokemuksella.
 
Elvis Jagger sanoi:
Eli nyt olette valitsemassa päävalmentajaksi jotain ihan vaan julkisuusesiintymisten ja kommentaattoriroolien takia muutoin nollavalmennuskokemuksella pl. Päällikkö. Tämä on huono vitsi.

Ikään kuin siellä olisi jo Tuomo Ruutu apuvalmentajana. Ei tosin nollavalmennuskokemuksella.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis en mä sinne Selännettä olisi laittamassa itsekään, mutta "julkisuusesiintymisten ja kommentaattoriroolien takia"?

Lähinnä sen pelikokemuksen ja eritoten sen vuoksi, että arvostettua pelaajaa kuunneltaisiin eri tavalla kuin rivivalmentajaa sm-liigasta. Sä voit kuunnella miten nuo meidän nhl-pelaajat puhuvat vaikkapa ylellä esitetyissä haastatteluissa. Oman esimieskokemuksen perusteellakin osaan sanoa, että ovat hyvin vaikeita johdettavia sillä tavalla, että normaalielämässäkin yhtä itsekeskeisiä ja itseääntäynnä oleviin ihmisiin harvoin törmää (lähinnä sellaiset multimiljonääreinä syntyneet, joilla ei todellisuudessa ole mitään annettavaa kenellekään). Sä voit valmentajana esittää loputtomiin kuinka heidän pitäisi pelata kun sen sijaan kaikki ovat tottuneet nhl:ssä siihen, että parhaat ratkaisut syntyvät silloin kun ovat luovia ja eivätkä mene sen mukaan miten heidän on pyydetty pelata. Silloin kun olet eri mieltä johdon kanssa ja ajattelet, etteivät he ymmärrä tätä peliä ollenkaan tällä tasolla,, niin väkisinkin jo alitajuisesti vaikuttaa sun pelaamiseesi.

Jussi Jokinen oli multa lähinnä heitto, että varmaan toimisi sekin paremmin kuin nykyinen lähinnä sen vuoksi, että sattuu olemaan tuossa kommentaattorina sillä ajatuksella, että "hänkin toimisi paremmin" ja eikä niin, että jos mun pitäisi päättää asiasta, niin hän olisi edes listalla. Ja tosiaan toinen olikin jo Olli Jokinen, mutta on hänelläkin puutteensa.

Se on eri asia olla apuvalmentaja kuin olla se joka on vastuussa. Ja en Tuomo Ruutulle kyllä ikinä antaisi päävalmentajan titteliä leijoniin, mutta se on eri tarina (vaikka olisikin pukukopin suurin ego).
 
Suomessa ollaan saatu aina pelitavalla etua ja se on johtanut siihen tilanteeseen. että me hirttäydytään siihen periaatteeseen, vaikka siellä olisikin tällä kertaa joukkueellinen taitelijoita pelaamassa.
 
Theory sanoi:
kaikki ovat tottuneet nhl:ssä siihen, että parhaat ratkaisut syntyvät silloin kun ovat luovia ja eivätkä mene sen mukaan miten heidän on pyydetty pelata.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu NHL:ssä etenkään ei ole mitään pelisapluunoita

:)

Ei se nyt kyllä niin mene että änärissä voit pelata miten haluat mutta kun tulet maajoukkueeseen niin sitten kerrotaan että pelaat näin ja näin tai tulee turpaan. Noh ehkä Jalosen aikoina näin olikin eli siellä ei sallittu omia juttuja vaan kirjaimellisesti haluttiin että näin ja näin pelataan. Sen takia niitä isoja nimiä ei nähty paitsi Granlundit jotka oikeasti haluavat pelata.

Sitten kun on olympiakisat niin tottakai tullaan "nauttimaan fiiliksestä ja kokemuksista".

Edit: ei se ole helppoa ruotsillakaan. Peliä viedään miten halutaan mutta tilanne 2-2
 
Mukava sanoi:
Juu NHL:ssä etenkään ei ole mitään pelisapluunoita

:)

Ei se nyt kyllä niin mene että änärissä voit pelata miten haluat mutta kun tulet maajoukkueeseen niin sitten kerrotaan että pelaat näin ja näin tai tulee turpaan. Noh ehkä Jalosen aikoina näin olikin eli siellä ei sallittu omia juttuja vaan kirjaimellisesti haluttiin että näin ja näin pelataan. Sen takia niitä isoja nimiä ei nähty paitsi Granlundit jotka oikeasti haluavat pelata.

Sitten kun on olympiakisat niin tottakai tullaan "nauttimaan fiiliksestä ja kokemuksista".

Edit: ei se ole helppoa ruotsillakaan. Peliä viedään miten halutaan mutta tilanne 2-2
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt sä vedät yli. Totta kai on pelisapluunoita ja miten pitäisi pelata, mutta se ei ole samalla tavalla hakattu kirveeseen ja annetaan pelaajien olla sellaisia kuin he parhaimmillaan ovat.

Saisi mun puolesta Italia vaikka voittaa. Siinä olisi hyvä otsikko: "Pennasen Suomi hävisi Suomelle, Jalosen Italia voitti Ruotsin". Joskus nuorena kloppina firma maksoi, että mä pääsin Jalosen kanssa lounaalle yhden projektin loppuunviemisen bonuksena (se oli silloin kun häneltä oli ensimmäinen valmennuspesti päättynyt leijonissa). Harvoin kukaan jos edes kukaan ylipäänsä on vakuuttanut yhtä hyvin osaamisellaan. Toki olin myöhemmin sitä mieltä, että leijonille pitää saada uusi valmentaja, vaikka se lisäisi tuloksen varianssia huomattavan paljon. Pennanen nyt vaan oli väärä valinta ja se pitäisi osata tunnustaa tässä vaiheessa.

Silti ihan eri asia valmentaa nöyriä liiga- ja eurotähtiä vs. nhl-väkeä, jotka ovat tottuneet siihen, että seura on tajunnut, että he maksimoivat myös joukkueen edun sillä, että pelaaja on parhaimmillaan.
 
Suomella 2 ja varsinkin 1 kenttä oli täysin yössä, hävetti jopa katsoa tuota touhua. Ei tässä turnauksessa saa tuommoisella liuuttelulla mitään aikaan, sut syödään elävältä.
Jos aijotaan voittaa niin pitää herätä pelamaan, joka vaihdossa pitää antaa kaikki kentälle joka jätkän.
 
Olihan se huono startti kisoihin, ei siitä pääse mihinkään. Itse en ehkä niinkään nähnyt että mikään kenttä olisi ollut surkea, lähinnä alisuorittamista kärkikentiltä, ja alakerrassa pari turhaa virhettä. Ja Sarokseltakaan ei mikään erikoinen peli. Kun edelliset kisat meni alavireisesti ja sama jatkuu, väkisinkin iso vastuu siirtyy valmennukselle. On tosi erikoista että ykköskentän peliaika jää noin pieneksi. Ei tätä joukkuetta voi peluuttaa millään "kaikki pelaa" -pelikirjalla, vaikka kuinka olisi jalkeilla hyvät neljä kenttää. Fakta on se, että siellä on laatikossa tasan yksi supertähti joka voi omalla panoksella kääntää pelejä ketä tahansa vastaan. Ratkaisuhetkillä pitää oikeiden pelaajien olla kentällä. Pakiston 7-pelaajan rotaatio tuntuu myös aika turhalta, varsinkin kun Lehtonen oli lähinnä riski.

Rantanen oli suhteellisen näkymätön varmaan monen mielestä, mutta eihän se normaalistikaan ole mikään polkukone joka dominoi liikkeellä. Hetkittäin parissa eka erässä näkyi se vahva kiekon suojaaminen, ajoa keskustaan jne. Nyt ei osunut kohdalleen, mutta ei siellä kyllä juuri muita ole jotka noissa tilanteissa paremmin tekee ketjulleen maalipaikat.

Valmennuksen osalta tilanne tuntuu tosi ihmeelliseltä. Pennanen väittää että edellisten kisojen peluutuksesta opittiin jotain, mutta pelissä se ei näy. Siellä on kuitenkin mukana esim. Tuomo Ruutu joka on Floridan organisaatiossa arvostettu kaveri, ja tietää varmasti miten änäriäijien kanssa kannattaisi toimia. Miten ihmeessä silti tuntuu että pakka on sekaisin.

Itse lähtisin ehkä sekottamaan ketjuja saman tien. Ykköseen voisi kokeilla Lehkonen, Aho ja Rantanen, ja peliaika tappiin. Kakkoseen voisi Hintzin kanssa nostaa Granlundin lisäksi jopa Armian, joka on pelannut Losissakin kakkosen laitaa viime ajat. Teukka ehkä tippuisi poppareille, vaikka tykkään Teräväisestä niin taso ei meinaa oikein vain riittää enää huippupeleissä siinä omassa roolissa.
 
Porter sanoi:
Suomella 2 ja varsinkin 1 kenttä oli täysin yössä, hävetti jopa katsoa tuota touhua. Ei tässä turnauksessa saa tuommoisella liuuttelulla mitään aikaan, sut syödään elävältä.
Jos aijotaan voittaa niin pitää herätä pelamaan, joka vaihdossa pitää antaa kaikki kentälle joka jätkän.
Napsauta laajentaaksesi...
Taisi tulla yllätyksenä, että Slovakit vastasi erittäin hyvin Suomen fyysisyyteen. Veivät taklaukset loppuun asti ja voittivat kamppailut, eka erässä aloituksetkin alkuun ihan 100-0. Ja toinen joka yllätti oli se, että Slovakia pelasikin enemmän joukkueena kuin Suomi. Monet "asiantuntijat" olivat ennakkoissa arvelleet, että Suomi voittaa joukkuepelillä Slovakian helposti. Toisin kävi, puolustivat tiiviisti, hyökkäyksiin lähdöt olivat nopeita ja yhtenäisiä, käyttivät ns. käyttösyöttöjä, jotka oli Suomen hajanaisille viisikoille täyttä myrkkyä. PALJON jäi parannettavaa. Pitää löytää paremmin tutkapareja ja puolustamiseen enemmän rakennetta. Maalivahtipeli, noo voi parantaa...
 
Omicron sanoi:
Itse lähtisin ehkä sekottamaan ketjuja saman tien. Ykköseen voisi kokeilla Lehkonen, Aho ja Rantanen, ja peliaika tappiin. Kakkoseen voisi Hintzin kanssa nostaa Granlundin lisäksi jopa Armian, joka on pelannut Losissakin kakkosen laitaa viime ajat. Teukka ehkä tippuisi poppareille, vaikka tykkään Teräväisestä niin taso ei meinaa oikein vain riittää enää huippupeleissä siinä omassa roolissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jotain muutoksia varmaan olisi hyvä tehdä, mutta en kyllä ehkä kuitenkaan tuota ykköstä lähtisi hajoittamaan, ainakaan vielä Ruotsi peliin. Siellä on kuitenkin kolmikolla koko viime kausi oltu yhdessä ja siinä vielä Heiskanen ja Linden mukana.

Ehkä just tuohon Ahon ketjuun vois Armian nostaa teräväisen tilalle. Sitten siellä olisi Kapanen kuitenkin vielä poppariosastollakin, ehkä siihen kolmosen laidalle. Tai miksei jopa siihen Ahon laidalle.

Saros varmasti pelaa ainakin ruotsi pelin vielä ja jos se menee myös maton alle niin sitten ehkä katsellaan Korpisalo/Lankinen Italia peliin...

Lehtosen voisi kyllä istuttaa ruotsipelissä katsomoon, siellä on kuitenkin Matinpalo ja vaikka ei ole pelannut paljoa tällä kaudella.
 
Ei suuri ketjumuutoksia huomiselle, kuten arvata saattoi.

Kapanen ja Matinpalo tulevat kokoonpanoon. Kapanen 13. hyökkääjä ja matinpalo 7. puolustaja.

Joku pennasen haastatelu oli tuossa Kanada-tsekki erätauolla ja kysyttiin tuosta peluuttamisesta (ja Rantasen minuuteista). Pennasen vastaus oli kyllä taas niin typerää kun "Meidän tilastojen mukaan Mikko pelasi toiseksi eniten hyökkääjistä". Eli oletettavasti mitään muutosta ei tule, ainakaan mitään rajumpaa.

Saros pelaa maalissa kuten oli oletettavissa.

Leijonien ketjut harjoituksissa:​

  1. Mikael Granlund–Roope Hintz–Mikko Rantanen
  2. Artturi Lehkonen–Sebastian Aho–Teuvo Teräväinen
  3. Eetu Luostarinen–Anton Lundell–Kaapo Kakko
  4. Eeli Tolvanen–Erik Haula–Joel Armia
  5. Oliver Kapanen

Puolustajaparit:​

  1. Esa Lindell–Miro Heiskanen
  2. Niko Mikkola–Rasmus Ristolainen
  3. Olli Määttä–Henri Jokiharju
  4. Nikolas Matinpalo
 
Kyllä Suomen peli oli aika hitaan näköistä peliä kun vertaa vaikka tätä menossa olevaa Tsekki - Kanada peliä.
 
Mukava sanoi:
Joku pennasen haastatelu oli tuossa Kanada-tsekki erätauolla ja kysyttiin tuosta peluuttamisesta (ja Rantasen minuuteista). Pennasen vastaus oli kyllä taas niin typerää kun "Meidän tilastojen mukaan Mikko pelasi toiseksi eniten hyökkääjistä". Eli oletettavasti mitään muutosta ei tule, ainakaan mitään rajumpaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oliko jatkoajossa vai missä myös juttua tuosta rantasen peliajasta, että virallisissa tilastoista puuttui ainakin joku yli minuutin ylivoima vaihto ja jotain muutakin kai. Ei silti tainnut kun jonkun 17 minuuttia pelata, että aika tasasesti peluuttanut jos tuo oli eniten hyökkääjistä.

Kanada-Tsekki kyllä viihdyttävää peliä.
 
Tekeekö Suomi olympiahistoriaa niin, että kumpikaan Suomen jääkiekkojoukkue ei voita yhtäkään peliä?
 
Mukava sanoi:
Alkaa taas näitä juttuja paljastumaan Leijonien kulisseista. Tiedä sitten mikä näistä on totta ja missä on omaa "värikynää" mukana.

www.is.fi

Skandaalipaljastus Leijonista: ”Minulla ei ole siihen enempää sanottavaa”

Leijonien taustalla kuuluu kummia.
www.is.fi www.is.fi
Napsauta laajentaaksesi...
"näitä juttuja".. eli:
Toimituksen saamien tietojen mukaan NHL-pelaajien kokemukset Pennasesta helmikuun turnauksen jälkeen olivat sen verran huonot, että pelaajien keskuudessa virisi keskustelu saada uutta verta penkin taakse.

Useiden luotettavien lähteiden mukaan Suomen johtavat NHL-pelaajat keskustelivat ja spekuloivat kesällä NHL:n mestarivalmentaja Paul Mauricesta ja mahdollisuudesta saada hänet Leijonien valmentajaksi olympialaisiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Pelaajat keskustelivat, että Florida Panthersin kahteen peräkkäiseen Stanley Cupiin luotsannut Maurice voisi tulla osaksi olympialaisten valmennusryhmää tai peräti Pennasen tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Tiedossa on, että olet kuullut Maurice-spekulaatiosta. Miten tämä oikein meni?

– No, ei siinä ollut sen enempää, että mitä tuohon nyt sanoisi. Ei minulla ole oikeastaan siihen mitään sanottavaa, Lehtinen vastasi.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten reagoit kun kuulit tästä spekulaatiosta?

– No siis, totta kai meillä on tässä oma tiimimme ja se olisi eri asia, jos olisi jotain konkretiaa. Ei minulla ole siihen enempää sanottavaa, kun ei ole ollut tavallaan mitään konkretiaa, Lehtinen sanoi.
Napsauta laajentaaksesi...
 
emagdnim sanoi:
"näitä juttuja".. eli:
Napsauta laajentaaksesi...
Niin ei sitä tiedä mistä tuo homma on lähtenyt liikkeelle mutta ei nuo Lehtisen kommentit kyllä ainakaan vakuuta siitä, etteikö siellä taustalla jotain tälläistä olisi ollut.

Se että jos on ollut vain pelaajien sisäistä keskustelua on sitten eriasia, jolloin tämä nyt on taas sitä perus klikkiotsikkoa jolla haetaan näkyvyyttä yms.

Mutta en kyllä ihan myöskään usko, etteikö asiasta olisi Floridan miesten kautta sitten käyty keskustelua sinne Mauricen suuntaan, jos jotain tälläistä kuviota on oikeasti yritetty saada aikaan.

Toisaalta jos se tilanne on oikeasti näin(kin) paha, että luottoa ei oikeasti ole niin olisi kiva että änäriukoilla olisi sitten selkärankaa todeta "emme tule kun ei luoteta valmentajaan". Mutta kai sielläkin sitten ne "isot valot ja olympiafiilis" ollut tärkeämpää.
 
Mukava sanoi:
Mutta kai sielläkin sitten ne "isot valot ja olympiafiilis" ollut tärkeämpää.
Napsauta laajentaaksesi...

No totta kai on. Omaa etuaan ne pelaajatkin vain ajattelevat. Ja monen urheilijan unelma nyt vaan on päästä kilpailemaan olympialaisissa. Jääkiekossa on vielä se, että parhaat pelaajat (NHL) ei edes ole kovin usein mukana, joten monille nämä kisat voi olla se elämän ainut tilaisuus pelata olympialaisissa.

Tätä voi miettiä jokainen, joka on hiukankin uraorientoitunut: Tiedossa olisi parin viikon työkeikka, jossa sinulla olisi mahdollisuus näyttää, että kuullut alasi parhaimmistoon. Jätätkö keikan tekemättä vain sen takia, että työnjohto ei ole paras mahdollinen?
 
Rantanen oli tilastojen valossa edellisen pelin huonoin pelaaja suomelta, kyllä ne minuutit pitää ansaita, jos tässä pelissä jatkuu sama touhu niin ykkösketju olisi hyvä hajoittaa. Joka vaihdossa pitäisi antaa 110 prosettia jäälle, taklauksia ja raastamista kun paikka tulee, tuota ei taidettu nähdä Rantaselta edellisessä pelissä yhdessäkään vaihdossa vaan ootteet näyttivät siltä kuin kyseessä olisi ollut NHL runkosarjan täyte ottelu.
 
Mukava sanoi:
Niin ei sitä tiedä mistä tuo homma on lähtenyt liikkeelle mutta ei nuo Lehtisen kommentit kyllä ainakaan vakuuta siitä, etteikö siellä taustalla jotain tälläistä olisi ollut.

Se että jos on ollut vain pelaajien sisäistä keskustelua on sitten eriasia, jolloin tämä nyt on taas sitä perus klikkiotsikkoa jolla haetaan näkyvyyttä yms.

Mutta en kyllä ihan myöskään usko, etteikö asiasta olisi Floridan miesten kautta sitten käyty keskustelua sinne Mauricen suuntaan, jos jotain tälläistä kuviota on oikeasti yritetty saada aikaan.

Toisaalta jos se tilanne on oikeasti näin(kin) paha, että luottoa ei oikeasti ole niin olisi kiva että änäriukoilla olisi sitten selkärankaa todeta "emme tule kun ei luoteta valmentajaan". Mutta kai sielläkin sitten ne "isot valot ja olympiafiilis" ollut tärkeämpää.
Napsauta laajentaaksesi...
Pointtini oli, että sitä linkkaamaansa juttua olisi hyvä referoida. Varsinki ku otsikko oli klikkihuorahtava :) Tietää sit muutki, että mistä puhutaan, jos ei juttuu ole lukenut.
 
Porter sanoi:
Rantanen oli tilastojen valossa edellisen pelin huonoin pelaaja suomelta, kyllä ne minuutit pitää ansaita, jos tässä pelissä jatkuu sama touhu niin ykkösketju olisi hyvä hajoittaa. Joka vaihdossa pitäisi antaa 110 prosettia jäälle, taklauksia ja raastamista kun paikka tulee, tuota ei taidettu nähdä Rantaselta edellisessä pelissä yhdessäkään vaihdossa vaan ootteet näyttivät siltä kuin kyseessä olisi ollut NHL runkosarjan täyte ottelu.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen kyllä tässä vaiheessa eri mieltä. Ehkä meni itsellä ohi, mutta mikä tilasto Rantasesta teki huonoimman pelaajan? -2 toki mutta samat oli kaikilla kärkiäijillä. Vaikka itsekin ehdotin jo ketjumuutoksia, niin Rantasella on kyllä näytöt annettu 5 viime vuoden aikana. Ei vapaalippuja tarvi antaa kenellekään, mutta ei siellä tuloksen tekijäksi ole kerta kaikkiaa parempaa pelimiestä kuin Rantanen. Jos se ei riitä, niin ei riitä mikään.

Ahon ja Hintzin vaihtoa senttereinä perustelisin sillä, että Hintz ei ole ollut oikeastaan pariin viime vuoteen ykkösketjun sentterin tasolla. Ahollakin omat heikkoutensa, on mutta on joka vuosi kuitenkin johtanut Carolinaa joukkueen parhaana pelaajana.

Kun kommentteja eilisen jälkeen luki x:stä, niin tuli mielikuva että iso osa kommentoijista ei ole nähnyt Rantasen pelejä kunnolla vuosikausiin. Oletus on ehkä jostain MacKinnonin tai MacDavidin kaltaisesta vauhtikoneesta kun sadan pisteen rajat on ylitetty, mutta Rantanen on tietenkin hyvin erityyppinen pelaaja. Ei mikään taiteilija, mutta siinä mielessä sen tyyppinen että voi olla pitkiä pätkiä näkymätön, mutta pelin jälkeen tilastot on 2+2 tms. En nyt siis tässä sinua syytä tästä, vaan yleisesti pelin jälkeisiä kommentteja lukiessa jäi mieleen.
 
Omicron sanoi:
Olen kyllä tässä vaiheessa eri mieltä. Ehkä meni itsellä ohi, mutta mikä tilasto Rantasesta teki huonoimman pelaajan? -2 toki mutta samat oli kaikilla kärkiäijillä. Vaikka itsekin ehdotin jo ketjumuutoksia, niin Rantasella on kyllä näytöt annettu 5 viime vuoden aikana. Ei vapaalippuja tarvi antaa kenellekään, mutta ei siellä tuloksen tekijäksi ole kerta kaikkiaa parempaa pelimiestä kuin Rantanen. Jos se ei riitä, niin ei riitä mikään.
Napsauta laajentaaksesi...
Yle näytti Kanada pelin tauolla tilastonikkarin laatimaa listaa joissa kaikkien suomen pelaajien esitys oli pistetytetty erilaisten tilastojen pohjalta ja Rantanen oli listan viimeisenä. Ei tuommoinen lista mikään absoluuttinen totuus ole, mutta kertoo kyllä siitä että ei ollut mikään hyvä peli Rantaselta ja suomen ykköskentältä. Jospa se lähtisi nyt ruotsi pelissä kulkemaan.
 
Nyt sanoi selostaja, että hallissa on kuulemma hyvin lämmin. Selittyisköhän sillä täälläkin ihmetelty Saroksen ilmeily, ku hiki ja huuhteluvesi valuu vanana pitkin naamaa ja sitä yrittää maskia poistamatta ohjailla.
 
kvjanhun sanoi:
Nyt sanoi selostaja, että hallissa on kuulemma hyvin lämmin. Selittyisköhän sillä täälläkin ihmetelty Saroksen ilmeily, ku hiki ja huuhteluvesi valuu vanana pitkin naamaa ja sitä yrittää maskia poistamatta ohjailla.
Napsauta laajentaaksesi...
Saros tekee tuota ilmeilyä aina, se ei kerro mistään.

Mutta, Merzlikins näytti eilen erittäin tuskaiselta toisessa erässä Yhdysvaltoja vastaan. Veteli happea ihan kunnolla ja vettä pään päälle tauolla. Jätti lopulta kolmannen erän väliin ja Latvia vaihtoi molaria. Eli kuuma siellä tosiaan on.
 
2-0! Valtaisaa vyörytystä!
EDIT: Tutkintaan menee.
EDIT2: Ei edes kosketa Lundellin mailaan.
 
Mukava sanoi:
Joku pennasen haastatelu oli tuossa Kanada-tsekki erätauolla ja kysyttiin tuosta peluuttamisesta (ja Rantasen minuuteista). Pennasen vastaus oli kyllä taas niin typerää kun "Meidän tilastojen mukaan Mikko pelasi toiseksi eniten hyökkääjistä". Eli oletettavasti mitään muutosta ei tule, ainakaan mitään rajumpaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ylen lähetyksessä sanottiin, että virallisissa tilastoissa on ollut virheitä. Joten tuo Pennasen lausunto ei välttis ole typerä.
 
Ihmeellistä dia-showta tämä Areenan striimi. On se silti laadultaan aavistuksen parempi kuin HBO-max.
 
VonKaiser sanoi:
Ihmeellistä dia-showta tämä Areenan striimi. On se silti laadultaan aavistuksen parempi kuin HBO-max.
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa on HBO:lla, tosin en tiedä johtuuko Nvidia Shieldistä vai jostain muusta. Välillä tuollaista ihmeellistä nykimistä. Pitänee vaihtaa varmaan AppleTV:lle seuraavaan erään.
 
Armia hemmetin aliarvostettu. Kokoajan pelaa tosi hyvin ja vielä yks parhaimpia av pelaajia.
Vielä kun suomen isot nimet alkais pelaamaan paremmin niin tästähän voi tulla jotain.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 704
Viestejä
5 132 609
Jäsenet
82 040
Uusin jäsen
alfasonni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom