Itse taas veikkaisin, että kieroudet johtuu muista osista kuin metallikehyksestä, ja noissa ultraohuissa se metallikehys tai muukaan rakenne ei jaksa estää taipuilua (tollanen ohut alumiinirimahan olisi ihan makaronia jos sen ottaisi muusta näytöstä irti). Muistelen, että vanhassa LG:n B-sarjalaisessa oli ihan pientä kieroutta ja sitä paneelia oli aika helppo taivuttaa käsipelissäkin. Nyt taas G4 on eri jämerä kun on koko alaltaan sen jonkun pari senttiä paksu ja metallikehyksetkin paljon paksummat, joskaan en usko että senkään tapauksessa tukevuus tulee siitä metallista.
Tai LG:tä heikon värivolyymin takia? Onhan se tympäe harrastajan katsoa elokuvia televisiolla joka ei kykene toistamaan kaikkia värejä, tosin G5 on jo ihan hyvä, mutta siinä taitaa olla paljon bugeja. Onneksi on Sony jos haluaa parasta, sekin kun käyttää QD-OLED paneeleita huippumalleissaan.
Eri telkut, eri tonemap sovitukset, eri data, omenia ja banaaneja verrataan tuossa kuvassa. En kyllä allekirjoita muitakaan "dv:ssä oli tässä syvempi musta ja kontrasti" jne. Me ei edes tiedetä mikä on missäkin kohtauksessa "oikea" tulkinta kuvasta ja mikä kertoo todella formaatin tuomasta erosta.
I put LG and Samsung's cheapest OLED TVs side by side to see if Dolby Vision really matters - here's what I learned
Do you really need Dolby Vision?www.techradar.com
Aika karun näköinen tuo ero tuossa, HDR10 samsung oikealla ja DV lg vasemmalla
En ole samaa mieltä.. dynaamisilla tonemapeillä on potentiaalista väliä jos telkku ei kykene riittäviin kirkkauksiin.. suuri osa striimi tuotannosta ei edes yllä hdr alueelle niin mihin sitä dynaamisuutta tarvitaan?
Entä nojaako sinun S90D lievästi taaksepäin? Oma on samassa kulmassa kuten tässä videossa kohdassa 6:24. Google ai väittäis että ois tarkoituksella lievästi takakenossa.
Olipa komeasti mennyt ohi tämä. Mutta kysymykseen, en ostanut vielä. Siirsin ajatuksen syrjään kun ollut kiireitä, tosin lähdin liikkeelle muutenkin sillä ajatusmallilla, että vasta Marras-Joulukuussa hankkisin kun oletin että BF tarjoaisi vasta kunnon alet mutta näköjään näin ei ole.
Mitä nyt lueskelee, Dolby Vision puute paskaa, Sampan käyttis paskaa, WOLEDit paskaa, jääkiekon sulavuus paskaa. Jokaiselle joku on paskaa. Koita siitä nyt sitten olla. Loppupelissä en varmaa edes huomaisi itse mitään eroa hankin sitten LGn, Sampan tai Sonyn. Enkä siis vähättele mielipiteitä saatika faktoja, lähinnä vain itselle perfektionistina ostopäätösten tekeminen on joskus auttamatta hankalaa. Varsinkin teknologiassa.
Tuohon Telian hintaan 1749€ suorastaan ilmainen. Itse en miettisi enää hetkeäkäään tuolla hinnalla vaan koriin, kassalle ja kiitos näkemiin.Olipa komeasti mennyt ohi tämä. Mutta kysymykseen, en ostanut vielä. Siirsin ajatuksen syrjään kun ollut kiireitä, tosin lähdin liikkeelle muutenkin sillä ajatusmallilla, että vasta Marras-Joulukuussa hankkisin kun oletin että BF tarjoaisi vasta kunnon alet mutta näköjään näin ei ole.
Ollut muutenkin niin kiireistä ja akuutimpaa asiaa työpöydällä, nyt asiaa hieman tutkittuani niin tuo S90D alkanut kyllä kiinnostamaan. Tosin en saisi itse muutenkaan lukea näitä foorumeita liikaa kun päätöksen teko vain hankaloituu. Nykyinen töllö perus 4K LG, ei siinä mitään, käyttis vähän hidas, mut ihan sama.
Nyt kun tässä oli vähän enemmän luppoaikaa pariin viikkoon, niin huomasin että Telian sivuilla oli liittymäasiakkaille Sampan 65" S95F etuhintaan 1749€. En mikään TV nörö ole, mutta eikös toi ole aika suotuisa hinta? Rtingsista vain katsoin, että ois johtavia malleja atm. Korotonta ja kulutontakin tarvittaessa saisi. Alkuun mietin jos tonnin budjetissa pysyis, mutta tässähän alkaa ihan suuruudenhulluus iskemään.
P.S. Sää vissiin ostit? Ootko ollut tyytyväinen? @heimoi siis...
Eikös tuo 77" ollut juuri se koko S90D:stä missä virtalähteet hajoaa helposti?
On kyl vähä huuhaa-juttuja nää. Oma G4 fläshbängää silmät ja näyttää hyvältä. Ei kyl ikinä pystyis jatkuvas käytös pitää noita speksejä. C5 vaikuttas ihan riittävältä kaikkeen käyttöön. OLEDeissa ei voi oikeen mennä pieleen.Siis kysehän on värien kirkkaudesta, ei siitä että mitä väriavaruutta peleissä tai elokuvissa on käytetty.
WOLED pitää sen täyden kontrastin mustan myös valaistetuissa olosuhteissa eikä ala harmaannuttamaan sitä. Se on kyllä asia mistä en halua tinkiä, kun OLEDin ideana juurikin on eliminoida kaikki mahdolliset LCD hehkut.
Posti toi työmaalle tämmösen ku ei ollu isäntäväki koiraa lukuunottamatta kotona. Mielestäni elisan -1200€ alennus tästä oli kohtalainen. Rtings arvostelutkin vaikutti ookoolta. Illalla pääseekin sit vähän ihmettelemään vanhan edge led ja oled eroa.
B4:lla alkaa olemaan ikää pian pari vuotta, niin eiköhän ole tyhjäykset menossa.
Nyt kun pääsi kotiin pitäisi syödä, siivota, viedä koira ja kestitä kaveria ennenku pääsee näppäilemään. Toki kaveri ei vielä tiedä et joutuu nostohommiin
Tässähän on out of box asetukset, ainakin film-makeril jo niin hyvät omaan silmään etten tiedä jaksanko alkaa kikkailee vielä sen enempää. Noi rtings settingsit pitää kattoo läpi kun niil tähän malliin siinä näytti olevan. Jaa, paljonkohan täs jää ominaisuuksia pöydälle omalla käytöllä?Posti toi työmaalle tämmösen ku ei ollu isäntäväki koiraa lukuunottamatta kotona. Mielestäni elisan -1200€ alennus tästä oli kohtalainen. Rtings arvostelutkin vaikutti ookoolta. Illalla pääseekin sit vähän ihmettelemään vanhan edge led ja oled eroa.
Mut ensipuraisu on kyl maukas! Aikasemmassa töllöttimessa musta oli lähinnä harmaan eri sävyjä, nyt on niin selkeä kontrasti et on melkeen hankala katsoa tätä. Ensimmäisen maailman ongelmia.Samsungien käyttöjärjestelmät on ihan laitteessa kuin laitteessa omaan makuun tosi huonot.
Ei ainakaan 83C3 kaatuile koskaan mutta sitä en olekaan päivittänyt, vaan on sillä eka julkaisuvuoden viimeisellä firmiksellä.
Valittu YT-video näkyy ok. Ongelma esiintyy ainoastaan kun selaa mitä katsoisi seuraavaksi. Eli siis YT-sovellutus kaatuu ja se pitää käynnistää uudelleen.
