OLED-TV

Woled palaa kiinni siinä missä qd oledikin. Tosin ei normaalilla käytöllä pelkoa kummassakaan. Lisäksi oled kuluu ajan saatossa, joten ei ihan höpöhöpöä.

Ikävä tuotaa pettymys, mutta en usko että yksikään telkkari kestäisi nykyään 10 vuotta, Saati sitten 20 vuotta.

Hyvin vaikea edes sisäistää ajatusmallia että suunnittelisi ostavansa telkkarin 20 vuodeksi.
Tuosta ihan muutama viesti sitten laitetusta linkistä:
" After two months, the two QD-OLED displays on this test (Samsung S95B OLED and the Sony A95K) are both showing signs of possible permanent image retention (burn-in), but the LG WOLED TVs like the LG C2 OLED and the LG G2 OLED are clean."

On täysin absoluuttisen selvää että gen 1 qd-oledin burnin kesto on surkein mitä viimeisiin vuosiin televisioita on voinut ostaa.

TLDR; väite "Woled palaa kiinni siinä missä qd oledikin" on täyttä valetta. Olisi suotavaa ettei tällaista paskaa leviteltäisi foorumeilla.
 
Eikös LG harrastanut samaa joissain malleissa? Silloin ei kuulunut tällaista huutista, mutta on toki tympeä ettei ostaja tiedä minkä paneeliversion saa, paitsi 77" koossa.

CS ainaki voi olla WBC tai WBE psneelilla ja oliko myös C1. Sitä taas ei voi tietää varmasti kumpi on paitsi menemällä huoltoemenuun.

Jossain tuli vastaan että telkun takana yksi kirjain kertoisi sen kumpi on mutta jossain jollain sen kirjaimen mukaan ois ollu WBC mutta huoltomenusta kun meni katsomaan niin siellä luki WBE.

Ja 42" C2 voi olla evo paneelilla tai ilman muistaakseni.
 
Hox

On tuo 65" LG CS taas 1199 tarjouksessa verkkiksessä LG OLED CS 65" 4K OLED -televisio 1 199,00

Huomasin s90c tilaamisen jälkeen..

Hinnat tuntuu pomppivan välillä siihen tyyliin että katot hintaa, käyt kaupassa ,katot taas hintaa niin hinta eri :D

Olisi ehkä tuskaa yrittää myydä vaikka oma telkku kun hinnat pomppii edestakas niin pitäiskö sitä itsekkin sitten seurata niitä hintoja ja muutella hintapyyntöä sen mukaan edestakas :D
 
Hinnat tuntuu pomppivan välillä siihen tyyliin että katot hintaa, käyt kaupassa ,katot taas hintaa niin hinta eri :D

Olisi ehkä tuskaa yrittää myydä vaikka oma telkku kun hinnat pomppii edestakas niin pitäiskö sitä itsekkin sitten seurata niitä hintoja ja muutella hintapyyntöä sen mukaan edestakas :D
Soon vähän niinku vahvistimissa. Harkinnut x4700h:n vaihtamista uudempaan. Vaan en tiiä jaksanko pistää myyntiin ja alkaa tappelemaan hinnasta :rofl:
 
Viimeksi muokattu:
Woled palaa kiinni siinä missä qd oledikin. Tosin ei normaalilla käytöllä pelkoa kummassakaan. Lisäksi oled kuluu ajan saatossa, joten ei ihan höpöhöpöä.

Ikävä tuotaa pettymys, mutta en usko että yksikään telkkari kestäisi nykyään 10 vuotta, Saati sitten 20 vuotta.

Hyvin vaikea edes sisäistää ajatusmallia että suunnittelisi ostavansa telkkarin 20 vuodeksi.
Mun lg c7 on ollut päällä 11000h, eikä mitään huolia. Pienemmällä käytöllä tuo ois aika monta vuotta.
 
Mun lg c7 on ollut päällä 11000h, eikä mitään huolia. Pienemmällä käytöllä tuo ois aika monta vuotta.

Pohdin että missähän välissä tunnit uskaltais omasta telkusta kurkistaa kun mietin et LG:n oman takuun aikana ei uskalla huolto valikkoon mennä mutta mitenkähän vaikuttaa se Gigantin jatko takuu eli uskaltaakohan sen 5v jatkotakuun aikana mennä ollenkaan kurkkii
 
Joku uus päivitys CS:ään saatavilla. Mikähän se mahtaa olla. LG sivuilta löysin. Et CS uusin 03.33.65 päivitys mikä mulla jo on. En tiedä uskaltaako päivittää kun muistan lukeneeni että kannattaa olla tarkkana päivitysten suhteen kun joskus päivitys joltain osin on huonontanu TV:tä. Ei löydy kyllä mistään tietoa et ois tullu tuon nykyisen jälkeen uutta mutta niin se sanoo kun tarkistaa päivitykset että on saatavilla uusi versio :D

Onko muille tarjonnut päivitystä sen 03.33.65 jälkeen ja jos joku on päivittänyt niin mikä ohjelmistoversio on kyseessä?
 
Viimeksi muokattu:
Samsung qn95b dci p3 on 89% ja rec2020 67%. S90C oled 100% ja 86%, sekä nämä yhdistettynä parempaan kontrastiin. Sanoisin että tämä Samsungin mini-led on korkeintaan keskinkertainen hdr materialiin, kun pelkällä kirkkaudella ei ole niin suurin merkitys. Jos puhutaan kärkipään miniledistä niin niitä ei oikeastaan ole kuin sony x95L ja varauksella samsung qn90c.
Puhuit OLEDista yleisesti, mutta kuten jo vastasin, QD-OLED aivan omassa kastissaan, mutta LG WOLEDiin verrattuna parhaat miniLEDIt jotka jo mainitsit on täysin kilpailukykyisiä ja hyvin niilläkin HDR:ää katsoo. Eikä ero ole käytännössä lähellekkään noin iso kuin mittaukset antavat ymmärtää, mutta toki joissain kohtauksissa QD-OLED erottuu edukseen.
 
LG’n 2024 OLED TV:t saa sisäänsä uuden Alpha 10 image prosessorin.
"This will significantly improve the performance of OLED TVs thanks to the newly developed NPU (neural processing unit). LG Electronics is completely upgrading its artificial intelligence (AI) semiconductor technology for the first time in five years."
 
Perinteinen VE:n TV shooutout. Voittaja ei ollut yllätys.


Here are the 4K TVs competing in the 2023 4K TV Shootout® Evaluation Event:

  • Hisense 65U8K MiniLED TV
  • LG OLED65G3PUA OLED TV
  • Samsung QN65QN95C MiniLED TV
  • Samsung QN65S95C OLED TV
  • Sharp 4TC65FV1U MiniLED TV
  • Sony XR65A95L OLED TV
Here are the 8K TVs competing in the 2023 8K TV Shootout® Evaluation Event:

  • LG OLED77Z2PUA OLED TV
  • Samsung QN75QN900C MiniLED TV
  • Sony XR75Z9K MiniLED TV
*We also have Hisense's 85UX TV & Sony's 85X95L on display next to each-other.




Sama juttu eri lähteestä :


Ja sitten alkaa varmaan kauhia Rtings mittauksiin vertailu. Mutta näin ne ihmiset näkevät asiat, koneet ja laitteet kenties toisin......

Nittikekusteluun sen verran , että HDR impact ei kulje näköjään nittien kanssa ihan käsi kädessä?
 
Viimeksi muokattu:
Perinteinen VE:n TV shooutout. Voittaja ei ollut yllätys.


Here are the 4K TVs competing in the 2023 4K TV Shootout® Evaluation Event:

  • Hisense 65U8K MiniLED TV
  • LG OLED65G3PUA OLED TV
  • Samsung QN65QN95C MiniLED TV
  • Samsung QN65S95C OLED TV
  • Sharp 4TC65FV1U MiniLED TV
  • Sony XR65A95L OLED TV
Here are the 8K TVs competing in the 2023 8K TV Shootout® Evaluation Event:

  • LG OLED77Z2PUA OLED TV
  • Samsung QN75QN900C MiniLED TV
  • Sony XR75Z9K MiniLED TV
*We also have Hisense's 85UX TV & Sony's 85X95L on display next to each-other.




Sama juttu eri lähteestä :


Ja sitten alkaa varmaan kauhia Rtings mittauksiin vertailu. Mutta näin ne ihmiset näkevät asiat, koneet ja laitteet kenties toisin......

Nittikekusteluun sen verran , että HDR impact ei kulje näköjään nittien kanssa ihan käsi kädessä?
Tukee kyllä QD-OLEDin ylivertaisuutta kun TV valmistetaan kunnolla. Tuo Sony A95L on kyllä televisioiden Rolls Royce ja valitettavasti hinta sen mukainen.
 
Tukee kyllä QD-OLEDin ylivertaisuutta kun TV valmistetaan kunnolla. Tuo Sony A95L on kyllä televisioiden Rolls Royce.
Paitsi että kestosta ei ole vielä tietoa. Tai no minulla ei ainakaan ole. Mikään testivoittaja autokaan ei ole ylivertainen missään mielessä jos sillä voi ajaa vain 60tkm.

Olen jo unohtanut oliko mikään lafka lisännyt gen 2:sta burnin testiin? Senhän olisi pitänyt teoriassa ehtiä jo joku hetki olla. Selvillä voisi olla että onko gen 1 jo eroa...


Toisaalta Sony ei ole kiinnostava merkki koskaan muutenkaan. Hinta/laatu on täysisn persellään.
 
Toisaalta Sony ei ole kiinnostava merkki koskaan muutenkaan. Hinta/laatu on täysisn persellään.

No jos tuon jakolaskun tekee, niin isoin numerohan siitäkin tulee. Eli ei ole persiillään. Isompi parempi :)

Hinta/latu suhde on hieman subjektiivinen käsite, jota ei pitäisi yleistää.
 
Sonyn QD-OLED kelpais 83" koossa seuraavaksi laitteeksi jos vaan hinta olisi linjassa.

Mistä muuten QD:n "ylivertaisuus" väite kumpuaa? Pisteissä ollut jotain kymmenyksen eroa ja sekin vain lähinnä värivoluumista. Dolby Visionin puute taas Samsungilla ei ihan ylivertaisuutta komppaa. aika olleellinen ominaisuus kuitenkin.
 
No jos tuon jakolaskun tekee, niin isoin numerohan siitäkin tulee. Eli ei ole persiillään. Isompi parempi :)

Hinta/latu suhde on hieman subjektiivinen käsite, jota ei pitäisi yleistää.
Hinta/laatu ei ole mitenkään subjektiivinen. Voidaan ottaa arvostelupisteet ja laskea niille hinta. Sen voi yleistää niinkuin kaikki muutkin vertalujen arvosanat.

Se on täysin subjektiivinen että mikä on liian kallista kenellekin. Sony on täysin liian kallis itselle.

77 tv-kuumehan se tässä painaa. S90C hintakilpailee jo nyt C2:n kanssa. Mutta tarvisin gen 2 kestotestejä ennen kuin haluan ostaa. Pitäisi saada verifikaatiotieto siitä että samsung on oikeasti saanut parannettua sitä.
 
No on vähän niinkuin oled mutta parempi?


G3 joka aivan omassa luokassaan wolediksi ja näistä uusista qd-oledeista se budjettiversio vastassa vertailussa eli samppari:

Color Gamut ero 0,8p
Color Volume ero 0,8p
Ennen kalibrointia ero 0,1p
Kalibroinnin jälkeen ero 0,2p
HDR native gradient ero 1,5p

Tähän kun alat vertaamaan jotain C3 yms 'perus' woledia niin kyyti on vielä kylmempää.


Jos Dolby Visionin puute on se no go samsungissa niin sitten ottaa Sonyn ja tadaa sait senkin, mutta maksat siitä hintaa toki, ei se G3:kaan ihan ilmainen ole.

Ei ihan ylivertaisen titteliä noille eroilla oikeuta :D (ja on nähty molemmat / monet muutkin ihan olohuonetiloissa).
 
Eikös tuossa jutussa ollut se oleellinen jo ekassa kappaleessa: "All of the TVs came in very close to each other so they are all true winners for their exceptional picture quality"

Ostaa Sampan tai LG:n tai vaikka paljon parjatun Philipsin niin kuva on erinomaista. Absoluuttisesta kärkipaikasta toki voi vääntää ja sitä vartenhan näitä forumeita on, mutta erot on aika pieniä.
 
Eikös tuossa jutussa ollut se oleellinen jo ekassa kappaleessa: "All of the TVs came in very close to each other so they are all true winners for their exceptional picture quality"

Ostaa Sampan tai LG:n tai vaikka paljon parjatun Philipsin niin kuva on erinomaista. Absoluuttisesta kärkipaikasta toki voi vääntää ja sitä vartenhan näitä forumeita on, mutta erot on aika pieniä.

Juuri näin, mutta hitonmoinen fanittelu vääristää tätä(kin) ketjua.
 
Sonyn QD-OLED kelpais 83" koossa seuraavaksi laitteeksi jos vaan hinta olisi linjassa.

Mistä muuten QD:n "ylivertaisuus" väite kumpuaa? Pisteissä ollut jotain kymmenyksen eroa ja sekin vain lähinnä värivoluumista. Dolby Visionin puute taas Samsungilla ei ihan ylivertaisuutta komppaa. aika olleellinen ominaisuus kuitenkin.
Tuossa linkatussa testissäkin tulee esille QD-OLEDin suurin etu, eli värit ja väritarkkuus (color gamut/color volume), pienenä yllätyksenä myös varjojen yksityiskohdat selkeästi paremmat, muut erot sitten A95L vs G3 aika marginaalisia, kuten OLED vs OLED voi odottaa, QD-kalvo parantaa juurikin värejä.
Juuri näin, mutta hitonmoinen fanittelu vääristää tätä(kin) ketjua.
No joo, voi kai jotain tekniikkaakin (QD-OLED) fanittaa, mutta jos parannukset vs vanhempi tekniikka on konkreettisia niin miksipä ei, fanittaahan monet sähköautojakin vs polttikset.:) Kyllä MLA päässee lähelle, mutta häviää väreissä siinä missä perus WOLEDkin.
 
Tuossa linkatussa testissäkin tulee esille QD-OLEDin suurin etu, eli värit ja väritarkkuus (color gamut/color volume), pienenä yllätyksenä myös varjojen yksityiskohdat selkeästi paremmat, muut erot sitten A95L vs G3 aika marginaalisia, kuten OLED vs OLED voi odottaa, QD-kalvo parantaa juurikin värejä.

No joo, voi kai jotain tekniikkaakin (QD-OLED) fanittaa, mutta jos parannukset vs vanhempi tekniikka on konkreettisia niin miksipä ei, fanittaahan monet sähköautojakin vs polttikset.:) Kyllä MLA päässee lähelle, mutta häviää väreissä siinä missä perus WOLEDkin.
Kyllä kyllä, nämä kaikki tietää, värit on rikkaammat. Mutta että ylivertainen ylipäätään? Tuosta ulosannista moni saattaa luulla että OLED värit on joten haaleat tms.

Versus että nostat vaikka resoa 1080 x 1024 --> 1080 x 1096 ja kerrot että nyt poijjaat GOD MODE PÄÄLLÄ!#¤! :D
 
Asiasta kolmanteen, olikos tuo kulta sellainen haastava väri jota parhaiten toistaa QD-OLED paneeli? Ilmeisesti vaatii poikkeuksellisen hyvät värivolat että näyttää oikealta vai muistanko väärin?
 
Asiasta kolmanteen, olikos tuo kulta sellainen haastava väri jota parhaiten toistaa QD-OLED paneeli? Ilmeisesti vaatii poikkeuksellisen hyvät värivolat että näyttää oikealta vai muistanko väärin?
Oikein muistat, lähes jokainen videoarvostelu tarttuu tuohon jos demoissa esiintyy kultaista väriä.
 
Tuo A95L Sony ku tulis kunnon BF alennukseen niin vois yhden poimia. Ovhlla on vaan liian kallis ei voi mitään. Onkohan täällä ketään joka tuon olisi vielä ehtinyt hommata? Jonku verran jo saatavuutta.. kiinnostaisi kuulla kokemuksia!
 
Tässä asiaa hetken tutkineena voisi mennä sillä, että mistä löytää parhaimman tarjouksen LG:n C2, C3, G2 tai G3 tv:stä 83" koossa.

Tekniset erot lopulta pienehköjä omaan tarpeeseen, kun koko eellä mennään.
 
Tässä asiaa hetken tutkineena voisi mennä sillä, että mistä löytää parhaimman tarjouksen LG:n C2, C3, G2 tai G3 tv:stä 83" koossa.
G3 83":ssa ei ole hirveästi järkeä, sillä se ei ole MLA (saatikka muutenkaan). Tuossa yksi C2 83".

 
Asiasta kolmanteen, olikos tuo kulta sellainen haastava väri jota parhaiten toistaa QD-OLED paneeli? Ilmeisesti vaatii poikkeuksellisen hyvät värivolat että näyttää oikealta vai muistanko väärin?

Samsung taisi pikkuisen "hieroa" asetuksia..... 10% testissä värit eivät olleet samat kuin normaalisti. Korostivat muistaakseni ainakin keltaista väriä, että kulta saatiin näyttämään "paremmalta". Vincent teki videon aiheeseen liittyen. Olihan noissa muitakin vain 10% ikkunalla olleita "parannuksia".
 
Mikäköhän omaa LG C1 vaivaa, kun viime aikoina pari kertaa muuttunut ruutu mustaksi, mutta äänet toimivat. Kuva palautui kuitenkin ~10 sekunnissa. Viime yönä pelattuani pari tuntia, kuva muuttui mustaksi siten, että ensiksi kuva välkkyi siten mustan ruudun ja kuvan välillä, jonka jälkeen ruutu jäi mustaksi ja äänet kuitenkin toimivat. Kyse ei voi olla HDMI johdosta, sillä LG valikot eivät näkyneet, eikä Twitch sovellus. TV:n sammutus ja käynnistys auttoi, eikä TV enää tenppuilut seuraavan 4 tunnin aikana.

Giganttiin ei kehtaa vielä olla yhteyksissä takuuasioissa, sillä ongelma on melko satunnaista, että viikkon ei välttämättä ole ongelmia. Melkein toivoisi, että menisi sitten kunnolla hajalle, niin ei tarvitsisi ihmetellä.

EDIT: Televisiossa vielä n. vuosi takuuta jäljellä - ostettu vuosi sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Kysytään nyt täällä OLED ketjussakin.

48 tuuman budjetti television ostajalle kumpi on parempi LG A2 (700€) vai Panasonic TX-48LZ980E (800€)? Onko ero suurikin?

Onko alle 800€ noin 50 tuuman kokoluokassa ollut jotain muuta parempaa tai yhtä hyvää tarjouksissa? Mitään kiirettä ei ole joten voin odotella lisää tarjouksia kun kaikki TV:t tuntuvat kiertävän tarjouksessa muutaman viikon syklillä.
 
Kysytään nyt täällä OLED ketjussakin.

48 tuuman budjetti television ostajalle kumpi on parempi LG A2 (700€) vai Panasonic TX-48LZ980E (800€)? Onko ero suurikin?

Onko alle 800€ noin 50 tuuman kokoluokassa ollut jotain muuta parempaa tai yhtä hyvää tarjouksissa? Mitään kiirettä ei ole joten voin odotella lisää tarjouksia kun kaikki TV:t tuntuvat kiertävän tarjouksessa muutaman viikon syklillä.
Ilman muuta Panasonic on parempi koska on 120/100 paneelilla ja pelikäytössäkin käytössä tuo FreeSync Premium, 4K@120Hz. LG on vain 60/50hz paneelilla.mutta asiaa jos ajattelee smart tv n kantilta LG siinä parempi ja appien saatavuus parempi .
 
Ilman muuta Panasonic on parempi koska on 120/100 paneelilla ja pelikäytössäkin käytössä tuo FreeSync Premium, 4K@120Hz. LG on vain 60/50hz paneelilla.mutta asiaa jos ajattelee smart tv n kantilta LG siinä parempi ja appien saatavuus parempi .

Käyttö tulee lienee olemaan 90% Suoratoisto/Youtube. Loppu antenni TV:tä. Teoriassa voin tietokoneen joskus kytkeä pelaamista varten mutta aika harvoin olen jaksanut joten tuskin on kauhean oleellinen tulevaisuudessakaan.

Tähän käyttöön ilmeisesti suunnilleen saman arvoisia?

Kuinka suuri käytännön ero näillä NITS:eillä om? Jonkun sivun mukaan LG olisi 530 nits ja Panasonic 750 nits.
 
Käyttö tulee lienee olemaan 90% Suoratoisto/Youtube. Loppu antenni TV:tä. Teoriassa voin tietokoneen joskus kytkeä pelaamista varten mutta aika harvoin olen jaksanut joten tuskin on kauhean oleellinen tulevaisuudessakaan.

Tähän käyttöön ilmeisesti suunnilleen saman arvoisia?

Kuinka suuri käytännön ero näillä NITS:eillä om? Jonkun sivun mukaan LG olisi 530 nits ja Panasonic 750 nits.
Toinen on vissiin hieman kirkkaampi hdr/ Dolby visioni kuvalla eli LG , ero on ehkä mitattavissa mut käytännön tasolla simämääräisesti puhutaan pienestä erosta . Ja sitä.paitsi onko sitten eri sivustojen mittaukset vertailukelpoisia keskenään ,epilen. Jos ite olisin ostamassa telkkua ostaisin ton Panasonic gin koska uskon että liiketoisto liikkuvassa kuvassa on terävempää jo normi tv lähetyksillä tai appien kautta katsottuna panassa parempi tuon 120/100hz paneelin hyvyys .
 
Käyttö tulee lienee olemaan 90% Suoratoisto/Youtube. Loppu antenni TV:tä. Teoriassa voin tietokoneen joskus kytkeä pelaamista varten mutta aika harvoin olen jaksanut joten tuskin on kauhean oleellinen tulevaisuudessakaan.

Tähän käyttöön ilmeisesti suunnilleen saman arvoisia?

Kuinka suuri käytännön ero näillä NITS:eillä om? Jonkun sivun mukaan LG olisi 530 nits ja Panasonic 750 nits.
Tuolla arvostelua Panasta yms. Osta Pana, et pety.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän omaa LG C1 vaivaa, kun viime aikoina pari kertaa muuttunut ruutu mustaksi, mutta äänet toimivat. Kuva palautui kuitenkin ~10 sekunnissa. Viime yönä pelattuani pari tuntia, kuva muuttui mustaksi siten, että ensiksi kuva välkkyi siten mustan ruudun ja kuvan välillä, jonka jälkeen ruutu jäi mustaksi ja äänet kuitenkin toimivat. Kyse ei voi olla HDMI johdosta, sillä LG valikot eivät näkyneet, eikä Twitch sovellus. TV:n sammutus ja käynnistys auttoi, eikä TV enää tenppuilut seuraavan 4 tunnin aikana.

Giganttiin ei kehtaa vielä olla yhteyksissä takuuasioissa, sillä ongelma on melko satunnaista, että viikkon ei välttämättä ole ongelmia. Melkein toivoisi, että menisi sitten kunnolla hajalle, niin ei tarvitsisi ihmetellä.

EDIT: Televisiossa vielä n. vuosi takuuta jäljellä - ostettu vuosi sitten.

Voisi kokeilla toisella HDMI johdolla ensin ja jos ei auta niin yhteys LG support tai kauppiaaseen. On tuota ongelmaa näköjään ollut muillakin OLED C1 black screen
 
Juu, huoltoon lähtee. Onneksi lähtee paikalliseen huoltofirmaan ja tulevat huomenna hakemaan. Taidan samalla ostaa itselleni C2:n ja myydä tuon huollosta tulevan sitten lähipiirissä nimellisellä korvauksella pois.
 
Juu, huoltoon lähtee. Onneksi lähtee paikalliseen huoltofirmaan ja tulevat huomenna hakemaan. Taidan samalla ostaa itselleni C2:n ja myydä tuon huollosta tulevan sitten lähipiirissä nimellisellä korvauksella pois.
Eihän noilla juurikaan ole eroa. Aika kova hinta siitä mielestäni.
Todella kova samanlaatuisesta kuvasta, S90C olisi sentään päivitys. Mutta tuohan kertoo vain siitä ettei ole pikkurahan puutetta, niin suoraan LG G3 jos muut merkit aiheuttaa allergiaa? :geek:
 
Ei kyllä erityisesti kutkuttele uuden TV:n osto, etenkin, kun päivitys on olematon C1 nähden. Kaksi viikkoa tuolla voi huollossa mennä, niin kaipa sitä sen aikaa selviää ilmankin. C2 sopivasti tarjouksessa, mutta kun tuo aika-arvio huollosta tuli, niin taidan sittenkin perääntyä C2 ostosta.
 
G3 83":ssa ei ole hirveästi järkeä, sillä se ei ole MLA (saatikka muutenkaan). Tuossa yksi C2 83".

Tuli laitettua tuo tilaukseen. Sen verran hyvän oloinen hinta/koko suhde olediksi, että ei taida viitsiä pisempään odotella.
 
Tuli taas pleikkari taloon, viimeksi PS4 nyt PS5.
Telkkuna LG C9.

Törmäsin samaan ongelmaan kuin viimeksi eli äänet pätkii eARC:n kautta pistän sitten pleikasta bitstreamina tai LPCM:nä kulkemaan telkun läpi Denonin vahvarille joka tukee HDMI 2.1:stä.
Pätkimisen kohdassa vahvarissa vilahtaa pari ikonia eli ääni tosiaan oikeasti pätkii, luultavasti television takia.

En muista ratkaisinko sen viimeksi niin että vedin kaapelin suoraan vahvarille ja sieltä sitten kuva telkulle.
HDMI kaapelia on vaihdettu moneen kertaan, nyt sellainen sertifioitu joka oikeasti tukee nopeampaa tiedonsiirtoa.

Onko muilla samaa että eARC pätkii ääntä?
 
Tuli taas pleikkari taloon, viimeksi PS4 nyt PS5.
Telkkuna LG C9.

Törmäsin samaan ongelmaan kuin viimeksi eli äänet pätkii eARC:n kautta pistän sitten pleikasta bitstreamina tai LPCM:nä kulkemaan telkun läpi Denonin vahvarille joka tukee HDMI 2.1:stä.
Pätkimisen kohdassa vahvarissa vilahtaa pari ikonia eli ääni tosiaan oikeasti pätkii, luultavasti television takia.

En muista ratkaisinko sen viimeksi niin että vedin kaapelin suoraan vahvarille ja sieltä sitten kuva telkulle.
HDMI kaapelia on vaihdettu moneen kertaan, nyt sellainen sertifioitu joka oikeasti tukee nopeampaa tiedonsiirtoa.

Onko muilla samaa että eARC pätkii ääntä?

LG C9 ja Denon X3500H ovat itsellä toimineet hyvin keskenään jo vuosia eARCin läpi. Ääntä on tuupattu kahdeltakin eri PC:ltä sekä PS5:ltä sisäisten sovellusten lisäksi, sekä 5.1-PCM:nä että eri Dolby Digital/DTS -formaateissa. Voihan kyseisessä telkussa itsessään olla jotain ongelmaa, ken tietää.
 
Ok eli yhteensopivuudesta sinänsä ei pitäisi olla kyse.
Mulla teki tosiaan samaa PS4 ja myös PC RTX 3080 kortilla...siinä ratkaisu oli viedä ääni erikseen vahvarille display portista ja kuva HDMI:llä telkulle.
Onkohan tuo PS5:sen oma kaapeli ihan ok 4k HDR 120Hz VRR LPCM tiedonsiirtoon?

Aiheesta löytyy kyllä netistä keskusteluita, kyseistä ongelmaa on myös TV:n sisäisiä appeja käyttäessä.
Itsekin huomannut ainakin että telkun Youtube sovellus tekee samaa, Apple TV taasen toimii :hmm:
 
Minulla on noita komboja ollut aika monta käytössä: Näyttiksistä 3060TI, 3070, 3080 ja lisäbonuksena Quadro P400. Winkkareista W10 ja W11. Ihan alussahan PC-käytössä Freesync-tuen kanssa oli paljonkin pätkimis- ja välkyntäongelmaa, mutta se katosi muutaman Nvidian ajuripäivityksen ja telkkarin firmispäivityksen myötä. 3080-kortilla tuli pelailtua ainakin Cyberpunk läpi 4K+Freesync+HDR päällä ongelmitta.
 
Ok eli yhteensopivuudesta sinänsä ei pitäisi olla kyse.
Mulla teki tosiaan samaa PS4 ja myös PC RTX 3080 kortilla...siinä ratkaisu oli viedä ääni erikseen vahvarille display portista ja kuva HDMI:llä telkulle.
Onkohan tuo PS5:sen oma kaapeli ihan ok 4k HDR 120Hz VRR LPCM tiedonsiirtoon?

Aiheesta löytyy kyllä netistä keskusteluita, kyseistä ongelmaa on myös TV:n sisäisiä appeja käyttäessä.
Itsekin huomannut ainakin että telkun Youtube sovellus tekee samaa, Apple TV taasen toimii :hmm:
Eiköhän vika ole joko televisiossa tai vahvarissa, mahdollisesti vain jomman kumman asetuksissa, mutta tuskin kaapeleissa jos ongelma toistui myös PS4:llä ja PC:llä kaapeleiden vaihdosta huolimatta. PS5:n HDMI-kaapelin oletan olevan riittävän hyvä, ainakin itsellä 4K120Hz HDR+VRR toistuu ongelmitta ja äänet liikahtaa soundbarille eARC:n kautta. Toimiiko äänet television kautta pätkimättä kun PS5 liitetty suoraan televisioon? Toimiiko äänet vahvarista muista lähteistä eARC:n kautta ongelmitta (esim. TV:n oma Netflix)? Google löytää paljon eARC-ongelmia LG C9:n kanssa, joten syyttäisin ensimmäisenä sitä. Mikset liitä PS5:sta suoraan vahvariin ja siitä kuva televisioon jos kerran vahvistin on HDMI 2.1 yhteensopiva?
 
Ei kyllä erityisesti kutkuttele uuden TV:n osto, etenkin, kun päivitys on olematon C1 nähden. Kaksi viikkoa tuolla voi huollossa mennä, niin kaipa sitä sen aikaa selviää ilmankin. C2 sopivasti tarjouksessa, mutta kun tuo aika-arvio huollosta tuli, niin taidan sittenkin perääntyä C2 ostosta.
Mulla hajos C2 samalla tapaa vuosi sitten kahden viikon käytön jälkeen (Aluksi vähän mustaa ruutua vilkutteli. Parin päivän päästä koko ajan). Huolto vaihtoi emolevyn, jolla korjautui, mutta palautin tv:n joka tapauksessa kun palautusaikaa oli jäljellä en ollut siihen täysin tyytyväinen.

Tuon C2 hankin tai yritin sitä monitorikäyttöön, mutta PS5 hankinnan myötä nyt olisi tarve päivittää varsinaista televisiotakin. Ostaisin S90C 55", jos olisi varmuus että yksilössä on gen2 paneeli. Maailmalta löytyy havaintoja, että olisi tullut gen2 paneelilla, mutta onko kukaan saanut tuota kokoa Suomen varastoista gen2?
 
Viimeksi muokattu:
Ostaisin S90C 55", jos olisi varmuus että yksilössä on gen2 paneeli. Maailmalta löytyy havaintoja, että olisi tullut gen2 paneelilla, mutta onko kukaan saanut tuota kokoa Suomen varastoista gen2?
Eikö tuossa vähän aiemmin keskusteltu että ei siihen ole keinoa edes tarkistaa koko asiaa? Jos on joku keino tarkistaa se kun TV on kotona niin kerro ihmeessä!
 
Eikö tuossa vähän aiemmin keskusteltu että ei siihen ole keinoa edes tarkistaa koko asiaa? Jos on joku keino tarkistaa se kun TV on kotona niin kerro ihmeessä!
On keino tarkistaa.

"The easy way to know if it’s a 1st or 2nd gen panel in an S90C without measuring is to go into the sm and find the anapeak values.

1st gen: 682
2nd gen: 512-588"

"A reminder with instructions how to defer between 1st and 2nd gen panels.
Taken from the other forum so no credit to me:

You need a service remote or virtual remote (I use this one)

Press Mute, 1, 1, 9, then the OK button (center of directional pad). This will bring up the Hospitality Menu after a brief moment (don't play around here you could reset your settings) then press 1, 2, 3, 4 then wait for the Service Menu menu to pop up. You now can use your normal remote again. Go down to "advanced" using the direction pad/circle and press up on volume for 5 seconds and a new menu will appear. Select "EPA" then look at your ana_peak values, if they are in the 500s you have a gen 2 panel. Power off when you are done to leave the service menu."
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 468
Viestejä
4 552 713
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom