OLED-TV

[Delo]

Tuolta linkistä kun scrollaa alaspäin, siellä on aika isojakin eroja mm. luminanssissa, gray uniformityssa yms. Toki esiasetukset voivat olla C8:ssa olla paremmat, paneeli olla parempi, tiedä häntä, eroja silti näyttää olevan. En tiedä miten riippumaton tuo Rtings on, mutta onhan noissa vertailukuvissakin ihan selkeä ero tuolla. Jos jossain muualla näkisi tuommoiset kuvat niin pitäisin sitä markkinointina.

Gray uniformity menee lähes täysin paneelin varianssin piikkiin. Eli jos tänne postattaisiin randomilla 10 C8 ja 10 B8 vastaavaa kuvaa, niin ei niiden perusteella pystyisi mallia sanomaan. Eli et saa sen varmemmin parempaa, jos valitset C8:n B8:n sijaan. Kaikki muut erot tuossa testissä ovat hyvin pieniä ja kuten rtings itse toteaa, niin erot ovat niin pieniä, että ne luultavasti menevät varianssin sisään. Käytännössä normaalissa käytössä näiden välillä ei pysty eroa huomaamaan, jos ja kun tuohon arvosteluun on luottaminen. Teoriassa voi pystyä eroja havaitsemaan, mutta omasta mielestä hintaero ei millään kata tätä. Toki ostopäätös ja valinta on jokaisen oma.

Itse ostin elokuussa C8 55" 1500e (myöhemmin sai satasen "hintatakuusta" takaisin). Nyt kun tarjolla on B8 65" 1899€, niin melko ryöstöhalvalta tuo B8 nyt vaikuttaa. Elokuussa vaihtoehtona oli pariin tonniin 65" B7 ja vanhempaan malliin en halunnut sijoittaa.

 

[jyppi]

Tuolta linkistä kun scrollaa alaspäin, siellä on aika isojakin eroja mm. luminanssissa, gray uniformityssa yms. Toki esiasetukset voivat olla C8:ssa olla paremmat, paneeli olla parempi, tiedä häntä, eroja silti näyttää olevan. En tiedä miten riippumaton tuo Rtings on, mutta onhan noissa vertailukuvissakin ihan selkeä ero tuolla. Jos jossain muualla näkisi tuommoiset kuvat niin pitäisin sitä markkinointina.

No ajaahan jotkut Skodallakin, silti BMW ja MB käyvät hyvin kaupaksi, kaikilla pääsee paikasta toiseen. Eikös se sitäpaitsi ole pelkästään hyvä asia kuluttajan kannalta, jos mallisarjoissa saa sitten about saman suorituskyvyn, verrattuna siihen että olisi oikeasti isojakin eroja?

Aika tökeröä haukkua saappaaksi, kun ite ainakin elektroniikan kohdalla noin 1-2kk chekkailen kaikki mahdolliset revikat ja yksityiskohdat ennen ostoa, varsinkin telkkarin kohdalla kun sen tulee seuraavat 5-6v ainakin hoitaa hommansa. Hinta on omalla kohdalla kriteereistä pienin, pari päivää juo toimistolla kahvia niin erotus on melkein siinä, ja vaikka farkkuun mahtuu nipinnapin 65" kokoinen ruutu, niin mikään nautinto noita ei ole vekslaillakaan paketeista ulos ja takaisin, joten mielellään ottaisi kerralla hyvän.

Kuten Rtingissä sanotaan ja moneen kertaan jo täälläkin toistettu, varianssi paneeleissa. Toinen B8 yksilö voi taas olla parempi tai yhtä hyvä kuin tuo arvostelussa ollut C8. Saattaa olla että se sinun Gigantista hakemasi C8 voi olla huonompi kuin tuo Rtingisn B8 yksilö. Kummatkin käyttää tismalleen samaa paneelia, mutta niissä on aina pientä vaihtelua kuvanlaadullisesti tietyiltä osin suuntaan tai toiseen jokaisen kappaleen kohdalla. Rtings on riippumaton ja tuo kertoo enemmän vain siitä että et ole pahemmin tutustunut aiheeseen mistä nuo erot johtuu kun vertaillaan kahta saman televisiomallin eri yksilöä keskenään ja mittausten ja testien perusteella niille saadaan eroja vaikka niiden pitäisi olla periaatteessa tismalleen samat. Tuon takia se E8 esimerkiksi näyttää Rtingsin vertailussa hieman huonommalta kuin testissä ollut C8 yksilö.

Why don’t colors look the same across different devices?

Ainoat oikeat erot B8:n ja C8:n välillä on jalusta ja prosessori. Tuon prosessorin merkittävin hyöty nyt on 4K HDR 120fps tuki, josta voi olla ihan aiheellista maksaa jos suunnitelmissa on kunnon peli PC:n hankinta (kunhan nyt tulee rautaa jolla tuohon joskus päästään).

Oikeampi vertailu olisi jos BMW myisi M3B ja M3C autoja. M3C olisi 5000 euroa kalliimpi, koska siinä on isompi logo keulalla ja moottorissa 20hp enemmän tehoa.

 

[Arttu_x]

Uusi LG B8 tuottaa ongelmia (jonkinlaista haloefektiä) kontentilla jossa ikkunasta tulee valoa pimeään huoneeseen (kts. kuva). Tuli eilisestä YLEn tv1n Yksin Berliinissä-leffasta (SD). Voiko olla töllön/paneelin vika vai onko huonosti koodattu tms. sisältö? Ei kaiketi pitäis tulla OLEDssä. Häiritsevä. (En nyt muista asetuksia).

 

[Paapaa]

Uusi LG B8 tuottaa ongelmia (jonkinlaista haloefektiä) kontentilla jossa ikkunasta tulee valoa pimeään huoneeseen (kts. kuva). Tuli eilisestä YLEn tv1n Yksin Berliinissä-leffasta (SD). Voiko olla töllön/paneelin vika vai onko huonosti koodattu tms. sisältö? Ei kaiketi pitäis tulla OLEDssä. Häiritsevä. (En nyt muista asetuksia).

Ota joku testikuva, jossa samanmoista kirkasta sisältöä tummalla taustalla, niin huomannet, että halo on siinä lähdemateriaalissa. Eikä kyse varmaan ole "huonosta koodauksesta", vaan ihan tarkoituksenmukaisesta efektistä.

 

[heloust]

Jep. Tai vaikka paintilla piirtää täysin mustan kuvan, jonka keskellä on täysin valkoinen pallo. Jos paneelista tulisi haloa, niin sitten esim. valikot (valkoinen teksti mustalla pohjalla) pitäisi hohtaa myös.

 

[vipe]

Kuten Rtingissä sanotaan ja moneen kertaan jo täälläkin toistettu, varianssi paneeleissa. Toinen B8 yksilö voi taas olla parempi tai yhtä hyvä kuin tuo arvostelussa ollut C8. Saattaa olla että se sinun Gigantista hakemasi C8 voi olla huonompi kuin tuo Rtingisn B8 yksilö. Kummatkin käyttää tismalleen samaa paneelia, mutta niissä on aina pientä vaihtelua kuvanlaadullisesti tietyiltä osin suuntaan tai toiseen jokaisen kappaleen kohdalla. Rtings on riippumaton ja tuo kertoo enemmän vain siitä että et ole pahemmin tutustunut aiheeseen mistä nuo erot johtuu kun vertaillaan kahta saman televisiomallin eri yksilöä keskenään ja mittausten ja testien perusteella niille saadaan eroja vaikka niiden pitäisi olla periaatteessa tismalleen samat. Tuon takia se E8 esimerkiksi näyttää Rtingsin vertailussa hieman huonommalta kuin testissä ollut C8 yksilö.

Why don’t colors look the same across different devices?

Ainoat oikeat erot B8:n ja C8:n välillä on jalusta ja prosessori. Tuon prosessorin merkittävin hyöty nyt on 4K HDR 120fps tuki, josta voi olla ihan aiheellista maksaa jos suunnitelmissa on kunnon peli PC:n hankinta (kunhan nyt tulee rautaa jolla tuohon joskus päästään).

Oikeampi vertailu olisi jos BMW myisi M3B ja M3C autoja. M3C olisi 5000 euroa kalliimpi, koska siinä on isompi logo keulalla ja moottorissa 20hp enemmän tehoa.

Niin. Ehkä suurin "ongelma" itselleni on se, että nimenomaan nuo viittaukset siihen, että panelit on samat, kuittaavat erot testeissä. Kumminkin käytetään sanaa "could" sen sijaan että lukisi "is" [perustuen faktoihin, jotka on osoitettu varmoilla lähteillä, mieluusti valokuvien ja/tai white papereiden kera]. Se on ihan selvää, ettei yksi kappale kutakin todista mitään, pitäisi olla vähintään 3-5 kappaletta, niin näkisi oikeasti erot, sikäli jos semmoisia on. Tai ruumiinavatut telkkarit joissa täysin samat leimat. Tai korean pojat hymyilemässä saman linjan ääressä, ottamalla vetoketjuperiaatteella paneleita vuorotellen B ja C malleihin.

Kuten Rtings toteaa "The C8 offers performance in the same ballpark and the small differences between the two TVs could be due to panel variance" ei mene itselleni läpi faktana, vaikka sitä foorumeilla sellaisena toisteltaisiinkin sataan kertaan. Mistä sen tietää, vaikka koko sama paneeli -lausunto olisi peräisin yhdestä ja samasta lähteestä (esim. tuo Rtings)? Miksi tuossa ei lue "is"? Oma duunini prosessoreiden ja erilaisten piirien parissa varmaan liittyy jollain tapaa asiaan, hyvässä sekä pahassa, koska tiedän että "sama malli" laitteesta/palikasta X voi tarkoittaa sitä, että sisällä on täysin/osittain eri sisuskalut, tulee tehtaassa eri linjalta, eri tuotantoerästä, tai kokonaan eri tehtaasta, komponentteja on vaihdettu (hinnan tai toimitusvaikeuksien vuoksi) tmv. eikä tästä asiakas tiedä yhtään mitään, vaikka moiset "pikkujutut" toisi enemmän tai vähemmän silminnähtäviäkin eroja mukanaan.

Varianssin tulisi toki näkyä myös molempiin suuntiin, joten sellainen testi varmaan löytyy, jossa B8 ja C8 (E8) menevät ristiin näiden mitattujen suureiden (luminanssi yms.) suhteen? Silloinkin asia olisi helppo hyväksyä. Jos taas säännönmukaisesti erot on vain yhteen suuntaan, ei ole kyse enää varianssista.

Mutta joo, se siitä, ei tämä rakettitiedettä ole, kertoo ehkä enemmän omasta suhtautumisestani tällaisen elektroniikan - jolle odotan 5-6 käyttöikää, henkilöautokin vaihtuu useammin - hankintaan. Onneksi tuo 50pv tekee sen, että voi "tyhmä kuin saapas"-metodilla hakea telkkarin kotiin ja palauttaa, jos varianssi osuukin omalla kohdalla vastaan. Ei vaan tosiaan noiden roudailu ja out/in/out-boxailu niin napostele, niin tarvii jotenkin minimoida kaikki mahdolliset riskit.

Edit: Viallisista pikseleistä edes viitsi stressata, siitähän tulee mukava arpajaisfiilis vain bonuksena mukana.

 

[Asorb]

Niin. Ehkä suurin "ongelma" itselleni on se, että nimenomaan nuo viittaukset siihen, että panelit on samat, kuittaavat erot testeissä. Kumminkin käytetään sanaa "could" sen sijaan että lukisi "is" [perustuen faktoihin, jotka on osoitettu varmoilla lähteillä, mieluusti valokuvien ja/tai white papereiden kera]. Se on ihan selvää, ettei yksi kappale kutakin todista mitään, pitäisi olla vähintään 3-5 kappaletta, niin näkisi oikeasti erot, sikäli jos semmoisia on. Tai ruumiinavatut telkkarit joissa täysin samat leimat. Tai korean pojat hymyilemässä saman linjan ääressä, ottamalla vetoketjuperiaatteella paneleita vuorotellen B ja C malleihin.

Kuten Rtings toteaa "The C8 offers performance in the same ballpark and the small differences between the two TVs could be due to panel variance" ei mene itselleni läpi faktana, vaikka sitä foorumeilla sellaisena toisteltaisiinkin sataan kertaan. Mistä sen tietää, vaikka koko sama paneeli -lausunto olisi peräisin yhdestä ja samasta lähteestä (esim. tuo Rtings)? Miksi tuossa ei lue "is"? Oma duunini prosessoreiden ja erilaisten piirien parissa varmaan liittyy jollain tapaa asiaan, hyvässä sekä pahassa, koska tiedän että "sama malli" laitteesta/palikasta X voi tarkoittaa sitä, että sisällä on täysin/osittain eri sisuskalut, tulee tehtaassa eri linjalta, eri tuotantoerästä, tai kokonaan eri tehtaasta, komponentteja on vaihdettu (hinnan tai toimitusvaikeuksien vuoksi) tmv. eikä tästä asiakas tiedä yhtään mitään, vaikka moiset "pikkujutut" toisi enemmän tai vähemmän silminnähtäviäkin eroja mukanaan.

Varianssin tulisi toki näkyä myös molempiin suuntiin, joten sellainen testi varmaan löytyy, jossa B8 ja C8 (E8) menevät ristiin näiden mitattujen suureiden (luminanssi yms.) suhteen? Silloinkin asia olisi helppo hyväksyä. Jos taas säännönmukaisesti erot on vain yhteen suuntaan, ei ole kyse enää varianssista.

Mutta joo, se siitä, ei tämä rakettitiedettä ole, kertoo ehkä enemmän omasta suhtautumisestani tällaisen elektroniikan - jolle odotan 5-6 käyttöikää, henkilöautokin vaihtuu useammin - hankintaan. Onneksi tuo 50pv tekee sen, että voi "tyhmä kuin saapas"-metodilla hakea telkkarin kotiin ja palauttaa, jos varianssi osuukin omalla kohdalla vastaan. Ei vaan tosiaan noiden roudailu ja out/in/out-boxailu niin napostele, niin tarvii jotenkin minimoida kaikki mahdolliset riskit.

Edit: Viallisista pikseleistä edes viitsi stressata, siitähän tulee mukava arpajaisfiilis vain bonuksena mukana.

LG on kyllä ilmoittanut itsekin, että uudempi prossu ja sen firmware pystyy optimoimaan kirkkautta siten, että HDR peak brightness on vähän korkeampi. Kyllähän se näkyy jos verrataan C8 vs B8 tai viime vuoden C7 (joka on aika lähellä B8 mallia, mm. prossu on sama). Se, onko tuo ero silmin nähtävissä, on sitten vaikeampi sanoa. Tietynlaisissa tilanteissa vierekkäin vertaillessa varmaan joo, mutta epäilen että sokkotestissä (ilman vertailukohdetta vieressä) saa aika haukansilmä olla, jos pystyy luotettavasti sanomaan kumpaa mallia katselee. Toki C8:n voi mielenrauhan vuoksi ostaa, eikä sekään hinta/laatusuhteeltaan huono missään nimessä ole, mutta esim tuossa 65" koossa hintaero on kuitenkin sen verran monta satasta, että samalla hinnalla ostaisi esim ps4 pro:n, 4k bluray soittimen ja muutaman leffan tai vaikka soundbarin. Uskoisin että kaikilla noilla saa paljon enemmän vastinetta sille rahalle kuin C8 ostamalla B8 sijaan.

Mutta niin, jos raha ei ole este, niin anna mennä vain .

Edit : Itsellä tosiaan B8 ja gray uniformity oikein hyvä tässä yksilössä. Ei mitään valittamista millään osa-alueella laadussa.

 

[HikinenM]

C8 on monessa paikassa mainittu olevan hieman kirkkaampi HD peak brightness kuin B8. Kyse ei ole mistään paneelivarianssista.

avforums.com arvostelu B8: "The LG B8 can easily hit 120nits for calibrated SDR content and, for HDR, content peak highlights measured 642nits on a 10% window in the most accurate picture mode."
flatpanelshd.com arvostelu C8: 10 % ikkunalla 838 nits.

techradar.com arvostelu B8. "This is because, unexpectedly, its peak brightness measures around 680 nits, versus north of 800 nits on the more expensive C8 OLED. This may not sound like a big difference, but when it comes to making HDR ‘pop’, it really does matter. "

Trustedreviews.com arvostelu C8: "The company tells me it’s focusing on processor tech this year, because the panel tech hasn’t changed much. We’re still dealing with a 10-bit panel with a 4K Ultra HD resolution and a marginally increased peak brightness of just over 800 nits."

4ktvcomparison.com vertailu B8/C8: Meanwhile, although not as bright as OLED C8, LG OLED B8 still has good peak brightness. When playing HDR movies, its peak brightness is nearly 600 nits that means it is still bright enough for most room. It also can show small window size is brighter than 700 nits, makes highlight of HDR images looks excellent. But since its peak brightness is not as bright as OLED C8, the highlight of HDR images displayed on the screen of OLED B8 is also not as bright as what be shown by OLED C8. And of course, it also cannot show highlight of HDR images brighter than 1000 nits like the intended. Additionally, like LG C8, peak brightness of LG B8 also drops significantly when showing a scene with the whole of screen is bright. But overall, although not excellent as OLED C8, for OLED TV, peak brightness of OLED B8 is still good. Its peak brightness even is still brighter than 550 nits as the minimum recommendation set by UHD alliance that means it is good for most rooms.


Jokainen tietty miettii omalta osaltaan onko ero huomattava vai ei. Itse ostaisin mieluummin B8 1000 € kuin C8 1400 €, hintaero on nimittäin suuri. Mutta aiemmin olleella 1200 vs 1400 hinnoilla olisin varmaan panostanut C8 versioon.

rtings.com keskustelu arvostelijan kanssa: How noticeable are the differences in HDR peak brightness on the B8 vs the C8, based on your tests? Because I noticed that on 2%, 5% and 10% windows the peak brightness numbers were drastically different between the two TVs. So how noticeable is this, especially in real world content? And what contributes to these differences?

1. It is noticeable, but barely. In some very dim (near dark) scenes, some small highlights are a bit brighter on the C8.

Lisäksi kijoitin joistain pienemmistä parannuksista jo aiemmin.

How Vital is The Alpha 9 Intelligent Processor in LG OLED TVs - TechArena

Yllä oleva artikkeli/mainos lupaa jotain ominaisuuksia. Ei hajua mistä on hyötyä ja mitkä vain mainospuhetta.

Improved Picture Quality
Quad-Step Noise Reduction
Frequency Based Sharpness Enhancer
Object Depth Enhancer
High Frame Rate Video Processing
True Colour Accuracy

E:
LG C8 OLED (OLED55C8, OLED65C8) review | TechRadar

LG have added a new de-contouring feature to the Alpha 9 processor, which is activated by selecting the low setting in the MPEG Noise Reduction control. This is designed to remove contours (banding) in source material and we found that it actually worked very effectively on content where this is an issue, such as the skies in The Martian or the opening of In the Heart of the Sea

LG B8 OLED (OLED55B8, OLED65B8) review | TechRadar

HDR playback has tended to be a challenge for OLED TVs, as they struggle to deliver the sort of brightness that HDR thrives on. And actually, the OLED55B8 continues with this struggle slightly more than LG’s more expensive 2018 OLED sets.


This is because, unexpectedly, its peak brightness measures around 680 nits, versus north of 800 nits on the more expensive C8 OLED. This may not sound like a big difference, but when it comes to making HDR ‘pop’, it really does matter.

The lower brightness of the OLED55B8 means, too, that it’s not quite as good at reproducing the finest shading details in the brightest parts of HDR pictures. This relative lack of bright scene punch and peak toning are, for us, the most compelling reasons to consider trying to afford an OLED55C8 instead.


One last picture difference between the OLED55B8 and its step-up siblings is that it exhibits a touch more noise in dark areas and subtle HDR/wide gamut color blends.

 

[Chaplin]

Mulla kävi testissä B8...vaihtamaan kuitenkin C8:aan...telkkarin omat kajarit on selvästi paremmat. Eli jos meinaa käyttää ulkoista äänentoistoa, ottaisin B8:n.

Rtingsin äänitestikäppyröiden mukaan ei näissä juuri olisi eroa, ilmeisesti kuitenkin on vai?

 

[heloust]

Rtingsin äänitestikäppyröiden mukaan ei näissä juuri olisi eroa, ilmeisesti kuitenkin on vai?

Kyllä on. C8:ssa se alusta jotenkin suuntaa äänen eteenpäin, kun B8:ssa ääni jää sinne paneelin taakse.

 

[Delo]

Jokainen tietty miettii omalta osaltaan onko ero huomattava vai ei. Itse ostaisin mieluummin B8 1000 € kuin C8 1400 €, hintaero on nimittäin suuri. Mutta aiemmin olleella 1200 vs 1400 hinnoilla olisin varmaan panostanut C8 versioon.

Tässä aika hyvin tiivistetty mitä itsekin mieltä. Kai tuosta paremman prosessorin tuomasta hyödystä voi tosiaan pari sataa maksaa, mutta tosiaan 400€ ero tuossa kokoluokassa omasta mielestä liikaa. Mutta ei se nyt edelleenkään väärin ole 1400€ tuosta C8 maksaa, kun itsekin alunperin 1500€ pulitin Tosin voisin veikata, että noita C8 saisi tässä jossain vaiheessa taas vähän alennuksella, kun nuo B8 ja E8 -kampanjat päättyvät (tosin tuskin kovin paljon nousee hinta tuon jälkeenkään).

 

[FoCsU]

Njahas, tänään tuli kuikuiltua malleja uudelleen ja kävimpä tuota Sonyn FX9005 malliakin katsomassa mutta ei perhana, pakko se on OLED olla.
Kun se 55" AF8 hajosi, niin mietin että haen samanlaisen vaan uudelleen jostain. No ei, kyllä se täytyy se 65" olla.
Nyt sitten se isoin kysymys, malttaako odotella että AF8:n hinta tulee 65" koossa alaspäin? 55" on sen 1399€ ja 65" on sen 2799€, vähän turhan kova nousu 10" vuoksi....

Mitäs mieltä arvon raati on, joko kohta aletaan näkemään oikeasti niitä 2k€ alituksia 65" luokoassa muiltakin merkeiltä kuin vain LG:ltä? OLED:n kanssa siis....

 

[axxu]

Tuon prosessorin merkittävin hyöty nyt on 4K HDR 120fps tuki, josta voi olla ihan aiheellista maksaa jos suunnitelmissa on kunnon peli PC:n hankinta (kunhan nyt tulee rautaa jolla tuohon joskus päästään).

Pelkästään telkun sisäiset softat tukevat tuota, HDMIn läpi ei kyseinen 4k120hz kulje.

 

[MayDay84]

Selittäkääs minullekin muuten soundbarien äkkiä räjähtänyt suosio? Miksi maksaa noinkin suuria summia putkilosta, jonka äänenlaatu on parhaimmillaankin yleensä aikamoista kuraa? Mikä vika on erillisissä kaiuttimissa? Vai onko nykyään trendikästä tunkea telkkari johonkin niin ahtaaseen koloon, ettei siihen viereen tai etuviistoon mahdu enää mihinkään kaiuttimia?

Älä muuta sano! Järkyttäviä virityksiä.
Oma setti ei ole sen hässäkämpi kuin ns. paremmat soundbarit, vaikka on erilliskaiuttimet.On vain kiinni siitä, kuinka jaksaa laitteet järjestää.
Nämä LG:t ovat nyt sisustuksellisestikin mukavan simppeleitä, kun edes logoa ei ole ilman jalustaa näkyvillä.

 

[Tzit]

Rtingsin äänitestikäppyröiden mukaan ei näissä juuri olisi eroa, ilmeisesti kuitenkin on vai?

Kuten tuossa joku muukin jo vastasi, niin eroa ei tosiaan ole itse kajareissa, mutta jalustan muotoilu ohjaa äänen paremmin kuulijaa kohti.

 

[Gamikom]

Njahas, tänään tuli kuikuiltua malleja uudelleen ja kävimpä tuota Sonyn FX9005 malliakin katsomassa mutta ei perhana, pakko se on OLED olla.
Kun se 55" AF8 hajosi, niin mietin että haen samanlaisen vaan uudelleen jostain. No ei, kyllä se täytyy se 65" olla.
Nyt sitten se isoin kysymys, malttaako odotella että AF8:n hinta tulee 65" koossa alaspäin? 55" on sen 1399€ ja 65" on sen 2799€, vähän turhan kova nousu 10" vuoksi....

Mitäs mieltä arvon raati on, joko kohta aletaan näkemään oikeasti niitä 2k€ alituksia 65" luokoassa muiltakin merkeiltä kuin vain LG:ltä? OLED:n kanssa siis....

Siirrä sohvaa lähemmäs ni riittää se 55" Meikällä silmien etäisyys paneelista about 180cm ni 55" riittää hyvin.

Pelkästään telkun sisäiset softat tukevat tuota, HDMIn läpi ei kyseinen 4k120hz kulje.

Ei ole kyllä 4K120hz tuesta juuri mitään iloa vielä tänä päivänä. Ehkä 5-10 vuoden päästä voisi ollakkin.


Löytyykö täältä muita herkkäsilmäisiä, joille OLED Light 10 sopii parhaiten pimeässä huoneessa (kun katselee perus SDR sisältöä)? Gamma on mulla aina 2.2 ja Brightness 50.

 

[axxu]

Ei ole kyllä 4K120hz tuesta juuri mitään iloa vielä tänä päivänä. Ehkä 5-10 vuoden päästä voisi ollakkin.


Löytyykö täältä muita herkkäsilmäisiä, joille OLED Light 10 sopii parhaiten pimeässä huoneessa (kun katselee perus SDR sisältöä)? Gamma on mulla aina 2.2 ja Brightness 50.

Itsellä 17 oled light pimeässä huoneessa, gamma 2.4 brightness 50.

Tuoska 4k120hz oli jotain juttua että tokion 2020 olympialaiset pitäisi tulla striimattavaksi tuolla laadulla. Hetki toki siihenkin vielä aikaa.

 

[jyppi]

Pelkästään telkun sisäiset softat tukevat tuota, HDMIn läpi ei kyseinen 4k120hz kulje.

Tämä kyllä oli hyvä tieto, tekee sitten hieman kyseenalaiseksi koko tuen. Etenkin jos webOS sovellusten tila pysyy näin huonona jatkossakin.

 

[heloust]

Tämä kyllä oli hyvä tieto, tekee sitten hieman kyseenalaiseksi koko tuen. Etenkin jos webOS sovellusten tila pysyy näin huonona jatkossakin.

Huonon? En keksi miten Netflix- ja youtube-sovellukset voisi parempia olla.

 

[Leopardi]

Huonon? En keksi miten Netflix- ja youtube-sovellukset voisi parempia olla.

Ja eikös se kauan odotettu hbo-sovellus tullut myös webosiin?

 

[jyppi]

Huonon? En keksi miten Netflix- ja youtube-sovellukset voisi parempia olla.

No siinä tulikin aikalailla koko webOS sovellustarjonnan parhaimmisto esille. Eipä nuo sovellukset juuri poikkea PS4 tai Android TV vastineista, yhtä hyviä. webOS:n kokonaistilanne sovellustarjonnan osalta on huono, kun puuttuu monia tärkeitä softia.

Google Movies on onneton räpellys, sitten onkin aika hiljaista sovellustarjonnan osalta. Piti tarkistaa taas mitä sovelluksia tuolle löytyy ja edelleen suht onneton valikoima. Kertoo jo jotain kun Viaplayn applikaatio on viimeksi päivitetty joskus vuonna 2016 ja kuvauksesta löytyy maininta, että joskus lisätään tuki Magic Remotelle. Vaatii tosiaan kaveriksi Chromecastin tai vastaavan laitteen, jos pelkät Youtube, Netflix tai Yle Areena eivät riitä.

Ja eikös se kauan odotettu hbo-sovellus tullut myös webosiin?

Taitaa olla maakohtainen tilanne HBO GO:n osalta löytyykö sovelluskaupasta vai ei?

 

[Asorb]

Siirrä sohvaa lähemmäs ni riittää se 55" Meikällä silmien etäisyys paneelista about 180cm ni 55" riittää hyvin.


Ei ole kyllä 4K120hz tuesta juuri mitään iloa vielä tänä päivänä. Ehkä 5-10 vuoden päästä voisi ollakkin.


Löytyykö täältä muita herkkäsilmäisiä, joille OLED Light 10 sopii parhaiten pimeässä huoneessa (kun katselee perus SDR sisältöä)? Gamma on mulla aina 2.2 ja Brightness 50.

Mulla OLED light 80, Gamma 2.2 ja brightness 50 pimeässä, tai oikeastaan aina nuo asetukset päällä. En taida olla tumman kuvan ystävä .

 

[northrob]

LG 2019 OLED hehkutus alkakoon (uuden 4K paneelin odottajat pettynevät ):

"Latest TVs From LG Offer Optimized Picture, Sound and sharp 8K Image Thanks to Deep Learning Technology

ENGLEWOOD CLIFFS, N.J. Jan. 2, 2019 — LG Electronics (LG) is taking the home entertainment experience to new heights with the introduction of its latest flagship TVs with ThinQ AI at CES 2019. Powered by the company’s second-generation α (Alpha) 9 Gen 2 intelligent processor and deep learning algorithm, the new models offer a higher level of AI picture and sound experience quality. Thanks to the new algorithm, LG’s TVs will offer enhanced picture and sound by analyzing source content as well as optimized content by recognizing ambient conditions.

LG’s 2019 TV range provides access to a selection of popular artificial intelligence services across multiple platforms, including the newly implemented Amazon Alexa in addition to the built-in Google Assistant. First available on 2018 TVs with ThinQ AI, the Google Assistant is again built-in to this year’s lineup, delivering a streamlined experience that allows users to manage daily tasks, find answers and control compatible smart home devices. Users will also enjoy the ease of conversational voice recognition and an intuitive Home Dashboard that makes it possible to control a wide variety of smart home devices directly from the TV.

The α9 Gen 2 applied in LG’s Z9, W9, E9 and C9 series OLED TVs heightens picture and sound quality with its deep learning algorithm (developed from a vast database of over one million visual data), which recognizes content source quality and determines the best upgrade method for optimal visual output. LG’s 8K 88-inch Z9 OLED TV boasts higher processing capabilities for delivering the most realistic 8K picture quality.

In addition to content source detection, the new processor finely adjusts the tone mapping curve in accordance with ambient conditions to offer optimized screen brightness, leveraging its ability to understand how the human eye perceives images in different lighting. The processor uses the TV’s ambient light sensor to measure light levels, automatically adjusting brightness to compensate as needed. The α9 Gen 2 AI can further refine HDR content by adjusting the brightness to transform even the darkest scenes into ones with incredible contrast, detail and depth of color, even in brighter rooms. Additionally, by leveraging Dolby’s latest imaging innovation, which intelligently adjusts Dolby Vision content, LG TVs deliver a compelling HDR experience, with varying ambient light.

Sound quality is augmented by an intelligent algorithm that can up-mix two-channel audio to deliver convincing virtual 5.1 surround sound. The α9 Gen 2 optimizes output based on content type, making voices clearer in movies, dramas and news broadcasts, among others. Users can adjust sound settings to suit room conditions or let their LG TV intelligently set the perfect levels based on its positioning. Featuring Dolby Atmos, LG’s flagship TVs are once again able to create incredibly realistic sound for a more immersive entertainment experience.

This year, LG is expanding its AI partnerships to include Amazon Alexa in 2019 TVs with ThinQ AI to give customers more flexibility when it comes to voice services. By pressing the Amazon Prime Video button on the Magic Remote, users can manage smart home devices, ask questions and access tens of thousands of skills and even set up their ideal Alexa Routine complete with wake-up call, traffic information and favorite TV channel switching all with their voice. LG 2019 TVs with ThinQ AI also feature visually rich Alexa experiences when playing music, checking the weather or accessing one of a number of visually-enhanced skills – such as the Food Network – to find great recipes and meal inspiration. Users can also take that long overdue trip “Down Under” by saying, “Kayak, book a room on the Gold Coast,” and also keep the family organized by checking orders on Amazon.

And with the new conversational voice recognition feature that comes in LG’s 2019 TVs with ThinQ AI, it’s easier than ever to get the right answers. By understanding context, the TVs allow for more complex requests meaning users won’t have to make a series of repetitive commands to get the desired results. The service will be available on LG TVs with ThinQ AI in over 140 countries.

And through the inclusion of HDMI 2.1 ports, all 2019 OLED TVs and select NanoCell TVs with ThinQ AI will support high frame rate (HFR). The result is smoother and clearer motion at 120 frames per second for better rendering of fast-action content such as sports and action movies. Support for enhanced audio return channel (eARC) enables home theater enthusiasts to seamlessly utilize HDMI connectivity and enjoy the highest quality audio formats available with superb detail and depth. An excellent option for gamers, the new TVs are compatible with variable refresh rate (VRR) as well as automatic low latency mode (ALLM) which helps deliver a clean image, without stutter or tearing." - LG

 

[Issuj]

On vielä 4K korkkaamatta omasta B6:sta ja nyt markkinamiehet tyrkkäävät jo 8K:ta tilalle. Saisivat parantaa nyt ensin noita perusjuttuja ensin ennen kuin hötkyilevät bling blingin kanssa.

 

[Paapaa]

Mulla taitaa 4k:nkin kanssa olla vähän niin ja näin, että onko etäisyys aivan liian suuri 55-tuumaiselle. 8k vaatisi jo paljon isomman kuvan jotta resosta olisi jotain iloa.

 

[Zelll]

LG 2019 OLED hehkutus alkakoon (uuden 4K paneelin odottajat pettynevät ):

"Latest TVs From LG Offer Optimized Picture, Sound and sharp 8K Image Thanks to Deep Learning Technology

ENGLEWOOD CLIFFS, N.J. Jan. 2, 2019 — LG Electronics (LG) is taking the home entertainment experience to new heights with the introduction of its latest flagship TVs with ThinQ AI at CES 2019. Powered by the company’s second-generation α (Alpha) 9 Gen 2 intelligent processor and deep learning algorithm, the new models offer a higher level of AI picture and sound experience quality. Thanks to the new algorithm, LG’s TVs will offer enhanced picture and sound by analyzing source content as well as optimized content by recognizing ambient conditions.

LG’s 2019 TV range provides access to a selection of popular artificial intelligence services across multiple platforms, including the newly implemented Amazon Alexa in addition to the built-in Google Assistant. First available on 2018 TVs with ThinQ AI, the Google Assistant is again built-in to this year’s lineup, delivering a streamlined experience that allows users to manage daily tasks, find answers and control compatible smart home devices. Users will also enjoy the ease of conversational voice recognition and an intuitive Home Dashboard that makes it possible to control a wide variety of smart home devices directly from the TV.

The α9 Gen 2 applied in LG’s Z9, W9, E9 and C9 series OLED TVs heightens picture and sound quality with its deep learning algorithm (developed from a vast database of over one million visual data), which recognizes content source quality and determines the best upgrade method for optimal visual output. LG’s 8K 88-inch Z9 OLED TV boasts higher processing capabilities for delivering the most realistic 8K picture quality.

In addition to content source detection, the new processor finely adjusts the tone mapping curve in accordance with ambient conditions to offer optimized screen brightness, leveraging its ability to understand how the human eye perceives images in different lighting. The processor uses the TV’s ambient light sensor to measure light levels, automatically adjusting brightness to compensate as needed. The α9 Gen 2 AI can further refine HDR content by adjusting the brightness to transform even the darkest scenes into ones with incredible contrast, detail and depth of color, even in brighter rooms. Additionally, by leveraging Dolby’s latest imaging innovation, which intelligently adjusts Dolby Vision content, LG TVs deliver a compelling HDR experience, with varying ambient light.

Sound quality is augmented by an intelligent algorithm that can up-mix two-channel audio to deliver convincing virtual 5.1 surround sound. The α9 Gen 2 optimizes output based on content type, making voices clearer in movies, dramas and news broadcasts, among others. Users can adjust sound settings to suit room conditions or let their LG TV intelligently set the perfect levels based on its positioning. Featuring Dolby Atmos, LG’s flagship TVs are once again able to create incredibly realistic sound for a more immersive entertainment experience.

This year, LG is expanding its AI partnerships to include Amazon Alexa in 2019 TVs with ThinQ AI to give customers more flexibility when it comes to voice services. By pressing the Amazon Prime Video button on the Magic Remote, users can manage smart home devices, ask questions and access tens of thousands of skills and even set up their ideal Alexa Routine complete with wake-up call, traffic information and favorite TV channel switching all with their voice. LG 2019 TVs with ThinQ AI also feature visually rich Alexa experiences when playing music, checking the weather or accessing one of a number of visually-enhanced skills – such as the Food Network – to find great recipes and meal inspiration. Users can also take that long overdue trip “Down Under” by saying, “Kayak, book a room on the Gold Coast,” and also keep the family organized by checking orders on Amazon.

And with the new conversational voice recognition feature that comes in LG’s 2019 TVs with ThinQ AI, it’s easier than ever to get the right answers. By understanding context, the TVs allow for more complex requests meaning users won’t have to make a series of repetitive commands to get the desired results. The service will be available on LG TVs with ThinQ AI in over 140 countries.

And through the inclusion of HDMI 2.1 ports, all 2019 OLED TVs and select NanoCell TVs with ThinQ AI will support high frame rate (HFR). The result is smoother and clearer motion at 120 frames per second for better rendering of fast-action content such as sports and action movies. Support for enhanced audio return channel (eARC) enables home theater enthusiasts to seamlessly utilize HDMI connectivity and enjoy the highest quality audio formats available with superb detail and depth. An excellent option for gamers, the new TVs are compatible with variable refresh rate (VRR) as well as automatic low latency mode (ALLM) which helps deliver a clean image, without stutter or tearing." - LG

HDMI 2.1

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

LG unveils 2019 4K OLED TVs with HDMI 2.1 - C9, E9 & W9 - FlatpanelsHD

Meinaavat että 13ms input lagi 1080p ja 4k HDR moodeissa eli matalin input lag TV markkinoilla tähän mennessä. Plussaa tietysti 4k120Hz paneelista, black frame insertion pulse width 25% ja parempi kirkkaus. Tuo alkaa kuulostamaan jo ihan top of the line gaming tekeleeltä minun korvaan/silmään.

Outside of VRR, the TVs will deliver 13 ms input lag (in 1080p and 4K HDR), LG tells FlatpanelsHD. This is probably the lowest input lag on a TV today, depending on what competitors have achieved this year. Lastly, LG said that all calibration settings are now available in the Game picture mode and that a new Game setting can be engaged for all picture modes in the TVs.

 

[heloust]

No siinä tulikin aikalailla koko webOS sovellustarjonnan parhaimmisto esille. Eipä nuo sovellukset juuri poikkea PS4 tai Android TV vastineista, yhtä hyviä. webOS:n kokonaistilanne sovellustarjonnan osalta on huono, kun puuttuu monia tärkeitä

Google Movies on onneton räpellys, sitten onkin aika hiljaista sovellustarjonnan osalta. Piti tarkistaa taas mitä sovelluksia tuolle löytyy ja edelleen suht onneton valikoima. Kertoo jo jotain kun Viaplayn applikaatio on viimeksi päivitetty joskus vuonna 2016 ja kuvauksesta löytyy maininta, että joskus lisätään tuki Magic Remotelle. Vaatii tosiaan kaveriksi Chromecastin tai vastaavan laitteen, jos pelkät Youtube, Netflix tai Yle Areena eivät riitä.

Joo, no mulla ei ole kyllä tarvetta tullut vielä muulle. Netflixissäkin niin paljon laatuviihdettä, ettei sitä ehdi katsomaan samaan tahtiin kuin sitä tulee lisää. HBO:ta kokeilin aikoinaan Chromecastilla Twin Peaksin takia, ja Westworld vois olla kiva katsoa joskus. Muttei myöskään huvita maksaa monesta VOD-palvelusta yhtä aikaa.

HDMI 2.1

LG unveils 2019 4K OLED TVs with HDMI 2.1 - C9, E9 & W9 - FlatpanelsHD

Meinaavat että 13ms input lagi 1080p ja 4k HDR moodeissa eli matalin input lag TV markkinoilla tähän mennessä. Plussaa tietysti 4k120Hz paneelista, black frame insertion pulse width 25% ja parempi kirkkaus. Tuo alkaa kuulostamaan jo ihan top of the line gaming tekeleeltä minun korvaan/silmään.

Ihan hyvältä minusta kuulostaa, HDMI 2.1 iso plussa. Aiemmin ajattelin että hommaan OLED:in vasta kun siinä on tuo, mutta kyllähän tässä kestää taas ainakin 2 vuotta että ovat järkevissä hinnoissa, ja varmaan vielä kauemmin että muut laitteet ja appsit tukee sitä kunnolla.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ihan hyvältä minusta kuulostaa, HDMI 2.1 iso plussa. Aiemmin ajattelin että hommaan OLED:in vasta kun siinä on tuo, mutta kyllähän tässä kestää taas ainakin 2 vuotta että ovat järkevissä hinnoissa, ja varmaan vielä kauemmin että muut laitteet ja appsit tukee sitä kunnolla.

En oikein itsekkään osaa keksiä enää mitään syytä miksi odottaisin parempia malleja. Kaikki on käytännössä kohillaan nyt kun VRR 4k120Hz on myös mahdollista joka on tämmöiselle pelaajalle aika nannaa joka hommaa uusinta rautaa/konsolia ja pelaa paljon. Loppuvuonna uuden tösön ostoon ja vanha panasonicin plasma viimein eläkkeelle!

 

[Torz]

Parannukset vaikuttavatkin merkittävämmiltä kuin mitä luulin (luultiin). HDMI 2.1 todellakin kelpaisi 4K120 vuoksi, joskaan nykyiset GPU:t eivät sitä tue. Tehotkaan eivät nykyisillä korteilla yleensä riittäisi, paitsi vanhemmissa peleissä ja tulevaisuudessa yhä useammin. eARC on kanssa hyvä. Tuollainen 4K120 OLED adaptiivisella syncillä (VRR) olisi tosiaan unelmavehje pelaamiseen, ainakin jos NVIDIA tukisi sitä...

Näkisin, että tuo HDMI 2.1:n tuoma kaistalisäys on lähinnä PC-pelaajille kiinnostava. Muutoin tuskin tulee olemaan sisältöä, joka vaatisi yli 2.0:n kaistan. Normaaliin TV:n, streamien tai levyjen katseluun 2019 malleissa tuskin on mitään odotettavan arvoista, ellei sitten paneelien tasaisuus ole parantunut merkittävästi. Sitä tosin tuskin saadaan tietää pitkään aikaan.

Ilmeisesti vain 88" kokoinen Z9 on 8K ja hyvä niin, tuo 8K tuntuu turhalta ja varmaankin tulee tuplaamaan hinnan.

Meinaavat että 13ms input lagi 1080p ja 4k HDR moodeissa eli matalin input lag TV markkinoilla tähän mennessä.

Sampan Q9FN on 11ms 1080p/1440p 120Hz tiloissa. 4K tilassa onkin sitten enemmän ja sillähän sitä useimmiten kai halutaan pelata.

 

[FoCsU]

Siirrä sohvaa lähemmäs ni riittää se 55" Meikällä silmien etäisyys paneelista about 180cm ni 55" riittää hyvin.

Heh, muuten onnistuisikin mutta vaimo voi heittää herneen nenään jos vien sohvapöydän pois
Tällä hetkellä silmien etäisyys paneelin on n. 330cm (46" tällä hetkellä)....

 

[Hesemonni]

Jännittää miltä näyttää hintapuoli 2019 OLEDien alapäässä esim. C8:n osalta. Ominaisuuksien osalta aika huikealta kuulostaa kyllä.

 

[jokke79]

Huomasin että B7:n oli saatavilla cmore, mutta E6 ei. Onkohan ollenkaan tulossa 2016 malleihin?

 

[escalibur]

Jännittää miltä näyttää hintapuoli 2019 OLEDien alapäässä esim. C8:n osalta. Ominaisuuksien osalta aika huikealta kuulostaa kyllä.

Vahva "ehkä" sille että hinnat tulee olemaan alussa jotain 55" C9 2500€ ja 65" C9 3500€, kunnes vanhat mallit on saatu pois varastosta. Z9:n hinta on taatusti tasoa "lollersson".

 

[FoCsU]

Vahva "ehkä" sille että hinnat tulee olemaan alussa jotain 55" C9 2500€ ja 65" C9 3500€, kunnes vanhat mallit on saatu pois varastosta. Z9:n hinta on taatusti tasoa "lollersson".

Veikkaan samaa, Sonyn "huippumallit" on nyt sen 2700€ 55" ja 3500€" 65 paikkeilla, samaan sarjaan osunee noi LG:n uudet myös.
Vanhoja sit pois vähän halvemmalla....

 

[Saloni]

Onkos tuo nyt sitten hyvä vai huono tulos grey uniformitystä? Kuvassa on 5% grey, kuva otettu parin tunnin ihmettelyn eli käytön jälkeen kännykällä (LG G4) ilman jalustaa, f/1.8, 4", iso 800, wb 5000k. Tuon näkee tietty jo paljaalla silmälläkin, vaikka huone ei täysin pimeä ollutkaan. Vertical bandingiakin jonkin verran löysin, erottui testikuvista varsin selkeästi, mutta ei tullut otettua kuvaa aiheesta.
Pitää nyt tietty jatkaa käyttöä ja kerätä tunteja koneeseen, eikös se nimenomaan tasaa näitä 'virheitä' kuvassa..?

Teinpä tuossa empiirisen havainnon, kuinka paljon nämä ruudut muuttuvat ensimmäisistä hetkistä jo muutamankymmenen käyttötunnin aikana. Liitteenä kuva samasta 5% testikuvasta, tällä kertaa tosin hiukan eri säädöillä, f/1.8, 2", iso1500, wb5000k (tummempi siis tuo f/1.8, 4", iso 800, wb 5000k). Nuo valotusaika ja herkkyys kompensoivat toisensa periaatteessa aika lähellekin, mutta ero kuvassa ja varsinki 5% kirkkaudessa on melkonen. Eli paketista vedetystä töllöstä on täysin turhaa katsoa yhtään mitään, varsinkaan vedellä johtopäätöksiä miten eri harmaat yms näkyvät.

Samoin pari päivää sitten ihmettelin ketjussa (#3277), kuinka tukkoisilta tummat alueet näyttivät, mutta nuoki on avautuneet melkosesti nyt kun käyttötunteja on takana apaut 30, eikä ihmekään kun vertailee noita kahta kuvaa.

 

[Paapaa]

Hurja on ero kyllä jos nuo pitävät paikkaansa. Voikohan kännykän valotusasetuksiin luottaa?

Suoraan sanottuna, jonkunhan tossa on oltava pielessä jos tuo vastaa näköhavaintoa. Sama lähtö ja asetukset töllössä?

 

[vemkki]

On vielä 4K korkkaamatta omasta B6:sta ja nyt markkinamiehet tyrkkäävät jo 8K:ta tilalle. Saisivat parantaa nyt ensin noita perusjuttuja ensin ennen kuin hötkyilevät bling blingin kanssa.

Syynä varmaan se, että nyt alkaa olla mahdollista tehdä 8K-paneeleita siedettävään hintaan (mutta ei niitä tietysti kannata myydä siedettävään hintaan vielä). Isompi numero on tosiaan markkinoinnissa parempi. Mielenkiintoista kyllä nähdä, että milloin 8K-telkuista alkaa olla jotain iloa. 4K:kin on lyönyt itsensä läpi paljon hitaammin kuin HD, ja olettaisin, että 8K:n kohdalta prosessi on vielä hitaampi.

 

[axxu]

8k näytöissä 132 miljoonaa subpixeliä, siinä saa jo hetken tihrustaa kun etsii niitä kuolleita

 

[Tekn1]

Koitin netistä etsiä nopeaa ja helppoa kuvan säätöä silmällä tehtäväksi , eipä oikein löytynyt.
Onks teillä antaa jotain yleisohjeita?
Ei noi valmiit kopsatut arvot tunnu hyvältä.

Miten esim mustan taso säädetään silmällä oikein?
Esim oled valo vaikka johonkin 40-60.

Sen jälkeen gamma vaikka siihen Bt.1886. Sit alan nostaa kirkkautta niin että pohjamusta ei nouse? Joudun Tolla gammalla nostaa kirkkauden 55 että erottuu kaikki mustat palkit Tolla lagomin testikuvalla. Viimeisin palkki siis ei erotu taustamustasta.

2.2 gammassa riittää kirkkaus 52, mut ilmeisesti Tolla bt.1886 gammalla ei tummat alueet palikoidu niin helposti, niin käytän sitä.
Mitä eroa on gamma bt.1886 ja 2.4?

Ja sit tosta kontrastista, että missä välissä sitä säädetään?

Taidan jättää värien säätämisen nyt väliin. Ku sais noi tumman sävyt kuntoon edes?

 

[Saloni]

Hurja on ero kyllä jos nuo pitävät paikkaansa. Voikohan kännykän valotusasetuksiin luottaa?

Suoraan sanottuna, jonkunhan tossa on oltava pielessä jos tuo vastaa näköhavaintoa. Sama lähtö ja asetukset töllössä?

Silmin näköhavainto oli kutakuinki sama, joskin nuohan ovat molemmat reilusti ylivalottuneita, eli ei tuo vaaleampikaan oikeasti noin vaalea ole. Mutta kyllä, 5% grey oli todellakin harmaa, eikä lähes muutamaa haamua lukuunottamatta musta niinkuin muutama päivä sitten. Kyllä nuo mustat ovat ohjelmissa edelleen mustia, nyt eivät vain todellakaan ole enää niin tukossa.

Edit: Vielä kuvaa liitteeksi 'normaalista' tv-kuvasta. Ensimmäisessä, reilusti ylivalotetussa kuvassa valotusarvot f/1.8, 1/4", iso800, jälkimmäisessä, n. normaalia näkymää vastaavassa kuvassa suljinaika lyhennetty 1/30".

 

[Asorb]

Koitin netistä etsiä nopeaa ja helppoa kuvan säätöä silmällä tehtäväksi , eipä oikein löytynyt.
Onks teillä antaa jotain yleisohjeita?
Ei noi valmiit kopsatut arvot tunnu hyvältä.

Miten esim mustan taso säädetään silmällä oikein?
Esim oled valo vaikka johonkin 40-60.

Sen jälkeen gamma vaikka siihen Bt.1886. Sit alan nostaa kirkkautta niin että pohjamusta ei nouse? Joudun Tolla gammalla nostaa kirkkauden 55 että erottuu kaikki mustat palkit Tolla lagomin testikuvalla. Viimeisin palkki siis ei erotu taustamustasta.

2.2 gammassa riittää kirkkaus 52, mut ilmeisesti Tolla bt.1886 gammalla ei tummat alueet palikoidu niin helposti, niin käytän sitä.
Mitä eroa on gamma bt.1886 ja 2.4?

Ja sit tosta kontrastista, että missä välissä sitä säädetään?

Taidan jättää värien säätämisen nyt väliin. Ku sais noi tumman sävyt kuntoon edes?

Brightness pitäisi olla oikein tasolla 50. Jos joudut korkeammalle pistämään, tod näk joudut vetämään sitä alaspäin kun käyttötunteja tulee lisää. Itse aloitin brightness 60:sta, mutta piti muutaman päivän jälkeen pudottaa takaisin tasolle 50. Gammaa pidän 2.2, 2.4/bt.1886 on omaan makuuni liian tumma. Kontrastin voi jättää tasolle 90.

 

[Saloni]

Hurja on ero kyllä jos nuo pitävät paikkaansa. Voikohan kännykän valotusasetuksiin luottaa?

Suoraan sanottuna, jonkunhan tossa on oltava pielessä jos tuo vastaa näköhavaintoa. Sama lähtö ja asetukset töllössä?

Silmin näköhavainto oli kutakuinki sama, joskin nuohan ovat molemmat reilusti ylivalottuneita, eli ei tuo vaaleampikaan oikeasti noin vaalea ole. Mutta kyllä, 5% grey oli todellakin harmaa, eikä lähes muutamaa haamua lukuunottamatta musta niinkuin muutama päivä sitten. Kyllä nuo mustat ovat ohjelmissa edelleen mustia, nyt eivät vain todellakaan ole enää niin tukossa.

Ja siis kyllä, sama kuva ja samat asetukset töllössä. Mikä tuossa laitteessa olis sitten pielessä, jos tuo ei olekaan normaalia kuvapikseleiden avautumista?

 

[Viheik]

Mahtoi olla 55EZ950, jotka möivät loppuvaraston tolla 1299€. 55FZ800 maksoi 1444€ siihen asti kunnes katosi listoilta.
Kävin eilen Rovaniemen Powerilla ihmettelemässä FZ800:sta, ja kuulemma satasen pystyisi hinnasta pyöristämään 1699 euroon, ehkä siis odotan tovin jos Panaan tulee päädyttyä. Harmi kun ei ollut LG:n oledia verrattavaksi rinnakkain, että olisi voinut jotain eroja yrittää löytää (tv-)kuvasta. Hintaero B8:aan laittaa kyllä yskimään, jos ainoat käytännön erot ovat 'ylimääräinen' viritin ja etäohjaus (joille toki olisi kyllä käyttöä..).

Kiinnititkö huomiota näytön heijastumaan? Oledissä kuten vanhoissa plasmoissa näyttö on lasia ja heijastaa kuin peili konsanaan kun viistosta katsoo. Powerissa kävin minäkin ihmettelemässä ja kiinnitin huomiota siihen että panasonikissa tämä heijastuma oli kuin perunasäkki. Näyttö oli kuin lontolla (jos ymmärrät mitä tarkoitan) ja keskeltä kuin jokin työntyy ulos.

 

[Chaplin]

...Mikä tuossa laitteessa olis sitten pielessä, jos tuo ei olekaan normaalia kuvapikseleiden avautumista?

En tiedä voiko sitä normaaliksi sanoa vaikka joillain sitä esiintyykin, kaikilla ei esiinny.
Omassa C8 yksilössäkään ei ollut minkäänlaista mustan tukkoisuutta ja testasin heti ensimmäisellä kerralla kun TV:n avasin.
Jos se häviää kokonaan käytöllä ja kompensoinnilla niin hyvä homma, mutta jos ei niin sitten vaan vaihtorumbaan.
Vikana kuitenkin sellainen ettei mun mielestä voi televisiolta hyväksyä että osa tummimmista sävyistä on tukossa.

Tekn1, täällä on muutaman kerran kirjoiteltu tuosta miten musta säädetään, josko selailet taaksepäin.
En tiedä miksi OLED-televisiossa on sekä BT.1886 että 2.4, se pitäisi olla sama asia jos kirkkaus on säädetty niin että musta on 0 nit.

 

[Viheik]

Kysyin, että "miten niin ei ole kenen kanssa kilpailla". Se, että Panasonicia myydään heikosti ei tarkoita, etteikö Panasonicilla olisi kovia kilpailijoita. Ihan samoista asiakkaista Panan pitäisi taistella LG:n, Sonyn ja Philipsin kanssa. Tuotteet ovat substituutteja toisilleen - Panasonic yhtenä.

Tällä kilpailulla tarkoitan hintakilpailua.
LG 55" C8 myydään 1399€.
Sony AF8 1399€.
Samsung QE55Q8F 1299€ (jos mallina on mitenkään verrattavissa).
Panasonic FZ800E hinta napotta 1799€.
Panasonic EZ950E on myyty 1299 Powerissa.

 

[escalibur]

B9:ikin on näköjään tulossa LG unveils 2019 4K OLED TVs with HDMI 2.1 - C9, E9 & W9 - FlatpanelsHD

 

[latexii]

Odotellaan kiltisti faktapohjaista tietoa että nuo sisältää oikeasti ne 48gbps piirit, eikä olisi mitään faux -pasketta. Mikä tahansa tuote joka pitää sisällään JOTAIN HDMI 2.1 ominaisuuksia (eARC, VRR etc.) voidaan ilmoittaa 2.1 tuotteeksi (ja nuohan voidaan toteuttaa vajailla eli 18gbps nopeuksilla). Itse en todellakaan ole vakuuttunut että LG 2019 sisältävät tuon 48gbps. Toivottavasti toki olen väärässä.

Esim. 4K @ 120fps @ 8bit per color (not HDR) = 17915904000 bits/s = 17.9Gbps @ Y’CbCr 4:2:0 vs

4K @ 120fps @ 10bit per color (HDR) 44789760000 bits/s = 44.8Gbps @ RGB/Y’CbCr 4:4:4

 

[Saloni]

En tiedä voiko sitä normaaliksi sanoa vaikka joillain sitä esiintyykin, kaikilla ei esiinny.
Omassa C8 yksilössäkään ei ollut minkäänlaista mustan tukkoisuutta ja testasin heti ensimmäisellä kerralla kun TV:n avasin.
Jos se häviää kokonaan käytöllä ja kompensoinnilla niin hyvä homma, mutta jos ei niin sitten vaan vaihtorumbaan.
Vikana kuitenkin sellainen ettei mun mielestä voi televisiolta hyväksyä että osa tummimmista sävyistä on tukossa.

Tekn1, täällä on muutaman kerran kirjoiteltu tuosta miten musta säädetään, josko selailet taaksepäin.
En tiedä miksi OLED-televisiossa on sekä BT.1886 että 2.4, se pitäisi olla sama asia jos kirkkaus on säädetty niin että musta on 0 nit.

Vaihtelua tuntuu näissä olevan, joidenkin koneet tuntuvat tarvitsevan tunteja, joidenkin taas ei. Mikä sitten on normaalia, huu nous.. Mahdotonta mennä sanomaan mitään absoluuttista musta tukkosuuksista yms, koska ei ollu minkäänlaista vertailukohtaa Panan plasman lisäks. Mutta pari kuvaa vakiotestikuvasta on tallessa, sitä voi edelleen seurata muuttuuko johonkin suuntaan jos mihinkään.

En ole vielä(kään) sen tarkemmin noita mustan tasoja säädellyt, asettukoon nyt rauhassa vielä jonnin aikaa.

 

[mcNahkahaulikko]

Eilen illalla tuli 2000h täyteen omassa LG B7V Oledissa!

Avsforumilla oli juttua, että 2000h jälkeen suoritettavassa kohinanpoistossa voi tulla ongelmia. Joillakin oli pimentynyt toinen puoli ruudusta huomattavasti. Onneksi itselläni ei mitään ongelmia. Vieläkin tasainen harmaa eikä valoisuus muuttunut

Onko muilla tullut ilmoitusta 2000h jälkeisestä kohinanpoistosta ja onko kuva muuttunut?