OLED-TV

PANASONIC TX-55FZ800E OLED 4K PRO HDR TELEVISIO

Panasonic sen kun nostaa hintojaan kun ei ole kenen kanssa kilpailla. Verkkiksen valikoimasta poistui.

Hmm, miten niin ei ole?
Erikoisliikkeet joissa Olediä on myynnissä ei lähde hintakilpailuun mukaan ja verkkikseltä tuote on poistunut valikoimasta niin ei siinä hirveästi tarvi kilpailla. Verkkokauppa möi viimeiset 1299€ hintaan.
Mahtoi olla 55EZ950, jotka möivät loppuvaraston tolla 1299€. 55FZ800 maksoi 1444€ siihen asti kunnes katosi listoilta.
Kävin eilen Rovaniemen Powerilla ihmettelemässä FZ800:sta, ja kuulemma satasen pystyisi hinnasta pyöristämään 1699 euroon, ehkä siis odotan tovin jos Panaan tulee päädyttyä. Harmi kun ei ollut LG:n oledia verrattavaksi rinnakkain, että olisi voinut jotain eroja yrittää löytää (tv-)kuvasta. Hintaero B8:aan laittaa kyllä yskimään, jos ainoat käytännön erot ovat 'ylimääräinen' viritin ja etäohjaus (joille toki olisi kyllä käyttöä..).
 
Taas nähdään mitä tämä foorumi saa aikaiseksi. Kukaan ei uskalla ostaa mitään :lol:
Eiku kauppaan vaan.
Vähä oftopikkia: tuntuu että tuo gigantti kyllä on löytänyt rahasammon, kusettavat kaikkia näillä päivityksillä ja kalibroineillaan.
 
...mitä tuo kalibrointi B8:n tapauksessa tarkoittaa ? Katselin jo ylempää noita jotain viestejä, joissa muutama olikin laittanut omia asetuksiaan listattuna, mutta tämä tuskin vielä riittää... vai riittääkö ?
Kalibrointiin tarvitset aina mittalaitteen ja se tehdään jokaiselle paneelille erikseen.
Silmin voi tehdä perussäätöjä mutta terminä kalibrointi tarkoittaa kuitenkin tarkempaa säätämistä ja tietysti tavoitteena olisi se absoluuttinen tarkkuus, mutta sen nyt voinee unohtaa tässä kohdin kun harvalla DIY-jampalla on sellaisia laitteistojakaan.
(Gigantin palvelusta älä kuitenkaan maksa latiakaan!)

Tässä eilisessä mittauksessa mittasin C8 televisiota tehdasasetuksilla technicolor katselutilassa sekä Lämmin1 että Lämmin2 asetuksilla.
Kun lukee sen lainatun tekstin pätkän siitä alta ja vaikka tämän, niin ehkä pääsee jyvälle siitä että tuo technicolor katselutilan Lämmin1 on korjattu sellaiseksi että sen pitäisi näyttää silmälle samalta kuin Lämmin2 mittarille.

Tarkkuutena tuo on niin hyvä että voi kyllä sanoa ettei tarvetta sen tarkemmalle kalibroinnille juuri ole.
Siispä hyvin mielin voi nuo em asetukset kopioida omaansa ja luottaa että ovat ihan tarpeeksi tarkkoja.
Jos haluaa, niin voihan laittaa isf-katselutilaan muuten kaikki samat asetukset paitsi värilämmöksi valitsee Lämmin2, voi sitten vertailla osuuko tuo technicolorin metameria korjaus omaan silmään sopivasti :)

edit: Paneeleissa kun on pientä variaatiota, niin kirkkauden asetus olisi kuitenkin hyvä tarkistaa itse.
Kopioi tuon liitteenä olevan kuvan USB-tikulle (NTFS-formatoitu) ja sitä kautta katselee TV:ssä.
Täysin pimeässä huoneessa säädät kirkkauden siihen arvoon jossa laatikko no:1 erottuu ja kun säädät sitä yhden pykälän alaspäin se häviää näkyvistä.
(Omassa oikea asetus on 50, kun laitan sen arvoon 49, niin ensimmäinen näkyvä laatikko on no:3).
Tämä on hyvä tarkistaa kun käyttötunteja on kulunut muutama kymmen.
blacktest.jpg

Ps. D-Nice kirjoitti AVS:llä että käyttää 2018 LG:ssä white pointtia x=0.3080 y=0.3296
 
Viimeksi muokattu:
Taas nähdään mitä tämä foorumi saa aikaiseksi. Kukaan ei uskalla ostaa mitään :lol:
Eiku kauppaan vaan.
Sehän on selvä, että tieto lisää tuskaa, ja varsinki näin ei-harrastajana tietotason nosto 'nollilta' tuottaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Nykynen töllö, Panan 50" plasma, on hoitanut virkaa paremmin ku hyvin viimeset 10+ vuotta, ja vasta nyt parin-kolmen vuoden aikana on kuvaan tullu niin selkeä parannus ja kuva liikkumaan muutenki kuin nykimällä, että on alkanut silmä enemmän ja enemmän katselemaan oman ruudun 'virheitä'. Mutta mieluummin näitä kyselee ennen ostoa kuin sen jälkeen, jos tulisi edes joku sudenkuoppa vältettyä.
 
Erikoisliikkeet joissa Olediä on myynnissä ei lähde hintakilpailuun mukaan ja verkkikseltä tuote on poistunut valikoimasta niin ei siinä hirveästi tarvi kilpailla. Verkkokauppa möi viimeiset 1299€ hintaan.

Kysyin, että "miten niin ei ole kenen kanssa kilpailla". Se, että Panasonicia myydään heikosti ei tarkoita, etteikö Panasonicilla olisi kovia kilpailijoita. Ihan samoista asiakkaista Panan pitäisi taistella LG:n, Sonyn ja Philipsin kanssa. Tuotteet ovat substituutteja toisilleen - Panasonic yhtenä.
 
Sehän on selvä, että tieto lisää tuskaa, ja varsinki näin ei-harrastajana tietotason nosto 'nollilta' tuottaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Nykynen töllö, Panan 50" plasma, on hoitanut virkaa paremmin ku hyvin viimeset 10+ vuotta, ja vasta nyt parin-kolmen vuoden aikana on kuvaan tullu niin selkeä parannus ja kuva liikkumaan muutenki kuin nykimällä, että on alkanut silmä enemmän ja enemmän katselemaan oman ruudun 'virheitä'. Mutta mieluummin näitä kyselee ennen ostoa kuin sen jälkeen, jos tulisi edes joku sudenkuoppa vältettyä.

Nimenomaan näin, arvostan tosi paljon noita kuin apteekin hyllyltä tulleita vastauksia omiin kysymyksiini. Tosiaan ei-harrastajan vinkkelistä meni ensin lähes vuorokausi etsiessä järkeviä vaihtoehtoja ja sitten kun LG:n B8 alkoi vaikuttamaan hyvältä, eksyin tänne "hieman" paremmin asioista tietävien juttuja lukemaan :)
 
Siina vaan käy helposti niin, että tietämätön todella kuvittelee esim. OLED-paneelien näyttävän samalta kuin tänne postatut ylivalotetut ja ylikontrastoidut kuvat testikuvista 2%:n harmaalla. Todellisuus vain on täysin jotain muuta, eikä epätasaisuuksia 2%:n harmaalla edes näe normikäytössä.

Omasta mielestäni joillain mopo keulii pahasti ja kyse ei ole OLED-tekniikan ongelmista, vaan oman pääkopan.
 
Ilmeisesti vain Panan FZ-sarja on niin harvinainen tässäkin käyttäjäryhmässä, ettei siitä löydy vertailevaa kokemusta edes käyttäjiltä, tai ainakaan kukaan ei ole niistä julkisesti kertonut. Muutama netistä löytyvä testi/arvostelu on tullut luettua, mutta jonkun subjektiivinen näkemys kuvanlaadusta ei oikein kerro koko totuutta (esim. 'kuva on luonnollisempi kuin älgeessä'), kun juuri skaalauksessa ja huonon kuvan käsittelyssä näkyvät erot ovat niitä jotka käyttökokemukseen paljolti vaikuttavat. Harmi kun Rtings:kään ei ole niitä testannut.

Tämä voi vaikuttaa hiukan absurdilta, kun kyselen hyväkuvaisten töllöjen mahdollisia kuvanlaatueroja paskalla kuvalla, mutta kerran kun kymmeneen vuoteen töllöä on ostamassa, niin sama kai se on katsella sellainen malli, ettei neljänkään vuoden päästä ala harmittamaan.
 
Kuvanlaadulliset erot uusissa malleissa ovat joka tapauksessa hyvin pieniä. Itse satsaisin enemmän siihen muuhun: onko käyttöliittymä mieleinen ja tarpeeksi sulava, onko softatuki kunnossa ja saa ne softat joita tarvitsee, löytyykö tarpeelliset liittimet?
 
LG:n laatikosta nostaessa laittaisin itse SDR:lle tällaiset asetukset:

technicolor Asiantuntija (Käyttäjä)
OLED-VALO : 24-->100
Kontrasti : 85
Kirkkaus : 50
Terävyys : 0
Väri : 50
Sävy : 0

Asiantuntija säätimet :
Dynaaminen kontrasti : Pois päältä
Superresoluutio : Pois päältä
Värikirjo : Automaattinen
Värisuodatin : Pois päältä
Gamma : 2.4 pimeä huone / 2.2 valoisa huone

Valkotasapaino:
Värin lämpötila : Lämmin1

Kuvavalinnat:
Kohinan vaimennus : Pois päältä
MPEG-kohinanvaimennus : Pois päältä
Mustan taso :
Todellinen elokuvateatteri : Käytössä
Käyttäjäystävällisyys : Pois päältä
TruMotion : Käyttäjä
Tärinänesto : 0-2
De-Blur : 10

Kuvasuhdeasetukset : Alkuperäinen
Pelkkä haku : Käytössä

Virransäästö : Pois päältä

Lisäasetukset:
Silmiä säästävä tila : Pois

Mikä syy tälle? OLED : 24-->100
OLED-valo kannattaa säätää huoneen valaistuksen mukaan. OLED valo säädettyä 100 kuulostaa siltä että silmät sokaistuu kun pimeässä huoneessa katselee SDR-kuvaa. Kannattaa ihmisten muistaa että OLED-light vaikuttaa myös suoraan kuinka helposti kuva voi palaa.

LG C8 OLED TV Calibration Settings


We adjusted the 'OLED LIGHT' to 21 for our dark room calibration, to reach our target calibration luminance of 100 cd/m2. If that is too bright you can adjust lower depending on your needs.

For a room with average lighting, we adjusted 'OLED LIGHT' to 56 to reach a luminance of 200 cd/m². This setting should be good for any room with an average light situation, like an office. You can always adjust it to better suit your specific room.

For our bright room setting, we adjusted the 'OLED LIGHT' to 100 (maximum) to get the maximum luminance available. This setting should be good for any well-lit rooms with direct sunlight or light from a very bright lamp.

Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

2. LIVE CNN (MAXIMUM SCREEN BRIGHTNESS)
As above, live CNN is played on the TV through a cable feed. However, for this TV, the 'OLED Light' is set to maximum, which corresponds to a brightness of 380 nits on our checkerboard pattern. This is to show the relationship between burn-in rate and 'OLED Light' with the exact same content and over the same time period
 
Mikä syy tälle? OLED : 24-->100
Syy on pelkästään se että jos olisin siihen laittanut arvon 24 (100nit), niin olisi heti joku vinkunut että eihän noin tummaa kuvaa voi katsoa että ei riitä edes kirkkaus vaikka se olisi 100 :)
Mut tosiaan katselutilan mukaan!
Joillain paistaa aurinko suoraan paneeliin...niin, no ehkä se TV kantsis sitten roudata johonkin muualle jos yhtään arvostaa kuvanlaatua tai virittää jonkinlaisia verhoja.
Ehkä näissä uusissa koko seinän kokoisissa ikkunataloissa voi olla haastavaa.

Itsellä kolmessa säädetyssä katselutilassa 24(100nit), 44(150nit) ja 64(200nit).
Näistä käytän eniten ensimmäistä, viimeiselle ei tarvetta.

edit:
Rtings kirjoittaa asetuksissaan:
For our bright room setting, we adjusted the 'OLED LIGHT' to 100 (maximum) to get the maximum luminance available. This setting should be good for any well-lit rooms with direct sunlight or light from a very bright lamp.
 
Viimeksi muokattu:
Syy on pelkästään se että jos olisin siihen laittanut arvon 24 (100nit), niin olisi heti joku vinkunut että eihän noin tummaa kuvaa voi katsoa että ei riitä edes kirkkaus vaikka se olisi 100 :)
Mut tosiaan katselutilan mukaan!
Joillain paistaa aurinko suoraan paneeliin...niin, no ehkä se TV kantsis sitten roudata johonkin muualle jos yhtään arvostaa kuvanlaatua tai virittää jonkinlaisia verhoja.
Ehkä näissä uusissa koko seinän kokoisissa ikkunataloissa voi olla haastavaa.

Itsellä kolmessa säädetyssä katselutilassa 24(100nit), 44(150nit) ja 64(200nit).
Näistä käytän eniten ensimmäistä, viimeiselle ei tarvetta.

Ah, ok. En tajunnut että yritit kuvastaa tuossa vaihteluväliä.
 
^ HDTVTest 2018 TV Shootout winners announced - FlatpanelsHD
Tuossa shootoutissa Pana valittiin parhaaksi, testistä uupui mm Philips joka itse sponssaamissaan sokkotesteissä valittu parhaaksi ;)
Tänks! Olinkohan tämänki lie joskus nähnyt, mutta ei nuo tulokset silti olleet yllätyksiä.
Kuvanlaadulliset erot uusissa malleissa ovat joka tapauksessa hyvin pieniä. Itse satsaisin enemmän siihen muuhun: onko käyttöliittymä mieleinen ja tarpeeksi sulava, onko softatuki kunnossa ja saa ne softat joita tarvitsee, löytyykö tarpeelliset liittimet?
Sitä tässä koitankin arpoa, että onko toinen viritin ja etäkäyttö useamman satasen arvosia, jos kuvassa ei liiemmin eroja ole. Nykynen boksikaan, TF6200, ei ole mikään käytettävyyden riemuvoitto, eli mitä vähemmän sitä tarvitsee sen parempi. Pitää nyt käydä vielä räpläämässä Panaa ja Älgeetä vierekkäin käyttöliittymän osalta, mitä ajukoppa alkaisi sanomaan älgeen 'hiirestä'. Toistaseks se ei ole suuremmin ihastusta ja omistamisen halua herättänyt, ennemminkin Panan 'perinteinen' ja ryhmiin jaoteltu käyttöliittymä on ollut ainakin tähän asti se oma juttu, mutta ei olisi eka kerta kun kokisin jonkun laitteen kohdalla ahaa-elämyksen.
 
Pitää nyt käydä vielä räpläämässä Panaa ja Älgeetä vierekkäin
Panan olisi voinut ostaa itsekin, mutta tällä kertaa tuli LG kun sopivaan hintaan sai.

Vincent on arvioinut nämä kaikki ja asettelee myös joitain malleja vertailuun, tässä LG ja Pana vertailussa:

Videon teon jälkeen on tilanne tosin vähän muuttunut ainakin LG:n osalta.
8:40 kohdassa kerrottu vika on korjattu päivityksellä ja HDTVTest shootoutissa hehkutettiin Panasonicin tarkkuutta out of the box. Sen suhteen on myös puntit tasoittuneet LG:n lokakuisessa firmwaressa, jossa tuli tuo metameria korjattu väritila.
Mutta ehkä kuten Paapaa totesi, niin on erot kuitenkin pieniä ja ratkaisevaa monelle on laitteen käytettävyys ja miksei vaikkapa ambilight.
 
Viimeksi muokattu:
Panan olisi voinut ostaa itsekin, mutta tällä kertaa tuli LG kun sopivaan hintaan sai.

Vincent on arvioinut nämä kaikki ja asettelee myös joitain malleja vertailuun, tässä LG ja Pana vertailussa:

Videon teon jälkeen on tilanne tosin vähän muuttunut ainakin LG:n osalta.
8:40 kohdassa kerrottu vika on korjattu päivityksellä ja HDTVTest shootoutissa hehkutettiin Panasonicin tarkkuutta out of the box. Sen suhteen on myös puntit tasoittuneet LG:n lokakuisessa firmwaressa, jossa tuli tuo metameria korjattu väritila.
Mutta ehkä kuten Paapaa totesi, niin on erot kuitenkin pieniä ja ratkaisevaa monelle on laitteen käytettävyys ja miksei vaikkapa ambilight.

Joo, kyllähän tuossa Älgeen käyttiksessä selkeästi on etuja vrt Panan laatikot kunhan vain tottuu käyttämään sitä kapulaa, mutta kuten videokin tuumasi, Pana hanskaa paremmin kuvan- ja varsinki huonon kuvan käsittelyn. No, sd-lähetyksiä ei tartte enää kauaa sietää (LG:n mössökasvot), niin miksei tuohon toisen virittimen puutteeseen voisi jonkun nykyaikasemmankin palvelun kelpuuttaa. Eikä tuo kikantin tällä hetkellä varsin kohtuuhintanen 5v takuukaan vaakakuppia kevennä, päinvastoin. Eli, kahvit kitusiin ja töllökauppaan.
 
Itsellä kolmessa säädetyssä katselutilassa 24(100nit), 44(150nit) ja 64(200nit).
Näistä käytän eniten ensimmäistä, viimeiselle ei tarvetta.
Taitaa todella olla todella käyttäjäkohtaista kun itsellä oled valona jatkuvaan 62 ja tuntuu päivällä valoisassa sekä illalla pilkkopimeässä ihan sopivalta. Töllönä 55" c8 kahden metrin katseluetäisyydellä.

Herätti vain ajatuksen että siksi ehkä HDR matsku ei niin "vau aaaah" elämystä herätä eroavaisuudellaan kun kirkkaus on muutenkin jo lähellä sataa kuten hdr10 matskulle suositellaan (vaikka eihän oledi paras ole hdr:lle muutenkaan).
 
^ Sepäs se :)
Eihän HDR:ssä käytetä niitä voimakkaita valoja kuin tehosteisiin.
Tuossa em HDTVTest:n shootoutissa valittiin parhaaksi HDR-telkuksi OLED (C8), eikä mukana ollutta Q9FN:ää ja syystä. OLED säilyttää syvän mustansa, vaikka vieressä hehkuu todella kirkas objekti.
 
Aloin miettiin kuinka yleisiä kuolleet pikselit etenkin LG:n paneeleissa on. Tämän ketjun mukaan ne on yllättävän yleisiä. Onko tässä ketjussa kaikki ilman kuolleita pikseleitä kun ei herättänyt mun avautuminen kummenpiä tunteita?

Voit testata kuolleet pikselit esim. katsomalla tätä videota ja pysäyttämällä videon jokaisen värin kohdalle.

Mulla on reilu ½ vuotta ollut 65B7V ja ei ole aikaisemmin edes tullut mieleen tsekata pikseleitä. Nyt ihan tarkoituksella katsoin värit läpi ja en yhtään kuollutta pikseliä löytänyt. Pölytkin pyyhin ensimmäistä kertaa ruudusta tuon takia :)
 
Taitaa todella olla todella käyttäjäkohtaista kun itsellä oled valona jatkuvaan 62 ja tuntuu päivällä valoisassa sekä illalla pilkkopimeässä ihan sopivalta. Töllönä 55" c8 kahden metrin katseluetäisyydellä.

Herätti vain ajatuksen että siksi ehkä HDR matsku ei niin "vau aaaah" elämystä herätä eroavaisuudellaan kun kirkkaus on muutenkin jo lähellä sataa kuten hdr10 matskulle suositellaan (vaikka eihän oledi paras ole hdr:lle muutenkaan).

Siinä on myös se juttu, että HDR-leffoissa iso osa kuvasta operoi jossain <100nit alueella. Jos käytät SDR:ssä korkeaa OLED lightia, kuva voi usein olla yleensäottaen kirkkaampi kuin HDR:llä, vaikka HDR:llä jotkut pienet alueet olisivatkin kirkkaampia.
 
En tiedä onko oikee ketju kysyä. Mutta omistan vanhan grundigin 40 tuuman smart tv:n ja en pysty sitä päivittämään nettikaapelilla malli on 40 VLE 7139 br enkä löydä edes netistä softaa tuohon millä pystyis usbilla päivittään. hyvä perus telkkari ollu itsellä mut päivitys olis ihan kiva.
 
En tiedä onko oikee ketju kysyä. Mutta omistan vanhan grundigin 40 tuuman smart tv:n ja en pysty sitä päivittämään nettikaapelilla malli on 40 VLE 7139 br enkä löydä edes netistä softaa tuohon millä pystyis usbilla päivittään. hyvä perus telkkari ollu itsellä mut päivitys olis ihan kiva.

Miksi tuo pitäisi päivittää? Mitä uskot päivityksellä saatavan tuollaiseen?
 
Miksi tuo pitäisi päivittää? Mitä uskot päivityksellä saatavan tuollaiseen?

No nyt kun yrittää käyttää youtubea niin herjaa et pitäs päivittää empä mä muuta ole tuolla katsonut kun jotkut podcastit töllöstä tuben puolelta. En oo nähny tarvetta uutta hommata tietysti onnistuu tuo hdmi:n kauttakin
 
Kävin Gigantilla juttelemassa. Myyjä lupas nyt sen kalibroinnin viiteenkymppiin, niin otin sen. Odottelen että saavat yksilön valmiiksi, kuulemma jouluruuhkia. Kyselin kotiinkuljetuksesta niin sitä ei kuulemma kannata käyttää kun lähettifirmalla voi olla ronskit otteet.

Uuden telkun pitäisi kuulemma olla pakasta vedetty eikä todellakaan asiakaspalautus. Ainakin pitäisi varmuudella olla nyt yksilö ilman kuoilleita pikseleitä. Myyjä eikä kukaan helpparitsikin kavereista tiennyt mitä tarkoittaa OLED-paneelin gray uniformity. Näytin kuvaa niin taaimmainen helpparimies tokaisi "Tuohan on valovuotoa!". Pääsin valistamaan. Vannotin heitä kuitenkin googlettamaan ja tsekkaamaan ettei yksilössä ole paha gray uniformity, ja tämän toiveen ne ainakin näpytteli koneelle. En sitten tiedä tapahtuuko mitään käytännössä.

Telkun kalibrointi ei ole yksilökohtaista vaan ne saa jotkin valmiit arvot Norjasta. Kuulemma "optimaaliset elokuva-asetukset".
Saaga jatkuu. Gigantin lappuun oli KNOWHOW oikein kirjoittanut että tarkastetaan kuolleiden pikseleiden varalta. Lopputulos: telkussa on 2 kuollutta pikseliä. 2% gray uniformity näyttää kuvassa pahemmalta kuin mitä on oikeasti, ei ole ainakaan sellasia pystyrantuja. Jonkinlaista sävyeroa myös on, 100% mustalla keskeltä näyttää vähän kirkkaammalta kuin laidoilta, myös joillakin väreillä sävyeroja havaittavissa samalla patternilla, mutta erot ei ole isoja.

On tämä kyllä naurettavaa. Kysyin vielä erikseen myyjältä ja KNOWHOW-tiskin janttereilta, että testaavathan he alipikselit kaikilla 3 värillä. Nyökyttelivät vaan. Nämä 2 pikseliä on melko alalaidassa ja vaikeahan niitä on käytännössä huomata, mutta on tämä kyllä kun erikseen tilattiin palvelu missä testataan kuolleet pikselit.

Paketista oli myös kadonnut 2 styroksin palaa, jolloin tuossa on riskinä että jalusta irtoaa kolostaan kuljetuksen aikana ja vahingoittaa paneelia.

 
^ Tarkoitit varmaan IRE100 valkoisella, näkyy vihertävää sävyä reunoilla.
Mikä tuo vihreä "nänni" on? Sormenjälki kun yritellyt herättää pikseliä?
Mitäs nyt?
 
^ Tarkoitit varmaan IRE100 valkoisella, näkyy vihertävää sävyä reunoilla.
Mikä tuo vihreä "nänni" on? Sormenjälki kun yritellyt herättää pikseliä?
Mitäs nyt?
joku testikuva se oli tästä, en nyt muista. Vihreän nännin ilmiön nimi on moiré. En tiedä vielä mitä teen. Vituttaa :dead:
 
Ok, näyttäs pahasti siltä että vaihtamalla ei aina parane...:sori:
 
Itse ottaisin vähän rennommin noiden pikselien osalta ja testaisin sieltä normaalilta katseluetäisyydeltä näkyykö ne pari pikseliä sieltä missään tilanteessa. Ei kuitenkaan ole mikään tietokonemonitori kyseessä jota katsotaan melkein nenä kiinni paneelissa. Hyvä gray uniformity jos tulee niin ei kyllä saisi pikseli jossain reunalla palauttamaan.
 
Eniten tuossa yksilössä ehkä häiritsisi tuo vihreä tint reunoilla.
 
65B8 haettu ja säädelty, ainoa mikä ihmetyttää on tietokoneelta katottavia leffoja varten PC-nimiseksi nimetty hdmi liitäntä, jossa trumotionia ei saa käyttöön kaikilla virkistystaajuuksilla. Onko tässä jokin logiikka? Vihaan nykivää kuvaa siinä määrin, että tuo on pakko saada käyttöön jotta voi hakea kompromissia huonon liiketoiston ja saippuaoopperan välillä.
 
Itse ottaisin vähän rennommin noiden pikselien osalta ja testaisin sieltä normaalilta katseluetäisyydeltä näkyykö ne pari pikseliä sieltä missään tilanteessa. Ei kuitenkaan ole mikään tietokonemonitori kyseessä jota katsotaan melkein nenä kiinni paneelissa. Hyvä gray uniformity jos tulee niin ei kyllä saisi pikseli jossain reunalla palauttamaan.
Joo alan kyllä päätymään ratkaisuun että pidän tän. Ei niitä kuolleita alipikseleitä voi nähdä katseluetäisyydeltä. Sinistä lähietäisyydeltäkään tosi harvoin. Vihreän helpommin. Tämä yksilö on kuitenkin paras näistä kaikista kolmesta. Ei noita sävyvirheitäkään käytännössä huomaa lainkaan, ainoastaan parilla testikuvalla. Tuossa mun kuvassa näytti pahemmalle kuin käytännös.

Eniten nyt vituttaa vaan tuo Gigantin kusetus/ammattitaidottomuus.

Television käyttövalmiiksi asennus & päivitys - Gigantti

Palveluun sisältyy:



    • Paneelin perusteellinen tarkastus mahdollisten pikselivirheiden varalta
 
Yllättävä ongelma LG:ssä. Kissa on äärettömän kiinnostunut magic remoten punaisesta kursorista ja saa stressata koska se hyppää sitä saalistamaan :D
 
65B8 haettu ja säädelty, ainoa mikä ihmetyttää on tietokoneelta katottavia leffoja varten PC-nimiseksi nimetty hdmi liitäntä, jossa trumotionia ei saa käyttöön kaikilla virkistystaajuuksilla. Onko tässä jokin logiikka? Vihaan nykivää kuvaa siinä määrin, että tuo on pakko saada käyttöön jotta voi hakea kompromissia huonon liiketoiston ja saippuaoopperan välillä.
Itselläni on käytössä joskus SVP (SmoothVideo Project), joka on mielestäni parempi kuin LG:n trumotion. Kannattaa kokeilla!
 
Nii kiinnostais tietää että millä asetuksilla jotkut oli täällä saanut värien sateenkaaret pois Apple tv:n avulla?
Ku tossa muiden kaa tultiin siihen johtopäätökseen että johtuu materiaalista.
Jos on onnistunut vähentämään sitä.

Vois illalla ajankuluksi kokeilla eri säätöjä, ku ei parempaakaan tekemistä
 
Yllättävä ongelma LG:ssä. Kissa on äärettömän kiinnostunut magic remoten punaisesta kursorista ja saa stressata koska se hyppää sitä saalistamaan :D
Tähän ei taida Gigantin knowhow:stakaan olla apuja :p
Siis kohta on paneeli piloilla kun se kynsii sen :nb:

Mulle ei ole oikein selvinnyt nuo HDR-asetukset, eipä silti ei ole pahemmin vielä tullut käytettyä koko ominaisuutta, mutta...
Dynaaminen kontrasti : Pois päältä
Dynaaminen sävyntoisto : Päällä
Onko näillä asetuksilla LG:n aktiivinen HDR käytössä?

Vuoden 2017 malleissa se oli silloin kun Dynaaminen kontrasti oli asennossa Pieni.
edit:
Joo näemmä juurikin noin.
 
Viimeksi muokattu:
Omassa B8 hohkaa oikeareuna kirkkaampana mustalla taustalla ku vasen, miten tämä on Oledissa mahdollista?? Vai ostinko ips version:facepalm:

oled (1).jpg oled (2).jpg
 
Omassa B8 hohkaa oikeareuna kirkkaampana mustalla taustalla ku vasen, miten tämä on Oledissa mahdollista?? Vai ostinko ips version:facepalm:

oled (1).jpg oled (2).jpg

Tosi pahasti ”vuotaa”. Mitäs helvettiä.

Jos luonnossa noin paha, niin Ai Ai.
Oma musta niin hyvä ettei mitään valoa loista mustassa
 
^ Onko se oikeasti musta vai joku tumma harmaan sävy?
Voi lähteä muutaman puhdistussyklin jälkeen, täälläkin ollut muutama tapaus tuolla taaempana.
Jos se on oikeasti täysin musta, niin olisko sitten viallinen.
 
^ Onko se oikeasti musta vai joku tumma harmaan sävy?
Voi lähteä muutaman puhdistussyklin jälkeen, täälläkin ollut muutama tapaus tuolla taaempana.
Jos se on oikeasti täysin musta, niin olisko sitten viallinen.
Osassa mustaa näkyy osassa ei, huomasin 1-2 kun olin leffaa katselemassa ja sitten aloin tutkailla, voisi kohinanpoistoa varmaan kokeilla. Kamera tietty korostaa efektiä mutta siellä se on
 
Pikimustalla ei näy mutta 1% gray niin alkaa hohkamaan toinen puoli

Anna sen juoksuttaa muutama lyhyt puhdistys sykli tuo voi vielä tasoittua. Nuo automaattiset syklit menevät päälle 4 kumulatiivisen päällä olo tunnin jälkeen, kun laitat tv valmiustilaan.

Tosin haiskahtaa kyllä jos 1% ire on näyttää enemmän 5% ireltä kirkkaudeltaan. Tietysti valokuvan valoitus voi tuon hämätä.


En suosittelisi tätä paneelia talviurheilun ystävälle.
 
Viimeksi muokattu:
Pikimustalla ei näy mutta 1% gray niin alkaa hohkamaan toinen puoli
Ehkä näitä aivan tummimpia testikuvia ei pitäisi liikaa pälyillä, mutta jos se tuollaisena säilyy ja edellä postaamasi kuvat kertoo jotain miltä se oikeasti näyttää, niin tuntuis Sullakin olevan vaihtorumba edessä.
En suosittelisi tätä paneelia talviurheilun ystävälle
Juu ei, mutta golfia katselevalle vois olla passeli ;)
 
Anna sen juoksuttaa muutama lyhyt puhdistys sykli tuo voi vielä tasoittua. Nuo automaattiset syklit menevät päälle 4 kumulatiivisen päällä olo tunnin jälkeen, kun laitat tv valmiustilaan.

Tosin haiskahtaa kyllä jos 1% ire on näyttää enemmän 5% ireltä kirkkaudeltaan. Tietysti kuvan valoitus voi tuon hämätä.



En suosittelisi tätä paneelia talviurheilun ystävälle.
Valkoisella ei näy mitään. Tuo oli joku kellertävä testikuva.
 
Viekää vaan matalalla kynnyksellä vaihtoon, jos suinkin rumbaa jaksatte. Siellä on seassa paljon hyviä, ja lähes täydellisiäkin yksilöitä. Lisäksi valmistajat joutuu kiristämään laadunvalvontaa.
 
En vaan jaksa uskoa että nämä palautetut päätyvät silppuriin, vaan joku toinen saa sen ennemmin tai myöhemmin.
Harmittaa niiden puolesta jotka luulevat saavansa huippu TV:n kuten nämä suurimmalta osin ovatkin, mutta saakin jonkun sieltä huonoimmasta päästä, eikä tajua sitä palauttaa kun luulee että on normaalia.
Aika harva TV:n ostaja näitä foorumeita kuitenkaan pälyilee, voisin kuvitella.
 
Mahtuuko tuollainen 55" möykky pakkauksineen auton takapenkille vai kuinka porukka noita roudailee takaisin?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 183
Viestejä
4 504 174
Jäsenet
74 337
Uusin jäsen
Sipulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom