OLED-TV

Tämä yleensä myös clippaa kirkkaasta päästä.

Kuten tekee moni muukin HDR:ää kirkastava kuvasäätö. Tässä S95C on kuitenkin hyvin headroomia tuolla kirkkaudessa, jonka maksimeita varsin harva HDR sarja tai leffa käyttää.

Ja toki mielummin yleisilmeeltään kirkas ja eläväinen kuva muutamalla hieman clippaavalla highlightillä kuin yleisilmeeltään hyvin tumma kuva. Vaikka miten mittaustulosten valossa tuo S95C EOTF olisikin oikein, niin en vain silti suostu uskomaan, että se näyttää HDR10 sisältöä sillä kirkkaudella, millä se on tarkoitettu katsottavaksi. Vanha LG B8 cinema moodissa on kuitenkin huomattavasti kirkkaampi kuin tuo S95C filmmakerilla.
HDR10+ sisällöllä kirkkaus on korkeampi, ja aika samoissa kuin tuossa B8.

Active tonemapping sitten toki puskee tuon S95C aivan eri kirkkaustasoille, mutta tuon kanssa silmät grillaavat hämärässä.
 
Hei,

kiitti vinkistä. Ymmärsinkö oikein, että näissä kalibrointiasetuksissa pitäisi käydä tekemässä myös service menussa muutoksia?” Service Menu ADC/WB Factory Settings: …?”
Ei tarvitse tehdä Service Menussa mitään. Tuo kohta on vaan referenssinä, miltä siellä Service menussa näyttää S95C-modin jälkeen.
 
Ei tarvitse tehdä Service Menussa mitään. Tuo kohta on vaan referenssinä, miltä siellä Service menussa näyttää S95C-modin jälkeen.
Okei kiitos.

syötin juurikin nuo settingsit ainakin xboxille HDR sekä SDR. On tähän mennessä myös mielestäni parhaat säädöt mitä näitä nyt kokeillut!

Yksi asia häiritsee minua. Olen pelaillut hunter: call of the wildia xboxin auto HDR-ominaisuutta hyödyntäen. Pelaillut sekä lg oled c2 että nyt tällä modatulla s90c. Jostain syystä nyt näilläkään säädöillä en saa peliä näyttämään ”oikelta”. Lg:llä peli näyttää kontrastisemmalta. Aivan kuin samsungilla gammakäyrä olisi jotenkin viturallaan. Lg:llä tone mapping asetuksen saa arvolle: HGIG. Eli ymmärtääkseni tällä asetuksella tone mappaus jätetään kokonaan konsolin tehtäväksi? Ja ymmärtääkseni myös tämä on useimmiten se paras tone mappaus-vaihtoehto HDR-peleissä. Eikö samsung osaa hyödyntää tuota HGIG-tone mappausta? Joltain foorumilta lueskelin, että peli HDR: basic sekä hdr tone mappaus: staattinen olisi samsungilta HGIG- asetukset?

Osaisiko joku pätevämpi hieman avata tätä:)
 
Yksi asia häiritsee minua. Olen pelaillut hunter: call of the wildia xboxin auto HDR-ominaisuutta hyödyntäen. Pelaillut sekä lg oled c2 että nyt tällä modatulla s90c. Jostain syystä nyt näilläkään säädöillä en saa peliä näyttämään ”oikelta”. Lg:llä peli näyttää kontrastisemmalta. Aivan kuin samsungilla gammakäyrä olisi jotenkin viturallaan. Lg:llä tone mapping asetuksen saa arvolle: HGIG. Eli ymmärtääkseni tällä asetuksella tone mappaus jätetään kokonaan konsolin tehtäväksi? Ja ymmärtääkseni myös tämä on useimmiten se paras tone mappaus-vaihtoehto HDR-peleissä. Eikö samsung osaa hyödyntää tuota HGIG-tone mappausta? Joltain foorumilta lueskelin, että peli HDR: basic sekä hdr tone mappaus: staattinen olisi samsungilta HGIG- asetukset?

Samsungilla perus-HGIG on tosiaan päällä seuraavilla asetuksilla ja näyttää 'oikealta' muiden säätöjen ollessa kohdillaan (voi olla että LG näyttää keinotekoisesti joltain muulta):
Tone Mapping: Static
Game HDR: Basic

Jos haluat kuvaan lisää potkua, muuta joko Tone Mapping arvoon Active tai Game HDR arvoon Advanced. Jälkimmäinen tekee vielä selkeämmän eron.

Varmista, että HDMI-portissa on päällä 'Syöttösignaali plus' ja 'HDMI musta' on automaattiasetuksella.
Konsoleiden HDR-kalibroinnin Peak Brightness pitää sitten asettaa s95c-modin kanssa arvoon 2000nits (PC:llä 1350nits).

Lisää aiheesta S90C ja pelit löytyy täältä:
 
Movie ja Filmmaker ovat käytännössä samat tilat, Movie vähän kirkkaampi.

Jos kiinnostaa enemmän lähteä säätämään värejä niin AVS Forumilla paljon hyvää työtä ja vedetty suositellut asetukset yhteen:

Itsellä käytössä ja näyttää hyvältä! Toki näissä aina hyvä laittaa vaan niin että miellyttää omaa silmää.

Tässä vielä toinen yhteenveto asetuksista, joihin itse ollut tosi tyytyväinen S95C modin kanssa.
 
Movie ja Filmmaker ovat käytännössä samat tilat, Movie vähän kirkkaampi.
Movie ja Filmmaker ovat itse asiassa samoilla asetuksilla täysin identtiset, toisin kuin muut tilat, joista ei saa millään saman tasoisia konepellin alla piilossa olevien perusasetusten vuoksi.
Jos kiinnostaa enemmän lähteä säätämään värejä niin AVS Forumilla paljon hyvää työtä ja vedetty suositellut asetukset yhteen:
Itsellä käytössä ja näyttää hyvältä! Toki näissä aina hyvä laittaa vaan niin että miellyttää omaa silmää.
Tuosta asetusketjusta löytyy lähempää loppua vielä vähän tuoreempiakin, ketjuun osallistuvien kalibraattorien yhdessä laatimia asetuksia, kuin tuolta etusivulta. Ketjun asetukset ovat lähtökohtaisesti tehty modaamattomalle S90C:lle (Anapeak 512/588), mutta toimivat ihan kohtuullisesti modatullekin. Nuo aiemmin linkkaamani asetukset ovat taas tarkoitettu ensisijaisesti modatulle versiolle, ja omien kokemusten mukaan toimivat aavistuksen paremmin:

Erot näissä on toki loppujen lopuksi pieniä ja suurimmat erot tulevat kokemusteni mukaan kirkkaissa sinisissä (osassa asetuksissa nämä enemmän punaiseen ja osassa vihreään kallellaan) ja punaisissa (puhdas punainen vs oranssi). Ja viime kädessä tosiaan kannattaa käyttää sitä mikä omaan silmään näyttää hyvältä.
 
Joo, linkkasinkin tuon ketjun loppupään yhteenvetoon.

On kyllä jännä miten erityisesti HDR:n osalta S90C värejä ei ole natiivisti kalibroitu paremmaksi edes Filmmakerissa, vaan joutuu korjailemaan jälkikäteen. Mutta en valita, kuva on todella upea ja värit hyvät näin säädettynä.
 
Sony hylkäsi oledin Bravia 9 lippulaivamalleissaan.
Samaa juttua kotimaisella teknasissa:


OLED hinnasto on sonyn mittapuulla hiton halpa. Lippulaiva sarja eli Bravia 9 saatavilla vain 75" ja 85".
Noilla Hinnoila Sonyn oledit edullisia, ovatko enään mitään high end oledeja alkuunkaan ?

Bravia 9 Mini LED
  • 75”: 4000 €
  • 85”: 5000 €
Bravia 8 OLED
  • 55”: 2200 €
  • 65”: 2900 €
  • 77”: 4000 €
Bravia 7 Mini LED
  • 65”: 2300 €
  • 75”: 2800 €
  • 85”: 3500 €
 
OLED hinnasto on sonyn mittapuulla hiton halpa. Lippulaiva sarja eli Bravia 9 saatavilla vain 75" ja 85".
Noilla Hinnoila Sonyn oledit edullisia, ovatko enään mitään high end oledeja alkuunkaan ?
Eipä se Sony varmaan noiden uusien Oledien prosessointia ainakaan on aiemmasta huonontanut. Ehkä siellä katsottiin, että Oled-paneelit ovat saavuttaneet kypsyystason, ettei niissä enää kannata jahdata sitä ultimaattisesti viimeisintä ja parasta paneelia. Ehkäpä A95L pysyy tuotannossa ja on heidän lippulaiva Oled vielä vuoden pari.

Bravia 9 on ehkä lippulaiva nimessä olevan numeron puolesta, mutta tokkopa muuten Oledeille pärjää kuin kirkkaudessa. Kunhan mutuilen kun en tiedä :geek:
 
Ehkäpä A95L pysyy tuotannossa ja on heidän lippulaiva Oled vielä vuoden pari.
Parin vuoden elinkaarihan noilla high end malleilla on ollut normaalisti. No ehkä sieltä tulee ensi vuonna sitten kunnon uusi OLED.

Huomionarvoista on myös se, että pienimpään kokoluokkaan eli 55" ei ole muuta tarjolla kuin oled ja vain yksi sellainen.
 
Tuollakin juttua Bravia 7 , 8 , 9.

Sony.jpg

SSS.jpg
 
Sony: Valmista QD-OLED -televisioita joissa on maailman paras kuvanlaatu
Myöskin Sony: jätä QD-OLEDit mallistosta kokonaan pois

(???)
 
Sony: Valmista QD-OLED -televisioita joissa on maailman paras kuvanlaatu
Myöskin Sony: jätä QD-OLEDit mallistosta kokonaan pois

(???)

Sonylla tosiaan outo tapa toimia. Tekevät markkinoiden parhaan OLEDin, mutta hinnoittelevat sen niin järjettömän kalliiksi ettei sitä osta kukaan, ja päättävät sitten lopettaa hyvien OLEDien valmistuksen.

Sonyn miniledit ovat olleet kautta linjan jotakuinkin järjellisissä hinnoissa, mutta tuon A95L premium hinnoittelu oli aivan naurettavan korkea.
 
Sony: Valmista QD-OLED -televisioita joissa on maailman paras kuvanlaatu
Myöskin Sony: jätä QD-OLEDit mallistosta kokonaan pois

(???)
Tuossa Vergen artikkelissa mainitaan, että A95L pysyy mallistossa:
and last year’s A95L QD-OLED is also sticking around

Tästä voinee olettaa, että OLED puolella ei ollut juuri parannettavaa, kun A95L on arvioitu parhaaksi televisioksi monessa paikassa.
Jos/kun aidot RGB paneelit alkavat tulla 2025 (?), niin eiköhän taas tehdä se paras OLED mitä rahalla on saatavissa.
 
Sonylla tosiaan outo tapa toimia. Tekevät markkinoiden parhaan OLEDin, mutta hinnoittelevat sen niin järjettömän kalliiksi ettei sitä osta kukaan, ja päättävät sitten lopettaa hyvien OLEDien valmistuksen.

Sonyn miniledit ovat olleet kautta linjan jotakuinkin järjellisissä hinnoissa, mutta tuon A95L premium hinnoittelu oli aivan naurettavan korkea.

Tuon A95L:n hinta on kyllä pelkkää ahneutta. 65-tuumaisen hinta on tällä hetkellä 4000 - 4500 eur. Alennushintakin on tainnut olla jossain 3500 eur. Tuossa on kuitenkin käytännössä sama paneeli kuin S90C:ssä jonka saa melkein 3 tonnia halvemmalla.

Ei edes Dolby Visionin lisenssimaksut perustele tuota hintaa.
 
Minusta tuo Sonyn lähestymistapa vaikuttaa järkevämmältä kuin muiden "pakko saada kokonaan uusi tuote markkinoille kerran vuodessa ja valehdellaan asiakkaille, että tämä on ihan mullistava parannus", vaikka parannukset olisivatkin lähinnä marginaalisia. Suunnittelee kerralla kunnollisen niin ei tarvi olla koko ajan päivittämässä tuotantolinjaa ja markkinointiaan :cool: Vai tuleeko kellekään montaa asiaa mieleen mitä A95L:stä pitäisi pikaisesti korjata, muuta kuin hinta?
 
Alkaa ilmeisesti vanha LG OLED65C9 porsimaan alkaen reunoilta. Eilen laitoin merkille että ihan ruudun yläreunassa on pimeitä pikseleitä siellä ja täällä. Myös vaaleampana näkyviä seassa. Jahka oli pidempään päällä niin osa niistä katosi. Eihän nuo tietenkään sohvalle asti näy mitenkään.

Telkkuahan on katsottu aivan helvetisti, viisi vuotta ja päivittäin päällä tuntikausia että on se ittensä jo takaisin maksanu.
 
FlatpanelsHD:ssä todetaan seuraavasti, eli ei Sony ole hylkäämässä OLED:ia:

Is Sony abandoning OLED technology for its flagship TVs, as some have speculated? No, the company stressed. The A95L QD-OLED will carry over into 2024, but in Sony's view it is basically a 2024 model. It was prioritized by Sony – launching in late 2023 – to be the first TV built on the new SoC and hardware platform (Pentonic), which is only now being integrated into the 2024 models. Sony said that it will continue to offer both LCD and OLED flagships, but if look at the model numbering, A95L retains a higher number than the new Bravia 9 (XR90).

 
Alkaa ilmeisesti vanha LG OLED65C9 porsimaan alkaen reunoilta. Eilen laitoin merkille että ihan ruudun yläreunassa on pimeitä pikseleitä siellä ja täällä. Myös vaaleampana näkyviä seassa. Jahka oli pidempään päällä niin osa niistä katosi. Eihän nuo tietenkään sohvalle asti näy mitenkään.

Telkkuahan on katsottu aivan helvetisti, viisi vuotta ja päivittäin päällä tuntikausia että on se ittensä jo takaisin maksanu.
Mulla ihan sama paitsi ruudun alareunassa. Hyvin on palvellut, ei muuta kuin uutta OLEDia katselemaan. Niin ja ei merkkiäkään mistään burninnistä vaikka tietokoneen näyttönä käyttänyt todella paljon.
 
Alkaa ilmeisesti vanha LG OLED65C9 porsimaan alkaen reunoilta. Eilen laitoin merkille että ihan ruudun yläreunassa on pimeitä pikseleitä siellä ja täällä. Myös vaaleampana näkyviä seassa. Jahka oli pidempään päällä niin osa niistä katosi. Eihän nuo tietenkään sohvalle asti näy mitenkään.

Telkkuahan on katsottu aivan helvetisti, viisi vuotta ja päivittäin päällä tuntikausia että on se ittensä jo takaisin maksanu.
Mulla ihan sama paitsi ruudun alareunassa. Hyvin on palvellut, ei muuta kuin uutta OLEDia katselemaan. Niin ja ei merkkiäkään mistään burninnistä vaikka tietokoneen näyttönä käyttänyt todella paljon.
Jonkinasteinen tyyppivika 2019-2021 malleissa, itselläkin C9 moinen oli, mutta meni Gigantin lisätakuun piikkiin paneeli vaihtoon.

OLED-ongelmat keskustelussa löytyy useampiakin vastaavia tapauksia. Gigantin lisätakuuseen menee tosiaan korjaukseen, Verkkis hyvittää euroina, jos on 3 vuoden jatkotakuu vielä voimassa.
Virhevastuuseen voi kokeilla vedota, jos takuut menneet, mutta maksaako vaivaa ja aikaa, jos ei normaalilta katseluetäisyydeltä haittaa.
 
Minusta tuo Sonyn lähestymistapa vaikuttaa järkevämmältä kuin muiden "pakko saada kokonaan uusi tuote markkinoille kerran vuodessa ja valehdellaan asiakkaille, että tämä on ihan mullistava parannus", vaikka parannukset olisivatkin lähinnä marginaalisia. Suunnittelee kerralla kunnollisen niin ei tarvi olla koko ajan päivittämässä tuotantolinjaa ja markkinointiaan :cool: Vai tuleeko kellekään montaa asiaa mieleen mitä A95L:stä pitäisi pikaisesti korjata, muuta kuin hinta?
Välkkymisongelma joillain materiaaleilla, jota esim. LG:ssä ja Samsungissa ei ole, kutsutaan nimellä "shimmering", tuolle ei liene suoraa suomennosta.


Kohdassa 9:00 noin.


Todennäköinen syy miksi Sony ei päivitä A95L-mallia on, että Samsungin uusi paneeli joka käytössä S95D:ssä on ilmeisesti huonompi kuin mikä käytössä S90D:ssä ja viime vuoden S9xC-malleissa.
 
Samsungin S90C:n tiimoilta vielä pari vinkkiä optimaalisen kuvan aikaansaamiseksi:
- Virransäästöasetuksissa oleva 'Kirkkauden optimointi' pitää käydä asettamassa pois päältä erikseen jokaiselle kuvatilalle. Voi aiheuttaa mielenkiintoisia yllätyksiä, jos tämä on vahingossa päällä. Toki sopivissa katseluolosuhteissa tämän käyttö voi ainakin SDR-materiaalilla olla ihan perusteltuakin.
- Paneelin suojauksen alla oleva 'Säädä logon kirkkautta' voi sopivalla kuvamateriaalilla myös rajoittaa koko ruudun kirkkautta, ei vain logojen
- Jos koko paneelin kuva tummuu häiritsevästi staattisella tai vähän liikettä sisältävällä (etenkin tummalla) kuvalla, kannattaa harkita ASBL:n kytkemistä pois päältä huoltovalikosta tuon ketjun ensimmäiseltä sivulta löytyvillä ohjeilla:
 
Välkkymisongelma joillain materiaaleilla, jota esim. LG:ssä ja Samsungissa ei ole, kutsutaan nimellä "shimmering", tuolle ei liene suoraa suomennosta.
Tuon olen havainnut joo arvosteluvideoissa. Jos tuota nyt voi pitää niin suurena ongelmana, että uutta mallia kannattaisi suunnitella. Ja onko välttämättä ns vika, vai aiheuttaako tuon se sama prosessointi mikä myös tekee A95L:stä viime vuoden yleisesti parhaana pidetyn telkun, tiedä häntä (jos kuvasta on onnistuttu kaivamaan enemmän yksityiskohtia kuin paneelin toimittajan malleissa, niin jotain extra terävöittämistä Sony varmaan silloin duunaileekin). Jos on jollain komponenttipäivityksellä fiksattavissa helposti, niin voihan se olla että tällä hetkellä liukuhihnalta pukkaakin versiota missä shimmeringiä ei ole, tai sitten tulee softapäivitys jossain vaiheessa mikä korjaa. Kunhan taas vain spekuloin kun en tiedä.
 
LG CX:n magic remote kaukosäätimen rullan klikkaus hajonnut ja vaikka tuo painike toimii nii tekee kaken käyttämisestä lievästi kuvailtuna ärsyttävää kun klikkauspalaute puuttuu.
Saakos noita ns vanhempia magic remoteja enää mistää järkevällä hinnalla? Huomasin että verkkis myy kyllä uudempaa mallia, mutta ainakin kuvauksen mukaan esim streamausnappulat palveluihin, joita tuossa CX:ssä ei ollut "mukana" eivät sitten toimi, joten menee osa kakesta vähän niinkuin hukkaan. Näyttää myös että tuosta uudemmat kapulasta poistettu play ja pause painikkeet, jotka ovat kyllä ihan hyödylliset omasta mielestä.
 
Saakos noita ns vanhempia magic remoteja enää mistää järkevällä hinnalla?
Temusta 6€ "Yleiskaukosäädin LG TV:lle AN-MR600 AN-MR600A AN-MR650A AN-MR18BA AN-MR19BA 55UK6200 49uh603v 42LF652v 55UF8507 49UH619V" (puuttuu joitain ominaisuuksia kuten screen mouse, roller pointer, gyro)

Aidon näköinen AN-MR19BA on Amazon.de:ssa 27,80€. Ja useita muita halvempia vaihtoehtoja AN-MR19BA haulla.
 
Viimeksi muokattu:
Temusta 6€ "Yleiskaukosäädin LG TV:lle AN-MR600 AN-MR600A AN-MR650A AN-MR18BA AN-MR19BA 55UK6200 49uh603v 42LF652v 55UF8507 49UH619V" (puuttuu joitain ominaisuuksia kuten screen mouse, roller pointer, gyro)

Aidon näköinen AN-MR19BA on Amazon.de:ssa 27,80€. Ja useita muita halvempia vaihtoehtoja AN-MR19BA haulla.
Kiitos tuolla mallihakusanalla löytyikin jo helpommin. Pitää ehkä jopa tuolta Saksan amazonista tilailla kun näytti olevan ihan LG-store myyjänä. Tosiaan gyro, rollerpointter ja screen mouse itselle aika olennaisia ominaisuuksia. Kyllähän tuo nykyinenkin toimii vielä ns peruskakena, mutta juuri nuo erikoisominaisuudet vähän tökkivät kun rulla osittain hajonnut.
 
Mielenkiintoinen havainto Rtingisilta Samsungin 2024 OLED-mallistosta: Saatat saada joko WOLEDia tai QD-OLEDia, tai koosta riippuen pelkkää WOLEDia.

1713508719809.png

42- ja 48-tuumaiset ja myös 83-tuumainen ovat aina WOLEDia, kun muut koot voivat olla kumpaa tahansa.
1713508792833.png


Testattu 65-tuumainen QN65S90D QD-OLED-paneelinen oli varsin mallikelpoinen suoritus.
 
Mielenkiintoinen havainto Rtingisilta Samsungin 2024 OLED-mallistosta: Saatat saada joko WOLEDia tai QD-OLEDia, tai koosta riippuen pelkkää WOLEDia.

1713508719809.png

42- ja 48-tuumaiset ja myös 83-tuumainen ovat aina WOLEDia, kun muut koot voivat olla kumpaa tahansa.
1713508792833.png


Testattu 65-tuumainen QN65S90D QD-OLED-paneelinen oli varsin mallikelpoinen suoritus.
Huh, onneksi ei tarvi päivittää, on niin likellä S95C modia. Odotellaan siis A95L hinnan kehitystä ja E mallistoa. Prosessointi kuitenkin on kehittynyt mikä on erittäin hyvä asia, sampalla kun se laahaa perässä.

 
Huh, onneksi ei tarvi päivittää, on niin likellä S95C modia. Odotellaan siis A95L hinnan kehitystä ja E mallistoa. Prosessointi kuitenkin on kehittynyt mikä on erittäin hyvä asia, sampalla kun se laahaa perässä.

On kyllä hyvinkin minimalistinen päivitys ja tuo qd/woled paneeliarpapeli on samsungilta aika kamalaa asiakkaan aliarvioimista.

Mielenkiintoista muuten, että RTINGS antaa paremmat pisteytykset samsung s90c kuin s95c HDR elokuvien osalta sekä HDR pelaamisen osalta. Pelaamisen osalta varmaan ymmärretävästi näin, kun one connect-boksin ongelmat on tiedossa. Mikähän lie selittää tuota alhaisempaa pistemäärää elokuvien osalta.
 
On kyllä hyvinkin minimalistinen päivitys ja tuo qd/woled paneeliarpapeli on samsungilta aika kamalaa asiakkaan aliarvioimista.

Mielenkiintoista muuten, että RTINGS antaa paremmat pisteytykset samsung s90c kuin s95c HDR elokuvien osalta sekä HDR pelaamisen osalta. Pelaamisen osalta varmaan ymmärretävästi näin, kun one connect-boksin ongelmat on tiedossa. Mikähän lie selittää tuota alhaisempaa pistemäärää elokuvien osalta.
Pistepainotus on todella suuri näille kolmelle testikohteelle, ja S90C saa suuremman kirkkauden testissä nuihin kahteen alempaan kohteeseen:

Screenshot_20240419_172634_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20240419_172921_Samsung Internet.jpg
 
Tuntuu että tällä S90C:llä on pakko olla Dynamic Contrast Enhancer päällä. Siis pakko. Muuten kuva näyttää niin elottomalta ja himmeältä varsinkin HDR:nä että tuntuu kui siitä puuttuisi jotain oleellissta eikä OLED pääse oikeuksiinsa.

Pelkästään jo tuo DCE:n Low-asento tekee kuvasta aivan erilaisen näköisen, ja paremman. Olen koittanut säätää gammaa, kirkkautta, kontrastia, shadow detailia ynnä muita, mutta mikään niistä ei tee kuvasta samanlaista kuin DCE.

Samaa mieltä on myös What Hifin arvostelu: "In the end, we decide that having HDR Tone Mapping set to Active is a bit too much and we return it to Static. To combat that original dullness, we instead switch the Contrast Enhancer from Off to Low and, for us, this is the S95C at its best. It’s still not the most subtle picture, but it’s better, and there’s still lots of punch and dynamism to the image."

Arvostelu on toki S95C:stä, mutta sama paneelihan noissa on.

Itse olen nyt päätynyt sellaiseen ratkaisuun, että jos katselen TV:tä tyyliin päivänvalossa, niin silloin moodina on Elokuva, jossa on Contrast Enhancer Low-asennossa ja Tone Mapping Activena.

Filmmaker-moodi on sitten hämärässä käytössä, ja muuten samoilla asetuksilla kuin Elokuva, mutta Tone Mapping on Static.

SDR-sisällöillä sitten Contrast Enhancer on Off, koska mustan taso nousee liikaa/menee tukkoon. HDR:llä vastaavaa en huomannut.
 
Huomasin tuossa ensimmäistä koiran kuolatippaa S90C:n ruudulta pyyhkiessäni, että pinnoitteessa on kolme kaarevaa, noin kolme senttiä paksuudeltaan olevaa sinertävää pystyviivaa. Nämä ovat siis pinnoitteessa ja näkyvät ainoastaan telkkarin ollessa pois päältä. Ne eivät ole likaa tai naarmuja, vaan ilmeisesti syntyneet valmistusprosessissa. Kokeilin pyyhkiä yhtä niistä etanolilla, mutta ei mitään vaikutusta. Onko muilla samanlaisia? Virheestä oli tosi vaikea saada kuvaa, mutta pitkällä putkella ja manuaalitarkennuksella onnistui. Käsittelin kuvaa niin, että siitä näkee ilmiön kunnolla. Todellisuudessa viivoja pitää etsiä, jotta ne huomaa.
Oled.jpg
 
Onko tuo muuten ns tyhmästi tehty?
No ei jos ei käynnyt mitään :)

Välttelisin kuitenkin tuollaisia aineita, koska onhan tuo hieman vahvempaa kamaa kuin vesi tai saippua. Voivat pahimmillaan vetää ruudun pilalle kunnolla.

Important: Never use any type of window cleaner, soap, scouring powder, wax, or any cleanser with solvents such as alcohol, benzene, ammonia, or acetone. Never use abrasive pads or paper towels. If you do, you can scratch the screen or strip the anti-glare coating off the screen and cause permanent damage.

 
^Täytyy huomioida tuo seuraavan töllön kohdalla :thumbsup: Luulen tosiaan ettei vanhassa ole mitään pinnoitetta, ja lasihan itsessään kestää melkein mitä vain liuotinta.
 
Samsungin oled on tarkoitettu puhdistettavaksi 70% etanolilla, sitä suosittelee valmistaja ja myös esim. Avforumsin "asiantuntijat". Edellinen töllö lähti puhtaaksi kivasti mikrokuituliinalla ja vesitipalla, mutta tässä samalla kaavalla saa vain sinisen tuhrun aikaiseksi. IPA on toinen avforumsilla suositeltu aine, mutta tein homman itse valmistajan suosittelemalla litkulla.

How to clean a QD-OLED or OLED TV screen - Samsung
 
Hyvä näin ! Ehkä pointti oli siinä, että jos ei ole tarkkaa tietoa millä voi puhdistaa, niin ei kannata ehkä ekaksi kokeilla mitään tuhdimpaa ainetta.
 
Itselläni sattui olemaan tarkempi tieto aiheesta jo ennakkoon, eli olen lueskellut ihmisten kokemuksia näiden puhdistamisesta perinteisin keinoin. Ja siitähän ei ole siis tullut yhtikäs mitään, vaan heijastuksenestokerros imaisee rasvan ja paskan tiukasti itseensä. Ainut toimiva konsti on siis näemmä joko etanoli tai ipa.

Anyway, onko jollain muulla samanlaisia jälkiä omassa ruudussaan, vai kävikö minulla taas "tuuri"?
 
^Täytyy huomioida tuo seuraavan töllön kohdalla :thumbsup: Luulen tosiaan ettei vanhassa ole mitään pinnoitetta, ja lasihan itsessään kestää melkein mitä vain liuotinta.
On jonkinlainen pinnoite kaikilla WOLED-televisioilla. Muutoin heijastavuus kohtisuoralle valolle olisi reilut neljä prosenttia, kuten älypuhelinten kosketusnäytöissä on. Yleensä käytetetään AR-pinnoitetta, jolla heijastavuus saadaan laskettua prosentin tuntumaan.
 
Huomasin tuossa ensimmäistä koiran kuolatippaa S90C:n ruudulta pyyhkiessäni, että pinnoitteessa on kolme kaarevaa, noin kolme senttiä paksuudeltaan olevaa sinertävää pystyviivaa. Nämä ovat siis pinnoitteessa ja näkyvät ainoastaan telkkarin ollessa pois päältä. Ne eivät ole likaa tai naarmuja, vaan ilmeisesti syntyneet valmistusprosessissa. Kokeilin pyyhkiä yhtä niistä etanolilla, mutta ei mitään vaikutusta. Onko muilla samanlaisia? Virheestä oli tosi vaikea saada kuvaa, mutta pitkällä putkella ja manuaalitarkennuksella onnistui. Käsittelin kuvaa niin, että siitä näkee ilmiön kunnolla. Todellisuudessa viivoja pitää etsiä, jotta ne huomaa.
Oled.jpg
Itselläni sattui olemaan tarkempi tieto aiheesta jo ennakkoon, eli olen lueskellut ihmisten kokemuksia näiden puhdistamisesta perinteisin keinoin. Ja siitähän ei ole siis tullut yhtikäs mitään, vaan heijastuksenestokerros imaisee rasvan ja paskan tiukasti itseensä. Ainut toimiva konsti on siis näemmä joko etanoli tai ipa.

Anyway, onko jollain muulla samanlaisia jälkiä omassa ruudussaan, vai kävikö minulla taas "tuuri"?
Ruudusta on suojakalvo (varmasti) otettu pois? Joskus tuli vastaan tapaus, jossa joku ihmetteli erinäisiä viiruja, mutta ne olikin suojakalvossa, joka oli huomaamattomasti edelleen paikallaan.

Tällä videolla mm. esiteltynä kuinka (LG:llä) nuo repäisytarrat voi irrota pelkästään tai jossain tapauksissa niitä ei ole ollenkaan, niin saattaa sitten ihmetellä onko kalvoa ollenkaan

 
Ruudusta on suojakalvo (varmasti) otettu pois? Joskus tuli vastaan tapaus, jossa joku ihmetteli erinäisiä viiruja, mutta ne olikin suojakalvossa, joka oli huomaamattomasti edelleen paikallaan.

Tällä videolla mm. esiteltynä kuinka (LG:llä) nuo repäisytarrat voi irrota pelkästään tai jossain tapauksissa niitä ei ole ollenkaan, niin saattaa sitten ihmetellä onko kalvoa ollenkaan



Edit, vähennetään kärkkäyttä. Tottakai on. Itselläni on yleensä tapana asentaa laite sijoituspaikkaansa ja kokeilla, että kaikki toimii. Irroittelen sen jälkeen suojamuovit, kuten tein myös telkkarinkin kanssa. Tässähän suojamuovi on todella paksua ja jäykkää kalvoa, joten sen olemassaolo on vaikea jättää huomioimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Turha kai edes kysyä? Tottakai on.
Täällä foorumilla kun ei oikein harrastuneisuus yms. tule välttämättä viesteistä läpi, niin pitää aina perusasiat käydä ihan kuten missä tahansa asiakaspalvelutilanteessa ("have you tried turning it off and on again").
Tuo mainitsemani aiempikin tapaus oli juurikin täällä samaisella foorumilla, niin helppo lähtökohta lähteä rajaamaan ongelmaa, mutta ilmeisesti siis laminointiprosessissa tms. käynyt jotain, joka on raidat tehnyt.
 
Täällä foorumilla kun ei oikein harrastuneisuus yms. tule välttämättä viesteistä läpi, niin pitää aina perusasiat käydä ihan kuten missä tahansa asiakaspalvelutilanteessa ("have you tried turning it off and on again").
Tuo mainitsemani aiempikin tapaus oli juurikin täällä samaisella foorumilla, niin helppo lähtökohta lähteä rajaamaan ongelmaa, mutta ilmeisesti siis laminointiprosessissa tms. käynyt jotain, joka on raidat tehnyt.

Näin itse ajattelin. Nuo jäljet ovat tosiaan erittäin himmeitä ja erottuvat vain silloin, kun ikkunan heijastus ruudulta on tarpeeksi kirkas. Haitan aste sisältöä katsellessa on pyöreät nolla, joten eipä noilla jäljillä sinänsä mitään merkitystä ole. Pitänee silti kysäistä Samsungin tuesta neuvoa mahdollisen takuukeissin sattuessa kohdalle, että onko tuollaisillä jäljillä mitään merkitystä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 316
Viestejä
4 509 293
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom