Kyllä nuo erot ihan nähtäviä on ja aivan omalla kokemuksellakin usein testattu. Tuo videohan ei todella kertonut yhtään mitään formaattien välisestä laadusta. Ikävää kun Samsung ei suostu DV tukemaan, mutta aivan turha väittää ettei eroa ole kuin suurennuslasilla nähtävissä.
Vincentin loppu tunnelmissa valitsee ennemmin artifaktisen streamin missä on Dolby Vision, kuin 4k levyltä tulevan hdr 10.
Hdr 10 ei mitenkään seuraa artistin näkemystä sarjasta/elokuvasta vaan on enemmänkin television softien arvonnan varassa. Siinä missä Dolby Vision pyrkii toteuttamaan alkuperäisen fiiliksen jopa framen tarkkuudella. Siinä missä Hdr10+ voi päästä teknisesti lähemmäs Dolby Visionia niin sisällön puute onkin aivan jäätävä. Todella harvinaisuus, että Hdr10+ löytyisi vaikkapa 4k levyltä saati useammista stream palveluista. Jos jollain tulisi vaikka youtube pätkä mieleen missä sitten näkyisi eroa Hdr10 ja Hdr10+ välillä niin olisi mielenkiintoista katseltavaa. Itsellä ei ole sellaisia tullut vastaan missä mitään mielekästä eroa olisi pystytty osoittamaan. Hdr10+ loistaa paperilla, mutta käytännön toteutukset tuntuvat puuttuvan lähes kokonaan. Kuollut formaatti.
Jos tosissaan Televisioon panostaa ei tule kysymykseenkään laite mistä Dolby Vision puuttuu.
Kuten Vincent tuossa sanoo, Dolby Visionin hyöty vähenee sitä mukaa kun TV:n speksit paranevat. Dolby Visionin tärkein anti on pystyä tuottamaan mahdollisimman lähelle alkuperäisen kanssa yltävä lopputulos TV:n teknisten rajojen puitteissa, esim optimoimalla kirkkaustasoja kohtauksen tarkkuudella. Mitä kirkkaampi TV, sitä vähemmän hyötyä Dolby Visionista on. Myös tuosta artistin näkemyksen noudattamisesta ei voi oikein puhua, jos käyttää mitään Dolby Visionin kirkastettua kuvatilaa, kuten käsittääkseni itse käytät. Se on ihan yhtälailla kaukana alkuperäisestä, kuin esim keinotekoisesti asetuksilla kirkastettu HDR10 kuva.
HDR10 vs HDR10+ kääntyy omalla S90c (S95c modilla) yllättäen väärinpäin, koska HDR10+ ei voi käyttää TV:n aktiivista tonemappausta kuvan kirkastamiseen, koska kuva on tosiaan jo valmiiksi tonemapattu kohtauksen tarkkuudella. Siinä missä koen HDR10 pärjäävän Dolby Visionille erittäin hyvin tällä Sampalla, niin HDR10+ sen sijaan häviää Dolby Visionille, koska on pahemmin jumissa sen "original artistic intention" kanssa, joka on aina ja poikkeuksetta helvetin hämärä. Saahan tuota kirkastettua, mutta pitää sitten tehdä oma kuvatila erillislllä asetuksilla sille, ja tulokset voivat vähän vaihdella eri nimikkeiden välillä. Ylimääräistä vaivaa. Onneksi HDR10+ sisältöä on niin vähän, mikä on aika koomista joutua toteamaan... Ärsyttää todella tuo standardi, että elokuvat ja sarjat masteroidaan näyttämään siltä, kuin niitä katsottaisiin jollain 100 nitin SDR näytöllä (poislukien highlightit).
Joskus myös Dolby Visionilla ja HDR10 on aika erilainen masterointi, ja sitten on makuasia, kummasta tykkää enemmän. Yleisesti ottaen Dolby Visionilla on aavistuksen lämpimämmät ja pehmeämmät värit sekä kontrastit hitusen paremmassa tasapainossa. Näin siis oman mutu-kokemuksen perusteella. Mutta lopulta noiden formaattien väliset erot ovat valtaosan ajasta niin pieniä, ettei niitä pysty erottamaan, ellei pääse kahdella TV:llä vierekkäin vertaamaan, ja silloinkin eroja pitää oikeasti etsiä aika tarkalla silmällä.
Summa summarum, omasta mielestäni TV:n laatu merkitsee hemmetisti enemmän kuin se, onko siinä Dolby Visionia. Ottaisin esim tämän S90C yli C2/C3 samalla hinnalla kymmenen kertaa kymmenestä, vaikka tässä ei ole Dolby Visionia.
. Kiinnostaisi myös kuulla, millaisia nuo LG G3 kirkkaat dolby vision moodit ovat. Ovatko ne hämärässä vielä ok, vai menevätkö liian kirkkaiksi myös?
