OLED-TV

[Asmola]

Onko tuo BigBox ihan luotettava paikka, jos tilailisi sieltä tuollaisen Samsung S90C 77" OLEDin, kun ei BF-tarjouksista löytynyt mistään alle 2000e?

On täällä ainakin yksi raportoinut saaneensa television asiallisesti, vieläpä kuulokkeiden kera joten miksipä ei, halvin vaihtoehto BF mukaanlukien jos sitä S23-puhelimen ostaneille jaettua -20% koodia ei lasketa mukaan.

 

[Asorb]

Sama homma täällä verkkokaupan black friday tilauksen kanssa. Aloin nyt miettimään, että suostuisivatkohan tuon 65" C3:n sijaan vaihtamaan samalla hinnalla tilalle 77" C2:n, kun liikkuu suunnilleen samassa hintaluokassa, taitaa olla vähän halvempikin ja isompi koko hieman alkoi houkuttaa.

C2 ja C3 ovat käytännössä myös täysin sama TV, eli 77" koossa C2 on tietysti parempi valita.

 

[Mikko4321]

Millais olisko ton s90c.n mukana pitänyt tulla joku isompi kake myös vai pelkästään toi aurinkoladattava minimalli? Katsoin vaan netistä jotain videota ni siinä oli tullu tälläinen isompi peruskake mukana jossakin paketissa

 

[Asmola]

Millais olisko ton s90c.n mukana pitänyt tulla joku isompi kake myös vai pelkästään toi aurinkoladattava minimalli? Katsoin vaan netistä jotain videota ni siinä oli tullu tälläinen isompi peruskake mukana jossakin paketissa

Joillain markkina-alueilla kai tulee, mutta ei meillä.

 

[AMH69]

Millais olisko ton s90c.n mukana pitänyt tulla joku isompi kake myös vai pelkästään toi aurinkoladattava minimalli? Katsoin vaan netistä jotain videota ni siinä oli tullu tälläinen isompi peruskake mukana jossakin paketissa

Ei tule pohjolassa muuta, kuin tuo minimallinen kake.

 

[AMH69]

Millais olisko ton s90c.n mukana pitänyt tulla joku isompi kake myös vai pelkästään toi aurinkoladattava minimalli? Katsoin vaan netistä jotain videota ni siinä oli tullu tälläinen isompi peruskake mukana jossakin paketissa

Tuosta Iso kake

 

[Mikko4321]

Tuosta Iso kake

Kiitti. Pitää testata. Pikkukakee käytänki jo välil smartthingsin kautta. Tää kännykkä softa kaukosäädin on siitä hyvä ettei tarvi suunnata kohti telkkaria

 

[Allianz]

Kiitti. Pitää testata. Pikkukakee käytänki jo välil smartthingsin kautta. Tää kännykkä softa kaukosäädin on siitä hyvä ettei tarvi suunnata kohti telkkaria

Ei sitä pientäkään kaukoa kai pitänyt suunnata kuin ainaostaan virrat päälle komentoa varten telkkaria kohti. Ainakin S95B kauko toimi täysin ilman näköyhteyttä telkkuun muuten.

 

[Mikko4321]

Ei sitä pientäkään kaukoa kai pitänyt suunnata kuin ainaostaan virrat päälle komentoa varten telkkaria kohti. Ainakin S95B kauko toimi täysin ilman näköyhteyttä telkkuun muuten.

Mul on väliaikaisesti soundbar sen tunnistimen edessä ni ei meinaa oikein toimia

 

[Cirrus]

Mul on väliaikaisesti soundbar sen tunnistimen edessä ni ei meinaa oikein toimia

Bluetooth-kaukosäätimessä ei ole "tunnistinta". Puhelin ja kaukosäädin ei eroa tässä mitenkään.

Lukuunottamatta power nappia joka taitaa aika lailla kaikilla merkeillä toimia infrapunalla ja "tunnistimella".

 

[Mikko4321]

Bluetooth-kaukosäätimessä ei ole "tunnistinta". Puhelin ja kaukosäädin ei eroa tässä mitenkään.

Lukuunottamatta power nappia joka taitaa aika lailla kaikilla merkeillä toimia infrapunalla ja "tunnistimella".

lg.n aiemmassa oled tv.ssäni kaukosäätimessä pystyi painelemaan kyllä vaikka osoitti muuallekin. Tämä samsungin kake ei toimi kun tuo soundbar on hiukan nyt tv .n alareunan yli. On se si mikä tahansa bluetooth ni ei toimi

 

[G777R]

lg.n aiemmassa oled tv.ssäni kaukosäätimessä pystyi painelemaan kyllä vaikka osoitti muuallekin. Tämä samsungin kake ei toimi kun tuo soundbar on hiukan nyt tv .n alareunan yli. On se si mikä tahansa bluetooth ni ei toimi

Asiaan liittyen, eikös tuohon s90c saa myös ns. ulkoisen infrapunatoistimen tms., jolla ongelman voi välttää? Eli saisit siirrettyä ir-vastaanottimen esim tvn sivulle.

 

[JaySon]

Ei sitä pientäkään kaukoa kai pitänyt suunnata kuin ainaostaan virrat päälle komentoa varten telkkaria kohti. Ainakin S95B kauko toimi täysin ilman näköyhteyttä telkkuun muuten.

Siis mulla on RU8000-sarjan samppa ja siinä tuollainen pikkukake. Sitä ei kyllä tarvi edes tv:tä käynnistäessä osoitella television suuntaan. Kumma jos noilla uudemmilla malleilla tarvitsee. :o

 

[Piitu]

Siis mulla on RU8000-sarjan samppa ja siinä tuollainen pikkukake. Sitä ei kyllä tarvi edes tv:tä käynnistäessä osoitella television suuntaan. Kumma jos noilla uudemmilla malleilla tarvitsee. :o

Piti oikein testata S90C:llä ja samalla tavalla sekin toimii. Kaukosäädintä voi käyttää vaikka viereisestä huoneesta suljetun oven takaa, myös virtanappi toimii.

 

[Cirrus]

Siis mulla on RU8000-sarjan samppa ja siinä tuollainen pikkukake. Sitä ei kyllä tarvi edes tv:tä käynnistäessä osoitella television suuntaan. Kumma jos noilla uudemmilla malleilla tarvitsee. :o

Tuskin tarvii. Infrapuna kimpoilee seinistä jne joten se powerikäskykin menee samassa huoneessa monesti perille. Mutta jos sen telkkarin pään sensorin vaikka peittää hyvin, niin ei se poweri mene perille. Sanoihan tuossa joku jo viime vuoden mallin oledin kaken toimivan vaikka toisesta huoneesta normisäätöihin. Ihan samalla tapaa kuin LG:ssä.

 

[Mikko4321]

Tarvii testata tota bluetooth pairing juttua ku pääsee kotiin. Ehkä siinä on nyt jotain sit

 

[Pelle Ethanol]

Tuskin tarvii. Infrapuna kimpoilee seinistä jne joten se powerikäskykin menee samassa huoneessa monesti perille. Mutta jos sen telkkarin pään sensorin vaikka peittää hyvin, niin ei se poweri mene perille. Sanoihan tuossa joku jo viime vuoden mallin oledin kaken toimivan vaikka toisesta huoneesta normisäätöihin. Ihan samalla tapaa kuin LG:ssä.

LG:ssä menee ainakin osa komennoista perinteistä reittiä pitkin infrapunalla, koska omasta B2 77" hävis wifi sekä bt ja kaukosäätimellä toimii käsittääkseni kaikki toiminnot pl. Magic remoten kursori. Voi olla että jos bt toimisi, ne menisi sitä pitkin mutta nyt kun ei toimi niin menee infralla.

 

[hattis]

Sama homma täällä verkkokaupan black friday tilauksen kanssa. Aloin nyt miettimään, että suostuisivatkohan tuon 65" C3:n sijaan vaihtamaan samalla hinnalla tilalle 77" C2:n, kun liikkuu suunnilleen samassa hintaluokassa, taitaa olla vähän halvempikin ja isompi koko hieman alkoi houkuttaa.

Eipä käynyt vaihto jostain tuntemattomasta syystä isompaan C2:een, vaikka 65" C3:sta tarjosivat kuitenkin. Nyt koittivat ehdottaa vielä S92C:tä, joista nyt myynnissä oleva erä näyttää saapuneen jo elokuun alussa (ja jostain syystä 300e halvempi kuin S90C). Taitaa olla valmistusajankohdan puolesta vielä isompi riski hävitä paneelilotossa tuon kanssa, joten odotteluksi mennee sitten.

 

[Asorb]

Eipä käynyt vaihto jostain tuntemattomasta syystä isompaan C2:een, vaikka 65" C3:sta tarjosivat kuitenkin. Nyt koittivat ehdottaa vielä S92C:tä, joista nyt myynnissä oleva erä näyttää saapuneen jo elokuun alussa (ja jostain syystä 300e halvempi kuin S90C). Taitaa olla valmistusajankohdan puolesta vielä isompi riski hävitä paneelilotossa tuon kanssa, joten odotteluksi mennee sitten.

Onko tuo S92C 65" vai 77"? Tuon 77" kanssahan ei pysty häviämään paneelilotossa, koska aina gen2. Sen sijaan elokuun alun 65" on kyllä aika paha...

 

[Mikko4321]

Tarvii testata tota bluetooth pairing juttua ku pääsee kotiin. Ehkä siinä on nyt jotain sit

Ja alkoi toimiin ku sain paritettua kaukosäätimen bluetooth tilaan. Oli infrapuna tilassa. En tie miks. Nyt on hyvä

 

[Mikko4321]

Onko joku perehtynyt tohon smartthingsin televisioruudun näyttöaikaan? pelästyin kun 5 päivää vanhassa telkkarissa se näytti 190 ajaksi. Ajattelin että jos nämä on tunteja niin tämän täytyy olla käytetty laite joka myyty minulle uutena. Nyt 2 päivää myöhemmin se näyttää 277. Mitä yksiköitä tää mittaa. Jos tunteja ni aika sekaisin on mittari.

 

[hattis]

Onko tuo S92C 65" vai 77"? Tuon 77" kanssahan ei pysty häviämään paneelilotossa, koska aina gen2. Sen sijaan elokuun alun 65" on kyllä aika paha...

Tuo S92C on myös 65", ja siksipä juuri epäilyttää se paneeli sen verran että parempi lienee vaan odotella uudempaa erää.

 

[erihyva]

Se on siis parantunut. Omani oli 2015. Ei se kuitenkaan poista Samsungin perusongelmaa eli ei Dolby Visionia.

Dolby Vision hävisi HDR10:lle jopa Dolbyn rahoittamassa testissä

 

[kahlekuningas]

Dolby Vision hävisi HDR10:lle jopa Dolbyn rahoittamassa testissä

Tämän kaverin videot on kyllä huonompia mitä olen nähnyt telkkareihin liittyen. Ja ei, videossa esitetyn datan perusteella ei voi mitenkään päätellä että DV on huonompi kuin HDR10.

Laittakaa nyt seuraavaksi video, jossa todetaan että 4K on huonompi kuin 1080p. Tai Blu-ray huonompi kuin DVD. Varmaan näitäkin YouTubesta löytyy kun oikein etsii.

 

[Asmola]

Tämän kaverin videot on kyllä huonompia mitä olen nähnyt telkkareihin liittyen. Ja ei, videossa esitetyn datan perusteella ei voi mitenkään päätellä että DV on huonompi kuin HDR10.

Laittakaa nyt seuraavaksi video, jossa todetaan että 4K on huonompi kuin 1080p. Tai Blu-ray huonompi kuin DVD. Varmaan näitäkin YouTubesta löytyy kun oikein etsii.

Kertoo se sen, että erot on hyvin pieniä suuntaan tai toiseen ja niitä pitää etsiä suurennuslasilla tai mittareilla, mutta esimerkkiesi eron huomaa puolisokeakin.

Toki sääli että muutaman euron lisenssin uupumisen takia tällaisia pitää edes tutkia..

 

[Persojet]

Dolby Vision hävisi HDR10:lle jopa Dolbyn rahoittamassa testissä

Äkkiseltään en nähnyt tässä mitään muuta faktavertailua kuin HDR10 vaativan isomman bitraten. Se ei kyllä kerro edes osatotuutta nykyään.

 

[VVA86]

Eli huonolla yhteydellä näytti Netflix HDR10 paremmalta. Päivityksen jälkeen molemmat näyttää samalta. Hyvä vetää yhden suoratoistopalvelun materiaalista tuo päätelmä. Pakkaus ei tainnut tuotakaan aiheuttaa?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Pitääkö tuosta edes tapella kumpi on teoriassa parempi kun kumpikin näyttää silmään täysin samalta hyvin kalibroidulla näyttölaitteella ja kumpikin näkyy väärin huonosti kalibroidulla.

 

[Allianz]

Kertoo se sen, että erot on hyvin pieniä suuntaan tai toiseen ja niitä pitää etsiä suurennuslasilla tai mittareilla, mutta esimerkkiesi eron huomaa puolisokeakin.

Toki sääli että muutaman euron lisenssin uupumisen takia tällaisia pitää edes tutkia..

Kyllä nuo erot ihan nähtäviä on ja aivan omalla kokemuksellakin usein testattu. Tuo videohan ei todella kertonut yhtään mitään formaattien välisestä laadusta. Ikävää kun Samsung ei suostu DV tukemaan, mutta aivan turha väittää ettei eroa ole kuin suurennuslasilla nähtävissä.

Vincentin loppu tunnelmissa valitsee ennemmin artifaktisen streamin missä on Dolby Vision, kuin 4k levyltä tulevan hdr 10.

Hdr 10 ei mitenkään seuraa artistin näkemystä sarjasta/elokuvasta vaan on enemmänkin television softien arvonnan varassa. Siinä missä Dolby Vision pyrkii toteuttamaan alkuperäisen fiiliksen jopa framen tarkkuudella. Siinä missä Hdr10+ voi päästä teknisesti lähemmäs Dolby Visionia niin sisällön puute onkin aivan jäätävä. Todella harvinaisuus, että Hdr10+ löytyisi vaikkapa 4k levyltä saati useammista stream palveluista. Jos jollain tulisi vaikka youtube pätkä mieleen missä sitten näkyisi eroa Hdr10 ja Hdr10+ välillä niin olisi mielenkiintoista katseltavaa. Itsellä ei ole sellaisia tullut vastaan missä mitään mielekästä eroa olisi pystytty osoittamaan. Hdr10+ loistaa paperilla, mutta käytännön toteutukset tuntuvat puuttuvan lähes kokonaan. Kuollut formaatti.

Jos tosissaan Televisioon panostaa ei tule kysymykseenkään laite mistä Dolby Vision puuttuu.

 

[Asorb]

Kyllä nuo erot ihan nähtäviä on ja aivan omalla kokemuksellakin usein testattu. Tuo videohan ei todella kertonut yhtään mitään formaattien välisestä laadusta. Ikävää kun Samsung ei suostu DV tukemaan, mutta aivan turha väittää ettei eroa ole kuin suurennuslasilla nähtävissä.

Vincentin loppu tunnelmissa valitsee ennemmin artifaktisen streamin missä on Dolby Vision, kuin 4k levyltä tulevan hdr 10.

Hdr 10 ei mitenkään seuraa artistin näkemystä sarjasta/elokuvasta vaan on enemmänkin television softien arvonnan varassa. Siinä missä Dolby Vision pyrkii toteuttamaan alkuperäisen fiiliksen jopa framen tarkkuudella. Siinä missä Hdr10+ voi päästä teknisesti lähemmäs Dolby Visionia niin sisällön puute onkin aivan jäätävä. Todella harvinaisuus, että Hdr10+ löytyisi vaikkapa 4k levyltä saati useammista stream palveluista. Jos jollain tulisi vaikka youtube pätkä mieleen missä sitten näkyisi eroa Hdr10 ja Hdr10+ välillä niin olisi mielenkiintoista katseltavaa. Itsellä ei ole sellaisia tullut vastaan missä mitään mielekästä eroa olisi pystytty osoittamaan. Hdr10+ loistaa paperilla, mutta käytännön toteutukset tuntuvat puuttuvan lähes kokonaan. Kuollut formaatti.

Jos tosissaan Televisioon panostaa ei tule kysymykseenkään laite mistä Dolby Vision puuttuu.

Kuten Vincent tuossa sanoo, Dolby Visionin hyöty vähenee sitä mukaa kun TV:n speksit paranevat. Dolby Visionin tärkein anti on pystyä tuottamaan mahdollisimman lähelle alkuperäisen kanssa yltävä lopputulos TV:n teknisten rajojen puitteissa, esim optimoimalla kirkkaustasoja kohtauksen tarkkuudella. Mitä kirkkaampi TV, sitä vähemmän hyötyä Dolby Visionista on. Myös tuosta artistin näkemyksen noudattamisesta ei voi oikein puhua, jos käyttää mitään Dolby Visionin kirkastettua kuvatilaa, kuten käsittääkseni itse käytät. Se on ihan yhtälailla kaukana alkuperäisestä, kuin esim keinotekoisesti asetuksilla kirkastettu HDR10 kuva.

HDR10 vs HDR10+ kääntyy omalla S90c (S95c modilla) yllättäen väärinpäin, koska HDR10+ ei voi käyttää TV:n aktiivista tonemappausta kuvan kirkastamiseen, koska kuva on tosiaan jo valmiiksi tonemapattu kohtauksen tarkkuudella. Siinä missä koen HDR10 pärjäävän Dolby Visionille erittäin hyvin tällä Sampalla, niin HDR10+ sen sijaan häviää Dolby Visionille, koska on pahemmin jumissa sen "original artistic intention" kanssa, joka on aina ja poikkeuksetta helvetin hämärä. Saahan tuota kirkastettua, mutta pitää sitten tehdä oma kuvatila erillislllä asetuksilla sille, ja tulokset voivat vähän vaihdella eri nimikkeiden välillä. Ylimääräistä vaivaa. Onneksi HDR10+ sisältöä on niin vähän, mikä on aika koomista joutua toteamaan... Ärsyttää todella tuo standardi, että elokuvat ja sarjat masteroidaan näyttämään siltä, kuin niitä katsottaisiin jollain 100 nitin SDR näytöllä (poislukien highlightit).

Joskus myös Dolby Visionilla ja HDR10 on aika erilainen masterointi, ja sitten on makuasia, kummasta tykkää enemmän. Yleisesti ottaen Dolby Visionilla on aavistuksen lämpimämmät ja pehmeämmät värit sekä kontrastit hitusen paremmassa tasapainossa. Näin siis oman mutu-kokemuksen perusteella. Mutta lopulta noiden formaattien väliset erot ovat valtaosan ajasta niin pieniä, ettei niitä pysty erottamaan, ellei pääse kahdella TV:llä vierekkäin vertaamaan, ja silloinkin eroja pitää oikeasti etsiä aika tarkalla silmällä.

Summa summarum, omasta mielestäni TV:n laatu merkitsee hemmetisti enemmän kuin se, onko siinä Dolby Visionia. Ottaisin esim tämän S90C yli C2/C3 samalla hinnalla kymmenen kertaa kymmenestä, vaikka tässä ei ole Dolby Visionia.

 

[Plasmid]

Kyllä nuo erot ihan nähtäviä on ja aivan omalla kokemuksellakin usein testattu. Tuo videohan ei todella kertonut yhtään mitään formaattien välisestä laadusta. Ikävää kun Samsung ei suostu DV tukemaan, mutta aivan turha väittää ettei eroa ole kuin suurennuslasilla nähtävissä.
...
Hdr 10 ei mitenkään seuraa artistin näkemystä sarjasta/elokuvasta vaan on enemmänkin television softien arvonnan varassa. Siinä missä Dolby Vision pyrkii toteuttamaan alkuperäisen fiiliksen jopa framen tarkkuudella.

No eipä välttämättä näy dv vs hdr10, on tästä jokunen youtube pätkä jossa asiaa kyylätään.. ja oma kokemus on myös että eroa ei oikein ole..

Ja jos olet havainnut omassa käytössä eroa ja haluat että tv toteuttaa artistin näkemyksen niin sitten voit unohtaa esim lähes kaikki oled telkut kun näkyvä kuva kirkkaissa kohtauksissa ei vastaa artistin näkemystä.. ero saattaa olla 50% kirkkaudessa ja väriavaruudessa ja on taatusti näkyvissä.. ja samalla voit unohtaa lcd telkut kun nekään ei pysty artistin visiota näyttämään 0nits mustan ollessa vaikkapa 0.03nits tms.. näiden erot artistin näkemykseen ovat taatusti paljon isommat kuin dv vs. hdr10.

 

[Asmola]

Kyllä nuo erot ihan nähtäviä on ja aivan omalla kokemuksellakin usein testattu. Tuo videohan ei todella kertonut yhtään mitään formaattien välisestä laadusta. Ikävää kun Samsung ei suostu DV tukemaan, mutta aivan turha väittää ettei eroa ole kuin suurennuslasilla nähtävissä.

Vincentin loppu tunnelmissa valitsee ennemmin artifaktisen streamin missä on Dolby Vision, kuin 4k levyltä tulevan hdr 10.

Hdr 10 ei mitenkään seuraa artistin näkemystä sarjasta/elokuvasta vaan on enemmänkin television softien arvonnan varassa. Siinä missä Dolby Vision pyrkii toteuttamaan alkuperäisen fiiliksen jopa framen tarkkuudella. Siinä missä Hdr10+ voi päästä teknisesti lähemmäs Dolby Visionia niin sisällön puute onkin aivan jäätävä. Todella harvinaisuus, että Hdr10+ löytyisi vaikkapa 4k levyltä saati useammista stream palveluista. Jos jollain tulisi vaikka youtube pätkä mieleen missä sitten näkyisi eroa Hdr10 ja Hdr10+ välillä niin olisi mielenkiintoista katseltavaa. Itsellä ei ole sellaisia tullut vastaan missä mitään mielekästä eroa olisi pystytty osoittamaan. Hdr10+ loistaa paperilla, mutta käytännön toteutukset tuntuvat puuttuvan lähes kokonaan. Kuollut formaatti.

Jos tosissaan Televisioon panostaa ei tule kysymykseenkään laite mistä Dolby Vision puuttuu.

Kyse toki HDR10+ vs DV, perus HDR10:n heikkoudet kai tietävät kaikki.

Edit: Piti katsoa ajatuksen kanssa ja tosiaan HDR10 kävikin vertailu, tuota kyllä vaikea sulatella.

Jos sulta löytyy ~5€ rahaa asian tutkimiseen niin Rakuten TV tarjoaa useasta leffasta sekä DV että HDR10+ versiot.

Aika usea täälläkin viime aikoina ostanut Samsungin QD-OLEDin ennemmin kuin vastaavan hintaisen WOLEDin vaikkakaan Samsung ei Dolby Visionia valitettavasti tue ja väittäisin että ihan tosissaan ovat panostamassa, +2k€ telkkareita harvoin uutisia varten ostellaan. Toki puristille ainoa vaihtoehto lienee DV, jolloin kai käännyttävä Sony A95K:n puoleen.

 

[Asorb]

Sain nyt asennettua uuteen osoitteeseen LG B8 kakkostelkuksi, kun tuo S90C on vienyt päätelkkarin paikan. Siinä missä aluksi tuntui, ettei se S90C nyt niin valtavasti kirkkaampi ollut, niin takaisinpäin vaihtaessa iski kyllä hämmennys, että oliko tämä B8 kuva oikeasti alunperin näin himmeä. Tuntuu että tuo S90-->S95C modi oikeasti taisi tuoda aika paljon vielä lisää tuota kirkkautta. Etenkin tuo tone mappingin vaihtaminen activelle boostaa tuon modin jälkeen kirkkautta aika reippaasti, kun kokoruudun kirkkaus on selvästi korkeampi. Jossain kirkkaissa ulkotiloissa tai muuten vain kirkkaaksi masteroiduissa sarjoissa tosiaan välillä mennään vähän rajoilla, onko kuva liiankin kirkas. Ehkä olisi kiva, jos tästä tone mappingista olisi joku välimuoto tuon static ja active väliltä. Toki gammaa voi pudottaa pykälän tai pari, niin pääsee aika hyvin sinne välimaastoon.

Mutta onhan tämä S90C oikeasti tuon modin jälkeen aika hemmetin kirkas TV. Hyvin tuntui tuo ero kun LG B8:lla avasi PS5 aloitusruudun, ja tuntui kuin siinä olisi joku näytönsäästäjä päällä, kun tuntui alkuun niin paljon himmeämmältä mihin tottunut. Toisaalta tässä LG:ssä on kyllä muuten jotenkin hyvin miellyttävä ja tasapainoinen kuva, joten yllättävän vähän se pienempi kirkkaus silti häiritsee. Kirkkaudesta saa kyllä wow-efektiä, mutta omalle katselunautinnolle silti on tärkeintä, ettei kuvassa ole mitään silmään pistävää ongelmaa, joka veisi huomion pois sisällön seuraamisesta.

 

[Batou]

Kävin himoitsemaan telkun päivittämistä. Olisiko järkeä päivittää LG CX 55" tuohon LG G3 55"? Lisäkirkkaus kiinnostaisi. Telkulla tulee enimmäkseen pelattua (PC, Xbox Series X ja Switch) ja katsottua satunnaisesti urheilua. Olisikohan tässä järkeä? Onko noiden kahden television ero riittävän suuri?

 

[Asorb]

Kävin himoitsemaan telkun päivittämistä. Olisiko järkeä päivittää LG CX 55" tuohon LG G3 55"? Lisäkirkkaus kiinnostaisi. Telkulla tulee enimmäkseen pelattua (PC, Xbox Series X ja Switch) ja katsottua satunnaisesti urheilua. Olisikohan tässä järkeä? Onko noiden kahden television ero riittävän suuri?

On noissa aivan silminnähden eroa kyllä kirkkaudessa. Etkö päivitä kokoa tuossa samalla? Toisi lisähyötyä päivitykseen.

 

[FarColdDistance]

Kävin himoitsemaan telkun päivittämistä. Olisiko järkeä päivittää LG CX 55" tuohon LG G3 55"? Lisäkirkkaus kiinnostaisi. Telkulla tulee enimmäkseen pelattua (PC, Xbox Series X ja Switch) ja katsottua satunnaisesti urheilua. Olisikohan tässä järkeä? Onko noiden kahden television ero riittävän suuri?

Rtings.comin mukaan G3 on huomattavasti kirkkaampi

 

[jyppi]

On noissa aivan silminnähden eroa kyllä kirkkaudessa. Etkö päivitä kokoa tuossa samalla? Toisi lisähyötyä päivitykseen.

Rtings.comin mukaan G3 on huomattavasti kirkkaampi

" tulee enimmäkseen pelattua (PC, Xbox Series X ja Switch) ja katsottua satunnaisesti urheilua. Olisikohan tässä järkeä? "

Vähän ehkä pieneksi jää hyödyt ellei sitten Xboxin ja PC:n kautta tule pelailtua paljon HDRn omaavaa sisältöä. Toki sekin voi olla vähän niin ja näin pelien kohdalla.

 

[Batou]

Rtings.comin mukaan G3 on huomattavasti kirkkaampi

Hmm. Onko pelatessakin noin suuri ero?

On noissa aivan silminnähden eroa kyllä kirkkaudessa. Etkö päivitä kokoa tuossa samalla? Toisi lisähyötyä päivitykseen.

Juu. Päivittäisin mielelläni isompaan mutta televisio on minulla työpöydän vieressä 90°:n kulmassa. Katselu etäisyys on n. 160cm-200cm riippuen mihin siirrän nojatuolin. Ei valitettavasti isompi mahdu. Joutuisin suuremman television kohdalla kääntelemään päätä.

 

[Batou]

" tulee enimmäkseen pelattua (PC, Xbox Series X ja Switch) ja katsottua satunnaisesti urheilua. Olisikohan tässä järkeä? "

Vähän ehkä pieneksi jää hyödyt ellei sitten Xboxin ja PC:n kautta tule pelailtua paljon HDRn omaavaa sisältöä. Toki sekin voi olla vähän niin ja näin pelien kohdalla.

Pelaan suurimmalta osin Forza Horizon 4 ja 5 pelejä, joissa HDR on käytössä. Tulevaisuudessa ajattelin ostaa mahdollisesti ensi vuonna tulevan uuden Nintendon konsolin ja PS5 Pron. Ehkä sitä vain haluaisi palkita itsenä hyvin menneiden töiden jälkeen ostamalla uuden telkun.

 

[jyppi]

Vähän menee taas että mitä ajattelit saavuttaa tuolla päivityksellä. Saa toki sitä rahaa noinkin menemään ja uutta tavaraa vanhan tilalle, mutta lopulta tuolla käytöllä aika pieni parannus etenkin kun näytön kokokaan ei muutu. Jos nyt puhuttaisiin jostakin B7 -> G3 tason päivityksestä niin täysin eri asia tai edes se ruudun koko kasvaisi merkittävästi samalla. Tai jos olisi joku kallis hifi 4K levysoitin ja iso kokoelma HDR leffoja niin voisi jopa olla helpompi suositella päivitystä.

Vaikea kyllä tuollaista lähes parin tonnin päivitystä suositella erittäin pienillä hyödyillä käyttöön nähden. Toki taas jos raha ei ole ongelma niin saahan sitä jotain pientä vastinetta tuolle hankinnalle.
CX kanssa voi helposti vuoden tai kaksi tai kolmekin odotella ja laittaa rahat säästöön siksi aikaa niin alkaa olemaan sitten jo vähän isompi päivitys kyseessä teknisesti.

 

[Asorb]

Pelaan suurimmalta osin Forza Horizon 4 ja 5 pelejä, joissa HDR on käytössä. Tulevaisuudessa ajattelin ostaa mahdollisesti ensi vuonna tulevan uuden Nintendon konsolin ja PS5 Pron. Ehkä sitä vain haluaisi palkita itsenä hyvin menneiden töiden jälkeen ostamalla uuden telkun.

Tuo G3 myös himmailee pelikäytössä sitä kirkkautta alaspäin, eli siinäkin mielessä hyöty jää rajalliseksi. On tuo G3 parempi kuin CX, mutta tuntuu vähän ehkä turhalta päivitykseltä tuohon käyttöön, jos kokokin pysyy samana.

 

[Batou]

Kiitos. Se on kyllä totta että en keksi oikein mitään valitettavaa CX:stä. Toimii hyvin kaikin puolin. Voipi olla järkevintä mennä tällä vielä muutama vuosi.

 

[jyppi]

Kiitos. Se on kyllä totta että en keksi oikein mitään valitettavaa CX:stä. Toimii hyvin kaikin puolin. Voipi olla järkevintä mennä tällä vielä muutama vuosi.

Juu CX:ssä ei teknisessä mielessä ole mitään puutteita G3 verrattuna, jos joku 4K 120hz VRR tuki puuttuisi niin olisi toki taas eri asia. Ensi vuonna tuleva G4 voi ehkä PC käytössä tarjota 144Hz tukea mikä olisi jo isompi parannus, jos vielä kirkkaudet alkaa HDR käytössä olemaan 2000 nitin tasolla niin alkaa olemaan jo ihan hyvä päivitys nykyiseen verrattuna.

 

[Asorb]

Onko muita S90C/S95C omistajia? Millä asetuksilla olette katselleet HDR materiaalia? Menin pitkään tuolla tone mapping active, mutta alkanut tuntua siltä, että se on vain liian aggressiivisen kirkas osalla materiaalista. Contrast Enchancer low on vähän maltillisempi, mutta jossain tilanteissa se tuntuu hieman haalistavan kirkkaita värejä, lähinnä punaista tai oranssia. Yksi vaihtoehto olisi myös pakittaa tuo S95C modaus takaisin S90C:ksi, jolloin tuo active tonemapping ei ollut niin kirkas.

Tykkään kyllä kirkkaudesta, mutta tässä S95C modin jälkeen aletaan mennä jo rajoilla, mikä on liikaa . Kiinnostaisi myös kuulla, millaisia nuo LG G3 kirkkaat dolby vision moodit ovat. Ovatko ne hämärässä vielä ok, vai menevätkö liian kirkkaiksi myös?

 

[Allianz]

^Tuosta olisi kiva kuulla myös kokemusta, että jos 95 modista palaa takaisin perus ohjelmistoon. Onko selkeä muutos huonompaan kaikin puolin vai parantuuko jotkin asiat?

 

[Asorb]

^Tuosta olisi kiva kuulla myös kokemusta, että jos 95 modista palaa takaisin perus ohjelmistoon. Onko selkeä muutos huonompaan kaikin puolin vai parantuuko jotkin asiat?

Parantuminen on varmaan aika mielipidekysymys, mutta tuo täysin referenssikirkkauksilla menevä HDR-kuva on omaan makuun aivan liian pimeä katsottavaksi edes hämärässä huoneessa, ja vastaavasti active tonemapping yrittää ottaa TV:n koko maksimikirkkauden käyttöön siinä tonemappauksessa, ja vetää kyllä jotkut highlightit tai kohtaukset aika silmänpolttokirkkauksille. S90C:llä efekti oli mielestäni lievempi, ja siten miellyttävämpi. Toki tuo ongelma poistuu suoraan, jos vaihtaa peak brightness high --> medium, mutta tuo varmaan rajoittaa TV:n maksimikirkkautta aika tuntuvasti, ja menee myös koko S95C modi aika hukkaan jos noin tekee. Varmaan tuo contrast enchancer low ja ehkä gammaa pikkusen miinukselle voisi olla paras välimuoto hämärä-presetille, ja tuo tonemapping voisi jäädä sitten päivämoodiin päälle. En tosiaan tarvitse mitään järjettömiä silmänsulatus-highlightejä hämärässä, mutta haluaisin että hämärkohtaukset noin muuten eivät ole niin pimeitä, ettei niistä näe mitään. En kyllä tiedä, miten moni oikeasti katsoo noita HDR-leffoja ihan noilla "creator's intent"-asetuksilla. Ihan sama onko HDR10 vai Dolby Vision, niin häiritsevän hämäriä ne ovat suurimman osan ajasta. Menee myös kirkkaampien TV:iden kapasiteetti aika hukkaan, kun valtaosassa sisällöstä ei ole oikeasti mitään kohtauksia, joissa käytäisiin lähelläkään 1000 nittiä referenssiasetuksilla.

Yksi S95C modin eduista on myös tuo selvästi vähemmän aggressiivinen ABL, josta ei haluaisi luopua, eli senkään takia ei välttämättä haluaisi vaihtaa modia takaisin S90C:ksi.

 

[roti]

^Niin, siksihän monet sanovat, ettei peak brightnessin tulisi olla ensisijainen (tai ainoa) tekijä tv:n valinnassa - harvemmin ollaa tuolla 1000 nitissä.

 

[Hifisti]

Juu CX:ssä ei teknisessä mielessä ole mitään puutteita G3 verrattuna, jos joku 4K 120hz VRR tuki puuttuisi niin olisi toki taas eri asia.

Itsellä on CX, ja mielestäni pahin puute siinä on aivan järkyttävä luminance overshoot. Tuossa oikeastaan ainoa syy, miksi olen päivittämässä telkkua. C3 oli kokeilussa, ja siinä tuo ominaisuus on sentään huomattavasti vähemmän havaittavissa.

 

[mikkel]

Onko kenelläkään tietoa tai muistikuvia kuinka halvalla on 77 tuumaista oledia saanut. Esimerkkinä tuo verkkiksen 77 c2 jos ei mene tuolla hinnalla loppuerä niin putoaako hinta enää tuosta?

 

[Asmola]

Eilen asenneltiin jo toiselle kaverille Samsung S90C 77" televisio ja kun säätelin kuvan täältä hyväksi todetuille asetuksille niin täytyy myöntää että aloin entistä enemmän himoitsemaan kyseistä televisiota, vaikea keksiä miten kuvaa voi tuota paremmaksi enää saada, ero LG C8 OLEDiin on todella selkeä, paljon isompi kuin oma QN90A miniLED vs LG C8, mutta 2 vuoden vaihtoväli vain tuntuu turhan lyhyeltä, etenkin puolisolle perustelu tuottaa haasteita.

Kiitos @Asorb kun olet jakanut täällä toimivaksi todetut asetukset.