OLED-TV

Katselet/käytät muutaman päivän ns. normikäytössä ja seuraat palaako ilmiö uudelleen vai pysyykö poissa. Mikäli häiritsee parin pvän käytön jälkeen, niin palautat telsun takaisin liikkeeseen. Jos ostettu Gigantti tms. , niin palautusaikaahan on se 30 pv ja ylikin.

Haamukuva tulee näkyviin aina silloin tällöin edelleen. Se on hyvin himmeä, mutta sopivaa taustaa vasten silti häiritsevä. Otin asiasta verkkokauppa.com:iin yhteyttä, katsotaan miten asia etenee.

Yhtenä kiusana tässä on se, että ehdin jo laittaa vanhan telkkarini kierrätykseen, ja palautuskäsittely voi Verkkokaupan mukaan kestää jopa 2-3 viikkoa.
 
Haamukuva tulee näkyviin aina silloin tällöin edelleen. Se on hyvin himmeä, mutta sopivaa taustaa vasten silti häiritsevä. Otin asiasta verkkokauppa.com:iin yhteyttä, katsotaan miten asia etenee.

Yhtenä kiusana tässä on se, että ehdin jo laittaa vanhan telkkarini kierrätykseen, ja palautuskäsittely voi Verkkokaupan mukaan kestää jopa 2-3 viikkoa.

Senkun viet sen sinna vaan ilman mutinoita, jos se niiden palautusoikeus on voimassa. Tais verkkiksessäkin 30päivää. Rahat tulee tilille ja uutta mukaan samalla reissulla.
 
Senkun viet sen sinna vaan ilman mutinoita, jos se niiden palautusoikeus on voimassa. Tais verkkiksessäkin 30päivää. Rahat tulee tilille ja uutta mukaan samalla reissulla.

Verkkokaupan lähin toimipiste näyttää olevan Tampereella, n. 200 kilometrin päässä. Ja iso OLED-näyttö pitäis kuljettaa pystyasennossa, ilman tärinöitä.
 
Verkkokaupan lähin toimipiste näyttää olevan Tampereella, n. 200 kilometrin päässä. Ja iso OLED-näyttö pitäis kuljettaa pystyasennossa, ilman tärinöitä.

vaakatasossa voi kuljettaa paketissaan kyllä. Silleen se tuli oma 77” C2 peräkärryn lavalla kotiin itsellekkin.

matkaa sinulla toki on sitten reilummin, mutta itse näkisin kyllä vaivan tässä tapauksessa. Laitteessasi oleva ”ominaisuus” ei ainakaan omassa käytössä olisi millään muotoa hyväksyttävää.
 
Verkkokaupan lähin toimipiste näyttää olevan Tampereella, n. 200 kilometrin päässä. Ja iso OLED-näyttö pitäis kuljettaa pystyasennossa, ilman tärinöitä.

No vähän matkaa on, mutta jos haluat pari kolme viikkoa säästää aikaa niin takapenkit nurin ja tunget sisään miten ikinä menee. Niin OLED töllö matkustaa, eteenkin kun menossa palautukseen.

Inva taxilla kulkee myös :tup:
 
Nyt saisi LG B2 55" 899€ tai Samsung S95B 55" 979€ hintaan. Kumpi olisi järkevämpi ostos?

Suhteellisen valoisaan olohuoneeseen tulossa seinälle asennettuna. Pelaamishommiin (ainakaan toistaiseksi) ei tule. Normi TV + leffat, Netflix, Youtube jne.

Arvostan erityisesti hyvää käyttöliittymää, onko noissa isoja eroja?
 
Sorry hieman off-topic mutta hämmästelen tätä niin monen vimmaa tehdä ostopäätös käyttöliittymän perusteella. Itsellä löytyy mökiltä vuoden vanha Panasonic OLED, jossa ei ole HBO:ta ja kotoa LG OLED mikä puskee mainoksia. Riippumatta valmistajasta niin TV:n oma käyttöliittymä on aina kusta ja paskaa, ihan jo siksikin, että sen kaukosäädintä ei ole dedikoitu tähän tehtävään.

Mökillä Chromecast Google TV:llä ja kotona Apple TV 4K. Päivityksiä löytyy vuosikausia, kaukosäädin, UI ja koko setti suunniteltu pelkästään tätä tarkoitusta varten. Jos on valmis laittamaan telkkuun vaikka tonnin niin luulisi, että laite on niin tärkeä itselle, että sitten hommaa siihen kunnon mediasoittimen.

Käyttöliittymällä ei pitäisi olla mitään arvoa telkun ostovalinnassa. Ja kun ne eivät edes maksa mitään verrattuna siihen telkun hintaan...
 
Sorry hieman off-topic mutta hämmästelen tätä niin monen vimmaa tehdä ostopäätös käyttöliittymän perusteella. Itsellä löytyy mökiltä vuoden vanha Panasonic OLED, jossa ei ole HBO:ta ja kotoa LG OLED mikä puskee mainoksia. Riippumatta valmistajasta niin TV:n oma käyttöliittymä on aina kusta ja paskaa, ihan jo siksikin, että sen kaukosäädintä ei ole dedikoitu tähän tehtävään.

Mökillä Chromecast Google TV:llä ja kotona Apple TV 4K. Päivityksiä löytyy vuosikausia, kaukosäädin, UI ja koko setti suunniteltu pelkästään tätä tarkoitusta varten. Jos on valmis laittamaan telkkuun vaikka tonnin niin luulisi, että laite on niin tärkeä itselle, että sitten hommaa siihen kunnon mediasoittimen.

Käyttöliittymällä ei pitäisi olla mitään arvoa telkun ostovalinnassa. Ja kun ne eivät edes maksa mitään verrattuna siihen telkun hintaan...

Samaa mieltä. Näkisin itse tärkeimmäksi ihan kuvanlaadun ja muut ominaisuudet. Hyvän käyttöliittymän tuoma lisäarvo on loppupeleissä aika vähäinen ellei sitten oikeasti ole ihan ripulia.
 
Nyt saisi LG B2 55" 899€ tai Samsung S95B 55" 979€ hintaan. Kumpi olisi järkevämpi ostos?

Suhteellisen valoisaan olohuoneeseen tulossa seinälle asennettuna. Pelaamishommiin (ainakaan toistaiseksi) ei tule. Normi TV + leffat, Netflix, Youtube jne.

Arvostan erityisesti hyvää käyttöliittymää, onko noissa isoja eroja?

Omasta mielestä LG käyttis on ainakin parempi kun samsung.
 
Kyllä alkaa mennä hankalaksi. Vanha 55" menossa romukoppaan ja uutta tilalle. Ensin ajatuksena hankki LG C2 65" mikä maksaa tällä hetkellä sen 1500e sitten taas uudempi C3 kiinnostaa mikä taas maksaisi 2400e. Mutta jos mennään tuohon hintaluokkaan niin saisi C2 77" samalla rahalla. Samsung S95B lukenut taas niin paljon huonoa ja tästä uudempi malli S95C taas maksaa jo 3000e. :notworthy:
 
Vasta oli 77" LG CS 1999€ tarjouksessa. Odota uutta tarjousta. Taatusti tulee uudelleen. Ei voi tvtä moittia.
 
Kyllä alkaa mennä hankalaksi. Vanha 55" menossa romukoppaan ja uutta tilalle. Ensin ajatuksena hankki LG C2 65" mikä maksaa tällä hetkellä sen 1500e sitten taas uudempi C3 kiinnostaa mikä taas maksaisi 2400e. Mutta jos mennään tuohon hintaluokkaan niin saisi C2 77" samalla rahalla. Samsung S95B lukenut taas niin paljon huonoa ja tästä uudempi malli S95C taas maksaa jo 3000e. :notworthy:

C2 ja C3 erot ovat niin mitättömiä, että niitä tuskin huomaa edes vierekkäin samaa materiaalia katsottaessa. WebOS toki uudistunut jälleen (kuten joka vuosi), mutta muussa ei eroa taida huomata. Tai näin käsitin Rtingsin revikasta/mallien vertailusta.
 
Sorry hieman off-topic mutta hämmästelen tätä niin monen vimmaa tehdä ostopäätös käyttöliittymän perusteella. Itsellä löytyy mökiltä vuoden vanha Panasonic OLED, jossa ei ole HBO:ta ja kotoa LG OLED mikä puskee mainoksia. Riippumatta valmistajasta niin TV:n oma käyttöliittymä on aina kusta ja paskaa, ihan jo siksikin, että sen kaukosäädintä ei ole dedikoitu tähän tehtävään.

Mökillä Chromecast Google TV:llä ja kotona Apple TV 4K. Päivityksiä löytyy vuosikausia, kaukosäädin, UI ja koko setti suunniteltu pelkästään tätä tarkoitusta varten. Jos on valmis laittamaan telkkuun vaikka tonnin niin luulisi, että laite on niin tärkeä itselle, että sitten hommaa siihen kunnon mediasoittimen.

Käyttöliittymällä ei pitäisi olla mitään arvoa telkun ostovalinnassa. Ja kun ne eivät edes maksa mitään verrattuna siihen telkun hintaan...
Tästä samaa mieltä. Koska nuo käyttikset ovat kuraa, en periaatteessa suostu käyttämään niitä. Siksi minullakin AppleTV 4k:n kautta käyttö n. 98%:sti.
 
Kyllä alkaa mennä hankalaksi. Vanha 55" menossa romukoppaan ja uutta tilalle. Ensin ajatuksena hankki LG C2 65" mikä maksaa tällä hetkellä sen 1500e sitten taas uudempi C3 kiinnostaa mikä taas maksaisi 2400e. Mutta jos mennään tuohon hintaluokkaan niin saisi C2 77" samalla rahalla. Samsung S95B lukenut taas niin paljon huonoa ja tästä uudempi malli S95C taas maksaa jo 3000e. :notworthy:

Samassa tilanteessa. 77 tuuman C2 kiinnostaa muuten paitsi hinnan puolesta. Odottelen, että se putoaa lähemmäs 2000€ niin sitten voisin hankkia.
 
Tästä samaa mieltä. Koska nuo käyttikset ovat kuraa, en periaatteessa suostu käyttämään niitä. Siksi minullakin AppleTV 4k:n kautta käyttö n. 98%:sti.
Makuasioita, itsellä kanssa AppleTV ja koen sen käyttiksen ja yleisen käytön huonommaksi vs. tv:n oman android käyttiksen.
 
Nyt ei sitten meinaa mistään löytyä LG C2 65" mistään tuohon 1500 hintaan kun tarvisi. :notworthy: :rolleyes:
 
Nyt saisi LG B2 55" 899€ tai Samsung S95B 55" 979€ hintaan. Kumpi olisi järkevämpi ostos?

Suhteellisen valoisaan olohuoneeseen tulossa seinälle asennettuna. Pelaamishommiin (ainakaan toistaiseksi) ei tule. Normi TV + leffat, Netflix, Youtube jne.

Arvostan erityisesti hyvää käyttöliittymää, onko noissa isoja eroja?

Kiinnostaisi myös kumman porukka mielummin ottaisi? Käyttöliittymälle pienempi painoarvo tosin.
 
S95B ei epäilystäkään.

Itse pohdin myös s95b mutta lukenut sen verran siitä että niitä on tupannu monilla hajoamaan ja tilalle tulleetkin hajonneet viikkojen /kuukausien päästä. Tuleehan sieltä se korjaaja toki mutta sitäkin saa varmaan odotella. Mutta kuvanlaadun osalta ainakin ehdottomasti s95b
 
Mutta kuvanlaadun osalta ainakin ehdottomasti s95b
No mikäpäs muunkaan takia sitä telkkereita ostetaan. Tuskin ainakaan "isältäpojalle" kertoimen perusteella.
Kyllä joka telkkarilla/malleilla/merkeillä on omat murheensa, ja takuut ja palautuisoikeudet on sitä varten. Ei se LG:n mikään mallioppilas tässä perintötelkkariasiassakaan ole.
 
No ei sen isältä pojalle tarvi kestää mutta jos nämä hajoaa osalla muutaman vuoden sisään niin aika surkeaa on laatu. Aika paljon huonoa kuullu tästä Korean kaksikosta, myös tutulla oli aikamoinen vaihtorumba Samsungiensa kanssa. Eipä ole itellä kiinnostusta semmoseen ainakaan. Ilmeisesti kuitenki takuuhommat pelittäny näissä hyvin?
 
Samsung QE65Q80B 65"
Ilmestyi heti kohta käyttöönoton jälkeen tuollaiset viirut ja nyt kesän aikana pari viirua alapuolelle lisää. Toisessa yläkulmassa myös. Tukeen kuulemma soittaa niin tekee diagnoosin ja etäyhteydellä "hard-resetin". Perseestä näitä ite pakkailla ja takuuseen lähetellä... ois jospa heillä olis joku kotiin tuleva huolto tarjolla tännekin rajaseudulle.

1691126979373.png
 
No mikäpäs muunkaan takia sitä telkkereita ostetaan. Tuskin ainakaan "isältäpojalle" kertoimen perusteella.
Kyllä joka telkkarilla/malleilla/merkeillä on omat murheensa, ja takuut ja palautuisoikeudet on sitä varten. Ei se LG:n mikään mallioppilas tässä perintötelkkariasiassakaan ole.
Hohhoijaa. Kyllähän tänä päivänä lähes kaikki töllöt tuottaa ihan riittävän hyvää kuvaa teknisesti sille materiaalille mitä suurin osa porukoista seuraa. Muutamat paskamerkit poislukien. -Varmasti oleellisempi juttu onkin sen tekniikan kestäminen aikaa käytössä. Vaikuttaa siltä, että valmistajat pukkaavat uusia mallejaan markkinoille niin kovalla kiireellä, että laadunvalvonta ja testaaminen jätetään "artistin" kontolle. -Vaikuttaa siltä, että vieläkin viihde-elektroniikassa on valmistajilla poliitikassaan vahvasti mukana laitteiden suunniteltu vanheneminen. Olen vahvasti sitä mieltä, että enemmän kannattaa kiinnittää huomiota laitteiden ajankestoon ja toiminta varmuuteen kuin mitättömiin nyanssieroihin esim. kuvan laadussa.
 
Olen vahvasti sitä mieltä, että enemmän kannattaa kiinnittää huomiota laitteiden ajankestoon ja toiminta varmuuteen kuin mitättömiin nyanssieroihin esim. kuvan laadussa.
Nämähän ovat ihan henkilökohtaisia valintoja mitä painottaa. Mutta TV:n ostossa kuvan laatu on se joka määrää itselleni. Tästä löytyy faktaa, mutta faktaa telkkareiden kestävyydestä on vähemmän, eli mutu tuntumalta joutuu etenemään jos sitä painottaa. Kaikki perinteiset merkit ovat ihan yhtä huonoja tai hyviä. Huonoja kokemuksia täältä löytyy ihan joka merkistä ja mallista. Jos telkka kestää takuuajan, todennäköisyys sille että kestää jatkossakin, on hyvin suuri.
 
Nämähän ovat ihan henkilökohtaisia valintoja mitä painottaa. Mutta TV:n ostossa kuvan laatu on se joka määrää itselleni. Tästä löytyy faktaa, mutta faktaa telkkareiden kestävyydestä on vähemmän, eli mutu tuntumalta joutuu etenemään jos sitä painottaa. Kaikki perinteiset merkit ovat ihan yhtä huonoja tai hyviä. Huonoja kokemuksia täältä löytyy ihan joka merkistä ja mallista. Jos telkka kestää takuuajan, todennäköisyys sille että kestää jatkossakin, on hyvin suuri.
Totta turiset. Eikä tarkoitukseni ollut suinkaan mitenkään kuittailla sinulle. -Kysehän on painotuksista. Noita teknisiä ominaisuuksia ja eroja äänen- ja kuvanlaadussahan voidaan helposti todentaa ja mitata, mutta itse laitteen laadusta mittaukset ei kerro mitään ja siinäpäs onkin kuluttajalla melkoinen suo tarvottavaksi. Tällaiset foorumit on yksi keino saada edes vähän osviittaa eri laitteiden välisistä ongelmista. MUTTA, jos isoa tv:tä pitää jo uudekseltaan korjailla takuuaikanakin vieläpä useamman kerran ja huoltokeikat venyy niin syöhän se miestä ja naistakin. Ei se ainakaan laadusta kieli vaan sen puutteesta.
 
Jahas täytyypä laittaa LG C2 65” tilaukseen nyt verkkokaupasta kun on taas ”alessa”.
 
Jahas täytyypä laittaa LG C2 65” tilaukseen nyt verkkokaupasta kun on taas ”alessa”.
Näemmä myös pykälää parempi Samsung S95B samaan hintaan, jos meni ohi, mutta ei tuolla LG:lläkään metsään mene. :)

 
S95B kärsii niin paljon laatu ongelmista että en viitsi ottaa sitä riskiä.
Käsittääkseni kuvaan liittyvät ongelmat (joka se televisiossa tärkein) ovat paljon vähäisempiä kuin LG:n paneeleissa, mutta onhan noita kieroja paneeleita jne. muita ongelmia ollut, mutta täytyy muistaa että harvoin ostajat ilmoittaa saaneensa ongelmattoman TV:n, eli vain ongelmatapaukset tulee ilmi. Mutta kuten totesin, hyvä tuo LG myös.
 
Omaa LG 65" C2 päivitystä.
Omassa oli selvästi pink tintiä vasemmassa laidassa ja hieman keskellä alhaalla.
Kun sen huomasi, niin sen jälkeen se iski silmään myös tavallisessa kuvassa.
Nyt 4vkon käytön jälkeen en enää näe mitään pinkkiä vaikka kuinka yritän sitä etsiä.
(Mitään tasaista testikuvaa en ole katsonut, koska ne normaalistikaan sellaista katso.)
Joten kaipa pink tint voi hävitä ajan kanssa.
 
Ootteko muut päivittäny C2:n uusimman ohjelmistoversion 03.33.16? Ite laitoin nyt menemään, katotaan meneekö hyvään vai huonoon suuntaan.
 
Ootteko muut päivittäny C2:n uusimman ohjelmistoversion 03.33.16? Ite laitoin nyt menemään, katotaan meneekö hyvään vai huonoon suuntaan.
Näyttihän se tuossa jo olleen, mutta nyt kun kävi valikossa katsomassa, niin tarjosi jo uudempaa 03.33.65 jonka sitten päivitin samalla.
LG:n oman (erittäin epämääräisen) change login löytää tukisivuilta esim. LG Ohjelmisto & Laiteohjelma | LG Suomi

[03.33.16]
1. Fixing minor bugs in software

[03.33.65]
1. Reducing latency for Amazon Prime Video live streaming.
 
Ootteko muut päivittäny C2:n uusimman ohjelmistoversion 03.33.16? Ite laitoin nyt menemään, katotaan meneekö hyvään vai huonoon suuntaan.
Uusin versio tuli tänään itselle ladattavaks, eli 03.33.65. Tämänhän pitäisi korjata tuo ASBL himmentyminen liikkuvan, mutta staattisen valaistuksen pitkissä kohtauksissa (josta esim house of dragonissa kärsittiin).

Yhdenkään päivityksen suhteen en ole koskaan huomannut mitään ”huonontumisia” kuvanlaadullisesti. Tätä päivitystä odotinkin kovasti, sillä jännä nähdä miten toimii PC-käytössä.

edit: Testasin nyt päivityksen jälkeen tuon kohtauksen HOD:sta, ei 10 minuutin katselulla kuva tummunut, kuten muinoin sarjaa katsoessa. Nyt kuva pysyy koko ajan tasaisen ”kirkkaana” ja ne yksityiskohdat mitä ylipäätään on nähtävissä, näkyvät.
 
Viimeksi muokattu:
Uusin versio tuli tänään itselle ladattavaks, eli 03.33.65. Tämänhän pitäisi korjata tuo ASBL himmentyminen liikkuvan, mutta staattisen valaistuksen pitkissä kohtauksissa (josta esim house of dragonissa kärsittiin).

Yhdenkään päivityksen suhteen en ole koskaan huomannut mitään ”huonontumisia” kuvanlaadullisesti. Tätä päivitystä odotinkin kovasti, sillä jännä nähdä miten toimii PC-käytössä.

edit: Testasin nyt päivityksen jälkeen tuon kohtauksen HOD:sta, ei 10 minuutin katselulla kuva tummunut, kuten muinoin sarjaa katsoessa. Nyt kuva pysyy koko ajan tasaisen ”kirkkaana” ja ne yksityiskohdat mitä ylipäätään on nähtävissä, näkyvät.

Tähän vielä jatkoa hieman. Service menusta katsoin GSR ja TPC valintojen mahdollisen olemassa olon/olemattomuuden vielä päivityksekin jälkeen. Edelleen löytyvät tuolta ja ovat ON asennossa (en ole noihin koskaan itse koskenut). Joten siltä osin parempi tämä C2 vs C3, sillä jälkimmäisestä edellä mainittuja ei voi itse kytkeä enää pois service menusta.
 
Mulla CS ja päivitin myös tuohon 03.33.65 äsken. En tosin oo tähänkään asti huomannut mitään kuvan tummumista missään.
 
Sopivasti tuli kyllä tuo päivitys kun juuri meinasin aloitella HOD:n katsomista missä tuo asbl taisi olla erityisen paha. Muutamia kohtauksia olen huomannut selkeästi tuon aiemmin.
 
Tosi herkkä tuo uusi ASBL versio liikkeelle. Laitoin koneella tyhjän ikkunan peittämään noin 50% työpöydästä. WIndows on tummalla teemalla, eli ikkuna on tummanharmaa. Työpöytä muuten täysin musta. Laitoin hiiren piiloon oikeaan laitaan ja odottelin muutaman minuutin että ASBL pimentää kuvaa. Heti kun liikutin hiiren kursorin näkyviin(4k, 125% scale eli pieni kursori) niin kuva palasi oletuskirkkauteen. Hyvä päivitys ja jää TPC että GSR päälle nyt. Reakoikohan samalailla jos käytössä joku kirkkaampi excel tai muu toimistotyökalu? Jos näin niin pelkkä hiiren liikuttelu tai kirjoitus estäisi kuvan himmeytymisen.
 
Uusin versio tuli tänään itselle ladattavaks, eli 03.33.65. Tämänhän pitäisi korjata tuo ASBL himmentyminen liikkuvan, mutta staattisen valaistuksen pitkissä kohtauksissa (josta esim house of dragonissa kärsittiin).

Yhdenkään päivityksen suhteen en ole koskaan huomannut mitään ”huonontumisia” kuvanlaadullisesti. Tätä päivitystä odotinkin kovasti, sillä jännä nähdä miten toimii PC-käytössä.

edit: Testasin nyt päivityksen jälkeen tuon kohtauksen HOD:sta, ei 10 minuutin katselulla kuva tummunut, kuten muinoin sarjaa katsoessa. Nyt kuva pysyy koko ajan tasaisen ”kirkkaana” ja ne yksityiskohdat mitä ylipäätään on nähtävissä, näkyvät.
Tämän päivityksen myötä C2 palautuu tilapäisestä himmennyksestä paljon helpommin. Itsellä käytössä monitorina ja aiemmin sai vaihtaa ikkunaa ja skrollata jotta palautui täyteen kirkkauteen, nyt riittää paljon vähempi liike. Merkittävä qol-päivitys :thumbsup:
 
Saa melkoinen Panasonic fanaatikko olla jotta lähtee todennäköisesti porukkaa täynnä olevaan myymälään hakemaan tuota, kun C2:n voi tilata mukavasti kotisohvalta suoraan kotiin toimitettuna 1499€

Tämän vuoden MLA mallista (MZ2000) olisi kyllä hyvä hinta, mutta siinäkin ilmeisesti ovat edelleen pysyneet omassa ohjelmistossaan, siinä missä halvemmassa päässä on AndroidTV.

Edit: Ja S95B tosiaan myös hyvä vaihtoehto, aina unohtuu että Samsung tekee myös OLED ruutuja.
 
Saa melkoinen Panasonic fanaatikko olla jotta lähtee todennäköisesti porukkaa täynnä olevaan myymälään hakemaan tuota, kun C2:n voi tilata mukavasti kotisohvalta suoraan kotiin toimitettuna 1499€

Tämän vuoden MLA mallista (MZ2000) olisi kyllä hyvä hinta, mutta siinäkin ilmeisesti ovat edelleen pysyneet omassa ohjelmistossaan, siinä missä halvemmassa päässä on AndroidTV.
Tai LG fanaatikko jos tilaa tuon, kun parempaa kuvaa saa halvemmalla Samsung S95B:n muodossa.


Mutta onpahan jokaiselle jotakin tarjousta
 
Saa melkoinen Panasonic fanaatikko olla jotta lähtee todennäköisesti porukkaa täynnä olevaan myymälään hakemaan tuota, kun C2:n voi tilata mukavasti kotisohvalta suoraan kotiin toimitettuna 1499€

Tämän vuoden MLA mallista (MZ2000) olisi kyllä hyvä hinta, mutta siinäkin ilmeisesti ovat edelleen pysyneet omassa ohjelmistossaan, siinä missä halvemmassa päässä on AndroidTV.

Edit: Ja S95B tosiaan myös hyvä vaihtoehto, aina unohtuu että Samsung tekee myös OLED ruutuja.
On myös niitä ihmisiä jotka ei LG:n tuotteita halua/käytä ja Panalle löytyy aina ottajia vaikka olisi millaiset ruuhkat ja kuhinat, kun hinta kohdillaan. Olkoonkin, että joutuisi hieman käymään ulkonakin ihmisten ilmoilla. Panassa on oma paska ohjelmistonsa mutta eipä noita telsujen omia tule käytettyä vaan toiminnot hoitaa joku ulkoinen boxi.
 
Tai LG fanaatikko jos tilaa tuon, kun parempaa kuvaa saa halvemmalla Samsung S95B:n muodossa.


Mutta onpahan jokaiselle jotakin tarjousta

Huoltoprosentti samppa 2.72% vs lg 0.65%, vielä kun näkisi myytyjenmäärän. Itsekkin ottaisin sampan nyt, mutta ei tuo lg missään nimessä huono ole.

Edit: Harkintaan voi vaikuttaa vielä valikot ja kaukosäädin jos niille antaa painoarvoa.
 
Jos Panasonic käyttää LG:n paneeleita, niin mitä lisäarvoa Panasonic tarjoaa, että siitä kannattaisi maksaa enemmän kuin LG:stä?
Lisäksi HDMI-portit on rampautettu, mutta se vaikeuttaa elämää vain jos on useampi konsoli ja esim. soundbar.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 945
Viestejä
4 496 850
Jäsenet
74 316
Uusin jäsen
Patemus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom