OLED-TV

Toki olisi mielenkiintoista nähdä rupeaako LG korjaamaan tuota ilmaiseksi takuun loputtua, jos se 5v lisätakuu ei ole ostettu heiltä. Toki vaikka tuossa ei olisi lisätakuuta otettu, niin eiköhän tuon saisi virhevastuun piikkiin myös myyjäliikkeen kautta.

2,5 vuoden kohdalla tulevat merkittävät kuolleet pikselit pitäisi tosiaan mennä virhevastuuseen. Oletettu käyttöikä telkkarilla selvästi pidempi vaikka olisi mikä paneeli.
 
Samaan hintaan saisi 65" C2 mutta näiden kahden välillä taitaa olla kyllä aivan valtava ero kuvanlaadussa eli siinä mielessä S95B olisi fiksumpi.
- -
Vai kannattaisikohan tässä sittenkin odotella 2023 malleja? Toki hinnat niissä tulee olemaan huomattavasti korkeammat alkuun.

Ei ole valtava ero C2 ja S95B kuvanlaaduissa. Joku ensimmäinen arvio oli myös että C3 ei tule olemaan iso hyppy C2-mallista, toisin kuin G3.
 
Ei ole valtava ero C2 ja S95B kuvanlaaduissa. Joku ensimmäinen arvio oli myös että C3 ei tule olemaan iso hyppy C2-mallista, toisin kuin G3.
Piti käydä liikkeessä katselemassa C2, G2 ja S95B. Oli C2 ja S95B välillä selvä ero kun lähes vierekkäin pääsi vertailemaan mutta jos C2:sta ei pääse suoraan vertailemaan sampan kanssa rinnan niin kyllä se kuva on täysin riittävä(itselle) siinä C2:ssa.
C2 ja G2 välillä en sitten huomannut juuri mitään eroa. G2 oli marginaalisesti kirkkaampi mutta siinäpä se oikeastaan oli.

Toki aloin nyt pohtimaan, että olisiko sittenkin fiksua ostaa nyt tarjouksesta 77" C2 2.5k€ hintaan(sama hinta kuin 65" G2). Katseluetäisyys itsellä on noin 3.1-3.3m niin 77" olisi aika optimi. Tuosta 2.5k alemmas 77" C2 hinta tuskin tulee ihan heti tippumaan ainakaan jos katsoo miten 77" C1 hinta on elänyt?

Edit: Se piti vielä sanoa, että S95B rakennuslaatu ei kyllä vakuuttanut kun vertasi LG:n vehkeisiin. Todella hutera ja rumat raot paneelin reunoilla, jne.
 
Viimeksi muokattu:
Piti käydä liikkeessä katselemassa C2, G2 ja S95B. Oli C2 ja S95B välillä selvä ero kun lähes vierekkäin pääsi vertailemaan mutta jos C2:sta ei pääse suoraan vertailemaan sampan kanssa rinnan niin kyllä se kuva on täysin riittävä(itselle) siinä C2:ssa.
C2 ja G2 välillä en sitten huomannut juuri mitään eroa. G2 oli marginaalisesti kirkkaampi mutta siinäpä se oikeastaan oli.

Toki aloin nyt pohtimaan, että olisiko sittenkin fiksua ostaa nyt tarjouksesta 77" C2 2.5k€ hintaan(sama hinta kuin 65" G2). Katseluetäisyys itsellä on noin 3.1-3.3m niin 77" olisi aika optimi. Tuosta 2.5k alemmas 77" C2 hinta tuskin tulee ihan heti tippumaan ainakaan jos katsoo miten 77" C1 hinta on elänyt?
G2:n muotoilu on vain aika ainutlaatuinen, kun sen saa painettua aivan kiinni seinään.
 
Itse mietin onko perusteltua maksaa 500e välillä B2 ja C2. Toi 500e kuitenkin 25% B2 hinnasta..
 
Hyvää pohdiskelua Fomolta LG G3 vs S95C/S90C ja mitä parannuksia odotettavissa tän vuoden malleihin. Mainitsee myös että HDR10+ tulisi ohittamaan Dolby Visionin pelaamisessa.

 
Piti käydä liikkeessä katselemassa C2, G2 ja S95B. Oli C2 ja S95B välillä selvä ero kun lähes vierekkäin pääsi vertailemaan mutta jos C2:sta ei pääse suoraan vertailemaan sampan kanssa rinnan niin kyllä se kuva on täysin riittävä(itselle) siinä C2:ssa.
C2 ja G2 välillä en sitten huomannut juuri mitään eroa. G2 oli marginaalisesti kirkkaampi mutta siinäpä se oikeastaan oli.

Toki aloin nyt pohtimaan, että olisiko sittenkin fiksua ostaa nyt tarjouksesta 77" C2 2.5k€ hintaan(sama hinta kuin 65" G2). Katseluetäisyys itsellä on noin 3.1-3.3m niin 77" olisi aika optimi. Tuosta 2.5k alemmas 77" C2 hinta tuskin tulee ihan heti tippumaan ainakaan jos katsoo miten 77" C1 hinta on elänyt?

Edit: Se piti vielä sanoa, että S95B rakennuslaatu ei kyllä vakuuttanut kun vertasi LG:n vehkeisiin. Todella hutera ja rumat raot paneelin reunoilla, jne.

12 tuumaa on kuitenkin 30 senttiä lisää halkaisijaan. Jotain 40-50% enemmän kuvaa ja parempi immersio.
Itselläni 65G2 ja jos voisin laittaa 77 tai 83-tuumaisen oledin, vaihtaisin heti.
 
Tuo S95C näyttää (ulkoisesti) kyllä todella hienolta kapistukselta. Toivittavasti hinta ei karkaa liikaa, hyvä saada LG:n G sarjalla suora kilpailija.

Vuosi -23 näyttää ylipäätää todella hyvältä vuosikerralta TV maailmassa.
 
Tuo S95C näyttää (ulkoisesti) kyllä todella hienolta kapistukselta. Toivittavasti hinta ei karkaa liikaa, hyvä saada LG:n G sarjalla suora kilpailija.

Vuosi -23 näyttää ylipäätää todella hyvältä vuosikerralta TV maailmassa.
Tuleekohan sille jokin sopiva kiinnitysmekanismi, ettei seinäteiline sitten näytä hassulta noin ohuen TV:n rinnalla.
 
Täällä aika-ajoin ollut depattia oled-panelin puhdistamisesta. -Elikkäs onko nyt niin, ettei kertakaikkiaan saa käyttää mitään kemiallista puhdistusainetta? Huomasin äskettäin muutamia sormen jälkiä laidoilla, jotka tulleet ilmeisesti hieman huolimattomasta seinäasennuksesta ja vielä muutamia tahmaisen oloisia kuivuneita valumajälkiä varmaankin joskus vierailleiden pikkuisten ihmisten aiheuttamia. Nuo eivät kyllä millään pölyhuiskalla lähde pois. Riittäiskö pelkkä vähän vedellä kostutettu tavallinen mikrokuituliina puhdistamiseen. Onko noissa paneleissa joku pinnoite, mikä menee pilalle liiasta hankaamisesta? - Muistan kun aikanaan puhdistin plasma-tv:n näyttöä gigantin myyjän ohjeella jollain spraylla ja liinalla ja jäi rumat jäljet näyttöön kun pinnoite vaurioitui. En haluaisi toistaa tuota mokaa.
 
Täällä aika-ajoin ollut depattia oled-panelin puhdistamisesta. -Elikkäs onko nyt niin, ettei kertakaikkiaan saa käyttää mitään kemiallista puhdistusainetta? Huomasin äskettäin muutamia sormen jälkiä laidoilla, jotka tulleet ilmeisesti hieman huolimattomasta seinäasennuksesta ja vielä muutamia tahmaisen oloisia kuivuneita valumajälkiä varmaankin joskus vierailleiden pikkuisten ihmisten aiheuttamia. Nuo eivät kyllä millään pölyhuiskalla lähde pois. Riittäiskö pelkkä vähän vedellä kostutettu tavallinen mikrokuituliina puhdistamiseen. Onko noissa paneleissa joku pinnoite, mikä menee pilalle liiasta hankaamisesta? - Muistan kun aikanaan puhdistin plasma-tv:n näyttöä gigantin myyjän ohjeella jollain spraylla ja liinalla ja jäi rumat jäljet näyttöön kun pinnoite vaurioitui. En haluaisi toistaa tuota mokaa.
Osuit asian ytimeen. Mikrokuituliina ja tarvittaessa kostutettu. Mieluusti kuivalla mikrokuituliinalla perään kuivaus.
 
Tuli itse opeteltua taas laitteiden eroja ns. kantapään kautta. Ostin joulukuussa sampan Q80 sarjan qledin kun sopivasti oli tarjouksessa, kokona 75" ja ajattelin että kyllä se omaan käyttöön on riittävän hyvä. Olinkin ihan tyytyväinen kunnes viimeviikolla piti katsoa elokuvaa. Huoneen saa täysin pimeäksi, ja 2h samsungia säädeltyäni ei edes lähelle mieleistä lopputulosta löytynyt ja samsung lähti takaisin kauppaan.

Uusi tv piti saada heti, ja kun c2/b2 sarjan 77" lg:tä ei ollut lähistöllä kenelläkään varastossa, ja g3 sekä Sonyn 80+ mallien hinnat tuntuivat kalliilta (etenkin kun uudet mallit jo julkaistu) niin päädyin sitten samsungin s95b malliin pienemmässä kokoluokassa (65").

Nyt viikonlopun säätöjen ja muutaman elokuvan jälkeen täytyy sanoa että en keksi itse kuvasta mitään vikaa. Kuvaa voisi kutsua jopa täydelliseksi niin mustan, kirkkauden kuin värintoistonkin osalta katsellessa noita 4k/8k/hdr materiaaleja. Ainoa sanominen tulee itse laitteen rakenteesta/sen laadusta. Näyttöpaneeli on ~7mm kiero ja lisäksi ~4mm kupera keskeltä, tämä nyt ei katseluun vaikuta mutta senverran osui silmään että piti ihan laserilla tarkastaa. Lisäksi tuo jalka/sen muovisen lisäkilkkeet, kuten koko takaosa on todella halvan oloinen mutta itsellä kun tv on seinätelineessä niin nämä ei sinänsä haittaa. En tiedä onko tuo paneelin kierous kuinka yleistä/kannattaisiko siitä reklamoida?

Vähän pieneltähän tuo 65" tuntuu, mutta täytyy odotella -23 malleja markkinoille jos päivittäisi vastaavaan 77 tai 83 malliin kun niitä alkaa saamaan.
 
Tuli itse opeteltua taas laitteiden eroja ns. kantapään kautta. Ostin joulukuussa sampan Q80 sarjan qledin kun sopivasti oli tarjouksessa, kokona 75" ja ajattelin että kyllä se omaan käyttöön on riittävän hyvä. Olinkin ihan tyytyväinen kunnes viimeviikolla piti katsoa elokuvaa. Huoneen saa täysin pimeäksi, ja 2h samsungia säädeltyäni ei edes lähelle mieleistä lopputulosta löytynyt ja samsung lähti takaisin kauppaan.

Uusi tv piti saada heti, ja kun c2/b2 sarjan 77" lg:tä ei ollut lähistöllä kenelläkään varastossa, ja g3 sekä Sonyn 80+ mallien hinnat tuntuivat kalliilta (etenkin kun uudet mallit jo julkaistu) niin päädyin sitten samsungin s95b malliin pienemmässä kokoluokassa (65").

Nyt viikonlopun säätöjen ja muutaman elokuvan jälkeen täytyy sanoa että en keksi itse kuvasta mitään vikaa. Kuvaa voisi kutsua jopa täydelliseksi niin mustan, kirkkauden kuin värintoistonkin osalta katsellessa noita 4k/8k/hdr materiaaleja. Ainoa sanominen tulee itse laitteen rakenteesta/sen laadusta. Näyttöpaneeli on ~7mm kiero ja lisäksi ~4mm kupera keskeltä, tämä nyt ei katseluun vaikuta mutta senverran osui silmään että piti ihan laserilla tarkastaa. Lisäksi tuo jalka/sen muovisen lisäkilkkeet, kuten koko takaosa on todella halvan oloinen mutta itsellä kun tv on seinätelineessä niin nämä ei sinänsä haittaa. En tiedä onko tuo paneelin kierous kuinka yleistä/kannattaisiko siitä reklamoida?

Vähän pieneltähän tuo 65" tuntuu, mutta täytyy odotella -23 malleja markkinoille jos päivittäisi vastaavaan 77 tai 83 malliin kun niitä alkaa saamaan.
Tuo Q80 taisi olla vieläpä ADS (IPS) paneelilla niin ero on varmasti suuri, tosin eipä noista LCD-töllöistä voi oikein muuta suositellakkaan kuin aivan kärkipään miniLED-malleja. Tämä vuosi on kyllä mielenkiintoinen vuosi OLED-markkinoilla.
 
Ainoa sanominen tulee itse laitteen rakenteesta/sen laadusta. Näyttöpaneeli on ~7mm kiero ja lisäksi ~4mm kupera keskeltä, tämä nyt ei katseluun vaikuta mutta senverran osui silmään että piti ihan laserilla tarkastaa. Lisäksi tuo jalka/sen muovisen lisäkilkkeet, kuten koko takaosa on todella halvan oloinen mutta itsellä kun tv on seinätelineessä niin nämä ei sinänsä haittaa. En tiedä onko tuo paneelin kierous kuinka yleistä/kannattaisiko siitä reklamoida?
Ymmärtääkseni on aika yleinen vaiva tuo paneelien kierous. Olikohan jopa tuossa muutama viesti ylempänä olevassa hatun ja hanskan videossa yhdeksi s95b:n ongelmaksi listattu.
 
Hyvää kuvaa pukkaa LG 65” C8 mallista jo muutaman vuoden jälkeen. Vikaa ei vissiin ole, vaan ihan normi laatua. Toisesta LG B7 mallista paloi virtalähde ja saamaa laatua on kuva siinäkin. Pikkuisen enää näkyy reunoilla oikeaa keltaista. Mutähän tämän kanssa kannattaisi tehdä. Vai joutuuko syömään ihan vain virheostoksena ja OLED on siis oikeasti tätä 3 vuoden katselun jälkeen.
200740B1-1AEF-4C7D-8C4F-F69A14DDAA0A.png
 
Hyvää kuvaa pukkaa LG 65” C8 mallista jo muutaman vuoden jälkeen. Vikaa ei vissiin ole, vaan ihan normi laatua. Toisesta LG B7 mallista paloi virtalähde ja saamaa laatua on kuva siinäkin. Pikkuisen enää näkyy reunoilla oikeaa keltaista. Mutähän tämän kanssa kannattaisi tehdä. Vai joutuuko syömään ihan vain virheostoksena ja OLED on siis oikeasti tätä 3 vuoden katselun jälkeen.
200740B1-1AEF-4C7D-8C4F-F69A14DDAA0A.png

Huonoa tuuria, jos on kaksi maanantai kappaletta sattunut kohdalle. 2018 puolen välin tienoilla ostettu 65B7V kukkuu vielä ilman mitään ongelmia (virtalähde vaihdettu LG:n vaihto-ohjelman puitteissa). Tuokin päällä vähintään sen 4h päivässä (helposti tuplatenkin), huoltovalikkoon en ole mennyt käyttötunteja tarkistamaan. Käyttö sekalaisesti sarjoja/leffoja/perus tv lähetyksiä ml uutiset ym. Joskus aiemmin olleeseen Samsungiin (VA paneeli?) tuli epämääräisen näköinen suurempi tumma kuvio, joten voi niitä ongelmia tulla muillakin paneelityypeillä. Jos ei virhevastuuseen onnistu, niin liekkö vakuutuksen kautta voi yrittää jos tuon ikäisestä jotain korvausta tms saa. Joku kokemusta omaava ehkä osaa täällä kertoa paremmin.
 
Hyvää kuvaa pukkaa LG 65” C8 mallista jo muutaman vuoden jälkeen. Vikaa ei vissiin ole, vaan ihan normi laatua. Toisesta LG B7 mallista paloi virtalähde ja saamaa laatua on kuva siinäkin. Pikkuisen enää näkyy reunoilla oikeaa keltaista. Mutähän tämän kanssa kannattaisi tehdä. Vai joutuuko syömään ihan vain virheostoksena ja OLED on siis oikeasti tätä 3 vuoden katselun jälkeen.

Mulla ei ole C8:ssa mitään vikaa vielä kolmen vuoden jälkeen, vaikka käyttö on ollut melkoista "kidutusta" staattisilla kuvilla PC-näyttönä ja kaikki suojamekanismit pois päältä kytkettyinä.
 
Hyvää kuvaa pukkaa LG 65” C8 mallista jo muutaman vuoden jälkeen. Vikaa ei vissiin ole, vaan ihan normi laatua. Toisesta LG B7 mallista paloi virtalähde ja saamaa laatua on kuva siinäkin. Pikkuisen enää näkyy reunoilla oikeaa keltaista. Mutähän tämän kanssa kannattaisi tehdä. Vai joutuuko syömään ihan vain virheostoksena ja OLED on siis oikeasti tätä 3 vuoden katselun jälkeen.
200740B1-1AEF-4C7D-8C4F-F69A14DDAA0A.png
Onko television ostosta kuinka kauan? Kuluttajariitalautakunnan ratkaisukäytännön mukaan televisioiden normaalina kestoikänä on pidetty neljää vuotta, eli myyjän virhevastuu on voimassa myös sen neljä vuotta. Kuluttajariitalautakunnan puoltava ratkaisu pitäisi siis olla selviö jos myyjä ei ole yhteistyöhaluinen.

Ohessa omaan televisionkorjausrumbaan liittyen kuluttajaoikeusneuvojan vinkkejä:

"Kuluttajansuojalain mukaan virhe tulisi oikaista ensisijaisesti korjaamalla virhe tai vaihtamalla virheettömään tuotteeseen. Mikäli virheen oikaisu ei näin ole mahdollista, tulisi virhe oikaista virhettä vastaavalla hinnanalennuksella tai kaupan purulla, mikäli virhe ei ole vähäinen. Lain mukaan virhe tulisi oikaista kohtuullisessa ajassa.

Ratkaisukäytännön mukaan samalle vialle on yleisesti sallittu kaksi korjauskertaa. Mikäli kyse on eri vioista, on korjauskertoja yleisesti sallittu kolme, jonka jälkeen tuote tulisi vaihtaa virheettömään vastaavaan tai mikäli se ei ole mahdollista, niin virhettä vastaava hinnanalennus tai kaupan purku, mikäli virhe ei ole vähäinen.

Teidän kannattaa asettaa takuunantajalle määräaika virheen oikaisuun korjaamalla. Mikäli virhettä ei oikaista korjaamalla määräaikaan mennessä, on teillä oikeus vaatia virheettömän tuotteen toimittamista tai mikäli se ei ole mahdollista, niin kaupan purkua, koska mielestäni kyse ei ole vähäisestä virheestä."


Jos päädyt tekemään kuluttajariitalautakunnalle ratkaisupyynnon niin pidä huoli, että vaadit tuottokorkoa. Kuluttajariitalautakunta on ratkaisuissaan katsonut, että tuottokorko ja käyttöhyöty vastaa useimmiten toisiaan kodinkoneiden ja elektroniikan tapauksessa.
 
Hyvää kuvaa pukkaa LG 65” C8 mallista jo muutaman vuoden jälkeen. Vikaa ei vissiin ole, vaan ihan normi laatua.
Ihan uteliaisuudesta, että minkälaista käyttöä päivittäin ajallisesti (karkea arvio kokonaiskäyttötunneista) ja minkälaisilla asetuksilla ajettu? Koska paneelit edelleen kuluu, vaikka ovatkin jossain määrin kehittyneet kestävämmiksi ajan kuluessa, niin ei ne immuuneja ole kulumiselle. Kahdessa laitteessa sama juttu ei ehkä pelkästään huonoa tuuria ole.
On aivan eri juttu keston kannalta, jos käyttää tuollaista kuten minä, että se on jotain 4-8 tuntia vrk päällä etupäässä suoratoistoa ja levymediaa tai TV:tä toisinaan taustahälynä mutta silloin kuvasta logot ja tekstit (suurimmalta osin) zoomattuna pois ruudulta. Silti tuossa tulee kiusallisesti staattista logoa katseltavaa materiaalia selaillessa.
Mutta tuollainen keskeltä ruutua kuluminen, kuten kuvassasi näkyy, veikkaisin todella isojen käyttötuntien ja sopivan materiaalin ansioksi. Tai sitten tosi huono mäihä.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan uteliaisuudesta, että minkälaista käyttöä päivittäin ajallisesti (karkea arvio kokonaiskäyttötunneista) ja minkälaisilla asetuksilla ajettu? Koska paneelit edelleen kuluu, vaikka ovatkin jossain määrin kehittyneet kestävämmiksi ajan kuluessa, niin ei ne immuuneja ole kulumiselle. Kahdessa laitteessa sama juttu ei ehkä pelkästään huonoa tuuria ole.
On aivan eri juttu keston kannalta, jos käyttää tuollaista kuten minä, että se on jotain 4-8 tuntia vrk päällä etupäässä suoratoistoa ja levymediaa tai TV:tä toisinaan taustahälynä mutta silloin kuvasta logot ja tekstit (suurimmalta osin) zoomattuna pois ruudulta. Silti tuossa tulee kiusallisesti staattista logoa katseltavaa materiaalia selaillessa.
Mutta tuollainen keskeltä ruutua kuluminen, kuten kuvassasi näkyy, veikkaisin syyksi todella isojen käyttötuntien ja sopivan materiaalin ansiota. Tai sitten tosi huono mäihä.
Kattelen etupäässä töllöä ja plaraan jonkun verran teksti teeveetä. Keskelle alkoi ilmestyä ikäänkuin epämääräinen ”musta-aukko”, joka tuntui imevän valoisuutta ja kohtuu huono katselufiilis esim noita uusia englantilaisia sarjoja kattellessa, kun ne on jotenkin tummia kuvaltaan muutenkin. Materiaali varmaan kyllä nykyään on niin soossia, ettei TV enää kestä sitä. Tunteja tulee myös kohtuu paljon, kun tuppaa olemaan paljon auki vaikkei edes katsota. No siperia opettaa tässäkin ja haahuilut täydellisen kuvan perään pitää lopettaa ja jättää OLED pois listoilta. Seuraava kone jo tuli Sonyn XR93K mallia 75”:na ja kelpaa erittäin hyvin kakaroille. Makuuhuoneeseen tuli G1 malli 65”:na ja onhan siinä vielä hyvä kuva toistaiseksi. Saa sitten nähdä miten pitkään kestää. Otan seuraavaksi mielummin jotain muuta ja tingin täydellisestä kuvasta johonkin vain ”erittäin hyvä” luokkaan ja unohdan tällaiset jatkuvan uusimisen tarpeet töllölle joka kustantaa kuitenkin aina sen 2-3 k€ kerralla. Täytyy ottaa vielä tuosta toisestakin verrokkikuvaa talteen nyt, kun se palanut B7 on korjattu. Siinä oli Simpsonit muistaakseni sinisiä, joten pientä eroa saattaa olla.
 
Kattelen etupäässä töllöä ja plaraan jonkun verran teksti teeveetä. Keskelle alkoi ilmestyä ikäänkuin epämääräinen ”musta-aukko”, joka tuntui imevän valoisuutta ja kohtuu huono katselufiilis esim noita uusia englantilaisia sarjoja kattellessa, kun ne on jotenkin tummia kuvaltaan muutenkin. Materiaali varmaan kyllä nykyään on niin soossia, ettei TV enää kestä sitä. Tunteja tulee myös kohtuu paljon, kun tuppaa olemaan paljon auki vaikkei edes katsota.
Eiköhän tuossa sitten ole yksinkertaisesti tullut tunteja niin valtava määrä. Tuollainen "TV auki vaikkei edes katsota", kerää yllättävän paljon tunteja. Itselläni oli vielä Plasman aikaan sama homma, ja VT60:n laskuri joka jossain käyttäjälle ilman huoltovalikkoa oli näkyvissä, loppui 10000 tuntiin, tuo tuli täyteen todella nopeasti. Huoltovalikosta toki näki senkin jälkeen. Logoista lähinnä F1 (vasen alakulma) paloi heti kiinni, mutta tekstityksistä tuli kaksi raitaa alareunaan sitten myöhemmin.
Nyt tuon 77C9:n kanssa alkaa olla kolmisen vuotta hankinnasta, eikä vielä kolmas iso kompensaatiosykli ole käynnistynyt (on oman arvion tässä pari kuukauden kuluessa 6000h täynnä).

Omaa mutua mutta ehkä jopa joku tietokoneen työpöytäkäyttö voi olla armollisempaa, kun kuvassa on paljon valkoista verrattuna siihen, että keskellä ruutua olisi koko ajan ihmisen kasvon väriä, jolloin kuluu nuo "heikoimmat mustepatruunat" eniten (jollaiseen laittamasi kuva viittaa minusta). TV-ohjelmat tuppaa olemaan erityisesti niitä joissa on "puhuva pää" keskellä ruutua. Joku vitivalkoinen tai harmaan sävyt, on kuluminen paljon tasaisempaa.

Kaikesta huolimatta, noin uuden laitteen kyseessä ollessa, ei tuota kannata purematta niellä. Laita myyjälle ja/tai LG:lle vaadetta korjata tuo koska on vielä noinkin uusi ja olet sitä käyttänyt televisiona (jollaisena näitä myydään).
 
Viimeksi muokattu:
Nyt viikonlopun säätöjen ja muutaman elokuvan jälkeen täytyy sanoa että en keksi itse kuvasta mitään vikaa. Kuvaa voisi kutsua jopa täydelliseksi niin mustan, kirkkauden kuin värintoistonkin osalta katsellessa noita 4k/8k/hdr materiaaleja. Ainoa sanominen tulee itse laitteen rakenteesta/sen laadusta. Näyttöpaneeli on ~7mm kiero ja lisäksi ~4mm kupera keskeltä, tämä nyt ei katseluun vaikuta mutta senverran osui silmään että piti ihan laserilla tarkastaa. Lisäksi tuo jalka/sen muovisen lisäkilkkeet, kuten koko takaosa on todella halvan oloinen mutta itsellä kun tv on seinätelineessä niin nämä ei sinänsä haittaa. En tiedä onko tuo paneelin kierous kuinka yleistä/kannattaisiko siitä reklamoida?

Mulla on tuo sama televisio ja myös minulla se on hieman kiero. Verkkiksen outletista ostettu joten veikkaisin, että osittain tuosta syystä palautettu tai sitten ei. Itseä ei tuo haittaa, koska tv muuten toimii moitteettomasti eikä kierous vaikuta kuvanlaatuun, joka tosiaan on hyvä.
 
Nyt kun olen hieman tarkemmin seurannut näitä oled telkkareita ja muutaman kotona testannut sekä hetken omistanut Philips 77"oled807 töllön niin hieman ihmetyttää miten tuo HDTVTest Vincent noita arvioitaan näille telkkareille antaa?
Esim. viime vuoden Philips oled806 saa häneltä highly recommended testituloksen mutta tämän vuoden malli mikä lukuisten testien perusteella on hieman parempi kuin vanha saa "vain" recommended arvon.
Myös se ihmetyttää että kun tunnetusti hän on vannoutunut oled-mies niin myös Sonyn miniled saa highly recommended arvion kun taas useat testaajat ovat tuohon televisioon hieman pettyneitä???
Eli Vincentin mukaan Sonyn miniled olisi parempi hankinta kuin tämä Philipsin oled807.
Oled807 testissä myös moittii chrominance overshoot ilmiötä ja näyttää esimerkkinä HBO:n House of dragonista pienen pätkän missä kuva on oikeasti aivan hirveää katseltavaa, olen tämän testannut kahdella eri philipsin oledilla ja en ole saanut toistettua samaa ilmiötä.
Omien kokemuksien pohjalta en pysty kyllä enää oikein luottamaan hepun jorinoihin.
 
Eihän tuo recommeded tai highly recommended tarkoita pelkästään yksiselitteistä paremmuutta. Eikä tuon perusteella voi vetäätelkareita paremmusjärjestykseen.
Vincenttiän on vain yksi ukkeli jolla on oma mielipide ja mieltymykset. Ei kannata muodostaa omaa käsitystään pelkästään yhden testaajan toimesta. V on kuitenkin sieltä luotettavasta päästä.
 
Ei kannata muodostaa omaa käsitystään pelkästään yhden testaajan toimesta. V on kuitenkin sieltä luotettavasta päästä.
Juu en ole näin tehnytkään.
Ihmettelen vain kun saa niin erilaisen kuvan esim. tuosta oled807 arviosta verrattuna moniin muihin testeihin ja tosiaan tuo chrominance homma kanssa ihmetyttää...
 
tosiaan tuo chrominance homma kanssa ihmetyttää...
Ethän ole astunut ansaan ja luullut että youtube videossa näytetty ongelma olisi 1:1 sen kanssa miten itse sen livenä näkee televisiossa? Vincenttihän korostaa ongelmaa että asia tulee selväksi esim kuvaamalla sellaisilla asetuksilla että lähes pimeä kuva on ylivaloitettu ja siitä näkee ongelmat mitä tulee kun kuva on lähes musta. Siitä nimitys near black chrominance overshoot.

Itse olen törmännyt tähän mustan kuvan chrominanssi välkkeeseen, mutta sitä ei välttämättä ensin edes tajua eikä se todellakaan ole sellaista ylivalottunutta ripulia jossa hahmojen naamassa lähes valkoisia viivoja. Ne valkoiset viivat on todellisuudessa vähän vaaleampia mitä lähes musta. Sitten kun sen huomaa ja ymmärtää niin se alkaa häiritsemään, mutta monella tuokin ongelma voi mennä kokonaan ohi.
 
Nyt kun olen hieman tarkemmin seurannut näitä oled telkkareita ja muutaman kotona testannut sekä hetken omistanut Philips 77"oled807 töllön niin hieman ihmetyttää miten tuo HDTVTest Vincent noita arvioitaan näille telkkareille antaa?
Esim. viime vuoden Philips oled806 saa häneltä highly recommended testituloksen mutta tämän vuoden malli mikä lukuisten testien perusteella on hieman parempi kuin vanha saa "vain" recommended arvon.
Olisikohan juurikin että vuodessa hyvin vähän parannusta ja samalla kilpailijat tarjoaa parempaa tai vaihtoehtoisesti järkevämpää ostaa edellisvuoden malleja alennuksesta (hintalaatusuhde). Vähän sama kuin ihmettelisi, että miksi Intelin 2020 prosessori sai "IO-Tech suosittelee" leiman ja vuoden 2021 hieman paranneultu malli joka maksaa merkittävästi enemmän ei sitä saanut, samalla kun kilpailijat julkaisseet parempia malleja :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Ethän ole astunut ansaan ja luullut että youtube videossa näytetty ongelma olisi 1:1 sen kanssa miten itse sen livenä näkee televisiossa? Vincenttihän korostaa ongelmaa että asia tulee selväksi esim kuvaamalla sellaisilla asetuksilla että lähes pimeä kuva on ylivaloitettu ja siitä näkee ongelmat mitä tulee kun kuva on lähes musta. Siitä nimitys near black chrominance overshoot.

Itse olen törmännyt tähän mustan kuvan chrominanssi välkkeeseen, mutta sitä ei välttämättä ensin edes tajua eikä se todellakaan ole sellaista ylivalottunutta ripulia jossa hahmojen naamassa lähes valkoisia viivoja. Ne valkoiset viivat on todellisuudessa vähän vaaleampia mitä lähes musta. Sitten kun sen huomaa ja ymmärtää niin se alkaa häiritsemään, mutta monella tuokin ongelma voi mennä kokonaan ohi.
Eilen tuota viimeksi testasin ja olin melkein nenä kiinni ruudussa ja en saanut siitä millään kiinni. Tiedän että Vincent korostaa noita mikä on myös hieman harhaanjohtavaa koska ei vastaa todellisuutta, moni onkin forumipuheiden perusteella jättänyt esim. Sonyn faldit ja Philipsin oledit kokonaan hankinta ehdokkaiden ulkopuolelle nimenomaan näiden Vincentin videoiden perusteella.
 
Nyt jos joku miettii 77” Oledin ostoa niin Verkkokauppa.comin outletistä irtoaa alle 1600€ moinen.. Rupeaa hinta olemaan melko miellyttävä tuon kokoiselle ruudulle.
 
Kuinkakohan lottoarpa tommonen outlet oled ois? Pitäs postin kautta hommata,niin ei pääsisi näkemään ennen ostopäätöstä.
 
Kuinkakohan lottoarpa tommonen outlet oled ois? Pitäs postin kautta hommata,niin ei pääsisi näkemään ennen ostopäätöstä.
Saahan sen palautettua, vaikka vähän jumppaa vaatiikin. Voi olla outletissa ihan vaan pakkauksen vaurioitumisenkin takia, jolloin itse TV on iskemätön.

Edit: Jaa olihan siellä ainakin parissa töllössä tekstinä "OLED-moduuli vaihdettu", eli paneeli vaihdettu?
 
Hyvä video Kaalepilta MLA tekniikasta. Kyllä kuulostaa hyvältä. Nyt sitten hintaa ja vertailutesteja odottelemaan.
Mielestäni aika iso OLED hyppys tapahtui heti vuoden -23 alussa. ( MLA & QDOLED ) Käytännössä kaikki -22 teknologia "vanheni käsiin" hetkessä.

 
Milloin näitä uutta teknologiaa käyttäviä -23 malleja on tulossa myyntiin (Suomessa)? Pitääkö odottaa kesään saakka? On juuri uuden television valinta alla.
 
Milloin näitä uutta teknologiaa käyttäviä -23 malleja on tulossa myyntiin (Suomessa)? Pitääkö odottaa kesään saakka? On juuri uuden television valinta alla.
Maalis-huhtikuussa yleensä alkaa ilmaantumaan jälleenmyyjien listoille, tosin voi olla aluksi tilaustuotteena jollain parin viikon toimitusajalla.
 
Milloin näitä uutta teknologiaa käyttäviä -23 malleja on tulossa myyntiin (Suomessa)? Pitääkö odottaa kesään saakka? On juuri uuden television valinta alla.
Jos siis odotuslistalla nämä niin kannatta huomata että hintaluokka uudella on 3000+ eur (koossa 65). Näitä kun ei tule hinnat alkaen malleihin näitä uusia tänä vuonna.

Edit Asmola olikin sanonut tasan saman.
 
Kaverilla on LG C9 55" (2019?) ja on hyvä kuva. Voisin hommata samanlaisen, mutta mikäs nyt on tällä hetkellä vastaava tai viime vuoden malli 55" koossa? Nimimerkillä en ymmärrä LG:n mallimerkintöjä.
 
Kaverilla on LG C9 55" (2019?) ja on hyvä kuva. Voisin hommata samanlaisen, mutta mikäs nyt on tällä hetkellä vastaava tai viime vuoden malli 55" koossa? Nimimerkillä en ymmärrä LG:n mallimerkintöjä.
C2 on viime vuoden malli ja C3 on nyt aivan hiljattain julkaistu malli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom