OLED-TV

[Nawzad]

Ei ole tuosta uudemmasta kaukosäätimestä käytännön kokemusta, mutta vaikuttaisi että ohjelmaoppaan saisi auki painamalla -/LIST painiketta pohjassa hetken aikaa (koska tuotekuvassa vastaavasti on merkitty 0:n quick access):

C9:n säätimessä tosiaan oli vielä oma nappinsa tuolle, mutta näemmä saanut mennä piiloon noiden suoratoistojen edestä.

Oikeassa olet, pitämällä tota nappia pohjassa hetken kauemmin niin ohjelmaopas popsahtaa esille. Menee hetki tottua tähän uuteen käyttöliittymään, mutta onhan se nopeampi kuin vanha ja se näkyy varsinkin tota ohjelmaopasta selatessa.

 

[Nawzad]

Nyt on kyllä kova taistelu kuninkuudesta. LG on pyörittänyt markkinoita viime vuosina OLED-malleillaan, mutta Samsung tuli nurkan takaa ja on ottamassa tittelin tän hetken parhaimmasta TV:stä. Ja nyt kun hinta on parisataa euroa halvempi kuin C2, niin on aika vaikeaa perustella LG:n ostoa jos ei puhuta merkkiuskollisuudesta. Tässä rtings sivuston mukaan parhaimmat TV:t:

En ole ottanut Sonyn malleja tarkemmin esille, koska itselläni ei ole kokemusta niiden TV:istä mut vielä tärkeämpänä ne ovat yleensä huomattavasti kalliimpia. A95K voi hyvinkin päihittää kuvanlaadultaan noi aikaisemmin mainitut mallit.

 

[Auricom]

Laitetaanpas varulta tännekin jos joku halajaa parasta kuvaa, eli QD-OLED ihan ok tarjouksessa.

Tekniikka - Samsung S95B 55" / 65" QD-OLED TV (Verkkokauppa.com)

Tuote: Samsung QE55/QE65S95B 55/65" QD-OLED TV Tarjoushinta: 55" 1799€ / 65" 2499€ Normaalihinta: Aikaisemmin 55" 1999€ ja 65" 3098€ Kauppa: Verkkokauppa.com Voimassa: 17kpl kampanjaerä 17.7 asti Linkki: Samsung QE55S95B 55" 4K QD-OLED -televisio – Verkkokauppa.com Samsung QE65S95B 65" 4K...

bbs.io-tech.fi

RDE:llä vielä paljon halvemmalla, paitsi 65" Samsung ei tällä hetkellä. Sonyt siis myös. Mutta niitä ei oo varastossa.
On kyllä ollut positiivista tuo Samsungin hintakehitys.

Ihastelin tuossa Horizonin kuvakaappauksia ja siirrin myös tietokoneen VA-näytölle. Huomasin että edelleenkään en pidä CX:n vihreästä värisävystä verrattuna halvahkoon tietokonenäyttöön. Televisio on tietysti hyvissä säädöissä, mutta kalibroimaton. En tiedä auttaisko se. Mutta oikeasti, värit on rumemmat mitä VA-näytöllä. Siirrin myös OLED-puhelimeen ja sama ruma vihreys siellä. Sen olen säätänyt niin hyväksi kuin sen säädöillä saa. Vihreydestä ei silti pääse eroon. Jos QD-OLED korjaa tämän asian, niin on melkein jo itsessään syy odottaa sellaista.

Eilen tilasin tuon 55" makkari töllöksi, tänään tuli jo txt että matkalla. Katotaan saako huomenna asennalla vanhan 55" lcd sotaratsun tilalle.

Pääsen kans tuota asentelemaan kuitenkin. Mutta siinä voi kestää.

 

[petepeluri]

Rtings näyttää parempaa arvosanaa SDR ja HDR kirkkaudelle B7:n hyväksi vaikka C9 ylittääkin jotkut arvot. Mut tarkoitin muutenkin yleisesti sitä että miten noin vanhassa mallissa on niin kirkas näyttö kun luulis että jos se ei nyt vuosien saatossa parane tai edes pysy saman niin etteis se ainkaan heikkenis kovin paljon. Mut onneks tän vuoden mallit on sit paljon kirkkaampia. Ei ois muuten ollut kovin suurta vastusta Samsungin S95B mallille.

Pisteitä on turha verrata, testi/arvosteluasteikko on muuttunut.

 

[Fima86]

Nyt on kyllä kova taistelu kuninkuudesta. LG on pyörittänyt markkinoita viime vuosina OLED-malleillaan, mutta Samsung tuli nurkan takaa ja on ottamassa tittelin tän hetken parhaimmasta TV:stä. Ja nyt kun hinta on parisataa euroa halvempi kuin C2, niin on aika vaikeaa perustella LG:n ostoa jos ei puhuta merkkiuskollisuudesta. Tässä rtings sivuston mukaan parhaimmat TV:t:



En ole ottanut Sonyn malleja tarkemmin esille, koska itselläni ei ole kokemusta niiden TV:istä mut vielä tärkeämpänä ne ovat yleensä huomattavasti kalliimpia. A95K voi hyvinkin päihittää kuvanlaadultaan noi aikaisemmin mainitut mallit.

Suurin miinus samsungille tulee dolby visionin tuen puutteesta sekä paneelien koosta. HDR 10+ sisältöä kun on merkittävästi vähemmän kuin dolby vision sisältöä.

Toinen miinus Sampan suurin paneeli kun on 65” vs LG 83”. Seuraava olohuoneen ruutu kun tulee olemaan 77” nykyisen 65”:n tuntuessa ”pieneltä”.

 

[Cuthalu]

Ihastelin tuossa Horizonin kuvakaappauksia ja siirrin myös tietokoneen VA-näytölle. Huomasin että edelleenkään en pidä CX:n vihreästä värisävystä verrattuna halvahkoon tietokonenäyttöön. Televisio on tietysti hyvissä säädöissä, mutta kalibroimaton. En tiedä auttaisko se. Mutta oikeasti, värit on rumemmat mitä VA-näytöllä.

Tuo on hyvin pitkälti säätöasia. White balancea säätämällä saa paremmaksi. Omakin CX oli vakiona törkeän vihreä.

 

[Asorb]

Hämmentää kyllä tämä täällä hetki sitten ollut pohdinta siitä, ettei HDR/DV anna mitään lisäarvoa esim vanhaan plasmaan verrattuna, vaan on lähinnä katsojan kiusaamista jollain taskulampun osoittelulla silmään.

Oma kokemus on enemmän sellainen, että kaverille kun näyttänyt jotain SciFiä HDR:llä pimeässä OLEDilla, reaktiot ovat olleet tasoa "ei saatana..." Ja Gigantin sivu auki puhelimella jo ennen kotiinlähtöä. Esim pimeäkohtauksissa HDR saa parhaimmillaan kohtaukset näyttämään siltä kuin maailma oikeasti pimeässä näyttää, ja ulkokohtauksissa värien syvyys saa ympäristön näyttämään oikeasti luonnollisen väriseltä kaikkine sävyineen. Tähän verrattuna tavallinen SDR kuva näyttää lähinnä värifiltterin läpi ajetulta mustavalkokuvalta.

Itselle tuo HDR kyvykkäällä näyttölaitteella on isoin yksittäinen parannus kuvanlaadussa mikä millään tekniikalla koskaan tullut vastaan. Samaa wow-efektiä ei ole tarjonnut mikään uusi teknologia aikaisemmin kuvassa. Ja ylipäätään high end telkkareiden kuvanlaadun arvioiminen sdr tv-lähetyksillä on vähän kuin high end hifin testailua c-kaseteilla.

Jos katsoo vain heikkolaatuista sisältöä niin luonnollisesti uuden teknologian eduista jää iso osa kokematta.

Edit: Enkä edes muistanut mainita, miten iso vaikutus HDR:llä on pelien grafiikoissa. Vaikea innostua enää mistään peligrafiikasta ilman HDR tukea.

 

[Asmola]

Hämmentää kyllä tämä täällä hetki sitten ollut pohdinta siitä, ettei HDR/DV anna mitään lisäarvoa esim vanhaan plasmaan verrattuna, vaan on lähinnä katsojan kiusaamista jollain taskulampun osoittelulla silmään.

Oma kokemus on enemmän sellainen, että kaverille kun näyttänyt jotain SciFiä HDR:llä pimeässä OLEDilla, reaktiot ovat olleet tasoa "ei saatana..." Ja Gigantin sivu auki puhelimella jo ennen kotiinlähtöä. Esim pimeäkohtauksissa HDR saa parhaimmillaan kohtaukset näyttämään siltä kuin maailma oikeasti pimeässä näyttää, ja ulkokohtauksissa värien syvyys saa ympäristön näyttämään oikeasti luonnollisen väriseltä kaikkine sävyineen. Tähän verrattuna tavallinen SDR kuva näyttää lähinnä värifiltterin läpi ajetulta mustavalkokuvalta.

Itselle tuo HDR kyvykkäällä näyttölaitteella on isoin yksittäinen parannus kuvanlaadussa mikä millään tekniikalla koskaan tullut vastaan. Samaa wow-efektiä ei ole tarjonnut mikään uusi teknologia aikaisemmin kuvassa. Ja ylipäätään high end telkkareiden kuvanlaadun arvioiminen sdr tv-lähetyksillä on vähän kuin high end hifin testailua c-kaseteilla.

Jos katsoo vain heikkolaatuista sisältöä niin luonnollisesti uuden teknologian eduista jää iso osa kokematta.

Edit: Enkä edes muistanut mainita, miten iso vaikutus HDR:llä on pelien grafiikoissa. Vaikea innostua enää mistään peligrafiikasta ilman HDR tukea.

Sama täällä, ei tahdo enää SDR-kuva maistua kun HDR:än makuun päässyt, jotku sarjat/leffat jääneet katsomatta ihan vain HDR:n puutteen takia. Perus OLEDin (LG C8 verrokkina) HDR on mielestäni hieman tylsä kirkkaaseen ja värivolyymiltään hyvään miniLEDiin verrattuna, mutta QD-OLED houkuttelisi juurikin noiden parannusten takia, ehkä joskus.

 

[Lacsative]

Tuo on hyvin pitkälti säätöasia. White balancea säätämällä saa paremmaksi. Omakin CX oli vakiona törkeän vihreä.

Mutta ei taida täydellistä vaihtoehtoa olla tuon WOLED-pikselirakenteen vuoksi? Noin muistan lukeneeni LG:n OLED-testaajilta, että punaisen ja vihreän sävyt voi olla vähän outoja jossain tapauksissa, eikä keltainen ja oranssi ole kovin ''kylläisiä'' muihin väreihin nähden, mutta sininen taas on WOLED vahvuus tuon sinisen alipikselin vuoksi(?).

LG:llä on tosiaan kattavasti noita valkotasapainon -asetuksia, joten varmaan niillä saa pääosin säädettyä tarkat värit, kunhan jaksaa säätää.

 

[Hifiguru]

Itsekin paikallisessa gigantissa kiinnitin huomiota yhteen telkkariin ja se sattu olemaan tommonen samsungin oled tv (piti ihan myyjältä kysyä että mikäs tämä on koska tv:n edessä ei ollu malli tai hintatietoja)....vaikka tota lg c8 oon katellu pari vuotta niin toi samsungin oledin kuvanlaatu kyllä yllätti

 

[pagus]

Itsekin paikallisessa gigantissa kiinnitin huomiota yhteen telkkariin ja se sattu olemaan tommonen samsungin oled tv (piti ihan myyjältä kysyä että mikäs tämä on koska tv:n edessä ei ollu malli tai hintatietoja)....vaikka tota lg c8 oon katellu pari vuotta niin toi samsungin oledin kuvanlaatu kyllä yllätti

Toistaiseksi vaikea suositella hintatietoiselle Samsung S95B, kun LG C1 on saanut alesta 899€ (tälläkin hetkellä alle 1000€), ja Samsung S95B nyt tarjouksessa 1799€ niin aika merkittävä parannus kuvassa pitäisikin olla jos ~800-900€ korkeamman hintaerotuksen saisi perusteltua.

RTINGS linkki vertailuun:

LG C1 OLED vs Samsung S95B OLED Side-by-Side TV Comparison

The Samsung S95B OLED is a bit better than the LG C1 OLED overall. The Samsung can display a wider HDR color gamut, and colors are significantly brighter, but this also looks unnatural with certain content. On the other hand, the LG has better black levels in rooms with a bit of natural light...

www.rtings.com

 

[Nawzad]

Suurin miinus samsungille tulee dolby visionin tuen puutteesta sekä paneelien koosta. HDR 10+ sisältöä kun on merkittävästi vähemmän kuin dolby vision sisältöä.

Toinen miinus Sampan suurin paneeli kun on 65” vs LG 83”. Seuraava olohuoneen ruutu kun tulee olemaan 77” nykyisen 65”:n tuntuessa ”pieneltä”.

Hyviä pointteja. En oo tarkemmin tutkinut sitä että miksi Samsung ei tue Dolby Visionia, kun noi muut valmistajat tukee. Dolby Vision sisältöä kun löytyy melkein jokaisesta suoratoistopalvelusta.

77" tulee ehdottomasti olemaan se "normaali" ihan parin vuoden sisällä, varsinkin jos hinnat jatkaa tippumista (77" LG OLED maksoi 1799€ hetki sitten).

Toistaiseksi vaikea suositella hintatietoiselle Samsung S95B, kun LG C1 on saanut alesta 899€ (tälläkin hetkellä alle 1000€), ja Samsung S95B nyt tarjouksessa 1799€ niin aika merkittävä parannus kuvassa pitäisikin olla jos ~800-900€ korkeamman hintaerotuksen saisi perusteltua.

RTINGS linkki vertailuun:

LG C1 OLED vs Samsung S95B OLED Side-by-Side TV Comparison

The Samsung S95B OLED is a bit better than the LG C1 OLED overall. The Samsung can display a wider HDR color gamut, and colors are significantly brighter, but this also looks unnatural with certain content. On the other hand, the LG has better black levels in rooms with a bit of natural light...

www.rtings.com

Toi on totta jos puhutaan 55 tuuman malleista ja verrataan aivan uusinta Samsungin Huippumallia LG:n viime vuoden perusmalliin (ei sillä etteikö sen kuvanlaatu ois erittäin hieno). Mielestäni ois vaan reilua verrata tämän vuoden malleja keskenään ja jos kattoo 65" malleja niin C1 ja S95B olivat kummatkin 2499€ pari päivää sitten.

Mielestäni koskaan aikaisemmin ei ole kilpailu ollut näin tiukkaa kuvanlaadun, ominaisuuksien ja hintojen kesken näiden suurimpien merkkejen kanssa ja olen ainakin itse tyytyväinen tähän tilanteeseen ja innolla seurailen että minkälaisia tuotteita ja tarjouksia tulee lähiaikoina ulos.

 

[Fima86]

Hyviä pointteja. En oo tarkemmin tutkinut sitä että miksi Samsung ei tue Dolby Visionia, kun noi muut valmistajat tukee. Dolby Vision sisältöä kun löytyy melkein jokaisesta suoratoistopalvelusta.

77" tulee ehdottomasti olemaan se "normaali" ihan parin vuoden sisällä, varsinkin jos hinnat jatkaa tippumista (77" LG OLED maksoi 1799€ hetki sitten).



Toi on totta jos puhutaan 55 tuuman malleista ja verrataan aivan uusinta Samsungin Huippumallia LG:n viime vuoden perusmalliin (ei sillä etteikö sen kuvanlaatu ois erittäin hieno). Mielestäni ois vaan reilua verrata tämän vuoden malleja keskenään ja jos kattoo 65" malleja niin C1 ja S95B olivat kummatkin 2499€ pari päivää sitten.

Mielestäni koskaan aikaisemmin ei ole kilpailu ollut näin tiukkaa kuvanlaadun, ominaisuuksien ja hintojen kesken näiden suurimpien merkkejen kanssa ja olen ainakin itse tyytyväinen tähän tilanteeseen ja innolla seurailen että minkälaisia tuotteita ja tarjouksia tulee lähiaikoina ulos.

Muistan lukeneeni/kuulleeni joskus tarinan, jonka mukaan samsung lähti kehittämään tuon HDR10 jatkeeksi itse tätä HDR10+ tekniikkaa avoimen koodin vuoksi. Dolby taasen on oma lafkansa ja sen tuotteen hyödyntäminen valmistajan toimesta maksaa X summan killinkejä per unit. Samsung siis säästi ja teki itse.

Itse jään myös nyt kovasti odottelemaan LG:n G2:n hinnanlaskua - koen että se vastaa parhaiten omia vaatimuksia näistä tarjolla olevista ruudunsylkijöistä.

 

[jopo82]

C8 55” tilalle oon kyttäily isompaa jo kohta vuoden. Nyt ois Powerissa OLED65B16LA hintaan 1099€. Paremmin kärryillä olevat: Onko no-brainer hinta eli tilaten vaan?

 

[arska90]

Ois B1 65" 1099 e ja C1 65" 1399 e. Onko järkeä maksaa C1 enemmän. Oli näköjään 1199 e verkkiksellä hetki sitten.Parempi prosessori näkyis C1 olevan, mutta onko sillä miten lie väliä?

 

[Nawzad]

C8 55” tilalle oon kyttäily isompaa jo kohta vuoden. Nyt ois Powerissa OLED65B16LA hintaan 1099€. Paremmin kärryillä olevat: Onko no-brainer hinta eli tilaten vaan?

Noi hinnat on laskenut paljon viime kuukausien aikana ja en kyll usko että 65 tuumainen enää kovin paljon ton halvemmaks tulee ihan lähiaikoina, joten hinnan puolesta on hyvä diili. Verkkokauppa.comissa ois yksittäismalli myynnissä 1065€, ihan vaan tiedoks.

Ois B1 65" 1099 e ja C1 65" 1399 e. Onko järkeä maksaa C1 enemmän. Oli näköjään 1199 e verkkiksellä hetki sitten.Parempi prosessori näkyis C1 olevan, mutta onko sillä miten lie väliä?

Sain B1:sen pari päivää sitten ja olen tosi tyytyväinen siihen, vähän kun asetuksia räpläilin (rtingsin ohjeiden mukaan) niin sain kirkkaudenkin hyvälle tasolle. Vähän kirkkaampi paneeli ja nopeampi prosessori ei oikeuta 300€:n kalliimpaa hintalappua, varsinkin kun ainakin omasta mielestäni valikoiden ja asetuksien selailu on sujuvaa ja nopeaa. (Helsingin Gigantin outletissa näyttäis olevan C1 1217€)

 

[Bocco]

Itse päädyin 77 tuumaiseen B1:een.
Ei kokemusta C mallista mutta kyllä Dolby Vision matskut näyttää tälläkin hyvältä.

 

[Tigerman82]

Itse päädyin 77 tuumaiseen B1:een.
Ei kokemusta C mallista mutta kyllä Dolby Vision matskut näyttää tälläkin hyvältä.

Mites oot kokenut kesäpäivän aikana katselun ja nuo ikkunasta tulevat heijastukset? Onko häirinnyt? Ootko sattumoisin katsonut tummia kohtauksia päiväsaikaan, että onko saanut selvää vai onko siinä ruudulla vain ollut epämääräisien tummien hahmojen liikettä?

 

[Bocco]

Mites oot kokenut kesäpäivän aikana katselun ja nuo ikkunasta tulevat heijastukset? Onko häirinnyt? Ootko sattumoisin katsonut tummia kohtauksia päiväsaikaan, että onko saanut selvää vai onko siinä ruudulla vain ollut epämääräisien tummien hahmojen liikettä?

No minulla on taatusti 95% varmuudella enemmän ikkunoita OH ja TV- huoneessa kun muilla täällä palstalla.
Tähän viitaten älä pelkää etteikö valoisuus riittäisi OLED telkussa.
Minulla valoisuus päivällä 52 Expert (Bright space, daytime ja iltaisin tuntuu näillä asetuksilla että tarvitsen aurinkolaseja.
En ymmärrä ollenkaan että jotkut väittää että OLED ei ole tarpeeksi kirkas??
Ette te kai leffoja katso missään uimarannalla auringossa päivällä?
Helkutti Suomessa on 6 kuukautta pimeetä ja jengi suree ettei pysty katsomaan leffoja kun keskellä päivää kesällä!!

 

[Fima86]

Tällä hetkellä meillä katsotaan olkkarissa ohjelmat LG:n 65” C9:llä. En koe että kirkkaus olisi koskaan ollut ongelma varsinkaan omassa tilassani (yksi seinistä laajalla ikkuna-alalla). Lapset katsovat juuri elokuvaa, tästä sivusta katsoessa ikkunoiden valo peilautuu jonkin verran ruudusta, mutta suoralta katselulinjalta tai ikkunoiden puolelta katsottaessa ei heijastuksia näy.

Ohessa kuvat tilanteesta.

 

[Nawzad]

Tältä näyttää 65" B1 kun olohuoneen ikkunan verhot on auki (oikealla) ja kattolamppu täydellä kirkkaudella. Ohjelma on Iron Chef, Dolby Vision laadulla (Netflix)

 

[Heritage.]

Tältä näyttää 65" B1 kun olohuoneen ikkunan verhot on auki (oikealla) ja kattolamppu täydellä kirkkaudella. Ohjelma on Iron Chef, Dolby Vision laadulla (Netflix)

Tuleeko heijastuksia tms jos telkkaria katselet näistä kuvista katsottuna vasemmalta?

 

[mopnex]

Luulisi ongelman näkyvän juurikin tummalla sisällöllä, jos jossain.

 

[HikinenM]

Luulisi ongelman näkyvän juurikin tummalla sisällöllä, jos jossain.

Jep, tässä kuva omasta LG CX 77" heijastuksista kirkkaana kesäpäivänä kun ikkunoiden edessä ei ole mitään verhoja ym. Kunnon peili.

 

[hsalonen]

No minulla on taatusti 95% varmuudella enemmän ikkunoita OH ja TV- huoneessa kun muilla täällä palstalla.
Tähän viitaten älä pelkää etteikö valoisuus riittäisi OLED telkussa.
Minulla valoisuus päivällä 52 Expert (Bright space, daytime ja iltaisin tuntuu näillä asetuksilla että tarvitsen aurinkolaseja.
En ymmärrä ollenkaan että jotkut väittää että OLED ei ole tarpeeksi kirkas??
Ette te kai leffoja katso missään uimarannalla auringossa päivällä?
Helkutti Suomessa on 6 kuukautta pimeetä ja jengi suree ettei pysty katsomaan leffoja kun keskellä päivää kesällä!!

..mutta katson pimeitä leffoja , joissa mennään avaruudessa ja tai tapetaan varjoissa. Silloin se ylimääräinen ikkuna avaruusaluksessa häiritsee tai muuten pimeässä mökissä lamppu, joka on jäänyt päälle ja ei ole siinä leffassakaan, mutta on olohuoneessa.

 

[Bocco]

..mutta katson pimeitä leffoja , joissa mennään avaruudessa ja tai tapetaan varjoissa. Silloin se ylimääräinen ikkuna avaruusaluksessa häiritsee tai muuten pimeässä mökissä lamppu, joka on jäänyt päälle ja ei ole siinä leffassakaan, mutta on olohuoneessa.

No ei leffateatterissakaan ole ikkunaa seinällä mistä aurinko paistaa sisään?? Jos on niin kädetön ettei osaa verhoja hommata niin on parempi katsoa leffat peiton alla kännykällä.
En ikinä katso esim. kauhuleffoja päivällä.
Fiilishän siinä menee jos aurinko paistaa ulkona ja boogieman vaanii leffassa pimeässä metsässä.
Lähtökohtaisesti elokuvan immersio kärsii jos
Katselet muita kun piirrettyjä tai pikku kakkosta kirkkaassa valossa.
Korjatkaa jos olen hakoteillä teidän mielestä.

 

[hsalonen]

No ei leffateatterissakaan ole ikkunaa seinällä mistä aurinko paistaa sisään?? Jos on niin kädetön ettei osaa verhoja hommata niin on parempi katsoa leffat peiton alla kännykällä.
En ikinä katso esim. kauhuleffoja päivällä.
Fiilishän siinä menee jos aurinko paistaa ulkona ja boogieman vaanii leffassa pimeässä metsässä.
Lähtökohtaisesti elokuvan immersio kärsii jos
Katselet muita kun piirrettyjä tai pikku kakkosta kirkkaassa valossa.
Korjatkaa jos olen hakoteillä teidän mielestä.

Vähän kärkäs mielipide, mutta mielelläni maksan mahdollisuudesta katsoa mitä vaan leffaa päivällä verhot auki.
Lisäksi näin kesällä voi kestää, kunnes se aurinko menee piiloon.
Juuri viikonloppuna googlettelin, että onko semi-glossy tai matte OLED:eja. Sony oli kai yhtä yrittänyt ja se näytti likaiselta ja värit huonoilta ja halvoilta.

 

[Bocco]

Vähän kärkäs mielipide, mutta mielelläni maksan mahdollisuudesta katsoa mitä vaan leffaa päivällä verhot auki.
Lisäksi näin kesällä voi kestää, kunnes se aurinko menee piiloon.
Juuri viikonloppuna googlettelin, että onko semi-glossy tai matte OLED:eja. Sony oli kai yhtä yrittänyt ja se näytti likaiselta ja värit huonoilta ja halvoilta.

Joo, en minäkään saa OH ja TV-huonetta pimennettyä"5m huonekorkeus ja ikkunat 4 metriin" Suunnitelmissa tehdä yhdestä makuuhuoneesta leffateatteri ensi vuonna.Näin saisin tehtyä sen ihan leffojen ehdolla.
On minulla pimennettävässä makkarissa 65 tuumanen leditelkku, mutta siitä katsotaan vaan sarjoja ja uutisia.
Leffat sitten Oledin kautta.
Näin kesäisin nautin avoautoilusta sekä terassilla olevasta porealtaasta ja syksyllä taas nautitaan sisätiloissa leffoja enemmän.
Menkääs kaikki nauttimaan Suomen kesästä ennen syksyn pimeyttä!

 

[Nurffe]

Onko kenelläkään muulla ongelmaa LG OLED C1 kannssa että joka hiivatin kerta kun television lyö päälle niin seuraava pop-up pamahtaa ruutuun ja pitää joko klikata yes/no että tuosta pääsee eroon

"if you accept this connection, LG Remote App will be able to access and store information about your TV. Yes/No?"

Oon nyt pari kuukautta tuota katsellut kun uuden oledin hommasin ja alkaa mitta olla täynnä. Aivan sama mitä klikkailee niin joka helvetin kerta sama pop-up. Ei mitään käryä mihin tuo "LG Remote App" viittaa kun ei mitään tuommoista ole asennettuna. Laitoin aspaankin kyselyä nyt jo toistamiseen että mitä helvettiä tämä paska on ja miten tästä pääsee eroon. Viimeksi kätevästi vaan ohittivat koko kysymyksen ja vastailivat jotain puutaheinää

 

[Asmola]

Joo, en minäkään saa OH ja TV-huonetta pimennettyä"5m huonekorkeus ja ikkunat 4 metriin" Suunnitelmissa tehdä yhdestä makuuhuoneesta leffateatteri ensi vuonna.Näin saisin tehtyä sen ihan leffojen ehdolla.
On minulla pimennettävässä makkarissa 65 tuumanen leditelkku, mutta siitä katsotaan vaan sarjoja ja uutisia.
Leffat sitten Oledin kautta.
Näin kesäisin nautin avoautoilusta sekä terassilla olevasta porealtaasta ja syksyllä taas nautitaan sisätiloissa leffoja enemmän.
Menkääs kaikki nauttimaan Suomen kesästä ennen syksyn pimeyttä!

Muistutan ettei toisten mielipiteet ole automaattisesti vääriä, jos sulle riittää B1:n kirkkaus niin hyvä, toiselle se ei välttämättä riitä. Kaiken lisäksi suomen kesäsäät on +50% vesisadetta, silloin ainakin itse vaihdan avoautoilun esim. sarjoihin ja leffoihin.

 

[Wzb]

Mä oon tässä kovin miettinyt oledin ostamista, mutta ei ole vielä saanut aikaiseksi. Tällä hetkellä 8 vuotta palvellut fullhd 75“ Samppa 100hz paneelilla.

Ei ainakaan pienempään voi vaihtaa joten katseet on ollut LGn 77" oled ruuduissa. Kysymys kuuluukin onko tuossa järkeä B1 vs C1. Kannattaako maksaa 500e enemmän tuosta.

Tässä toinenkin ongelma kun pitäisi mahdollisesti päivittää myös viritinvahvistin jossa olisi HDMI 2.1 läpiviennit. Tällä hetkellä ei kyllä olisi edes tarvetta noille koska ei ole uuden sukupolven konsoleita tai pctä laittaa kiinni. Tulee kalliiksi jos kaikki päivittää kerralla.

Miettinyt että jos alkuun veisi optisella vain äänet vahvarille ja mahdollisesti jos tarve niin esim ps5 suoraan telkkariin. Tällä hetkellä kaikki menee kätevästi vaan vahvarille ja yksi HDMI telkulle. Arcin toimintaan tottuneena vain vähän hirvittää ajatus.

 

[Asmola]

Mä oon tässä kovin miettinyt oledin ostamista, mutta ei ole vielä saanut aikaiseksi. Tällä hetkellä 8 vuotta palvellut fullhd 75“ Samppa 100hz paneelilla.

Ei ainakaan pienempään voi vaihtaa joten katseet on ollut LGn 77" oled ruuduissa. Kysymys kuuluukin onko tuossa järkeä B1 vs C1. Kannattaako maksaa 500e enemmän tuosta.

Tässä toinenkin ongelma kun pitäisi mahdollisesti päivittää myös viritinvahvistin jossa olisi HDMI 2.1 läpiviennit. Tällä hetkellä ei kyllä olisi edes tarvetta noille koska ei ole uuden sukupolven konsoleita tai pctä laittaa kiinni. Tulee kalliiksi jos kaikki päivittää kerralla.

Miettinyt että jos alkuun veisi optisella vain äänet vahvarille ja mahdollisesti jos tarve niin esim ps5 suoraan telkkariin. Tällä hetkellä kaikki menee kätevästi vaan vahvarille ja yksi HDMI telkulle. Arcin toimintaan tottuneena vain vähän hirvittää ajatus.

Jos vahvistin tukee eARCia niin vahvistimen päivitys ei ole tarpeellinen, vedät vain HDMI:n TV:n eARC-liitännästä vahvistimen sisääntuloon ja saat kaikki äänet kuulumaan.

 

[Fima86]

Mä oon tässä kovin miettinyt oledin ostamista, mutta ei ole vielä saanut aikaiseksi. Tällä hetkellä 8 vuotta palvellut fullhd 75“ Samppa 100hz paneelilla.

Ei ainakaan pienempään voi vaihtaa joten katseet on ollut LGn 77" oled ruuduissa. Kysymys kuuluukin onko tuossa järkeä B1 vs C1. Kannattaako maksaa 500e enemmän tuosta.

Tässä toinenkin ongelma kun pitäisi mahdollisesti päivittää myös viritinvahvistin jossa olisi HDMI 2.1 läpiviennit. Tällä hetkellä ei kyllä olisi edes tarvetta noille koska ei ole uuden sukupolven konsoleita tai pctä laittaa kiinni. Tulee kalliiksi jos kaikki päivittää kerralla.

Miettinyt että jos alkuun veisi optisella vain äänet vahvarille ja mahdollisesti jos tarve niin esim ps5 suoraan telkkariin. Tällä hetkellä kaikki menee kätevästi vaan vahvarille ja yksi HDMI telkulle. Arcin toimintaan tottuneena vain vähän hirvittää ajatus.

Paremmalla prossulla on käsittääkseni tapana saada nopeamman toiminnan lisäksi muita ”pienempiäkin” hyötyjä. Markkinoivat ainakin asiaa siten, että uusimmat mallit tekevät esim upscalengistä nätimpää ja liikkeistä sulavempia.

B1 ja C1 erot äkkiseltään Rtingsin mukaan arvioiden mitättömät - paneelien kirkkaudessa hitusen eroa sekä tosiaan tuo prosessorien ero. Mm. 4k pelaamiseen vaikuttava VRR ei B sarjassa taivu alle 40Hz, kun C mallissa menee 20Hz asti.

Lähtötelevisiosta verrattaessa molemmat aiheuttavat taatusti saman Wau -elämyksen ensimmäisillä avauskerroilla.

 

[Pakastu]

Paremmalla prossulla on käsittääkseni tapana saada nopeamman toiminnan lisäksi muita ”pienempiäkin” hyötyjä. Markkinoivat ainakin asiaa siten, että uusimmat mallit tekevät esim upscalengistä nätimpää ja liikkeistä sulavempia.

Se miten kalliin prossun oikeasti tarvitsee 4k 120hz kuvan tuottamiseen millä tahansa efekteillä on täysin pimennossa, ja rtings sanoo että eivät testaa prossuja ollenkaan mikä kertoo jostain.
Apple oli eka joka laittoi 2600 miniled zonea laitteeseen joten kaiketi siihen jotain pitää investoida softa puolen kehityksen lisäksi että saa jotain konkreettista irti tehosta.

 

[Fima86]

Se miten kalliin prossun oikeasti tarvitsee 4k 120hz kuvan tuottamiseen millä tahansa efekteillä on täysin pimennossa, ja rtings sanoo että eivät testaa prossuja ollenkaan mikä kertoo jostain.
Apple oli eka joka laittoi 2600 miniled zonea laitteeseen joten kaiketi siihen jotain pitää investoida softa puolen kehityksen lisäksi että saa jotain konkreettista irti tehosta.

Näinhän tämä on. Eräs vitsikäs kaveri youtubessa (HDTVtest) on tätä käynytkin läpi, että LG on juurikin softapuolella kuvanparannustekniikassa Sonyä perässä, peli hommissa sitten edellä.

Puhtaasti elokuvakäyttöön Sonyn OLEDit lienee siis parempia, ainakin C1 vs A80j.

 

[petepeluri]

Vähän kärkäs mielipide, mutta mielelläni maksan mahdollisuudesta katsoa mitä vaan leffaa päivällä verhot auki.
Lisäksi näin kesällä voi kestää, kunnes se aurinko menee piiloon.
Juuri viikonloppuna googlettelin, että onko semi-glossy tai matte OLED:eja. Sony oli kai yhtä yrittänyt ja se näytti likaiselta ja värit huonoilta ja halvoilta.

Käytännössä mitään televisiota ei voi ostaa jos kriteerinä on heijastamaton pinta.

 

[YTY]

On siinä huomattava ero silti esim. uudempien samsungien anti-glare pinnoite vs LG C1 pinta joka on käytännössä musta peili. Kaikki TV:t heijastavat mutta eri ihmisillä on erilaiset rajat siinä missä kohti heijastus alkaa liikaa häiritsemään, ja joillakin OLED menee tuon rajan yli.

 

[petepeluri]

Hyvin näyttää heijastavan ainakin rtingsin testeissä?

 

[AeshmA]

Heijastusta on näissä kahden tyyppistä, valoa konsentroivaa (OLED:it ja pääosin muutkin kiiltävällä pinnoitteella) sekä hajauttavaa (puoli-kiiltävä ja matta).
Rtingsin testi ilmeisesti mittaa juurikin tuota kuinka paljon valo hajoaa ruudun pinnalle ja tämä sitten on enemmän makuasia kumman kokee häiritsevämpänä.
Itse suosin kiilltävän ruudun tarjoamaa parempaa värientoistoa ja kontrastia, mutta kuten huomataan tästäkin keskustelusta, niin monelle nuo selkeästi erottuvat heijastukset on se huonompi vaihtoehto.

 

[YTY]

Mielestäni Rtingsin heijastus-arvosana ei oikein mitenkään vertaudu tosielämään (samoin kuin esim. heidän flicker-free-arvosanansa joka voi olla 9.9/10 vaikka TV:ssä käytännössä on 120Hz PWM flicker joka on sieltä pahemmasta päästä). OLEDia on tullut katsottua useammassa kaupassa sekä hämärretyssä että kirkkaassa tilassa, sekä kymmeniä kertoja kaverin kotona pimeästä valoisaan, ja peilimäinen heijastus on siinä oleellisesti erilainen verrattuna anti-glare-kalvolla varustettuihin LED-telkkareihin.

Itselle tämä heijastusasia oli nimenomaan syy miksi päädyin LED-telkkariin vaikka olisin kovasti halunnut OLEDin tarjoaman paremman kuvanlaadun. Heijastus kuitenkin yksinkertaisesti liian paha itselleni.

 

[superpi]

En kyllä ymmärrä miten se "matte" paneeli tekee ne heijastukset jotenkin näkymättömiksi? Oma kokemus on, että se vain blurraa ne isoiksi vaaleammiksi möykyiksi.

 

[AeshmA]

En kyllä ymmärrä miten se "matte" paneeli tekee ne heijastukset jotenkin näkymättömiksi? Oma kokemus on, että se vain blurraa ne isoiksi vaaleammiksi möykyiksi.

Rtingsin listaa jos tutkii, niin ainoa matte (The Frame 2022) kyllä tekee nuo peilimäiset heijastukset melko näkymättömiksi, mutta tosiaan koska valo hajoaa koko pinnan alalle, niin värintoisto ja kontrasti moisesta menee melko pilalle. Kuvan terävyyskin taitaa ottaa hieman osumaa pinnoitteen tekstuurista johtuen.

Reflections on TVs: Glossy and Semi-Gloss Finishes

If you watch TV in a well-lit room, especially if it's a room with large windows, then you know how distracting reflections can get. If that's the case, it's important to get a TV that has good reflection handling and high peak brightness.

www.rtings.com

 

[YTY]

En kyllä ymmärrä miten se "matte" paneeli tekee ne heijastukset jotenkin näkymättömiksi? Oma kokemus on, että se vain blurraa ne isoiksi vaaleammiksi möykyiksi.

Näinhän se tekee, mutta itse ainakin koen huonontuneen värin/kontrastin heijastusalueella pienemmäksi pahaksi verrattuna tarkkaan peilimäiseen heijastukseen, johon katse helposti kohdistuu ja joka varastaa huomion ja estää kokonaan paikallisesti kuvan näkemisen sen kohdalla. Täysin pimeässä huoneessa luonnollisesti sitten glossy-pinnoite on parempi kun heijastukset eivät kiusaa.

Molemmissa pinnoitetyypeissä omat etunsa ja riippunee ihmisestä kumpaa pitää vähemmän häiritsevänä heijastusten osalta. Omalla kohdallani valinta on selkeä, kun en tykkää täysin pimeässä muutenkaan katsella silmien väsymisestä johtuen.

 

[Lacsative]

Tähän viitaten älä pelkää etteikö valoisuus riittäisi OLED telkussa.
Minulla valoisuus päivällä 52 Expert (Bright space, daytime ja iltaisin tuntuu näillä asetuksilla että tarvitsen aurinkolaseja.
En ymmärrä ollenkaan että jotkut väittää että OLED ei ole tarpeeksi kirkas??

Ei se jokaiseen käyttöympäristöön riitä. Kaikki ei jaksa laittaa paksuja verhoja jokaiseen ikkunaan, vain sen takia että voi katsoa telkkaria ilman heijastuksia kesällä. Se on tosi mitä kirjoitit, että suurin osa Suomen vuodenajasta ei ole kovin kirkasta, ja sen takia suurin osa varmasti pärjää OLED:in kirkkauden kanssa. Ja jos huoneen saa kunnolla himmennettyä, niin kontrastin vuoksi OLED on paras pimeässä.

Mutta kirkkaudella on myös se puoli, että tiettyyn rajaan asti se parantaa myös katselukokemusta. Ainakin omasta mielestä SDR-kirkkauskin parantaa kuvanlaatua tiettyyn pisteeseen asti (kirkas auringonpaiste, nuotion liekit jne), ja HDR:ssä ja Dolby Visionissa sitä kirkkautta saisi olla reilusti enemmän kuin nuo LG:n B1 ja C1 pystyy tuottamaan.

Vasta nuo uudet OLED:it pystyy todella korkeisiin kirkkauksiin, ja itse päivittelen OLED:iin vasta sitten joskus kun isommat ruudut ei maksa elinluovutuksen verran. Hyvä että LG:n OLED:ille tuli kilpailua Samsungilta.

 

[jovo]

Kaikki ei jaksa laittaa paksuja verhoja jokaiseen ikkunaan, vain sen takia että voi katsoa telkkaria ilman heijastuksia kesällä.

Pahoittelen, mutta on kyllä niin perustavaa jauhamista kuin vain olla voi.
Millä ihmeen telkkarilla pystyt auringonpaisteessa täydellisesti katsomaan? Paksut verhot kiinni OLEDin takia?
LCD:n, IPSin ja OLEDin ero on LCD:n heijastamisen muuttuminen harmaaksi mössöksi, IPS sama juttu peilaamisen kanssa ja ainoastaan OLEDissa kuva pysyy heijastuksista ja peilaamisista huolimatta tarkkana ja värikylläisenä.
Keskustelua seuranneena tämä ihmeellinen OLEDiin liitetty kirkkauden puute on aina ollut yhtä hämmentävää.
Joku on jossain mittaillut jotain ja OLEDin ongelma on aina kirkkauden puute ja kuvan kiinni palaminen.
Tuntuu että näistä valittavat ihmiset joilla ei OLEDia ole ollut tai jotka ovat säätäneet kuvan pimeään katselutilaan soveltuvaksi tai laittaneet muuten asetukset päin hlvettiä niin että kuva palaa kiinni.
Täällä menossa kolmas OLED, eikä koskaan ole ollut ongelmaa kirkkauden riittämättömyyden tai kuvan kiinni palamisen suhteen.
Kukin katsoo ja tulkitsee kaikkea miten haluaa, mutta en ymmärrä mitä ihmettä joku muu tekniikka voi tarjota tuottaakseen parempaa katselukokemusta.

 

[jjasco]

Jonkun aikaa tässä jo kuumotellut vaihtaa nykyinen 55" Sonyn OLED KD-55A85 isompaan ja 77" mahtuis seinälle kivutta. Sonyn 77" A84J ois varmaan se mikä eniten tällä hetkellä kiinnostaa ja Elisan tarjous. Onko järkeä vai ei. Hyvät "ei vastaukset" kiinnostelee.

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

 

[Lacsative]

Millä ihmeen telkkarilla pystyt auringonpaisteessa täydellisesti katsomaan?

Kuka on tällaista väittänyt? Lue se mun teksti kunnolla, ja vastaa sitten. Kun ympäristö on valoisampi, telkkarin suuremmasta kirkkaudesta on hyötyä katselukokemukseen, fakta. Ja vanhemmissa OLED:eissa se kirkkaus on hieman rajallinen joihinkin ympäristöihin. Varsinkin jos katsoo valoisammassa huoneessa jotain jääkiekkoa jossa on paljon valkoista ruudulla, tuolloin saattaa ABL ''throttlata'' kirkkautta. Mutta jos huone on hämärä tai edes puolivaloisa, niin ei varmasti ongelmaa OLED:illa, ja tällöin katselukokemus OLED:illa on paras.

LCD:n, IPSin ja OLEDin ero on LCD:n heijastamisen muuttuminen harmaaksi mössöksi, IPS sama juttu peilaamisen kanssa ja ainoastaan OLEDissa kuva pysyy heijastuksista ja peilaamisista huolimatta tarkkana ja värikylläisenä.

Ei ne kaikki sävyt pysy täysin tarkkana OLED:eissakaan, jos tulee enempi valoa, joten kirjoittamasi on lähinnä fiktiota.

Joku on jossain mittaillut jotain ja OLEDin ongelma on aina kirkkauden puute ja kuvan kiinni palaminen.

Ei nuo perustu pelkästään mittauksiin tai RTINGS-tuijotteluun, vaan löytyy käyttäjiä jotka on valitelleet OLED:ien rajallista kirkkautta ja heijastuksia. Nämä lähinnä koskee noita vanhempia LG OLED kuten A1, B1 jne. Mutta taas uudet OLED:it on selvästi kirkkaampia.

Tuntuu että näistä valittavat ihmiset joilla ei OLEDia ole ollut tai jotka ovat säätäneet kuvan pimeään katselutilaan soveltuvaksi tai laittaneet muuten asetukset päin hlvettiä niin että kuva palaa kiinni.

Joo no minun tapauksessa kirjoittaa henkilö joka on päässyt OLED:ia kyllä näkemään ja testailemaan, mutta valitsin silti LCD:n. Kuvanlaatu OLED:eissa on objektiivisesti parempi ja yksikään edes mini-led edes edistyksellisellä paikallisella himmennyksellä ei noille pärjää kontrastissa, mutta itse valitsin silti kirkkaamman mini-ledin tähän väliin, kun en helpolla saa huonetta päivisin hämäräksi ja tulee jääkiekkoa katsottua, enkä halunnut pienintäkään riskiä kiinnipalamisen kanssa, kun PC:n näyttönä tulee käytettyä.

Kukin katsoo ja tulkitsee kaikkea miten haluaa, mutta en ymmärrä mitä ihmettä joku muu tekniikka voi tarjota tuottaakseen parempaa katselukokemusta.

Enemmän kirkkauta LCD:t tuo kun verrokkina on nuo vanhemmat LG B1 ja C1 josta aiemmin kirjoitin. Mutta sen sijaan noille uusille OLED:eille LCD:t ei taida pärjätä enää millään mittarilla.

 

[Pakastu]

Pimennysverhot olis järkevä hommata samalla kun ostaa sen oled tv:n.

 

[petepeluri]

Ikeasta saa 200e/kpl kaukosäädettäviä pimennysverhoja jos on muuten liian hankalaa.

 

[Fima86]

Jonkun aikaa tässä jo kuumotellut vaihtaa nykyinen 55" Sonyn OLED KD-55A85 isompaan ja 77" mahtuis seinälle kivutta. Sonyn 77" A84J ois varmaan se mikä eniten tällä hetkellä kiinnostaa ja Elisan tarjous. Onko järkeä vai ei. Hyvät "ei vastaukset" kiinnostelee.

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

Tähän meinasin ensin itsekkin tarttua, mutta eroa nykyiseen tulisi lähinnä koon puolesta. Leffatelkkariksi kyllä pätevämpi kuin esim C1 kuvanparannuksensa vuoksi, skaalaa jopa DVD materiaalia ilmeisesti hyvinkin nätisti, kun Lg:llä esiintyy ilmeisesti artifakteja tummemmissa kohtauksissa.

Mutta ei varmasti tarvitse tuon kanssa pettyä, mutta tutustu ensin pelipuolen ominaisuuksiin ja niiden riittävyyteen omalle käytöllesi, niissä oli jotain heikompia ominaisuuksia kuin C1:ssä.