- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 112
Voisi sitten viimein päivittää B7V:n tähän 65" versioon, kunhan tulee sopivaan tarjoukseen joskus.
Samassa tilanteessa. En ole kyllä maksamassa yli 3k€, mieluiten 2,5€k.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Voisi sitten viimein päivittää B7V:n tähän 65" versioon, kunhan tulee sopivaan tarjoukseen joskus.
LG julkaisi (03.33.11) päivityksen 2021 vuoden telkkareille. Uudistuksena on uusi kotivalikko, joka on HUOMATTAVASTI selkeämpi ja nopeampi, kuin vanha.
Suurin heikennys C7 mallin päivityksessä oli nimenomaan tuo hidas ja sekava kotivalikko. Nyt sekin on vihdoin korjattu.
1. Improvement
1) The home screen layout has changed
Onhan tuossa kirkkaudessa perää tai lähinnä sitä toivoo, että sitä voisi olla lisääkin jos valoisa katselutila. Mutta elämä kun on kompromisseja niin helpompi hämärtää huonetta kuin hankkia mielipahaa itselleen. Luulen kyllä, että tuo peilaavuus on osalla sekoittunut kirkkauden puutteeseen.
GoT esimerkillä jos jatkaa niin pitihän tuo GoT:n 4K UHD boxi kaivaa esille ja aloittaa katselu sopivassa kohdassa kun kerkiää, otin aiemmin jo maistiaisia vanhalla Sonyn 65XF9005:lla niin eiköhän C1 tuota silmille enemmän karkkia. Samoin LOTRin 4K UHD boksi odottelee vuoroaan.
Kotinäyttö oli ainoa listattu muutos.Oliko jossain koko lista noista muutoksista?
Tässä aina mietin vaan sitä, että millä kuvamateriaalilla tämä todetaan. Jos katsotaan jotain kirkkaita värejä hyvässä valaistuksessa sisältävää matskua, niin eiköhän telkkari kuin telkkari siitä selviydy hyvin valoisassa huoneessa. Sitten kun laitetaan esim Game of Thronesin "The Long Night" -jakso pyörimään, niin taitaa monella jäädä jaksosta mitään ymmärtämättä, kun ruudulla on pelkkää mustien eri sävyjen liikettä, mistä ei saa mitään selvää. Itselläni ykkössyy kokopäivityksen lisäksi hankkia uusi telkkari on juuri saada telkkari, jossa kontrasti ja kirkkaus riittävän tekemään tuollaisista materiaaleista selkeämpää, vaikka huoneessa olisikin vähän päivänvaloa, mitä en pystynyt pimennysverhoillakaan täysin eliminoimaan.
Itse en vielä, mutta juuri tuosta Panasonicin mallista olen haaveillut ja tuollaista tarjousta odotellut. Merkki on tuttu ja hyväksi todettu kuvan, ominaisuuksien, liitäntöjen ja käyttöliittymän/käytettävyyden suhteen. Kokemusta on kahdesta Panasonicin tv:stä, eikä ole ollut mitään ongelmia: 32" LCD vuodelta 2010 on nyt työhuoneessa kakkos-tv:nä ja olkkarissa on P50VT60Y plasma vuodelta 2013, joten myös OLED:n kanssa sama merkki on ykkösvaihtoehtona.Onko joku hankkinut Panan oledia? Voisin käydä hakemassa Powerista tämän https://www.power.fi/tv-ja-audio/televisiot/panasonic-55-4k-oled-tv-tx-55jz1000e/ Vajaa vuosi sitten hinta ollut 2300€ eli tuskin tuosta tonnista enää laskee.
Tuon kanssa kannattaa olla tarkkana. CX:n kanssa ainakin vielä vuosi sitten tuo tila paskoi säädöistä huolimatta kuvanlaadun välillä aika pahasti, tuli erilaisia prosessointivirheiltä vaikuttavia ongelmia.- ISF kirkas huone valittuna
Tuon kanssa kannattaa olla tarkkana. CX:n kanssa ainakin vielä vuosi sitten tuo tila paskoi säädöistä huolimatta kuvanlaadun välillä aika pahasti, tuli erilaisia prosessointivirheiltä vaikuttavia ongelmia.
Dark sen sijaan on aina toiminut kuten pitääkin.
Vajaan vuoden ollut 65" -versio käytössä, ei pahaa sanottavaa. Kuvasäätöihin ei tarvinnut
muita muutoksia tehdä kuin eco-tila pois sekä kirkkautta hiukan pienemmälle, siinä kaikki!
Kahden LG:n jälkeen ( C7, C9 ) on todellinen voittajafiilis
Onko joku hankkinut Panan oledia? Voisin käydä hakemassa Powerista tämän https://www.power.fi/tv-ja-audio/televisiot/panasonic-55-4k-oled-tv-tx-55jz1000e/ Vajaa vuosi sitten hinta ollut 2300€ eli tuskin tuosta tonnista enää laskee.
kaverille haettiin gigantista b1 oled niin koittivat sitten tyrkyttää kalibrointia tiskillä muttei ottanu....no sit kun mentiin varastosta noutamaan niin kalibroitu yksilö kuiteskin annettiin....on jo kolmas tai neljäs telkkari jossa oon ollu mukana hakemassa ja aina on kalibroitu saatu vaikka kertaakaan ei tosta oo maksettu
näkeeköhän se myyjä jostain että niillä ei oo kun kalibroituja varastossa niin yrittää sitten rahastaa siitä
Olisin poistanut tuon Powerista itsekin, mutta jarruna HBO Max -tuen puute ja se, että APL:n seurantaa ei saa pois päältä (= telkku luulee ruudulla olevaa liikkuvaa kuvaa staattiseksi ja himmentää kirkkautta, mikäli keskimääräinen kirkkaus ei muutu tarpeeksi tietyssä ajassa). Samaa mieltä siitä, että LG C9:in verrattuna jopa vuoden 2019 Panan OLEDissa on heittämällä luonnollisempi kuva oletusasetuksilla. Erityisesti pidän myös siitä, että kuvamoodien välillä voi vaihtaa yhtä nappia painamalla (esim. THX Bright Room/Dark Room).
Vincentiltä video, joka demonstroi APL:n yliohjauksen merkittävyyttä tietyissä tilanteissa, jos se jollekin on vielä epäselvä.
Olin tilaamassa Panan OLEDia. Kiitos kun postasit tämän. Jää OLED-tv ostamatta. Koitan pärjäillä vielä pari vuotta 7 vuotta vanhalla Panan plasmalla, ei tuossa vikaa ole, kuvakin on vielä erinomainen.
Tuo APL-ongelma vaikuttaa todella ärsyttävältä. Tuntuu siltä, että OLED -telkkareissa on vielä liikaa ongelmia.
kuvakin on vielä erinomainen.
Ainakaan apl "ongelman" takia ei kannata jättää ostamatta. Harvoin tuota huomaa.Olin tilaamassa Panan OLEDia. Kiitos kun postasit tämän. Jää OLED-tv ostamatta. Koitan pärjäillä vielä pari vuotta 7 vuotta vanhalla Panan plasmalla, ei tuossa vikaa ole, kuvakin on vielä erinomainen.
Tuo APL-ongelma vaikuttaa todella ärsyttävältä. Tuntuu siltä, että OLED -telkkareissa on vielä liikaa ongelmia.
Ainakaan apl "ongelman" takia ei kannata jättää ostamatta. Harvoin tuota huomaa.
Minä tuon olen joskus huomannut pimeissä (tummissa) kohtauksissa.Joo, yhdyn edelliseen. Omassa Philipsin oledissa ei ole ollut ikinä ongelmia tuon asian kanssa. Just tuli NHL esim.kytättyä ja kertaakaan ei kirkkaus pumapannut eikä millään muullakaan materiaalilla ole esiintynyt sitä ongelmaa.
Oiskohan merkeillä vähän eroa miten se on toteutettu? Koska en kyllä häiritsevänä ole kokenut millään tavalla, että niin harvinaista se on. Täytyypä tarkkailla jatkossa vähän enemmän, että miten se tossa omassa TV:ssä kyseinen ongelma ilmenee. Vaikka pari vuotta toi kovassa käytössä on ollu, että tuskinpa kannattaa enää niitä vikoja hakeaMinä tuon olen joskus huomannut pimeissä (tummissa) kohtauksissa.
Aika suhteellinen lausahdus pre 2014 valmistetusta FullHD kamppeesta vuonna 2022 vai katseletko vain tv-lähetyksiä?Tietysti jokainen painottaa itselle tärkeitä ominaisuuksia. Itselle OLEDin 4K HDR ajaa aika monen asian ohi jos toinen vaihtoehto olisi katsoa matalan reson kampetta.
Nyt vain hintavahdit päälle, josko ovh tippuisi vaikkapa 1199€ kampanja-aikanaLG OLED42C2 kampanja-cashback nostettu 300 euroon, eli se lähtee nyt 1099€ viidestä eri kaupasta. Muiden mallien cashback-määrää ei ole nostettu. Jännä veto LG:ltä, ja toisaalta pakollistakin. Varmaan hyvät katteet tulee edelleen. Lisätietoja LG Cashback OLED TV Kampanja
En jaksa uskoa, että tiputtaisivat yhtään ennen kampanjan loppua lokakuun alussa. Ihan sen kampanjan takia. Tonni oli se, minkä olin alunperin valmis maksamaan. Nyt en ole varma haluanko ollenkaan.Nyt vain hintavahdit päälle, josko ovh tippuisi vaikkapa 1199€ kampanja-aikana
ARCTIC X1-3D teline ja VESA adapteri tuli jo hankittua valmiiksi odottamaan tämän hinnan putoamista.
HDR on minusta ainakin todella merkittävä juttu. Jos pelistä puuttuu HDR (joistain PS5-peleistäkin puuttuu), niin grafiikalla ei ole oikeastaan enää väliä. Se on pilalla. 55" 3 metristä nyt soveltuu vain TV-lähetyksien kattomiseen...Mutta onko enää vaihdossa Plasma -> OLED kuitenkaan kovin suurta eroa, jos unohtaa 4K:n (esim. katseluetäisyys 3 metriä eikä olisi tilaa yli 55 tuumalle), uuden tv:n paremmat suoratoistopalvelut (korvattavissa Chromecastilla), vähän pienemmän virrankulutuksen ja paremman sopivuuden valoisiin katselutiloihin ? Valoisuuskaan ei oikeasti ole kummempi ongelma plasmankaan kanssa, kun on keksitty pimennysverhot, joita voisi käyttää useimmissa katselutiloissa. Eli sitten vaatii vain hieman enemmän viitseliäisyyttä käydä sulkemassa verhot.
Sitä himmentymistä tässä odotellaan. Ei ole vielä tarvinnut kuin vähän puuttua kirkkaus- ja kontrastisäätöihin. Uutena pidin noin -2:ssa ja nyt pidän +1:ssä. Tiesin ostaessani, että plasma ei sovi valoisiin katseluhuoneisiin (auringonvalo tai kirkas valaistus), joten ei ole ongelma käyttää tarvittaessa pimennysverhoja katselutilan hämärtämiseksi.On siinä eroa, ikivanha plasma on niin himmeä.
Se on ollut himmeä jo uutenakin. Peak brightnes 150nits, real scene jotain 80nits. Oledilla nuo on luokkaa 700-1000nits.Voidaan melkein puhua yöstä ja päivästä.Sitä himmentymistä tässä odotellaan. Ei ole vielä tarvinnut kuin vähän puuttua kirkkaus- ja kontrastisäätöihin. Uutena pidin noin -2:ssa ja nyt pidän +1:ssä. Tiesin ostaessani, että plasma ei sovi valoisiin katseluhuoneisiin (auringonvalo tai kirkas valaistus), joten ei ole ongelma käyttää tarvittaessa pimennysverhoja katselutilan hämärtämiseksi.
VIimeisimmissä plasmoissa tarvitaan kirkkauden puolittumiseen ("half-life", which means that the image loses approximately 50 percent of its brightness) 60.000 käyttötuntia ja parhaimmissa 100.000 (lähde esim. Should I Keep My Plasma TV?) . Tuossa jälkimmäisessä kestäisi kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä yli 40 vuotta. Toki jo sitä ennen tarvitsee säätää kirkkautta ja kontrastia melkoisestikin.
Eli kunhan tuota tarvitsee säätää vähän enemmän sopivassa kirkkaustasossa pysymiseksi (2-3 pykälän säätö ei ole vielä mitenkään huolestuttava ja tv:n oman testin perusteella säätövaraa & kirkkautta riittää vielä tarvittaessa), niin sitten meillekin tulee OLED. Tai aiemmin, jos sattuu sopivaan kohtaan hyvä tarjous hyvästä mallista ja vanhallekin löytyisi käyttöpaikka (en halua heittää toimivaa laitetta elektroniikan kierrätykseen). Toivottavasti myös OLED-tv:t kestävät käyttöä pitkään hyväkuvaisina.
VIimeisimmissä plasmoissa tarvitaan kirkkauden puolittumiseen ("half-life", which means that the image loses approximately 50 percent of its brightness) 60.000 käyttötuntia ja parhaimmissa 100.000 (lähde esim. Should I Keep My Plasma TV?) . Tuossa jälkimmäisessä kestäisi kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä yli 40 vuotta. Toki jo sitä ennen tarvitsee säätää kirkkautta ja kontrastia melkoisestikin.
Katsoin tuon vertailun ja kun olen itse vierekkäin vertaillut kotonani hyvä kirkkauksisen ja muutenkin laadukkaan LCD:n ja C1:n niin päädyin tulokseen että TM ja monet muutkin tv arvostelijat on jossain omassa poterossaan noiden arvostelujen ja oled etujen suhteen. Jos menee kriteerit oledien tekniikan edellä niin varmasti päätyy olediin.. Missään mielessä kyseessä ei ole universaali absoluuttinen totuus.Oled tv:n kesto noin 35 000 tuntia, eli 10 vuotta, jos katsot sitä 10 tuntia päivässä. 10 vuotta riittävä elinkaari elektroniikalle. Kehitys/sovellukset menee kokoajan eteenpäin ja vanhat laitetaan elektroniikkaroskiin, jos ei sitten ole antiikin keräilijä. Plasmat ja putkitv ei ole tätä päivää. Edes miniled ei pärjää oledeille (kuin kirkkaudessa) . Oled vaan jyllää, TM:ssa vertailussa 12.6.2022, jossa laitettiin parhaimpia oled ja miniled tv vastakkain TM totesi "Oled on tämän vertailun perusteella edelleen ylivoimainen kuvanlaadultaan." Miniledien huippumalli SAMSUNG QE65QN95B jäi viimeiseksi.
Tästä Panasonic Plasma VT60 vs. LG OLED haluaisin tietää lisää, jos ehdit kommentoimaan. Lähinnä juuri kirkkauden erosta normaalilla tv-kuvalla. HDR:stä ja 4K:sta ei niin väliä tässä vaiheessa, kun tv-kuvaa kuitenkin katsotaan pääasiassa. Niin, että meneekö sitten itsellänikin TV vaihtoon nopeammin kuin olin ajatellut.Itse tosiaan myös VT60 plasmasta vajaa viikko sitten siirryin Olediin ja onhan noissa kyllä huikea ero. Ei se plasman mustakaan nyt niin mustaa ole tuohon olediin verrattaessa. Hankintaa nopeutti kyllä kuin kerkesin tarttua tuohon DNA:n hintavirheelliseen B1:seen.
Tästä Panasonic Plasma VT60 vs. LG OLED haluaisin tietää lisää, jos ehdit kommentoimaan. Lähinnä juuri kirkkauden erosta normaalilla tv-kuvalla. HDR:stä ja 4K:sta ei niin väliä tässä vaiheessa, kun tv-kuvaa kuitenkin katsotaan pääasiassa. Niin, että meneekö sitten itsellänikin TV vaihtoon nopeammin kuin olin ajatellut.
Kirkkaassa valaistuksessa auringon paistaessa katseluhuoneeseen tietysti on hyvin selvä ero OLED:in hyväksi, mutta miten ero näkyi hämärässä tai pimeässä huoneessa?
Saiko edes silloin säädettyä vanhasta VT60:stä niin hyvän kuvan että se ei häviä OLED:lle? Teitkö tuollaista vertailua vai heititkö vanhan tv:n vaan pois?
VT60:ssäni on mielestäni vielä säätövaraa tv:n oman testin mukaan, joka näkyy niin kirkkaana ja selvänä, että sitä tasoa en halua edes käyttää, kun en halua, että silmät rasittuisivat.
Ja katseluetäisyys tietysti niin, että ero ei johdu 4K:n paremmuudesta FullHD:ta vastaan eli ehkä jostain 2,5 - 3,5 metrin päästä tv:n koosta riippuen.
Meillä katsotaan plasma-tv:tä pimennysverhoja käyttäen (kuten kai jo mainitsin aiemminkin...) ja huone on vähintään hämärä jopa keskellä kirkasta kesäpäivääkin. Ei mene pimeäksi, kun silloin aurinko paistaa suoraan isoihin ikkunoihin ja valoa pääsee jopa hieman pimennysverhojen läpi ja merkittävästi enemmän verhojen sivuista ja muiden huoneiden pimennysverhottomista ikkunoista (kun ei ole kaikkiin oviaukkoihin ovia).
Näin muuten itsekin viestin siitä DNA:n hintavirheellisestä LG:stä, mutta en tilannut koska luulin, että tilaukset kuitenkin perutaan. Hienoa, että onnistui!
Itselläni oli tuollainen VT60 (tai on se vieläkin kakkostelkkuna makkarissa) joka olkkarissa korvautui 77C9:llä.Kirkkaassa valaistuksessa auringon paistaessa katseluhuoneeseen tietysti on hyvin selvä ero OLED:in hyväksi, mutta miten ero näkyi hämärässä tai pimeässä huoneessa?
Saiko edes silloin säädettyä vanhasta VT60:stä niin hyvän kuvan että se ei häviä OLED:lle? Teitkö tuollaista vertailua vai heititkö vanhan tv:n vaan pois?
Juuri näinhän se pitääkin olla. Mitä pimeämpää sen parempi.Meillä katsotaan plasma-tv:tä pimennysverhoja käyttäen (kuten kai jo mainitsin aiemminkin...) ja huone on vähintään hämärä jopa keskellä kirkasta kesäpäivääkin.
Oliko ongelma siis aiemmin 5.1 lähteiden kanssa se, että telkkari lähetti sen eteenpäin 7.1:nä? Mulla Apple TV toimii edelleen näin, laitoin siitä viestiäkin AVSForumille.LG:n 2020 OLED-malleihin tuli softapäivitys 04.40.10.
1) The voice recognition performance has been improved.
2) Automatically switches to Game Optimizer mode when playing Dolby Vision games
3) The usability of the Accessibility menu has been improved to help people with disabilities.
Dolby visioniin on ainakin päivittynyt versio, mutta ei tietoa mitä muuttunut. Lisäksi avsforumilla porukat kertoo, että nyt heillä toimii oikein 5.1 PCM äänet konsoleista eARC:n läpi ainakin Sonoksen vehkeisiin. Joillain taas paskonut CEC:n toiminnan Demonin vahvareidin kanssa.
Oli juuri noin. Nyt porukoilla näyttää pelaavan 5.1 PCM-äänet eri konsoleista oikein, mutta on siellä muillakin vielä appletv-laitteen kanssa tuota vastaavaa.Oliko ongelma siis aiemmin 5.1 lähteiden kanssa se, että telkkari lähetti sen eteenpäin 7.1:nä? Mulla Apple TV toimii edelleen näin, laitoin siitä viestiäkin AVSForumille.
Tavallaan noinkin, omassa C9:ssä tuo homma paskottiin uudemmissa 05-alkuisissa firmiksissä. Tumman pään saa kyllä auki vetämällä kirkkauden 50 > 54 mutta kun tuo tumman pään toisto seilaa kuvan keskimääräisen kirkkauden mukana, niin tuolla kirkkauden nostolla tulee jo eteen sitä, että mustat palkit menee toisinaan harmaaksi, ja muissakin mustissa kohdissa voi tulla harmautta. Mutta palkki 17 ihan brightness testissä näkyy selvästi, toki se siellä erottuu 50:lläkin mutta heikosti, siis huomattavasti huonommin kuin aikaisemman 04-alkuisten firmisten kanssa, joissa kirkkaus 50 oli joka tilanteessa oikea asetus, eikä niillä ollut tuota seilaamista.Black crush ei ole mikään itsestäänselvyys OLEDissa. Joissain yksilöissä sitä ilmenee, ja joissain päinvastoin eli tumma pää korostuu hieman liikaa. Kalibroimalla sen saa joka tapauksessa korjattua täysin SDR:n osalta ja ainakin enimmäkseen HDR:n osalta.
Oletko mittaillut Near Black -arvoja? Jos et niin puoliturhaa mutua, varsinkin kun erottelua on. Ei sen 17 ole tarkoituskaan hyppiä silmille (Y target). Itsellä B6:n säädetty mittarilla ylikirkkaaksi (BT.1886, 150 nit) ja silti näyttää tummalta eikä 17 erotu silmällä säkkipimeässä, mikä tosin taitaa olla tyyppivika tässä vuosimallissa.Mutta palkki 17 ihan brightness testissä näkyy selvästi, toki se siellä erottuu 50:lläkin mutta heikosti, siis huomattavasti huonommin kuin aikaisemman 04-alkuisten firmisten kanssa, joissa kirkkaus 50 oli joka tilanteessa oikea asetus, eikä niillä ollut tuota seilaamista.
Niin, ehkä olen tottunut lcd sonyn toistoon jossa se musta on niin musta kuin siinä voi olla ja sitten nuo harmaat lähtee luontevan näköisesti kasvamaan ilman että 1 sävykään näkyy elokuvissa tai videossa yhdenäkkisenä portaana.. C1 kuvaa lähtötilanteesta ei ole mutta sen black crush oli aika identtinen kokeilussa olevaan tcl c935 minilediin joka toki aiheuttaa himmennyksellä osan omasta crushistaan.. (kuva tcl c935.) c1:llä tuo näkyi kaikessa materiaalissa (korjattavissa toki kohtuu pienellä mutta moniko osaa edes sitä..)Oletko mittaillut Near Black -arvoja? Jos et niin puoliturhaa mutua, varsinkin kun erottelua on. Ei sen 17 ole tarkoituskaan hyppiä silmille (Y target). Itsellä B6:n säädetty mittarilla ylikirkkaaksi (BT.1886, 150 nit) ja silti näyttää tummalta eikä 17 erotu silmällä säkkipimeässä, mikä tosin taitaa olla tyyppivika tässä vuosimallissa.
Tätä samaa pohtisin itsekkin ja jompi kumpi piti ostaa. Mutta ostin sit 77" C2:sen Powerista maanantaina. 3550€ siitä CashBack 350€ eli 3200€ ja calibrointi kaupanpäälle. Kyllä tuo hinta hirvitti ja hirvittää edelleen En osaa sanoa oliko tuo 700€ lisä sijoitus verrattuna C1:seen mitenkään järkevää?Onkohan LG B1 77 tai C1 77 hinnat tippumassa, ennenkuin koko tuotteen myynti loppuu? Miettiny noitten kahden välillä ja jos ei enää tipu hinta nii sama se ostaa samantien
Vastaan tähän "En nyt oikein hoksaa kysymyksestäsi mitä ihmettä tuolla hämärässä tai pimeässä huoneessa kirkkauserolla olet kysymässä"Itselläni oli tuollainen VT60 (tai on se vieläkin kakkostelkkuna makkarissa) joka olkkarissa korvautui 77C9:llä.
En nyt oikein hoksaa kysymyksestäsi mitä ihmettä tuolla hämärässä tai pimeässä huoneessa kirkkauserolla olet kysymässä mutta OLED on itselläni pimeässä huoneessa yhtä kirkas kuin plasma oli (siis säädettynä siten). Sama juttu videotykin kanssa, ei sitä pimeässä tarvi huudattaa liian kirkkaalla. Mustan taso tietysti on OLEDissa parempi mutta kriittiselle silmälle taas sitten seeprat ja tumman kuvan huonompi erottelu (black crush) taas on plasmassa ja lähes kaikissa videotykeissäkin parempi. Varmaan yksilöllistä mutta itse en ole täysin tottunut näihin huononnuksiin OLEDissa edes 2,5 vuoden aikana.
Riippuu mitä ominaisuuksia kuvassa arvostat mutta vertailu on vaikea VT60 vs OLED, siis kyllä niissä omasta mielestäni on sinänsä yhtä hyvä kuva, sama pätee myös laadukkaaseen jo vanhaan DLP-videotykkiini, ainoa missä OLED on parempi on se, että musta on mustaa. Mutta lähinnä tuo mustan ero on näkyvintä 2.35:1 kuvasuhteen mustissa palkeissa, varsinaisessa kuvassa etu on paljon pienempi ja jopa huono siksi, että täysin musta näyttää kuvassa luonnottomalle sen huonon erottelun lisäksi (siis black crush), siksi useat uudemmat materiaalit onkin masteroitu niin, että täysin mustaa varsinaisessa kuvassa ei mustien palkkien lisäksi kovin paljoa käytetä.
Juuri näinhän se pitääkin olla. Mitä pimeämpää sen parempi.
No ihan rehellisesti sanottuna omasta mielestäni se plasma ei häviä tuossa tilanteessa mitenkään muuten kuin, että 2.35:1 elokuvien mustat palkit ei ole pikimustia. Toki sitä näkee kuvassakin, että jokin ei ole täysin mustaa mutta toisaalta ei siinä oikeassa materiaalissa sitä hiilikellaria kuuluisi kovin paljoa ollakaan, tuon kyllä huomaa sitten OLEDin kanssa kuinka musta monissa tilanteissa näyttää luonnottomalle vanhaan tyyliin masteroiduissa materiaalissa (ajalta kun ei ollut täysin mustaa toistavia näyttölaitteita). Kyllä se kirkkaus riittää enemmän kuin hyvin plasmassa, varsinkin asiallisissa katseluolosuhteissa, kuten jo itselläsi mainitsitkin olevan.Mietin vaan sitä, että häviääkö plasma sitten OLED:lle jopa hämärässä katseluhuoneessa, kun lähes kaikki kertovat, että eihän sen kirkkaus riitä yhtään mihinkään.
Kiitos vastauksesta ja nyt uskon tai siis tiedän, että pärjään plasman kanssa vielä jonkin aikaa, kunhan vaan himmennän katselutilan valaistusta ja sehän sujuu jo vuosien kokemuksella.
Tavallaan noinkin, omassa C9:ssä tuo homma paskottiin uudemmissa 05-alkuisissa firmiksissä. Tumman pään saa kyllä auki vetämällä kirkkauden 50 > 54 mutta kun tuo tumman pään toisto seilaa kuvan keskimääräisen kirkkauden mukana, niin tuolla kirkkauden nostolla tulee jo eteen sitä, että mustat palkit menee toisinaan harmaaksi, ja muissakin mustissa kohdissa voi tulla harmautta. Mutta palkki 17 ihan brightness testissä näkyy selvästi, toki se siellä erottuu 50:lläkin mutta heikosti, siis huomattavasti huonommin kuin aikaisemman 04-alkuisten firmisten kanssa, joissa kirkkaus 50 oli joka tilanteessa oikea asetus, eikä niillä ollut tuota seilaamista.
Mietin vaan sitä, että häviääkö plasma sitten OLED:lle jopa hämärässä katseluhuoneessa, kun lähes kaikki kertovat, että eihän sen kirkkaus riitä yhtään mihinkään.
En ole jaksanut mittailla erikseen, kun näen se ihan silmällä oikeassa materiaalissa, että sävyjä hukkuu "alapäästä" ja sopivan musta on vain pikimustaa vailla yksityiskohtia. Kuten sanoin, niin ainakin omassa C9:ssä 05-alkuisilla firmisillä tuo tummien sävyjen toisto seilaa kuvan keskimääräisen kirkkauden mukaan. Ja tosiaan tuo palkki 17 alkoi "hukkua" nimenomaan jonkin tietyn firmiksen jälkeen.Oletko mittaillut Near Black -arvoja? Jos et niin puoliturhaa mutua, varsinkin kun erottelua on. Ei sen 17 ole tarkoituskaan hyppiä silmille (Y target). Itsellä B6:n säädetty mittarilla ylikirkkaaksi (BT.1886, 150 nit) ja silti näyttää tummalta eikä 17 erotu silmällä säkkipimeässä, mikä tosin taitaa olla tyyppivika tässä vuosimallissa.