OLED-TV

[Newari]

Oisko jollain lainata service remotea lg:lle? Vai pääseekö service menuun jotenki magic remotella?

GitHub - Maassoft/ColorControl: Easily change NVIDIA display settings and/or control LG TV's

Easily change NVIDIA display settings and/or control LG TV's - Maassoft/ColorControl

github.com

Windows PC samassa verkossa kuin TV niin tällä softalla voi painaa "InStart"

 

[Asmola]

Saksassa ihan kohtuu hyvä Sony A95K (QD-OLED) ennakkotilaustarjous, 55" 3049€ + PS5, eipä paljoa kannata tuolla hintaerolla Samsungia miettiä, etenkin kun Samsungin uudistettu Tizen-käyttis vaikuttaisi olevan todella huono edelliseen verrattuna ja Sonyssa Android TV joka paras. Kumpa tännekin saisi Sonystä saman ennakkotarjouksen.

 

[demu]

katso liitettä 844268

Ohho, Oled cell info WBE eli oli tässä 77" B1 "evo"

Minulla on tammikuussa 2021 ostetussa 48CX:ssa myös WBE, joten mahtaakohan tämä tieto oikeasti pitää paikkaansa?

 

[Asmola]

Ei ole mitään "EVO"-paneelia, EVO-nimi muodostuu paneelista, prosessorista ja kuvan parannuksista eikä ole rajattu tiettyyn paneeliversioon.

 

[Divvy]

Oisko jollain lainata service remotea lg:lle? Vai pääseekö service menuun jotenki magic remotella?

Mene telkkarin selaimella osoitteeseen webosapp.club/instart.

 

[Asmola]

Yksi Samsung S95B vs LG C2 vertailu lisää. Pitkä video mutta hyppimälläkin saa hyvän käsityksen eroista. Jatkaa aika kuultua mantraa, parhaat värit, kirkkaus selkeästi parempi, puhtain paneeli jne..

 

[Aladdin Sane]

Mielestäni peak brightnes asetus vaikuttaa valkoiseen pikseliin.

Njoo, tuo asetus päällä kyllä tuhoaa kuvanlaadun täydellisesti ja itselläni ollut aina pois käytöstä. Tosin en ole silti varma, että poistaako tuo kokonaan valkoisen alipikselin käytön, tuskin ainakaan isommalla OLED-valolla puskettaessa. Tuolla 25 asetuksella kyllä antaa mielestäni ihan hyvät värit yleensä mutta huomaahan tuon jollain huonommalla materiaalilla, siis vaikka TV-kuvalla, että värit on vähän hailakat joskus silti. Tuo valkoinen alipikseli tekee täsmälleen samaa kuin halpojen DLP datatykkien ja niistä viriteltyjen "kotiteatteriversioiden" kanssa missä on väripyörässä kirkas segmentti. On kirkasta kuvaa mutta huuhtoo (=haalistaa) värit tehokkaasti.

 

[Aladdin Sane]

Joo myyntiin heilahti oma 77" B1. Ostakaa pois kuleksimasta tai lähtee ensviikolla verkkikselle takas. Ei vaan kestä omat silmät tota oledin stutteria, emäntä ja pikkupoika sanoo ettei moista huomaa mutta ite näköjään herkkä tolle...

Nykiikö elokuvateatterissa kuva mielestäsi samalla tavalla? Tuohan on just samanlaista mitä tässä on (viittaan nyt omaan C9:ään). Itselleni näyttää just sille miltä kuuluukin ilman mitään liikeparannuksia käytössä mutta olen näitä filminkaltaisen liikkeen ystäviä.

Tosin en ole varma onko tuossa B-sarjassa joku paskasta prossusta johtuva juttu lisänä. Käsittääkseni nuo on aika paljon jäljessä ja tekeehän tuo prossu muistaakseni muutakin kuvalle kuin vain liikeparannusta mikäli niitä välttämättä haluaa joku käyttää (esim. kuvan tumman pään erottelua). Mielestäni vähintään tuota C-sarjaa kannattaa ostella, jos vain mahdollista vaikkei apeille olisi käyttöä.

 

[Divvy]

Jos liiketoiston muokkaukset kytkee pois päältä, toistavat B ja C-sarjan OLEDit liikkeen identtisesti.

 

[GiraFFi]

En minäkään jaksa kattoo sitä 24fps nykimistä, joten laitoin nyt jo muinaista tekniikkaa olevassa B6 välikuvien arvauksen päälle ja katson sitä ihan tyytyväisenä.
Näin olen tosin menetellyt kaikkien aiempienkin telkkarien kanssa, jotka ei olleet OLED tai 4k. Edellinen FullHD samppa teki tuon liikkeenparannuksen ilman näkyviä häiriöitä, mutta siitä on kasvanut kuvakoko ja resoluutio paljon, joten olen ihan tyytyväinen nykyiseen lopputulokseen. Välillä näkyy jotain ylimääräistä häiriötä, mutta kyllä siihen paljon vähemmän kiinnittää huomiota kun diashowhun, joka tökkii silmään koko ajan.

Siellä suositelluissa asetuksissa sanotaan monesti näiden välikuvan arvauksien kohdalla, että käytä oman fiiliksen mukaan. Originellia vastaava "elämys" tulee tietysti ne pois päältä. Jokainen siis tavallaan.

 

[Aladdin Sane]

Ikuisuus siitä kun viimeksi käynyt teatterissa niin ei oikein saa vertailukuvaa mieleen.

Jos ei ole älytön kiire päästä tuosta telkusta eroon, niin kannattaa kokeilla muutama päivä katsoa kuvaa ilman liikeparannuksia. Jos on tottunut tuollaiseen luonnottomaan välikuva-arvaustekniikan saippuaoopperalookiin, niin kestänee hetken tottua muokkaamattomaan. Vähän sama homma, kun itse olin joskus nuorena katsonut tietokonemonitoria aina jollain oletus 9300k värilämmöllä ennen kuin tajusin, että 6500k se pitäisi olla niin meni hetki tottua "keltaiseen" kuvaan, nyt en voi muuta enää sietääkään.

Mutta jotenkin tuntuis ettei tuo nyt prossusta kiinni ole jos a9gen2(c9 suoriutuu siis hyvin?) vs a7gen4(b1)?

Voi olla, mutta käsittääkseni tuo prossu tekee jatkuvasti jotain muutakin kuvaan liittyvää vaikkei liikeparannukset olisi käytössäkään, vai muistanko ihan väärin, että tuo kuvan tumman pään erottelu olisi parempaa uudemmissa suorittimissa? Sehän ei ole edes C9:ssä kelvollista omaan silmään, niin jos jossain on vielä huonompaa niin jo tuon takia kannattaa välttää niitä, jos nyt ei sitten liiketoistossa olisikaan eroa.

 

[Aladdin Sane]

Verkkiksellä 32vrk palautusoikeus joten on tässä aikaa totutellakin kyllä, ainoo vaan miten ne laskee tuon palautuksen hyvittämisen jos venyttää ton ajan loppuun asti?

Hyvä kysymys, kyllä ne oman kokemuksen mukaan muunlaisen tuotteen kohdalla on notkeasti ottaneet vastaan, ei edes laatikkoon katsoneet vaan kysyivät ohimennen, että olihan tuote kuitenkin toimiva, mikä on mielestäni täysin järkevää ja asiallista vaikka periaatteessa kaikki nämä isot taitaakin mainostaa palautusoikeutta no questions asked periaatteella.

Ja tuo 77:n pahvilaatikko kuistilla ei varsinaisesti viehätä kun ei muuallekaan sovi...

No se. Laatikko kannattaa ehdottomasti säilyttää päätökseen asti. Jos en väärin muista niin jopa Gigantilla on telkkujen kohdalla vaatimus laatikosta...

 

[matti_]

Erard STANDiT 400 lattiajalusta 30-55" televisiolle

Television ripustaminen seinälle ei ole koskaan ollut helpompaa! Erard STANDiT on lattiajalusta, joka ainutlaatuisen muotoilunsa ja materiaalinsa ansiosta saa television näyttämään siltä, kuin se olisi asennettu seinälle

www.verkkokauppa.com

Olisko antaa tälle mittoja tuosta mutka kohdasta(kts. liitekuva), tietäs vähän joutuuko nykyisen tv-tason jalaksia korottaa että sais tason kii ihan tuohon jalaksen palkkiin

 

[escalibur]

Verkkiksellä 32vrk palautusoikeus joten on tässä aikaa totutellakin kyllä, ainoo vaan miten ne laskee tuon palautuksen hyvittämisen jos venyttää ton ajan loppuun asti? Ja tuo 77:n pahvilaatikko kuistilla ei varsinaisesti viehätä kun ei muuallekaan sovi...

Pahvilaatikkoa ei muutenkaan kannata heittää pois, koska mahdollinen takuupalautus ilman alkuperäistä pakkausta voi olla varsinainen painajainen.

 

[Nurffe]

Pahvilaatikkoa ei muutenkaan kannata heittää pois, koska mahdollinen takuupalautus ilman alkuperäistä pakkausta voi olla varsinainen painajainen.

Tai muutto uuteen osoitteeseen. Valitettavasti kyllä joutunut laatikot jemmaamaan näiden isojen taulutelevisioiden kanssa kun ei näitä muuten saa siirreltyä osoitteesta toiseen ehjänä

 

[Nurffe]

En nyt ihan keksinyt mitä ominaisuutta tarkalleen ottaen tällä tarkoitit. Voisitko hieman avata niin voisin kokeilla?

Tuossa CEC-kontrollissa on aivan selvästi vikaa tässä LG:ssä eikä ARC toimi ollenkaan oman vahvarin kanssa.. Sain tuon nyt sellaiseen tilaan että pelkästään sammutus toimii television läpi eikä optinen lähtökään toimi Täytyy näköjään yrittää taas re-inittaa tuota handshakea että päästäs eiliseen tilanteeseen jossa vain volume säätö ei toiminut ... Tuskaiselta tuntuu kun tämmöinen perus asia ei toimi uudessa vehkeessä

edit: Noniin, hetken sai ihmetellä mutta kun auto-konfiguroidun ARC devicen poisti universal remote control asetuksista niin pääsi konffaamaan tuon manuaalisesti. Nyt toimii on/off sekä myös volume control, olipas aika hassu kikkailu

Enää täytyy keksiä millä tuon viestin joka poppaa keskelle näyttöä joka päällelaitossa "if you accepts this connection, LG Remote App will be able to access and store information about your TV." Aivan sama vastaako yes tai no niin joka kerta tuo näyttää tulevan ruutuun. Erittäin mukavaa

Itse itseäni lainaten niin sain vihdoin ratkaistua tuon CEC / ARC ongelman. Jatkoin siis selvittelyä koska tuo universal remote control ei ollut itselle vaihtoehto kun vahvistin on kaapissa piilossa eikä IR sinne mene eli volume-säätö toimii tosi huonosti. Anyways, vahvistimesta kun on kadonnut kaukosäädin jo ikäpäiviä sitten ja halusin päästä vekslaamaan ARC / CEC togglea on off niin kaivelin webbikäyttöliittymää vahvarista (rx-v671) ulos ja löysin tämmöisen hienon mistä ei voinut tehdä mitään

Spoileri

Settingsin alta kyllä löytyi hyvittavia vinkkejä

Spoileri

Aikani ronkittua löysin tälläisen webbisivun vahvistimen syövereistä mitä ei oltu mainittu missään manuaalissa eikä oikein googlessakaan http://<IP>/Setup/index.html josta avautui mukava retro käyttöliittymä josta pääsikin kaikkia asetuksia säätämään ilman sitä pirun kaukosäädintä

Spoileri

Ronklasin aikani AV resettiä television ja vahvistimen päästä kunnes tadaa, homma alkoi toimia. Vahvarin takaisin omaan koloonsa ja tädää, eipä toimi enää. Uutta ronklausta, mutta ei. Mieleen hiipi ajatus hdmi-piuhan viallisuudesta.. Vaihdoin piuhan ja helvetti sehän toimii. Uskomatonta että kuva tuli läpi ja CEC-kontrollikin toimi osittain ja ongelma ratkesi kokonaan kun vaihtoi koko piuhan. Eipä ole ennen tullut vastaan vastaavaa..

Mulkero.

Spoileri

Enää on sitten jäljellä tämä popup joka startupissa. Ketuttaa tuoa sen verran että laitoin ihan LG tukeen viestiä, tosin toiveet ei ole korkealla.
Tälläinen siis:

Saa nähdä saako tuon takia palauttaa koko television. Kohtuuttoman paljon mennyt aikaa jo tuon ARC / CEC ongelman selvittelyyn, tosin myönnettäköön että nyt vika taisi olla ihan omissa vermeissä. Vaikea vain uskoa kun sama piuha oli aiemmassa toimivassa setupissa

 

[Joda]

Vincentiltä lisää QD-OLED vs. Samsung S95B kusetus kamaa. Summaa aika hyvin tuon Samsungin S95B:n kusetuksen käyttäen tota referenssimonitoria verrokkina C1:n kanssa:

 

[Asmola]

Vincentiltä lisää QD-OLED vs. Samsung S95B kusetus kamaa. Summaa aika hyvin tuon Samsungin S95B:n kusetuksen käyttäen tota referenssimonitoria verrokkina C1:n kanssa:

Onneksi nuo on vain Samsungiin liittyviä juttuja, QD-OLED-teknologian oikeat, "kusetuksesta" riippumattomat edut (tai osan niistä) vs WOLED käykin heti ekana videolla läpi. Sonyn A95K lienee tän vuoden selkeästi paras elleivät onnistu pilaamaan sitä jotenkin. Toisaalta, todella harva katsoo referenssikuvaa muutenkaan, niin nuo Samsungin huijaukset lisää vaan myyntiä, sillä referenssikuva on usein tylsemmän näköinen, silti olisi edes tehneet kuvamoodin jossa nuo ei ole käytössä..

 

[Joda]

Onneksi nuo on vain Samsungiin liittyviä juttuja, QD-OLED-teknologian oikeat, "kusetuksesta" riippumattomat edut (tai osan niistä) vs WOLED käykin heti ekana videolla läpi. Sonyn A95K lienee tän vuoden selkeästi paras elleivät onnistu pilaamaan sitä jotenkin. Toisaalta, todella harva katsoo referenssikuvaa muutenkaan, niin nuo Samsungin huijaukset lisää vaan myyntiä, sillä referenssikuva on usein tylsemmän näköinen, silti olisi edes tehneet kuvamoodin jossa nuo ei ole käytössä..

Juu emmä siis itse ainakaan missään kohtaa ole epäillyt etteikö QD-OLED olisi melko ylivertainen teknologiana tällä hetkellä. Enemmän vaan sitä että kuinka suuri osa tosta ensiarvostelijoiden hypestä aiheutuu tuosta Samsungin kusetuksesta. Suurin käytännön ongelmahan tuossa on toi kun sitä ei saa ilmeisesti mitenkään pois päältä edes kalibroimalla.

 

[Asmola]

Juu emmä siis itse ainakaan missään kohtaa ole epäillyt etteikö QD-OLED olisi melko ylivertainen teknologiana tällä hetkellä. Enemmän vaan sitä että kuinka suuri osa tosta ensiarvostelijoiden hypestä aiheutuu tuosta Samsungin kusetuksesta. Suurin käytännön ongelmahan tuossa on toi kun sitä ei saa ilmeisesti mitenkään pois päältä edes kalibroimalla.

Niinpä, olisivat säästäneet edes Filmmaker-moodin tuolta huijaukselta, nyt sekin menettää merkityksensä ja saisivat nimetä sen toisen. Voisin kuvitella että tuosta kun nousee haloo niin tulee päivitys jossa tuo huijaus korjattu.. tai sitten ei. Joka tapauksessa, iso lovi Samsungin maineella, kaikki jotka haluaa referenssikuvaa pysyy erossa.

Edit: Classy Tech kertonut tuosta jo aikaa sitten ja suositellut juuri samoja asetuksia joilla saa kuvan lähemmäs referenssiä, kehuen silti kuvaa, eli kyllä se todella hyvän kuvan tarjoaa edelleen, ei vain ihan referenssiä.

 

[pomk]

Niinpä, olisivat säästäneet edes Filmmaker-moodin tuolta huijaukselta, nyt sekin menettää merkityksensä ja saisivat nimetä sen toisen. Voisin kuvitella että tuosta kun nousee haloo niin tulee päivitys jossa tuo korjattu.. tai sitten ei. Joka tapauksessa, iso lovi Samsungin maineella, kaikki jotka haluaa referenssikuvaa pysyy erossa.

Ei oo tainnu saada sampalla referenssikuvaa koskaan (tai ainakaan moneen vuoteen) HDR aikoina. Samppa tekee noita vivid -töllöjänsä eikä muusta välitä kun tavikset ostelee tyytyväisenä.

 

[Asmola]

Ei oo tainnu saada sampalla referenssikuvaa koskaan (tai ainakaan moneen vuoteen) HDR aikoina. Samppa tekee noita vivid -töllöjänsä eikä muusta välitä kun tavikset ostelee tyytyväisenä.

Noh, itse ostin juurikin HDTV:n ja RTingsin perusteella oman vivid-töllön (viime vuoden parhaan LCD:n), liekö noihinkaan voi siis luottaa? No voi toki, Vincent totesikin videolla että ajatellut aiemmin tuon liittyvän algoritmiin joka ohjaa taustavaloa, mutta näemmä ei. Toivotaan että tuo QD-OLED nyt olisi palamisen osalta kestävä, kuten vaikuttaisi, niin oma vivid-töllö (johon olen erittäin tyytyväinen) vaihtuisi tuohon, OLED jossa kirkkautta ja värivolyymiä riittää kun kuitenkin kiinnostaa.

 

[pomk]

Noh, itse ostin juurikin HDTV:n ja RTingsin perusteella oman vivid-töllön (viime vuoden parhaan LCD:n), liekö noihinkaan voi siis luottaa? No voi toki, Vincent totesikin videolla että ajatellut aiemmin tuon liittyvän algoritmiin joka ohjaa taustavaloa, mutta näemmä ei. Toivotaan että tuo QD-OLED nyt olisi palamisen osalta kestävä, kuten vaikuttaisi, niin oma vivid-töllö (johon olen erittäin tyytyväinen) vaihtuisi tuohon, OLED jossa kirkkautta ja värivolyymiä riittää kun kuitenkin kiinnostaa.

Siellä RTINGSin mittauksissakin tuo on selvästi esillä. Niiden omat tyypit ei tunnu antavan sille painoarvoa, mutta meitä on moneen junaan.

Ei se keneltäkään pois ole jos joku tykkää objektiivisesti väärin toistetusta kuvasta, kompromisseja nää kaikki on. Sony onneksi tuonee markkinoille laitteen jolla saa kuvan ruudulle siten kuin se on tarkoitettu esitettävän, kyseisen paneelin rajotteiden sisällä.

 

[Asmola]

Siellä RTINGSin mittauksissakin tuo on selvästi esillä. Niiden omat tyypit ei tunnu antavan sille painoarvoa, mutta meitä on moneen junaan.

Ei se keneltäkään pois ole jos joku tykkää objektiivisesti väärin toistetusta kuvasta, kompromisseja nää kaikki on. Sony onneksi tuonee markkinoille laitteen jolla saa kuvan ruudulle siten kuin se on tarkoitettu esitettävän, kyseisen paneelin rajotteiden sisällä.

Tarkennatko missä mittauksissa tuo tulee esille? Sen verran kai offtopic hyväksyttävää.

Onhan Rtingsin pisteytys muutenkin hieman kyseenalaista, esim. kontrastista saa täyden kympin vaikka 2% mustaa ei erottelisikaan ja kirkkaissa kohteissa menettäisi yksityiskohtia.

Toivottavasti tuo QD-OLED nyt paikkaa ainakin osin OLEDin ja LCD:n pahimmat puutteet kuten vaikuttaa, tai oikeastaan yhdistäisi niiden edut. Kompromisseja nää on silti nyt ja jatkossa. Esimerkkinä, itse pidän hieman bassovoittoisesta musiikista, eli objektiivisesti väärin toistetusta musiikista vaikka melkein suoran taajuusvasteenkin kalibroimalla saan jos haluan, mutta kun ei sitä studiota itsellä ole niin aina se olisi kompromissi joka tapauksessa. Lopulta pääasia että on itse tyytyväinen vastineeseen jonka rahoilleen saa.

 

[Vepasto]

Tanakkaa asiaa Samsung S95B:stä , kuten aikaisemmin jo mainittu. Paljon hyvää sanottava, mutta onhan tuossa sampassa myös hieman kikkailtu.....
Näyttää hienolta, mutta viturallaan on.....onko tuo hyvä vai huono asia ? Kai se hyvä sitten on, kun katsojat sanovat wow.

Vinecenttti tuossa sanoo että ensifiilikset ovat seuravat:
" Samsung never going to be as accurate as LG, Panasonic or Sony OLED"


Mutta veikkaan että tämä ei suurta kuluttajamassa haittaa ollenkaan ja TV menee kuumille kiville. Hinta ja wow kuva takaavat sen.
Todella mielenkiintoista nähdä, mikä on Sonyn toteutus tästä. Astetta maltillisempi veikkaan, vähemmän masssoja kosiskeleva.

 

[Asmola]

Tanakkaa asiaa Samsung S95B:stä , kuten aikaisemmin jo mainittu. Paljon hyvää sanottava, mutta onhan tuossa sampassa myös hieman kikkailtu.....
Näyttää hienolta, mutta viturallaan on.....onko tuo hyvä vai huono asia ? Kai se hyvä sitten on, kun katsojat sanovat wow.

Vinecenttti tuossa sanoo että ensifiilikset ovat seuravat:
" Samsung never going to be as accurate as LG, Panasonic or Sony OLED"


Mutta veikkaan että tämä ei suurta kuluttajamassa haittaa ollenkaan ja TV menee kuumille kiville. Hinta ja wow kuva takaavat sen.
Todella mielenkiintoista nähdä, mikä on Sonyn toteutus tästä. Astetta maltillisempi veikkaan, vähemmän masssoja kosiskeleva.

>90% ostajista tuskin edes katsoo Vincentin videoita, joten ei nuo juuri myyntiin vaikuta kun ostajalle se Wow-factori merkitsee enemmän. Mutta ei se myöskään väärin ole vaikka katsoo enemmän silmiä miellyttävää kuvaa kuin masteroijan, maksaa tonnin lisää jos haluaa tarkan.

 

[Vepasto]

Mutta ei se myöskään väärin ole vaikka katsoo enemmän silmiä miellyttävää kuvaa kuin masteroijan, maksaa tonnin lisää jos haluaa sitä noudattaa.

Aivan samaa mieltä. Välillä tuohon masteroijan näkemyseen viitataan liian paljon, ihan kuin se olis joku ukko ylijumala ja hänen näkemys olisi ainoa oikea.

Tässä on mielestäni kaksi eri asiaa.
1. Kuinka hyvin TV pystyy tuottamaan originaalin lähteen mukaisen kuvan
2. Kuinka hyvältä kuva näyttää tavallisen kuluttajan silmissä.

Ensimmäinen on puristeiile tärkeä, ja tämä joukko on hyvin marginaalinen. Jälkimmäinen on siten Penoja ja Seppoja joille wow & pop kuva on tärkein. Ja tätä sakkia on hemmetisti. Sitten on väliinputoajat ( allekirjoittanut ) jotka ovat jotenkin asioista perillä , mutta eivät oiken osaa sanoa kumpi on parempi. Kiva olisi olla puristi, mutta silmät sanoo toista.

Itse liputan maltillisen wow&pop kuvan puolesta mielummin kuin "tylsän" filmmaker moodin puolesta. S95B voi hyvinkin olla se maltilline wow ja jos ei ole , niin A95K sitten varmaan täyttää nämä lupaukset.

 

[pomk]

Kyse on loppupeleissä vain siitä, että kokeeko filmmaker moodin olevan ominaisuus josta haluaa maksaa. Sampassa se _ei toimi_ siten kuin sen soisi toimivan, ainakaan HDR sisällöllä.

Mutta ei se myöskään väärin ole vaikka katsoo enemmän silmiä miellyttävää kuvaa kuin masteroijan, maksaa tonnin lisää jos haluaa tarkan.

Jos masteroija olisi halunnut kuvasta ”miellyttävämmän”, niin se olisi siitä sellaisen tehnyt. Samppa ei anna valita, vieläpä täysin keinotekoisesti. Muilla valmistajilla saa valittua sen wowin ja halutun piirron väliltä.

Tarkennatko missä mittauksissa tuo tulee esille? Sen verran kai offtopic hyväksyttävää.

HDR kirkkauden yhteydessä on toi EOTF käppyrä. Yli 2v vanhoissa se löytyy väriavaruuden alta. Esim. Qn90a:

https://i.rtings.com/assets/products/V3rW3tx4/samsung-qn90a-qled/eotf-large.jpg

Ja tekstistä:
The EOTF follows the target PQ curve fairly well, but the overall image looks brighter than intended.

 

[latee77]

Itse liputan maltillisen wow&pop kuvan puolesta mielummin kuin "tylsän" filmmaker moodin puolesta. S95B voi hyvinkin olla se maltilline wow ja jos ei ole , niin A95K sitten varmaan täyttää nämä lupaukset.

Juuri näin. Tätä saa kyllä ihan nykyisilläkin OLEDeilla mutta poppii ja wowii maltilla QD kanssa niin eiköhän ala maistumaan

 

[Asmola]

Kyse on loppupeleissä vain siitä, että kokeeko filmmaker moodin olevan ominaisuus josta haluaa maksaa. Sampassa se _ei toimi_ siten kuin sen soisi toimivan, ainakaan HDR sisällöllä.


HDR kirkkauden yhteydessä on toi EOTF käppyrä. Yli 2v vanhoissa se löytyy väriavaruuden alta. Esim. Qn90a:

https://i.rtings.com/assets/products/V3rW3tx4/samsung-qn90a-qled/eotf-large.jpg

Ja tekstistä:
The EOTF follows the target PQ curve fairly well, but the overall image looks brighter than intended.

Niinpäs on, illalla väsynein silmin koitin tuota käyrää puhelimella etsiä. Ei heikennä ostoksen arvoa yhtään.

Ja asiaan. Jos lähes jokainen testaaja (joiden luulisi joukossa olevan pätevämpiä kavereita kuin suurin osa täällä) hehkuttaa Samsungia, niin ei se ihan väärin voi olla, esim. Classy Tech tiedosti videoissaan tuon EOTF-käyrän poikkeaman ja asetukset joilla sitä voi hieman korjata jo paljon ennen Vincentiä, mutta silti kehuu TV:tä vuolaasti.

 

[pomk]

Jos lähes jokainen testaaja (joiden luulisi joukossa olevan pätevämpiä kavereita kuin suurin osa täällä) hehkuttaa Samsungia, niin ei se ihan väärin voi olla, esim. Classy Tech tiedosti videoissaan tuon EOTF-käyrän poikkeaman ja asetukset joilla sitä voi hieman korjata jo paljon ennen Vincentiä, mutta silti kehuu TV:tä vuolaasti.

Jos arvostaa sitä wowia ja poppia enemmän kuin oikeaa toistoa, niin sitten antaa kovat arvosanat. Ei kai siinä mitään erikoista ole?
Mielenkiintoista nähdä että miten arvostelevat sonyn QD:n, tuleeko parempi vai huonompi arvosana.

 

[Samat]

Aivan samaa mieltä. Välillä tuohon masteroijan näkemyseen viitataan liian paljon, ihan kuin se olis joku ukko ylijumala ja hänen näkemys olisi ainoa oikea.

Tässä on mielestäni kaksi eri asiaa.
1. Kuinka hyvin TV pystyy tuottamaan originaalin lähteen mukaisen kuvan
2. Kuinka hyvältä kuva näyttää tavallisen kuluttajan silmissä.

Ensimmäinen on puristeiile tärkeä, ja tämä joukko on hyvin marginaalinen. Jälkimmäinen on siten Penoja ja Seppoja joille wow & pop kuva on tärkein. Ja tätä sakkia on hemmetisti. Sitten on väliinputoajat ( allekirjoittanut ) jotka ovat jotenkin asioista perillä , mutta eivät oiken osaa sanoa kumpi on parempi. Kiva olisi olla puristi, mutta silmät sanoo toista.

Itse liputan maltillisen wow&pop kuvan puolesta mielummin kuin "tylsän" filmmaker moodin puolesta. S95B voi hyvinkin olla se maltilline wow ja jos ei ole , niin A95K sitten varmaan täyttää nämä lupaukset.

Kyllä se TV:n filmmaker mode saisi olla säädetty sille masterointi asetuksille, varsinkin jos sitä ei voi edes kalibroimalla korjata. Pop ja wow kuvasta nauttivat voivat pitää sen TV:n oletus asetuksen päällä ja nauttia siitä. Miten on plussaa että kuvamoodi, jonka mainostetaan olevan kuten masteroija sen haluaa näyttää, onkin ihan jotain muuta? Itse en ainakaan arvosta ollenkaan tuollaista markkinointia, ja jää Samsung kauppaan tuolla perseilyllä. Jokaisessa TV:ssä niitä säätöjä kuitenkin löytyy, ja eri kuvamoodeja moneen makuun.

 

[Vepasto]

Miten on plussaa että kuvamoodi, jonka mainostetaan olevan kuten masteroija sen haluaa näyttää, onkin ihan jotain muuta? Itse en ainakaan arvosta ollenkaan tuollaista markkinointia, ja jää Samsung kauppaan tuolla perseilyllä.

Tämä on kieltämätä hieman kyseenalaista touhua ja saa aikana aivan turhaa negatiivistä huomiota huvälle TV:lle.

Jokaisessa TV:ssä niitä säätöjä kuitenkin löytyy, ja eri kuvamoodeja moneen makuun.

Tämä on hienoa, saa tuunattua sitää filmaker moodista maltillisen wow:in. Toista oli CRT aikaan, säädöt oli aika minimalistiset

 

[Asmola]

Tämä on kieltämätä hieman kyseenalaista touhua ja saa aikana aivan turhaa negatiivistä huomiota huvälle TV:lle.


Tämä on hienoa, saa tuunattua sitää filmaker moodista maltillisen wow:in. Toista oli CRT aikaan, säädöt oli aika minimalistiset

Pitää kuitenkin muistaa että nyt puhutaan kalibroidusta kuvasta, kuvittelisin että melko iso osa ostaa tv:n kalibroimattomana, silloin ei ole juuri merkitystä ellei tv ole Sony ja FOMO sanoi videollaan että kalibroimattomana S95B on jopa tarkempi kuin esim. LG G2. Kun mennään yli 1000nits, Samsung on kalibroitunakin tarkempi sillä WOLED ei kykene toistamaan värejä noin korkeilla kirkkauksilla. Eli HDR-tarkkuudessa mitään tähän asti julkaistuista televisioista ei voi kutsua tarkaksi, Sony A95K ehkä pääsee lähimmäksi sitä.

 

[pomk]

Pitää kuitenkin muistaa että nyt puhutaan kalibroidusta kuvasta, kuvittelisin että melko iso osa ostaa tv:n kalibroimattomana, silloin ei ole juuri merkitystä ellei tv ole Sony ja FOMO sanoi videollaan että kalibroimattomana S95B on jopa tarkempi kuin esim. LG G2. Kun mennään yli 1000nits, Samsung on kalibroitunakin tarkempi sillä WOLED ei kykene toistamaan värejä noin korkeilla kirkkauksilla. Eli HDR-tarkkuudessa mitään tähän asti julkaistuista televisioista ei voi kutsua tarkaksi, Sony A95K ehkä pääsee lähimmäksi sitä.

Kalibroimattomanakin EOTF on tarkempi sonyllä ja LG:llä.

Korkean kirkkauden voimakkaasti saturoidut värit toistuvat paremmin sampan QD oledilla (uuden paneeliteknologian avulla), mutta kaikilta muilta osin toisto lienee heikompaa.

Mikään markkinoilla oleva telkkari ei ole ”tarkka” HDR toiston osalta siinä määrin mitä rec2020 määrittää. Täyden ruudun 10000 nitiä uupuu ihan joka tuotteelta.

Tavikset laittaa vivid moodin joka tapauksessa päälle, koska se on ”parempi”. Ei ne mistään kalibroinneista ole kiinnostuneita. Täällä tekkifoorumilla kuvittelin että asia on toisin, mutta näköjään täälläkin tavikset vaan suu vaahdossa kuolaa kirkkaiden värien perään välittämättä siitä että miltä kuvan kuuluisi näyttää.

Onneksi noita paneeleja tulee myös sellaisille valmistajille jotka ymmärtävät speksien päälle.

Edit: kiteyttäen: sonyllä ja lg:llä saa kuvan näkymään oikein leffasta riippuen ns. oikein varmaan 80-90% ajasta, sampalla taas 0% ajasta. Jos samppa osaisi tehdä telkkareita, niin luku olisi isompi kuin vanhoilla WOLEDeilla.

 

[Asmola]

Kalibroimattomanakin EOTF on tarkempi sonyllä ja LG:llä.

Korkean kirkkauden voimakkaasti saturoidut värit toistuvat paremmin sampan QD oledilla (uuden paneeliteknologian avulla), mutta kaikilta muilta osin toisto lienee heikompaa.

Mikään markkinoilla oleva telkkari ei ole ”tarkka” HDR toiston osalta siinä määrin mitä rec2020 määrittää. Täyden ruudun 10000 nitiä uupuu ihan joka tuotteelta.

Tavikset laittaa vivid moodin joka tapauksessa päälle, koska se on ”parempi”. Ei ne mistään kalibroinneista ole kiinnostuneita. Täällä tekkifoorumilla kuvittelin että asia on toisin, mutta näköjään täälläkin tavikset vaan suu vaahdossa kuolaa kirkkaiden värien perään välittämättä siitä että miltä kuvan kuuluisi näyttää.

Ilmeisesti yksilöt vaihtelee, FOMO sanoo sen S95B:n olevan kalibroimattomana tarkempi kuin G2, uskonko sua vai sitä jolla molemmat telkkarit on? Ei ole tarkoitus väitellä asiasta, toin vain esille kerran FOMO asian videolla kertoo. Kuten todettua, mikään televisio ei ole HDR:llä tarkka, joten antaa tavisten laittaa vivid-moodit päälle jos he haluaa. Pitikin kysyä kaverilta joka kalibroi työkseen, DV kalibrointia eivät tee, eli kun purikset katsoo kalibroidulla televisiota Dolby Vision-materiaalia, he eivät edes välttämättä katso kalibroitua kuvaa.

Ps. Itse käytän Rtingsin suosittelemia arvoja omassa tv:ssä ja lisäksi PC:llä kalibroinut ja koittanut kopioida kuvan mahdollisimman saman kaltaiseksi kuin se kalibroidun ICC-profiilin kanssa on.

 

[pomk]

Ilmeisesti yksilöt vaihtelee, FOMO sanoo sen S95B:n olevan kalibroimattomana tarkempi kuin G2

Missasin että missä kohtaa se sanoi EOTF:n olevan tarkempi sillä sampalla.

LG sentään kalibroituna näyttää paskemmasta paneelista riippumatta isommam osan materiaalista tarkemmin. Aika moinen taikatemppu, eikö?

Pitikin kysyä kaverilta joka kalibroi työkseen, DV kalibrointia eivät tee, eli kun purikset katsoo kalibroidulla televisiota Dolby Vision-materiaalia, he eivät edes katso kalibroitua kuvaa.

Kaverisi on ainoa taho tällä planeetalla joka noita tekee? Luulisi että kalibroinnin jos ostaa DV matskulle, niin se kyllä tehdään.

LG:llä autocal ei toimi hyvin DV matskulle, mutta valkotasapainot saa säädettyä kyllä siitä huolimatta kohdilleen.

 

[Asmola]

Missasin että missä kohtaa se sanoi EOTF:n olevan tarkempi sillä sampalla.

LG sentään kalibroituna näyttää paskemmasta paneelista riippumatta isommam osan materiaalista tarkemmin. Aika moinen taikatemppu, eikö?


Kaverisi on ainoa taho tällä planeetalla joka noita tekee?

Tuossa videon alussa keskustelevat pääasiassa kalibroinnista ja Vincentin reaktioista. Oisko n. 15min kohdalla suurin piirtein.




Onhan tuo jo nyt todettu että Samsung kusettaa EOTF-käyrää, siksi LG parempi kalibroituna, ei ole paneelista kiinni (todennäköisesti) eikä siksi vaadi taikoja.

Töissä Powerilla, en tiedä tekeekö muut ketjut Suomessa DV-kalibrointeja, yksityisiä tekijöitä varmasti on, olisi itse asiassa hyvää yleistietoa varmistaa asia muilta ketjuilta. Edit: Power siis tekee juuri autocalilla, ei siis referenssiä DV-kuvaa.

 

[pomk]

Tuossa videon alussa keskustelevat pääasiassa kalibroinnista ja Vincentin reaktioista.




Onhan tuo jo nyt todettu että Samsung kusettaa EOTF-käyrää, siksi LG parempi kalibroituna, ei ole paneelista kiinni (todennäköisesti) eikä siksi vaadi taikoja.

Töissä Powerilla, en tiedä tekeekö muut ketjut Suomessa DV-kalibrointeja, yksityisiä tekijöitä varmasti on, olisi itse asiassa hyvää yleistietoa varmistaa asia muilta ketjuilta.

Ainakin mareks tekee kalibroinnit kaikelle mille asiakas ne haluaa. Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike

Siinä videon alussahan classy tech mainitsee että ei ole koskaan kehunut sitä samppaa tarkaksi, tai että siinä olisi mitään etuja muissa kuin high nit HDR sisällössä. Ts. 90% tapauksista LG toistaa paremmin. Tommonen stoori ei vaan myy tubesisältönä, niin tehdään video jossa kehutaan kuinka ”wow” toi uus samppa on.

 

[Asmola]

Ainakin mareks tekee kalibroinnit kaikelle mille asiakas ne haluaa. Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike

Siinä videon alussahan classy tech mainitsee että ei ole koskaan kehunut sitä samppaa tarkaksi, tai että siinä olisi mitään etuja muissa kuin high nit HDR sisällössä. Ts. 90% tapauksista LG toistaa paremmin. Tommonen stoori ei vaan myy tubesisältönä, niin tehdään video jossa kehutaan kuinka ”wow” toi uus samppa on.

Oletinkin Marksilta saavan kunnon kalibroinnin, siellä itsekin asioinut usein.

Tuo Classyn kommentti oli pääasiassa vastaus Vincentin perättämiin syytöksiin ja totesi että suosittelee youtube-kanavallaan televisioita normikuluttajien kannalta, vaikka kalibroija itse onkin, mutta ei tuoda sitä tähän keskusteluun. Onhan tuo selvää että LG kalibroituna tarkempi, nostin vain esille EI-kalibroidun kuvan joka varmaan suurimmalle osalle on se jonka näkee ja jota katsoo, paitsi paitsi toki tätä keskustelua seuraavat.

Odotellaanpa miten Samsung reagoi tuohon EOTF-huijaukseen, sain korvanappiini tiedon että asia on nostettu isosti pöydälle myös isommissa piireissä.

 

[pomk]

Oletinkin Marksilta saavan kunnon kalibroinnin, siellä itsekin asioinut usein.

Tuo Classyn kommentti oli pääasiassa vastaus Vincentin perättämiin syytöksiin ja totesi että suosittelee youtube-kanavallaan televisioita normikuluttajien kannalta, vaikka kalibroija itse onkin, mutta ei tuoda sitä tähän keskusteluun. Onhan tuo selvää että LG kalibroituna tarkempi, nostin vain esille EI-kalibroidun kuvan joka varmaan suurimmalle osalle on se jonka näkee ja jota katsoo, paitsi paitsi toki tätä keskustelua seuraavat.

Odotellaanpa miten Samsung reagoi tuohon EOTF-huijaukseen, sain korvanappiini tiedon että asia on nostettu isosti pöydälle myös isommissa piireissä.

Se on ihan OK jos töllö on vakiona säädetty vivid tilaan. Se kun samanaikaisesti pyritään kusettamaan kalibrointilaitteita, että tehdään kalibrointi mahdottomaksi, ei ole millään tapaa OK.

 

[mustajoki]

Tarkennatko missä mittauksissa tuo tulee esille? Sen verran kai offtopic hyväksyttävää.

Onhan Rtingsin pisteytys muutenkin hieman kyseenalaista, esim. kontrastista saa täyden kympin vaikka 2% mustaa ei erottelisikaan ja kirkkaissa kohteissa menettäisi yksityiskohtia.

Toivottavasti tuo QD-OLED nyt paikkaa ainakin osin OLEDin ja LCD:n pahimmat puutteet kuten vaikuttaa, tai oikeastaan yhdistäisi niiden edut. Kompromisseja nää on silti nyt ja jatkossa. Esimerkkinä, itse pidän hieman bassovoittoisesta musiikista, eli objektiivisesti väärin toistetusta musiikista vaikka melkein suoran taajuusvasteenkin kalibroimalla saan jos haluan, mutta kun ei sitä studiota itsellä ole niin aina se olisi kompromissi joka tapauksessa. Lopulta pääasia että on itse tyytyväinen vastineeseen jonka rahoilleen saa.

Jos harkitset tuon S95B:n hankkimista, uskon että kun olet tottunut Samsungin QLEDiin, tiedät mitä odottaa ja olet tyytyväinen.

Mutta käy ainakin kokeilemassa uusimman Tizenin käyttökokemus. AVS-foorumin omistaja-threadissa kuvanlaadun hehkuttajatkin valittavat kuinka hidas ja tahmea tuo on. Käyttöliittymän tahmailu käy ajan kuluessa melko piinaavaksi, ainakin jos muistelen omaa tokan sukupolven Android TV-Sonyäni josta luovuin ainakin osin sen Androidin tahmailun takia.

 

[Asmola]

Jos harkitset tuon S95B:n hankkimista, uskon että kun olet tottunut Samsungin QLEDiin, tiedät mitä odottaa ja olet tyytyväinen.

Mutta käy ainakin kokeilemassa uusimman Tizenin käyttökokemus. AVS-foorumin omistaja-threadissa kuvanlaadun hehkuttajatkin valittavat kuinka hidas ja tahmea tuo on. Käyttöliittymän tahmailu käy ajan kuluessa melko piinaavaksi, ainakin jos muistelen omaa tokan sukupolven Android TV-Sonyäni josta luovuin ainakin osin sen Androidin tahmailun takia.

Tuo uusi Tizen on kyllä lukeman perusteella todella huono, mutta itsellä Shield TV hoitaa kaiken katselun niin ei sinänsä iso miinus. Enkä usko että alkuhypen jälkeen lähden heti ainakaan Samsungin QD-OLEDin kelkkaan, katsotaan rauhassa mitä Sony tuo pöytään.

 

[Later]

Korjataan, kirkkaat värit huonot, josta värivolyymi-mittaus kertoo. Eli WOLEDissa kirkkaat värit alkaa haalistua koska valkoinen väri jolla kirkkautta nostetaan alkaa erottua. El tuo tarkoita että QD-OLEDin värit olisi räikeitä, vaan että ne värit erottuu sellaisena kuin ne on myös kirkkaissa kohteissa, kannattaa katsoa esim. Classy techin mittausvideo jonka postannut ainakin 2 kertaa aiemmin.

Ei kannata vouhottaa WOLEDin muka huonosta värivoluumista. Luonnossa kaikki kirkas, kuten aurinko ja sen heijastukset, tuli ja räjähdykset sisältävät paljon valkoista valoa. Katso vaikka ulos kirkkaana päivänä, todellisuus on hyvin haalea. Tietenkin, kun se on valkoisella valolla valaistu, joten valkoista alipikseliä voi aivan hyvin hyödyntää ja sellainen kannattaa WOLED-paneelissa ehdottomasti olla. LGD:n tutkimus myös tukee tätä:

LG Display Demonstrates OLED.EX’s Evolutionary Experience at 2022 OLED Korea Conference - LG Display Newsroom

LG Display, the world’s leading innovator of display technologies, announced today that Lee Hyeon-woo, Senior Vice President and Head of Life Display Business Group at LG Display, gave a keynote speech under the theme of ‘OLED, The Evolutionary Experience’ at the 2022 OLED KOREA Conference held...

news.lgdisplay.com

“After analyzing color distribution for the TV and OTT content consumers typically watch, we found that 70% of images featured high-brightness areas adjacent to white and rarely displayed only primary colors,” the Senior VP explained. “That’s why improving near-white image quality is the most effective way of enhancing color accuracy. And by improving the brightness of OLED.EX based on LG Display’s OLED technology, we’re able to achieve a Natural Reality that expresses the truest, most natural colors on screen.”

Normaalilla kirkkaudella WOLEDit toistavat lähes koko DCI-P3-väriavaruuden ja ovat kalibroitavissa väreiltään hyvin tarkoiksi. QD-OLEDilla voidaan esittää paremmin lähinnä ledejä ja lasereita tai muita ihmisen luomia keinotekoisia valonlähteitä. Mielestäni tämä on ihan mitätön parannus. WOLEDissa on kuitenkin oikeitakin heikkouksia, joten paljon mielekkäämpää on keskittyä siihen, miten QD-OLED pystyy niihin tuomaan parannusta.

 

[Vepasto]

Turha tässä on enempää kommentoida kun ei vielä ole omin silmin nähtynä tuota. Nyt on saatu vain vinkkiä tulevasta.

Miltähän kuva näytäisi jos tubettajat eivät olisi nostanteet näitä epäkohtia esiin ? Varmaan hemmetin hyvältä. Nyt takaraivoon on iskostettu sellainen ennakkoasenne, että jokin on pielessä. HARMI.

Normaalilla kirkkaudella WOLEDit toistavat lähes koko DCI-P3-väriavaruuden ja ovat kalibroitavissa väreiltään hyvin tarkoiksi. QD-OLEDilla voidaan esittää paremmin lähinnä ledejä ja lasereita tai muita ihmisen luomia keinotekoisia valonlähteitä. Mielestäni tämä on ihan mitätön parannus.

Aika tanakkaa tekstiä näkemättä TV:tä luonnossa. Miten laserin valo TV:ssä esitettynä on mukamas erinlaista kuin jokin muu valo ?

 

[pomk]

Miltähän kuva näytäisi jos tubettajat eivät olisi nostanteet näitä epäkohtia esiin ? Varmaan hemmetin hyvältä. Nyt takaraivoon on iskostettu sellainen ennakkoasenne, että jokin on pielessä. HARMI.

Väärältä se olisi näyttänyt joka tapauksessa. Onneksi meillä on riippumaton media tarkistamassa näitä asioita.

 

[Later]

Aika tanakkaa tekstiä näkemättä TV:tä luonnossa. Miten laserin valo TV:ssä esitettynä on mukamas erinlaista kuin jokin muu valo ?

Laserin valo on lähes monokromaattista eli yksiväristä, joten sen esittämisessä valkoista alipikseliä ei voi hyödyntää tai jos niin tekee, se ei näytä oikealta. QD-OLED pystyy esittämään puhtaat värit paljon kirkkaampina kuin WOLED.

 

[Asmola]

Ei kannata vouhottaa WOLEDin muka huonosta värivoluumista. Luonnossa kaikki kirkas, kuten aurinko ja sen heijastukset, tuli ja räjähdykset sisältävät paljon valkoista valoa. Katso vaikka ulos kirkkaana päivänä, todellisuus on hyvin haalea. Tietenkin, kun se on valkoisella valolla valaistu, joten valkoista alipikseliä voi aivan hyvin hyödyntää ja sellainen kannattaa WOLED-paneelissa ehdottomasti olla. LGD:n tutkimus myös tukee tätä:

LG Display Demonstrates OLED.EX’s Evolutionary Experience at 2022 OLED Korea Conference - LG Display Newsroom

LG Display, the world’s leading innovator of display technologies, announced today that Lee Hyeon-woo, Senior Vice President and Head of Life Display Business Group at LG Display, gave a keynote speech under the theme of ‘OLED, The Evolutionary Experience’ at the 2022 OLED KOREA Conference held...

news.lgdisplay.com

Normaalilla kirkkaudella WOLEDit toistavat lähes koko DCI-P3-väriavaruuden ja ovat kalibroitavissa väreiltään hyvin tarkoiksi. QD-OLEDilla voidaan esittää paremmin lähinnä ledejä ja lasereita tai muita ihmisen luomia keinotekoisia valonlähteitä. Mielestäni tämä on ihan mitätön parannus. WOLEDissa on kuitenkin oikeitakin heikkouksia, joten paljon mielekkäämpää on keskittyä siihen, miten QD-OLED pystyy niihin tuomaan parannusta.

No, tuo nyt vain on fakta että n. +600nits kirkkaudet alkaa taipua WOLEDilla valkoiseen, ei ole vouhotusta vaan noin olen lukenut ja mittaukset tukee. Älä ota itseesi, hyvä se WOLED muuten on. Turha vääntää asioista jotka on nähtävissä ja mitattavissa. Tuota puutetta se QD-OLED juuri paikkaa. Olikohan että WOLED yltää parhaillaan puhtaissa väreissä n. 150nits kirkkauteen, QD-OLED 450nitsiin, löytyy jostain jo tänne postatusta classytechin videolta.

 

[pomk]

No, tuo nyt vain on fakta että n. +600nits kirkkaudet alkaa taipua WOLEDilla valkoiseen, ei ole vouhotusta vaan noin olen lukenut ja mittaukset tukee. Älä ota itseesi, hyvä se WOLED muuten on. Turha vääntää asioista jotka on nähtävissä ja mitattavissa.

Kuinka usein tyypillisessä leffassa tuollaisia korkean saturaation kirkkaita värejä on ruudulla?

En kiistä QD paneelin paremmuutta tuossa, mutta ongelman laajuus tyypillisessä käytössä ei ole ihan selvä kaikille.

 

[Nurffe]

Tuo uusi Tizen on kyllä lukeman perusteella todella huono, mutta itsellä Shield TV hoitaa kaiken katselun niin ei sinänsä iso miinus. Enkä usko että alkuhypen jälkeen lähden heti ainakaan Samsungin QD-OLEDin kelkkaan, katsotaan rauhassa mitä Sony tuo pöytään.

Onko näistä oledeista missään televisiossa "hyvää" käyttöliittymää? Mun mielestä ainakin tuo LG:n webos meni kilometrin huonompaan suuntaan tuon uuden WebOS 6.0 mukana (LG esitteli webOS 6.0 -alustan vuoden 2021 älytelevisioille). Aivan kauhea tuo uusi kotiruutu missä yli 50% tilasta on mainoksia / turhaa tavaraa kuten säätietoja mitä ei voi edes muokata. Recommended optio on mainoksia eri palveluiden leffoista / sarjoista ja tuntuu että noiden applikaatioiden yllä olevien coverien lataamiseen kuluu resursseja niin että koko käyttöliittymä lagaa aina avatessa. Vanha oli paljon parempi ja siinä oli pelkät applikaatiot nätisti alalaidassa

Android-televisiota en ole omistanut, mutta eikö tuo periaatteessa pitäisi olla ihan "ok" kun saa muokattua haluamakseen? Tizeniä en myös ole kokeillut niin en oikein tiedä.

Mä kyllä itse vielä vähän mietin tässä josko saisi paremmalla käyttöliittymällä olevan about vastaavan oledin joltain muulta valmistajalta. Sen verta kovaa ketuttaa tuo kotiruutu tuossa uudessa lg:ssä ja olisihan tässä vielä palautusaikaa kolmisen viikkoa. Kauhea vaiva vain roudata televisio takaisin ja uusi kotiin eikä oikein ole takuita että joku android / tizen olisi yhtään sen parempi

Ainiin ja itsellä on myös nvidia shield pro. Tuossa on vaan ongelmana että kun striimaa pelejä niin joutuu shieldin output resoluution pudottamaan 4k -> fullhd koska muuten nvidian laite pakko upscalee sisältöä 4k ja ilmeisesti prossusta loppuu tehot kesken ja pelien striimaus alkaa pätkimään.. FullHD on tietenkin ihan ok pelatessa ja televisio voi hoitaa upscalen, mutta sitten taas jos haluaa 4k materiaalia katsoa shieldin läpi niin pitää erikseen käydä asetuksista vaihtamassa fullhd takaisin 4k että saa 4k mediat oikeasti tulille joka on vaivalloista. Eli vähän tuntuu siltä ettei tuo nvidian shieldikään ole ratkaisu tähän käyttöliittymään tuon forcetetun AI upscalen vuoksi johon ei potku riitä laitteessa. Puhumattakaan että shieldinkin default kotiruudussa on nykyään jotain helvetin mainoksia