OLED-TV

[debuggeri]

Jos on valmis maksamaan noinkin paljon 55" töllöstä niin kannattaa nostaa budjetti suoraan Samsungin S95B QD-OLEDiin joka kaiken nähdyn perusteella selvästi parempi kuin yksikään LG:n OLED.

Mutta saako sitä vielä mistään? Ja se varmaan on yli 2k€, mikä on jo tuplat alkuperäiseen kysymykseen.

 

[petepeluri]

Mihin tää heitto edes perustuu? Jos katsoo esim HDR/Dolbyvision materiaalia käyttäi ehdottomasti 100% oli tila kirkas tai pimeä, monesti materiaali muutenkin masteroitu 4000nittiin johon nykyiset oledit edes pysty. SDR kanssa lisä kirkkaudesta on hyötyä jos muuten kirkas huone, pimeässä välttämättä täysillä pitäisi. Gamma 2.2 tai BT 18.86/2.4.

Edit: Itselle myös välttämätön color temperature w50, joillekin riittää w25 ( tämä vain sen takia että kuva muuten liian sininen. )

Taitaa olla turhan himmeä jos oled valon joutuu laittamaan tappiin sdr kuvalla? No saa ainakin nauttia abl iloista.
Hdr on asia erikseen...

 

[Asmola]

Mutta saako sitä vielä mistään? Ja se varmaan on yli 2k€, mikä on jo tuplat alkuperäiseen kysymykseen.

Pitäisi tulla Eurooppaan ihan lähiaikoina. Ei ollut suora suositus kysyjälle, vaan hypoteettinen vastaus tuohon että jos suositellaan 1800€ töllöä niin sama nostaa vielä se 500€ lisää että saa sen parhaan.

 

[AMH69]

15.4 piti olla (huhujen mukaan) Samsungin verkkokaupassa myynnissä.
Jenkkilän verkkokaupasta löytyy.

55" Class OLED S95C | Samsung US

Discover the latest art display TV features and innovations available in the 55" Class OLED S95C.

www.samsung.com

 

[colkoni]

Pitäisi tulla Eurooppaan ihan lähiaikoina. Ei ollut suora suositus kysyjälle, vaan hypoteettinen vastaus tuohon että jos suositellaan 1800€ töllöä niin sama nostaa vielä se 500€ lisää että saa sen parhaan.

Joo qd on paras, mutta ei välttämättä 1200€ parempi kuin esim. Lg c1.

 

[Asmola]

Joo qd on paras, mutta ei välttämättä 1200€ parempi kuin esim. Lg c1.

Jep, kannattaa ostaa vielä C1 kun niitä saa ellei budjetti veny tuohon, sitten kun nuo katoaa markkinoilta niin ei jää juuri järkeä C2/G2 ostolle. Tämä siis ei minun suusta vaan Keep it Classy Tech-tyypin joka käsittääkseni suht arvostettu testaaja. Mietin vakavasti itsekin luopuisiko kymmenestä tuumasta..

 

[Gameri]

Taitaa olla turhan himmeä jos oled valon joutuu laittamaan tappiin sdr kuvalla? No saa ainakin nauttia abl iloista.
Hdr on asia erikseen...

Joo ja hdr:llähän abl ei iske koskaan juuh. Ja miksihän sdr:llä pitäisi tarkoituksella pitää tummempaa kuvaa kuin hdr:llä. Sen verran päätöntä juttua että kannattaa unohtaa ja pitää se kirkkaus täysillä jos siltä tuntuu. Silloin se kontrastikin on paras. Äärettömästä kontrastista ei kannata puhua kun sellaista ei ole olemassakaan.

 

[Asmola]

15.4 piti olla (huhujen mukaan) Samsungin verkkokaupassa myynnissä.
Jenkkilän verkkokaupasta löytyy.

55" Class OLED S95C | Samsung US

Discover the latest art display TV features and innovations available in the 55" Class OLED S95C.

www.samsung.com

Hollannin sivuilla jo löytyy S95B, tosin hinta noussut 100€:lla parin päivän takaisesta.

Samsung 55 inch OLED TV kopen | Samsung NL

Met de Samsung 55 inch OLED tv geniet je van de diepste kleuren en intense helderheid in 4k. Koop je OLED TV QE55S95BATXXN direct bij Samsung.

www.samsung.com

 

[AMH69]

Hollannin sivuilla jo löytyy S95B, tosin hinta noussut 100€:lla parin päivän takaisesta.

Samsung 55 inch OLED TV kopen | Samsung NL

Met de Samsung 55 inch OLED tv geniet je van de diepste kleuren en intense helderheid in 4k. Koop je OLED TV QE55S95BATXXN direct bij Samsung.

www.samsung.com

Näinköhän käy, että suomen hinnat asettuu tuohon 2499,00€-2800,00€ , lähemmäksi kuitenkin tuota 2800,00€. No, katsellaan mihin kääntyy. Onneksi ei ole juuri kauhea into vaihtaa telsua.

 

[colkoni]

Jep, kannattaa ostaa vielä C1 kun niitä saa ellei budjetti veny tuohon, sitten kun nuo katoaa markkinoilta niin ei jää juuri järkeä C2/G2 ostolle. Tämä siis ei minun suusta vaan Keep it Classy Tech-tyypin joka käsittääkseni suht arvostettu testaaja. Mietin vakavasti itsekin luopuisiko kymmenestä tuumasta..

Ei nuo C2/G2 muutu turhiksi niinkuin muutkaan töllöt. Kaikki löytää paikkansa kysynnän ja tuotannon mukaan, niin se on aina mennyt.

Edit: näköjään qd hinnat elää myös, joten antaisi vielä vähemmän paino arvoa kyseisen herran heitolle.

(En luopuisi tuumista, ellet meinaa istua lähempänä.)

 

[AMH69]

Hollannin sivuilla jo löytyy S95B, tosin hinta noussut 100€:lla parin päivän takaisesta.

Samsung 55 inch OLED TV kopen | Samsung NL

Met de Samsung 55 inch OLED tv geniet je van de diepste kleuren en intense helderheid in 4k. Koop je OLED TV QE55S95BATXXN direct bij Samsung.

www.samsung.com

Alkaa löytymään pitkin eurooppaa jo Samppaa. Sveitsin verkkokaupasta. Hinnat aika yhtälaisia. Joku Itävaltalainen verkkokauppakin saanut jo myyntiin.

65" OLED 4K S95B 2022 QE65S95BATXZU | Samsung Schweiz

OLED 4K S95B 2022 (QE65S95BATXZU) - Samsung.com besuchen und mehr über TVs bei Samsung Schweiz erfahren.

www.samsung.com

 

[Apari]

Äärettömästä kontrastista ei kannata puhua kun sellaista ei ole olemassakaan.

Kontrastihan on ääretön OLEDeissa, koska nollan (musta=0) jakamalla saadaan ääretön. Kontrasti on huono mittari OLEDeille, kun tulos on aina ääretön vaikka maksimi kirkkaus olisi kuinka korkea tai matala. Eli ehkä yleisemmin sanottuna kontrastista on turha puhua eri OLEDeita vertailtaessa.

 

[mercer2x2]

Sulla ei taida HDMI-kaapeli riittää? Onko varmasti 48 gbps?

Itsellä teki tuota 4K hdmi:llä mutta 8K speksattu toimii hyvin.

Niitähän on vaikea tietää mikä on kunnon ja mikä ei. Kyl se ainakin piti olla kunnon 2.1 certifioitu ja 48gbps. Kummatkin lähti sitten palautukseen hdmi kaapeli ja televisio (Vaikka olisikin toiminut niin olis se silti olllut liian himmeä

 

[Pelle Ethanol]

Niitähän on vaikea tietää mikä on kunnon ja mikä ei. Kyl se ainakin piti olla kunnon 2.1 certifioitu ja 48gbps. Kummatkin lähti sitten palautukseen hdmi kaapeli ja televisio (Vaikka olisikin toiminut niin olis se silti olllut liian himmeä

Minulla toimi Bilteman 8K piuha. Jännä ettei ollut tarpeeksi kirkas, itsellä tuntuu että HDR kuva on liiankin kirkas ja normi SDR hyvinkin kirkas. Kai ne makuasioita, toki kaikki eko-valinnat pitää olla pois.

 

[Nurffe]

Kyllä se LG on tuossa hintaluokassa. Itse en maksaisi G mallista lisää, ennemmin sitten satsaisin tämän vuoden malleihin.

Näin paljon LG:n vuoden 2022 OLED-televisiot maksavat Suomessa

LG julkisti tammikuussa CES 2022 -tapahtumassa uudet televisiot vuodelle 2022. Näistä OLED-mallien hinnat ovat nyt paljastuneet, sillä televisiot ovat ilmestyneet ainakin Verkkokauppa.comin valikoimiin.

fin.afterdawn.com

Edit: Eli esim tuo LG OLED55B2 55" 4K OLED -televisio 1 799,00

Tuo tämän vuoden mallin hinta alkaa vähän karata lapasesta. Tulin kuitenkin ainakin toistaiseksi samaan lopputulokseen että best bang for buck on tuo viime vuoden C1-malli ja G1-mallissa maksetaan pienestä preemiumista paneelissa lisää jota ei todennäköisesti edes silmällä erota. En taida siitä ilosta paria satkua maksaa

Tuossa parit linkit jos joku muu miettii noiden välillä josta voi omaa mielipidettä asiasta muodostaa

LG C1 OLED vs LG G1 OLED Side-by-Side TV Comparison

The LG C1 OLED and the LG G1 OLED are both excellent OLEDs. They have similar features and picture quality, except the G1 uses LG's new evo panel. It allows it to get brighter in HDR, making small highlights pop. The G1 also has a unique design meant to sit flush against the wall, and it doesn't...

www.rtings.com

 

[mercer2x2]

Minulla toimi Bilteman 8K piuha. Jännä ettei ollut tarpeeksi kirkas, itsellä tuntuu että HDR kuva on liiankin kirkas ja normi SDR hyvinkin kirkas. Kai ne makuasioita, toki kaikki eko-valinnat pitää olla pois.

Joo, sanotaanko et hdr kirkkaus peleissä oli kyl hyvä ja en kaivannut kirkkautta (elden ring). Mutta kun en päässyt/jaksanut hirveesti kokeilla (ku ongelmia sen 120hz kanssa) niin se mun "liian himmeä" vertaus tuli siitä kun vertas äkkiä normi näyttöä (Acer x34a) ja tuota telkkaria Windowsissa niin ero oli valtava. Eko valinnat oli pois päältä

Ja näin myös aattelin että mahdolliset elokuvat ja selaimella katottut elokuvat olisi vähän liian himmeitä. SDR ei ole kokemusta

 

[Asmola]

RTings julkaissut LG G2 artikkelin Insider Accessiin, tuossa kirkkausmittaukset, joka on käytännössä vain valkoista valoa, sillä color volume alle 60%.

SDR Real Scene 474
2% 445 cd/m²
10% 450 cd/m²
25% 410 cd/m²
50% 386 cd/m²
100% 199 cd/m²
Sustained 2% 414
Sustained 10% 430
Sustained 25% 390
Sustained 50% 367
Sustained 100% 190

HDR Real Scene 1,165
2% 1,024
10% 1,054
25% 434
50% 283
100% 180
Sustained 2% 897
Sustained 10% 933
Sustained 25% 397
Sustained 50% 268
Sustained 100% 171

 

[Asmola]

Yksi Samsung S95B QD-OLED arvostelu lisää. Hehkutus on melko kovaa.

 

[mustajoki]

Yksi Samsung S95B QD-OLED arvostelu lisää. Hehkutus on melko kovaa.

Joo, ei taida olla kaksi samaan referenssiin kalibroitua telkkua vierekkäin... siis en väitä etteikö colour volume olisi kirkkaissa highlighteissä ja mahdollisesti hämärissäkin sceneissä ihan selvästi havaittavissa, mutta Sampassa on selvästi joku live colour setti S95B:lle päällä, tulee mieleen ne "1080p vs 4k" arvostelut joissa se "1080p" materiaali oli jotain 240p-resoluutiota.

Siis: jos oma monitori ei kellään ole QD-OLEDeja, miten kotona istuvat saa näkemään nähdä värien puhtauserot? No vähän simuloidaan eroja selvemmiksi, ehdotetaan "parhaita asetuksia" markkinointirahalla hankituissa arvosteluvideoissa. Ja hetken päästä ollaan hupiarvosteluissa.

 

[Asmola]

Joo, ei taida olla kaksi samaan referenssiin kalibroitua telkkua vierekkäin... siis en väitä etteikö colour volume olisi kirkkaissa highlighteissä ja mahdollisesti hämärissäkin sceneissä ihan selvästi havaittavissa, mutta Sampassa on selvästi joku live colour setti S95B:lle päällä, tulee mieleen ne "1080p vs 4k" arvostelut joissa se "1080p" materiaali oli jotain 240p-resoluutiota.

Siis: jos oma monitori ei kellään ole QD-OLEDeja, miten kotona istuvat saa näkemään nähdä värien puhtauserot? No vähän simuloidaan eroja selvemmiksi, ehdotetaan "parhaita asetuksia" markkinointirahalla hankituissa arvosteluvideoissa. Ja hetken päästä ollaan hupiarvosteluissa.

Tekijä ei kerro onko molemmat kalibroitu, joten paha sanoa. Kannattaa katsoa Classy Techin arvostelu edelliseltä sivulta, siinä kalibroituna C1 vs S95B, samalta kaverilta löytyy myös muita videoita. Joka tapauksessa, toistaiseksi ei ole tainnu tulla vastaan yhtään ominaisuutta missä S95B EI olisi parempi kuin WOLED, heijastuksen estokin parasta mitä markkinoilla on. Sony viivästytti jostain syystä oman QD-OLEDinsa julkaisua, odotan sen olevan vielä parempi.

 

[latee77]

C9:llä saa samanlaisen videon kun laittaa toista naksun himmeelle ja toinen "Vividille".

Mutta QD-OLED näyttää pätevälle jokatapauksessa.

 

[mustajoki]

Vincent Teoh, not impressed

Samsung 4K S95B QD OLED Owner's Thread (No Price Talk)

www.avsforum.com

" Bottom line is, the Samsung S95B is boosting brightness and colours at all times under the hood in real-world content, yet painstakingly made sure 10% window (the industry standard measurement size) measured accurate, in order to hoodwink reviewers who trust their meters too much. "



voip olla että Sonyn QD OLED on selkeä ykköstelkku tänä vuonna, Sony ei tee tuollaisia virityksiä

 

[Asmola]

Vincent Teoh, not impressed

Samsung 4K S95B QD OLED Owner's Thread (No Price Talk)

www.avsforum.com

" Bottom line is, the Samsung S95B is boosting brightness and colours at all times under the hood in real-world content, yet painstakingly made sure 10% window (the industry standard measurement size) measured accurate, in order to hoodwink reviewers who trust their meters too much. "



voip olla että Sonyn QD OLED on selkeä ykköstelkku tänä vuonna, Sony ei tee tuollaisia virityksiä

No olihan siellä yksi pieni miinus. Joku spekuloi että Samsungin tonemapping, jota ei saa kokonaan pois tekee tuon, mutta nopeasti luettua kaikki toteaa että kuva on niin paljon parempi kuin perus WOLEDilla että tuo EOTF-heitto on pieni miinus eikä tuo esittäydy miinuksena katsojalle ja ongelma on käsittääkseni "vain SDR:llä", HDR:ää kun ei saa edelleenkään kalibroitua tarkasti millään valmistajalla eli referenssiä turha hakea, eikä siihen televisioilla yllä kuitenkaan. Kannattaa tsekata Classy Techin videot. Joka tapauksessa, värit, värivolyymi, kirkkaus, paneelin virheet, kaikki vaikuttaisi olevan parempia. Tässä vain mietin edelleen kannattaako vaihto 75" QN92A:sta tuohon S95B:hen, Sony sen verran paljon kalliimpi että menee jo liian kalliiksi, ellei sitten tarjoa jotain selvästi parempaa.

@Sampsa voisi laittaa Samsungille viestiä että laittavat S95B:n teille testiin heti kun ensimmäinen erä rantautuu Suomeen? Pelikäyttöönkin ilmeisesti paras mitä on.

Edit: Tuossa striimissä muutaman tubettajan/testaajan ajatuksia QD-OLEDista.

 

[Gameri]

Voi vain spekuloida miksi Samsung tekee tuota, mutta taitaa johtua ihan siitä että suurin osa pitää enemmän värikylläisestä ja kirkkaasta kuvasta ja sillä se erottuu muista edukseen. Se teki itseenikin vaikutuksen ja todennäköisesti tuo qd oled kelpaisi mainiosti. Referenssikuva ei välttämättä ole se ”parhaan näköinen” vaan se on vain masteroijan(?) näkemys. Kunhan värejä tai kirkkautta ei vedetä överiksi ja liian epärealistiseksi. Taitaa tulla taas pelitelkun päivitys siinä vaiheessa jos tuon 65” hinta painuu alle 2000e.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Referenssikuva ei välttämättä ole se ”parhaan näköinen” vaan se on vain masteroijan(?) näkemys.

Miksi oletuksena sitten riistetään kaikilta se mahdollisuus siihen referenssikuvaan? Miksi se masteroija on vielä töissä elokuvastudiossa jos se tekee paskan näköistä masteria? Miten Samsungille on päätynyt niin hyvät insinöörit että osaavat korjata automaattisesti filmiteollisuuden systemaattisesti paskasti masteroidut elokuvat "paremmaksi"? Miksi Samsung ei toteuta tuota niin että televisiossa olisi slider 0 (referenssi eli paskakuva) - 100 (korjattu samsungin algoritmilla parhaaksi kuva).

Muutamia kysymyksiä joita tuli vain mieleen tuosta väittämästä.

 

[Asmola]

Miksi oletuksena sitten riistetään kaikilta se mahdollisuus siihen referenssikuvaan? Miksi se masteroija on vielä töissä elokuvastudiossa jos se tekee paskan näköistä masteria? Miten Samsungille on päätynyt niin hyvät insinöörit että osaavat korjata automaattisesti filmiteollisuuden systemaattisesti paskasti masteroidut elokuvat "paremmaksi"? Miksi Samsung ei toteuta tuota niin että televisiossa olisi slider 0 (referenssi eli paskakuva) - 100 (korjattu samsungin algoritmilla parhaaksi kuva).

Muutamia kysymyksiä joita tuli vain mieleen tuosta väittämästä.

No fakta on ettei WOLED myöskään kykene toistamaan referenssikuvaa masteroijan haluamalla tavalla, mm. kirkkaat kohtaukset ylivalottuu ja menettää yksityiskohtia vajaan väriavaruuden takia ja near black chrominance overshoot (mikä lie virallinen suomennos?) pilaa mustat kohtaukset. Eli kompromissi joka tapauksessa. QD-OLED mahdollistaa lähes virheettömän, värikkään ja hyvää mustaan kykenevän kuvan joka näyttäisi loksauttavan kaikilla suut auki (katso yllä oleva video edes jonkin matkaa). S95B ei ole täydellinen tonemappingin takia, mutta aika lähelle, Sony varmaan korjaa tuonkin virheen.

Vincent julkaisikin juuri tänään videon tuohon near black chrominance overshootiin liittyen:




Edit: Korjasin termin near black chrominance overshoot..

 

[petepeluri]

Joo ja hdr:llähän abl ei iske koskaan juuh. Ja miksihän sdr:llä pitäisi tarkoituksella pitää tummempaa kuvaa kuin hdr:llä. Sen verran päätöntä juttua että kannattaa unohtaa ja pitää se kirkkaus täysillä jos siltä tuntuu. Silloin se kontrastikin on paras. Äärettömästä kontrastista ei kannata puhua kun sellaista ei ole olemassakaan.

Puhuin sdr kuvasta. Abl kiusaa vähemmän jos kirkkaus ei ole tapissa? Ei kukaan ole kieltänyt pitämästä kirkkautta täysillä, se oli mielipide...

 

[Divvy]

near black chrominance overshoot (mikä lie virallinen suomennos?) pilaa mustat kohtaukset.

Samalla varmaan local dimming pilaa ihan kaiken kuvassa, koska EOTF/gamma ei ole koskaan tiptop täydellinen. Sampan QD-OLEDin EOTF pilaa myös kuvan. Aina kuva pilalla ihan mitä tahansa käyttääkin.

QD-OLED on selvästikin generaatiollinen askel eteenpäin, mutta Samppa on tehnyt turhia munauksia värintoiston takkuuden suhteen, kuten sillä on historiallisestikin ollut tapana tehdä.

 

[latee77]

Tekeekö Samsung "vidid loudness" mallit mitkä näyttää hyvältä loisteputkien alla liikkeessä mutta olkkarissa voi olla jo vähän räikeä. Esim tuo C1:n Vivid mode menee jo överiksi että jos tuota jalostaa jollain mystisellä QD boostilla niin melkoinen multicolor-rääkäisy saattaa tulla.

Odottaisin Sonyn QD-OLED:eja myös.

Ja mielellään kotiteatteri-alkaen koossa 77" --> mutta taitaa toistaiseksi olla hinnat niin pilvissä (jahka tulee) että tuskin perusteltua lisähintaa nykyisiin OLED nähden.

Aina silti parempi että tulee sutinaa markkinoille. Monitoreja kaipais lisää, se Alienwaren QD-OLED ei vissiin ole mitenkään messias OLED sukupuussa mutta tietty nuo LCD pieksee mennen tullen.

 

[Asmola]

Aika tukevaa tekstiä LCD:n käyttäjältä.

Samalla varmaan local dimming pilaa ihan kaiken kuvassa, koska EOTF/gamma ei ole koskaan tiptop täydellinen. Sampan QD-OLEDin EOTF pilaa myös kuvan. Aina kuva pilalla ihan mitä tahansa käyttääkin.

QD-OLED on selvästikin generaatiollinen askel eteenpäin, mutta Samppa on tehnyt turhia munauksia värintoiston takkuuden suhteen, kuten sillä on historiallisestikin ollut tapana tehdä.

Miksi käännät keskustelun LCD:hen? Hyvin on tiedossa senkin miinukset (ja plussat), tässä oli aiheena WOLEDin ja QD-OLEDin haitat ja edut. Joka tapauksessa QD-OLED on yksi suurimpia kehitysaskeleita paneeliteknologioiden historiassa ja tuo WOLEDin ja LCD:n edut samassa paketissa

 

[latee77]

Eiköhän tuo OLED paneeli itsessään ollut suurimpia kehitysaskelia kuin sen eri versiot?

 

[Asmola]

Eiköhän tuo OLED paneeli itsessään ollut suurimpia kehitysaskelia kuin sen eri versiot?

Noh, tuota mieltä nuo useat testaajat ovat olleet, itse en ole nähnyt vielä niin en osaa sanoa. Suurin yksittäinen kehitysaskel kuvanlaadussa taas muotoilee toiset.

 

[Divvy]

Joka tapauksessa QD-OLED on yksi suurimpia kehitysaskeleita paneeliteknologioiden historiassa

Toki, mutta Sampan näkemys QD-OLEDista ei ole paras SDR-leffatelevisio, eikä paras SDR-pelitelevisio.

 

[Asmola]

Toki, mutta Sampan näkemys QD-OLEDista ei ole paras SDR-leffatelevisio, eikä paras SDR-pelitelevisio.

Osa sanoo että on, mutta turha väitellä kun ei ole vielä itse nähnyt. Jospa Sony viimeistään viilaa tuosta lapsentaudit pois.

 

[latee77]

Noh, tuota mieltä nuo useat testaajat ovat olleet, itse en ole nähnyt vielä niin en osaa sanoa. Suurin yksittäinen kehitysaskel kuvanlaadussa taas muotoilee toiset.

Hyvältä vaikuttaa jos edes tuonne suuntaan tarpeeksi, pikkasen hype-fiilis vielä jäi itelle mutta eiköhän niitä perusrewikoita ala tulla lisää. Parempi olis tietty kun näkis itte, kotioloissa.

 

[Divvy]

Osa sanoo että on, mutta turha väitellä kun ei ole vielä itse nähnyt. Jospa Sony viimeistään viilaa tuosta lapsentaudit pois.

Olen täysin valmis väittelemään puhtailla tosiasioilla.

 

[Asmola]

Olen täysin valmis väittelemään puhtailla tosiasioilla.

Mihin perustat väitteesi? EOTF-käyrään?

 

[Divvy]

Mihin perustat väitteesi? EOTF-käyrään?

Mittaustuloksiin suhteessa SDR:n vaatimuksiin väriavaruuden ja kirkkauden osalta. Vaatimukset kirkkauden ja väriavaruuden suhteen täyttää mikä tahansa OLED jostain 2017 lähtien, mutta tarkkuudessa kalibroitu LG:n OLED on täysin lyömätön.

 

[Vepasto]

Mielenkiintoista tässä QD-OLED kuviossa on se, että alkuvuodesta Samppa ei lanseerannut näitä ollenkaan eikä julkista suunnitelmaa lanseerauksesta ollut tietoakaan. Sen sijaan Sonylla oli suunnitelma ja aikataulu.. Sitten Sampalle iski jostain syystä hillitön kiire ja pullauttivat kiireellä telkkarin ulos takavasemmalta ja melkein saman tien kauppoihin. Sonyn telkkarista taas ei ole mitään tarkkaa tietoa että koska tulee oikeasti saataville.

Toivottavasti Samppa ei hosunut liikaa. Lastentauti-indeksiodotus lienee melko korkealla. Sony on taas perinteiseen tyyliin maltilla liikenteessä. Tuskaisen hitaasti kiirehtien.

Mutta alustavasti OD OLED näyttää hyvältä. Tubettajat varmaan nyt kilpaa etsivät heikkouksia. Vincent tuossa videollaan fiksusti sanoikin, että hän ei ole kiinnostunut kirkkaasta päästä, vaan mitä siellä tummassa päässä tapahtuu. Fiksusti sanottu, monesti tämä onkin käyttäjän kannalta näkyvämpää ja häiritsevämpää. Kirkkaan pään virheet eivät hypi silmille samalla tavalla.

 

[Asmola]

Mittaustuloksiin suhteessa SDR:n vaatimuksiin väriavaruuden ja kirkkauden osalta. Vaatimukset kirkkauden ja väriavaruuden suhteen täyttää mikä tahansa OLED jostain 2017 lähtien, mutta tarkkuudessa kalibroitu LG:n OLED on täysin lyömätön.

En voi väitellä, halusin vain kuulla perustelusi, mutta eiköhän Sony korjaa Samsungin puutteet, mutta kuten totesit, SDR-pelaamiseen riittää se 2017 vuoden OLED, HDR on nykypäivää ja siinä jopa Samsungin oma QD-OLED vie selvästi.

Mielenkiintosta tässä QD-OLED kuviossa on se, että alkuvuodesta Samppa ei lanseerannut näitä ollenkaan eikä julkista suunnitelmaa lanseerauksesta ollut tietoakaan. Sen sijaan Sonylla oli suunnitelma ja aikataulu.. Sitten Sampalle iski jostain syystä hillitön kiire ja pullauttivat kiireellä telkkarin ulos takavasemmalta ja melkein saman tien kauppoihin. Sonyn telkkarista taas ei ole mitään tarkkaa tietoa että koska tulee oikeasti saataville.

Toivottavasti Samppa ei hosunut liikaa. Lastentauti-indeksiodotus lienee melko korkealla. Sony on taas perinteiseen tyyliin maltilla liikenteessä. Tuskaisen hitaasti kiirehtien.

Mutta alustavasti OD OLED näyttää hyvältä. Tubettajat varmaan nyt kilpaa etsivät heikkouksia. Vincent tuossa videollaan fiksusti sanoikin, että hän ei ole kiinnostunut kirkkaasta päästä, vaan mitä siellä tummassa päässä tapahtuu. Fiksusti sanottu, monesti tämä onkin käyttäjän kannalta näkyvämpää ja häiritsevämpää. Kirkkaan pään virheet eivät hypi silmille samalla tavalla.

Jossain oli juttua että teknologia oli alun perin tarkoitus tuoda vasta ensvuonna markkinoille, mutta paneelien myynti piti aloittaa heti, niin päättivätkin kiireellä tulla kilpailuun mukaan, ehkä se näkyy lopputuloksessa, sen näkee kun Sonyn QD-OLED julkaistaan, mutta loistavalta tuo Samsungkin vaikuttaa kun kaikki hehkuttaa ylivoimaisesti parhaaksi televisioksi nyt.

 

[Divvy]

HDR on nykypäivää ja siinä jopa Samsungin oma QD-OLED vie selvästi.

Ei kuitenkaan aivan yksiselitteisesti. Sonyn ja LG:n WOLEDien värit saa selvästi tarkemmiksi kuin S95B:n niiltä osin, kuin ne kykenevät toistamaan. Toisin sanoen S95B kykenee toistamaan syvempiä ja/tai kirkkaampia värejä kuin WOLEDit, mutta samalla myös toistaa ne WOLEDien mukavuusalueella olevat värit huonommin. Tyypillisen leffan APL on kuitenkin niin matala, että sitä S95B:n bravuurialuetta katsellaan häviävän pieni osa ajasta, kun taas valtaosa kontentista on nimenomaan WOLEDien mukavuusalueella.

En nyt dissaa QD-OLEDia tai fanita WOLEDia, vaan tuon vaan esille tosiasioita jotka helposti jää hypetyksen jalkoihin. Uskoisin QD-OLEDin Sonyn valmistamana olevan Paras Televisio Ikinä, joskaan sekään ei välttämättä pärjää LG:n OLEDille SDR:ssä, ellei sille osta erikseen 3DLUT-boksia.

 

[Vepasto]

Aiheeseen liittyen:

Don't rush to buy a QD-OLED TV – a price drop could be on the cards

QD-OLED panel production has improved greatly

www.techradar.com

 

[Asmola]

Aiheeseen liittyen:

Don't rush to buy a QD-OLED TV – a price drop could be on the cards

QD-OLED panel production has improved greatly

www.techradar.com

Hintapainetta myös LG:llä, nykyisillä hinnoilla LG ei kilpaile juuri muulla kuin isommalla koolla, eli täytyy itsekin laittaa jäitä ostohousuihin mahdollisen hintakilpailun takia.

 

[Vepasto]

Tästä tulikin mieleeni, onko OLED teknologia loppupelissä valmistuskustannuksiltaan kalliimpi kuin LCD ?
Voimmeko odottaa OLED telkkareiden yleisen hintatason laskua ? Jopa samaan hintatasoon kuin LCD TV:t ?

 

[Samat]

Tästä tulikin mieleeni, onko OLED teknologia loppupelissä valmistuskustannuksiltaan kalliimpi kuin LCD ?
Voimmeko odottaa OLED telkkareiden yleisen hintatason laskua ? Jopa samaan hintatasoon kuin LCD TV:t ?

TV puolellekin ilmeisesti tulossa printtaus tekniikkaa käyttävää valmistusta OLEDeihin, joka pitäisi olla huomattavasti edullisempi. Joten hyvinkin mahdollista että päästään lähelle, toki OLEDeilla haluttaneen, ainakin valmistajien puolesta, pitää premium hintaa. Voihan myös olla, että perinteinen LCD tekniikka häviää jossakin vaiheessa kokonaan (jos OLED valmistuskustannukset saadaan tarpeeksi alas, tämä vaan spekulaatiota).

 

[mustajoki]

Tästä tulikin mieleeni, onko OLED teknologia loppupelissä valmistuskustannuksiltaan kalliimpi kuin LCD ?
Voimmeko odottaa OLED telkkareiden yleisen hintatason laskua ? Jopa samaan hintatasoon kuin LCD TV:t ?

Kiinalaiset tekivät valtavia LCD-tehtaita muutama vuosi sitten, joka pudotti paneelien hinnat pohjamutiin. OLED-paneelien osalta ei ole (vielä) ylikapasiteettia, mutta lisäkilpailu eri valmistajien välillä voi hyvin pudottaa WOLED-paneelien hintoja - joka taas pakottaa QD OLEDien hinnat myös jossain määrin alaspäin.

Halvemmat/materiaalitehokkaammat OLED-valmistustekniikat tekevät myös vähitellen tuloaan, mutta se mikä on pelkkää visiointia ja mikä todellisuutta? Itselläni ei ole sisäpiirin tietoa.

 

[Aladdin Sane]

No fakta on ettei WOLED myöskään kykene toistamaan referenssikuvaa masteroijan haluamalla tavalla, mm. kirkkaat kohtaukset ylivalottuu ja menettää yksityiskohtia vajaan väriavaruuden takia ja near black chrominance overshoot (mikä lie virallinen suomennos?) pilaa mustat kohtaukset. Eli kompromissi joka tapauksessa.

Samalla varmaan local dimming pilaa ihan kaiken kuvassa, koska EOTF/gamma ei ole koskaan tiptop täydellinen. Sampan QD-OLEDin EOTF pilaa myös kuvan. Aina kuva pilalla ihan mitä tahansa käyttääkin.

Ottamatta kantaa mitenkään erityisesti OLED vs LCD kuvaan, on pakko todeta, että absoluuttiselle mustantoistolle on loppujen lopuksi hyvin vähän tarvetta oikeasti. Tärkeämpää on mielestäni sekin, että kuva toistuu ilman näkyvää häiriötä myös hämärissä kohtauksissa.
Ihan elävästä elämästä esimerkkinä, tuli käytyä elokuvateatterissa katsomassa uusin The Batman ja melkein heti tuo sama leffa olikin tarjolla HBO Maxissa Dolby Visionina. Tuohan on sellainen nykytyylin hailakan hämärässä kuvattu ja jossa ei oikeaa mustaa ole kohtauksissa juurikaan käytetty. Testasin sitä sitten pimeässä omalla OLED 77C9:llä niin pakko todeta, että ei kuva ollut mainittavasti sen paremman näköinen kuin "hailakalla" elokuvateatterin tykilläkään. Tuo leffa oli vielä sellainen, että ei ainakaan omassa OLEDissa seepraviivoja tai vastaavia näkynyt kohtauksissa haittaamassa, joten ne eivät vieneet huomiota. Pointtini se, että tuollaisissa kohtauksissa kontrastisuhteella on aika vähän tekemistä kuvanlaadun kanssa ja jokin ei täyttä mustaa toistava mutta ei myöskään jollain siihen pyrkivällä (vaikka huono local dimming) pilattu, voi antaa täysin nautittavan kuvanlaadun.

 

[colkoni]

Ottamatta kantaa mitenkään erityisesti OLED vs LCD kuvaan, on pakko todeta, että absoluuttiselle mustantoistolle on loppujen lopuksi hyvin vähän tarvetta oikeasti. Tärkeämpää on mielestäni sekin, että kuva toistuu ilman näkyvää häiriötä myös hämärissä kohtauksissa.
Ihan elävästä elämästä esimerkkinä, tuli käytyä elokuvateatterissa katsomassa uusin The Batman ja melkein heti tuo sama leffa olikin tarjolla HBO Maxissa Dolby Visionina. Tuohan on sellainen nykytyylin hailakan hämärässä kuvattu ja jossa ei oikeaa mustaa ole kohtauksissa juurikaan käytetty. Testasin sitä sitten pimeässä omalla OLED 77C9:llä niin pakko todeta, että ei kuva ollut mainittavasti sen paremman näköinen kuin "hailakalla" elokuvateatterin tykilläkään. Tuo leffa oli vielä sellainen, että ei ainakaan omassa OLEDissa seepraviivoja tai vastaavia näkynyt kohtauksissa haittaamassa, joten ne eivät vieneet huomiota. Pointtini se, että tuollaisissa kohtauksissa kontrastisuhteella on aika vähän tekemistä kuvanlaadun kanssa ja jokin ei täyttä mustaa toistava mutta ei myöskään jollain siihen pyrkivällä (vaikka huono local dimming) pilattu, voi antaa täysin nautittavan kuvanlaadun.

(C2 42")
Hyvä pointti tuo uusi Batman HBO maxilla, täysin mustaa ei ole kyseisessä pätkässä, ihmettelin kun muistin itsekkin että teatterissa oli paljon hämärämpi. Silti sen katsominen oli mielekkäämpää kotona kuin teatterissa, leffassa niin paljon "close up" kuvattuja kohtauksia mitkä teatterin isolla valkokankaalla on häritseviä.

Huvittavaa että haettu mustaa maailmaa mutta oikeasti se on harmaa.

Se voi toki johtua ihan HBO Maxin hunosta laadusta kun bitratet niin pienet tai muuten masteroitu heidän palveluun perseelleen.

Disney+ palvelussa Mandalorian, Bobafett tai Marvel pätkiä mitkä IMAX enhanced ovat laadultaan ihan 10/10, niissä pääsee oledi oikeuksiin.

 

[Heritage.]

Onko täällä muita joilla on LG 77" B1?

Jos teillä on töllö jalustalla, niin onko tv-ruutu silloin suorassa? Itsellä ihan tuore kampe verkkiksen kampanjasta ja tuo on kyllä ihan pirun takakenossa koko töllö. Näkee ihan selvästi silmällä tuon kenotuksen ja tsekkasin vielä vatupassilla ja kyllä, takakeno paske.

Pitäneekö tässä reklamoida ja toivoa että vika jalustassa eikä itse töllössä...

Tossa ei taida olla mitään vikaa, ovat käsittääkseni kaikki kennossa taaksepäin.

 

[petepeluri]

(C2 42")
Hyvä pointti tuo uusi Batman HBO maxilla, täysin mustaa ei ole kyseisessä pätkässä, ihmettelin kun muistin itsekkin että teatterissa oli paljon hämärämpi. Silti sen katsominen oli mielekkäämpää kotona kuin teatterissa, leffassa niin paljon "close up" kuvattuja kohtauksia mitkä teatterin isolla valkokankaalla on häritseviä.

Huvittavaa että haettu mustaa maailmaa mutta oikeasti se on harmaa.

Se voi toki johtua ihan HBO Maxin hunosta laadusta kun bitratet niin pienet tai muuten masteroitu heidän palveluun perseelleen.

Disney+ palvelussa Mandalorian, Bobafett tai Marvel pätkiä mitkä IMAX enhanced ovat laadultaan ihan 10/10, niissä pääsee oledi oikeuksiin.

Moni sisältö on nykyään masteroitu harmaaksi. Menee vähän hukkaan täysin mustaan kykenevät tv:t.