OLED-TV

Jos 42" LG C2:sta ei olisi hinnalla pilattu, niin olisin jo ostonappia painanut. Ei vaan käy päinsä, että maksan melkein saman verran kuin 65" CX:stä. Tuleepahan nyt katsottua Alienwaren ja Samsungin oma QD-vaihtoehdot hinnanpudotusta odotellessa. Tosin Alienwaren saatavuus täysi kysymysmerkki ja Sampan oma QD-OLED -näytön julkkarista ei vielä tietoa.
 
Toivottavasti Sonyn tuleva 42" olisi halvempi kuin LG:n, Asukseltahan tulee myös OLED 42" pelinäyttö heatsinkillä, mutta tuon firman hinnoittelu ainakin aiempin isojen ruutujen kanssa on ollut sarjassa överit.
 
Toivottavasti Sonyn tuleva 42" olisi halvempi kuin LG:n, Asukseltahan tulee myös OLED 42" pelinäyttö heatsinkillä, mutta tuon firman hinnoittelu ainakin aiempin isojen ruutujen kanssa on ollut sarjassa överit.

Halvempi ? Miksi se olisi halvempi kun kautta linjan pitävät korkeampi hintoja ?

tuollainen huhu oli netissä :
 
Halvempi ? Miksi se olisi halvempi kun kautta linjan pitävät korkeampi hintoja ?

tuollainen huhu oli netissä :

Aaargh...Tota LG:n pikkutelsun hintaa voi pitää jo suhteettoman korkeana ja pähkäilin josko Sonylla hinnoittelu olisi aiempaa maltillisempaa. No jos linkittämäsi huhut pitävät yhtään paikkaansa niin pitäkööt tunkkinsa myös Sonyn leirissä.
 
Onhan tuo OLED 42:n hinta ihan posketon verrattuna isompiin malleihin. Toisaalta, jos PC:n perään etsii näyttöä, niin melkeimpä saman saa pulittaa hyvistä IPS paneeleista, joiden mustan toisto on ihan onnetonta.
Verkkokaupassa olisi varattuna noutoon tuo LG 42:n, mutta tässä pähkäilen odotanko AW3423DW:tä tai muita QD-OLED malleja. Vähän kyllä näyttää, että niissä menee syksyyn, niin tod.näk. käyn tuon LG:n hakemassa.
Sitten kun julkaisevat QD-OLED:n 38" koossa, niin siihen pitää tarttua.
 
Näyttää siltä että CX on toistaiseksi paras LG OLED kiitos 120Hz high BFI asetuksen. Uskomaton motion clarity kun pääsee vanhempia pelejä tykittämään natiivilla 4k120Hz high-BFI.
Miten pystyt käyttämään sitä? Omaan silmään välkkyy niin perkeleesti ettei mitään mahdollisuutta käyttää.
E. eikun ootas, en ole edes kokeillut 120hz lähteellä.

Joo ei lähdekään 42" tuolla hintaa tulemaan. Liekö sitten myöhemminkään. Alienware-QD-OLED on vaikuttava, mutta ei huvittaisi mennä pienempään resoon ja kokoon. 97" G2 hinnaksi taitaa tulla 25 000€ tai $30 000, eli sen voi unohtaa. Voi tullakin pitkä aika käyttöä 77" CX:lle. 83" perus-OLED ei tunnu enää kummoiselta päivitykseltä, kun QD-OLED on selvästi parempi, ja jopa suhteellisen edullinenkin. Parissa vuodessa saanee niitä isommissa kokoissa suht järkevään hintaan. A90J tai G2 saa olla 83" koossa aika kovassa tarjouksessa että kiinnostaa enää.
 
Parissa vuodessa saanee niitä isommissa kokoissa suht järkevään hintaan.
Epäilen. Kun niitä nyt ei vielä edes olemassa, niin miksi isot koot tulisivat hyvin edullisilla hinnoilla markkinoille. Aina uudet isot koot ovat maksaneet maltaita. Lisäksi ei ole mitään tietoa koska niitä edes tulee ? 2023 ? tai vasta 2024 ?
 
Epäilen. Kun niitä nyt ei vielä edes olemassa, niin miksi isot koot tulisivat hyvin edullisilla hinnoilla markkinoille. Aina uudet isot koot ovat maksaneet maltaita. Lisäksi ei ole mitään tietoa koska niitä edes tulee ? 2023 ? tai vasta 2024 ?
Eihän sitä voi tietää. Mutta jos Sonyn 65" huippumalli maksaa 4200€, niin onhan se aika hyvä hinta. Ja siihen perustuen, että tavallisten 77-83" OLED:ien hinnat on tulleet runsaasti alaspäin, voisi saada noita kokoja parin vuoden sisään <10 000€ julkaisuhintana, mitä pidin kohtuullisena. Mutta eihän me edes tiedetä mitä kokoja tulee olemaan, tai niiden hintoja. En sanonut hyvin edullisia.
 
Miten pystyt käyttämään sitä? Omaan silmään välkkyy niin perkeleesti ettei mitään mahdollisuutta käyttää.
E. eikun ootas, en ole edes kokeillut 120hz lähteellä.
Juu se 120Hz moodi on hyvä. Välkkeen erottaa vain kikkailemalla. Jotain oldskool sidescrolleria kun pelaa niin tulee ihan lapsuus mieleen kun CRT telkulla pelasi pelejä.
 
Itsellä ollut tämä 42" C2 oledi nyt viikonlopun verran pc/ps5 käytössä ja koko tuntuu juuri sopivalta. Aikaisempi 48" cx-malli oli vajaat pari vuotta samassa käytössä ja ei ole enää paluuta normi IPS-paneelilla oleviin näyttöihin. Katseluetäisyyttähän tuo vaatii reilummin kuin normi kokoinen monitori, joten vaatii syvempää työpöytää tai seinälle asentamista. Hintaa on kyllä aika reilusti, mutta ei tähän hintaan parempaakaan ole tarjolla :rolleyes:
työpöytä.jpg
 
Alkaa näitä revikoita tippumaan uutuuksista :

The LG G2 is a stellar performer when it comes to high dynamic range, and the company’s claims of significantly increased brightness prove to be true in testing. The 65G2 hit 930cd/m² on a 10% window and 174cd/m² on a full-field pattern. When combined with the deep blacks and pixel-precise highlights of OLED, the result is the best HDR we have seen to date.

 
Itsellä ollut tämä 42" C2 oledi nyt viikonlopun verran pc/ps5 käytössä ja koko tuntuu juuri sopivalta. Aikaisempi 48" cx-malli oli vajaat pari vuotta samassa käytössä ja ei ole enää paluuta normi IPS-paneelilla oleviin näyttöihin. Katseluetäisyyttähän tuo vaatii reilummin kuin normi kokoinen monitori, joten vaatii syvempää työpöytää tai seinälle asentamista. Hintaa on kyllä aika reilusti, mutta ei tähän hintaan parempaakaan ole tarjolla :rolleyes:
työpöytä.jpg
QD-OLED toki parempi, harmi vain että kokovaihtoehtoja ei juurikaan ole. QN90B saanut myös erinomaisia arvosteluita, Jännä nähdä onko oikeasti LG OLEDin tasolla ja kenties parempi kuten moni kertoo. Mutta onpahan vaihtoehtoja.
 
QN90B saanut myös erinomaisia arvosteluita, Jännä nähdä onko oikeasti LG OLEDin tasolla ja kenties parempi kuten moni kertoo. Mutta onpahan vaihtoehtoja.

Ainakin se bloomaa ihan normaalisti ja haalentaa tummia skenejä, latistaen kontrastia. Tyypilliset LCD:n heikkoudet ja vahvuudet edelleen.
 
Itsellä ollut tämä 42" C2 oledi nyt viikonlopun verran pc/ps5 käytössä ja koko tuntuu juuri sopivalta. Aikaisempi 48" cx-malli oli vajaat pari vuotta samassa käytössä ja ei ole enää paluuta normi IPS-paneelilla oleviin näyttöihin. Katseluetäisyyttähän tuo vaatii reilummin kuin normi kokoinen monitori, joten vaatii syvempää työpöytää tai seinälle asentamista. Hintaa on kyllä aika reilusti, mutta ei tähän hintaan parempaakaan ole tarjolla :rolleyes:
Onko kuvan terävyydessä tai kirkkaudesa silmin nähtävää parannusta 48" CX:ään?
Itseltä löytyy CX-sarjalainen joka on pikkaisen liian iso omaan käyttöön. Tietysti customresot toimii, joilla kuvaa voi pienentää, mutta leveydeltään tuo 42" olis just sopiva. Vastaa aika hyvin 38" ultawideä, joka oli aikaisempi monitori.
 
Onko kuvan terävyydessä tai kirkkaudesa silmin nähtävää parannusta 48" CX:ään?
Itseltä löytyy CX-sarjalainen joka on pikkaisen liian iso omaan käyttöön. Tietysti customresot toimii, joilla kuvaa voi pienentää, mutta leveydeltään tuo 42" olis just sopiva. Vastaa aika hyvin 38" ultawideä, joka oli aikaisempi monitori.

Kyllä tuo kuva tietysti tarkemmalta näyttää, kun katseluetäisyys on sama ja ppi parempi 42" ruudussa. Kirkkaudesta en vielä tällä testailulla osaa sanoa, mutta hyvin samanlaiselta vaikuttaa silmin katsottuna. Tosin koskaan ei ole kirkkauden kanssa ollut vanhemmallakaan ongelmaa, kun sitä piisaa omaan käyttöön ihan tarpeeksi.
Itsellä oli tuon 48" ruudun kanssa samaa ongelmaa, että himppusen isolta tuntui työpöytä käytössä ja katsetta joutui yläkulmiin liikaa tarkentamaan.

En tiedä onko tuo nyt lisä investoinnin arvoinen, mutta harrastukset tuppaa maksamaan :cool:
 
Kyllä tuo kuva tietysti tarkemmalta näyttää, kun katseluetäisyys on sama ja ppi parempi 42" ruudussa. Kirkkaudesta en vielä tällä testailulla osaa sanoa, mutta hyvin samanlaiselta vaikuttaa silmin katsottuna. Tosin koskaan ei ole kirkkauden kanssa ollut vanhemmallakaan ongelmaa, kun sitä piisaa omaan käyttöön ihan tarpeeksi.
Itsellä oli tuon 48" ruudun kanssa samaa ongelmaa, että himppusen isolta tuntui työpöytä käytössä ja katsetta joutui yläkulmiin liikaa tarkentamaan.

En tiedä onko tuo nyt lisä investoinnin arvoinen, mutta harrastukset tuppaa maksamaan :cool:

Osaatko muuten sanoa, toimiiko video range oikein työpöytä käytössä? Se oli ennen eri nimellä Black level (?) Itse kun laitan Limited näyttää kuva paremmalta vs Full jolloin kuva on "white washed" NVIDIAn asetuksissa on RGB, Full, 12bit.
 
Täällä on juuri asennettu 42-tuumainen työpöydälle. On huomattavasti parempi koko 60-senttisellä pöydällä kuin 48 tuumaa.

Semmonen mitä näihin oledeihin kaipaisi olisi pc-näytöistä tutut takaa keskeltä näyttöön kiinnittyvät jalat joiden pystyosasta saisi tarrattua ja siirreltyä näyttöä turvallisesti tai vaihtoehtoisesti edes vähän kehystä (kauhistus!!) paneelin ympärille suojaamaan. Etunojasta pystyyn nostaminen on aina hermoja raastavaa yksin. Vaikka tässä 42-tuumaisessa koko takapuoli on elektroniikan peittävän kotelon peittämä, mikä tekee sen käsittelystä jo paljon vähemmän pelottavaa kuin 55-tuumaisen käsittelystä, niin sellaista otetta ei saa oikein mistään joka tuntuisi paneelin kannalta turvalliselta. No, eipä tuota tarvitse paljoa siirrellä enää.

48-tuumaisen kanssa käytin verkkiksen pöytäjalkaa jolla sai pari senttiä enempi katseluetäisyyttå vakiojalkaan verrattuna ja mikä parasta se helpotti siirtelyä huomattavasti. Tässä se olisi tuonut näytön lähemmäksi kasvoja kuin omat jalat, jotka kerrankin pitää näytön kiitettävän lähellä seinää / pöydän takareunaa.
 

Liitteet

  • 16485710547454958322988623505424.jpg
    16485710547454958322988623505424.jpg
    2,7 MB · Luettu: 221
  • 1648571106508324116729183492165.jpg
    1648571106508324116729183492165.jpg
    2 MB · Luettu: 207
Täällä kans tuli 42'' c2 mutta en tiedä tuliko maanantai kappale vai mikä mutta palautukseen kyllä menee. Koko oli aivan mahtava kun vertasi vanhaa 34'' ultrawidea mutta petyin näytön kirkkauteen heti ensikättelyssä. Suuria ongelmia oli kun yriti saada 120hz ja HDR:tä päälle. Näytön signaali vaan hävisi ja ongelmia oli saada pois tuo HDR mikä sammutti näytön totaalisesti. Ääntä en myöskään saanut irti juuri ostamastani Denonin x2700h:sta vaikka yritin laittaa earcin kautta.

Ainut tapa oli saada peli jotenkuten toimimaan oli kun laitoin HDMI kaapelilla Denoniin ja denonista telkkariin (mikä nyt ei ole kaikkein järkevin ratkaisu). HDR toimi mutta kun yritin Elden ringiä pelata niin joka 20 sekuntti televisio pätkäs ruudun pimeäksi ja tuli taas päälle (kertoen että HDR on toiminnassa). Hdmi kaapeli "pitäisi" olla legitti 2.1 ja sekin oli juuri ostettu verkkikseltä. Oli kyllä mahtavan näköinen Elden ringi 42''... Sääli että pitää mennä takaisin 34''

Harmittaa kovasti mutta en jaksa alkaa tapella tuotteen kanssa joka alusta lähtien vängertää vastaan. Oletin että olisin saanut kerralla hyvän kun hintaakin ja mainostetaan kovasti näytöksi tätä laitetta. Pitänee odotella että tulisi joku Displayportti oledi monitori kuten esim asuksen pg42uq. (Taloudesta löytyy seinältä c9 55'' niin mieluummin sitten sitä käyttää niin kauan kunnes tulee parempi vaihtoehto vastaan. Nyt tuntuisi että rahat menisi hukkaan tuon evon kanssa kun kaikkia asetuksia voi edes käyttää)

Näytönohjaimena on 3070 eli pitäisi ihan pelittää moitteetta.
 
Täällä kans tuli 42'' c2 mutta en tiedä tuliko maanantai kappale vai mikä mutta palautukseen kyllä menee. Koko oli aivan mahtava kun vertasi vanhaa 34'' ultrawidea mutta petyin näytön kirkkauteen heti ensikättelyssä. Suuria ongelmia oli kun yriti saada 120hz ja HDR:tä päälle. Näytön signaali vaan hävisi ja ongelmia oli saada pois tuo HDR mikä sammutti näytön totaalisesti. Ääntä en myöskään saanut irti juuri ostamastani Denonin x2700h:sta vaikka yritin laittaa earcin kautta.

Ainut tapa oli saada peli jotenkuten toimimaan oli kun laitoin HDMI kaapelilla Denoniin ja denonista telkkariin (mikä nyt ei ole kaikkein järkevin ratkaisu). HDR toimi mutta kun yritin Elden ringiä pelata niin joka 20 sekuntti televisio pätkäs ruudun pimeäksi ja tuli taas päälle (kertoen että HDR on toiminnassa). Hdmi kaapeli "pitäisi" olla legitti 2.1 ja sekin oli juuri ostettu verkkikseltä. Oli kyllä mahtavan näköinen Elden ringi 42''... Sääli että pitää mennä takaisin 34''

Harmittaa kovasti mutta en jaksa alkaa tapella tuotteen kanssa joka alusta lähtien vängertää vastaan. Oletin että olisin saanut kerralla hyvän kun hintaakin ja mainostetaan kovasti näytöksi tätä laitetta. Pitänee odotella että tulisi joku Displayportti oledi monitori kuten esim asuksen pg42uq. (Taloudesta löytyy seinältä c9 55'' niin mieluummin sitten sitä käyttää niin kauan kunnes tulee parempi vaihtoehto vastaan. Nyt tuntuisi että rahat menisi hukkaan tuon evon kanssa kun kaikkia asetuksia voi edes käyttää)

Näytönohjaimena on 3070 eli pitäisi ihan pelittää moitteetta.
Kyllä tuo kovasti kuulostaisi HDMI kaapelin ongelmalta vaikka sertifioitu 2.1 laku olisikin.
Itsellä meni Club3D:n 2.1 kaapeli takuuvaihtoon, sillä kun koitti nostaa 4K@60Hz@8bit joko 120Hz tai 10bit, niin signaali katosi (3080 + C9).
Takuuvaihdosta tulleella kaapelilla ja Xbox Series X:n kaapelilla toimii moitteetta.
 
Kyllä tuo kovasti kuulostaisi HDMI kaapelin ongelmalta vaikka sertifioitu 2.1 laku olisikin.
Itsellä meni Club3D:n 2.1 kaapeli takuuvaihtoon, sillä kun koitti nostaa 4K@60Hz@8bit joko 120Hz tai 10bit, niin signaali katosi (3080 + C9).
Takuuvaihdosta tulleella kaapelilla ja Xbox Series X:n kaapelilla toimii moitteetta.

Joo, voi hyvinkin olla. En voi kyllä sietää yhtään oikein noita HDMI kaapeleita ku voivat olla mitä sattuu. Noh kirkkautta se ei kuitenkaan tule nostamaan, mikä oli kans yks miinustekijä + Ääntä en saanut siirrettyä vahvariin (Tosin, HDR modessa oli kyl elden ring kirkas ja en huomannut että olisin kaivannut sitä lisää, mutta desktopissa kaipasin) Ehkä pitäisi ottaa opikseen varsinkin jos HDMI johtoja ostaa että ostaa 2-3 kappaletta ja pitää sen mikä ensimmäisenä toimii.

Maku kuitenkin lähti vähän tuotteesta vaikka syy olisi muussa. (Varsinkin ku jo kerkesin pakkaamaan tuotteen)
 
Samoja kokemuksia itsellä että kun pusketaan suurta tarkkuutta ja ruudunpäivitystä niin tuppaa välkkymään. Xbox Series X:n kaapeli on toiminut C9:n kanssa lähes moitteetta, kerran tunnissa pelatessa voi tulla joku räpsy. En muista mikä kaapeli on PC:n ja C2:n välissä mutta sertifioitu se oli ja kaiketi verkkiksestä ostettu. Ei pätkinyt uhd 120 hz hdr mitä ehdin tänään kokeilla vähän flight simulatoria (oli tietty vrr päällä mikä ehkä vähentää hdmi:n läpi puskettua datavirtaa kun ei peli pyöri 120 Hz oikeasti?)
 
Täällä ei oo välkkynyt yhtään LG C2 42" ( Belkin 1.5m hdmi), ootteko kaikki ostanut kaapelit verkkokaupasta joilla välkkyy, mikä ja kuinka pitkä kaapeli on käytössä?

Itse huomannut bugin että välillä TV appien Disney+ ja Netflix kuva pikselöityy mutta kun vaihtaa picture moden toiseen ja takaisin niin korjaantuu. (Kyseinen bugi ei vaikuttanut pc käyttöön millään tapaa)

TV asetuksista Video range on itselle vieläkin mysteeri. Sen pitäisi Autolla itsestään muuttua mutta ei mielestäni toimi oikein. Kyseinen asetus oli ennen Black level, ja pakkaa sekoittaa se että nykyään Black level tarkoittaa ihan muuta asetusta.

Muutoin olen ollut tyytyväinen, elokuvat ja sarjat striimattuna: En ole parempaa ennen nähnyt.

Pc:llä pelatessa: kuva on todella kirkas ja liike sulavaa. HDR toteutus vaihtelee paljon peleissä joten siitä vaikea sanoa vielä enempää. SDR kuva parasta mitä tähän mennessä nähnyt.

(Virransäästö kannattaa laittaa pois tai muutoin TV vaihtaa eco picture modeen itsestään(?) Muutenkin parempi käydä asetukset tarkkaan läpi, ohjeita löytyy esim reddit/oled_gaming).
 
Viimeksi muokattu:
Tuli mieleen tuo HDMI sotku, josta oli tässä vähän aika sitten puhetta. Voisiko kaapeli olla jo uuden merkintätavan mukainen, eli se voisi olla ihan perus 2.0 kaapeli joka on uuden nerokkaan tavan mukaan leimattu 2.1 kaapeliksi ?

Voi olla vähän kaukaa haettu syytä ja todennäköisesti syy ei ole täässä. Mutta hyvä muistustus tuosta 2.1 sotkusta, että tarkkana saa olla kapeleita valitessa.
 
Tuli mieleen tuo HDMI sotku, josta oli tässä vähän aika sitten puhetta. Voisiko kaapeli olla jo uuden merkintätavan mukainen, eli se voisi olla ihan perus 2.0 kaapeli joka on uuden nerokkaan tavan mukaan leimattu 2.1 kaapeliksi ?

Voi olla vähän kaukaa haettu syytä ja todennäköisesti syy ei ole täässä. Mutta hyvä muistustus tuosta 2.1 sotkusta, että tarkkana saa olla kapeleita valitessa.

Ainakin yritin juuri tämän takia ostaa legittiä 2.1:stä. En tiedä mutta jännä että myöskään tuo ääni ei toiminut earcin kautta mutta ku laittoi denonin suoraan kiinni tietokoneeseen niin ei mitään ongelmaa. Pidän myös outona sen että jos yhdistin PC - Televisio niin en saanut tuota HDR pysymään päällä koska näyttö oli pimenänä. Mutta jos laitoin PC-AVR-Näyttö ja kokeilin laittaa HDR päälle niin televisio pysyi päällä (vaikka pätkien). Että outoa että kun suoraan yhdistin koneeseen käyttäen uutta kaapelia ei toiminut ollenkaan mutta kun toisella kaapeilla yhdistin ensin vahvistimeen niin sitten taas tämä uusi kaapeli "pelitti".

Toki tuota HDMI kaapelia voisi kokeilla vaihtaa mutta se ei tosiaan poista sitä että että en saanut 5.1.2 kaiuttimiin ääniä jos yhdistin pc-televisio-avr. Koska en usko että HDMI johto siihen vaikuttaisi sillä ääni kuitenkin kuului televisiosta. Mutta joo, en vain halua ruveta tappelemaan just kun heti oli ongelmia ja mutkien kautta saisin kompromisseilla toimimaan. Mieluummin maksan sitten ylimääräistä näytöstä jossa on kunnon displayportit, ne nyt luulis olevan enemmän luotettavia kuin hdmi.
 
Tuli mieleen tuo HDMI sotku, josta oli tässä vähän aika sitten puhetta. Voisiko kaapeli olla jo uuden merkintätavan mukainen, eli se voisi olla ihan perus 2.0 kaapeli joka on uuden nerokkaan tavan mukaan leimattu 2.1 kaapeliksi ?

Voi olla vähän kaukaa haettu syytä ja todennäköisesti syy ei ole täässä. Mutta hyvä muistustus tuosta 2.1 sotkusta, että tarkkana saa olla kapeleita valitessa.
Tuo sotku koskee laitteita, kaapeleille on eri speksit ja leimat. Ns. Hdmi ”2.1” kaapelissa on oikeasti se joku ”8k ultra high bandwidth” tarra, joka myönnetään sen perusteella että letkusta saa 48Gbps dataa läpi jollain virallisella testilaitteella.
 
Mulla myös 4k 120hz kävi välillä mustana jollain gigantista ostetulla muka speksit täyttävällä kaapelilla. Jimmsiltä hankittu halvempi toimii sitten taas moitteettomasti.
 
Näitä kaiken maailman vertailuita alkaa tippumaan tämän vuoden uutuuksista, tässä C2 vs A90J vertailu.
Hyvin havainnollissia vertailuita ja monipuolisesti. Vertailun tekijä ei ole itselleni entuudestaan tuttu, joten luotettavuudesta ei mitään tietoa. Joka tapauksessa varsin hyvä ja rauhallinen esitys. Hieman ihmetytti nuo dolby vision vertailut. Ei C1:seen verrattuuna ero noi näkyvä ollut. Mitenköhän telkkarit on kalibroitu ?




Tässä C1 ja C2 vertailu samalta tekijältä :
Tämän kasottuani häiritsee vielä enemmän tuo A90J vs C2 vertailu, sillä C2 on tässä selvästi parempi (kirkkampi) kuin C1.







Vincenttikin saanut G2:sen käsiinsä. Videossa näkee myös havainnollisesti heatsinkin merkityksen muussakin kuin maksimikirkkaudessa.



Vertailu A90J ja G2 tulee olemaan mielenkiintoinen. Pärjääkö vanha tekniikka vielä uudelle ?
 
Viimeksi muokattu:
Otsikossa 120hz paneeli, mutta ei ole hdmi 2.1, mitähän tuolla saa 120hz pihalle ?
Jos en aivan väärässä ole, niin nuo 2020 mallit tukevat kyllä 1080p@120Hz.
 
Piti tulla juuri kysymään tuosta kyseisestä Philips 65OLED935 kun alkoi hinnan puolesta kiinnostamaan. Nykyinen on se 65PUS6102 tjsp local dimmingillä ja en ole oikein tyytyväinen kuvanlaatuun. Ambilightista on vaikea luopua ja samoiten haaveena on ollut saada korvattua nykyinen 5.1 setti soundbarilla koska ei tule koskaan otettua niistä tehoja irti ja vievät lähinnä tilaa. Ne tulisivat tuossa paketissa sitten kuntoon. Käyttö olisi 90% tv katselua (DVB-T ja suoratoistot), harvoin saan mahdollisuutta pelata olohuoneessa joten siinä mielessä parempaa input lagia ja VRR tukea (esim. LG B1 samalla rahalla) ei tarvisi. Meneekö tuon kanssa pahasti metsään?
 
Piti tulla juuri kysymään tuosta kyseisestä Philips 65OLED935 kun alkoi hinnan puolesta kiinnostamaan. Nykyinen on se 65PUS6102 tjsp local dimmingillä ja en ole oikein tyytyväinen kuvanlaatuun. Ambilightista on vaikea luopua ja samoiten haaveena on ollut saada korvattua nykyinen 5.1 setti soundbarilla koska ei tule koskaan otettua niistä tehoja irti ja vievät lähinnä tilaa. Ne tulisivat tuossa paketissa sitten kuntoon. Käyttö olisi 90% tv katselua (DVB-T ja suoratoistot), harvoin saan mahdollisuutta pelata olohuoneessa joten siinä mielessä parempaa input lagia ja VRR tukea (esim. LG B1 samalla rahalla) ei tarvisi. Meneekö tuon kanssa pahasti metsään?
AVForums arvostelun perusteella tuskin tuossa käyttötarkoituksessa metsään menee, sillä ainoat negatiiviset pointit ovat olleet pelaamiseen liittyvät input lag ja HDMI 2.1 puute

Philipsin arvosteluja jos tuolta haluaa muutoin tutkia, niin tästä vielä suora linkki
 
Nyt menee hieman ostotiedusteluksi, mutta nyt kun on paljon porukkaa vaihtanut tota 48" CX mallia tohon 42" niin onko tässä Pirkanmaalla ketään joka on jo tehnyt kyseisen vaihdon tai on tekemässä? Voisin olla kiinnostunut noutamaan Tampereelta tai myös Hämeenlinnasta sopivalla hinnalla. Taitaa hintataso tällä hetkellä olla (tori+bbs) n. 650€ hujakoilla. Laatikkoineen ostaisin mieluiten niin tulee myös kotiin asti ehjänä. Mulle piisaa hyvinkin tämä vanha malli ja mulla olisi pöydän ja seinän etäisyys 80-100cm, niin tuo 48" olisi jopa aika optimi itselleni. Laittakaa mulle mieluiten vaikka YV niin ei sekoita tätä enempää.

Älköön rankaisko off-topicista kun kuitenkin liittyy OLED telkkareihin :D
 
No kyllähän tuo aivan posketon on.
Tietämättä yhtään paljonko itse pelkän paneelin osuus TV:stä on, mutta on hyvä muistaa, että sama tekniikka niissä sisällä on. Maksaa ihan yhtä paljon kuin isommissakin. Lisäksi valmistusmäärät on paljon pienemmät kuin isommissa/keskikokoisissa.

Tuosta hinnastosta voisi joku näppärä laskea paneelin neliöhinnan, oletetaan että tekniikka muutoin identtinen. Katsotaan sitten kenellä posket on ?
 
Tietämättä yhtään paljonko itse pelkän paneelin osuus TV:stä on, mutta on hyvä muistaa, että sama tekniikka niissä sisällä on. Maksaa ihan yhtä paljon kuin isommissakin. Lisäksi valmistusmäärät on paljon pienemmät kuin isommissa/keskikokoisissa.

Tuosta hinnastosta voisi joku näppärä laskea paneelin neliöhinnan, oletetaan että tekniikka muutoin identtinen. Katsotaan sitten kenellä posket on ?
Ai meinaat, että maailmasta löytyy jokin elektroniikkatuote, jossa hinta perustuu pelkästään materiaalihintoihin? Olisit nyt huutelun pohjaksi vähän esittänyt mikä tuossa on posketonta.
Varmaan parempi, että poistun keskustelusta ihan saman tien.
 
Varmaan parempi, että poistun keskustelusta ihan saman tien.
No mikä nyt nyppii ? Onko sinulla parempia ideoita kartoittaa "oikeaa" hintaa ?
Itsehän ilman mitään perusteluita huutelit, että hinta posketon ? Kerro nyt sitten, että miksi se on posketon ? Kiinnostaa ihan aidosti tietää tämä asia jos sinulla on siitä parempaa tietoa.
 
Vincenthän tuota aihetta jo hieman kävi läpi 42" vs 48" osalta, eli 42" koossa saadaan yhdestä "emolasista" vain 2kpl enemmän paneeleita kuin 48" ja tällöin myös täytyy käyttää MMG (multi model glass) tekniikkaa, kun 48" ei vaadi.
Lisäksi hintaan vaikuttanee jo olemassa olevat varastomäärät (42" kun on uusi tuote) ja valmistusmäärät. 55" ja 65" lienee valmistusmääriltään ja kysynnältään suurimmat, joten niiden hintaa voidaan painaa alas verrattuna pienempiin.

 
42" tuumaista harkitseville tiedoksi :


Tää on kans yks juttu minkä takia meni maku omaan 42''. Paljon lupauksia ja markkinointi kikkoja mutta lupauksiksi jäi. (tyyliin kirkkaampi näyttö, uusinta teknologiaa yms. Tietenkin revikoita kattomalla näistä tietäis mutta jos menet vain sen perusteella mitä kaupassa sanotaan niin tulee vähän huijattu olo.) Mutta kokeiltuani 55'' c9:llä niin samalla tavalla pätki HDR ja vaihtamalla yhtä HDMI kaapelia (pc-AVR-tv) niin se korjaantui (tosin 120hz ei ollut mahdollista saada).

Elden ringin fps tosin haahuili jossain 30-60 fps tietämöillä ja ei peli ollut läheskään niin smoothi kuin mitä 34'' ultra widessa. (toki 4k on vaativampi). Mutta tyhjien lupauksien johdosta odottelen mieluummin mahdollisia 42 '' QD tai displayport oledejä. Näytönohjaimena 3070
 
Tietämättä yhtään paljonko itse pelkän paneelin osuus TV:stä on, mutta on hyvä muistaa, että sama tekniikka niissä sisällä on. Maksaa ihan yhtä paljon kuin isommissakin. Lisäksi valmistusmäärät on paljon pienemmät kuin isommissa/keskikokoisissa.

Tuosta hinnastosta voisi joku näppärä laskea paneelin neliöhinnan, oletetaan että tekniikka muutoin identtinen. Katsotaan sitten kenellä posket on ?
42" neliöhinta 25% enemmän kuin 65". En sanoisi poskettomaksi tuollaiselle erikoistuotteelle mitä massat eivät osta.
 
Tää on kans yks juttu minkä takia meni maku omaan 42''. Paljon lupauksia ja markkinointi kikkoja mutta lupauksiksi jäi. (tyyliin kirkkaampi näyttö, uusinta teknologiaa yms. Tietenkin revikoita kattomalla näistä tietäis mutta jos menet vain sen perusteella mitä kaupassa sanotaan niin tulee vähän huijattu olo.) Mutta kokeiltuani 55'' c9:llä niin samalla tavalla pätki HDR ja vaihtamalla yhtä HDMI kaapelia (pc-AVR-tv) niin se korjaantui (tosin 120hz ei ollut mahdollista saada).

Elden ringin fps tosin haahuili jossain 30-60 fps tietämöillä ja ei peli ollut läheskään niin smoothi kuin mitä 34'' ultra widessa. (toki 4k on vaativampi). Mutta tyhjien lupauksien johdosta odottelen mieluummin mahdollisia 42 '' QD tai displayport oledejä. Näytönohjaimena 3070
MInulla on toiminut 15 kk sitten ostetussa 48CX:ssä kaikki oikein alusta lähtien (120Hz kaikilla resoluutioilla - myös ultrawide), HDR, VRR, ALLM, BFI, 10bit). Näytönohjaimena 6900XT. Ei ole pätkinyt, vilkkunut tai muutenkaan häröillyt milloinkaan (no, Radeon-drivereissä piti laittaa HDMI linkkitakuu päälle, kun se joskus pimensi näytönohjaimen). Myös työläppäri tukee 1080p@120Hz USB-C -> Displayport -adapterilla (4K vain 60Hz).

Epäilen kaapeli- tai käyttäjäpohjaista vikaa (tai sitten OLED on sellaisessa kuvatilassa, jossa nuo ominaisuudet eivät toimi).

Ja se displayport 1.4 tukee sitten natiivisti vieläkin pienempää kaistaa (48Gbps vs. 32,40 Gbps), joten ei se mikään tie onneen välttämättä ole.
Toki jos onnistat löytämään sellaisen näytön, joka tukee DSC:tä niin silläkin pärjää (tosin vähän väri-informaatiota siinä DSC:ssä voi kadota mutta ei pitäisi tavallisesti näkyä).
DP 2.0:aa ei vielä ole - ei näytönohjaimissa eikä näytöissä.
 
MInulla on toiminut 15 kk sitten ostetussa 48CX:ssä kaikki oikein alusta lähtien (120Hz kaikilla resoluutioilla - myös ultrawide), HDR, VRR, ALLM, BFI, 10bit). Näytönohjaimena 6900XT. Ei ole pätkinyt, vilkkunut tai muutenkaan häröillyt milloinkaan (no, Radeon-drivereissä piti laittaa HDMI linkkitakuu päälle, kun se joskus pimensi näytönohjaimen). Myös työläppäri tukee 1080p@120Hz USB-C -> Displayport -adapterilla (4K vain 60Hz).

Epäilen kaapeli- tai käyttäjäpohjaista vikaa (tai sitten OLED on sellaisessa kuvatilassa, jossa nuo ominaisuudet eivät toimi).

Ja se displayport 1.4 tukee sitten natiivisti vieläkin pienempää kaistaa (48Gbps vs. 32,40 Gbps), joten ei se mikään tie onneen välttämättä ole.
Toki jos onnistat löytämään sellaisen näytön, joka tukee DSC:tä niin silläkin pärjää (tosin vähän väri-informaatiota siinä DSC:ssä voi kadota mutta ei pitäisi tavallisesti näkyä).
DP 2.0:aa ei vielä ole - ei näytönohjaimissa eikä näytöissä.

Ite veikkaan myös tuota AVR-C9 välistä hdmi johtoa ku on pitkä. Mahdollisuutta ei ole testailla lyhyemmillä johdoilla tuota. Outoa vaan että AVR denon x2700h ei ollu oikein edes mahdollista laittaa telkaria pc modeen ja sitä kautta 120hz (Oli vain hdmi-hdtv mode ja sitä kautta 60hz maksimi. Pc modella oli jotain alle 1080p resoja. Varmaan joku denonin asetus vika tjms.)

Tosin sillä ei ole edes väliä koska esim. elden ring on 60hz limitti muutenkin ja se pomppi muutenkin 30-60 fps nurkilla, mikä tuntui tahmealta 34'' verrattuna. Ja tosin se HDR välkkyminen hävisi kun vaihdoin pc-AVR välisen HDMI johdon toiseen

Mutta jos pitää valita niin kyllä sitä enemmän display porttiin luotan kuin hdmi:hin. Varsinkin jos tietokoneeseen laittaa kiinni, tuntuu olevan varmempia ja sitten kestävempiä.
 
42" neliöhinta 25% enemmän kuin 65". En sanoisi poskettomaksi tuollaiselle erikoistuotteelle mitä massat eivät osta.
Olen samaa mieltä, varsin maltillinen "lisähinta" marginaalituotteelle. Mutta hintava se silti on, noin puhtasti kukkaron kannalta ajateltuna. Veikkaan että voluumimalleissa katekaan ei kovin kummoinen ole ja on ihan normaalia että magnaalimallien katteen pitää olla huomattavasti isommat. Mutta olisihan se kivaa jos se olisi reilusti halvempi....
 
Olen samaa mieltä, varsin maltillinen "lisähinta" marginaalituotteelle. Mutta hintava se silti on, noin puhtasti kukkaron kannalta ajateltuna. Veikkaan että voluumimalleissa katekaan ei kovin kummoinen ole ja on ihan normaalia että magnaalimallien katteen pitää olla huomattavasti isommat. Mutta olisihan se kivaa jos se olisi reilusti halvempi....

Mutta en tiedä onko se nyt niin hirveän kallis kun vertaa muihin 42'' näyttöihin (varsinkin ku vieäl oledi). Siihen nähden tuo liikkuu samoissa hinnoissa. Telkkariksi "kallis" mutta näytöksi aika normaali.
 
42" C2 on 300€ kalliimpi mitä itse maksoin isommasta CX mallista silloin kun se tuli markkinoille. Posketonta rahastusta sanon minä!
Mutta jos ei QD-OLED olisi jo nurkan takana, niin varmaan tuonkin hankintaan sortuisin.
 
MInulla on toiminut 15 kk sitten ostetussa 48CX:ssä kaikki oikein alusta lähtien (120Hz kaikilla resoluutioilla - myös ultrawide), HDR, VRR, ALLM, BFI, 10bit). Näytönohjaimena 6900XT. Ei ole pätkinyt, vilkkunut tai muutenkaan häröillyt milloinkaan (no, Radeon-drivereissä piti laittaa HDMI linkkitakuu päälle, kun se joskus pimensi näytönohjaimen). Myös työläppäri tukee 1080p@120Hz USB-C -> Displayport -adapterilla (4K vain 60Hz).
Eikös LG ja Amd saaneet tuon toimimaan vasta alkuvuodesta 2021, ilman CRU:n tarvetta?
Itse ainakin joudun hetken kikkailemaan aluksi, että toimi.
 
Eikös LG ja Amd saaneet tuon toimimaan vasta alkuvuodesta 2021, ilman CRU:n tarvetta?
Itse ainakin joudun hetken kikkailemaan aluksi, että toimi.
Voi olla että saivat. Itse ostin näytön 31.1.2021, eikä tuolloin mitään ongelmia ainakaan minulla ollut.
 
Piti tulla juuri kysymään tuosta kyseisestä Philips 65OLED935 kun alkoi hinnan puolesta kiinnostamaan. Nykyinen on se 65PUS6102 tjsp local dimmingillä ja en ole oikein tyytyväinen kuvanlaatuun. Ambilightista on vaikea luopua ja samoiten haaveena on ollut saada korvattua nykyinen 5.1 setti soundbarilla koska ei tule koskaan otettua niistä tehoja irti ja vievät lähinnä tilaa. Ne tulisivat tuossa paketissa sitten kuntoon. Käyttö olisi 90% tv katselua (DVB-T ja suoratoistot), harvoin saan mahdollisuutta pelata olohuoneessa joten siinä mielessä parempaa input lagia ja VRR tukea (esim. LG B1 samalla rahalla) ei tarvisi. Meneekö tuon kanssa pahasti metsään?
Itse vaihdoin 65" pus8102 77" b1 ja kuva luonnollisesti todella paljon parempi. Aluksi kans mietin ambilightin puutetta mutta hyvin äkkiä sen unohti. Nyt mielummin laittaa kaiken valaistuksen pois koska oled.
 
Raportoidaanpa 42" C2:n vilkkumisesta myös tältä suunnalta. Eilen pelailin Forza Horizon 5:tä 3840x2160 HDR ja VRR päällä ja aina joidenkin sekuntien välein tapahtui välähdyksiä. Mielestäni ne ei olleet koko ruudun, mutta mistäs sen osaa sanoa. Yhden kerran kesken kisaa tuli lähes sekunnin mittainen musta ruutu ja piti vetää kurvi sokkona.
Huomasin vasta myöhemmin että Windows oli pudottanut ruudunpäivitysnopeuden 60 hertsiin enkä siis saanut 80-90 fps:stä hyötyä (tai en mä tiedä jos se peli osaa säätää näytön päivitystaajuutta, mutta ihmettelin kun valikoissa ei ollut kiinteää 120 Hz vaihtoehtona)
No sitten kun laitoin Windowsin asetuksista 120 Hz niin peli toimi välkkymättä.

Tänään sitten juuri hetki sitten katselin youtubea ja välkkyminen oli aivan sietämätöntä. Tuli semmoisia sateenkaarenvärisiä artifakteja vähän väliä. 60 hertsiin vaihtaminen ei auttanut, mutta HDR:n käytöstä poisto auttoi. Ja HDR taas päälle niin välkkyi taas.
Tietokoneen uudelleenkäynnistys ja tadaa, kaikki taas kunnossa. Nyt on vaikea enää sanoa voiko tuo olla kaapelista vai kenties näytönohjaimesta / ajureista / muusta koneeseen liittyvästä kiinni. Kokeilin myös tuota youtubea taas eikä alkanut uudestaan välkkyä.
Hiukan off-topic, miksi nVidia ohjauspaneeli ei anna valita 120 Hz taajuutta jos Windowsin asetuksissa on 60 Hz? Mutta 60Hz ja alempia antaa. Sitten kun Windowsin asetuksista laittaa näytölle 120 Hz niin nVidia ohjauspaneeli tarjoaa 120 Hz ja 100 Hz vaihtoehdot mutta ei alempia.
 
Raportoidaanpa 42" C2:n vilkkumisesta myös tältä suunnalta. Eilen pelailin Forza Horizon 5:tä 3840x2160 HDR ja VRR päällä ja aina joidenkin sekuntien välein tapahtui välähdyksiä. Mielestäni ne ei olleet koko ruudun, mutta mistäs sen osaa sanoa. Yhden kerran kesken kisaa tuli lähes sekunnin mittainen musta ruutu ja piti vetää kurvi sokkona.
Huomasin vasta myöhemmin että Windows oli pudottanut ruudunpäivitysnopeuden 60 hertsiin enkä siis saanut 80-90 fps:stä hyötyä (tai en mä tiedä jos se peli osaa säätää näytön päivitystaajuutta, mutta ihmettelin kun valikoissa ei ollut kiinteää 120 Hz vaihtoehtona)
No sitten kun laitoin Windowsin asetuksista 120 Hz niin peli toimi välkkymättä.

Tänään sitten juuri hetki sitten katselin youtubea ja välkkyminen oli aivan sietämätöntä. Tuli semmoisia sateenkaarenvärisiä artifakteja vähän väliä. 60 hertsiin vaihtaminen ei auttanut, mutta HDR:n käytöstä poisto auttoi. Ja HDR taas päälle niin välkkyi taas.
Tietokoneen uudelleenkäynnistys ja tadaa, kaikki taas kunnossa. Nyt on vaikea enää sanoa voiko tuo olla kaapelista vai kenties näytönohjaimesta / ajureista / muusta koneeseen liittyvästä kiinni. Kokeilin myös tuota youtubea taas eikä alkanut uudestaan välkkyä.
Hiukan off-topic, miksi nVidia ohjauspaneeli ei anna valita 120 Hz taajuutta jos Windowsin asetuksissa on 60 Hz? Mutta 60Hz ja alempia antaa. Sitten kun Windowsin asetuksista laittaa näytölle 120 Hz niin nVidia ohjauspaneeli tarjoaa 120 Hz ja 100 Hz vaihtoehdot mutta ei alempia.

Onko TV lähde valikosta laitettu pc moodi päälle?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom