OLED-TV

[AeshmA]

Nyt olisi tuota LG C1 mallia aika järkevään hintaan saatavana, niin onko hyvä ostos vai kannattaako ehdottomasti panostaa C2? Käyttö PS5 pelaamista, elokuvia ja normaali televisiota

55" koossa hintaeroa on 800€ ja 65" koossa 1200€, niin ehdottomasti tässä kohtaa kannattaa vielä ottaa C1 kun niitä saa.
Eroja ei ole riittävästi, että C2:sta kannataisi maksaa tuota julkaisuhintaa.

 

[latee77]

C1 ja C2 erot (mutua) saa varmaan esille kun ne on vierekkäin ja joku näyttää karttakepillä. QD OLED kanssa eroa tulee varmaan olemaan, riittänee silloin sormi tai kinnas.

 

[Vepasto]

Vincentillähän on ollut C2 hyppysissään jo jonkin aikaa. Voi tulla C1 vs C2 vertailu hetkenä minä hyvänsä. Mutta tuskin mitään isoa loikkaa tulee. Kirkkaus noussut paneelin ja heatsinkin ansiosta ja myös hetkellinen image retention vähentynyt heatsinkin ansioista.

 

[Nushi]

Itseäni kiinnostaa C2 lähinnä tuon 42-tuumaisen vaihtoehdon vuoksi. Monitoripuolella taitaa olla näkynyt vasta 34 tuuman ultrawidea qd-oled paneelilla.
Olohuoneeseen voisi harkita kyllä QD-OLEDia jossain vaiheessa, mutta luulen että 55C9:llä mennään vielä pitkään.

 

[Asmola]

C1 ja C2 erot (mutua) saa varmaan esille kun ne on vierekkäin ja joku näyttää karttakepillä. QD OLED kanssa eroa tulee varmaan olemaan, riittänee silloin sormi tai kinnas.

Osa jo C2:n nähneistä ja testanneista toteaa että C2 vastaa aika täsmälleen G1:stä, eli ei kai mitään ihmeellistä tiedossa sen osalta. Sellainen huomio yhdeltä arvostelijalta ett 55" C1 on kirkkaampi kuin 48" C2, eli kirkkaudessa ei kai mitään merkittävää tiedossa, mutta maltetaan nyt kunnon arvostelut.

Edit: Tuossa C1 vs C2.

 

[latee77]

Osa jo C2:n nähneistä ja testanneista toteaa että C2 vastaa aika täsmälleen G1:stä, eli ei kai mitään ihmeellistä tiedossa sen osalta. Sellainen huomio yhdeltä arvostelijalta ett 55" C1 on kirkkaampi kuin 48" C2, eli kirkkaudessa ei kai mitään merkittävää tiedossa, mutta maltetaan nyt kunnon arvostelut.

Edit: Tuossa C1 vs C2.

Jep. QD OLEDin kanssa tilanne varmaan kehittyy. Niitäkään vielä isoissa koossa ole mutta jahka pääsee vauhtiin niin kaikenlaista kivaa varmasti tulossa ja säästötilin kätkytkuolemaa odotellessa

 

[Vepasto]

Mielenkiintoinen artikkeli. Kunhan ei nyt tulisi mitään uusia ongelmia tai "ominaisuuksia"

Samsung Display's new QD-OLED displays use a special triangular pixel structure that can cause color fringe artifacts. The company does not see it as an issue in the "vast majority of use cases".

Samsung responds to concerns over QD-OLED pixel structure

Samsung does not see it as an issue in the

www.flatpanelshd.com

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mielenkiintoinen artikkeli. Kunhan ei nyt tuli mitään uusi ongelmia tai "ominaisuuksia"

Samsung responds to concerns over QD-OLED pixel structure

Samsung does not see it as an issue in the

www.flatpanelshd.com

On siitä ollut jo juttua liittyen QD-OLED monitoriin. Desktop käytössä teksti ei renderöidy oikein (eli terävästi) mutta ei se renderöidy WRGB oledillakaan. Käsittääkseni tuo QD-OLEDin fontin renderöintiongelma on kuitenkin pienempi mitä WRGB:llä.

 

[Apari]

Eikös C2:seen tullut se heatsink jota C1:ssä ei ollut. Selittäisikö se osaltaan hintaa ?

Heatsinkin lisäksi C1 ei ollut evo paneeli missä kalliimpaa blue oled materiaalia. Vety -> deuterium + extra vihreä taso.

Hinnat tippunee nopeasti, kun ihmiset valitsevat melkein samalla hintatasolla olevat qd oledit.

Vincentillähän on ollut C2 hyppysissään jo jonkin aikaa. Voi tulla C1 vs C2 vertailu hetkenä minä hyvänsä. Mutta tuskin mitään isoa loikkaa tulee. Kirkkaus noussut paneelin ja heatsinkin ansiosta ja myös hetkellinen image retention vähentynyt heatsinkin ansioista.

C2:ssa ei ole heatsinkkiä, ainoastaan G2:ssa on. C2 ja C1 ero on se, että C2 evo ominaisuudet on aktivoitu eli paneelia ajetaan kovempaa ilman yhtä rajua ASBL:ää eli vastaa aikalailla G1:stä. Toki prossua on taas paranneltu viime vuodesta.

 

[Vepasto]

Joo, tais mennä G:t ja C:t sekaisin.

 

[Vepasto]

C2 48" revikka. Hyvä sellainen. Pelaajan näkövinkkelistä.

LG C2 OLED TV review

Our LG C2 OLED review looks at color accuracy, gaming performance, panel uniformity, and build quality to see how it competes in today's market.

www.wepc.com

 

[escalibur]

C2 48" revikka. Hyvä sellainen. Pelaajan näkövinkkelistä.

LG C2 OLED TV review

Our LG C2 OLED review looks at color accuracy, gaming performance, panel uniformity, and build quality to see how it competes in today's market.

www.wepc.com

Tuon kun saisi 21:9 kuvasuhteella.

 

[umeet88]

Kyllä tuo 48" vähä jytky näytöksi olis 34" uw jälkeen

 

[latee77]

Jos oikein vimosenpäälle pelimallia tekisi tuosta 42" mallista niin oispa ollut Displayport kyljessä ja hertsit sen kautta 160 / 175Hz.

Se Alienwaren QD OLED (jota ei ole täkäläisissä kaupissa näkynnä) oli hyvä vinkki että taipuu se OLED muuksikin kuin telkun raameihin, lisää eri versioita OLED pelinäytöksi varmaan alkaa tupsahdella myöhemmin.

 

[Vepasto]

Tämä 42" oled TV:n tulo on hyvä juttu. Vielä ovat kalliita kun ei ole edellistä sukupolvea poistomyyntitarjouksissa. Mutta vuoden kuluttua 42" C2 voi olla hyvissa hinnoissa kun pukkaavat C3:sta markkinoille. Nyt hintaa se 1400 EUR, mutta vuoden päästä C2:sta saa 800-900 EUR:lla.

 

[AeshmA]

Tuon kun saisi 21:9 kuvasuhteella.

Nämähän taitavat tukea nykyään jo out-of-box 21:9 ja 32:9 resoluutioita, joten saisi parhaat puolet molemmista maailmoista; ultrawide kun pelit niitä sattuu tukemaan ja 16:9 sitten peleille, jotka ei moista tue tai videosisällölle.

 

[Asmola]

Nämähän taitavat tukea nykyään jo out-of-box 21:9 ja 32:9 resoluutioita, joten saisi parhaat puolet molemmista maailmoista; ultrawide kun pelit niitä sattuu tukemaan ja 16:9 sitten peleille, jotka ei moista tue tai videosisällölle.

Näinpä, Ultrawiden kun saa myös 16:9 ruutuun ja palkit on pienempi paha alla ja päällä kuin sivuilla, jos siis katsoisi 16:9 materiaalia 21:9 ruudulta. Ottaa vaikka sen pykälää isomman ruudun (55 ja 48 hintaero suht pieni) niin saa sen 21:9 kuvan 52" koossa, tosin ilman leveämpää resoluutiota.

21:9 kuvasuhde TV:ssä oli ja meni, saa nähdä uskaltaako valmistajat enää kokeilla onneaan sen kanssa, etenkin kun IMAX keksi pyörän uudelleen IMAX Enchantedin muodossa.

Eikä liene poissuljettua etteikö Samsung laajentaisi QD-OLEDien kokotarjontaa, mutta menee jo offtopic, näyttökeskustelu löytyy erikseen.

 

[escalibur]

Nämähän taitavat tukea nykyään jo out-of-box 21:9 ja 32:9 resoluutioita, joten saisi parhaat puolet molemmista maailmoista; ultrawide kun pelit niitä sattuu tukemaan ja 16:9 sitten peleille, jotka ei moista tue tai videosisällölle.

Tukevathan ne mutta on "tyhmää" ostaa 16:9 ruudun 21:9 jatkuvaan käyttöön. On se varmasti tyhjää parempi, mutta 21:9 näyttö vastaavassa koossa ja suunnilleen samoilla spekseillä olisi huomattavasti parempi valinta. TV:n ominaisuuksilla tietokonekäytössä en tekisi mitään.

 

[AeshmA]

Hullut Päivät näköjään taas tulossa ja siellä pari OLED tärppiä Hullut Päivät 30.03.-06.04.2022
PANASONIC 55" (ilmeisesti TX-55HZ1000E) 999€
LG 65" B1 1299€

Verkkokauppa todennäköisesti tuttuun tapaansa tarjoaa B1 samaan hintaan kunhan nuo hullut päivät käynnistyvät.

 

[kolkkaaja]

Hullut Päivät näköjään taas tulossa ja siellä pari OLED tärppiä Hullut Päivät 30.03.-06.04.2022
PANASONIC 55" (ilmeisesti TX-55HZ1000E) 999€
LG 65" B1 1299€

Verkkokauppa todennäköisesti tuttuun tapaansa tarjoaa B1 samaan hintaan kunhan nuo hullut päivät käynnistyvät.

Onkos tuolle B1:lle jotain kilpailijaa mitä voisi olettaa saavansa samaan rahaan tuossa koossa kevään mittaan? AppleTV toimii jatkossakin talon "mediakeskuksena", niin sisäänrakennetuilla systeemeillä ei merkitystä. Kunhan olisi kelpo kuva ja tekniikka pidemmäksi aikaa sekä tuki satunnaiseen pelaamiseen myös 120hz.

 

[AeshmA]

Onkos tuolle B1:lle jotain kilpailijaa mitä voisi olettaa saavansa samaan rahaan tuossa koossa kevään mittaan? AppleTV toimii jatkossakin talon "mediakeskuksena", niin sisäänrakennetuilla systeemeillä ei merkitystä. Kunhan olisi kelpo kuva ja tekniikka pidemmäksi aikaa sekä tuki satunnaiseen pelaamiseen myös 120hz.

Philipsin 706 lienee miltei ainut, jota voi odottaa tuonne 1200-1300 haarukkaan (on siellä jo alkukuusta käynyt). HDMI 2.1 löytyy, mutta en ole kärryillä miten on mm. ALLM ja VRR:n laita.
C1 voinee CX:n hintahistorian perusteella ehkä vielä 100€ tippua nykyisestä 1499€, samoiten kuin BX oli halvimmillaan 1199€. Komponenttipula ja yleinen hintatason kehitys tosin voinee merkata, että 1299€ ja 1499€ jää noille viimeisiksi hinnoiksi.

 

[maky]

Hullut Päivät näköjään taas tulossa ja siellä pari OLED tärppiä Hullut Päivät 30.03.-06.04.2022
PANASONIC 55" (ilmeisesti TX-55HZ1000E) 999€
LG 65" B1 1299€

Verkkokauppa todennäköisesti tuttuun tapaansa tarjoaa B1 samaan hintaan kunhan nuo hullut päivät käynnistyvät.

Tuotekuvan perusteella olis JZ1000E, jolloin tuo olis kyllä harkitsemisen arvoinen tarjous. PANASONIC 55" 4K OLED TV TX-55JZ1000E - Power.fi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Vincent unboksaa ja testailee alustavasti 42" OLEDia.

- 120Hz BFI on poistettu (valinta löytyy mutta sen kytkeminen päälle ei tee mitään)
- input lag sama mitä C1 oledissa
- 10% ikkunalla 690nits
- 100% ikkunalla 120nits

Näyttää siltä että CX on toistaiseksi paras LG OLED kiitos 120Hz high BFI asetuksen. Uskomaton motion clarity kun pääsee vanhempia pelejä tykittämään natiivilla 4k120Hz high-BFI.

 

[Gummibeat]

Hullut Päivät näköjään taas tulossa ja siellä pari OLED tärppiä Hullut Päivät 30.03.-06.04.2022
PANASONIC 55" (ilmeisesti TX-55HZ1000E) 999€
LG 65" B1 1299€

Verkkokauppa todennäköisesti tuttuun tapaansa tarjoaa B1 samaan hintaan kunhan nuo hullut päivät käynnistyvät.

Nythän tuo näköjään jo verkkokaupassa on tuohon hintaan.
"Kampanjahinta 1 299,00 on voimassa 27.3.2022 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 153 kpl "

 

[colkoni]

Vincent unboksaa ja testailee alustavasti 42" OLEDia.

- 120Hz BFI on poistettu (valinta löytyy mutta sen kytkeminen päälle ei tee mitään)
- input lag sama mitä C1 oledissa
- 10% ikkunalla 690nits
- 100% ikkunalla 120nits

Näyttää siltä että CX on toistaiseksi paras LG OLED kiitos 120Hz high BFI asetuksen. Uskomaton motion clarity kun pääsee vanhempia pelejä tykittämään natiivilla 4k120Hz high-BFI.

Niin ei taida VRR toimia BFI kanssa millään LG ruudulla ?

Tuo vanhan paneelin käyttö vaikuttaa kusetukselta kun paketissakin lukee kuitenkin _evo_. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

 

[AeshmA]

Tuo vanhan paneelin käyttö vaikuttaa kusetukselta kun paketissakin lukee kuitenkin _evo_. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Kyllä siinä EVO paneeli on, mutta 42" ja 48" koossa maksimikirkkaus ei pääse isompien tasolle pienempien pikseliensä vuoksi (pikselimäärä kun on sama, niin pienemmässä koossa tietysti pienemmät pikselit).
LG:n edustaja on tuosta maininnut tällä videolla:

 

[colkoni]

Kyllä siinä EVO paneeli on, mutta 42" ja 48" koossa maksimikirkkaus ei pääse isompien tasolle pienempien pikseliensä vuoksi (pikselimäärä kun on sama, niin pienemmässä koossa tietysti pienemmät pikselit).
LG:n edustaja on tuosta maininnut tällä videolla:

LG markkinoinnin mielestä evo paneeli, mutta jopa vanhemmissa c1 on wbe paneelit, kun tässä oli wbc: "WBE offers longer life span and higher color gamut than WBC."

LG Chem aims to expand blue OLED layer supply to LG Display

LG Chem is aiming to expand its supply of blue OLED emission layer to LG Display this year, TheElec has learned.LG Chem is hoping to supply the blue host for the WBE material set used by LG Display for their large-sized OLED panels.An OLED material set is comprised of an emission layer __ which admi

www.thelec.net

Itse olin ymmärtänyt että nämä on uusinta uutta, jonka Vincent oli maininnut aikaisemmissa videoissa.


Edit: Miten tuon hintaa 1399€ voi perustella, tuo on käytännössä alkupään c1 joka vihdoin 42" kokoisena, kuitenkin c1 48" irtoaa 999€ ja voi olla uudemmalla wbe materiaalilla.

 

[Vepasto]

Kaivoin tämän vanhan kuvan taas esiin. QD-OLED toteutui ajallaan. 2024 sitten seuraavaa uutta teknologiaa

 

[Kamikaze]

LG markkinoinnin mielestä evo paneeli, mutta jopa vanhemmissa c1 on wbe paneelit, kun tässä oli wbc: "WBE offers longer life span and higher color gamut than WBC."

LG Chem aims to expand blue OLED layer supply to LG Display

LG Chem is aiming to expand its supply of blue OLED emission layer to LG Display this year, TheElec has learned.LG Chem is hoping to supply the blue host for the WBE material set used by LG Display for their large-sized OLED panels.An OLED material set is comprised of an emission layer __ which admi

www.thelec.net

Itse olin ymmärtänyt että nämä on uusinta uutta, jonka Vincent oli maininnut aikaisemmissa videoissa.


Edit: Miten tuon hintaa 1399€ voi perustella, tuo on käytännössä alkupään c1 joka vihdoin 42" kokoisena, kuitenkin c1 48" irtoaa 999€ ja voi olla uudemmalla wbe materiaalilla.

On kyllä ylläri että 42" vielä tulisi WBC-paneelilla, itseltä löytyy jopa alkukesästä '21 ostetusta 48CX:stä WBE-paneeli.

 

[Apari]

@colkoni etc. Elkää nyt sekoittako LG displayn ex-paneelia (WBE-paneeli) ja LG electronicsin evo teknologiaa. C1 oli sekä vanhoja paneeleja (WBC) että uudempia ex paneeleja ja siitä syystä ei ollut tuota evo teknologiaa C1:ssä. G1:stä löytyi ainoastaan ex paneeleja ja niitä voitiin evo teknologialla "ajaa lujempaa" siitä syystä. Nyt tuota evo teknologiaa hyödynnetään myös C2:ssa. Joskin on hieman yllättävää, että Vincentin 42 tuumanen C2 oli vanhalla WBC paneelilla, kun ainakin minä olin siinä ymmärryksessä, että vain tuota ex paneelia pystyi ajamaan lujempaa evo-teknologialla.

E: täsmennetty viimeisiä lauseita puhelimella kirjoitetusta versiosta.

 

[colkoni]

@colkoni etc. Elkää nyt sekoittako LG displayn ex-paneelia (WBE-paneeli) ja LG electronicsin evo teknologiaa. C1 oli sekä vanhoja paneeleja (WBC) että uudempia ex paneeleja ja siitä syystä ei ollut tuota evo teknologiaa C1:ssä. G1:stä löytyi ainoastaan ex paneeleja ja niitä voitiin evo teknologialla "ajaa lujempaa" siitä syystä. Nyt tuota evo teknologiaa hyödynnetään myös C2:ssa. Joskin on hieman yllättävää, että Vincentin 42 tuumanen C2 oli vanhalla WBC paneelilla, kun ainakin minä olin siinä ymmärryksessä, että vain tuota ex paneelia pystyi ajamaan lujempaa evo-teknologialla.

E: täsmennetty viimeisiä lauseita puhelimella kirjoitetusta versiosta.

Juu ei ollut tarkoitus sekoittaa, muotoilin väärin, mutta tarkoitin samaa mitä kirjoitit.

Kaikesta huolimatta, hain verkkokaupasta (Vantaa varasto) kyseisen näytön. Koko on omaan makuun työpöytä käytössä passeli. Ips näytöstä (m32u) olediin, ero (erityisesti mustan taso) on kirjaimellisesti kuin yö ja päivä.

Nyt kun en selvästi tiedä mitä eroa on esim c1 48" wbe näyttöön (esim mahdollinen kestävyys etu(?), niin täytyy makustella muutama päivä. Hinta on aika suolainen pelkän koon takia maksaa, mutta ensimmäiseksi olediksi helpompi niellä. Onneksi on 32pv palautusoikeus.

Offtopic:
Yllätyksenä tuli että työpöytä käytössä ei Disney+ tai Netflix pysty toistamaan Dolby Visiona, vaan täytyy käyttää TV omia appeja, mistä syntyy ongelma kuinka saan äänet kuulokevahvariin ja työpöydän eq asetukset käyttöön (APO).

 

[RHead]

Koko on omaan makuun työpöytä käytössä passeli. Ips näytöstä (m32u) olediin, ero (erityisesti mustan taso) on kirjaimellisesti kuin yö ja päivä.

Mites ootko päässy vertaamaan hdr pelejä? Onko niissä eroja miten paljon jos on niin oledin hyväksi?

 

[vervex]

Niin ei taida VRR toimia BFI kanssa millään LG ruudulla ?

Aiheesta ~44min kohdalla DF:n videolla:



DF:n John Linneman kertoo, että LG CX:llä (2021 lokakuussa tulleella päivityksellä?) on saanut BFI:n toimimaan VRR:n kanssa, mutta vaatii Dolby Vision -tilan, jotta sen saa aktivoitua ja toimii kelvollisesti (pahasti vilkkumatta) vain 120Hz matskulla. Epäilee siinä, ettei olisi tarkoituksellisesti käytettävissä, koska on noin erityinen tilanne, että toimii vain DV:n kanssa.

Enimmäkseen aiheesta löytyy vain spekulointia, niin mukava löytää jotain testattua tietoa. Ehkä tulevaisuudessa toteutus vielä paranee ja saa käyttöön muissakin tilanteissa.

 

[Apari]

Siitäpä sitten nittinörteille lukemia D-Nicelta:


Lyhyesti D-Nicen sanoin: C2 vs C1 ei suurta eroa max kirkkaudessa, G2 vs G1 näkyvä ero (40-80 nit 10% ikkunassa), C2 vs G2 about sadan nitin ero. Screen uniformity/banging on loppukauden C/G1 paneeleissa about sama kuin C/G2:ssa, mutta parannus alkupään C/G1 paneeleihin on merkittävä. G2 vertautuu A90J:hin.

Eli heatsink on se juttu, jos paneelista haluaa kirkkaamman. Pelkällä algoritmilla ei niin suurta eroa tule (C1 vs C2).

Koitin napata kaikki kerrotut luvut taulukkoon vertailtavaksi.

 

[Vepasto]

Lyhyesti D-Nicen sanoin: C2 vs C1 ei suurta eroa max kirkkaudessa, G2 vs G1 näkyvä ero (40-80 nit 10% ikkunassa), C2 vs G2 about sadan nitin ero. Screen uniformity/banging on loppukauden C/G1 paneeleissa about sama kuin C/G2:ssa, mutta parannus alkupään C/G1 paneeleihin on merkittävä. G2 vertautuu A90J:hin.

Täytyy siis todeta , että oma A90J:n hankinta vuosi sitten oli nappiostos. Ei ole hapantunut käsiin ollenkaan, hyvin kehtaa katella tänäkin vuonna. Ei nittien puolesta , eikä varmaan myöskään muiden ominaisuuksin puolesta.

 

[Shalashaska]

Täytyy siis todeta , että oma A90J:n hankinta vuosi sitten oli nappiostos. Ei ole hapantunut käsiin ollenkaan, hyvin kehtaa katella tänäkin vuonna. Ei nittien puolesta , eikä varmaan myöskään muiden ominaisuuksin puolesta.

Sama täällä. Minulla on vuoden 2019 Panasonicin lippulaiva oled ja on kirkkauden ja paneelin laadun puolesta täysin vertailukelkoinen tämän vuoden mallien suhteen.

 

[colkoni]

Mites ootko päässy vertaamaan hdr pelejä? Onko niissä eroja miten paljon jos on niin oledin hyväksi?

Ero on huomattava esim Horizonissa, harmi vain että HDR toteutuksen laatu vaihtelee pelistä riippuen.

 

[Joda]

FOMO:lta ihan mielenkiintoinen spekulointi tästä Samsungin QD-OLED sekoilusta:



Käytännössä spekuloi että Samsungin konsernijohto on pakottanut Samsung TV:n ostamaan QD-OLED:t Samsung Displayltä ja tuomaan ne myyntiin jo tänä vuonna kun Samsung TV:n oma suunnittelma olisi ollut tuoda ne kunnolla vasta ensi vuonna. Tämän seurauksena sitten tämä yllättävä ja huonosti valmisteltu julkaisu, jonka keskinkertaiset markkinointimateriaalitkin olisi kopioitu suoraan Samsungin tulevien halpa oledien (LG:n paneelit) materiaaleista, jotka Samsung TV:n oli tarkoitus tuoda tänä vuonna myyntiin.

 

[Asmola]

FOMO:lta ihan mielenkiintoinen spekulointi tästä Samsungin QD-OLED sekoilusta:



Käytännössä spekuloi että Samsungin konsernijohto on pakottanut Samsung TV:n ostamaan QD-OLED:t Samsung Displayltä ja tuomaan ne myyntiin jo tänä vuonna kun Samsung TV:n oma suunnittelma olisi ollut tuoda ne kunnolla vasta ensi vuonna. Tämän seurauksena sitten tämä yllättävä ja huonosti valmisteltu julkaisu, jonka keskinkertaiset markkinointimateriaalitkin olisi kopioitu suoraan Samsungin tulevien halpa oledien (LG:n paneelit) materiaaleista, jotka Samsung TV:n oli tarkoitus tuoda tänä vuonna myyntiin.

Katsoin saman videon aiemmin tänään, hieman erikoinen tilanne Samsungilla, voikin olla ettei Samsungin oma QD-OLED ole paras tän vuoden malleista jos valmistettu juosten kustessa. Sonyn QD-OLED muutenkin vaikuttaisi ennakkotietojen perusteella paremmalta, mm. heatsink ja parempi käyttis, Samsungin tälle vuodelle uusittu Tizen-käyttis vaikuttaa melko huonolta. Samsungin etuna oikeastaan vain integroitu Atmos ja kännykkäkalibrointi.

 

[Asmola]

Linkataan tännekin kerran QD-OLED teknologiasta kyse. Ensimmäiset kunnon mittaukset ja todella hyvältä vaikuttaa, televisiossa varmasti vielä paranee kun kuvan prosessointi parempi.




On kyllä melkoisen hyvän teknologian Samsung kehittänyt, pieksää perus OLEDin about kaikessa. Ainoa huolenaihe on tuo, että mustat näyttävät harmailta jos näyttöön kohdistuu valoa, samaa harmautta mainittu myös Sonyn QD-OLED televisiossa. Toivottavasti ole ole noin iso ongelma kuin video antaa ymmärtää.

 

[latee77]

Linkataan tännekin kerran QD-OLED teknologiasta kyse. Ensimmäiset kunnon mittaukset ja todella hyvältä vaikuttaa, televisiossa varmasti vielä paranee kun kuvan prosessointi parempi.




On kyllä melkoisen hyvän teknologian Samsung kehittänyt, pieksää perus OLEDin about kaikessa. Ainoa huolenaihe on tuo, että mustat näyttävät harmailta jos näyttöön kohdistuu valoa, samaa harmautta mainittu myös Sonyn QD-OLED televisiossa. Toivottavasti ole ole noin iso ongelma kuin video antaa ymmärtää.

Lupaavaa sekä tuon näytön osin että QD ylipäätään. Oliko tasainen harmaa sitten koon vai QD paneelin, vai molempien takia mutta laadukas sekin.

Kaiken kukkuraksi Alienware rullaa 175Hz. Ainut mikä itseäni tuossa mietityttää että menettääkö peleissä sen rapean tarkkuuden jota 4K tekee kun laskee reson 3440x1440.

 

[Asmola]

Lupaavaa sekä tuon näytön osin että QD ylipäätään. Oliko tasainen harmaa sitten koon vai QD paneelin, vai molempien takia mutta laadukas sekin.

Kaiken kukkuraksi Alienware rullaa 175Hz. Ainut mikä itseäni tuossa mietityttää että menettääkö peleissä sen rapean tarkkuuden jota 4K tekee kun laskee reson 3440x1440.

Ostaahan porukka myös 42/48" OLEDeja näytöksi, niissä PPI vielä heikompi vaikka 4K.

 

[Vepasto]

Jahka joku saa kuvanpalamisen aikaan......aina näitä virtuooseja jostain löytyy....

Nyt vaan kilpailua ja hinnat alaspäin. Lupaavalta vaikuttaa !

 

[latee77]

Ostaahan porukka myös 42/48" OLEDeja näytöksi, niissä PPI vielä heikompi.

No totta joo, ja saahan tai itseasiassa pitääkin tollanen laittaa hiukan kauemmas mitä nyt pöytä antaa myöden. Mutta eikös reson muutos peleissä nyt vähäsen muuta näkymää suppeammaksi ettei ihan pelkästä PPI:stä ole kyse, vai muistanko väärin?

Työpyödällä ei väliä kun 4K pitää kuitenkin skaalata vähän näkymää.

 

[Asmola]

No totta joo, ja saahan tai itseasiassa pitääkin tollanen laittaa hiukan kauemmas mitä nyt pöytä antaa myöden. Mutta eikös reson muutos peleissä nyt vähäsen muuta näkymää suppeammaksi ettei ihan pelkästä PPI:stä ole kyse, vai muistanko väärin?

Työpyödällä ei väliä kun 4K pitää kuitenkin skaalata vähän näkymää.

Vaikka kuva olisi "suppeampi" (eli resoluutio samalle kuvalle alhaisempi), ei se muuta sitä että PPI on parempi -> pikselit erottuu vähemmän. On sitten oman mieltymyksen mukaan kuinka kaukaa näyttöä haluaa katsoa.

 

[latee77]

Vaikka kuva olisi "suppeampi" (eli resoluutio samalle kuvalle alhaisempi), ei se muuta sitä että PPI on parempi -> pikselit erottuu vähemmän. On sitten oman mieltymyksen mukaan kuinka kaukaa näyttöä haluaa katsoa.

Mutta tässä tapauksessa kuva suppenee sekä PPI huononee jos nykyiseen monitoriin vertaa, muutoin ton QD kanssa tietty kaikki paljon paremmin. Ja tuossa OLEDissa se liiketerävyys itsessään + 175Hz tekee varmaan nättiä jälkeä. Ja toki näyttiskuorma helpottuu.

 

[Nushi]

Alkaa yhtäkkiä tuo Alienware kiinnostamaan enemmän kuin LG:n 42-tuumainen vaikka ultrawide arvelluttaa ja 34 tuumaa siinä formastissa voi lopulta tuntua yllättävän pieneltä. Alienwaressa on kuitenkin enemmän uutta ja ihmeellistä perustelemaan hintaa, kun LG:ssä tosiaan maksaa vähän nurinkurisesti aiempia pienemmästä koosta eikä siinä ole mitään kovin mullistavaa verrattuna 48cx:ään.
Itellä ei ole koskaan ollut erityisen kirkkaita näyttöjä tai telkkareita, luultavasti tuo 48cx on kirkkain. Ja vaikka ne parin tonnin hintaiset ensimmäiset 4K HDR1000 pelinäytöt himotti niin onnistuin pitämään himon kurissa. Nyt kun olisi tarjolla yhdistelmä kirkkautta ja OLEDia vieläpä noita edullisempaan julkaisuhintaan, ja ehkä tuo ultrawide formaatti parempi myös sarjijen/elokuvien katseluun, niin onhan se melkein pakko kokeilla jahka tulee saataville.

 

[RHead]

Alkaa yhtäkkiä tuo Alienware kiinnostamaan enemmän kuin LG:n 42-tuumainen vaikka ultrawide arvelluttaa ja 34 tuumaa siinä formastissa voi lopulta tuntua yllättävän pieneltä. Alienwaressa on kuitenkin enemmän uutta ja ihmeellistä perustelemaan hintaa, kun LG:ssä tosiaan maksaa vähän nurinkurisesti aiempia pienemmästä koosta eikä siinä ole mitään kovin mullistavaa verrattuna 48cx:ään.
Itellä ei ole koskaan ollut erityisen kirkkaita näyttöjä tai telkkareita, luultavasti tuo 48cx on kirkkain. Ja vaikka ne parin tonnin hintaiset ensimmäiset 4K HDR1000 pelinäytöt himotti niin onnistuin pitämään himon kurissa. Nyt kun olisi tarjolla yhdistelmä kirkkautta ja OLEDia vieläpä noita edullisempaan julkaisuhintaan, ja ehkä tuo ultrawide formaatti parempi myös sarjijen/elokuvien katseluun, niin onhan se melkein pakko kokeilla jahka tulee saataville.

Itellä on 34" alienware uw. Ja just oon miettinyt että vaihta sen 42" olediin tuon kuvasuhteen takia. Eli ite en ainakaan tästä 3440x1440 pidä hyvänä elokuvien katseluun kun ei aina löydy täysin ruudun peittävää kuvaa.
Nyt toinen monitori vain youtuben kattelua varten kun jää mustat reunat + pienempi kuva muuten tuossa 34" kun 32" 4k näytössä jos kattelee noita videoita.
Toki Alienwaressa ei oo hdr:ää ja sekin tietty kutkuttelee oledia sen takia. Hankalia päätöksiä.
Jos tuon uuden lg 40" oledin hommaisi niin sit vois luopua molemmista näytöistä.

 

[colkoni]

Jos leffat ja sarjat tulee katsottua tietokoneen ääressä, niin melkeinpä mikä vaan TV oledi on parempi kuin normi näyttö. Esim. Tuossa Alienwaressa ei ole Dolby Visionia, eikä muitakaan TV ominaisuuksia joita ilman en katsoisi. Esim oma käyttöjärjestelmä ja siihen omat sovellukset joiden kautta saa täyden laadun.

 

[Nushi]

Jos leffat ja sarjat tulee katsottua tietokoneen ääressä, niin melkeinpä mikä vaan TV oledi on parempi kuin normi näyttö. Esim. Tuossa Alienwaressa ei ole Dolby Visionia, eikä muitakaan TV ominaisuuksia joita ilman en katsoisi. Esim oma käyttöjärjestelmä ja siihen omat sovellukset joiden kautta saa täyden laadun.

Joo, kömpelöähän se on selaimella tai Windows-sovelluksilla katsoa jos ei istu koneen ääressä. Olen kyllä miettinyt myös vähän huonekalujärjestystä uusiksi ja uudessa suunnitelmassa PC-näytön (nyk. 48" cx) katselu sängystä ei ole mahdollista eli sikäli sillä elokuvakäytöllä ei enää olekaan niin väliä. Taitaa lopulta käydä niin että hankin molemmat uutuudet vuorollaan tai ehkä QD-OLED löytää paikkansa vasta 55" ruutukoossa TV:nä.