OLED-TV

[MSuomi]

Samaa tekee Sonylla jos telkkari oli englanniksi niin kaikki ohjelmatiedot ruotsiksi. Elisan kaapeliverkko täällä

No, ehkä kaikki suomalaiset kaapeliverkot saavat systeeminsä samasta paikasta ja ongelma on kaikilla. Itsellä tarjoajana Lounea...

 

[edup]

Ei ole Elisasta kiinni. Veikkaan, että ihan LG:n softabugi...

Se ei edes ole bugi, vaan toimii LG:n mukaan kuten kuuluukin. Nimim. CX55:n kohdalla LG:n tukeen ollut tästä yhteydessä. Toivoisin että muutkin pommittaisi sinne viestiä niin ehkä tajuaisivat että tuo on täysin järjettömästi suunniteltu, ja pitäisi korjata.

 

[TML]

Antenniverkossa enkku CX näyttää ihan suomenkielisenä ohjelmaoppaan tiedot.

Ilmeisesti kaapeliverkon ongelmia?

 

[edup]

Antenniverkossa enkku CX näyttää ihan suomenkielisenä ohjelmaoppaan tiedot.

Ilmeisesti kaapeliverkon ongelmia?

Joo, kaapeliverkosta kyse. Mutta mitään syytähän tuolle ei ole, että ohjelmaoppaan kieli pitäisi olla sidottu TV:n asetusvalikon kieleen, vaan tuolle pitäisi olla oma valintansa asetuksissa.

 

[MSuomi]

Se ei edes ole bugi, vaan toimii LG:n mukaan kuten kuuluukin. Nimim. CX55:n kohdalla LG:n tukeen ollut tästä yhteydessä. Toivoisin että muutkin pommittaisi sinne viestiä niin ehkä tajuaisivat että tuo on täysin järjettömästi suunniteltu, ja pitäisi korjata.

Onhan tuo suoraan sanottuna perseestä. Telkkaa tulee vain käytettyä ehkä pari kertaa vuodessa, niin en ole käyttiskieltä suomeksi laittanut. Antero digiboksissa ainakin toimii oikein

 

[vasu]

Antenniverkossa enkku CX näyttää ihan suomenkielisenä ohjelmaoppaan tiedot.

Ilmeisesti kaapeliverkon ongelmia?

Ole onnellinen, itsellähän on ruotsiksi telkkarin guide. Eipä tule toisaalta katsottua kuin tyyliin lätkän mm-kisoja kaapelista, niin tuolla ei sinänsä mitään väliä ole.

 

[TML]

Jännä silti että tuollaisessa asiassa on jokin ero kaapeli vs antenni.
Joku voisi jopa kuvitella että tälläisessä asiassa olisi yhtenevä standardi.

 

[MSuomi]

Onhan tuo suoraan sanottuna perseestä. Telkkaa tulee vain käytettyä ehkä pari kertaa vuodessa, niin en ole käyttiskieltä suomeksi laittanut. Antero digiboksissa ainakin toimii oikein

Nyt kun koitan muistella, niin taisikin olla myös digiboxissa ihan sama juttu... Eli vika on kaapelioperaattorissa....

 

[Aladdin Sane]

Projektorin kuva on haalea, mustan tasot on ihan mitä sattuu.

Mistähän sitten johtuu, että enenevissä määrin uudempaa materiaalia masteroidaan siten, että oikeaa mustaa ei paljoa käytetä vaan tilalla on "harmaannutettua" mustaa? Oman veikkaus on, että siksi, kun ei oikeassakaan luonnossa täysin hiilikellarin mustaa useinkaan ole, jos vähänkään jostain kajastaa valoa. Eli haetaan sitä luonnollisempaa toistoa, joka nyt sitten näyttää enemmän tai vähemmän ihan hirveältä paskalta kuluttajaluokan OLEDeissa mutta oletettavasti studiomonitorien yksisarvisissa juuri siltä mitä haetaan.

Tästä syystä omasta mielestäni projektorien mustan puute ei käytännössä juuri haittaa koskaan, ja suurimman osan ajasta hämärät kohtaukset näyttää juuri siltä miltä niiden kuuluukin näyttää. Tuollainen OLEDin tyyppinen loudnessmainen musta tyyliin "vitusti bassoa" ei kovinkaan usein näytä luonnolliselle vanhemmalla materiaalilla joissa masteroinnissa on käytetty täyttä mustaa lähes kaikissa hämärissä kohtauksissa taustalla. Itse ainakin kiinnitän tuohon edelleen huomioita ja tuo oli suorastaan silmiinpistävää alussa, kun ekoja kertoja omaa OLEDia pimeässä katselin.

 

[latexii]

Mitkä ne syyt sitten on sun mielestä?

Immersio isolla I:llä. On se nyt vaan kasa paskaa katsoa jotain mustat palkit omaavaa miniatyyri tv:tä surkealla liiketoistolla , surkealla tonemappingilla ,jossa dialogikin tulee selkesti kuvan ala tai yläpuolelta.. yhhyhhyhhh ( ja kyllä, löytyy iso oled, iso va ja iso kangas)

Mihinkään kirkkausvääntöön taas on typerä lähteä. Senkus laskurilla katot paljonko 50 000 lumenia (mihin leffatykit helposti pystyy) on nitseinä samankokoisella kankaalla mitä suurinosa oledeista on.

 

[latee77]

Onko C9 omistajilla Xbox Series X toiminut hyvin telkulla? Ilmeisesti CX malli ei tuo muuta uutta kuin DV tuen ja fps yms tiedot ruutuun?

Menee ehkä kaverille myyntiin 77" C9 niin osaan kertoa jos on jotain tuon suhteen. Ellei menekään niin foorumille lirahtaa myyntiin

 

[MSuomi]

Onko C9 omistajilla Xbox Series X toiminut hyvin telkulla? Ilmeisesti CX malli ei tuo muuta uutta kuin DV tuen ja fps yms tiedot ruutuun?

Menee ehkä kaverille myyntiin 77" C9 niin osaan kertoa jos on jotain tuon suhteen. Ellei menekään niin foorumille lirahtaa myyntiin

On. Eipä tuossa oikein ole muuta, kuin tosiaan DV toimii vain 60Hz-virkistystaajuudella maksimissaan.

 

[latee77]

On. Eipä tuossa oikein ole muuta, kuin tosiaan DV toimii vain 60Hz-virkistystaajuudella maksimissaan.

Kiitti varmennuksesta, ettei tule kaverille yllätyksiä jos ostaa mun C9 kun pelaillut CX kanssa

 

[Aladdin Sane]

Menee ehkä kaverille myyntiin 77" C9 niin osaan kertoa jos on jotain tuon suhteen. Ellei menekään niin foorumille lirahtaa myyntiin

Joko tuli mitta täyteen softaparannuksien suhteen vai muuten vain isompaa tähtäimessä?

 

[latee77]

Joko tuli mitta täyteen softaparannuksien suhteen vai muuten vain isompaa tähtäimessä?

Ei oikeastaan sen takia että TV olis jotenkin huono, loisto laite ja hyvin toimii, ja taitaa olla kuvanlaadullisestikin hyvin pieniä nuo erot uusimpiin.

Mutta jos sattuis tulemaan 83” hyvään tarjoukseen niin sais samalla kokoa lisää ja pikkiriikkisen parempaa kuvanlaatua samalla. Ellei väliraha karkaa niin sitten vois olla päivityksen paikka.

Joko Sony tai LG. Ei oikeastaan väliä kumpi, jos pelais olkkarissa enempi niin toki LG.

 

[Divvy]

Ei oikeastaan sen takia että TV olis jotenkin huono, loisto laite ja hyvin toimii, ja taitaa olla kuvanlaadullisestikin hyvin pieniä nuo erot uusimpiin.

Mutta jos sattuis tulemaan 83” hyvään tarjoukseen niin sais samalla kokoa lisää ja pikkiriikkisen parempaa kuvanlaatua samalla. Ellei väliraha karkaa niin sitten vois olla päivityksen paikka.

Joko Sony tai LG. Ei oikeastaan väliä kumpi, jos pelais olkkarissa enempi niin toki LG.

Rohkea olet jos lähdet paneelilottoon noin pienten erojen vuoksi.

 

[latee77]

Rohkea olet jos lähdet paneelilottoon noin pienten erojen vuoksi.

No Sonyssa ei vissiin tarvi lotota A90 kanssa? Enkä osaa sanoa että olenko nyttenkään mikään lottovoittaja. LG:llä se saattaa olla hiukan arpaa kyllä.

 

[Divvy]

No Sonyssa ei vissiin tarvi lotota A90 kanssa?

En mä tiedä onko tuosta mitään kovempaa näyttöä kuin forumimutuiluja.

 

[latee77]

En mä tiedä onko tuosta mitään kovempaa näyttöä kuin forumimutuiluja.

Voi olla näinkin kyllä, mutta mitä nyt pari arvostelua katellut niin tasaista harmaata kehuivat. Tosin en muista että näissä muissa olis raitaharmaata kauheesti missään testiversioissa huomauteltukaan. Laittavatko tasaisimmat paneelit testaajille vai onko malleissa / merkeissä eroja.

 

[Aladdin Sane]

Mutta jos sattuis tulemaan 83” hyvään tarjoukseen niin sais samalla kokoa lisää ja pikkiriikkisen parempaa kuvanlaatua samalla. Ellei väliraha karkaa niin sitten vois olla päivityksen paikka.

Joo ymmärrän, kyllähän tuo 83" koko itseäkin polttelisi kaikesta huolimatta ja veikkaisin, että 4k hinta hyvinkin saatetaan nähdä BF tarjouksissa.

Toisaalta taas tuo 6" lisää on kuitenkin sen verran pieni ero ja olettaisin tuollaisen 77C9:n käypä hinnaksi korkeintaan jotain 1000-1500 euroa koska uutta A1 sarjalaista saa uutena alle 2k eurolla (tiedän, ettei ole samantasoinen kaikin puolin mutta 77" OLED kuitenkin ja siihen se vertailu ostajilla käy, että millä hinnalla uutta saa samassa koossa).

Voi olla näinkin kyllä, mutta mitä nyt pari arvostelua katellut niin tasaista harmaata kehuivat. Tosin en muista että näissä muissa olis raitaharmaata kauheesti missään testiversioissa huomauteltukaan. Laittavatko tasaisimmat paneelit testaajille vai onko malleissa / merkeissä eroja.

Varmaan riippuu miten testaaja paneelinsa hankkii testeihin mutta eiköhän ne varta vasten testeihin lähetetyt mallit ole "cherrypicked" versioita kaikilla valmistajilla. Toisaalta tuntuu nuo testaajat monesti olevan valikoivasti sokeita "tyyppiominaisuuksille". Ei muuta kuin paneelilottoa pelaamaan ja ehkä joku Sonyn A90 voisi olla varma valinta, jos tuossa on jo vähän raakattu parempia niihin valmiiksi.

 

[GoDi]

Ja sit vielä se että ainakaan lg:n töllöön ei kannata lähteä ”päivittämään” tota c9 koska ellei mitään supermalleja lasketa niin uudemmat on huonompia töllöjä.
Kirkkaus huonompi ja ei dts tukea…

 

[pastoor]

Ja sit vielä se että ainakaan lg:n töllöön ei kannata lähteä ”päivittämään” tota c9 koska ellei mitään supermalleja lasketa niin uudemmat on huonompia töllöjä.
Kirkkaus huonompi ja ei dts tukea…

Siis mielestäsi CX ja C1 ovat huonompia kuin C9? Vai ymmärsinkö väärin mitä ajat takaa?

 

[Jooseppi80]

On näistä tehty ihan vertailuja:

 

[GoDi]

Siis mielestäsi CX ja C1 ovat huonompia kuin C9? Vai ymmärsinkö väärin mitä ajat takaa?

Kyllä.
Enkä ole yksin mielipiteeni kanssa.
Toki noissa voi olla jotain tiettyjä ominaisuuksia joita joku sitten arvostaa kuvanlaadun ylitse mutta koska oledin ongelmakohta juuri on se kirkkaus, ja C9 löytyy enemmän kirkkautta kuin noista niin on mielestäni ihan selvä asia että vaihtamalla noihin vain huononisi kuva. Ja puhun nyt siis HDR kirkkaudesta.
Sen lisäksi DTS tuen poisto on niin typerä ja rampauttava asia että en vaan voi käsittää tota päätöstä. joku päättäänyt että säästetään tässä euro valmistuksessa ja tuloksena ainoa valmistaja jolta se puuttuu...
Lisäksi C9 on täysi 48 hdmi 2.1 joka käsittääkseni ainakin CX puuttuu.

 

[latee77]

Tuo näkökulma tulikin uutena että C9ssä olisi parempi kuva HDR kanssa kuin uudemmissa (?)

Vähän muuta kyllä kuullut käyttäjä päädystä, mutta se kyllä on tiedossa ettei mitään maatamullistavaa ole kehityksessä tapahtunut.

 

[Divvy]

LG:llä tietääkseni B7 on kirkkain B-sarjalainen ja C8 on kirkkain C-sarjalainen. Noista eteenpäin HDR-kirkkaus on enemmän tai vähemmän laskenut sukupolvesta toiseen. Muut kuvanlaadun aspektit vaikuttaisi lähinnä parantuneen sukupolvesta toiseen, paitsi 7-sarja on viimeisin jossa tuota chrominance overshoot-ilmiötä ei ollut lainkaan. Se on rassannut vain myöhempiä sukupolvia.

 

[latee77]

Eikös näitä nyt ole mitattu Flatpanels ym. aikalailla joka mallia, Sonyn A90 mukaan lukien jossa se purskeinen kirkkaus oli vain omaa luokkaa ja muutoin C1 tasoa eli kirkkaampi kuin C9.

Tuo blackcrush kyllä enemmän haitaksi kuin muutama nitsi kirkkautta pois.
Ja eniten hubaa tulee kyllä 6” tuumien lisäyksestä kuin pienistä kirkkauseroista jne.

 

[Divvy]

Uskoisin, että black crush on korjattavissa kaikissa malleissa, joista löytyy rittävän kattavat säädöt. 9-sarjasta eteenpäin löytyy tuo tuikitärkeä 2,5% IRE säätö, joka esim. 8-sarjasta puuttuu, ja näin ollen tuota omaakaan C8 ei saa tumman pään osalta jiiriin, vaan vaihtoehtoina on joko black crush tai haalea tumma pää.

 

[latee77]

Uskoisin, että black crush on korjattavissa kaikissa malleissa, joista löytyy rittävän kattavat säädöt. 9-sarjasta eteenpäin löytyy tuo tuikitärkeä 2,5% IRE säätö, joka esim. 8-sarjasta puuttuu, ja näin ollen tuota omaakaan C8 ei saa tumman pään osalta jiiriin, vaan vaihtoehtoina on joko black crush tai haalea tumma pää.

Koitin tuota ireä joskus etsiä, mutta ei löytynyt. Millä kuva modella ja mistä löytyy?
Sitä piti muistaakseni nostaa jos haluaa vähän avata mustaa.

 

[petepeluri]

Mitä dts tuella edes tekee, ellei katso netistä ladattua materiaalia?

 

[Divvy]

Koitin tuota ireä joskus etsiä, mutta ei löytynyt. Millä kuva modella ja mistä löytyy?
Sitä piti muistaakseni nostaa jos haluaa vähän avata mustaa.

Löytyy valikosta Expert Controls->White Balance

Valitse methodiksi 22pts IRE
Valitse kohtaan IRE arvo 2.5
Nosta "adjusting luminance" lukemaa testikuvan kanssa kunnes mustan tasot erottuvat

En tiedä, millä nimillä nuo ovat suomenkielisessä.

 

[GoDi]

Löytyy valikosta Expert Controls->White Balance

Valitse methodiksi 22pts IRE
Valitse kohtaan IRE arvo 2.5
Nosta "adjusting luminance" lukemaa testikuvan kanssa kunnes mustan tasot erottuvat

En tiedä, millä nimillä nuo ovat suomenkielisessä.

Ei tollasta löydy ainakaan E9 HDR kuvatilasta.

 

[latee77]

Löytyy valikosta Expert Controls->White Balance

Valitse methodiksi 22pts IRE
Valitse kohtaan IRE arvo 2.5
Nosta "adjusting luminance" lukemaa testikuvan kanssa kunnes mustan tasot erottuvat

En tiedä, millä nimillä nuo ovat suomenkielisessä.

Löytyy valkotasapainon alta 2pisteen, 10pisteen ja 22pisteen menetelmän valinta. Tuota luminancea ei näy missään. Technicolor asiantuntija näyttää olevan itellä nyt Youtuben HDR toistossa kuvatilana.

 

[siffonen]

Miten on nykyisin uusissa oled malleissa kiinnipalamis ongelmaa, onko saatu korjattua vai vaivaako vielä?
LG B7V on juuri nyt huollossa kun 2v ikäisenä alkoi tulemaan kiinnipalamista ja nyt 3v ikäisenä on jo todella paha ja sen takia onkin huollossa. Onneksi lg lupasi sentään uuden paneelin korvata vaikka takuu on jo umpeutunut. Paneelilla hintaa mukavat 1692€

 

[Divvy]

Ei tollasta löydy ainakaan E9 HDR kuvatilasta.

Tämä ohje oli yksinomaan SDR:lle, jäipä tosiaan jälleen mainitsematta kuten viimeksikin tästä kirjoittaessa. HDR:llä black crushia voi korjata lähinnä brightnessia nostamalla, ellei käytössä ole kalibrointisoftaa joka osaa jutella telkkarin kanssa.

Löytyy valkotasapainon alta 2pisteen, 10pisteen ja 22pisteen menetelmän valinta. Tuota luminancea ei näy missään. Technicolor asiantuntija näyttää olevan itellä nyt Youtuben HDR toistossa kuvatilana.

Mulla tuon Methods 22pts alla on järjestyksessä IRE, Target Luminance, Adjusting Luminance, Red, Green, Blue, Apply to all inputs ja Reset. Mutta tämä tosiaan vain SDR:llä.

Juuh läppäisy itseä otsaan ja pahoittelut sekaannuksesta.

 

[latee77]

Tämä ohje oli yksinomaan SDR:lle, jäipä tosiaan jälleen mainitsematta kuten viimeksikin tästä kirjoittaessa. HDR:llä black crushia voi korjata lähinnä brightnessia nostamalla, ellei käytössä ole kalibrointisoftaa joka osaa jutella telkkarin kanssa.



Mulla tuon Methods 22pts alla on järjestyksessä IRE, Target Luminance, Adjusting Luminance, Red, Green, Blue, Apply to all inputs ja Reset. Mutta tämä tosiaan vain SDR:llä.

Juuh läppäisy itseä otsaan ja pahoittelut sekaannuksesta.

Joo sanoithan muuten aiemminkin tuon, unohtui iteltäkin Sori sotkemisesta.

Mun HiFistely rajoittuu vaan lähinnä tuolle 4K HDR matskuun, mutta plussaahan se aina jos muutkin alueet saa parannusta

 

[Janezcky]

Mikäs se yleinen konsensus tällä hetkellä on mikä on paras Oled hinta-laatusuhteeltaan? Ainakin pitkän aikaa CX:ää suositeltiin. Nyt tuota vaan ei näy mistään enää löytävän? Onko tullut joku toinen varteenotettava vaihtoehto tuossa hintaluokassa vai pitääkö odotella ensi vuoteen uusia telkkareita?

 

[Vepasto]

Mikäs se yleinen konsensus tällä hetkellä on mikä on paras Oled hinta-laatusuhteeltaan? Ainakin pitkän aikaa CX:ää suositeltiin. Nyt tuota vaan ei näy mistään enää löytävän? Onko tullut joku toinen varteenotettava vaihtoehto tuossa hintaluokassa vai pitääkö odotella ensi vuoteen uusia telkkareita?

Aina kannattaa odotella parampaa. Kyllähän se korpee on parempia tulee samaan hintaan saataville. Aluksi uudet mallit ovat kyllä hintavia, mutta hieman kun odotteee niiden hinta laskee. Sitten taas ollaankin loppuvuodessa ja uudet siintää horisontissa. Here we go again....

C1 on h/l suhteeltaan hyvä ja A1 myös. Riippuu paljon siitä mitä teet töllölläsi. Oikeastaan kaikilta löytyy hyviä OLED telkkareita, samasta puusta kun ovat veistetty.

 

[Janezcky]

Aina kannattaa odotella parampaa. Kyllähän se korpee on parempia tulee samaan hintaan saataville. Aluksi uudet mallit ovat kyllä hintavia, mutta hieman kun odotteee niiden hinta laskee. Sitten taas ollaankin loppuvuodessa ja uudet siintää horisontissa. Here we go again....

C1 on h/l suhteeltaan hyvä ja A1 myös. Riippuu paljon siitä mitä teet töllölläsi. Oikeastaan kaikilta löytyy hyviä OLED telkkareita, samasta puusta kun ovat veistetty.

Leffat ja pelaaminen ps5:llä olisi pääasiallinen käyttökohde ja 65" olisi hakusessa. Täytyy noita C1 ja A1 tutkailla hieman tarkemmin.

 

[Vepasto]

Pelaamiseen tietysti C1 on parempi vaihtoehto, mutta kyllä se A1:llä onnistuu varsin hienosti, jos ei 120 hz hötkyilystä välitä.

 

[GoDi]

En kyllä mihinkään A1 koskis tikullakaan, 60hz paneeli ja ei hdmi 2.1, himmeä paneeli siihen päälle.
Ihan niin vihoviimeinen laite mihin PS5 kannattaa laittaa.

Mikä ihme tällä foorumilla on et luullaan et on olemassa vain kaksi oled merkkiä, lg ja sony…

Philipsin Oled 706 pieksee ton A1, sisältää kolmen reunan ambilightin, pelaamiseen hyvän input lagin, 120hz paneelin ja 2x hdmi 2.1 porttia ja hinta ei ole paha (65” ovh nyt 1799e) , 806 300e kalliimpi ja on vielä vähän parempi.

 

[Masatir]

Itse odotan, että täällä kirjoitettaisiin välillä jotain Panasonicin malleista ja varsinkin uusista JZ2000 ja JZ1500 malleista. Ehkä ovat vielä niin uusia, että kenelläkään sellaista ei ole. Itsekin odottelen vielä, että hinnat vähän laskisivat. Mutta JZ1500 tulee todennäköisesti olemaan oma valintani. Kirkkaus pitäisi olla Sony A90J/LG G1 tasoa ellei vähän parempi, minkään HDR-formaatin suhteen ei tarvitsisi tehdä kompromissiä vaan se tukee ainoana valmistajana kaikkea mahdollista ja mitä nyt arvosteluita oon metsästänyt, niin paneelin ylipäätään pitäisi olla ihan referenssitasoa.

 

[GoDi]

Itse odotan, että täällä kirjoitettaisiin välillä jotain Panasonicin malleista ja varsinkin uusista JZ2000 ja JZ1500 malleista. Ehkä ovat vielä niin uusia, että kenelläkään sellaista ei ole. Itsekin odottelen vielä, että hinnat vähän laskisivat. Mutta JZ1500 tulee todennäköisesti olemaan oma valintani. Kirkkaus pitäisi olla Sony A90J/LG G1 tasoa ellei vähän parempi, minkään HDR-formaatin suhteen ei tarvitsisi tehdä kompromissiä vaan se tukee ainoana valmistajana kaikkea mahdollista ja mitä nyt arvosteluita oon metsästänyt, niin paneelin ylipäätään pitäisi olla ihan referenssitasoa.

Philips tukee kyllä myös noita samoja hdr formaatteja.
Itselleni noi panan oledit on täysi nono sen takia että ne on melkein ainoat ”tyhmät” oledit joiden kanssa olisi heti pakko hommata joku ulkopuolinen laite hoitamaan suoratoistoista katsomiset, noissa kun löytyy niin Älyttömän vähän sovelluksia.
Sen lisäksi niillä kesti kans hävyttömän kauan saada hdmi 2.1 laitteisiin, olettaen että se nyt sentään on jo niissä.

 

[Masatir]

Philips tukee kyllä myös noita samoja hdr formaatteja.
Itselleni noi panan oledit on täysi nono sen takia että ne on melkein ainoat ”tyhmät” oledit joiden kanssa olisi heti pakko hommata joku ulkopuolinen laite hoitamaan suoratoistoista katsomiset, noissa kun löytyy niin Älyttömän vähän sovelluksia.
Sen lisäksi niillä kesti kans hävyttömän kauan saada hdmi 2.1 laitteisiin, olettaen että se nyt sentään on jo niissä.

Tätä väittämää haluaisin hieman korjata. Philips esimerkiksi 936-mallissa näyttäisi tukevan kaikkia muita formaatteja paitsi Dolby Vision IQ:ta.

 

[Herou8]

Philipsin Oled 706 pieksee ton A1, sisältää kolmen reunan ambilightin, pelaamiseen hyvän input lagin, 120hz paneelin ja 2x hdmi 2.1 porttia ja hinta ei ole paha (65” ovh nyt 1799e) , 806 300e kalliimpi ja on vielä vähän parempi.

Miten tuohon 706:een vertautuu Philipsin 705?
Veljellä ois 55" tv hakusessa ja tuo osuisi lähelle budjettia.
Eikö ainakin 55" koossa pitäisi A1:stä verrata tuohon 705:seen?

 

[citizen47]

AreaDvd testannut Panasonic TX-55JZW2004 mallin.
Testin tulos: Masterpiece

XXL-TEST: Panasonic TX-55JZW2004 – First Class-Bildqualität und reichhaltige Ausstattung im 2021er Spitzenmodell – AREA DVD

Für einen Kaufpreis von aktuell rund 2.799 EUR tritt der 2021er 4K-OLED-TV Panasonic TX-55JZW2004 als absolutes Spitzenmodell an. Alternativ gibt es den JZW2004

www.areadvd.de

 

[GoDi]

Miten tuohon 706:een vertautuu Philipsin 705?
Veljellä ois 55" tv hakusessa ja tuo osuisi lähelle budjettia.
Eikö ainakin 55" koossa pitäisi A1:stä verrata tuohon 705:seen?

Siten että 705 on vuoden vanhempi ja paljon huonompi malli.
Input lagit taivaissa, ei hdmi 2.1.
Kuvanlaatuun en ota kantaa kun en ole tosta arvosteluita lukenut.

 

[GoDi]

Mä tässä mietin että mistä tulokulmasta lähestyisi että ois enemmän kuin yksi noita 2.1 hdmi sisääntuloja esim PS5 ja Xbox series x:lle. laittaisinko rahaa palaamaan töllöön missä on monta 2.1 hdmi sisääntuloa vai halvempaan töllöön missä on vaan yksi 2.1 hdmi ja otan siihen rinnalle kotiteatterivahvistimen jossa on monta 2.1 hdmi sisääntuloa mutta noihinkin vahvistimiin saa pulittaa extran.

Kompromissi, philips 706/806/856, löytyy 2x hdmi 2.1

 

[Aladdin Sane]

Itselleni noi panan oledit on täysi nono sen takia että ne on melkein ainoat ”tyhmät” oledit joiden kanssa olisi heti pakko hommata joku ulkopuolinen laite hoitamaan suoratoistoista katsomiset, noissa kun löytyy niin Älyttömän vähän sovelluksia.

Makuasioitahan nämä on mutta itselleni ainakin olennaisin asia näyttölaitteessa on sen kuvanlaatu, eikä erillisillä apeilla ole mitään arvoa. Mieluiten laite jossa on panostettu kuvanlaatuun ja jossa ominaisuudet toimivat jo paketista otettuna eikä jonain avoimina lupauksina, että tulee joskus ja toimii ehkä tai sitten ei ja rikkoo samalla jotain muuta. Sitten toinen juttu näissä älytelkkareissa, että takaako mikään valmistaja edes, että ne toimii paljon takuuaikaa pidemmälle "älyn" osalta, tuntuu aika nopeasti takuuajan loputtua ja mallien vaihduttua, että on aika omillaan ostajat niiden kanssa. Mieluiten maksan sen 150 euroa tai jotain Apple TV:stä, jolle tulee päivityksiä jatkossa sen 5 vuotta vähintään, kun ostaa tuoreen mallin. Ja pahimmillaan sittenkin voi hankkia uuden boksin ja telkkari toimii taas niiden osalta kuin uusi. Vai onko parempi, että on jokin menneen talven lumien älytelkkari josta on tullut ihan helvetin tyhmä ja päivityksillä on vielä heikennetty kuvanlaatua...? Ei tarvi vetää hernettä kenenkään nenään, mutta toin nyt esille vähän toistakin perspektiiviä.

Sen lisäksi niillä kesti kans hävyttömän kauan saada hdmi 2.1 laitteisiin, olettaen että se nyt sentään on jo niissä.

Eikö silti ole parempi, että ne kanssa toimii varmasti, kun ne niissä on virallisesti? Oma kokemus useammasta Panan laitteesta on, että toimivat pomminvarmasti eikä päivityksillä koskaan ole heikennetty mitään ominaisuutta.

Tosiaan vieläkin jaksan hämmästellä esim. tämän huippuhienon LG OLED "älytelkkarini" tallennusominaisuutta, ero käytettävyydessä vuosimallin 2013 Panan plasmaan on 100 - 0 Panan eduksi. Toimii kuin ajatus, toisin kuin tuossa LG:ssä jossa jo tallenteen katsomisen aloittaminen kesken tallennuksen vaatii lehmän hermoja. Juu, ja ennen kuin joku kuittailee, että on vanhanaikaista tallentaa TV-ohjelmia, niin ihan vain F1 kisoja on tullut enää vuosikausiin tallennettua mutta suoni repeää päästä joka kerta tämän LG:n kanssa, kun kesken tallennetta katsoessa sattuu jotain pientä ominaisuutta, kuten hypätään suoraan palkintoseremoniaan.

 

[Aladdin Sane]

Uskoisin, että black crush on korjattavissa kaikissa malleissa, joista löytyy rittävän kattavat säädöt. 9-sarjasta eteenpäin löytyy tuo tuikitärkeä 2,5% IRE säätö, joka esim. 8-sarjasta puuttuu, ja näin ollen tuota omaakaan C8 ei saa tumman pään osalta jiiriin, vaan vaihtoehtoina on joko black crush tai haalea tumma pää.

Ja tuo säätö ei aiheuta mitään hassuja sivuvaikutuksia kuten, että alkaa tummassa päässä näkyä palikoitumista ja sävyjen porrastumista varsinkaan yhtään heikommalla lähdemateriaalilla? Korjaantuuko tuolla myös se, että kuvan keskimääräisestä valoisuudesta riippuen mustan taso hakee, eli mustalla ja mustan tason säädön testikuvalla joku 50-54 arvo voi vaikuttaa sopivalta mutta sitten toisella taas jossa eri valotasoja samassa kuvassa ei? Ennen noihin 05.xxxxx alkuisiin firmiksiin siirtymistä omassa C9:ssä brightness 50 toimi jämptisti oikein joka tilanteessa ilman mitään kikkoja.