Kyllähän tätäkin keinoa voi hyödyntääAika jännä juttu, että avsforumilla monet ovat saaneet uuden paneelin LG:ltä vaikka takuu olisi jo mennyt umpeen.
Sitähän voisi yrittää käyttää "syrjintä korttia" kun jenkkilässä korjataan burn-in tapauksissa mutta suomessa ei
Tai ainakin peloitella LG:n suuntaan, että shit storm is coming!
Tai melkeen ennemmin voisi vetoo tohon 5 vuoden takuuseen mistä eivät mitään takuulappuja ole antaneet ostohetkellä ja näyttää tota tän hetkistä samaa takuuta, että tässä kiinnipalaminen kuuluu takuuseen.
Voisin väittää, että sun kuitilla oleva tuotekoodi ei ole sama, kuin uuden takuun tuotekoodi, joka kattaa kiinnipalamisen. Toki jos on, niin sithän toi on helppo keissi sulle
Kuinka monen olet kuullut kertovan ongelmista ja kuinka monta OLED telkkaria mahtaa olla myyty? Jos ongelmia on vaikka promillella käyttäjistä (eli melko harvoilla) niin sekin on 10 miljoonalla laitteella jo 10 000 käyttäjää. Ongelmista tykätään usein pitää internetissä kovaa ääntä mutta harvat vaivautuvat kertomaan hyvistä kokemuksista. Välillä ongelmien kanssa saatetaan kertoa myös hieman muunneltua totuutta, jätetään mainitsematta vaikka se että ruudussa on ollut still-kuvaa pitkän aikaa tai paneelin säästöominaisuudet eivät ole olleet päällä. Noista Torin telkkareista ei ainakaan tiedä miten niitä on todellisuudessa käytetty.
Mun mielestä tässä olisi tärkeämpää selvittää onko kuluttajasuojan mukaan ylipäätään kyseinen paneelin piloille meneminen hyväksyttyä vaiko ei. Onko se sitä "normaalia kulumista" ja onko käyttäjän omat käyttötavat edesauttaneet paneelin piloille menemistä ja jos on, niin onko hän saanut ohjeistusta miten televisiota kuuluu ja ei kuulu käyttää.
Ei oo näköjään sama tuotekoodi. Google antoi jonkun hakutuloksen tolle tuotekoodille, mutta ei sitten avaa sitä tuotesivua kuitenkaan kun siihen menee. Mahdoton siis enää jälkikäteen tarkistaa mitä se takuu sitten pitää sisällään. Myös tämän takia ovat heikoilla, koska eivät voi todistaa, että siellä ehdoissa lukisi mitään kuvan kiinnipalamisen olevan takuuehtojen ulkopuolella.
Samoilla linjoilla. Laitoin reklamaation menemään eteenpäin. Katotaan kun siihen vastailevat varmasti kielteisesti niin otetaan kuluttajasuoja mukaan leikkiin.
Eiköhän heillä ole yksi tuhat lappusta ja/tai tietokantamerkintää tallessa tuolta ajalta missä ne ehdot on ja jolla todistaa mitkä sinun takuuehdot on.
Muutenkin tämä asia on osalle ihmisistä (esim minulle) sellainen että ei voisi vähempää kiinnostaa kiinnipalaminen. Se on hyväksytty siinä kun ostospäätös on tehty. Oledi on vaan parempi telkkari ja katson mielummin parempaa telkkaria ja ostan uuden lyhyemmän ajan jälkeen kuin paskempaa telkkaria joka kestää kauemmin. Minulla on kiinni myös olohuonetietokone siinä ja en mieti sekuntiakaan sitä että palaako vai ei. Teen mitä haluan tehdä telkkarilla.
Vähän vaikuttaisi siltä ettei noita takuuehtoja ole tosiaan heillä tallessa jos Make73 tosiaan kyseli tätä jo aspasta ja olivat sanoneet, että ainoat takuuehdot löytyvät heidän sivuiltaan ja nehän on yleiset takuuehot mitkä koskee kaikkia heidän myymiään tuotteita.
Ei tuntunu toimivanToimisiko se waybackmachine?
Wayback Machine
archive.org
www.kkv.fi
Kerro sen takuun nimi? Kuten sanottu, vanha takuuajan pidennys ei kata palamista, uusi elcare takuulaajennus kattaa.
Taisi mennä kysymys väärään osoitteeseen.
Mulla ei nimestä ole muuta tietoa kun tuo kuitissa mainittu, Gigantti Extend 5 vuoden takuu.
Jos minulle oli suunnattu tuo kysymys niin malli on OLED65B7V
Oliko näin, että LG sanoi tuon menevän takuuseen?
Riski palamiseen on pieni. Toki jos pitää staattista kuvaa tunteja päivässä, on lcd parempi valinta.
Sanoivat vain, että asiasta pitää neuvotella myyjäliikkeen kanssa. Eivät ottaneet kantaa pitäisikö se mennä heidän mielestään takuuseen.
Tässä oletuksessa minäkin olin kun televisiota aikoinaan ostin. Kaikki sanoivat, että kiinni palaminen on hyvin harvinaista ellei tuotetta käytä tahallaan väärin. Tuo sisältö mistä tuo kuva palo kiinni omaan töllöön, en katso sitä kuin kerran, max kahdesti vuodessa ja korkeintaan 1 matsin päivässä, joten ihan normaalia käyttöä pitäisi olla minun mielestäni.
Muuhun en kommentoi, mutta tuo kerran tai kaksi vuodessa on suuri vale. Mikään OLED ei pala niin helposti. Tai jos palaisi, niin olisi selkeä vika, ja TV olisi viikossa katselukelvoton. Kyllä väittäisin tuolla joko pelatun tai katsotun paljon CoD/BF/vastaavia striimejä (CS:n hudi on erilainen).
Ymmärsin että pelannut matsin (1h?) päivässä. Onhan tuo +700h staattista kuvaa 2v aikana.
Saat uskoa tottakai mitä haluat, itse tiedän parhaiten mitä olen omalla televisiollani katsonut tai pelannut. Enkä valehdellut aiemmassa viestissäni yhtään.
Siis youtubessa olen katsonut noita cs matseja sen kerran kaks vuodessa ja sillon kun katsonut niin yhden kokonaisen matsin päivässä.
Kiitos Vision tuesta! Niin, en oo ottanu selvää miten ton saisi kotivakuutukseen jos saisi. Pitääkö tuotteessa olla ihan fyysisesti jotain jälkiä, esim vahingossa pudonnut lattialle siireettäessä tai vastaavaa, että menee vakuutukseen?
Joku varmaan paremmin muistava voi kommentoida mutta itselläni on jonkinlainen muistikuva siitä että joku käyttäjä täällä olisi saanut vakuutuksesta korvauksen ja ilman fyysistä "vahinkoa"
Ei sen tuosta määrästä kuulu hajota, vaikka vieläkään ei matsin kestoa kerrottu.
Kysy vakuutusyhtiöltä.
Tuo nyt vaan tuntuu hieman uskomattomalta jos tunnissa (?) saa tv:n rikki.
Riippuu täysin kierroksien määrästä kauanko yksi peli kestää, mutta puhutaan jostain 2-3h.
Mulla B7:ssa nelinumeroinen tuntimäärä Windowsin työpöytää ja selainta eikä mitään jälkiä. Hassusti nämä menee.
Tuurista kiinni kenelle ns "maanantai" kappaleet osuvat.
Onhan tämä varsin huvittajaa joo, koska tulee kateltua youtubesta esim. Jomezpro videoita (frisbeegolfia jos joku tietää kanavan), niin useita tunteja ja niissä on niitä tuloskortteja siinä näytöllä jatkuvasti eikä niistä ole mitään palamista tullut. Mutta sitten kun erehdyt katsomaan cs matsia jokusen kerran niin johan se kuva palaa kiinni... Surkeeta tuuria vaan. Tähän samaan töllöönhän on vaihdettu jo suht alussa takuusen paneeli kun yks pikseli meni jumiin, jämähti siniseksi. Se vaihdettiin mukisematta kyllä.
Näitä pahasti palaneita 2017-malleja oli myös jo vuosi sitten.
Luultavasti ei sovi teikäläisen tapaukseen, mutta itsellä kun laittoi JBL kuulokkeet päälle, niin ne yhdistyivät ensiksi puhelimeen. Hetki meni ihmetellessä mikseivät millään yhdistyneet B6:een, sillä puhelin oli toisessa huoneessa enkä tajunnut sitä tarkistaa.
tätä minäkin ajattelin, mutta BT oli pois puhelimesta ja tabletista.
Omassanikin on näkynyt varmaan lähes aina sellaisia neliönmallisia laatikoita, vai näkyykö sitten ne raidat mitkä kulkee vaakassa ja pystyssä kummin vain. Ohjauselektroniikka tms. joka aiheuttaa moisen palikoitumisen kuvaan lie, ei se ainakaan sisällöstä tule. Näkyvät aika selvästi myös viime sivun makkethemanin punaisessa kuvassa keskellä kuvaa.
Tuleekohan nuo isommat koot tällä kertaa Kiinasta. 77":n kallis hinta johtui siitä että valmistusmaana oli Etelä-Korea. 48-65" mallit taidettiin valmistaa Kiinassa, joka selittäää näiden melko ison hintaeron.
