• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 16:40 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

OLED-TV

77C9 05.00.03 päivityksen myötä (tikulla päivitetty) sanoisin, että käli on edellistä nopeampi. Esim. Guiden avaaminen. Muita merkittäviä muutoksia en huomannut. Muutama teksti muutos hypähti silmille. Uutta näytönohjainta odotellessa :rolleyes:
 
Huonoja uutisia kaikille pelaajille ja 2019-2020 LG Oledin omistajille (vaikkakaan ei taida koskea pelkästään LG:n laitteita)




Te jotka olette jo pelaamista jossain määrin näillä laitteille tehneet, onko kokemusta ja kuinka pahasti vaikuttaa? Täällä oli tarkoitus uutta konsolia hommata jossain vaiheessa ja nyt tietysti harmittaa, että näin. Near-black -ongelmat itselle myös ollut aina niitä pahimpia paikkoja jonka vuoksi aikoinaan myös B8 tuli palautettua. :/
 
Huonoja uutisia kaikille pelaajille ja 2019-2020 LG Oledin omistajille (vaikkakaan ei taida koskea pelkästään LG:n laitteita)




Te jotka olette jo pelaamista jossain määrin näillä laitteille tehneet, onko kokemusta ja kuinka pahasti vaikuttaa? Täällä oli tarkoitus uutta konsolia hommata jossain vaiheessa ja nyt tietysti harmittaa, että näin. Near-black -ongelmat itselle myös ollut aina niitä pahimpia paikkoja jonka vuoksi aikoinaan myös B8 tuli palautettua. :/

Hmmm, joko oon täysin sokea tai ongelmaa ei ole olemassa siinä yli 60fps nurkilla. Pelasin Jedi Fallen Orderin alkupätkän PC:llä sen takia koska siinä on paljon mustaa, eikä mitään ongelmia mustantoistossa. Paha sanoa sit miten konsoleilla tulee olemaan, mutta mikäli toi on rajattu pelkästään VRR ongelmaks, niin ratkasunahan on sit vaan nappasta se pois. Huono homma siinä mielessä et mainostettu ominaisuus on käyttökelvoton, mutta minkäs teet.
 
Huono homma siinä mielessä et mainostettu ominaisuus on käyttökelvoton, mutta minkäs teet.

Niin toki käyttökelvoton lienee subjektiivinen näkemys tässä asiassa, vaikka hyvin pitkälti samaa mieltä olenkin. VRR nyt kuitenkin näistä HDMI 2.1 -ominaisuuksista ehkä se tärkein IMO.

e. Itsellä siis viime vuonna jo hankittu C9, HDM 2.1 oli kiva lisä kyllä, vaikka tietysti vähän uumoili että jotain ongelmia sieltä vielä ilmenee. Kaikki näytti hyvältä tähän asti. :D
 
Ihan samaa teki molemmat mun 27" 1440p G-Sync näytötkin. Samoin Vincentin mukaan tekee LED-töllötkin. Taitaa tehdä ihan kaikki vehkeet missä minkäänlaista VRR:ää on implementoitu.

Ongelman huomaa lähinnä peli latauskuvissa joissa frametime hyppii valtoimenaan, tai jos peli stutteroi. Koskee nimenomaan tumman pään gammaa, ja näkyy parhaiten pimeissä kohtauksissa. En ole tuosta pahoittanut mieltäni, sen verran harvakseltaan näkee ja peli joka tapauksessa nykäisee samassa kohdassa niin gammapumppaus jää pienemmäksi harmiksi siitä yhdistelmästä.
 
Paljon hyödyllistä tietoa OLED:stä ollut täällä, mutta kaikilla tuntuu olevan vain LG:n oledejä.
Joten mitenköhän esimerkiksi. Philipsit pärjää?
Käytännössä itsellä siis tv hakusessa ja vaihtoehdot rajaantunnu:
LG 65" b9
Philips 65" 854
???
LG 55 ehkä

Käyttö pelkkää tv/elokuva, ei konsoleita. Nvidia shield luultavasti kannattaa jättää hoitamaan android tv:tä?
Pahoittelut sotkuisesta viestistä.
 
Nvidia shield luultavasti kannattaa jättää hoitamaan android tv:tä?
Pahoittelut sotkuisesta viestistä.

Itselläni OLED804 ja ensimmäisen sukupolven Shield. Ei ole tullut enää Shieldiä käytettyä koska TV on nopeampi käyttää peruskäytössä. Toki en Android TV pelejä pelaa, joten varsinaiset tehoerot näkynevät siellä enemmän.
 
Paljon hyödyllistä tietoa OLED:stä ollut täällä, mutta kaikilla tuntuu olevan vain LG:n oledejä.
Joten mitenköhän esimerkiksi. Philipsit pärjää?
Käytännössä itsellä siis tv hakusessa ja vaihtoehdot rajaantunnu:
LG 65" b9
Philips 65" 854
???
LG 55 ehkä

Käyttö pelkkää tv/elokuva, ei konsoleita. Nvidia shield luultavasti kannattaa jättää hoitamaan android tv:tä?
Pahoittelut sotkuisesta viestistä.
Hinta-laatu-suhde LG:llä muita valmistajia edellä (ehkä joitain tarjousyksilöitä lukuunottamatta), jonka vuoksi noita tuppaa olemaan enemmän täällä palstan käyttäjilläkin.
LG valmistaa muidenkin paneelit, joten kuvanlaatu on kaikissa aika lähellä toisiaan, erot tulevat sitten prosessoinnista.

AVForumsin arvosteluista löytyy myös Philipsejä, koko lista OLED laitteista löytyy täältä OLED TV Reviews
Kyseinen Philips löytyy taasen tästä Philips 854 4K OLED TV Review

Philips + Shield yhdistelmällä tosiaan saat tuplasti Android TV:tä, joista Shield lienee tehokkaampi, mutta ulkoisena ratkaisuna ei taida aktivoida esim. näytönsäästäjää (ainakaan LG:llä), joten sisäisen käyttö tietyissä tapauksissa suositeltavaa.
LG + Shield yhdistelmällä taas sitten saisi toisiaan täydentävän ratkaisun, esim. Apple TV löytyy webOS:n puolelta, mutta Android TV:lle ei.
 
Paljon hyödyllistä tietoa OLED:stä ollut täällä, mutta kaikilla tuntuu olevan vain LG:n oledejä.
Joten mitenköhän esimerkiksi. Philipsit pärjää?
Käytännössä itsellä siis tv hakusessa ja vaihtoehdot rajaantunnu:
LG 65" b9
Philips 65" 854
???
LG 55 ehkä

Käyttö pelkkää tv/elokuva, ei konsoleita. Nvidia shield luultavasti kannattaa jättää hoitamaan android tv:tä?
Pahoittelut sotkuisesta viestistä.
LG valmistaa kaikkien paneelit muutenkin ja on lisäks edullisin. Tossa ylempänä on jo aika kattavasti kaikki tarvittava, mut lisänä vielä se et aika monesta muusta OLEDista puuttuu vieläkin se HDMI 2.1 liitäntä, mikä on itelle se dealbreaker. En muutenkaan näe yhtäkään hyvää syytä väkipakolla ostaa jotain muuta kun LG:n vehkeitä kun OLED on kyse.
 
Ambilight+Hue, Android TV, HDR10+ tuki, kääntyvä jalusta, DTS, parempi liiketoisto ja kirkkaampi HDR.

Siinä syitä Philipsille.
 
Paljon hyödyllistä tietoa OLED:stä ollut täällä, mutta kaikilla tuntuu olevan vain LG:n oledejä.
Joten mitenköhän esimerkiksi. Philipsit pärjää?
Käytännössä itsellä siis tv hakusessa ja vaihtoehdot rajaantunnu:
LG 65" b9
Philips 65" 854
???
LG 55 ehkä

Käyttö pelkkää tv/elokuva, ei konsoleita. Nvidia shield luultavasti kannattaa jättää hoitamaan android tv:tä?
Pahoittelut sotkuisesta viestistä.

Itsellä OLED854 ja en keksi mihin ihan heti tarvitsisi ulkopuolisia boxeja. (1. Gen Shield siirretty eläkkeelle makkariin). AppleTV:tä käytän kyllä satunaisesti leffojen vuokraamiseen. Mielestäni Philips toimii erittäin jouheasti, varsinkin älypuolella + lähes kaikki mahd apit löytyy.
 
Hdr10+ on turha, ja dts löytyy myös lg:stä, sekä vähemmän ruma jalka.

Jalka on makuasia (IMO metallijalka on tyylikkäämpi kuin muovinen).
Amazon toistaa HDR10+:aa ja myös tulevassa XBox Series X:ssä tuki tuolle näkyy olevan. Siitä ei siis ole mitään haittaa vaan enemmän jopa hyötyä.

2020 mallin LG:issä ei ole DTS-tukea.
 
Viimeksi muokattu:
Ambilight+Hue, Android TV, HDR10+ tuki, kääntyvä jalusta, DTS, parempi liiketoisto ja kirkkaampi HDR.

Siinä syitä Philipsille.
Ois vissiin pitäny kirjottaa et en henkilökohtaisesti omaan käyttöön näe mitään syytä ostaa Philipsiä. Jollekkin noi saattaa tuoda lisäarvoa hankintaa miettiessä, kaikille ei. Käyttötarkotuksen mukaan, mulle se HDMI 2.1 menee aika kirkkaasti kärkeen kun ominaisuuksista puhutaan, loput tulee sit aika kaukana perästä.
 
Ambilight+Hue, Android TV, HDR10+ tuki, kääntyvä jalusta, DTS, parempi liiketoisto ja kirkkaampi HDR.

Siinä syitä Philipsille.

Juu, ainakin nopeesti katsottuna omaan käyttöön molemmat valmistajat varmasti hyviä. Hue löytyykin jo, joten siitä tietty pieni +.

Itsellä OLED854 ja en keksi mihin ihan heti tarvitsisi ulkopuolisia boxeja. (1. Gen Shield siirretty eläkkeelle makkariin). AppleTV:tä käytän kyllä satunaisesti leffojen vuokraamiseen. Mielestäni Philips toimii erittäin jouheasti, varsinkin älypuolella + lähes kaikki mahd apit löytyy.

Ainakin Linus jossain videossa kehui shieldin AI upscaalausta, televisiot osaa saman?

Mitä HDMI 2.1 tulee, niin ei omalta osalta varmaan hirveästi vaikuta. Ei konsoleita ja pc pysyy pc näytöissä.

Loppujenlopuksi hinta/tarjoukset varmasti vaikuttaa eniten, kunhan halusin vähän varmistusta että myös muita kuin LG:tä voi katsoa ainakin tarjousten osalta :cool:
 
Aika karmeita tuntuu vaan hinnat olevan etenkin Philipsin OLED:eissa. Sony vähän lähempänä. Aika lastenkengissähän tuo homma tuntuu vielä olevan. Sonykaan ei anna "tarvittavia" ominaisuuksia huipputelevisioihinsa oman pelikonsolinsa käyttämiseksi.

Tai Philipsillä on kyllä halvempia halvimmat OLED:it. Kalliimmat sitten kalliimpia OLED - Kaikki tuotteet Eli samaa luokkaa hinnat. Philipsillä laajempi valikoima. Parempi ostos kai se on kuin Sony.
 
Viimeksi muokattu:
77C9 05.00.03 päivityksen myötä (tikulla päivitetty) sanoisin, että käli on edellistä nopeampi. Esim. Guiden avaaminen. Muita merkittäviä muutoksia en huomannut. Muutama teksti muutos hypähti silmille.
Tuo oli mukava kuulla, että on nopeampi. Jotain ihme tahmausta tässä 4.80.... versiossa on, kun tuntuu, että koko ajan valikoissa pyöriessä tulee paineltua liian nopeaa ja päätyy sitten ihan väärään paikkaan, kun käyttää sitä kuten sitä edeltävien firmisten kanssa oli tottunut.

Tekstimuutoksia, mutta ei siis muutoksia toiminnoissa?
Ota:na tuli eilen 05 jotain firmis.
Ei minulla ainakaan OTA:na ehdottele vielä mitään 77C9:lle vaikka menee menussa ajamaan tarkista päivitykset.
 
Autona BMW X3, kun kääntää takapenkit, niin menis kyytiin vaakatasossa het ihan miten päin vaan, mutta paketti olisi tuettuna vain reunoista periaatteessa kahdesta reunasta, pääseekö näyttö vaurioitumaan tuossa asennossa ja kun ei ole tuettuna kokoa alalta. Toinen vaihtoehto on kaataa puolet penkistä ja laittaa vinottain, kestääkö sittenkään ? Takapenkille ei mahdu, ovenkahvojen väli vain 130cm ja paketti 134 leveä , saattais ehkä mahtua kun toinen reuna olisi takapenkin selkänojassa kiinni, ja toinen reuna apparin selkänojaa, mutta kun paketti 20cm paksu niin sekin vähän hankaloittaa

Perkeles kun pitää näitten autojen olla niin pieniä... hienoa ostaa telkkari ja kun kotiin pääsee niin on jo rikki, ja se olisi sitä minun tuuria

Jos ’98 Starlettiin mahtui 55” OLED, niin eiköhän se bemariinkin mene muitta mutkitta.


Paljon hyödyllistä tietoa OLED:stä ollut täällä, mutta kaikilla tuntuu olevan vain LG:n oledejä.
Joten mitenköhän esimerkiksi. Philipsit pärjää?
Käytännössä itsellä siis tv hakusessa ja vaihtoehdot rajaantunnu:
LG 65" b9
Philips 65" 854
???
LG 55 ehkä

Käyttö pelkkää tv/elokuva, ei konsoleita. Nvidia shield luultavasti kannattaa jättää hoitamaan android tv:tä?
Pahoittelut sotkuisesta viestistä.

Osta se minkä halvimmalla saat. Jokerina heitän ilmoille myös Panasonicin, jossa pitäisi olla paras kuvanlaatu. Millään valinnalla ei kuitenkaan voi mennä vikaan.
 
Tuo C9sin Gsync päivitys testattu pelillä, kuva meni kerran hetken mustaksi muutoin toimii hyvin. Hyvältä näyttää 4k + 120fps + HDR.

MUTTA, tällä kertaa Atmos äänet pätki 5sek. välein ja niissä pientä viivettä, en jaksanut alkaa WIN10 muuttelemaan muita äänitiloja enkä telkun asetuksia rukkaamaan.

PC kiinni suoraan telkussa Ultra HighSpeed HDMI kaapelilla josta eArc äänet Denon 3600.

Tuo tuskin HDMI piuhasta kiinni kun kuva kuitenkin toimi? Pitää enskerralla katella töllön ääniasetukset läpi, ettei ollut jokin hetken sötkötys kun viimeksi ei tätä ollut.
 
Ymmärsinköhän oikein että kyseistä gamma ongelmaa ei olisi Freesyncillä? Pitäisköhän tuo C9 palauttaa ja hankkia CX tilalle. Osaisko kukaan vahvjstaa tätä?
 
Jalka on makuasia (IMO metallijalka on tyylikkäämpi kuin muovinen).
Amazon toistaa HDR10+:aa ja myös tulevassa XBox Series X:ssä tuki tuolle näkyy olevan. Siitä ei siis ole mitään haittaa vaan enemmän jopa hyötyä.

2020 mallin LG:issä ei ole DTS-tukea.
Eli marginaalista on hdr10+ käyttö, ei toki haittaa ole.
Kysyjällä oli vaihtoehtona b9s.
 
Tuo oli mukava kuulla, että on nopeampi. Jotain ihme tahmausta tässä 4.80.... versiossa on, kun tuntuu, että koko ajan valikoissa pyöriessä tulee paineltua liian nopeaa ja päätyy sitten ihan väärään paikkaan, kun käyttää sitä kuten sitä edeltävien firmisten kanssa oli tottunut.

Tekstimuutoksia, mutta ei siis muutoksia toiminnoissa?

Ei minulla ainakaan OTA:na ehdottele vielä mitään 77C9:lle vaikka menee menussa ajamaan tarkista päivitykset.
Porrastetusti päivitykset yleensä tulevat. Päivitti itse automaattisesti.
 
Ymmärsinköhän oikein että kyseistä gamma ongelmaa ei olisi Freesyncillä? Pitäisköhän tuo C9 palauttaa ja hankkia CX tilalle. Osaisko kukaan vahvjstaa tätä?
Tuo ongelma koskee kaikkia VRR tekniikoita jos fps hyppii rajusti ja myös qledejä(oikeastaan kaikkia yli 60hz ruutuja). Freesync ja gsync ovat vrr myös. Se on sitten eri asia että onko tuo mikään oikea ongelma sinulle. Kyseinen ilmiö ei esiinny kuin satunnaisesti ja se kuinka häiritsevänä ihmiset sen kokevat on täysin katsojasta kiinni. Toiset huomaa ja toiset ei. Kai tuota voisi ainakin teoriassa koittaa ratkaista tv:tä kalibroimalla niin että ei näy. Tämä on nyt otettu OLED paneeleiden yhteydessä esiin koska OLEDien markkinointi painottuu siihen että korostetaan täydellisiä mustia ja muutenkin tuntuu että luvataan välillä kuuta taivaalta. Siksi kun huomataan että että eivät ne nyt täydellisiä olekkaan jokaisessa tilanteessa osa reagoi tilanteeseen vähän liian tunteella (niinkuin hifi/tekniikka yhteisöissä tuntuu olevan tapana) ja tuntee itsensä petetyksi. Olin varautunut että jonkinlaisia ongelmia tulee väistämättä kun siirrytään uuteen 2.1 standardiin tilanteessa jossa kyseistä standardia tukevia laitteita on todella vähän. Joskus tieto lisää tuskaa niin kuin tässäkin tapauksessa ja tiedän sen että itse en tuota edes huomaa ellen nyt siihen keskity erityisesti. Tästäkin ongelmasta huolimatta LG OLED todella hyvä paneeli myös siihen pelaamiseen vrt moneen muuhun.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo C9sin Gsync päivitys testattu pelillä, kuva meni kerran hetken mustaksi muutoin toimii hyvin. Hyvältä näyttää 4k + 120fps + HDR.

MUTTA, tällä kertaa Atmos äänet pätki 5sek. välein ja niissä pientä viivettä, en jaksanut alkaa WIN10 muuttelemaan muita äänitiloja enkä telkun asetuksia rukkaamaan.

PC kiinni suoraan telkussa Ultra HighSpeed HDMI kaapelilla josta eArc äänet Denon 3600.

Tuo tuskin HDMI piuhasta kiinni kun kuva kuitenkin toimi? Pitää enskerralla katella töllön ääniasetukset läpi, ettei ollut jokin hetken sötkötys kun viimeksi ei tätä ollut.

Minkä merkkinen ja pituinen kaapeli? Saattaa hyvinkin huono kaapeli aiheuttaa melkein minkälaista ongelmaa vaan.
 
Minkä merkkinen ja pituinen kaapeli? Saattaa hyvinkin huono kaapeli aiheuttaa melkein minkälaista ongelmaa vaan.

Pitääpä kurkata merkki jahka pääsen kotiin, jokin erikoisliike oli. 1,5m pituus, pitempää en tähän onneks tarvi, metrinenkin varmaan riittäis. Mutta tuota äänien pätkintää ei ollut 3090 kortin kanssa kun aiemmin testasin 4k/120Hz, tuli nyt esiin kun päivitin C9 uusimman firmiksen.

Vahvaria kun kattelee niin vilauttaa pätkäistäessa aina äänimuotoa Atmoksesta --> DD+. Saattaa toki olla että bittivirta pätkii.

Pomminvarma HDMI 2.1 piuha olis kyllä hankittava.
 
Latasin LG:n sivuilta tuon uuden firmiksen B9S:ään. Tähän meni siis ihan tavallisen B9:n firmis. Irroitin sen jälkeen virtajohdon rapiat tunniksi kun hain ja asentelin 3080:n koneeseen. Sen jälkeen kortti asenteli ajurit ja 4K 120hz 12-bit RGB HDR sekä G-Sync toimivat molemmat ongelmitta. Joku Gigantin pari vuotta vanha HDMI-johtokin jaksaa näköjään signaalin siirtää.
 
Itellä 9900k/1080ti niin mitenkäs jos hommaisi tuon LG CX 48" jos sen saisi johonkin 999€ hintaan? Päivitys toki RTX 3000 sarjan korttiin pakollinen, kunhan ottaisivat nvidialta ensin pään pois perseestä ja alkaisi valmistamaan niitä.
Toimiiko G-Sync, mikä on tuo VRR juttu mistä täällä on keskusteltu?
Jotain muuta erikoista mitä pitäisi ottaa huomioon ostattaessa?
 
Itellä 9900k/1080ti niin mitenkäs jos hommaisi tuon LG CX 48" jos sen saisi johonkin 999€ hintaan? Päivitys toki RTX 3000 sarjan korttiin pakollinen, kunhan ottaisivat nvidialta ensin pään pois perseestä ja alkaisi valmistamaan niitä.
Toimiiko G-Sync, mikä on tuo VRR juttu mistä täällä on keskusteltu?
Jotain muuta erikoista mitä pitäisi ottaa huomioon ostattaessa?
VRR = G-Sync, tälleen yksinkertaistettuna. Ei tossa tartte mitään kummosempaa huomioida ostaessa, kaikki portit on HDMI 2.1.

Onko tulossa päänäytöks? Sitä vaan kannattaa miettiä et haluaako sen OLEDin oikeasti PC:n näytöksi työpöytäkäyttöön. 48" on silti aika iso, ja OLEDin "ominaisuudet" tekee työpöytäkäytöstä aika hankalaa ja varpailla astelemista. Joutuu laittamaan mustaa taustakuvaa, piilottamaan taskbarin ja ajelemaan selainta myös fullscreenissä (f11). Omaan korvaan vähän turhaa säätämistä, ja ite ratkasin homman sillä et OLED TV-tasolle ja se on nyt normi TV käytössä konsoleiden, Netflixin yms striimauspalveluiden kanssa, mutta PC:ltä voi ohjainpeleissä myös vetää piuhaa telkkariin ja pelata sitä kautta.
 
VRR = G-Sync, tälleen yksinkertaistettuna. Ei tossa tartte mitään kummosempaa huomioida ostaessa, kaikki portit on HDMI 2.1.

Onko tulossa päänäytöks? Sitä vaan kannattaa miettiä et haluaako sen OLEDin oikeasti PC:n näytöksi työpöytäkäyttöön. 48" on silti aika iso, ja OLEDin "ominaisuudet" tekee työpöytäkäytöstä aika hankalaa ja varpailla astelemista. Joutuu laittamaan mustaa taustakuvaa, piilottamaan taskbarin ja ajelemaan selainta myös fullscreenissä (f11). Omaan korvaan vähän turhaa säätämistä, ja ite ratkasin homman sillä et OLED TV-tasolle ja se on nyt normi TV käytössä konsoleiden, Netflixin yms striimauspalveluiden kanssa, mutta PC:ltä voi ohjainpeleissä myös vetää piuhaa telkkariin ja pelata sitä kautta.
Selkis.
Päänäytöksi kyllä. Nykyinen on PG279Q eli 2560x1440 16:9 IPS 27" 144 hz. Toinen vaihtoehto voisi olla ultrawide näyttö mutta tykästyin tuohon olediin. Ultrawide näytöissä lähinnä mietityttää kuinka pelit tukee sitä, jos haluan vaikka pelata jostain syystä Far Cry 2 niin mitenhän ultrawide näytöllä pelaaminen onnistuis. Tuolla CX 48 tuskin tulis sellaista ongelmaa.
Jos normi tv käyttöön hankkisin moisen niin se taitaisi lähinnä kerätä pölyä, pelaaminen itsellä se tärkein. Konsoleitakaan kun ei löydy.
 
Selkis.
Päänäytöksi kyllä. Nykyinen on PG279Q eli 2560x1440 16:9 IPS 27" 144 hz. Toinen vaihtoehto voisi olla ultrawide näyttö mutta tykästyin tuohon olediin. Ultrawide näytöissä lähinnä mietityttää kuinka pelit tukee sitä, jos haluan vaikka pelata jostain syystä Far Cry 2 niin mitenhän ultrawide näytöllä pelaaminen onnistuis. Tuolla CX 48 tuskin tulis sellaista ongelmaa.
Jos normi tv käyttöön hankkisin moisen niin se taitaisi lähinnä kerätä pölyä, pelaaminen itsellä se tärkein. Konsoleitakaan kun ei löydy.
No aika hyvä toi ultrawide tuki nykyään on, mulla on X34P 3440x1440 21:9 päänäyttönä ollu jo kaks ja puol vuotta, ja aika harvassa on ne pelit joihin ei ees modillakaan oo saanu ultrawidetukea. Nykyään pelit aika järjestään suoraan paketista tukee 21:9 resoja. Mut ei mikään IPS tai VA pärjää kyllä OLEDille kuvanlaadussa oikeestaan mitenkään, se on ihan selkee homma. Mut PC käytössä kyse onkin enemmän kompromissien teosta. Haluutko sä näytön jonka kanssa pitää tehdä vähän varotoimenpiteitä, ja siltikin on aika korkea mahdollisuus et kuva palaa kiinni ja näyttö menee vaihtoon muutaman vuoden kuluttua? Vai otatko sä sen IPS/VA-paneelilla olevan ultrawiden ja ajelet sillä riskittä about siihen asti kunnes haluat sen ite vaihtaa? Ultrawide on mun mielestä kyllä PC käytössä aika ylivertanen, se leveempi kuva antaa enemmän tilaa työpöydälle ja peleissäkin se on suht muikee ainakin aluks ennenku siihen kerkee tottumaan. Sen jälkeen 16:9 tuo aika klaustrofobisia fiiliksiä.

PS. Far Cry 2 tukee suoraan 21:9 resoja :tup:
 
Joutuu laittamaan mustaa taustakuvaa, piilottamaan taskbarin ja ajelemaan selainta myös fullscreenissä (f11).

Joutuu ja joutuu. Mulle on riittänyt musta taustakuva, tummanharmaa alapalkki ja tumma teema Chromeen. Mitään piilotteluja en ole käyttänyt. Näillä kesti ainakin B7 kaksi vuotta hienosti ja nyt B9 jatkaa samalla tiellä.
 
No aika hyvä toi ultrawide tuki nykyään on, mulla on X34P 3440x1440 21:9 päänäyttönä ollu jo kaks ja puol vuotta, ja aika harvassa on ne pelit joihin ei ees modillakaan oo saanu ultrawidetukea. Nykyään pelit aika järjestään suoraan paketista tukee 21:9 resoja. Mut ei mikään IPS tai VA pärjää kyllä OLEDille kuvanlaadussa oikeestaan mitenkään, se on ihan selkee homma. Mut PC käytössä kyse onkin enemmän kompromissien teosta. Haluutko sä näytön jonka kanssa pitää tehdä vähän varotoimenpiteitä, ja siltikin on aika korkea mahdollisuus et kuva palaa kiinni ja näyttö menee vaihtoon muutaman vuoden kuluttua? Vai otatko sä sen IPS/VA-paneelilla olevan ultrawiden ja ajelet sillä riskittä about siihen asti kunnes haluat sen ite vaihtaa? Ultrawide on mun mielestä kyllä PC käytössä aika ylivertanen, se leveempi kuva antaa enemmän tilaa työpöydälle ja peleissäkin se on suht muikee ainakin aluks ennenku siihen kerkee tottumaan. Sen jälkeen 16:9 tuo aika klaustrofobisia fiiliksiä.

PS. Far Cry 2 tukee suoraan 21:9 resoja :tup:
Annat enemmän kysymyksiä kuin vastauksia :D Muutaman vuoden välein.. jos se muutama vuosi on 2v niin ei kiinnosta, mutta mikäli se on 4v niin se menisi kyllä. 2v liian vähän. Kiitos tiedosta anyways, onpahan jotain mitä miettiä.
Näillä kesti ainakin B7 kaksi vuotta hienosti
??? Miksi vain kaksi vuotta
 
Annat enemmän kysymyksiä kuin vastauksia :D Muutaman vuoden välein.. jos se muutama vuosi on 2v niin ei kiinnosta, mutta mikäli se on 4v niin se menisi kyllä. 2v liian vähän. Kiitos tiedosta anyways, onpahan jotain mitä miettiä.

??? Miksi vain kaksi vuotta
Noh, ne kysymykset on onneks sellasia et niihin voi ite funtsia vastaukset. Vaikea sanoa et kuinka helposti alkaa burniniä esiintymään, sillä se on PC käytössä niin paljon kiinni siitä et paljonko käytät konetta ja miten sitä käytät. Työpöydällä ja selainkäytössä tietysti isommat riskit kun vaikka esimerkiks pelatessa. Se voi olla et se on vaihtokunnossa 2v päästä, tai sit 4v päästä. Toki näissä on nykyään noita ominaisuuksia jotka tota estää, mut ei ne kokonaan pysty sen OLED paneelin heikkouksia eliminoimaan.

Oma suositus on et mieti millasta se sun käyttö tulee olemaan. Siinä on kuitenkin iso ero et istutko koneella 8h vai 3h päivässä, ja paljonko sitä about staattista käyttöä tulee olemaan (selain, etätyöt, työpöytäkäyttö ylipäänsä). Jos jotain 8h etäpäiviä täytyy alkaa sillä puskemaan, niin sit voisin jo sanoa suoraan et kannattaa OLED unohtaa.

Nää on toki vaan omia mielipiteitä siihen et soveltuuko vai ei, ja joku on varmasti sitä mieltä et OLEDia voi hyvin ostaa vaikka millaseen työpöytäkäyttöön. Suosittelen ite vaan ennemmin ylivarautumaan noihin OLEDin heikkouksiin kun menemään sillä asenteella et kyllä ne LG:n ominaisuudet pitää huolen et ei pala kiinni, ja sit ihmettelee kun burniniä on jo.
 
Minkä merkkinen ja pituinen kaapeli? Saattaa hyvinkin huono kaapeli aiheuttaa melkein minkälaista ongelmaa vaan.

Goobay merkkinen kaapeli oli kyseessä. En tiedä mistä tuo Atmos äänien pätkiminen johtui, pitää testailla lisää kun roudaa PCn olkkariin telkulle taas. Pituutta löytyy 1,5m.

Täytyy kokeilla vielä lyhyemmällä HDMI kaapelilla tekeekö samaa vai tuleeko koko soitto ylipäätään läpi.
 
Goobay merkkinen kaapeli oli kyseessä. En tiedä mistä tuo Atmos äänien pätkiminen johtui, pitää testailla lisää kun roudaa PCn olkkariin telkulle taas. Pituutta löytyy 1,5m.

Täytyy kokeilla vielä lyhyemmällä HDMI kaapelilla tekeekö samaa vai tuleeko koko soitto ylipäätään läpi.
Jollakin oli täs ketjussa kans ongelmia Goobayn kaapelin kanssa. Haki biltemasta kympillä 1,5m letkun ja sit rupes skulaamaan.
 
Noh, ne kysymykset on onneks sellasia et niihin voi ite funtsia vastaukset. Vaikea sanoa et kuinka helposti alkaa burniniä esiintymään, sillä se on PC käytössä niin paljon kiinni siitä et paljonko käytät konetta ja miten sitä käytät. Työpöydällä ja selainkäytössä tietysti isommat riskit kun vaikka esimerkiks pelatessa. Se voi olla et se on vaihtokunnossa 2v päästä, tai sit 4v päästä. Toki näissä on nykyään noita ominaisuuksia jotka tota estää, mut ei ne kokonaan pysty sen OLED paneelin heikkouksia eliminoimaan.

Oma suositus on et mieti millasta se sun käyttö tulee olemaan. Siinä on kuitenkin iso ero et istutko koneella 8h vai 3h päivässä, ja paljonko sitä about staattista käyttöä tulee olemaan (selain, etätyöt, työpöytäkäyttö ylipäänsä). Jos jotain 8h etäpäiviä täytyy alkaa sillä puskemaan, niin sit voisin jo sanoa suoraan et kannattaa OLED unohtaa.

Nää on toki vaan omia mielipiteitä siihen et soveltuuko vai ei, ja joku on varmasti sitä mieltä et OLEDia voi hyvin ostaa vaikka millaseen työpöytäkäyttöön. Suosittelen ite vaan ennemmin ylivarautumaan noihin OLEDin heikkouksiin kun menemään sillä asenteella et kyllä ne LG:n ominaisuudet pitää huolen et ei pala kiinni, ja sit ihmettelee kun burniniä on jo.
Hyvä kun mainitsit, tuli kyllä paljon pohdittavaa. Itsellä on puhelimena OnePlus 8 Pro niin tässä jo esimakua OLEDista eli ainakin omassa luurissa sitä vihreetä havaittavissa (green tint issue) kun laittaa kirkkauden minimiin ja laittaa sinivalosuodattimen päälle.
Esiintyykö tällaista televisioissa?
 
Hyvä kun mainitsit, tuli kyllä paljon pohdittavaa. Itsellä on puhelimena OnePlus 8 Pro niin tässä jo esimakua OLEDista eli ainakin omassa luurissa sitä vihreetä havaittavissa (green tint issue) kun laittaa kirkkauden minimiin ja laittaa sinivalosuodattimen päälle.
Esiintyykö tällaista televisioissa?
Tuo vihreä hohde taitaa käsittääkseni olla puhelimissa käytetyn RGBG PenTile -alipikseliasettelun sivutuote, eli WRGB pikseleillä mikä televisioissa on ei tuota esiinny (tai en ainakaan ole omassani huomannut enkä lukenut moisesta).
 
Viimeksi muokattu:
Jollakin oli täs ketjussa kans ongelmia Goobayn kaapelin kanssa. Haki biltemasta kympillä 1,5m letkun ja sit rupes skulaamaan.

Jep, vaihtoon menee. Täytyy kurkata Biltemaa jos ei tuo toinen oma toimi.

Tosin onko edes montaa kombinaatiota jossa HDMI piuha joutuu tällaseen tressitestiin että menee 4k + 120fps/Hz + HDR + Atmos äänet läpi. Tarvii Nvidian ohjaimen joka jaksaa jauhaa ja C9 / B9 jossa 48g HDMI portti että maksimimäärä tietoa koittaa tulvia johtoa pitkin?

Edit: Bilteman 9.90€ "8k" HDMI johto laitettu tilaukseen. koeponnistellaan kun saapuu.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, vaihtoon menee. Täytyy kurkata Biltemaa jos ei tuo toinen oma toimi.

Tosin onko edes montaa kombinaatiota jossa HDMI piuha joutuu tällaseen tressitestiin että menee 4k + 120fps/Hz + HDR + Atmos äänet läpi. Tarvii Nvidian ohjaimen joka jaksaa jauhaa ja C9 / B9 jossa 48g HDMI portti että maksimimäärä tietoa koittaa tulvia johtoa pitkin?

Sepä siinä onkin kun myyty jo ainakin vuoden päivät "48gb" kaapeleita vaikka ei ole ollut edes mitään rautaa jossa ne saa kunnolla testattua. Luulisi että kohta alkaa enemmänkin tulemaan markkinoille niitä certified kaapeleita niin vähän tietää ettei käsiään ihan paskaan lyö jos sellaisen ostaa. Bilteman kaapeli on ainakin edullinen testata ja saahan sen palautettua jos ei toimi.
 
Sepä siinä onkin kun myyty jo ainakin vuoden päivät "48gb" kaapeleita vaikka ei ole ollut edes mitään rautaa jossa ne saa kunnolla testattua. Luulisi että kohta alkaa enemmänkin tulemaan markkinoille niitä certified kaapeleita niin vähän tietää ettei käsiään ihan paskaan lyö jos sellaisen ostaa. Bilteman kaapeli on ainakin edullinen testata ja saahan sen palautettua jos ei toimi.

Just näin. Onneks molemmat ovat kympin johtoja niin voi pitää toisen varalta johonkin vaatimattomampaan käyttöön.

Tosin tämä äänten pätkiminen alkoi heti kun C9 firmispäivitys tuli ettei nyt ihan 100 varma ole johdosto kiinni, mutta erotusdiagnostiikkaa mukaan :)
 
Tarkoitus olisi viimeistään Black fridayna hommata tuommonen LG CX65. Nykyiseen telkkariin menee tietokoneelta noin 5m HDMI kaapeli niin tuleekohan tuon OLED:in kanssa ongelmia noin pitkällä kaapelilla, jos siis käyttää tuota HDMI 2.1?
 
Tarkoitus olisi viimeistään Black fridayna hommata tuommonen LG CX65. Nykyiseen telkkariin menee tietokoneelta noin 5m HDMI kaapeli niin tuleekohan tuon OLED:in kanssa ongelmia noin pitkällä kaapelilla, jos siis käyttää tuota HDMI 2.1?
Riippuu pitkälti kaapelin laadusta toimiiko 4K@120Hz noin pitkällä vedolla. Toimintaa ei voi kuin arvailla testaamatta, riittävän paksulla kuparilla varustettu "2.0" kaapelikin voi toimia tai sitten ei.
Speksi ei määrittele sinänsä maksimipituutta, mutta HDMI Forum itse mainitsee että passiivikaapeleilla (2.1 sertifioiduilla) on mahdollista päästä 5m pituuksiin:
"The specification does not indicate a cable length. Cable length depends on many factors including cable type and construction. Based on early testing in the UHS Cable program, it is expected that passive cables of 5 meters will be achievable."
 
Tarkoitus olisi viimeistään Black fridayna hommata tuommonen LG CX65. Nykyiseen telkkariin menee tietokoneelta noin 5m HDMI kaapeli niin tuleekohan tuon OLED:in kanssa ongelmia noin pitkällä kaapelilla, jos siis käyttää tuota HDMI 2.1?
Ei pitäisi tulla mitään ongelmia kaapelin pituudesta. Suurempi ongelma tällä hetkellä on että ainaki Suomesta ostettuna noita pidempiä 2.1 standardin mukaisia 5-10m kaapeleita on niin vähän markkinoilla, että niistä otetaan aikamoisen poskettomia hintoja. Esim 10m letku verkkokauppa.comista tällä hetkellä 200€. 0,5-2m kaapelit vielä kohtuu hintaisia.

Riippuu pitkälti kaapelin laadusta toimiiko 4K@120Hz noin pitkällä vedolla. Toimintaa ei voi kuin arvailla testaamatta, riittävän paksulla kuparilla varustettu "2.0" kaapelikin voi toimia tai sitten ei.
Speksi ei määrittele sinänsä maksimipituutta, mutta HDMI Forum itse mainitsee että passiivikaapeleilla (2.1 sertifioiduilla) on mahdollista päästä 5m pituuksiin:
"The specification does not indicate a cable length. Cable length depends on many factors including cable type and construction. Based on early testing in the UHS Cable program, it is expected that passive cables of 5 meters will be achievable."
Mielenkiintoista. Tämä selittänee vähän myös tuota tilannetta 5-10m kaapeleiden hinnan ja saatavuuden suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pitäisi tulla mitään ongelmia kaapelin pituudesta. Suurempi ongelma tällä hetkellä on että ainaki Suomesta ostettuna noita pidempiä 2.1 standardin mukaisia 5-10m kaapeleita on niin vähän markkinoilla, että niistä otetaan aikamoisen poskettomia hintoja. Esim 10m letku verkkokauppa.comista tällä hetkellä 200€. 0,5-2m kaapelit vielä kohtuu hintaisia.


Mielenkiintoista. Tämä selittänee vähän myös tuota tilannetta 5-10m kaapeleiden hinnan ja saatavuuden suhteen.
Kannattaa huomioida myös se, että valmistajat voivat periaatteessa myydä mitä tahansa kaapeleita HDMI 2.1 -kaapeleina. Ainoastaan sertifioidut HDMI Ultra High Speed -kaapelit on testattu kolmannen osapuolen toimesta täyttävän HDMI 2.1 -speksin.
 
Itse ostin juuri 15metrisen hdmi 2.0 kaapelin puoli vuotta takaperin ja nyt tuli sitten hommattua rtx 3090. Onko kellään tietoa pääseekö tällä adapterilla samaan lopputulokseen hdmi 2.1 adapteri ? Vrt. hdmi 2.1 kaapeli 10m
Adapteri on tietysti aina hieman huonompi valinta kuin suora kaapeli, koska sisältää elektroniikkaa, joka muuttaa signaalin "aktiiviseksi" (=vahvistetuksi).
Lieveilmiöinä on esim. input lagin kasvua ja taitaa VRR tuki tippua samalla. Nuo optiset kaapelit kuten tuo mainitsemasi 10m on se varmin ratkaisu pidemmillä vedoilla.

Club3D myös mainitsee tuotesivuilla, että adapterin kanssa ei suositella yli 2m kaapelia, vaikkakin todennäköisesti signaali aktiivisena kulkee passiivikaapelia paremmin
Note: Cable should meet 8K60Hz specs(or above) and should not exceed 2 m / 6.56 ft
we advise using HDMI™ Male/Male cable of 28AWG Quality or above, like the Club 3D CAC-1371 and/or CAC-1372 up to 2m/ 6.56 ft max. !
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 863
Viestejä
4 480 426
Jäsenet
74 021
Uusin jäsen
Lumikki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom