Hinta-laatu-suhde LG:llä muita valmistajia edellä (ehkä joitain tarjousyksilöitä lukuunottamatta), jonka vuoksi noita tuppaa olemaan enemmän täällä palstan käyttäjilläkin.
LG valmistaa kaikkien paneelit muutenkin ja on lisäks edullisin. Tossa ylempänä on jo aika kattavasti kaikki tarvittava, mut lisänä vielä se et aika monesta muusta OLEDista puuttuu vieläkin se HDMI 2.1 liitäntä, mikä on itelle se dealbreaker. En muutenkaan näe yhtäkään hyvää syytä väkipakolla ostaa jotain muuta kun LG:n vehkeitä kun OLED on kyse.
Hdr10+ on turha, ja dts löytyy myös lg:stä, sekä vähemmän ruma jalka.
Ois vissiin pitäny kirjottaa et en henkilökohtaisesti omaan käyttöön näe mitään syytä ostaa Philipsiä. Jollekkin noi saattaa tuoda lisäarvoa hankintaa miettiessä, kaikille ei. Käyttötarkotuksen mukaan, mulle se HDMI 2.1 menee aika kirkkaasti kärkeen kun ominaisuuksista puhutaan, loput tulee sit aika kaukana perästä.
Tuo oli mukava kuulla, että on nopeampi. Jotain ihme tahmausta tässä 4.80.... versiossa on, kun tuntuu, että koko ajan valikoissa pyöriessä tulee paineltua liian nopeaa ja päätyy sitten ihan väärään paikkaan, kun käyttää sitä kuten sitä edeltävien firmisten kanssa oli tottunut.
Ei minulla ainakaan OTA:na ehdottele vielä mitään 77C9:lle vaikka menee menussa ajamaan tarkista päivitykset.
Eli marginaalista on hdr10+ käyttö, ei toki haittaa ole.
Porrastetusti päivitykset yleensä tulevat. Päivitti itse automaattisesti.
Tuo ongelma koskee kaikkia VRR tekniikoita jos fps hyppii rajusti ja myös qledejä(oikeastaan kaikkia yli 60hz ruutuja). Freesync ja gsync ovat vrr myös. Se on sitten eri asia että onko tuo mikään oikea ongelma sinulle. Kyseinen ilmiö ei esiinny kuin satunnaisesti ja se kuinka häiritsevänä ihmiset sen kokevat on täysin katsojasta kiinni. Toiset huomaa ja toiset ei. Kai tuota voisi ainakin teoriassa koittaa ratkaista tv:tä kalibroimalla niin että ei näy. Tämä on nyt otettu OLED paneeleiden yhteydessä esiin koska OLEDien markkinointi painottuu siihen että korostetaan täydellisiä mustia ja muutenkin tuntuu että luvataan välillä kuuta taivaalta. Siksi kun huomataan että että eivät ne nyt täydellisiä olekkaan jokaisessa tilanteessa osa reagoi tilanteeseen vähän liian tunteella (niinkuin hifi/tekniikka yhteisöissä tuntuu olevan tapana) ja tuntee itsensä petetyksi. Olin varautunut että jonkinlaisia ongelmia tulee väistämättä kun siirrytään uuteen 2.1 standardiin tilanteessa jossa kyseistä standardia tukevia laitteita on todella vähän. Joskus tieto lisää tuskaa niin kuin tässäkin tapauksessa ja tiedän sen että itse en tuota edes huomaa ellen nyt siihen keskity erityisesti. Tästäkin ongelmasta huolimatta LG OLED todella hyvä paneeli myös siihen pelaamiseen vrt moneen muuhun.
Komppaan. Törmännyt useasti vialliseen kaapeliin. Outoja virheitä, hajonnut virtalähde, sammuvia laitteita jne...
VRR = G-Sync, tälleen yksinkertaistettuna. Ei tossa tartte mitään kummosempaa huomioida ostaessa, kaikki portit on HDMI 2.1.
Selkis.
No aika hyvä toi ultrawide tuki nykyään on, mulla on X34P 3440x1440 21:9 päänäyttönä ollu jo kaks ja puol vuotta, ja aika harvassa on ne pelit joihin ei ees modillakaan oo saanu ultrawidetukea. Nykyään pelit aika järjestään suoraan paketista tukee 21:9 resoja. Mut ei mikään IPS tai VA pärjää kyllä OLEDille kuvanlaadussa oikeestaan mitenkään, se on ihan selkee homma. Mut PC käytössä kyse onkin enemmän kompromissien teosta. Haluutko sä näytön jonka kanssa pitää tehdä vähän varotoimenpiteitä, ja siltikin on aika korkea mahdollisuus et kuva palaa kiinni ja näyttö menee vaihtoon muutaman vuoden kuluttua? Vai otatko sä sen IPS/VA-paneelilla olevan ultrawiden ja ajelet sillä riskittä about siihen asti kunnes haluat sen ite vaihtaa? Ultrawide on mun mielestä kyllä PC käytössä aika ylivertanen, se leveempi kuva antaa enemmän tilaa työpöydälle ja peleissäkin se on suht muikee ainakin aluks ennenku siihen kerkee tottumaan. Sen jälkeen 16:9 tuo aika klaustrofobisia fiiliksiä.
Annat enemmän kysymyksiä kuin vastauksiaNo aika hyvä toi ultrawide tuki nykyään on, mulla on X34P 3440x1440 21:9 päänäyttönä ollu jo kaks ja puol vuotta, ja aika harvassa on ne pelit joihin ei ees modillakaan oo saanu ultrawidetukea. Nykyään pelit aika järjestään suoraan paketista tukee 21:9 resoja. Mut ei mikään IPS tai VA pärjää kyllä OLEDille kuvanlaadussa oikeestaan mitenkään, se on ihan selkee homma. Mut PC käytössä kyse onkin enemmän kompromissien teosta. Haluutko sä näytön jonka kanssa pitää tehdä vähän varotoimenpiteitä, ja siltikin on aika korkea mahdollisuus et kuva palaa kiinni ja näyttö menee vaihtoon muutaman vuoden kuluttua? Vai otatko sä sen IPS/VA-paneelilla olevan ultrawiden ja ajelet sillä riskittä about siihen asti kunnes haluat sen ite vaihtaa? Ultrawide on mun mielestä kyllä PC käytössä aika ylivertanen, se leveempi kuva antaa enemmän tilaa työpöydälle ja peleissäkin se on suht muikee ainakin aluks ennenku siihen kerkee tottumaan. Sen jälkeen 16:9 tuo aika klaustrofobisia fiiliksiä.
PS. Far Cry 2 tukee suoraan 21:9 resoja
Muutaman vuoden välein.. jos se muutama vuosi on 2v niin ei kiinnosta, mutta mikäli se on 4v niin se menisi kyllä. 2v liian vähän. Kiitos tiedosta anyways, onpahan jotain mitä miettiä.??? Miksi vain kaksi vuotta
Noh, ne kysymykset on onneks sellasia et niihin voi ite funtsia vastaukset. Vaikea sanoa et kuinka helposti alkaa burniniä esiintymään, sillä se on PC käytössä niin paljon kiinni siitä et paljonko käytät konetta ja miten sitä käytät. Työpöydällä ja selainkäytössä tietysti isommat riskit kun vaikka esimerkiks pelatessa. Se voi olla et se on vaihtokunnossa 2v päästä, tai sit 4v päästä. Toki näissä on nykyään noita ominaisuuksia jotka tota estää, mut ei ne kokonaan pysty sen OLED paneelin heikkouksia eliminoimaan.Annat enemmän kysymyksiä kuin vastauksia
??? Miksi vain kaksi vuotta
Jollakin oli täs ketjussa kans ongelmia Goobayn kaapelin kanssa. Haki biltemasta kympillä 1,5m letkun ja sit rupes skulaamaan.
Hyvä kun mainitsit, tuli kyllä paljon pohdittavaa. Itsellä on puhelimena OnePlus 8 Pro niin tässä jo esimakua OLEDista eli ainakin omassa luurissa sitä vihreetä havaittavissa (green tint issue) kun laittaa kirkkauden minimiin ja laittaa sinivalosuodattimen päälle.
Tuo vihreä hohde taitaa käsittääkseni olla puhelimissa käytetyn RGBG PenTile -alipikseliasettelun sivutuote, eli WRGB pikseleillä mikä televisioissa on ei tuota esiinny (tai en ainakaan ole omassani huomannut enkä lukenut moisesta).
Riippuu pitkälti kaapelin laadusta toimiiko 4K@120Hz noin pitkällä vedolla. Toimintaa ei voi kuin arvailla testaamatta, riittävän paksulla kuparilla varustettu "2.0" kaapelikin voi toimia tai sitten ei.
Ei pitäisi tulla mitään ongelmia kaapelin pituudesta. Suurempi ongelma tällä hetkellä on että ainaki Suomesta ostettuna noita pidempiä 2.1 standardin mukaisia 5-10m kaapeleita on niin vähän markkinoilla, että niistä otetaan aikamoisen poskettomia hintoja. Esim 10m letku verkkokauppa.comista tällä hetkellä 200€. 0,5-2m kaapelit vielä kohtuu hintaisia.
Mielenkiintoista. Tämä selittänee vähän myös tuota tilannetta 5-10m kaapeleiden hinnan ja saatavuuden suhteen.Riippuu pitkälti kaapelin laadusta toimiiko 4K@120Hz noin pitkällä vedolla. Toimintaa ei voi kuin arvailla testaamatta, riittävän paksulla kuparilla varustettu "2.0" kaapelikin voi toimia tai sitten ei.
Speksi ei määrittele sinänsä maksimipituutta, mutta HDMI Forum itse mainitsee että passiivikaapeleilla (2.1 sertifioiduilla) on mahdollista päästä 5m pituuksiin:
"The specification does not indicate a cable length. Cable length depends on many factors including cable type and construction. Based on early testing in the UHS Cable program, it is expected that passive cables of 5 meters will be achievable."
HDMI 2.1b Specification Overview
HDMI 2.1b technology enables end-to-end 8K & 4K solutions, faster refresh rates, and Dynamic HDR support. ✓ Click here to learn more about HDMI 2.1bhdmi.org
Kannattaa huomioida myös se, että valmistajat voivat periaatteessa myydä mitä tahansa kaapeleita HDMI 2.1 -kaapeleina. Ainoastaan sertifioidut HDMI Ultra High Speed -kaapelit on testattu kolmannen osapuolen toimesta täyttävän HDMI 2.1 -speksin.
Adapteri on tietysti aina hieman huonompi valinta kuin suora kaapeli, koska sisältää elektroniikkaa, joka muuttaa signaalin "aktiiviseksi" (=vahvistetuksi).
