OLED-TV

Osaakos LG haistella mikä laite kuvaa tuottaa kun laitteet on kytketty vahvarin kautta? Eli siis TV osaisi vaihtaa peliasetukset näyttölle kun PS4 on käytössä ja vaikkapa leffamoodiin kun HTPC lähettää kuvaa? Ja siis tosiaan kaikki laitteet on kytketty vahvariin joka on ainoana laitteena kytketty telkkariin.
 
Osaakos LG haistella mikä laite kuvaa tuottaa kun laitteet on kytketty vahvarin kautta? Eli siis TV osaisi vaihtaa peliasetukset näyttölle kun PS4 on käytössä ja vaikkapa leffamoodiin kun HTPC lähettää kuvaa? Ja siis tosiaan kaikki laitteet on kytketty vahvariin joka on ainoana laitteena kytketty telkkariin.
Ei osaa, eikä kaukosäätimessä ole tuohon edes kätevää pikapainiketta, joten pelitilan joutuu laittamaan päälle valikosta.

P.S. Ainakin LG:n OLEDin ja Denonin vahvistimien ARC yhteensopimattomuuksista on tullut luettua AVSForumin puolelta, kummassa lie sitten vika tuossa tapauksessa.
Täällä on tuollainen kombo (LG55C6V + Denon AVR-X1200W), eikä ole ollut mitään ongelmia, eli ei se yhteensopimattomuus ainakaan mikään sääntö ole. Kannattaa pitää laitteiden firmikset ajan tasalla ja käyttää riittävän laadukkaita HDMI-kaapeleita, niin välttyy suurimmalta osalta ongelmia.
 
P.S. Ainakin LG:n OLEDin ja Denonin vahvistimien ARC yhteensopimattomuuksista on tullut luettua AVSForumin puolelta, kummassa lie sitten vika tuossa tapauksessa.
Minä en ole saanut B6V:n ja Anthem vahvistimen kanssa ARC:ia toimimaan lainkaan. Pitäisi varmaan testata taas uudelleen, kun pari firmware-päivitystä on tullut LG:iin sitten viime testien.
 
ns. lipulaivamalli parin vuoden takaa tilttas tänään viimeisen kerran. Takuuseen menee onneksi toivottavasti ehkä. Nyt tiedän mitä on valovuoto! Ongelmia esim. kun katsoo netflix kunnon laadulla tulee tumma kohtaus kun alkaa arpoo milloin on täysilla brightnes eli tämä automaattinen säätö rupee vatkaa kuvaa tummemmaksi ja vaaleammaksi. Ei saatana voi olla tuota ongelmaa tämän tason laitteessa. sekä ARC- ongelmat Onkyon kanssa riittää minulle. Laitteiden pitää toimia suoraan ilman kikkailua joten kun on kunnossa lähtee kiertoon tai kakkos tv:ksi jää.

Kuulostaa osittain user errorilta. Sitähän nuo dynaamiset kontrastit ym tuppaa tekemään, että pumppailee kuvaa jne. Itse otan ne + muut "kuvan parannukset" aina ensimmäisenä pois päältä samasta syystä.

Valovuoto on lcd:n ominaisuus, tuurista riippuen sitä taitaa olla vähän kaikilla merkeillä.

Itse olen sonyjä omistanut pitkään, nykyinen on 2-3v vanha keskisarjalainen ja eipä tuo ainakaan kuvaa pumppaile ja valovuoto on aika minimaalista. En usko että kalliimpi malli pumppailisi sen enempää jos säädöt on kunnossa.

Arc on mitä on, ainakin sony tv+sony vahvari kombolla toimii heittämällä, kunhan on tarpeeksi uusi kaapeli.

Toki huonot kokemukset vaikuttaa, mutta pääsääntöisesti sonyt on hyviä telkkareita ja vahvarit saa myös äänenlaadusta kiitosta useissa testeissä.

Lähinnä siis ettei yhden huonon yksilön/säätövikojen takia kannata koko merkkiä hylätä, voihan sen gigantista vaikka hakea testikäyttöön ja palauttaa jos ei kelpaa :D oled ei ainakaan valovuoda.
 
Käytiin hakemassa papalle eläkepäivien ratoksi LG B7V 55" Gigantista tuolla 1499€ tarjouksella. Onhan tuo pirun hyvä laite, mutta täytyy sanoa että kun itsellä joskus vihdoin ja viimein menee plasma vaihtoon niin pakko olla isompi. Tuo 55" aikamoinen postimerkki.

65" olisi ollut 2650€, eli 10" lisästä joutuisi maksamaan suhteettomasti extraa. Ehkä vielä joskus...
 
65” pinta-ala on 11642 cm2

55” pinta-ala on 8343cm2

Tuleehan siitä tosiaan jonkin verran enemmän hintaa per pinta-ala, mutta ei ihan niin tolkuttomasti kuitenkaan.

10” lisää on about 40% lisää pinta-alaa ja hinta kasvaa 75% noilla lukemilla.
 
65B7V pari päivää ollut käytössä.

Voi olla, että meni vähän töllö eurot meidän kohdalla hukkaan kun omat katselutunnit kertyy tykillä. Muuta porukkaa taas niin kiinnosta onko musta mustaa tai onko HD vai 4k. Ehkä ne nyt SD:n eron ainakin tuossa kokoluokassa huomaa (en menis vannomaan). En tiedä tuleeko edes netflixiä päivitettyä 4k aikakauteen ennenkuin tykki vaihtuu 4k malliin joskus.

Tuo nyt tuli vaan ostettua sillä periaatteella, että ostaa kerralla kunnollinen ja tarpeeksi iso ettei sitten tarvitse sitä vähään aikaan miettiä. Toisaalta olisi varmaan riittänyt joku alta tonnin 55". Olis jäänyt 1,5k€ johonkin muuhun kuten vaikka parempaan tykkiin. No elämä on.

Normi kanavista yle HD on ihan jees, mutta SD kanavat aika kauheita. Koskakohan nuo päivittyy HD aikakauteen? Tuubista katoin jotain 4k videoita, mutta siihen ne omat testailut jäi.

Tuplavirittimiä olisin kaivannut, mikä on kyllä harmi etteivät sellaisia saa tähän hintaluokkaan survottua.

e: Joku tämän jo linkkasikin: 65 VLO 9795 SP VISION 9

Löytyyköhän parempia testejä? Aika paljon edullisempi kuin muut 65" oledit. Sama paneeli oletettavasti kuitenkin kuin muissa.
 
Kuulostaa osittain user errorilta. Sitähän nuo dynaamiset kontrastit ym tuppaa tekemään, että pumppailee kuvaa jne. Itse otan ne + muut "kuvan parannukset" aina ensimmäisenä pois päältä samasta syystä.

Valovuoto on lcd:n ominaisuus, tuurista riippuen sitä taitaa olla vähän kaikilla merkeillä.

Itse olen sonyjä omistanut pitkään, nykyinen on 2-3v vanha keskisarjalainen ja eipä tuo ainakaan kuvaa pumppaile ja valovuoto on aika minimaalista. En usko että kalliimpi malli pumppailisi sen enempää jos säädöt on kunnossa.

Arc on mitä on, ainakin sony tv+sony vahvari kombolla toimii heittämällä, kunhan on tarpeeksi uusi kaapeli.

Toki huonot kokemukset vaikuttaa, mutta pääsääntöisesti sonyt on hyviä telkkareita ja vahvarit saa myös äänenlaadusta kiitosta useissa testeissä.

Lähinnä siis ettei yhden huonon yksilön/säätövikojen takia kannata koko merkkiä hylätä, voihan sen gigantista vaikka hakea testikäyttöön ja palauttaa jos ei kelpaa :D oled ei ainakaan valovuoda.

On palautettu, nollattu, säädetty, väännetty ja noiduttu alimpaan helvettiin koko paska. Näitä tullu harrastettua sieltä grunDIGinkuvaputkista lähtien ja voin kertoo jotain joskus säätäneeni. Onneksi on vielä olemassa Wanha kunnon Panasonic plasma. Ei mitään ongelmia minkään kanssa. Oi miksi lopetitte....
 
Taidampa hakea Gigantista tuollaisen LG 55B7V:n. Pitääkö/kannattaako siihen ottaa tuo satasen kalibrointi vai saako kuvan ja värit säädettyä itse TM:n tai rtings.comin ohjeilla?
 
Taidampa hakea Gigantista tuollaisen LG 55B7V:n. Pitääkö/kannattaako siihen ottaa tuo satasen kalibrointi vai saako kuvan ja värit säädettyä itse TM:n tai rtings.comin ohjeilla?

Kannattaa suosiolla luntata asetukset netistä. Uskaltaisin väittää että Gigantin kalibrointi tai "kalibrointi" ei ole 100€:n arvoinen vrt. netistä luntattuihin asetuksiin.

OLED:ien paneelien yksilöiden erot eivät ole yhtä suuret kuin esim. LCD:n.
 
Edelleen jaksaa tuo kalibrointi ihmetyttää, eikö viiden tonnin laitteita mukamas tehtaalla säädetä ollenkaan.
Luotetaanko siellä prosessin tasalaatuisuuteen niin paljon ettei tätä enää tehdä, vai onko erot niin pieniä olleet kalibroinnissa, ettei enää kustannussyistä enää ole mieltä tehdä erillisenä prosessina.

Vai myydäänkö kaupoissa tätä pelkästään ajatuksella, että tehtaalla on ollut erilainen valaistus, kun tämäkin asia on osattu ottaa huomioon jo iät ja ajat valmistuksessa.
 
Kannattaa suosiolla luntata asetukset netistä. Uskaltaisin väittää että Gigantin kalibrointi tai "kalibrointi" ei ole 100€:n arvoinen vrt. netistä luntattuihin asetuksiin.

OLED:ien paneelien yksilöiden erot eivät ole yhtä suuret kuin esim. LCD:n.

Kiitos. Vähän tätä ounastelinkin. Taidan säästää tuon satasen.
 
Edelleen jaksaa tuo kalibrointi ihmetyttää, eikö viiden tonnin laitteita mukamas tehtaalla säädetä ollenkaan.
Luotetaanko siellä prosessin tasalaatuisuuteen niin paljon ettei tätä enää tehdä, vai onko erot niin pieniä olleet kalibroinnissa, ettei enää kustannussyistä enää ole mieltä tehdä erillisenä prosessina.

Vai myydäänkö kaupoissa tätä pelkästään ajatuksella, että tehtaalla on ollut erilainen valaistus, kun tämäkin asia on osattu ottaa huomioon jo iät ja ajat valmistuksessa.

Tässä nyt on kyseessä 1499 € laite. :D

Omasta mielestä tuo hiukan haiskahtaa kauppiaan rahastamiselta. Myydään lisäpalvelua kovalla katteella kompensoimaan itse laitteen halpaa hintaa.
 
Edelleen jaksaa tuo kalibrointi ihmetyttää, eikö viiden tonnin laitteita mukamas tehtaalla säädetä ollenkaan.

Ei taatusti kalibroida käsin kuten sen kuuluisi tehdä. Luultavasti piirit flashataan oletusasetuksilla, TV:t pyörähtävät QA-testissä ja sillä mennään. Manuaalinen kalibrointi voi kestää useita tunteja per yksilö, joten viisi tonnia katteineen, veroineen jne on loppupeleissä aika pieni summa.

Tämän ketjun ensimmäisellä sivulla on muutama video josta voi nähdä kuinka se yleensä tapahtuu.
 
Ei siihen tunteja mene todellakaan, etenkään tehtaalla missä laite ei vielä ole paketissa.
Itse kalibrointi on alta minuutin, kun kaikki on kytketty ja ohjelmat hoitaa asian.
 
Onko täällä kukaan saanut LG B6:ssa toimimaan Windows 10 HDR:n? Haluaisin kokeilla HCFR kalibrointiohjelman omia HDR kalibrointikuvia, mutta eihän tuo onnistu.

Periaatteessa Win 10 versio 1709 + prossu Intel i7-8550U + näyttösovitin Intel UHD Graphics 620 pitäisi olla HDR-ready. LG:ssä on HDMI Ultra HD Deep Colorit päällä. Acerin akkuasetukset on video-optimoitu. Windowsin videotoistoasetus ei kuitenkaa pidä LG:tä HDR toistimena.

Oisko tää nyt HDMI-kaapelin vauhdista kiinni, kun LG:n UHD natiiviresokaan ei luonnistu, vaan Acer palaa aina FHD tilaan?

Nimetön.png tiedot.png
 
"Lunttikalibraatiohin" sen verran, että AVSForumin tietäjien mukaan LG ainakin omissa malleissa aika ajoin muuttaa tehdaskalibraatiota jonkin verran. Eli esim. toukokuussa valmistetun ja Rtingsin mittaaman paneelin tehdassäädöt saattavat olla toisenlaiset kuin elokuussa valmistetun. Tämä siis tilannetta työnsä puolesta seuraavaan kalibroijan tietoa. Toki lehmähän sillä on ojassa:).
 
Ei siihen tunteja mene todellakaan, etenkään tehtaalla missä laite ei vielä ole paketissa.
Itse kalibrointi on alta minuutin, kun kaikki on kytketty ja ohjelmat hoitaa asian.
Mikäli kyseistä automaatiota on edes olemassa, jossa ammattitason kolormetri mittaa paneelia, robotti säätää asetuksia, tallentaa ne TV:hen ja tämä sama prosessi käydään niin SDR kuin HDR-paleteilla.

Vahva "ehkä" ettei sitä ole. :)

Siitäkin huolimatta mittaus olisi "sinne päin", sillä harvemmin jokaisella ostajalla on samanlainen valaistus jossa telkkari tulee olemaan.

Oisko tää nyt HDMI-kaapelin vauhdista kiinni, kun LG:n UHD natiiviresokaan ei luonnistu, vaan Acer palaa aina FHD tilaan?

Onhan HDMI-kaapeli v2.0?
 
Pitääkö/kannattaako siihen ottaa tuo satasen kalibrointi vai saako kuvan ja värit säädettyä itse TM:n tai rtings.comin ohjeilla?
Värejä ei voi säätää millään netin ohjeilla ellei nyt tuurilla satu vaikka veikkauksen viikon lottonumerot osumaan kohdalleen. Gigantin kalibrointi ei kannata, Powerista saa oikean mittarin kanssa säädettävän kalibroinnin.
 
Onhan HDMI-kaapeli v2.0?

Kaapelin ei tarvitse olla lyhyellä vedolla mikään "2.0" kunhan laite kummassakin päässä on 2.0 liittimin varustettu. Kyseessä on sama kaapeli mutta 2.0 menee enemmän tavaraa läpi, ja se konkretisoituu lähinnä pitkillä vedoilla sekä 4K60p.
 
Värejä ei voi säätää millään netin ohjeilla ellei nyt tuurilla satu vaikka veikkauksen viikon lottonumerot osumaan kohdalleen. Gigantin kalibrointi ei kannata, Powerista saa oikean mittarin kanssa säädettävän kalibroinnin.

Kävin hakemassa Gigantista. Jätin kalibroinnin kauppaan. Powerista en viitsi ostaa kun heidän näennäinen 30pv palautusoikeus on mitä on. Jos tuossa ilmenee jotain ongelmia tai ei muuten vain miellytä niin helpommalla pääsee kun vaan kiikuttaa takaisin Giganttiin.

Joskohan illalla ehtisi ottaa paketista ja koittaa säätää kuvaa kuntoon... :bored:
 
Eipä muuta kuin mukavia katseluhetkiä sitten vain.

Päädyin itsekin pitkällisen pohdinnan jälkeen samanlaisen vehkeen hankintaan, mutta kokoa en vielä tiedä. Katseluetäisyyden puolesta voisi nipin napin mennä tuo 65", mutta onpahan kalliita vain nuo lisätuumat kun mennäänn 55" → 65":greedy:
 
Eipä muuta kuin mukavia katseluhetkiä sitten vain.

Päädyin itsekin pitkällisen pohdinnan jälkeen samanlaisen vehkeen hankintaan, mutta kokoa en vielä tiedä. Katseluetäisyyden puolesta voisi nipin napin mennä tuo 65", mutta onpahan kalliita vain nuo lisätuumat kun mennäänn 55" → 65":greedy:

Samaa kauhistelin. Hinta melkein tuplaantuu. Onneksi päivitän vanhan 37" ruudun niin 55" näyttää kotona jo paljon suuremmalta.
 
Mikäli kyseistä automaatiota on edes olemassa, jossa ammattitason kolormetri mittaa paneelia, robotti säätää asetuksia, tallentaa ne TV:hen ja tämä sama prosessi käydään niin SDR kuin HDR-paleteilla.
Oli olemassa jo 15 vuotta sitten ja minoltat esim on tukeneet jo kauan asiaa.
Softa kävi kaikki värilämpötilat läpi ja sääti näiden asetukset hetkessä, joskus piti ihan ajaa uudelleen kun ei huomannut joko se sen muka teki.
Esim Sonyllä oli tälläiset softat ja ei niitä enää käsin säädelty. Nokian tehtaalla muistaakseni näin vielä käsin säätämistä joskus siellä käydessä.

ps. Itse en omassa LG:ssäni ole koskenut ollenkaan väriasetuksiin. Muita asetuksia on kyllä tullut lähinnä otettua pois päältä.
 
Ei taatusti kalibroida käsin kuten sen kuuluisi tehdä. Luultavasti piirit flashataan oletusasetuksilla, TV:t pyörähtävät QA-testissä ja sillä mennään. Manuaalinen kalibrointi voi kestää useita tunteja per yksilö, joten viisi tonnia katteineen, veroineen jne on loppupeleissä aika pieni summa..

Taitaa olla niin, että Powerissa tehdään ihan oikea kalibrointi ja ostaja saa mukaan mittaustulokset ennen ja jalkeen. Gigantin kohdalla ei taideta tehdä kunnon kalibrointia kolorimetrillä, vaan jotain muuta säätöä. Jälkimmäisestä en maksaisi, mutta Powerin kalibroinnista saattaisin jopa maksaakin.
 
Taitaa olla niin, että Powerissa tehdään ihan oikea kalibrointi ja ostaja saa mukaan mittaustulokset ennen ja jalkeen. Gigantin kohdalla ei taideta tehdä kunnon kalibrointia kolorimetrillä, vaan jotain muuta säätöä. Jälkimmäisestä en maksaisi, mutta Powerin kalibroinnista saattaisin jopa maksaakin.

Aikamoista "shaissea" heitellä moisia oletuksia 2 kilpailijan välillä! Et kai ole Powerissa töissä tai sitten joku sukulainen? Ainakin minun POS9002 on kalibroitu asianmukaisin laittein Gigantissa. Kuulemma sama laite mitä Tekniikan maailma käyttää testeissään. Mukaan sain myös asetukset/mittaustulokset ennen ja jälkeen kalibroinnin. Niin ja takuuaika piteni 5:een vuoteen kalibroinnin jälkeen.
 
Ööh, miksi takuuaika pitenisi kalibroinnin seurauksena viiteen vuoteen? Ja täällä on aiemmin ollut jo juttua, että kalibrointi tehdään Norjassa, jolloin looginen päätelmä on se, ettei sitä sinne lähetetä kalibroitavaksi, vaan iskevät Norjan asetukset sisään.
 
Aikamoista "shaissea" heitellä moisia oletuksia 2 kilpailijan välillä! Et kai ole Powerissa töissä tai sitten joku sukulainen? Ainakin minun POS9002 on kalibroitu asianmukaisin laittein Gigantissa. Kuulemma sama laite mitä Tekniikan maailma käyttää testeissään. Mukaan sain myös asetukset/mittaustulokset ennen ja jälkeen kalibroinnin. Niin ja takuuaika piteni 5:een vuoteen kalibroinnin jälkeen.

Hyvä, jos Gigantissakin kalibroivat oikeasti nykyään! Aiemmin eivät sitä tehneet, vaan 'optimoivat' kuvan. Ei, en ole töissä kummassakaan :D

Kirjoitin 'taideta' juuri siksi, etten tiedä vamuudella nykytilannetta.
 
Ööh, miksi takuuaika pitenisi kalibroinnin seurauksena viiteen vuoteen? Ja täällä on aiemmin ollut jo juttua, että kalibrointi tehdään Norjassa, jolloin looginen päätelmä on se, ettei sitä sinne lähetetä kalibroitavaksi, vaan iskevät Norjan asetukset sisään.

No ainakin Lappeenrannan Gigantissa näin livenä kuinka se tapahtui. Gigantilla on ilmeisesti jonkinlainen diili Phillips merkin kanssa kalibroinnin suhteen. Liekö asetuksilla tarkoitus säästää paneelia, toivottavasti ei kuitenkaan kuvanlaadun suhteen! :) Ainakin muutamassa testissä POS9002 on loistanut kuvan laadullaan enkä minäkään voi valittaa! nimim. puusilmä
 
Vaikuttas ennemmin, että lisätakuun hinta on lyöty kalibroinnin hintaan mukaan tms. Ei laitteen kalibrointi sen kestävyyttä lisää mitenkään, jos ei ihan hiuksia aleta halkomaan.
 
Itse en tuohon "oikeaan" eli kellertävään kuvaan ole onnistunut tottumaan ja tulee lähinnä katsottua sillä tavalla säädettyä kuvaa joka on mielestäni realistisempi ja näyttää siltä miltä oikeassa elämässäkin.

Toki nää on hankalia juttuja, silmä tottuu niin nopeasti eri asioihin.
 
Kaikissa LG:n telkuissa on sama paneeli eli B7V on kuvan puolesta yhtä hyvä kuin nuo kalliimmat. C7V ei tässä tilanteessa ole missään määrin järkevä vaihtoehto, kun parempi E7V on samanhintainen. Jos arvostaa tuota telkun soundbaria niin E7V mutta jos on erilliset kaiuttimet niin eipä tuosta soundbarista kannata 200e maksaa. Panasonicista en tiedä.
 
Totta, soundbarilla tee yhtään mitään. Erillinen laitteisto äänelle tosiaan löytyy, eli halvin tilaukseen jos ei mitään oikeita eroja oikeasti ole.
 
Kaikissa LG:n telkuissa on sama paneeli

On se sama paneeli Panasonicissakin. Eipähän noissa pitäisi isoja eroja kuvassa olla mutta Panassa on eri piirit muokkaamassa sitä kuin LG:ssä. Tuottaako ne useamman satasen edestä ero onkin sitten eri juttu.
 
On se sama paneeli Panasonicissakin. Eipähän noissa pitäisi isoja eroja kuvassa olla mutta Panassa on eri piirit muokkaamassa sitä kuin LG:ssä. Tuottaako ne useamman satasen edestä ero onkin sitten eri juttu.

Joo tietty kaikissa OLEDeissa sama LG:n paneeli mutta kuva ei välttämättä ole LG:ssä paras juuri noiden piirien takia. Kuitenkin pääpointtinani oli aiemmassa viestissä se, että LG:n mallien välillä kuvanlaadun eroja ei ole vaan erot ovat kosmeettisia tai äänentoistoon liittyviä. Jos kuva on siis tärkein niin voi silti valita halvimman B7:n.

Tuo Panasonic on kyllä täysin vieras. En ennen ollut kuullutkaan tuosta Panan OLEDista. Lisäksi vierastaisin hieman tuota Firefox OS käyttistä. Kuinka yleinen tuo on TV-maailmassa? LG:llä on WebOS, Samsungilla Tizen ja monilla muilla Android.. Tekeekö tuo Panan käyttis hallaa telkulle?
 
LG B7: Halvin, vaalea reunus ja jalka
LG C7: Tumma reunus
LG E7: Tuplavirittimet, soundbar
Panasonic 950: Parhaat kalibrointimahdollisuudet, tuplavirittimet, himmeämpi täyden ruudun valkoinen

Itselleni valintaperusteeksi tulisi myös tuetut HDR muodot. Vuoden parin sisään nähdään nouseeko HDR10+ Dolby Visionin rinnalle eri medioissa.

A.png
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko joku laittaa linkkiä paikkaan josta näkisi sopivat asetukset LG Oled telkkariin. Youtube pätkissä mennään niin nopsaan ettei kerkee perässä.
 
Voisiko joku laittaa linkkiä paikkaan josta näkisi sopivat asetukset LG Oled telkkariin.

Haluat siis netistä säädöt, jotka ovat jonkun tahon mielestä oikeat nimenomaan sille televisioyksilölle, siinä valaistuksessa ja tilassa. Sitten syötät ne omaan televisioosi, joka ei ole identtinen, eikä tilakaan varmaan ole sama, ja sitten ihan perstuntumalta hienosäädät kohdalleen(?). Osta se kolometri ja säädä ne itse.

"sopivien asetusten" kopiointi on typerää hommaa (imo). Jos tätä harrastaa niin kannattaa esim. lukaista tuo. (2 henkilöä ostaa identtisen television, toinen nappaa netistä asetukset, toinen säätää itse... netistä napatut asetukset oli päin v*ttua tälle kyseiselle yksilölle. )
https://referencehometheater.com/2013/commentary/sharing-calibration-settings-results-compared/
Itse ihmettelen että on varaa ostaa saatanan kalliita töllöttömiä mutta satkua paria ei ole laittaa siihen kalibrointivehkeeseen.
 
Mites hyvin tuollaiset soveltuu telkkarien kalibrointiin? Vai osaako nuo tallentaa ne asetukset suoraan sinne töllöön?
Ihan hyvin tavan tallaajan vinkkelistä. ISF -ammattilaisen ei niin hyvin. Kolometrillä (Spyder) mitataan niitä telkkarissa olevia värejä (jotka tuodaan sinne tietokoneen / bd-soittimen etc. kautta) ja samanaikaisesti säädetään niitä paremmin kohdalleen..

Spyder siis ilmoittaa sinulle sen lukeman tieskarin näytöllä ja sinä säädät sitä parempaan suuntaan telkkarin säädöistä (jolloin tieskarin näytöllä oleva lukema muuttuu sitä mukaan kun telkkarista asetusta ruuvaat). Tuo laite ei itse tallenna mitään television muistiin. Spyder siis kiinni tieskariin jossa näkyy nämä värilukemat, telkkarissa taas näkyy värilaatat / neliöt ja sinne tehdään myös säädöt. Näin siis mutkat suoriksi yksinkertaistettuna.
 
Aikamoista "shaissea" heitellä moisia oletuksia 2 kilpailijan välillä! Et kai ole Powerissa töissä tai sitten joku sukulainen? Ainakin minun POS9002 on kalibroitu asianmukaisin laittein Gigantissa. Kuulemma sama laite mitä Tekniikan maailma käyttää testeissään. Mukaan sain myös asetukset/mittaustulokset ennen ja jälkeen kalibroinnin. Niin ja takuuaika piteni 5:een vuoteen kalibroinnin jälkeen.

Kalibroiko ne SDR:n vai HDR:n ? Rec 709 vai Rec 2020 ? , eli tiedätkö mistä maksoit vai luotatko gigantin "ammattilaisten" sanaan ? Onko sinulla myös identtiset valaistusolosuhteet kotona, koska ne myös vaikuttaa enempi tai vähempi kalibroinnin lopputulemaan.

Viitsitkö heittää noita tuloksia nettiin, olisi mielenkiintoista mulkaista ?... Koomista ois ostaa UHD telkkari jossa HDR -toiminto ja maksaa SDR (vanhan maailman) kalibroinnista.. löl.
 
Viimeksi muokattu:
Mites hyvin tuollaiset soveltuu telkkarien kalibrointiin? Vai osaako nuo tallentaa ne asetukset suoraan sinne töllöön?

Nuo ovat parhaimmasta päästä kotikäytössä. Mikään softa ei tallentele asetuksia telkkariin, vaan lähinnä mittaa TV:n toistamat värit. Mittaustulosten perusteella käyttäjä itse säätää TV:n väriasetuksia. Lisää aiheesta YouTube-videoiden muodossa tämän ketjun ensimmäisellä sivulla.
 
Viimeksi muokattu:
"sopivien asetusten" kopiointi on typerää hommaa (imo).

En yleistäisi. Voi olla töllöjä, joiden tehdasasetukset ovat ihan yksilöstä riippumatta valitty typerästi (esim. myymäläolosuhteita silmällä pitäen). Voi olla myös että jotkut asetukset auttavat kategorisesti kaikkia yksilöitä ja vain tietyt asetukset ovat sellaisia joihin ei kannata koskea. Kyllä näissä tapauksissa kannattaa kopioida asetuksia, jos kalibrointilaite ei ole käytettävissä.

Täällä asetuksia, joilla saa ihan asiallisen kuvan, alimpiin asetuksiin ei suositella koskettavan lainakaan:

LG C7 OLED TV Calibration Settings

Toki kolorimetri on paras ratkaisu. Mutta vaatii 100-300e investoinnin.
 
En yleistäisi. Voi olla töllöjä, joiden tehdasasetukset ovat ihan yksilöstä riippumatta valitty typerästi (esim. myymäläolosuhteita silmällä pitäen). Voi olla myös että jotkut asetukset auttavat kategorisesti kaikkia yksilöitä ja vain tietyt asetukset ovat sellaisia joihin ei kannata koskea. Kyllä näissä tapauksissa kannattaa kopioida asetuksia, jos kalibrointilaite ei ole käytettävissä.

Täällä asetuksia, joilla saa ihan asiallisen kuvan, alimpiin asetuksiin ei suositella koskettavan lainakaan:

LG C7 OLED TV Calibration Settings

Toki kolorimetri on paras ratkaisu. Mutta vaatii 100-300e investoinnin.

Tuon postaamasi linkin asetukset ovat ihan ok. Mutta siinä onkin ns. perus "lähtöasetukset" jotka tosiaan pitäisi tehdä ennen kunnon kalibrointia ja joihin ei tarvitse kolometriä. Nuo voi kyllä siis kopioida ja ovat varmaan ihan validia kamaa.

Ja niinkuin tuollakin fiksusti sanotaan white balanceen liittyen :

They are provided for reference, and should not be copied as the calibration values vary per individual unit even for the same model and same size as the TV we reviewed due to manufacturing tolerances.



Tarkoitinkin siis kalibroinnilla koko prosessia, myös sitä mitä tuon linkin jälkeen pitäisi alkaa säätämään.. Eli esim. syaanin sävyä, kirkkautta jne. Näitä on siis aivan turha lähteä kopioimaan. On myös kaksin täysin eriasiaa se mikä on oikein ja mikä näyttää silmään hyvältä.

Kolometrin hankinta on mielestäni täysin mitätön invenstointi telkkariin (telkkareihin) verrattuna, sillä kun säätää monta vuotta niin telkut kun näytötkin ja sillä saa värimaailman oikeaksi (eli värit näyttää siltä kun elokuvantekijä(t) / käsittelijät etc. on halunnut niiden näyttävän).

Onkin fiksua ostaa telkkari 1-5 vuoden välein mutta ei koskaan kolometriä.. Jepjep...

Tokihan kaikki asetukset voi kopioida ja uskotella että ne on "oikein". (kunnes toisin kolometrin avulla todetaan) Se nyt vaan on itselleen valehtelua.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 924
Viestejä
4 561 040
Jäsenet
75 065
Uusin jäsen
Winter

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom