OLED-TV

[Hybrid67]

Apuva, nyt menee yli hilseen. Mulla in 4x2 matris hdmi jakaja. 1 portissa digibox, kättely 1080p kuten pitääkin. Panasonic DMP-UB900 4K ei väliä missä portissa. Telkkari koittaa kätellä 4k .
Ilman jakajaa suoraan pansonic töllöön, kättelee 1080p. Mikä kusee jakajan kanssa?

p.s koitettu toisessakin jakajassa, sama ongelma.

Siis 4k ei tule purkin läpi vai mitä ?? Miksi yleensä kayttää jotain jakajaa jos telkkarissa tarpeeksi HDMI liittimiä

 

[pipo]

Lueskelin TM:n jutun ennen C7V:n hakemista. Pitääkö samalla ostaa heti Chromecast ultra, jotta saa 4k-kuvaa näkyviin? Muissa testin telkkareissa on suora Chromecast-tuki, mutta LG:stä se näköjään puuttuu.

 

[Hybrid67]

Lueskelin TM:n jutun ennen C7V:n hakemista. Pitääkö samalla ostaa heti Chromecast ultra, jotta saa 4k-kuvaa näkyviin? Muissa testin telkkareissa on suora Chromecast-tuki, mutta LG:stä se näköjään puuttuu.

No mistä sitä 4k materiaalia yrität toistaa ??

 

[Oh5hrm]

Purkien pitäs tukea 4k. Milläs muulla tavalla saat tykille kuvan jos ei jakajalla?
https://www.amazon.co.uk/KanaaN-Ult...1512802684&sr=8-2&keywords=4k+hdmi+matrix+4x2
Cablesson HDElity 4x2 HDMI Matrix + IR Passback: Amazon.de: Elektronik

Tollaset jakajat.

 

[Zoppa]

Lueskelin TM:n jutun ennen C7V:n hakemista. Pitääkö samalla ostaa heti Chromecast ultra, jotta saa 4k-kuvaa näkyviin? Muissa testin telkkareissa on suora Chromecast-tuki, mutta LG:stä se näköjään puuttuu.

Onhan noissa töllöissä sisäänrakennettu YouTube ja Netflix mistä voi toistaa 4K tavaraa. Myös tietokoneelta streamaaminen onnistuu.

 

[Hybrid67]

Purkien pitäs tukea 4k. Milläs muulla tavalla saat tykille kuvan jos ei jakajalla?
https://www.amazon.co.uk/KanaaN-Ult...1512802684&sr=8-2&keywords=4k+hdmi+matrix+4x2
Cablesson HDElity 4x2 HDMI Matrix + IR Passback: Amazon.de: Elektronik

Tollaset jakajat.

Siis työnnät kuvaa samaan aikaan telkkariin ja Tykkiin .. ongelmaksi mainitsit kuvan TV:n kanssa et mitää tykistä aluksi maininnut.. OK putosin ihan kärryiltä

Jos yrittää katsoa vaikka 4k soittimella 4k tavaraa TV:llä ja välissä on jotain jakajia pitäisi jakajat tukea uutta HDCP 2.2 formaattia muuten kuva ei tule välttämättä läpi 4k:na

 

[Paapaa]

Lueskelin TM:n jutun ennen C7V:n hakemista. Pitääkö samalla ostaa heti Chromecast ultra, jotta saa 4k-kuvaa näkyviin? Muissa testin telkkareissa on suora Chromecast-tuki, mutta LG:stä se näköjään puuttuu.

Tuskin tarvitset. Youtube ja Netflix toimivat suoraan töllön softalla (ja ainakin YouTube toimii myös kännykästä aloitettuna kuten Chromecastilla), tietokoneesta saa ainakin piuhalla 4K-kuvaa töllöön. Ainoa, mihin ehkä "tarvitsee" Chromecastin, on Viaplayn 4k-kokeilu. Tosin, siellä on tarjolla noin 7 huonohkoa leffaa ja jalkapalloa. Ei muuta. Itse en noiden takia Chromecastia ostaisi.

EDIT: Ja eiköhän kokeilun jälkeen Viaplayn softa näytä 4Kn ihan natiivisti.

 

[Oh5hrm]

Ei tekka ja tykki ole koskaan samaan aikaa päällä.. mutta kumpaakin pitää kuva saada tarvittaessa. Tykki on epson tw-9200. ongelma kuitenkin telkkarin hdmi lähtö?

 

[CafeRacer]

Mulla on kummatkin käytössä, rtings asetukset on hiukan kirkkaammat (ei mene tummat sävyt yhtä helposti tukkoon, tosin itse pidän kummassakin oled kirkkauden 64) ja hieman punertavampi värisävy noin muuten. itse pidän enemmän noista rtings asetuksista juurikin tuon kirkkauden takia.

Kopioitko myös ratingsin valkotasapaino ja värisäädöt? Mietin että kannattaako niitä edes kopioida suoraan kun nehän sanoo siinä, että ovat paneelikohtaisia (eivät suosittele kopioimaan) ja lopputulos voi olla huonompi kuva..

 

[Kaiser Soze]

Onko asiantuntijat vielä sitä mieltä että 65" OLEDit eivät ole maturea tekniikkaa? Aika paljon tuntuu olevan jengillä ongelmia tässäkin ketjussa. Ja hinnat aivat poskettomia toistaiseksi. 65" telkkari pitäis hankkia mutta enpä ole uskaltanut vielä. Onko veikkauksia koska toi OLEDien ylimääräinen tonni hinnassa lähtee pois? OLEDin pitäisi olla joka suhteessa silti parempi teknologia? Vai käykö kuten plasmoille.

 

[HeEBELI]

ongelma kuitenkin telkkarin hdmi lähtö?

Televisioissa on vain HDMI-tulo.

 

[Oh5hrm]

Televisioissa on vain HDMI-tulo.

Niin ? miten auttaa tämä tieto ongelmassa? kait se portti jollain tapaa kommunikoi ja kättelee laitteiden kanssa.
Kerrohan nyt ratkasu kerta viilaamaan aloit..

 

[Habazon]

Niin ? miten auttaa tämä tieto ongelmassa? kait se portti jollain tapaa kommunikoi ja kättelee laitteiden kanssa.
Kerrohan nyt ratkasu kerta viilaamaan aloit..

Eikö helpoin ratkaisu olisi käyttää sellaista AVR vahvistinta missä on 2 ulostuloa? Oletan että siellä sellainen löytyy kun tykkiä käytetään.

 

[petepeluri]

Niin ? miten auttaa tämä tieto ongelmassa? kait se portti jollain tapaa kommunikoi ja kättelee laitteiden kanssa.
Kerrohan nyt ratkasu kerta viilaamaan aloit..

Osta vahvistin kahdella lähdöllä.

 

[juupa]

Varmaan lisäpalveluna Gigantista.

Juuri näin....

 

[pipo]

Tuskin tarvitset. Youtube ja Netflix toimivat suoraan töllön softalla (ja ainakin YouTube toimii myös kännykästä aloitettuna kuten Chromecastilla), tietokoneesta saa ainakin piuhalla 4K-kuvaa töllöön. Ainoa, mihin ehkä "tarvitsee" Chromecastin, on Viaplayn 4k-kokeilu. Tosin, siellä on tarjolla noin 7 huonohkoa leffaa ja jalkapalloa. Ei muuta. Itse en noiden takia Chromecastia ostaisi.

Kiitokset vastauksesta. Tässä on menty niin pitkään Chromecastilla että tuo telkkarin oma Netflix unohtui. Kone tulee kylkeen myöhemmin.

 

[Tim Apple]

Onko asiantuntijat vielä sitä mieltä että 65" OLEDit eivät ole maturea tekniikkaa? Aika paljon tuntuu olevan jengillä ongelmia tässäkin ketjussa. Ja hinnat aivat poskettomia toistaiseksi. 65" telkkari pitäis hankkia mutta enpä ole uskaltanut vielä. Onko veikkauksia koska toi OLEDien ylimääräinen tonni hinnassa lähtee pois? OLEDin pitäisi olla joka suhteessa silti parempi teknologia? Vai käykö kuten plasmoille.

Siis kuvahan on älyttömän hyvä. Ainakin nyt kahden 65” lg:n perusteella tuotantoprosessista menee hieman käyriä paneeleja läpi, korvien välissä asia vituttaa, mutta sohvalta sitä ei pysty mitenkään havainnoimaan. Vanhassa plasmassani oli tosi hyvä kuva, mutta siinä oli omat ongelmansa, vaikka oltiinkin jo plasmojen mature-vaiheessa. Vähemmän ongelmia tässä oled-kuvassa on. WebOS aiheuttaa pelihousujen repimistä aika lailla, mutta kuulemma Android TV on vielä huonompi. Tosin tällä ei ole mitään tekemistä oledin kanssa, vaan samat ongelmat paneelista riippumatta.

 

[Zoppa]

Kopioitko myös ratingsin valkotasapaino ja värisäädöt? Mietin että kannattaako niitä edes kopioida suoraan kun nehän sanoo siinä, että ovat paneelikohtaisia (eivät suosittele kopioimaan) ja lopputulos voi olla huonompi kuva..

Joo kopioin noi myös. Tottakai noi säädöt on paneelikohtaisia, ja ei noita säätöjä kopioimalla tietenkään päästä 100% kalibroituun tulokseen, mutta varmasti lähempänä kalibroitua ollaan kuin verrattuna siihen että jättäis kaikki säädöt vakioksi. Mun mielestä toi asiantuntija kirkas huone/pimeä huone on muutenkin aivan liian punasävyisiä vakiona, noiden arvojen kopioiminen tekee tosta kuvasta heti siedettävämmän käytit sitten TM tai rtings kalibrointia.. kokeile ihmeessä niin että laitat tohon kirkas huone säätöihin TM kalibroinnin, ja pimeä huone kohtaan rtings säädöt, näin voit vertailla kumpi miellyttävämpi omasta mielestä.

 

[Oh5hrm]

Osta vahvistin kahdella lähdöllä.

Juu on sellanen vahvari mutta siinä ei ole 4k läpivientiä. en viitsisi nyt 1000€ sijottaa sen takia

 

[laavu]

Onko asiantuntijat vielä sitä mieltä että 65" OLEDit eivät ole maturea tekniikkaa? Aika paljon tuntuu olevan jengillä ongelmia tässäkin ketjussa. Ja hinnat aivat poskettomia toistaiseksi. 65" telkkari pitäis hankkia mutta enpä ole uskaltanut vielä. Onko veikkauksia koska toi OLEDien ylimääräinen tonni hinnassa lähtee pois? OLEDin pitäisi olla joka suhteessa silti parempi teknologia? Vai käykö kuten plasmoille.

Isommissa 65" paneeleissa on selkeästi paneelilottoa käynnissä - 55" koossa vähemmän. Ihmiset hehkuttavat aina näissä "musta on mustaa" ja toki näin on, kun pikselit voidaan sammuttaa. Harvempi tuntuu testaavan tumman pään tasaisuutta esim. 5% kentällä, jossa on lienee kaikilla epätasaisuutta. Kuinka paljon, riippuu tuuristasi paneelilotossa. Samoin 100% valkoisella on tinting-ongelmaa. Erityisesti tuon tumman pään ongelman takia omani lähtee palautukseen, sen verran ruman näköistä se on. Harmin paikka, ettei LG ole saanut tuotantoprosessissaan tätä kuntoon.

Liitteenä kuva omasta palautukseen lähtevästä OLED65B7V-yksilöstä.

 

[Paapaa]

Harvempi tuntuu testaavan tumman pään tasaisuutta esim. 5% kentällä, jossa on lienee kaikilla epätasaisuutta. Kuinka paljon, riippuu tuuristasi paneelilotossa. Samoin 100% valkoisella on tinting-ongelmaa. Erityisesti tuon tumman pään ongelman takia omani lähtee palautukseen, sen verran ruman näköistä se on. Harmin paikka, ettei LG ole saanut tuotantoprosessissaan tätä kuntoon.

Liitteenä kuva omasta palautukseen lähtevästä OLED65B7V-yksilöstä.

Onko siis tuo ongelma, joka häiritsee muutakin kuin (agressiivisesti ylivalotettujen) testikuvien katselua? Itse en ole millään todellisella materiaalilla moiseen törmännyt.

PS. Et löydä maailmasta TV:tä, joka ei jollain synteettisellä materiaalilla ole jollain tavalla epätäydellinen.

 

[Jezme]

Itseänikin kyllä ihmetyttää tuo täällä näemmä kohtuullisen puhuttu 5% ongelma. Juuri missään arvosteluissa tai Youtube-videoissa ei ole tuota mainittu eikä hirveämmin kuluttajatkaan ole näemmä siihen kiinnittäneet huomiota kauppojen nettiarvostelujen perusteella. Onko nämä OLEDin ongelmat siis oikeasti pikkujuttuja mitkä esiintyvät lähinnä tekniikkaihmisillä, jotka etsivät vikoja oikein suurennuslasin kanssa vai todellisia juttuja? Palamiset ja nuo kuvanlaatujutut vaikuttaisivat olevan suurimpia.. Luulisi kuitenkin noista olevan enemmän keskustelua ja juttua jos esiintyisivät siinä peruskäytössä eli TV:llä videomateriaalin katsomisessa. (Toisaalta mikään ei ole täydellistä, LEDeissäkin on valovuodot ja muut ongelmansa.. Taitaa OLED kuitenkin olla yleiskäyttöön se paras vaihtoehto ja onneksi myös kehittyy kokoajan.)

 

[laavu]

Onko siis tuo ongelma, joka häiritsee muutakin kuin (agressiivisesti ylivalotettujen) testikuvien katselua? Itse en ole millään todellisella materiaalilla moiseen törmännyt.

PS. Et löydä maailmasta TV:tä, joka ei jollain synteettisellä materiaalilla ole jollain tavalla epätäydellinen.

Melkoinen puusilmä täytyy olla, joka ei tuon tasoista probleemaa näe myös oikealla materiaalilla. Eli kyllä näkyy ja selvästi. Tästä löytyy esim. AVS-foorumilta ihan riittävästi keskustelua, enkä ala täällä väittelemään siitä, mikä on itse kullekin hyväksyttävä kuvanlaatu.

 

[Paapaa]

Melkoinen puusilmä täytyy olla, joka ei tuon tasoista probleemaa näe myös oikealla materiaalilla. Eli kyllä näkyy ja selvästi. Tästä löytyy esim. AVS-foorumilta ihan riittävästi keskustelua, enkä ala täällä väittelemään siitä, mikä on itse kullekin hyväksyttävä kuvanlaatu.

Miksi sitten postaat kuvan, joka ei millään tasolla vastaa todellisuutta? En usko, että se 5%:n kuva näyttää tuolta, mitä valokuvassasi.

Tuotahan harrastetaan jatkuvasti. Keksitään joku vika jonkun synteettisen materiaalin avulla, buustataan sitä ylivalottamalla ja lisäämällä kontrastia ja sitten kauhistellaan. Mutta tosiaan, kerro ihmeessä, minkä ruudun valitset tilalle. Ihan mielenkiintoista tietää, mikä on se "täydellisempi" ruutu.

 

[hatih]

Juu on sellanen vahvari mutta siinä ei ole 4k läpivientiä. en viitsisi nyt 1000€ sijottaa sen takia

Tämä nyt ei liity OLEDeihin mitenkään mutta niitä 4k läpiviennin omaavia vahvareita on saanut alle viidensadan jo useamman vuoden. Asiaankuuluvasta ketjusta löytynee vaihtoehtoja.

 

[Tim Apple]

Muistan aikoinani, kun meinasin melkein jättää panan plasman ostamatta sen takia, että kaikilla foorumeilla oli ihan hirveät pelottelut bandingista ja kiinnipalamisesta. Sit oli just näitä testikuvia, jossa ne näkyi selkeästi ja olin melkein ostamassa huonolaatuisen lcd:n kaiken pelottelun seurauskena. Sitten tulin järkiini ja tajusin, että valovuodot ja haaleat värit näkee aina versus kerran viikossa saattaa olla parin sekunnin kohtaus, jossa näkyy bandingia. Sai asiat kummasti perspektiiviin. Ja ei oo kyllä kaduttanut yhtään, sillä tämä banding ei näy tosielämän kuvassa ikinä, vaikka se meinas foorumien perusteella kaataa koko plasman hankinnan.

En nyt halua kenenkään ongelmaa vähätellä, mutta ei ole kahden viikon oledin käytön aikana vielä tullut vastaan oikeassa materiaalissa tuollaista 5% tilannetta.

 

[Paapaa]

Muistan aikoinani, kun meinasin melkein jättää panan plasman ostamatta sen takia, että kaikilla foorumeilla oli ihan hirveät pelottelut bandingista ja kiinnipalamisesta. Sit oli just näitä testikuvia, jossa ne näkyi selkeästi ja olin melkein ostamassa huonolaatuisen lcd:n kaiken pelottelun seurauskena. Sitten tulin järkiini ja tajusin, että valovuodot ja haaleat värit näkee aina versus kerran viikossa saattaa olla parin sekunnin kohtaus, jossa näkyy bandingia. Sai asiat kummasti perspektiiviin. Ja ei oo kyllä kaduttanut yhtään, sillä tämä banding ei näy tosielämän kuvassa ikinä, vaikka se meinas foorumien perusteella kaataa koko plasman hankinnan.

En nyt halua kenenkään ongelmaa vähätellä, mutta ei ole kahden viikon oledin käytön aikana vielä tullut vastaan oikeassa materiaalissa tuollaista 5% tilannetta.

Valovuotokuvat ovat myös melkoista -settiä. Otetaan mustasta ruudusta kuva pilkkopimeässä roimalla ylivalotuksella ja kännykameran kapealla dynaamisella alueella (mikä hitto dynamic range on suomeksi...). Sitten kauhistellaan foorumeilla ja todetaan, että käyttökelvoton. Sitten tulee OLED, eikä vastaavaa vikaa ole, joten keksitään uusi ongelma. (Kyllä, provosoin, todellisiakin ongelmia varmasti on, mutta en vain lämpene tuolle synteettiselle testaukselle.)

Veikkaan, että aika moni tällainen "ongelma" jäisi havitsematta ilman foorumeita ja synteettisiä testejä. Veikkaan, että monen kohdalla homma menee niin, että ensin luetaan foorumilta viasta, sitten löydetään sama omasta yksilöstä testikuvalla, jonka jälkeen kaikkea muutakin materiaalia aletaan katsoa sillä silmällä, että tuo vika varmasti pomppaa esille.

Muistan erään retinanäytön, jossa en ollut havainnut mitään ongelmaa normaalikäytössä. Sitten vetelin testikuvia läpi ja löysin reunasta kuolleen alipikselin. Sen jälkeen menikin tovi, että sen taas unohti. Totuus oli kuitenkin se, että pölyhiukkanen näkyi paremmin kuin tuo aliikseli. Tämä on 90% psykologiaa ja 10% sitä vikaa.

 

[CafeRacer]

Joo kopioin noi myös. Tottakai noi säädöt on paneelikohtaisia, ja ei noita säätöjä kopioimalla tietenkään päästä 100% kalibroituun tulokseen, mutta varmasti lähempänä kalibroitua ollaan kuin verrattuna siihen että jättäis kaikki säädöt vakioksi. Mun mielestä toi asiantuntija kirkas huone/pimeä huone on muutenkin aivan liian punasävyisiä vakiona, noiden arvojen kopioiminen tekee tosta kuvasta heti siedettävämmän käytit sitten TM tai rtings kalibrointia.. kokeile ihmeessä niin että laitat tohon kirkas huone säätöihin TM kalibroinnin, ja pimeä huone kohtaan rtings säädöt, näin voit vertailla kumpi miellyttävämpi omasta mielestä.

Joo, pitää tehdä ja kokeilla. Sittenhän sen näkee kumpi on omaan silmään parempi.

 

[Pertti Kosunen]

Purkien pitäs tukea 4k. Milläs muulla tavalla saat tykille kuvan jos ei jakajalla?
https://www.amazon.co.uk/KanaaN-Ult...1512802684&sr=8-2&keywords=4k+hdmi+matrix+4x2
Cablesson HDElity 4x2 HDMI Matrix + IR Passback: Amazon.de: Elektronik

Tollaset jakajat.

Nuo on HDMI 1.4 eli tukevat vain 4k@30Hz asti, 50/60Hz ei toimi.

Minulla vahvistin tukee myös vain 1.4 joten 4k@60Hz kykenevä lähde on erikseen kahdella HDMI:llä, kuva suoraan tv:ssä ja äänet vahvistimelle. Huonona puolena lähteet joutuu valitsemaan kahdesta paikasta, sekä tv:stä että vahvistimesta.

 

[Oh5hrm]

Nuo on HDMI 1.4 eli tukevat vain 4k@30Hz asti, 50/60Hz ei toimi.

Ei tullut edes mieleen tollanen. Kiitokset! tutkitaan asiaa tarkemmin.

 

[Niko]

Onko asiantuntijat vielä sitä mieltä että 65" OLEDit eivät ole maturea tekniikkaa? Aika paljon tuntuu olevan jengillä ongelmia tässäkin ketjussa. Ja hinnat aivat poskettomia toistaiseksi. 65" telkkari pitäis hankkia mutta enpä ole uskaltanut vielä. Onko veikkauksia koska toi OLEDien ylimääräinen tonni hinnassa lähtee pois? OLEDin pitäisi olla joka suhteessa silti parempi teknologia? Vai käykö kuten plasmoille.

Itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa. Huikea kuva tuossa omassa 55C7:ssa. Edellinen Tv oli vuoden 2012 Panasonicin Plasma, jossa oli myös hyvä kuva. Veikkaan, että 65" malleja ei vähään aikaan tule saamaan alta 2000€.

 

[Kaiser Soze]

Itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa. Huikea kuva tuossa omassa 55C7:ssa. Edellinen Tv oli vuoden 2012 Panasonicin Plasma, jossa oli myös hyvä kuva. Veikkaan, että 65" malleja ei vähään aikaan tule saamaan alta 2000€.

Vaikea tehdä tätä päätöstä nyt! En osaa maksaa telkkarista kolmea kiloa. Sut esim koon pudottaminen ei näytä tuovan isoa säästöä...

 

[laavu]

Vaikea tehdä tätä päätöstä nyt! En osaa maksaa telkkarista kolmea kiloa. Sut esim koon pudottaminen ei näytä tuovan isoa säästöä...

Kannattaa katsoa tästä linkkaamastani videon kohdasta jokunen minuutti eteenpäin (15:00 -->), jotta tiedät, mitkä ovat keskeisimmät OLED-tekniikan puutteet sekä riskit tällä hetkellä. Videon kaveri on ammattilainen ja tietää, mitä puhuu. Täällä foorumilta saat mielipiteitä laidasta laitaan.

Spoileri

 

[Zoppa]

Isommissa 65" paneeleissa on selkeästi paneelilottoa käynnissä - 55" koossa vähemmän. Ihmiset hehkuttavat aina näissä "musta on mustaa" ja toki näin on, kun pikselit voidaan sammuttaa. Harvempi tuntuu testaavan tumman pään tasaisuutta esim. 5% kentällä, jossa on lienee kaikilla epätasaisuutta. Kuinka paljon, riippuu tuuristasi paneelilotossa. Samoin 100% valkoisella on tinting-ongelmaa. Erityisesti tuon tumman pään ongelman takia omani lähtee palautukseen, sen verran ruman näköistä se on. Harmin paikka, ettei LG ole saanut tuotantoprosessissaan tätä kuntoon.

Liitteenä kuva omasta palautukseen lähtevästä OLED65B7V-yksilöstä.

Tässä pari kuvaa omasta OLED65B7V töllöstä.. Toinen kuva otettu täysin pimeässä huoneessam missä näkyy mahdollisimman korostetusti nuo virheet, ja toinen normaalissa valaistuksessa. Ei ainakaa minua häiritse pätkääkään nuo raidat.

 

[keisari]

Tässä pari kuvaa omasta OLED65B7V töllöstä.. Toinen kuva otettu täysin pimeässä huoneessam missä näkyy mahdollisimman korostetusti nuo virheet, ja toinen normaalissa valaistuksessa. Ei ainakaa minua häiritse pätkääkään nuo raidat.

10% grey kuvassa näkyy vähän pystysuuntaista raitaa, mutta 20% ei enää.. todellisessa elämässä näillä ei ole mitään merkitystä ainakaan omalla kohdalla, katsoi sitten elokuvia tai pelasi.

Oledin kirkkaus tuntuu myös riittävän aivan mainiosti, itsellä oled-light 8/100 ja käyttelen tässä valaistussa olohuoneessa, jos aurinko paistaisi niin ehkä joutuisi jopa 30/100 laittamaan.

 

[Zoppa]

itse pidän 64 asetuksella, pitäisköhän vähän laskea kanssa

 

[keisari]

itse pidän 64 asetuksella, pitäisköhän vähän laskea kanssa

LG C7 OLED TV Calibration Settings
noi asetukset nakkasin, mutta vielä vähän piti kirkkautta laskea omaan makuun.

 

[onraj]

Itsellä meni 65C7V palautukseen. Oli pandingin suhteen tosi hyvä paneeli mutta huomattavaa keltaisuutta kuvassa paneelin vasemmassa alareunassa. Normi leffoissa sitä ei niin huomannu mutta fudista kun katso niin oli ruoho ihan eri väristä reunasta (vaimokin huomas sen spontaanisti). En jaksanu lähtee tohon 65" LG paneelilottoon. Otin rahat kotiin, katselen CES uutiset rauhassa että mikä meininki ens vuonna ja ostan varmaan alkuvuodesta Sonyn XE9305/X930e mallin... toivottavasti vaan suomen hinta laskin tolle hieman. WebOS ja Magic remotea jään kyllä kaipaamaan, android tv on kuulemma aika kuraa VS WebOS

 

[HeEBELI]

android tv on kuulemma aika kuraa VS WebOS

Tätä bullshittiä vaan viljellään tähän tyyliin kun ei koskaan ole edes käytetty. Tosiasiassa toimii vallan mainiosti.

 

[laavu]

Itsellä meni 65C7V palautukseen. Oli pandingin suhteen tosi hyvä paneeli mutta huomattavaa keltaisuutta kuvassa paneelin vasemmassa alareunassa.

Jep, tuo yellow tinting on näiden toinen ominaisuus. Tässä omassa yksilössäkin sitä on jonkin verran. Lähestulkoon aina se tuntuu olevan myös se kuvan vasen puolisko, jossa se ilmenee. No, tuon color castin kanssa pystyisin vielä elämään, mutta en tuon kalteriefektin kanssa, joka erottuu lähes aina tummissa kohtauksissa.

 

[onraj]

Tätä bullshittiä vaan viljellään tähän tyyliin kun ei koskaan ole edes käytetty. Tosiasiassa toimii vallan mainiosti.

Ehdin nopeasti testata Android TV:tä Gigantissa ja olihan se hitaampi kun WebOS. Lisäksi tuki sellasia hetkellisiä lageja sillon tällön kun laitto lisää volaa tai paino home näppäintä. Lisäksi Sonyn kake on jääny kyllä jälkeen Samsungin ja LGon kaukosäätimistä. Eli en nyt paskaksi haukkuis mutta ei siitä nyt mikään huippu fiilis jäänyt. Applen tuotteita käyttävänä oma toleranssi lageille yms. muille kikkiluille on aika matala. Nopeasti kun haki android tv demoja youtubesta niin aika nopeasti alko tuleen vastaan videoit missä opetetaan muummuassa silkemaan erilaisia tausta prosesseja yms. jotka menee ainakan itsellä categoriaan ei kuulu TV OSään. Toivottavasti tuleva TV todistaa pelkoni vääräksi.

 

[Kautium]

Onko siis tuo ongelma, joka häiritsee muutakin kuin (agressiivisesti ylivalotettujen) testikuvien katselua? Itse en ole millään todellisella materiaalilla moiseen törmännyt.

PS. Et löydä maailmasta TV:tä, joka ei jollain synteettisellä materiaalilla ole jollain tavalla epätäydellinen.

Samaa meinasin tulla kommentoimaan. On täysin urpoa valittaa ongelmista jotka tulevat esiin vain jollakin tietyllä testimateriaalilla ja sitten ongelmaa vielä paistutellaan nettifoorumilla. Tai no, toki asia on hyvä tuoda esiin, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tavallisen käyttäjän päivittäisten tv-kokemusten kanssa.

Missään ei ole niin hvyää kuvaa kuin nykypäivän järkevissä OLED-näytöissä ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että LG:n kamoissa WebOS 3.x tarjoaa myös parasta käytettävyyttä (itse tosin tarvitsen TV:n omaa käyttöliittymää aika harvoin kun kuva tulee joko digiboksista tai Elisa Viihteen kautta).

Tätä bullshittiä vaan viljellään tähän tyyliin kun ei koskaan ole edes käytetty. Tosiasiassa toimii vallan mainiosti.

On käytetty ja on mm. minun mielestäni edelleen ihan kakkelia verrattuna uusioin WebOS-versioihin Magic Remotella ohjattuna. Toimii se Androidikin toki ihan ok, mutta WebOS on silti pääosin parempi ja käytettävämpi.

Sinulla on edelleen tuo murosta tuttu Philipsiin kallellaan oleva putkikatseinen jankkaus päällä, eikä siinä mitään, mutta älä viitsi puhua muiden puolesta.

 

[HeEBELI]

Ehdin nopeasti testata Android TV:tä Gigantissa ja olihan se hitaampi kun WebOS. Lisäksi tuki sellasia hetkellisiä lageja sillon tällön kun laitto lisää volaa tai paino home näppäintä. Lisäksi Sonyn kake on jääny kyllä jälkeen Samsungin ja LGon kaukosäätimistä. Eli en nyt paskaksi haukkuis mutta ei siitä nyt mikään huippu fiilis jäänyt. Applen tuotteita käyttävänä oma toleranssi lageille yms. muille kikkiluille on aika matala.

Itselläni myös luuripuolen vehkeet Applea ja en mitään ongelmaa ole kokenut Android TV:n nopeudessa.

Mikäli Android TV:tä ei ole asennettu oikein (mitä ei myymälöissä tehdä) niin siitä on melkoisen iso osa päivittämättä. Eli firmis ja Google Play eivät ole samassa ajassa. Se aiheuttaa lakeja, jumeja jne. Niitä ei vain voi testata myymälöissä, onnettomilla verkoilla jne. Mitään taustatoimintoja ei myöskään kannata sulkea. Se kun aiheuttaa taas lisää lageja.

 

[onraj]

Itselläni myös luuripuolen vehkeet Applea ja en mitään ongelmaa ole kokenut Android TV:n nopeudessa.

Mikäli Android TV:tä ei ole asennettu oikein (mitä ei myymälöissä tehdä) niin siitä on melkoisen iso osa päivittämättä. Eli firmis ja Google Play eivät ole samassa ajassa. Se aiheuttaa lakeja, jumeja jne. Niitä ei vain voi testata myymälöissä, onnettomilla verkoilla jne. Mitään taustatoimintoja ei myöskään kannata sulkea. Se kun aiheuttaa taas lisää lageja.

Hyvä tietää. Eikun kohti tuntematonta. Kiitos neuvoista!

 

[Kuro]

Itselläni myös luuripuolen vehkeet Applea ja en mitään ongelmaa ole kokenut Android TV:n nopeudessa.

Mikäli Android TV:tä ei ole asennettu oikein (mitä ei myymälöissä tehdä) niin siitä on melkoisen iso osa päivittämättä. Eli firmis ja Google Play eivät ole samassa ajassa. Se aiheuttaa lakeja, jumeja jne. Niitä ei vain voi testata myymälöissä, onnettomilla verkoilla jne. Mitään taustatoimintoja ei myöskään kannata sulkea. Se kun aiheuttaa taas lisää lageja.

Viikko sitten juuri HDTVTestiltä tuli video missä neuvottiin kuinka sulkea jotain tarpeettomia taustatoimintoja että tuota käyttistä saisi vähän nopeammaksi. Ei taida Google panostaa niin paljon tuohon telkkari puolen käyttikseen.
Löytyy telkkaria jossa Tizen, Android ja webOS ja on jotenkin outoa että LG:n käyttis on niin paljon muita edellä. Samsungin Tizen ja Googlen Android TV on todella hitaat siihen verrattuna.

 

[HeEBELI]

Viikko sitten juuri HDTVTestiltä tuli video missä neuvottiin kuinka sulkea jotain tarpeettomia taustatoimintoja että tuota käyttistä saisi vähän nopeammaksi. Ei taida Google panostaa niin paljon tuohon telkkari puolen käyttikseen.
Löytyy telkkaria jossa Tizen, Android ja webOS ja on jotenkin outoa että LG:n käyttis on niin paljon muita edellä. Samsungin Tizen ja Googlen Android TV on todella hitaat siihen verrattuna.

Voi toimia - tai sitten ei. Toki HDTVTestin käyttämässä esimerkki-Sonyssä näyttää olevan huomattavan paljon noita sovelluksia asennettuna toisin kuin muissa Android TV-laitteissa. Mutta silti pitäisin näpit erossa noista järjestelmäsovelluksista. Niitä pois ruksimalla saa telkun oikeasti sekoilemaan.

Varsinaisesti Android TV ei ole käyttis vaan Sony, Philips, NVidia jne käyttää omia käyttiksiään ja niiden päälle on lyöty yksi Googlen yksi lisävalikko nimeltä Android TV. Eli kyllä se käyttiksen nopeus on aika paljon laitteen valmistajan koodista kiinni eikä Googlesta.

En menisi myöskään sanomaan, että WebOS olisi edellä, varsinkin kun katsoo tahtia millä Android TV:lle tulee sovelluksia vs WebOS/Tizen lähtee. Onhan sillä kaukosäätimellä kiva sohia, mutta jos ei vuoden päästä ole mitä sohia niin pitkäksi käy aika.

 

[HeEBELI]

Tuplat

 

[kurkimies]

Ei tullut edes mieleen tollanen. Kiitokset! tutkitaan asiaa tarkemmin.

En sit tiedä, paljonko ne HDMI-kaapelit myös vaikuttaa asiaan

 

[Kuro]

Voi toimia - tai sitten ei. Toki HDTVTestin käyttämässä esimerkki-Sonyssä näyttää olevan huomattavan paljon noita sovelluksia asennettuna toisin kuin muissa Android TV-laitteissa. Mutta silti pitäisin näpit erossa noista järjestelmäsovelluksista. Niitä pois ruksimalla saa telkun oikeasti sekoilemaan.

Varsinaisesti Android TV ei ole käyttis vaan Sony, Philips, NVidia jne käyttää omia käyttiksiään ja niiden päälle on lyöty yksi Googlen yksi lisävalikko nimeltä Android TV. Eli kyllä se käyttiksen nopeus on aika paljon laitteen valmistajan koodista kiinni eikä Googlesta.

En menisi myöskään sanomaan, että WebOS olisi edellä, varsinkin kun katsoo tahtia millä Android TV:lle tulee sovelluksia vs WebOS/Tizen lähtee. Onhan sillä kaukosäätimellä kiva sohia, mutta jos ei vuoden päästä ole mitä sohia niin pitkäksi käy aika.

Ah, Sonyn Androidista vaan kokemusta ja LG:n WebOS on sitä valovuosia edellä. Sovellukset toki ei löydy niin paljon valikoimaa kun Android TV:lle, mutta kun LG saanut nyt hieman OLED:ien kautta markkinarakoa niin kyllä tuollekin kaikki tärkeimmät löytyy.

 

[Sokuripappa]

Ah, Sonyn Androidista vaan kokemusta ja LG:n WebOS on sitä valovuosia edellä. Sovellukset toki ei löydy niin paljon valikoimaa kun Android TV:lle, mutta kun LG saanut nyt hieman OLED:ien kautta markkinarakoa niin kyllä tuollekin kaikki tärkeimmät löytyy.

Mitä tärkeitä sovelluksia WebOS:ltä puuttuu tänään?