OLED-TV

Itse ainakin kallistun tuohon CX. Jos c9 65" ei saa alta tontun, niin ei järkeä ostaa
Perusteleppa jotenkin tätä järjetöntä väitettäsi?
Väitän että jos tulisi B8 65” tohon tonnin hintaan niin nekin myytäisiin välittömästi loppuun.
En edelleenkään ole kuullut mitään oikeasti hyvää syytä (kuvanlaadun tai ominaisuuksien puolesta) miksi pitäisi maksaa ittensä kipeeksi tosta CX jos se kerran ei eroa C9 kuin hyvin vähän?
 
Julkaisupäivänä ostaa ne joiden ei tarvitse välittää hinnasta.
Ristiriitaista on se jos mainitsee odottaneensa pitkään hyvää tarjousta edellisestä mallista ja sitten liipaisee ostonappia heti kun uusi malli tulee markkinoille, jonka hinnassa on kermat kuorimatta :)

Tässä 65C9 hintakehitys:
1585985759064.png

En usko että CX tuosta paljoa poikkeaa ellei korona aiheuta tuotannollisia vaikeuksia jolloin kysyntä on suurempaa kuin tuotanto ja hinnat saattaa nousta.
 
Julkaisupäivänä ostaa ne joiden ei tarvitse välittää hinnasta.
Ristiriitaista on se jos mainitsee odottaneensa pitkään hyvää tarjousta edellisestä mallista ja sitten liipaisee ostonappia heti kun uusi malli tulee markkinoille, jonka hinnassa on kermat kuorimatta :)

Tässä 65C9 hintakehitys:
1585985759064.png

En usko että CX tuosta paljoa poikkeaa ellei korona aiheuta tuotannollisia vaikeuksia jolloin kysyntä on suurempaa kuin tuotanto ja hinnat saattaa nousta.

Luultavasti päin vastoin. Tässä tilanteessa telkkareita ei hirveästi mene kaupaksi eikä ihmiset ole valmiita sijoittamaan paria tonnia telkkariin, kun ovat lomautettuna tai työttöminä.

Veikkaan enemmänkin rajuja hinnanlaskuja etenkin kun nyt muutkin valmistajat saavat mallinsa markkinoille
 
Epäilen tätä koska:
Nyt jo oli uutinen missä käsiteltiin minkä tuotteiden myyntiä korona oli buustannut, ja siinä oli nimenomaan sanottu televisio.
Ja koska "köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa" niin saattaa olla että ihmiset tarkemmin syynää mitä ostavat, joka varmaan ainakin vähän tulee saamaan valitsemaan sen paremman mallin.
Ja koska nykyään noita töllöjä saa osamaksulla.
Ja koska taatusti tulee haittaamaan valmistusta.
Mutta toivotaan että olen väärässä.
 
^Jää nähtäväksi, toivotaan että olet oikeassa :)

Niin en tiedä miten tuollaiset tehtaat toimii tämän tapaisissa tilanteissa, mutta peilasin lähinnä omaa asiakaskatoa nähden. Kukaan ei uskalla ostaa nyt yhtään mitään. Surullisia asioita kaikkiaan.
 
Epäilen tätä koska:
Nyt jo oli uutinen missä käsiteltiin minkä tuotteiden myyntiä korona oli buustannut, ja siinä oli nimenomaan sanottu televisio.
Ja koska "köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa" niin saattaa olla että ihmiset tarkemmin syynää mitä ostavat, joka varmaan ainakin vähän tulee saamaan valitsemaan sen paremman mallin.
Ja koska nykyään noita töllöjä saa osamaksulla.
Ja koska taatusti tulee haittaamaan valmistusta.
Mutta toivotaan että olen väärässä.

Niin, telkkariahan tarttee tällä hetkellä paljon jos ei liiku ulkona. Eri asia on, että laittaako lomautettu kassan rahoistaan 3000e telkkariin?

Pitää se rahoituskin joskus maksaa pois. Suurinosa tavallisista ihmisistä karsastaa rahoituksia.
 
Tässä erään viihde-elektroniikan valmistajan viesti asiakkailleen:
"Our inventory situation is still ok and our factories are working on a reduced level but of course we do not know how long our supply chain will work as in some critical areas the delivery services already stopped working. Therefore we recommend that you get whatever you need until supply lasts. We might need to raise our prices if demand is higher than supply."
 
Niin, telkkariahan tarttee tällä hetkellä paljon jos ei liiku ulkona. Eri asia on, että laittaako lomautettu kassan rahoistaan 3000e telkkariin?

Pitää se rahoituskin joskus maksaa pois. Suurinosa tavallisista ihmisistä karsastaa rahoituksia.
No ensinnäkin, 3k on nyt vähän yliampuva ellei ole juuri julkaisupäivänä pakko törsätä sitä töllöön mikä maksaa 500e vähemmän parin viikon päästä, eiköhän toi kalliimpien mallien keskihinta ole siinä päälle 2k koossa 65".
Ja ei sitä nykyään paljoa karsasteta kun tulee tasan 0 euroa kuluja, sillä suurin osa niistä yli tonnin puhelimistakin nykyään ostetaan.
Periaatteessahan tuo on kuluton leasing, ostat sen vaikka 3 vuoden kuluttomalla osamaksulla, ja ostat uuden 3 vuoden välein, maksat aina vaan kohtuullista kuukausimaksua :rolleyes:
 
Tässä erään viihde-elektroniikan valmistajan viesti asiakkailleen:
"Our inventory situation is still ok and our factories are working on a reduced level but of course we do not know how long our supply chain will work as in some critical areas the delivery services already stopped working. Therefore we recommend that you get whatever you need until supply lasts. We might need to raise our prices if demand is higher than supply."

Niin mut entä jos kysyntä/myynti on 0 ja kaverit nostaa hintoja?

Tottakai ne sanoo noin, että menkää äkkiä nyt kauppoihin ennen kuin loppuu, illuminati on jo ovella. Todellisuus on muuta.
 
No ensinnäkin, 3k on nyt vähän yliampuva ellei ole juuri julkaisupäivänä pakko törsätä sitä töllöön mikä maksaa 500e vähemmän parin viikon päästä, eiköhän toi kalliimpien mallien keskihinta ole siinä päälle 2k koossa 65".
Ja ei sitä nykyään paljoa karsasteta kun tulee tasan 0 euroa kuluja, sillä suurin osa niistä yli tonnin puhelimistakin nykyään ostetaan.
Periaatteessahan tuo on kuluton leasing, ostat sen vaikka 3 vuoden kuluttomalla osamaksulla, ja ostat uuden 3 vuoden välein, maksat aina vaan kohtuullista kuukausimaksua :rolleyes:

Joo jos ostat Elisan liikkeistä, niin niillä on 0 kytkyjä. Muissa ei
 
Jos kysyntä/myynti on 0 niin silloin varsinkin nostavat. Pitäähän ne juoksevat kustannukset jollakin kattaa.

Se on vähän kun demarien logiikka eli verojen nosto tarkoittaa automaattisesti verotulojen kasvua vaikka se todellisuudessa on toisin päin eli veronalennukset tuo enemmän tuloja. Koskee hyödykkeitä kanssa.

Mitä hintojen nosto vaikuttaa siinä tapauksessa jos tavaraa ei saada ulos on tulotkin tällöin 0. Pienemmällä katerakenteella saadaan ihmiset ostamaan edes jotain ja tappioita minimoitua
 
Viimeksi muokattu:
Itse ainakin kallistun tuohon CX. Jos c9 65" ei saa alta tontun, niin ei järkeä ostaa
Minuakin kiinnostaa tuo väitteesi, mihin se perustuu :confused:
65":sta OLED:a ei ole vielä kertaakaan saanut uutena alle 1000 euron on sitten vanhaa tai vieläkin vanhempaa mallia.
 
Minuakin kiinnostaa tuo väitteesi, mihin se perustuu :confused:
65":sta OLED:a ei ole vielä kertaakaan saanut uutena alle 1000 euron on sitten vanhaa tai vieläkin vanhempaa mallia.
Tässä 65 tuuman oled outlet tuotteessa aletaan oleen jo lähellä tonnin maagista rajaa. Tuossa toki syystä halpa hinta, kun koko masiinalla ei tee mitään käyttäjäkokemusten perusteella.
 
Tuli tehtyä nuo mittaukset, olin jokseenkin väärässä.


Siis TM:n perussäädöillä ilman valkotasapainoa ja värien tarkempia säätöjä saadaan tehdasoletusta parempi.
Miksi tehdasoletus on värien osalta huono, siksi koska värikirjo asetus on jostain syystä oletuksena väärin, se pitää olla automaatilla eli pelkästään sen säädöllä ollaan jo todella hyvällä tasolla.
TM:n valkotasapainon ja värien tarkemmat säädöt heikentää kuvaa, koska ovat yksilöllisiä paneelista riippuen.
Tämä vain omalla yksilölläni mitattuna, jonkun toisen TV:llä arvot voi olla toisenlaiset.
Kylläpä nuo mittaukset aika lailla vahvistavat sen mitä oma silmänikin on kertonut. Tuo värikirjon asetus on tosiaan tehdasoletuksena outo ja tuon näkee todella selvästi, kun asetusta vaihtelee lennosta. Itsekin päädyin tuon muuttamiseen automaatille heti eka päivänä ja huomasin, että värit näyttävät paljon luonnollisemmalle ja vastaavat aika lailla kalibroidun tykkini värejä. Samoin harmaasävyt eivät tehtaan jäljiltä pahemmin vaikuta heittävän niin ei ole tullut pidettyä kiirettä kalibrointivehkeiden uusimisen kanssa, vaan mennyt aika lähinnä audiopuolen laitevaihtoitoihin ja asennuksiin.. Pitää katsoa jaksaako edes lopulta koko kalibrointihommaan alkaa, kun kuva on kyllä varmaan luonnollisin jo lähes oletusasetuksillaan verrattuna aikaisempiin näyttölaitteisiini. Luultavasti harmaasävyjen hienosäätö ainoa mihin edes kannattaa ryhtyä, jos siihenkään. Tuollaiset 1 dE ja alle olevat heitot ovat jo sitä luokkaan, että mittalaitteiden tarkkuuskin alkaa vaikuttamaan plus se, että OLEDin ABL heittää oman lusikkansa soppaan (ja myös varmaan käytettyjen testikuvien koko vaikuttaa mitä mittaus milläkin väittää tämän takia?? Ainakin plasman kanssa muistan miekkailleeni tuon kanssa).


Ihan OT:na hintoihin liittyen, en laskisi sen varaan, että hinnat välttämättä tippuisivat tai suorastaan rohtaisivat. Esimerkkejä on historia pullollaan ;).
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän tarina lienee tämän ainakin Verkkokauppa.comin ja Gigantin listoille ilmestyneen "uuden" B9S-mallin takana?
 
Mikäköhän tarina lienee tämän ainakin Verkkokauppa.comin ja Gigantin listoille ilmestyneen "uuden" B9S-mallin takana?
"Special models for OLED bargain hunters
Limited time in retail: special models at fairly slim prices. With the B9S and B9D series, LG has announced four cheaper OLED televisions with somewhat stripped-down (picture) technology. 55- and 65-inch versions are planned for price recommendations from 1499 euros (OLED 55B9S) to 2499 euros for the OLED 65B9D. The difference between B9D and B9S is that the B9D has a twin multituner. The B9S, on the other hand, only has single tuners (DVB-T / T2, -C, -S / S2) on board."

 
Tuollaiset 1 dE ja alle olevat heitot ovat jo sitä luokkaan, että mittalaitteiden tarkkuuskin alkaa vaikuttamaan plus se, että OLEDin ABL heittää oman lusikkansa soppaan (ja myös varmaan käytettyjen testikuvien koko vaikuttaa mitä mittaus milläkin väittää tämän takia??
Juu kyllä näin, en ole omaa mittariani saanut profiloitua spektroa vasten. Mareks:n kautta onnistuisi mutta hinta liian suolainen (400eur pelkkä mittarin profilointi kotona).
Kyselin paikallisista painoista, mutta ei kuulemma ole vuokrattavaksi.
ASBL:n olen huoltomenusta kytkenyt pois, ABL toki vaikuttaa.
Testikuvana noissa oli 10% ikkuna.
TM säädöillä valkoinen oli noin 230 nitiä.

Jos ei ole hinkua harrastuksena mittarien kanssa leikkiä, niin hyvin pärjää LG:llä tehdassäädöilläkin kunhan vaivautuu katsomaan ne kaikki perussäädöt läpi ja mielellään hakee sen oikea kirkkauden asetuksen.
 
Jos ei ole hinkua harrastuksena mittarien kanssa leikkiä, niin hyvin pärjää LG:llä tehdassäädöilläkin
No sitä hinkua kyllä riittäisi ihan liiaksikin meikäläisellä mutta tiedän, että nysväisin tuonkin kanssa vähintään viikon yöt putkeen valvoen hiomassa viimeisiä desimaaleja nollaan, kuten oli tykin kanssa. Yritän uskotella itselleni, että ei vanhan ukon kannata tuohon enää alkaa :D

kunhan vaivautuu katsomaan ne kaikki perussäädöt läpi ja mielellään hakee sen oikea kirkkauden asetuksen.
Juurikin näin. Omassani olen päätynyt ISF pimeässä OLED valo 25 ja kirkkaassa 38:aan SDR:llä.
Nuo DV ja HDR tilat on hakusassa vielä, kun sen verran vähän tullut sellaista katsottua vielä. 100 niissä tietenkin pitäisi olla, vaan olen nyt pitäytynyt kuitenkin 60 tienoilla.

Kirkkaussäätö näyttäisi haluavan olla enemmän ehkä 49 kuin 50 HDR ja DV matskulla ainakin HDMI:n. kautta. Pitäisi kaivaa asiallinen testilevy tuon varmistamiseen. Pikainen Youtuben yhden pykälissä etenevän testin mukaan 50:llä alkaa kirkastumaan jo 15 tasolta, kun taas 49:llä vasta 18, eli kumpikin väärin mutta tuo 49 ehkä kokonaisuutena paras kompromissi... Osa elokuvista masteroitu niin tipalle, että tuo 50 heittää blackoutit valovuotoiseksi harmaaksi...
Tuossakin oli vielä heittoa esim. Netflixillä riippuen käyttikö sisäänrakennettua sovellusta, erillistä Apple TV 4K:ta tai Sony X800M2:ta...
Kontrasti myös kestäisi olla 85 oletusta aika paljon ylempänä.
Vähän ehkå detailit tummassa päässä on vielä huonommat kuin tykillä mutta paljon tuo on käytön mukana auennut. Tumma pää oli tuoreessa paneelissa ihan tukossa pakasta vedettynä.

Mutta kaiken kaikkiaan kuva kyllä miellyttää silmää, kun alkaa oppia olemaan näkemättä viiruja. :)
 
Viimeksi muokattu:
Omassani olen päätynyt ISF pimeässä OLED valo 25 ja kirkkaassa 38:aan SDR:llä.
Nuo DV ja HDR tilat on hakusassa vielä, kun sen verran vähän tullut sellaista katsottua vielä. 100 niissä tietenkin pitäisi olla, vaan olen nyt pitäytynyt kuitenkin 60 tienoilla.
Itsellä 23 / 38

HDR:lle pistin Device Controllilla "PQ Curve Upload Templatella" (molemmat ilmaisia) maksimikirkkaudeksi mittaamani 780 nitiä.
Jos ei tuota tiedä, niin voi laittaa vaikka 700.
Sitten asetuksista dynamic tone mapping pois päältä.
OLED-valo 100.
Paljon järkevämpi näin, leffa näyttää siltä kuin katselisi 100 nitille säädettyä kuvatilaa, mutta vain nuo efektit ovat kirkkaammat.
Dynamic Tone Mapping päällä koko kuvasta tulee luonnottoman kirkas.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ostamassa 55" telkkua ja arvon tässä vaihtoehtojen väliä. Tarjolla ois vuoden käytettynä B8 ja C8, ja kaupasta saa uutena B9:n.

Kuvanlaadulliset erot arvostelujen mukaan minimaalisia. C-sarjan paremmilla äänillä ei ole mitään väliä kun kaiuttimet löytyy ja B-sarjan jalusta sai paremmat pisteet tyyliosastolta. Käyttö FHD/4k leffaa, Netflixiä ja kevyttä Switch-peliä. HDMI 2.1 ei varmasti tule vaikuttamaan käyttöön, tuppaan menemään sen verran teknologioissa perässä. Mitä näiden välillä on josta kannattaa maksaa se 200-300e enemmän? Toisaalta jonkun arvoista on sekin että on vuoden uudempi yksilö (eli ei käytetty).
 
Olen ostamassa 55" telkkua ja arvon tässä vaihtoehtojen väliä. Tarjolla ois vuoden käytettynä B8 ja C8, ja kaupasta saa uutena B9:n.

Kuvanlaadulliset erot arvostelujen mukaan minimaalisia. C-sarjan paremmilla äänillä ei ole mitään väliä kun kaiuttimet löytyy ja B-sarjan jalusta sai paremmat pisteet tyyliosastolta. Käyttö FHD/4k leffaa, Netflixiä ja kevyttä Switch-peliä. HDMI 2.1 ei varmasti tule vaikuttamaan käyttöön, tuppaan menemään sen verran teknologioissa perässä. Mitä näiden välillä on josta kannattaa maksaa se 200-300e enemmän? Toisaalta jonkun arvoista on sekin että on vuoden uudempi yksilö (eli ei käytetty).

C9 on HDR kuvalla kirkkaampi kuin B9 tai B8 joka on ominaisuus josta itse maksaisin pari sataa lisää. C9 on myös ilmeisesti parempi siivoamaan kuvasta pois huonolaatuisen streamin pakkausjälkiä.
 
C9:sta ei ollut olemassa <55" mallia? Vähän kävin tuon kokoisia nopeasti ruokaostosten yhteydessä katsomassa ja vaikka voisi sopia tilaan, niin esim. CX6:sta tullut 48" olisi varmempi betsi. Se tietysti on hinnoissaan hetken, eli ei tule kysymykseen.
 
Itsellä 23 / 38

HDR:lle pistin Device Controllilla "PQ Curve Upload Templatella" (molemmat ilmaisia) maksimikirkkaudeksi mittaamani 780 nitiä.
Jos ei tuota tiedä, niin voi laittaa vaikka 700.
Sitten asetuksista dynamic tone mapping pois päältä.
OLED-valo 100.
Paljon järkevämpi näin, leffa näyttää siltä kuin katselisi 100 nitille säädettyä kuvatilaa, mutta vain nuo efektit ovat kirkkaammat.
Dynamic Tone Mapping päällä koko kuvasta tulee luonnottoman kirkas.
OK, Pitää perehtyä tuohon kunhan saa tämän laitepäivitysrumban valmiiksi ja ehtii enemmän kokeilemaan HDR / DV matskua.
Tekeekö tuo viritys jotain pysyvää tuhoa, vai saako tehdasasetukset takaisin tarvittaessa (pitääkö hoksata tallettaa ne ekaksi tai jotain)?
Oletko muuten mittaillut minkälainen kirkkaus on ihan oletuksilla DV / HDR, kun OLED valo on 100?

Onko muuten valikoissa jokin asetus, jolla tuota voi jollain tavalla kontrolloida oletuksena? Olen vähän ihmetellyt mm. huippukirkkaus asetusta ja sen toimintaperiaatetta.
Näyttäisi, että se ei tee yhtään mitään TV:n omassa Netflix apissa, kun vaihtelee pois päältä / korkea välillä mutta vaikuttaa kyllä virittimen kautta TV kuvaan tai HDMI:n kautta eri laitteen Netflix apilla... Nuo siis kokeiltu siinä himmeämmässä DV elokuvateatterimoodissa (elokuvamoodi koti on kirkkaampi).
 
Kuinka paljon annatte eARC ominaisuudelle paino-arvoa, jos olisitte juuri nyt päivittämässä televisiota ja vahvistinta? Tuo näyttää puuttuvan vielä lähes kaikista vehkeistä, esim. LG:n OLED:sta.
 
Kuinka paljon annatte eARC ominaisuudelle paino-arvoa, jos olisitte juuri nyt päivittämässä televisiota ja vahvistinta? Tuo näyttää puuttuvan vielä lähes kaikista vehkeistä, esim. LG:n OLED:sta.
eArc löytyy kyllä LG:n B9 eteenpäin ainakin RTINGSin mukaan. Ja omassa C9 valikosta löytyy "enable eArc"- asetus.
 
Itsellä 23 / 38

HDR:lle pistin Device Controllilla "PQ Curve Upload Templatella" (molemmat ilmaisia) maksimikirkkaudeksi mittaamani 780 nitiä.
Jos ei tuota tiedä, niin voi laittaa vaikka 700.
Sitten asetuksista dynamic tone mapping pois päältä.
OLED-valo 100.
Paljon järkevämpi näin, leffa näyttää siltä kuin katselisi 100 nitille säädettyä kuvatilaa, mutta vain nuo efektit ovat kirkkaammat.
Dynamic Tone Mapping päällä koko kuvasta tulee luonnottoman kirkas.

Tuo PQ Curve Upload Template siis muuttaa hdr10 käyttäytymistä vaikka jättää nuo oletusasetukset?
Itse luulin että asetukset olisivat samat kuin ilman templatea eli 700 nit ja samat roll-offit. En ole siis perehtynyt asiaan enempää. Olen käyttänyt ihan vakiona paitsi dynamic tone mapping off.
 
Tuo PQ Curve Upload Template siis muuttaa hdr10 käyttäytymistä vaikka jättää nuo oletusasetukset?
Itse luulin että asetukset olisivat samat kuin ilman templatea eli 700 nit ja samat roll-offit. En ole siis perehtynyt asiaan enempää. Olen käyttänyt ihan vakiona paitsi dynamic tone mapping off.
No juu, näemmä tosiaan näin eli pelkästään tuon oletuksen takia ei kannata moiseen ryhtyä.
Ei ollut ihan selvä itsellenikään, mutta kun pistin sen oman mitatun 780nit sen sijaan että aiemmin käytin Dynamic Tone Mappingiä niin ero oli suuri.
En juuri ole HDR sisältöä vielä katsellut, HDR pelejä enemmänkin.
LG OLED 2019 PQ Curve Upload Free Template for DeviceControl Interface - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews
 
OLED55C9/OLED55B9 antaako televisio optisella ääntä ulos, jos kytkee kuulokelähtöön jotain?
 
Terve tässä pari kysymystä OLED noviisilta,


Onko kellään tietoa/kokemusta LG:n 2019 mallien G-syncin toiminnasta ja käytöstä PC pelaamisessa? Koneessani korttina GTX 1080. (Ilmeisesti G-sync toimisi vasta RTX 20xx korttien kanssa, eli päivitystä tiedossa, jos näin on niin selvä ja kuvitellaan että omistaisin jo RTXn.)

Tarkoituksena olisi ostaa LG 55" B9 ja käyttää sitä PC pelaamiseen HDMI:n kautta.
Jos minulla on 1440p G-sync compatible monitori ja kloonaan sen kuvan televisioon, osaako TV valita/esittää resoluution oikein? Ja toimiiko tässä tapauksessa television G-sync, jos se on monitorissa päällä ja kuva on kloonattu? Entä kloonatessa 1080p kuvaa?

Entä jos TV on asetettu tietokoneen 1. näytöksi ja peli pyörii vain siinä. Onnistuuko 1440p/1080p pelaaminen pelkällä resoluution vaihdolla pelin asetuksista, ei siis tarvitse televisiosta vaihtaa 4K->2K? Toimiiko G-sync?
 
Terve tässä pari kysymystä OLED noviisilta,


Onko kellään tietoa/kokemusta LG:n 2019 mallien G-syncin toiminnasta ja käytöstä PC pelaamisessa? Koneessani korttina GTX 1080. (Ilmeisesti G-sync toimisi vasta RTX 20xx korttien kanssa, eli päivitystä tiedossa, jos näin on niin selvä ja kuvitellaan että omistaisin jo RTXn.)

Tarkoituksena olisi ostaa LG 55" B9 ja käyttää sitä PC pelaamiseen HDMI:n kautta.
Jos minulla on 1440p G-sync compatible monitori ja kloonaan sen kuvan televisioon, osaako TV valita/esittää resoluution oikein? Ja toimiiko tässä tapauksessa television G-sync, jos se on monitorissa päällä ja kuva on kloonattu? Entä kloonatessa 1080p kuvaa?

Entä jos TV on asetettu tietokoneen 1. näytöksi ja peli pyörii vain siinä. Onnistuuko 1440p/1080p pelaaminen pelkällä resoluution vaihdolla pelin asetuksista, ei siis tarvitse televisiosta vaihtaa 4K->2K? Toimiiko G-sync?
Moi, itsellä hyviä kokemuksia C9:stä telkkarina, hieman tullut sitä pelaamiseenkin käytettyä. Näyttiksenä RTX 2070S ja ykkösnäyttönä 34" ultrawide.

Näytön kuvasuhteen takia en sitä ole suoraan televisioon peilannut, vaan se toimii työpöydän jatkeena ja peli pyörii vain sillä ruudulla. G-Sync toimii moitteetta. Olen pelannut vain 4k/1440p resoilla (vaihdetaan Nvidia Control Panelista), mutta varmasti myös 1080p resolla toimii. Jos televisio on ainoa aktiivinen näyttö, niin G-Sync toimii ihan samalla tavalla. Jos korkea framerate on hakusessa, pitäisin suoraan televisiota 1440p/1080p resolla, jolloin peleistä voi saada paneelin 120hz irti, 4K:lla olet rajoitettu 60:een, vaikka pelistä vaihtaisit resoa pienemmälle. Nvidia Control Panelista saa hyvin vaihdeltua näitä, valitettavasti aktivoitaessa "multiple displays" sivulta telkkari menee oletuksena 4k60hz-tilaan.

Sitten pieni ongelma jonka olen tuon telkkarin kanssa havainnut pelatessa: välillä telkkarin kuva menee mustaksi sekunniksi-pariksi, pelin vielä pyöriessä taustalla. Tätä tapahtuu siis vain pelatessa, ei työpöytäkäytössä. Onko muilla tullut samanlaista ongelmaa vastaan? Välillä näin ei tapahdu useampaan tuntiin, välillä sitä tapahtuu minuuttien välein. HDMI-kaapelina toimii Verkkiksen oman Cablexpertin 7,5m HDMI 2.0 kaapeli, voisiko tällä olla väliä, onko esim. liian pitkä. Tai mahdollisesti jos framerate pomppaa hetkellisesti jossain pelissä 1440p-resolla -> ylittää kaapelin tiedonsiirtokyvyn, joka aiheuttaa mustan kuvan. Tein custom resoluution, 1440p@100hz, ja ainakaan tämän kokeilun ajan kuva ei hävinnyt hetkeksikään.
 
Kääk. Nyt siis on tulossa hyllyihin OLED, joka mahtuu mun olkkariin pudottamatta mitään muuta tärkeää esinettä lattialle. Tarkkoja fyysisiä mittoja ei Verkkiksen sivuilla vielä kerrottu, mutta jos 49" mahtuu, niin kyllä sitten tuokin.
 
Mites tärkeä tuo Freesync on next gen konsoleiden osalta? Meinaan jääkö LG:n 9-sarja väliinputoajaksi, kun seuraava X sarja sitä jo tukee. Itsellä ei ole mitään kokemuksia näistä synceista, mutta lienee aika tutustua nyt seuraavaan generaatioon tutustuessa.
 
Mites tärkeä tuo Freesync on next gen konsoleiden osalta? Meinaan jääkö LG:n 9-sarja väliinputoajaksi, kun seuraava X sarja sitä jo tukee. Itsellä ei ole mitään kokemuksia näistä synceista, mutta lienee aika tutustua nyt seuraavaan generaatioon tutustuessa.

G-Sync ja Freesync on parhautta. Siirryin 27" 165hz IPS G-Sync näytöstä LG B7 OLEDiin. Korkea virkistystaajuus oli tosi kiva myös, mutta eniten vaihdossa jäi ikävä G-Synciä. Tällä OLEDilla jos fps tippuu alle 60fps vsync rajan on jälki heti pelikelvotonta. G-Syncillä sai mennä jonnekin 40 asti ja näytti vielä ihan sulavalta.
 
Itsellä 23 / 38

HDR:lle pistin Device Controllilla "PQ Curve Upload Templatella" (molemmat ilmaisia) maksimikirkkaudeksi mittaamani 780 nitiä.
Jos ei tuota tiedä, niin voi laittaa vaikka 700.
Sitten asetuksista dynamic tone mapping pois päältä.
OLED-valo 100.
Paljon järkevämpi näin, leffa näyttää siltä kuin katselisi 100 nitille säädettyä kuvatilaa, mutta vain nuo efektit ovat kirkkaammat.
Dynamic Tone Mapping päällä koko kuvasta tulee luonnottoman kirkas.
Niihin aiempiin kommentteihini lisäten, ihmettelen vielä tuota nit-asetusta, että mistä hemmetistä se paneeli tietää niiden kirkkauksien päälle mitään? Toki tuollakin saa varmaan jonkin kirkkausalan suhteutettua, että mille välille HDR efektit asetetaan mutta mitään muuta järjellistä selitystä tuon luvun antamiselle en keksi äkkiseltään.

Onko tuolla muuten mitään vaikutusta DV-materiaalin kanssa, tai ylipäänsä mitä tuo käytännössä tekee oletuksiin verrattuna sille "peruskirkkaudelle"?
 
Terve tässä pari kysymystä OLED noviisilta,


Onko kellään tietoa/kokemusta LG:n 2019 mallien G-syncin toiminnasta ja käytöstä PC pelaamisessa? Koneessani korttina GTX 1080. (Ilmeisesti G-sync toimisi vasta RTX 20xx korttien kanssa, eli päivitystä tiedossa, jos näin on niin selvä ja kuvitellaan että omistaisin jo RTXn.)

Tarkoituksena olisi ostaa LG 55" B9 ja käyttää sitä PC pelaamiseen HDMI:n kautta.
Jos minulla on 1440p G-sync compatible monitori ja kloonaan sen kuvan televisioon, osaako TV valita/esittää resoluution oikein? Ja toimiiko tässä tapauksessa television G-sync, jos se on monitorissa päällä ja kuva on kloonattu? Entä kloonatessa 1080p kuvaa?

Entä jos TV on asetettu tietokoneen 1. näytöksi ja peli pyörii vain siinä. Onnistuuko 1440p/1080p pelaaminen pelkällä resoluution vaihdolla pelin asetuksista, ei siis tarvitse televisiosta vaihtaa 4K->2K? Toimiiko G-sync?

Nykyiset RTX- kortit kannattaa ehkä jättää välistä, jos sellaista ei vielä ole. Paras olisi odottaa uusia näytönohjaimia, josko niissä olisi HDMI 2.1 liitäntä. Se mahdollistaisi 4k/120Hz + G-Sync OLEDilla :cool: Itsellä harkinnassa ostaa LG CX 48- tuumaisena uusien näyttiksien kanssa.
 
Hinta lienee suolakalamainen (monitoriksi), mutta tuosta CX 48” taitaa saada aika muikeen pelimonitorin. Tulevilla korteilla toki kun tuskin siinä Display porttia on.

Onko viiveitä päästy testailemaan vielä?
 
Hinta lienee suolakalamainen (monitoriksi), mutta tuosta CX 48” taitaa saada aika muikeen pelimonitorin. Tulevilla korteilla toki kun tuskin siinä Display porttia on.

Onko viiveitä päästy testailemaan vielä?

Display porttia ei oikeastaan tosiaan tarvi jos kortista 2.1 HDMI. Hinta tosiaan alustava 1599€ Verkkokaupassa 48 tuumaiselle ja kun tiedetään kuinka nopeasti televisioiden hinnat laskevat, niin ei mene kauan kun tuon saa tonnilla, mikä alkaa olla melko makea hinta tuollaisesta näytöstä.
 
Uskoisin että antaa. Käsittääkseni TV ei edes tiedä, onko optiseen lähtöön kytketty jotain kiinni vai ei.

Nykyinen 2012 mallin LG sammuttaa optisen lähdön, jos kytken jotain kuulokelähtöön ja sitä ei saa mistään valikosta takaisin päälle. Ottamalla johto irti kuulokelähdöstä se menee takaisin päälle. Aivan typerä ratkaisu minusta, optisesta tulisi saada signaalia ulos oli sitten kuulokeliitännässä johto kiinni tai ei.
 
Display porttia ei oikeastaan tosiaan tarvi jos kortista 2.1 HDMI. Hinta tosiaan alustava 1599€ Verkkokaupassa 48 tuumaiselle ja kun tiedetään kuinka nopeasti televisioiden hinnat laskevat, niin ei mene kauan kun tuon saa tonnilla, mikä alkaa olla melko makea hinta tuollaisesta näytöstä.

Jeps. Tonniin jos/kun heilahtaa niin alkaakin kova suunnittelu miten noin ison saisi monitoriksi kikkailtua. Seinään (ikkunallinen) varrella tms ja pöytää taaksepäin. Saattaa olla kyllä liian iso näin pieneen huoneeseen.
 
Sitten pieni ongelma jonka olen tuon telkkarin kanssa havainnut pelatessa: välillä telkkarin kuva menee mustaksi sekunniksi-pariksi, pelin vielä pyöriessä taustalla. Tätä tapahtuu siis vain pelatessa, ei työpöytäkäytössä. Onko muilla tullut samanlaista ongelmaa vastaan? Välillä näin ei tapahdu useampaan tuntiin, välillä sitä tapahtuu minuuttien välein. HDMI-kaapelina toimii Verkkiksen oman Cablexpertin 7,5m HDMI 2.0 kaapeli, voisiko tällä olla väliä, onko esim. liian pitkä. Tai mahdollisesti jos framerate pomppaa hetkellisesti jossain pelissä 1440p-resolla -> ylittää kaapelin tiedonsiirtokyvyn, joka aiheuttaa mustan kuvan. Tein custom resoluution, 1440p@100hz, ja ainakaan tämän kokeilun ajan kuva ei hävinnyt hetkeksikään.
Ihan vaan kaapelista ja kuvamuodon+reson+taajuuden yhtälöstä johtuu todennäköisesti. Itselläkin teki tietyillä kuva-asetuksilla eräällä kaapelilla sillointällöin (mikä ei antanut ulos täyttä 4k 60hz rgb-full kuvatilaa), kunnes hommasin uuden HDMI piuhan.
Tietokoneen sisäisellä frameratella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.
 
Ihan vaan kaapelista ja kuvamuodon+reson+taajuuden yhtälöstä johtuu todennäköisesti. Itselläkin teki tietyillä kuva-asetuksilla eräällä kaapelilla sillointällöin (mikä ei antanut ulos täyttä 4k 60hz rgb-full kuvatilaa), kunnes hommasin uuden HDMI piuhan.
Tietokoneen sisäisellä frameratella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.
Näin ajattelinkin, omituista vaan, että pätkimistä esiintyy pelkästään peleissä (toki käyttöä on tässä 2 viikon aikana ehtinyt kertyä rajoitetusti). Saako udella, minkälainen kaapeli sinulta löytyi aiemmin ja minkä ostit, onko versio 2.0 vai 2.1?
 
Näin ajattelinkin, omituista vaan, että pätkimistä esiintyy pelkästään peleissä (toki käyttöä on tässä 2 viikon aikana ehtinyt kertyä rajoitetusti). Saako udella, minkälainen kaapeli sinulta löytyi aiemmin ja minkä ostit, onko versio 2.0 vai 2.1?
Olin tämän ostanut ensiksi, koska joku sitä taisi täällä kehua: CSL - 5m HDMI Kabel 2.0a 2.0b - Ultra HD 4k 60Hz: Amazon.de: Elektronik
LG C8 vissiin pitäis HDMI:llä toimia 60Hz 4k 4:4:4?
Ei anna kuvaa, ellei tiputa 60Hz -> 30Hz. Tai 4k -> 1080p. Tai 4:4:4 -> 4:2:0.

Johtuukos tää nyt HDMI kaapelista?
CSL - 5m HDMI Kabel 2.0a 2.0b - Ultra HD 4k 60Hz: Amazon.de: Elektronik Tämä käytössä, ja specisien mukaan pitäisi antaa tarpeeksi kaistaa läpi.

Telkussa 4.10.15 ja näyttiksenä GTX 1070, windows 7 64bit.

Jonka jälkeen tuli eBaysta ostettua HDMI 2.1:ksi markkinoitu kaapeli: HDMI v2.1 Ultra High Speed HDR 8K/4K 48Gbps Performance Cables SkyQ/XBOX/PS4 | eBay
3 Metrinen tuollainen itsellä, mutta oli tarkotus ostaa 5 metrinen varalle (koska halvalla saa muihin 2.1 speksattuihin verrattuna), mutta ei näytä enää toimittavan Suomeen.
Menee 4k 60hz 4:4:4 sekä rgb full läpi.
 
Edellisen kerran viisi vuotta sitten on tullut näitä TV-asioita ihmeteltyä. Silloin ruli hankittua Samsungin LCD jostain keskihintaluokasta.

Nyt suunnitelmissa on 65” Oledin hankinta. Ilmeisimmin LG C9 olisi hintalaatusuhteeltaan johtava laitos, vai olenko väärässä? Entäpä Philips, Ambilight jossain määrin voisi olla kiinnostava. Monet ovat valitelleet arvosteluissa sen hitautta, mutta nähtävästi 854 mallin kuvaan on oltu tyytyväisiä.

kuvanlähteenä tällä hetkellä pääasiassa AppleTV, satunnaisesti joku muukin.

tavoitteena on saavuttaa hyvä kuvanlaatu, äänet kulkevat vahvistimen kautta
 
Entäpä Philips, Ambilight jossain määrin voisi olla kiinnostava. Monet ovat valitelleet arvosteluissa sen hitautta, mutta nähtävästi 854 mallin kuvaan on oltu tyytyväisiä

Itselläni 804 (sama ilman kääntyvää jalkaa) eikä minkäänlaista hitautta. Ambilight on sellainen, että kun siihen hetken ajan tottuu niin ilman ei enää tule televisiota katseltua.

Ja Android TV:n sovellustuki on ihan omaa luokkaansa (viimeisimpänä tuli juuri UEFA.tv saataville. Harmi, että kisat peruuntui)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 202
Viestejä
4 504 741
Jäsenet
74 339
Uusin jäsen
SoHai

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom