OLED-TV

[Paapaa]

Tuskin tuo oikea kalibrointi tuolla hinnalla on.

Luultavasti on oikea kalibrointi tuolla hinnalla.

 

[Oh5hrm]

Eikö tuolla 100€ hinnalla nyt osta jo itsekin melkein kalibrointivehkeen, jolla voi sitten TV:n ja näytötkin (ja kaverin myös) vedellä?

100€ hintaluokan laitteilla et saa, kun tietokoneen näytön kalibroitua. siinä hommassa ihan pätevä.. tv ja videotykki on sitten ihan oma lukunsa. ei kannata satojen/tuhansien eurojen laitteita itselle ostaa...

 

[Pertti Kosunen]

No eikun powerin aspasta vaan tivaamaan tuota tarkemmin.

Asiakaspalvelulla (ja myyjällä) ei välttämättä ole ymmärrystä asiasta ja voivat sanoa mitä tahansa (kuten ketjussa aiemmin mainittu "kaikkien pikselien tarkistus").

No kyllähän se vaatii jo vähän taitoakin, eikä siltikään mikään maailman nopein homma kalibroida kunnolla. Ja tällainen OLED nyt on lähemmäs vuosikymmenen hankinta helposti, niin ihan hyvä hinta jos saa oikean kalibroinnin televisiolle.

Kalibroinnin voi joutua tekemään uudestaan esim. firmware-päivitysten jälkeen ja vuosittain tms., kun paneelin herkkyys muuttuu ikääntyessä. Oman mittarin hankkiminen ja harjoittelu on tuon vuoksi kannattavaa.

 

[NotANumber]

Jos on kalibroitu on siitä tapana antaa raportti/todistus. Jotta voi kalibroida, täytyy myös kalibroinnissa käytettävien laitteiden tarkkuus olla todennettavissa/johdettavissa stadardiin. Jos ei tarjolla ole raporttia eikä tietoa miten kalibrointi tehdään ei ole mitään järkeä maksaa palvelusta koska.

Asetusten kopioiminen laitteeseen ei ole kalibrointia eikä sitä voi markkinoida kalibrointina. Jos joku on 'kalibrointi' palvelua eikä raporttia ole tarjolla, pyytäkää rahat takaisin.

 

[Paapaa]

Asetusten kopioiminen laitteeseen ei ole kalibrointia eikä sitä voi markkinoida kalibrointina. Jos joku on 'kalibrointi' palvelua eikä raporttia ole tarjolla, pyytäkää rahat takaisin.

Power väittää tekevänsä kalibroinnin ja tarjoavansa kalibrointiraportin, kuten tuossa linkissäkin todetaan. Tämä aihe kiinnostaa ja herättää tunteita, joten pitää laittaa kyselyä Poweriin. Katsotaan, millaista vastausta tulee.

 

[Tersi]

Aihetta sivuten jatkan optimistisena keskustelua. Näytön kalibrointia vartenhan tarvitaan hyvät mittalaitteet ja ohjelmat, jotka kustantavat paljon suhteessa käyttömäärään. Hifiharrastajat ry on ratkaissut vastaavan ongelman siten, että harrastajat ovat yhdistyksen avulla ostaneet mittalaitteet kuunteluhuoneen akustiikan mittaamiseen ja yhdistyksen jäsenet saavat kierrättää mittavehkeitä kotonaan.

Olisiko täysin utopistinen ajatus hankkia kimppaan io-techin Oledien omistajien kesken mittalaitteisto, jolloin jokainen joka hankintaan on osallistunut saisi kalibroitua töllönsä?

 

[Oh5hrm]

kontuu hintanen vuokraus kuulostais paremmalta. jos joku viittii ostaa laitteet.

 

[Spartacus]

Onko noissa paneeleissa sitten niin paljon eroa, vai mikä on syynä etteivät ne tule tehtaalta jo optimiasetuksilla? Ja vaikka niissä jonkin verran heittoa olisikin niin luulisi, että vaikka kaikissa olisi samat asetukset jotka kopioitu yhden kalibroidun mukaan niin olisi ainakin aika hyvä lopputulos.

 

[Collusion]

Onko noissa paneeleissa sitten niin paljon eroa, vai mikä on syynä etteivät ne tule tehtaalta jo optimiasetuksilla? Ja vaikka niissä jonkin verran heittoa olisikin niin luulisi, että vaikka kaikissa olisi samat asetukset jotka kopioitu yhden kalibroidun mukaan niin olisi ainakin aika hyvä lopputulos.

Syitä, miksi televisioita ei kalibroida valmiiksi:
1. Se maksaa rahaa
2. Suurin osa kuluttajista ei kuitenkaan välitä kalibroinnista
3. Kalibrointi pitää tehdä joka tapauksessa uusiksi tietyn väliajoin. Ellei valmistaja sitten päätä käyttää monimutkaista kompensointimekanismia kuluvien osien varalle. Epäilen toimivuutta.

Ja sitten tuhannen kerran: säätöjä ei voi kopioida laitteesta toiseen ja odottaa hyvää lopputulosta. Kaikissa televisioissa, edes saman mallisissa, ei ole välttämättä identtinen elektroniikka. Tämän takia kuvasäädöt eivät edes välttämättä toimi samalla tavalla.

 

[Paapaa]

Onko noissa paneeleissa sitten niin paljon eroa, vai mikä on syynä etteivät ne tule tehtaalta jo optimiasetuksilla? Ja vaikka niissä jonkin verran heittoa olisikin niin luulisi, että vaikka kaikissa olisi samat asetukset jotka kopioitu yhden kalibroidun mukaan niin olisi ainakin aika hyvä lopputulos.

Enpä ole nähnyt testiä, jossa saman mallin eri yksilöitä vertailtaisiin. Mutta heittoa taitaa jonkin verran olla ja tehtaat eivät jostain syystä kunnon kalibrointia tee. Miksi, vaikea sanoa. Se olisi varmasti halvin tapa. Itse kolorimetreissäkin on heittoa (tästä oli testi jonka linkki löytyy DVD-plazan Oled/töllö-ketjusta. Voin kaivaa joskus.

Ja on luultavasti myös niin että tietyn mallin yhden kalibroidun yksilön asetukset ovat parempi kuin ettei asetuksiin koske lainkaan. Jos siis kalibrointia ei voi tehdä.

 

[Pertti Kosunen]

Kaikissa televisioissa, edes saman mallisissa, ei ole välttämättä identtinen elektroniikka. Tämän takia kuvasäädöt eivät edes välttämättä toimi samalla tavalla.

Vaikka olisi samat komponentit, eroja tulee silti, koska kaikkien komponenttien arvoissa on pieniä heittoja. Jo noista pienistä eroista tulee isompia, kun noita komponentteja on satoja, paneelien eroista puhumattakaan.

Jossain testissä oli mitattu muistaakseni saman mallisia plasma-tv:itä ja erot olivat selviä, eri mallin säädöt olisivat huonontaneet kuvaa entisestään.

 

[Frank Provo]

Tuskin tuo oikea kalibrointi tuolla hinnalla on.

Powerissa nimenomaan oikea, yksilöllinen kalibrointi. Gigantissa otetaan yhdet kalibroidut arvot ja kopioidaan ne muihin.

Muista liikkeistä en tiedä. Saako verkkiksestä tommosta palvelua?

 

[apeaapina]

Mistä noi kalibroijat tietää telkkarin käyttäjän valaistusolosuhteet. Lisäksi telkkari kuluu käytössä, joten täytyy kalibroida useamman kerran.

 

[Paapaa]

Mistä noi kalibroijat tietää telkkarin käyttäjän valaistusolosuhteet. Lisäksi telkkari kuluu käytössä, joten täytyy kalibroida useamman kerran.

Sitten ostaa usean satasen kolorimetrin ja kalibroi sillä?

 

[Frank Provo]

Mistä noi kalibroijat tietää telkkarin käyttäjän valaistusolosuhteet. Lisäksi telkkari kuluu käytössä, joten täytyy kalibroida useamman kerran.

Se kamera tulee näyttöön/telkkariin kiinni, joten huoneen valaistuksella ei ole väliä.

 

[juu-zo]

Se kamera tulee näyttöön/telkkariin kiinni, joten huoneen valaistuksella ei ole väliä.

Jaa... noh jokainen uskoo mitä tahtoo.

 

[Paapaa]

Jaa... noh jokainen uskoo mitä tahtoo.

Vaikutus on lähinnä kirkkauteen ja värilämpötilaan. Mutta luultavasti siellä käytetään jotain aika hyvää oletusta, joka on enemmän tai vähemmän hämärä huone jollain 6500K lämpötilalla. Senkin varmaan voi kysyä ja ehkä näkyy siitä raportista.

Eihän tuo täydellinen ole, mutta 100e kalibrointi on luultavasti paljon parempi kuin ei kalibrointia lainkaan. Ja silti päästään paljon halvemmalla kuin kuin saman laitteen ostamisessa. Musta tollasten palveluiden pitäisi yleistyä ja lisätä painetta saada ne monitorit kalibroitua tehtaalla + kehittää teknologia niin ettei usean satasen kolorimetrejä tarvitsisi ostella.

 

[Frank Provo]

Jaa... noh jokainen uskoo mitä tahtoo.

Jokainen voi mutuilla täällä omiaan tai sitten katsoa vaikka netistä faktaa.

 

[Collusion]

Vaikutus on lähinnä kirkkauteen ja värilämpötilaan. Mutta luultavasti siellä käytetään jotain aika hyvää oletusta, joka on enemmän tai vähemmän hämärä huone jollain 6500K lämpötilalla. Senkin varmaan voi kysyä ja ehkä näkyy siitä raportista.

Huoneen valaistusolosuhteet eivät saa vaikuttaa mittaustuloksiin. Useimmat mittarit blokkaavat hajavalon itsessään jo melko hyvin ja tarvittaessa television ja mittalaitteiston päälle voi heittää vaikka mustan viltin jos valaistusta ei saa kuriin.

Ainoa lopullisiin säätöihin vaikuttava asia on katselutilan yleinen (ja keskimääräinen) kirkkaus, joka voidaan ottaa huomioon maksimikirkkautta ja gammaa säädettäessä.

 

[Paapaa]

Ainoa lopullisiin säätöihin vaikuttava asia on katselutilan yleinen (ja keskimääräinen) kirkkaus, joka voidaan ottaa huomioon maksimikirkkautta ja gammaa säädettäessä.

Lähinnä tarkoitin, että kirkkaassa 6500K tilassa voidaan haluta erilainen lopputulos kuin tilassa, jossa valaisuna vaikkapa yksi kynttilä. Ei siis ollut kyse siitä, että tilan valaistus vaikuttaisi mittaustuloksiin, mutta se voi vaikuttaa siihen, millaiseksi sen TV-kuvan haluaa.

 

[Oh5hrm]

tällänen keskustelu löyty TV:n kalibrointi Powerissa hintaan 99eur. Kannattaako?

 

[Paapaa]

tällänen keskustelu löyty TV:n kalibrointi Powerissa hintaan 99eur. Kannattaako?

Kiitos! Kyllä tuo siis ihan täysiveriseltä ja yksilökohtaiselta kalibroinnilta vaikuttaa, eikä miltään säätöjen kopioinnilta jostain toisesta yksilöstä, kuten moni epäili.

 

[juu-zo]

Kiitos! Kyllä tuo siis ihan täysiveriseltä ja yksilökohtaiselta kalibroinnilta vaikuttaa, eikä miltään säätöjen kopioinnilta jostain toisesta yksilöstä, kuten moni epäili.

Jos tyytyy noihin gamma käyriin ja siihen että viet televisiota pariin kertaan ja että kirkkautta on laitettu 180cd/m2 niin onhan tuo ihan kohtalainen suoritus. Tai no sanotaanko että tuo ensimmäinen nyt on aivan hirveä, toinen ihan kohtalainen ja kolmas jällen osittain aivan metsässä, mutta varmasti lämmittää sydäntä kun voi kavereille sanoa että on kalibroitu.

 

[Paapaa]

Jos tyytyy noihin gamma käyriin ja siihen että viet televisiota pariin kertaan ja että kirkkautta on laitettu 180cd/m2 niin onhan tuo ihan kohtalainen suoritus. Tai no sanotaanko että tuo ensimmäinen nyt on aivan hirveä, toinen ihan kohtalainen ja kolmas jällen osittain aivan metsässä, mutta varmasti lämmittää sydäntä kun voi kavereille sanoa että on kalibroitu.

Tuossa kaksi ylintä kuvaa ovat samasta TV:stä. Ensimmäisessä jotain mennyt pahasti pieleen ja lopputulos jopa huonontunut, mutta uusinnassa fiksattu. Juuri tuosta syystä se raportti on oleellinen asia. Kolmas on paljon parempi kuin ennen kalibrointia.

Ja noistahan ei voi mitenkään päätellä, kuinka hankalia yksilöitä ovat tai millaiseen lopputulokseen olisi päässyt maksamalla moninkertaisen summan ja kalibroimalla itse.

Kyllä toi musta on paljon tyhjää parempi vaikkei täydellisyyteen päästäkään. Toi on hyvä vaihtoehto niille, jotka eivät osta omaa mittaria eivätkä sellaiseen pääse käsiksi.

 

[juu-zo]

No sen voi päätellä ettei säätäjä ainakaan hirveästi ole asiaan perehtynyt jos taustavalo on oikeasti 180cd/m2 lukemissa joka soveltuu varmaankin hyvin suorassa auringonpaisteessa katsellessa. Ehkä suurin ongelma tuossa on että henkilökunta ei ehkä ole perehtynyt kuvasäätöihin aivan niinkuin pitäisi perehtyä ja nyt vedetään vaan katsomalla numeroita näytöltä tietämättä kuitenkaan oikeasti mitä pitäisi tehdä. Kaikki säädöt kun vaikuttaa kaikkiin. Mutta ehkä ei tässä oled ketjussa pitäisi kuitenkaan perehtyä näihin asioihin. Satasella saa kuitenkin ihan kunnon kalibrointeja kotonakin.

 

[Tersi]

kontuu hintanen vuokraus kuulostais paremmalta. jos joku viittii ostaa laitteet.

No tässä on vaan ongelmana se, että silloin jollain on edelleen se korkea hankintahinta. Sen sijaan, että useampi käyttäjä osallistuisi kimppaan ja lasku jaettaisiin näiden kesken.

Sitten ostaa usean satasen kolorimetrin ja kalibroi sillä?

Niin tai sitten kimppaan ostettu mittalaitteisto palvelisi foorumin käyttäjiä ja samalla uusintakalibrointiongelmat ratkeaisi..

 

[escalibur]

Se kamera tulee näyttöön/telkkariin kiinni, joten huoneen valaistuksella ei ole väliä.

Useat kolormetrit (kuten esim i1Display Pro) kylläkin mittaavat huoneen valaistuksen tasoa.

 

[Breezer_]

No kyllähän se vaatii jo vähän taitoakin, eikä siltikään mikään maailman nopein homma kalibroida kunnolla. Ja tällainen OLED nyt on lähemmäs vuosikymmenen hankinta helposti, niin ihan hyvä hinta jos saa oikean kalibroinnin televisiolle. Gigantin kalibrointia nyt ei ilmaiseksikaan kannata ottaa

Voisin kyllä väittää 100% varmuudella että vuosikymmentä nämä nykymaailman "premium" vehkeet eivät kyllä kestä, mitä nyt tuohon kalibrointiin tulee, en kyllä maksaisi jostain Gigantin/powerin "kalibroinnista" 100 euroa.

 

[Tersi]

Mullakaan ei ole niin paljon luottoa Gigantin tai Powerin kalibrointiin, että 100 euroa sinne löisin.

Omaan tekemiseen sen sijaan on sen verran luottoa, että 100 euron sijoitus mittalaitteistoon ei olisi mahdoton ajatus.

 

[Paapaa]

Satasella saa kuitenkin ihan kunnon kalibrointeja kotonakin.

Mikä satasen laite osaa kalibroida töllöt? Vai mitä meinasit? Kimppaa?

Kimppalaite olisi hyvä mutta se melkein vaatii kaveriporukan joka haluaa investoida. Itse en satunnaisiin foorumilaisiin luottaisi

 

[Collusion]

Useat kolormetrit (kuten esim i1Display Pro) kylläkin mittaavat huoneen valaistuksen tasoa.

Kyseisen laitteen omistajana voin todeta, että käsityksesi laitteen toimintatavasta on virheellinen. Tai sen käsityksen viestistäsi tässä kontekstissa saa.

Display Prolla voi kyllä mitata huoneen valaistustakin pitämällä "linssinsuojan" päällä ja osoittamalla mittarin kohti valonlähteitä. Tuolla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kalibroinnin kanssa.

 

[Tersi]

Kimppalaite olisi hyvä mutta se melkein vaatii kaveriporukan joka haluaa investoida. Itse en satunnaisiin foorumilaisiin luottaisi

Mulla on vähän samaa ongelmaa.. Mikä nostaisi luottamuksen sille tasolle, että kimppalaitteen hankinta toteutuisi?

 

[Kautium]

Mulla on vähän samaa ongelmaa.. Mikä nostaisi luottamuksen sille tasolle, että kimppalaitteen hankinta toteutuisi?

Sen lisäksi että koskaan ei voi varmistua siitä miten muut käsittelevät laitetta, on tällaisessa kimppalaite-ajatuksessa vähän sitäkin ongelmaa, että jos kaikki osallistujat eivät ole samalta paikkakunnalta, niin se postin kautta lähetteleminen ei oikein napostele. Ja sitten siihen päälle vielä mahdolliset lisenssiongelmat sovelluksen kanssa (voiko asentaa useampaan koneeseen samaan aikaan jne).

Muutenhan tämä olisi ihan fiksu systeemi, kun kenenkään ei tarvitsisi ostaa itselleen monen sadan euron laitetta kaappiin seisomaan.

 

[apeaapina]

Tulisipa kalibrointiin DSPeakerin Anti-Moden kaltainen laite, joka pitää kuvan koko ajan optimaalisena.

 

[juu-zo]

Mikä satasen laite osaa kalibroida töllöt? Vai mitä meinasit? Kimppaa?

Kimppalaite olisi hyvä mutta se melkein vaatii kaveriporukan joka haluaa investoida. Itse en satunnaisiin foorumilaisiin luottaisi

kaleido

 

[Tersi]

Sen lisäksi että koskaan ei voi varmistua siitä miten muut käsittelevät laitetta, on tällaisessa kimppalaite-ajatuksessa vähän sitäkin ongelmaa, että jos kaikki osallistujat eivät ole samalta paikkakunnalta, niin se postin kautta lähetteleminen ei oikein napostele. Ja sitten siihen päälle vielä mahdolliset lisenssiongelmat sovelluksen kanssa (voiko asentaa useampaan koneeseen samaan aikaan jne).

Muutenhan tämä olisi ihan fiksu systeemi, kun kenenkään ei tarvitsisi ostaa itselleen monen sadan euron laitetta kaappiin seisomaan.

Siis kyllä se vaan hämästyttävän hyvin toimii Hifiharrastajien puolella. Kalibrointilaitteiston käyttäjät ovat kaikki saman henkisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät käsitellä kalliita laitteita varoen ja tarkkuudella. Posti kuljettaa vaneerisalkussa olevaa laitteisto pitkin Suomea ja laitteet pysyvät ehjinä vuodesta toiseen - mikä tässä ei napostele? Vastaanottaja maksaa postikulut ja homma toimii.

Tietenkin lisenssiongelma saattaa olla yksi. Mutta ainakin tietokoneen näyttöni kalibroimiseen käyttämäni Spyder antaa asentaa softat usealle koneelle.

 

[Frank Provo]

Kyseisen laitteen omistajana voin todeta, että käsityksesi laitteen toimintatavasta on virheellinen. Tai sen käsityksen viestistäsi tässä kontekstissa saa.

Display Prolla voi kyllä mitata huoneen valaistustakin pitämällä "linssinsuojan" päällä ja osoittamalla mittarin kohti valonlähteitä. Tuolla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kalibroinnin kanssa.

Kai se on se suomalainen luonne, että pitää vängätä asiasta, vaikka ei faktaa olisikaan.

 

[Tim Apple]

Tätä on varmaan täällä jo pohdittu, mutta kysyn kuitenkin: luin juuri uutisen, että Googlen pixel-puhelinten oled-näytöt polttaa kuvan kiinni ja google tutkii ongelmaa. Kuinka suuri ongelma tämä on nykypäivänä?

 

[Kautium]

Siis kyllä se vaan hämästyttävän hyvin toimii Hifiharrastajien puolella. Kalibrointilaitteiston käyttäjät ovat kaikki saman henkisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät käsitellä kalliita laitteita varoen ja tarkkuudella. Posti kuljettaa vaneerisalkussa olevaa laitteisto pitkin Suomea ja laitteet pysyvät ehjinä vuodesta toiseen - mikä tässä ei napostele? Vastaanottaja maksaa postikulut ja homma toimii.

Tietenkin lisenssiongelma saattaa olla yksi. Mutta ainakin tietokoneen näyttöni kalibroimiseen käyttämäni Spyder antaa asentaa softat usealle koneelle.

No siis henkilökohtaisesti juuri se ei napostele, että pitää postin kautta pulata. En minä ideaa kokonaisuutena ole tyrmäämässä, mutta se ei tässä tilanteessa ja tällä mallilla ole minua varten. Katsotaan uudestaan sitten jos prosessi etenee ja nämä lisenssijutut sun muut selkiytyvät. Onnea matkaan, jos joku vaan jaksaa alkaa virittelemään.

 

[Kautium]

Tätä on varmaan täällä jo pohdittu, mutta kysyn kuitenkin: luin juuri uutisen, että Googlen pixel-puhelinten oled-näytöt polttaa kuvan kiinni ja google tutkii ongelmaa. Kuinka suuri ongelma tämä on nykypäivänä?

Kyllähän se ihan mahdollista on, jos onnistuu pitämään muuttumatonta kuvaa todella pitkän aikaa ruudulla, mutta näissä nykyisissä OLED-televisioissa on aika hyvät suojaukset sellaisten varalta ja lisäksi näiden "haamukuvien" poistoon on olemassa omat konstinsa, eli pysyvästä burn-in -ilmiöstä kyse ei ole kuin aniharvassa tapauksessa (myymälöiden esittelytelevisiot staattisilla materiaaleilla jne).

Image Retention on TVs: Burn-in

OLED TVs: OLED TVs are another type of TV that suffer from temporary image retention, and in some rare cases the image retention can be permanent. OLED image retention does not look the same as that seen on IPS TVs since the display technology is not the same. Unlike IPS TVs, OLED TVs come with a special function in the TV operating system especially aimed at getting rid of more durable image retention.

In any case, whatever the type of TV, image retention is usually not a permanent problem but more a temporary annoyance.

Rtings.comilla on menossa 1v kestävä testi aiheesta (päättyy tammikuussa 2018):
20/7 Burn-In Test: OLED vs LCD VA vs LCD IPS

 

[Tim Apple]

Okei, kiitti tiedosta. Plasman omistajana tämä ei kyllä mitenkään hankintaan vaikuta, mutta hyvä tietää.

 

[Paapaa]

Okei, kiitti tiedosta. Plasman omistajana tämä ei kyllä mitenkään hankintaan vaikuta, mutta hyvä tietää.

Itse tämän havaitsin kun hypistelin pitkään myymälässä olleita Samsungin S7-puhelimia. Niissä oli palanut kuva hieman kiinni kun näyttö on jatkuvasti päällä ja samat staattiset elementit koko ajan täydellä kirkkaudella. TV:ssä tätä ongelmaa ei niinkään ole kun kuvassa on hyvin vähän staattista kamaa.

 

[Spartacus]

Itse tämän havaitsin kun hypistelin pitkään myymälässä olleita Samsungin S7-puhelimia. Niissä oli palanut kuva hieman kiinni kun näyttö on jatkuvasti päällä ja samat staattiset elementit koko ajan täydellä kirkkaudella. TV:ssä tätä ongelmaa ei niinkään ole kun kuvassa on hyvin vähän staattista kamaa.

Itselläni ainakin ainoa lähdemateriaali "tv:lle" on tietokone niin kyllähän siinä voi hullusti käydä. Tällä hetkellä plasma ja kyllähän tuohon on tehtäväpalkki hieman palanut kun joskus nukahtanut sohvalle ja syystä tai toisesta näytönsäästäjä ei ole lähtenyt päälle.

 

[Zigh]

Itselläni ainakin ainoa lähdemateriaali "tv:lle" on tietokone niin kyllähän siinä voi hullusti käydä. Tällä hetkellä plasma ja kyllähän tuohon on tehtäväpalkki hieman palanut kun joskus nukahtanut sohvalle ja syystä tai toisesta näytönsäästäjä ei ole lähtenyt päälle.

Ainakaan LG:n OLEDeilla tätä ei pitäisi päästä tapahtumaan, koska ne analysoi lähteestä riippumatta kuvaa jatkuvasti ja havaitessaan täysin staattisen kuvan pysyvän ruudulla yli 2 minuuttia, laittaa TV:n oman näytönsäästäjän päälle. Voisi olettaa, että sama löytyy muidenkin valmistajien laitteista.

 

[Kautium]

Ainakaan LG:n OLEDeilla tätä ei pitäisi päästä tapahtumaan, koska ne analysoi lähteestä riippumatta kuvaa jatkuvasti ja havaitessaan täysin staattisen kuvan pysyvän ruudulla yli 2 minuuttia, laittaa TV:n oman näytönsäästäjän päälle. Voisi olettaa, että sama löytyy muidenkin valmistajien laitteista.

Ongelma tietokonekäytössä on siinä, että kyse ei ole kokonaan staattiesta kuvasta, vaan siitä että muuten elävässä kuvassa on staattisia kohtia (mm. Windowsin tehtäväpalkki). Sellaisiin se automatiikka ei puutu. Sama juttu noissa liikkeiden mallitelevisioissa, jotka pyörittävät samaa kuvalähdettä pahimmillaan kuukausia ja niissä saattaa olla joku staattinen logo kulmassa, joka sitten palaa kiinni. Siksi tuo rtings.comin testikin on toteutettu niin kuin se nyt on, eli joka kulmassa on jonkinlainen logo (kuva alla).

 

[Zigh]

Ongelma tietokonekäytössä on siinä, että kyse ei ole kokonaan staattiesta kuvasta,

On silloin jos se työpöytä jää vahingossa auki niin ettei kukaan tee koneella mitään. Siihen mä vaan vastasin.

Mutta joo, toki ei OLEDia vielä voi sellaiseen tietokonekäyttöön suositella, jossa on paljon tavanomaista työpöytäkäyttöä. Mutta puhtaasti HTPC- tai pelikonekäytössä tuskin mitään ongelmaa.

 

[mnz]

On silloin jos se työpöytä jää vahingossa auki niin ettei kukaan tee koneella mitään. Siihen mä vaan vastasin.

Mutta joo, toki ei OLEDia vielä voi sellaiseen tietokonekäyttöön suositella, jossa on paljon tavanomaista työpöytäkäyttöä. Mutta puhtaasti HTPC- tai pelikonekäytössä tuskin mitään ongelmaa.

Eipä kyllä oma oled telkkari laita omaa screensaveria päälle vaikka työpöytä tietsikalta jäisikin näkyviin. Screensaveri on windowsissa pitäisi tulla 3 minuutin jälkeen, mutta eipä se tosiaan aina jostain syystä mene päälle. Oisko sitten joku uudempien oledien ominaisuus tuo TV:n oma näytönsäästäjä vai pitääkö se jostain valikoista vielä laittaa päälle?

Oled-tv tosiaan on kiinni htpc ja aika paljon sillä myös surffataan, mutta katsellaan paljon myös netflix ja muuta videota. Enpä ole vielä ainakaan huomannut mitään osoitepalkkien tai scrollbarien kiinnipalamista näin melkein vuoden käytön jälkeen.

 

[Frank Provo]

Onhan jossain läppäreissäkin OLED-näyttö. Tuskin olisi jos kiinnipalaminen olisi ongelma.

 

[Kautium]

Eipä kyllä oma oled telkkari laita omaa screensaveria päälle vaikka työpöytä tietsikalta jäisikin näkyviin. Screensaveri on windowsissa pitäisi tulla 3 minuutin jälkeen, mutta eipä se tosiaan aina jostain syystä mene päälle. Oisko sitten joku uudempien oledien ominaisuus tuo TV:n oma näytönsäästäjä vai pitääkö se jostain valikoista vielä laittaa päälle?

Oled-tv tosiaan on kiinni htpc ja aika paljon sillä myös surffataan, mutta katsellaan paljon myös netflix ja muuta videota. Enpä ole vielä ainakaan huomannut mitään osoitepalkkien tai scrollbarien kiinnipalamista näin melkein vuoden käytön jälkeen.

Kyllä sen näytönsäästäjän pitää olla aktivoituna sieltä töllön asetuksista, mutta se on sitten eri asia miten se on muuten toteutettu.

Windowsissa on omansa, jonka aktivoitumisen voi estää monikin asia, useimmiten bugaava Origin tai Steam.

 

[poklu]

Kyllä sen näytönsäästäjän pitää olla aktivoituna sieltä töllön asetuksista, mutta se on sitten eri asia miten se on muuten toteutettu.

Windowsissa on omansa, jonka aktivoitumisen voi estää monikin asia, useimmiten bugaava Origin tai Steam.

Eipä kyllä itsellänikään lähde näytönsäästäjä pyörimään jos työpöytä tai mikä tahansa kuva PC:ltä ruudulla. Käyttäessä TV:n omia sovelluksia (Netflix, Viaplay yms.) niin näytönsäästäjä kyllä toimii. Tiedä sitten miksei PC:llä pyöri. Itsellä käytössä 65" B6.