• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Oculus Quest

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja S3p
  • Aloitettu Aloitettu
Oletko kokeillut disabloida 802.11ax-yhteyden ja käyttää ainoastaan 802.11ac-yhteyttä? Itselläni on AX10 purkki ja pikaisella testaamisella 802.11ac-yhteys tuntuu toimivan ihan hienosti. Toki se on "tyhmää" ostaa 802.11ax-purkki ja tiputtaa yhteys pykälää huonommalle.

Ongelma on valmistajan tiedossa ja kai ne siihen yrittää jotain firmispäivitystä epätoivoisesti koodata, mutta en välttämättä pidättäisi hengitystä tätä odotellessa. Asus RT-AX86U on ilmeisen luotettava purkki, mutta myös hinta on sen mukainen. Omasta AX10 purkista maksoin 20 euroa ja se saa nyt ainakin toistaiseksi ajaa asian.

Näköjään juuri joku oli todennut seuraavaa AX50 purkista:

"Issue [VR game streaming stuttering] was resolved when using AC (this is the solution to the issue for me at this point)"

Joo kokeilin kyllä tiputtaa AX ja mennä muilla tekniikoilla, mutta sekään ei suorilta auttanut. Kokeilin myös AP tilaa, sekään ei auta. Voi olla että tuo AC kikka toimii jollain tietyllä firmiksellä tmv.
 
Quest 2 pukin konttiin jo hommattu. Mietiskelin tässä jo valmiiksi että mikä olisi paras tapa pelata Beat Saberia ko. laitteella? Peliä on pelattu aiemmin pleikkarilla ja poika toivonut mahdollisuutta pelata custom kappaleita. Olenko ymmärtänyt oikein että tietokoneen Beat Saber-versiossa tämä olisi helpompaa verrattuna standaloneen? Mietityttää vaan tuo Virtual Desktopin toimivuus. Näyttäisi olevan jonkun verran ongelmia käyttäjillä sen kanssa. Käytössäni on DNA:n valokuitu plus-modeemi F@st 3686 v2 (DNA Netti 400M-liittymällä) joka tukee 5ghz verkkoyhteyttä. Kenelläkään kokemusta tästä purkista Virtual Desktopin kanssa? Langattomuus olisi kuitenkin se ykkösprioriteetti.


Helpoin tapa modauksen/custom biisien kanssa ehdottomasti ostaa Beat Saber Steamista. Tällöin mm custom biisien lisäys on kaikkein helpointa, ihan vain copy paste Windowsissa tiedostoille, tai sitten käyttää apuohjelmaa jonka avulla voi ladata biisejä (lataus+oikeaan lokaation siirto automatisoitu) tai sitten modilla voi myös ladata suoraan biisejä BeatSaberin sisällä.

On myös mahdollista ostaa Beatsaber suoraan Questille ja saada custom biisit toimimaan, mutta tämä voi vaatia enemmän säätöä + yhteensopivuus voi usein rikkoutua.

Itse pelailen VD yli Steamista Beatsaberia eikä mitään silminnähtävää viivetää ole nähtävillä ja expert+ kentät menevät lentämällä läpi. Mutta jos olet pojalle hankkimassa Questia, suosittelen kyllä ostamaan pelin Questille suoraan, vaikkakin custom biisien toimimaansaanti voi olla hieman vaikeampaa. Kannattaa googletella tätä lisää, joku modi tuohon oli mikä piti muistkaakseni Sidequestilla asentaa.
 
Quest 2 pukin konttiin jo hommattu. Mietiskelin tässä jo valmiiksi että mikä olisi paras tapa pelata Beat Saberia ko. laitteella? Peliä on pelattu aiemmin pleikkarilla ja poika toivonut mahdollisuutta pelata custom kappaleita. Olenko ymmärtänyt oikein että tietokoneen Beat Saber-versiossa tämä olisi helpompaa verrattuna standaloneen? Mietityttää vaan tuo Virtual Desktopin toimivuus.

Liikaa ei kannata pelätä VD:n toimivuutta, kyllä se todistetusti toimii, mutta on siinä sitten pari liikkuvaa osaa enemmän vs. standalone. Itse olen tehnyt sellaisen periaatepäätöksen, että ensisijaisesti ostan pelit suoraan Kyöstille ja vaativammat pelit (Half-life Alyx) pelataan PC:llä VD:n kautta.

BS:n custom kappaleista en osaa sanoa mitään, mutta se on vaan niin kivaa, kun voi napata Kyöstin mukaan, kun lähtee kavereiden luokse ja voi pelata siellä Beat Saberia. Jos taas se on asennettu PC:lle, niin...
 
Kunhan Beatsaberin saa modattua Questille, niin käytön hankaluus loppuu siihen. Asennus/päivityshässäkän jälkeen vain BMBF auki Questista, sitten selaimella Questin IP-osoitteeseen yhteys ja voi joko raahata kappaleet selaimeen, tai bsaber.com -palveluun kirjautuneena Bookmarkeihin lisää kappaleita, ja tämän jälkeen tuolla selaimessa kirjoitetaan kenttään oma käyttäjätunnus ja synccaus tapahtuu suoraan bsaberista Beat Saberiin.

BMBFllä voi myös laseissa selata suoraan bsaber-sivustoa ja ladata sieltä nappia painamalla suoraan Beat Saberiin. Bookmarkit ovat kuitenkin varmin tapa pitää kappaleet synkattuna päivitysten yli.

Modatun Beat Saberin asennus itsessään on melko simppeli homma, kunhan vain sisäistää SideQuestin käytön. Tärkeää on tämän kanssa kuitenkin, että Beat Saberia ei saa päivittää heti kun Quest päivitystä tarjoaa, koska päivitykset rikkovat modauksen ja ylipäätään modien uudet versiot tulee myöhemmin kuin Beat Saberin uudet versiot. Käytännössä tarvetta päivittää heti/aina joka versioon ei kuitenkaan ole. Päivitys itsessään sisältää vähän enemmän kikkailua että saa pidettyä samat biisit ja pisteet ym, lähinnä kyse varmuuskopioinnista ja sen palauttamisesta.

Näihin kaikkiin tulee päivitetyt ohjeet miten päivitys/asennus tehdään, kun uusia päivityksiä tulee, joten ihan sokkona arpomalla ei koskaan tarvitse tehdä.


Niin, ja itse tykkään Beat Saberista ihan Questiin suoraan asennettuna. Sitä on ihan kiva pystyä pelaamaan esimerkiksi mökillä ja missä vain haluaa.
 
Beat saber suoraan kyöstillä on myös grafiikoiltaan karsittu versio, jos se haittaa. Niin naurettavalta kuin se kuulostaakin. Mahtaa olla paskoja kehittäjiä jos ei tollasta tikunheiluttelua saa kyöstillä toimimaan. Lisäksi oculus on jo suoraan kieltänyt custom biisit käyttöehtojen vastaisena, joten siihen tarkoitukseen ei ainakaan kannata.
 
Beat saber suoraan kyöstillä on myös grafiikoiltaan karsittu versio, jos se haittaa. Niin naurettavalta kuin se kuulostaakin. Mahtaa olla paskoja kehittäjiä jos ei tollasta tikunheiluttelua saa kyöstillä toimimaan. Lisäksi oculus on jo suoraan kieltänyt custom biisit käyttöehtojen vastaisena, joten siihen tarkoitukseen ei ainakaan kannata.


Joo, custom biisien suhteen steam järkevin, mutta face taisi julistaa virallisen tuen olevan tulossa. Toki varmaan siellä erinäisiä rajoitteita on mitä biisejä saa sinne laittaa eli jos pelin peluussa pääpointit ovat custom song niin steam. Muuten Questin oma on suositeltava juuri liikuttelun näkökulmasta.

Tällä hetkellä myös face varoittaa avatessa sovellusta modatun beat saberin käytöstä ja suositellaan lataavan välittömästi originaali sovellus takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, custom biisien suhteen steam järkevin, mutta face taisi julistaa virallisen tuen olevan tulossa.

Onko tähän tullut jotain uutta tietoa? Beat Games ilmoitti joskus Quest tuen tulevan, mutta se oli mielestäni ennen kuin Facebook osti firman. Nyt voisi kuvitella olevan eri ääni kellossa, kun musiikkiteollisuus voisi haastaa emoyhtionä olevan miljardiluokan Facebookin.
 
Onko tähän tullut jotain uutta tietoa? Beat Games ilmoitti joskus Quest tuen tulevan, mutta se oli mielestäni ennen kuin Facebook osti firman. Nyt voisi kuvitella olevan eri ääni kellossa, kun musiikkiteollisuus voisi haastaa emoyhtionä olevan miljardiluokan Facebookin.

Toivottavasti en levittänyt väärää tietoa kun en nopealla etsinnällä löytänyt linkkiä. Muistelisin päätyneeni redditistä johonkin somepostaukseen missä facebook olisi näin kertonut. Joku rauhoitusviesti hankinnan jälkeen. Voi tosin olla vikainfoa jos käsotin väärin tai en katsonut kunnolla. Sillä perusteella uskalsin poistaa modatun version kun pelaan sitä vähän...
 
Minäkin latasin Beat Saberin mieluumin suoraan Questin kaupasta, asensin sidequestit sun muut ja latasin custom biisejä. Ei ole tullut pelattua sitä ainakaan kuukauteen niin en tiedä mikä tilanne on nyt, mutta olen 100-varma että olisin kuullut jos epäviralliset biisit eivät yht'äkkiä toimisikaan. Eli ostaa Questin omasta kaupasta Beat Saberin ja sitte häkkää sen ohjeiden mukaan jne..
 
Uusi kone alla (AMD 6800 näyttis, 5600X prossu) ja aivan karmeat viiveet virtual desktopissa. Oliskohan ideoita mistä lähteä etsimään ongelmaa? Asetustutoriaalit käyty läpi ja asetukset streamerissa yleisten suositusten mukaiset, eli codec H..264 jne.
Samalla reitittimellä 5ghz verkossa wanhalla mopokoneella pääsi kuitenkin ~20ms työpöydällä ja peleissä ~30-40ms latenssiin. Nyt viiveet luokkaa 400-1000ms :tdown::facepalm:
Kaapelit, reititin jne on aivan samat kuin ennenkin.
 
Uusi kone alla (AMD 6800 näyttis, 5600X prossu) ja aivan karmeat viiveet virtual desktopissa. Oliskohan ideoita mistä lähteä etsimään ongelmaa? Asetustutoriaalit käyty läpi ja asetukset streamerissa yleisten suositusten mukaiset, eli codec H..264 jne.
Samalla reitittimellä 5ghz verkossa wanhalla mopokoneella pääsi kuitenkin ~20ms työpöydällä ja peleissä ~30-40ms latenssiin. Nyt viiveet luokkaa 400-1000ms :tdown::facepalm:
Kaapelit, reititin jne on aivan samat kuin ennenkin.
Kokeilitko uutta 1.18.3 versiota?

Mobile version 1.18.3 - Release Notes

• Improved controller prediction; this will help with controller latency in many games such as Half-Life: Alyx, Stormland, Asgard's Wrath and others
• Xbox Game Bar background recording now gets disabled automatically when connecting
• New background music tracks
• Increased haptic pulses duration to more closely match Rift/Rift-S
• Fixed rare distortion issue with Modern Apartment
Fixed slow decoding time issue with AMD drivers 20.11.x
• Fixed game compatibility with: Synth Riders (Steam)
 
Kyllä näyttäisi olevan 1.18.3. Ilmeisesti AMDn näyttis tässä voisi olla ongelmana
Minulla kävi myös näin, aikaisemmin oli intelin prosessori ja nvidian näytönohjain. En ole varma mitkä kaikki pelit teki tätä mutta alyx rupesi toimimaan kunnolla kun poisti config tiedostot tai poistaa ja asentaa uusiksi koko pelin.
 
Sain Oculuksen virallisen link kaapelin. Johan rupes rokkaamaan. Hienosti pelaa HL alyx quest 2 natiiviresolla ja ilman viiveitä. Virtual desktopilla en saanut tuosta pelattavaa ja lakkas into säätää jatkuvasti.
 
Jossain päin keskustelupalstaa oli maininta että Quest 2:n kanssa ei välttämättä tarvitsisi mitään kalliimpaa Wi-Fi 6 -reititintä vaan jollain halvemmallakin reitittimellä pärjäisi yhtä hyvin. Onkohan noista muutaman kympin reitittimistä mihinkään, esim tuollainen TP-LINK ARCHER C50 REITITIN - Power.fi
Tai onko suosituksia edullisesta reitittimestä? Ei viitsisi hirveästi maksaa reitittimestä, mutta toisaalta haluaisi hyvän langattoman kokemuksen.
 
Eilen saapui Amazon.de tilattu NEWZEROL 6m USB-C linkkikaapeli.

Pikaisella testauksella kaikki toimii hienosti, kuvanlaatu on hyvä ja kaapeli on paksuudeltaan ja taipuisuudeltaan lähes identtinen Rift CV1 kaapelin kanssa.
Oculuksen softa antaa nopeudeksi USB 3.0 ja 2.1 Gbps. Ei siis tiputa 2.0-nopeuksille, kuten halvat kiinakaapelit.
6m pituudesta plussaa, samaten toisessa päässä olevasta 90-asteen liittimestä. Meinasin ehkä hankkia vielä magneettiadapterin Questin päähän, sitten voi käyttää tuota suoraa päätä sen kanssa.

Ainoa miinus keskellä johtoa olevasta signaalivahvistin palikasta, astuin kerran eilen pelatessa tämän päälle. Tämä näkyy myös mainokuvissa.
40€ hintaan mielestäni erinomainen piuha, metri lisää pituutta vs. virallinen link-kaapeli, sekä hinta iso plussa.

NEWZEROL A total of 6 m/20 ft type C stable data cable: Amazon.de: Elektronik


Tuli myös testattua Rift CV1 kankainen VRcover, sopii hienosti questin vakio pehmusteen päälle.


Mamut VR DX-gripit hankin myös, nämä on tosin Quest 1/Rift S -ohjaimille tarkoitetut, ja jäävät n. 8mm liian alas Quest 2:n pidemmän ohjaimen kahvan vuoksi.
Kaikille napeille ylttää kyllä sormet, mutta ohjaimen sijainti kädessä ei ole täysin optimaalinen.
Toimivat kyllä hienosti, ja pienestä sopivuusongelmasta huolimatta ovat kyllä niin kätevät, että jäävät ehdottomasti käyttöön!

Muunuksena täytyy sanoa, ettei ole oikein enää paluuta rannehihnoihin ja ohjaimien puristeluun näiden testaamisen jälkeen.

IMG_20201204_221246.jpg

Seuraavaksi ohjelmassa olisi viimeistellä uudentyyppinen aseohjain Quest 2 ohjaimille, näitä saattaa päätyä mahdollisesti jopa myyntiin asti muutamana erilaisena versiona :hammer:
 
Quest 2 lähti tänään palautukseen, ihan ei vielä päästy sille tasolle (varsinkaan mediakäyttöä ajatellen) joka olisi meikäläiselle kelvannut.
Sidequest ja Virtual Desktop saivat kyllä melkein pitämään lasit, Quake 2, Pavlov ja Google Earth olivat kyllä hyviä VR kokemuksia.
Kyllä tästä sellainen kipinä kuitenkin jäi, että aivan varmasti jonkilaiset VR kakkulat tulee hommattua jossain vaiheessa...
 
Quest 2 lähti tänään palautukseen, ihan ei vielä päästy sille tasolle (varsinkaan mediakäyttöä ajatellen) joka olisi meikäläiselle kelvannut.
Sidequest ja Virtual Desktop saivat kyllä melkein pitämään lasit, Quake 2, Pavlov ja Google Earth olivat kyllä hyviä VR kokemuksia.
Kyllä tästä sellainen kipinä kuitenkin jäi, että aivan varmasti jonkilaiset VR kakkulat tulee hommattua jossain vaiheessa...

Mitkä sitten olivat ne dealbreakerit?
 
Tässä lista dealbreakereista eniten häiritsevästä vähiten häiritsevään:
- Liikaa CA:ta (kromaattinen aberraatio) kaikkialla paitsi ihan keskellä näkökenttää.
- Kohtalaisen kapea sweetspot jossa kuva on oikeasti terävä ja hyvälaatuinen.
- Godray efektiä aavistus liikaa jos valkoista tekstiä mustalla taustalla.
- Paneelin mustan taso vähän niin ja näin.
- FOV on myös liian kapea (mutta sen kanssa voisin hyvin elää jos kuva olisi muuten timanttia).

Ehkä joku keksii miten tähän saa modattua parempilaatuiset linssit tms. ja silloin voisi vakavasti harkita vaikka Questin uudelleenhankkimista.
Toivoin voivani käyttää virtuaalilaseja myös tavallisen Youtuben tai Netflixin katseluun "bigscreen" meiningillä, mutta omaan makuun laatu ei vain riitä.
(Katselen mieluummin 2D materiaalin 120" screeniltä vanhalla 1080p LCD tykillä, koska siinä kuvanlaatu on tasaisen hyvä reunoja myöten).

Ps.
Pelikäyttöä ajatellen oikeastaan mikään noista valituksistani ei ole kovin merkitsevä, koska niissä on hyvin usein "putkinäkö" päällä ja fokus itse pelissä.
Itse asetin vain odotukset liian korkealle ja sitten kun aloin kiinnittämään itseäni äryttäviin hommiin huomiota, niin en pystynyt perustelemaan lasien pitämistä.
Quest 2 on kuitenkin hetivalmis ja todella toimiva kokonaisuus, jossa mahdollisuus myös PC VR käyttöön. Samaan rahaa ei saa vastaavaa pakettia mistään.
 
Itse olen ladannut muutaman 4k pätkän laseihin ja Bigscreenillä kuva on vallan mainio.
 
Tässä lista dealbreakereista eniten häiritsevästä vähiten häiritsevään:
- Liikaa CA:ta (kromaattinen aberraatio) kaikkialla paitsi ihan keskellä näkökenttää.
- Kohtalaisen kapea sweetspot jossa kuva on oikeasti terävä ja hyvälaatuinen.
- Godray efektiä aavistus liikaa jos valkoista tekstiä mustalla taustalla.
- Paneelin mustan taso vähän niin ja näin.
- FOV on myös liian kapea (mutta sen kanssa voisin hyvin elää jos kuva olisi muuten timanttia).

Ehkä joku keksii miten tähän saa modattua parempilaatuiset linssit tms. ja silloin voisi vakavasti harkita vaikka Questin uudelleenhankkimista.
Toivoin voivani käyttää virtuaalilaseja myös tavallisen Youtuben tai Netflixin katseluun "bigscreen" meiningillä, mutta omaan makuun laatu ei vain riitä.
(Katselen mieluummin 2D materiaalin 120" screeniltä vanhalla 1080p LCD tykillä, koska siinä kuvanlaatu on tasaisen hyvä reunoja myöten).

Ps.
Pelikäyttöä ajatellen oikeastaan mikään noista valituksistani ei ole kovin merkitsevä, koska niissä on hyvin usein "putkinäkö" päällä ja fokus itse pelissä.
Itse asetin vain odotukset liian korkealle ja sitten kun aloin kiinnittämään itseäni äryttäviin hommiin huomiota, niin en pystynyt perustelemaan lasien pitämistä.
Quest 2 on kuitenkin hetivalmis ja todella toimiva kokonaisuus, jossa mahdollisuus myös PC VR käyttöön. Samaan rahaa ei saa vastaavaa pakettia mistään.

Quest2:sen suhteen tuntuu välillä olevan odotusarvoa siitä että kyseessä pitäisi olla paremmat lasit vaikka hinta on markkinoiden selvästi halvin sis. vieläpä stand alone prosessroin ja muistit.

Facebook on selkeästi tehnyt tässä valintoja, FoV ja sweetspot on pieni, godrayt erottuvat ja CA:ta on ainakin joissakin laseissa (itse en sitä niin kyllä huomaa). Mutta vastapainona saa SDE:ttömän tarkan resoluution hyvillä hz luvuilla.

Onhan noita vaihtoehtojakin, taitaa olla vain mediasovellusten tilanne aika keho VR puolella yleensäkin, ainakin mitä tulee yleisimpiin striimipalveluihin.
 
Olikos joku saanut jo GOMRVR:n Halo Strapin testiin? Kiinnostaisi tietää kokemuksia verrattuna tuohon Oculusin omaan Elite strapiin esim. miten lasit pysyy silmillä nopeampi tempoisissa touhuissa?
 
256GB:n hinta myös näköjään pomppasi samassa lafkassa.
Oculus.com:ssa edelleen alkuperäiset hinnat.
 
Olikos joku saanut jo GOMRVR:n Halo Strapin testiin? Kiinnostaisi tietää kokemuksia verrattuna tuohon Oculusin omaan Elite strapiin esim. miten lasit pysyy silmillä nopeampi tempoisissa touhuissa?
Kiitos vinkistä, pistin tulemaan. Aika hyviä arvioita saanut näköjään.
 
Itsellä on ollut tuo Halo strap käytössä muutaman viikon, ja ihan hyvin on toiminut. En voi tosin Elite strappiin verrata kun en sitä omista, ja mitään todella nopeatempoista heiluntaa ei ole tullut harrastettua, joten ihan hyvin on päässä pysynyt ilman suurempia heilumisia.

Ennen strapin saapumista ajattelin, että olisi ehkä hankala silmälasien kanssa ja päälle laitto / päästä pois ottaminen olisi vaivalloisempaa kuin tuolla perusrenksulla, mutta onneksi tuon saakin helposti kallistettua kasvoilta etuosasta niin ei tarvitse sitä takaosan kiristysruuvia säädellä jatkuvasti ja laite lähtee nätisti vetämättä silmälaseja mukanaan, mikä oli itsellä ongelma CV1:n kanssa. Oikeastaan ainoa heikkous on ollut se, että pään nojaaminen niskatukeen tai tyynyyn ei ole yhtä mukavaa tuon takaosan takia.
 
Pystyykö linkin kanssa käyttämään jatkojohtoja? Löytyis kaapista metrin usb 3 -jatkokaapeli ilman mitään vahvistimia. Mietin vaan et onko kelvontonta käyttää tyyliin 2,5m + 1m väliaikasesti laadun ja latenssin kannalta.
 
Pystyykö linkin kanssa käyttämään jatkojohtoja? Löytyis kaapista metrin usb 3 -jatkokaapeli ilman mitään vahvistimia. Mietin vaan et onko kelvontonta käyttää tyyliin 2,5m + 1m väliaikasesti laadun ja latenssin kannalta.
Kokeile. Enemmän tuossa on ongelma ettei se toimi ollenkaan. Latenssi ei sinänsä hirveästi varmaan ota tuosta hittiä jos suostuu vaan toimimaan.
 
Kokeile. Enemmän tuossa on ongelma ettei se toimi ollenkaan. Latenssi ei sinänsä hirveästi varmaan ota tuosta hittiä jos suostuu vaan toimimaan.

Ei oo vielä koko masiinaa, mutta vähä etukäteen meinasin kartottaa. Pitää laittaa sit testiin jos saiski wörkkiin.
 
Ei oo vielä koko masiinaa, mutta vähä etukäteen meinasin kartottaa. Pitää laittaa sit testiin jos saiski wörkkiin.
Melkeinpä tuo on parempi kuin yksi 3m piuha, koska todennäköisesti tuo katkeaa tuosta liitoksen kohdalta kun sotkeudut johtoon tai tallot sen päälle. Et riko usb porttia tietokoneesta tai laseista. 3m on turhan lyhyt johto muuta kuin istumiseen paikallaan.
 
Nyt kun kerran on tuo RX 6800 tulossa ja siinä on usb-c, niin onko jotain suorituskyky tai muuta etua liittää Q2 siihen verrattuna emolevyn usb-a:han?
 
Eilen saapui Amazon.de tilattu NEWZEROL 6m USB-C linkkikaapeli.

Pikaisella testauksella kaikki toimii hienosti, kuvanlaatu on hyvä ja kaapeli on paksuudeltaan ja taipuisuudeltaan lähes identtinen Rift CV1 kaapelin kanssa.
Oculuksen softa antaa nopeudeksi USB 3.0 ja 2.1 Gbps. Ei siis tiputa 2.0-nopeuksille, kuten halvat kiinakaapelit.
6m pituudesta plussaa, samaten toisessa päässä olevasta 90-asteen liittimestä. Meinasin ehkä hankkia vielä magneettiadapterin Questin päähän, sitten voi käyttää tuota suoraa päätä sen kanssa.

Ainoa miinus keskellä johtoa olevasta signaalivahvistin palikasta, astuin kerran eilen pelatessa tämän päälle. Tämä näkyy myös mainokuvissa.
40€ hintaan mielestäni erinomainen piuha, metri lisää pituutta vs. virallinen link-kaapeli, sekä hinta iso plussa.

NEWZEROL A total of 6 m/20 ft type C stable data cable: Amazon.de: Elektronik


Tuli myös testattua Rift CV1 kankainen VRcover, sopii hienosti questin vakio pehmusteen päälle.


Mamut VR DX-gripit hankin myös, nämä on tosin Quest 1/Rift S -ohjaimille tarkoitetut, ja jäävät n. 8mm liian alas Quest 2:n pidemmän ohjaimen kahvan vuoksi.
Kaikille napeille ylttää kyllä sormet, mutta ohjaimen sijainti kädessä ei ole täysin optimaalinen.
Toimivat kyllä hienosti, ja pienestä sopivuusongelmasta huolimatta ovat kyllä niin kätevät, että jäävät ehdottomasti käyttöön!

Muunuksena täytyy sanoa, ettei ole oikein enää paluuta rannehihnoihin ja ohjaimien puristeluun näiden testaamisen jälkeen.

IMG_20201204_221246.jpg

Seuraavaksi ohjelmassa olisi viimeistellä uudentyyppinen aseohjain Quest 2 ohjaimille, näitä saattaa päätyä mahdollisesti jopa myyntiin asti muutamana erilaisena versiona :hammer:
Onko tuo 90 kulmaliitin oikeasti noin tyhmä kun kuvassa näkyy? Eihän siitä ole noin mitään hyötyä? Tuo ennen kulmaa oleva osa on jo itsessään yhtä pitkä kun suora liitin olisi, ja sitten kulma on vielä ihan väärään suuntaan?
 
Onko tuo 90 kulmaliitin oikeasti noin tyhmä kun kuvassa näkyy? Eihän siitä ole noin mitään hyötyä? Tuo ennen kulmaa oleva osa on jo itsessään yhtä pitkä kun suora liitin olisi, ja sitten kulma on vielä ihan väärään suuntaan?
Ei tuossa kyllä IMO mitään typerää ole.
Suoralla liittimellä johto ampuisi poispäin headsetista myös liittimen jälkeen, ja joutuisi kaareutumaan pitkällä matkalla takaisinpäin.
Tuo olisi todella epäkäytännöllinen, kun johto olisi sitten käsien tiellä pahimmillaan.

Tuossa amazonin kuvassa on Quest 1 headset, en tiedä onko siinä USB-liitin eri päin.
Quest 2:n kanssa menee juuri hyvin tuo johto, tietysti muutaman millin voisi olla syvemmällä niin jäisi samalle tasalle pannan saranan kanssa.

IMG_20201210_102051.jpg
 
Quest1 liitin on tosiaan pystyssä, ja mukana tuleva kaapeli on samansuuntaisella kulmalla varustettu kuin tuo. Quest1 kanssa tosiaan mieluummin käyttää sellaista toisin päin 90 asteen kulmaa kuin tätä, jotta kaapeli lähtee juuri suoraan taaksepäin kuin ylös tai alas.
 
Ei tuossa kyllä IMO mitään typerää ole.
Suoralla liittimellä johto ampuisi poispäin headsetista myös liittimen jälkeen, ja joutuisi kaareutumaan pitkällä matkalla takaisinpäin.
Tuo olisi todella epäkäytännöllinen, kun johto olisi sitten käsien tiellä pahimmillaan.

Tuossa amazonin kuvassa on Quest 1 headset, en tiedä onko siinä USB-liitin eri päin.
Quest 2:n kanssa menee juuri hyvin tuo johto, tietysti muutaman millin voisi olla syvemmällä niin jäisi samalle tasalle pannan saranan kanssa.

IMG_20201210_102051.jpg
Ok tämä selittää, amazonin kuvassa vaan näytti niin tyhmältä. Tulee tuo silti aika paljon ulos, olisi parempi jos johto halaisi headsetin reunaa.
 
Lähtee kyllä palautukseen tuo TP-link AX50, ei sitä vaan millään asetuksilla saa pätkimättömäksi. Aika kuumana tuntuu käyvänki tuo purkki. Ettei vaan olisi sitten jotain thermal throttling ongelmaakin. Ei vaan jaksa tuon kanssa enempää säätää, kun ei uusia näyttiksiäkään ole vielä saatavilla niin voi metsästää rauhassa paremman ratkaisun.

Seuraavaksi ajattelin kokeilla suoraa wlan yhteyttä PC->Kyösti, kokeilemalla tämän videon ohjeita:


Eli varmaan ekana kokeilen windows 10 omalla hotspot toiminnolla. Ja jos siinä on jotain vikaa niin sitten tätä Connectify Hotspot sovellusta (näköjää nyt alennuksessa saisi kokoversionkin kympillä) Turn your PC into a Wi-Fi Hotspot - Connectify Hotspot

Edit:
Nopsaa kokeiltuna niin tietokoneen Wifi6 verkkokortti (Intel wi-fi 6 AX200 160MHz) saa luotua aivan kämäisen hotspotin kummallakin tavalla, nopeus on 5GHz taajuudellakin vain 100Mbps ja network viive on jotain luokkaa 20ms. Toisin sanoen aivan käyttökelvoton (pätkivä). Veikkaan että tuossa loppuu lähetystehot yms. Joku järeämpi kortti voisi ehkä toimia mutta varmaan helpommalla silti pääsee kunnollisen reitittimen kanssa. Pitääpä olla kytiksellä joulunjälkeisissä alennusmyynneissä. Ainakin Honor 3 pitäisi olla tarjouksissa suht usein ja pitäisi toimia wifi6 tilassa Kyöstin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Honor 3 saapui tänään ja parin tunnin testillä selvä parannus Elisan Zyxeliin. Ei sekoilua tai laadun heikkenemistä. Samassa huoneessa ongelmitta ja jopa yläkerran tasanteella toimi yhtä hyvin kuin zyxel läheltä. Toki siis latenssi kasvoi yläkerrassa, mutta oli pelattavissa hyvillä vr-jaloilla (i expect you to die). Herjaa kyllä kaikkien yli 56 kanavien olevan tutkakanavia ja jos niissä liikennettä niin ilmeisesti vaihtaa kanavaa. En tiedä mitä tarkoittaa. Yhden päivän perusteella suosittelut. Tulee 100 yhteydellä 80 läpi tasaisesti mobiilissa. Aiemmalla huiteli 10-50 välillä.
 
Honor 3 saapui tänään ja parin tunnin testillä selvä parannus Elisan Zyxeliin. Ei sekoilua tai laadun heikkenemistä. Samassa huoneessa ongelmitta ja jopa yläkerran tasanteella toimi yhtä hyvin kuin zyxel läheltä. Toki siis latenssi kasvoi yläkerrassa, mutta oli pelattavissa hyvillä vr-jaloilla (i expect you to die). Herjaa kyllä kaikkien yli 56 kanavien olevan tutkakanavia ja jos niissä liikennettä niin ilmeisesti vaihtaa kanavaa. En tiedä mitä tarkoittaa. Yhden päivän perusteella suosittelut. Tulee 100 yhteydellä 80 läpi tasaisesti mobiilissa. Aiemmalla huiteli 10-50 välillä.
Mihinkäs network latensseihin tuo yltää vaikka 70/90/110Mbps streamauksella VD:ssä pelatessa? Se Oculuksen first contact on aika hyvä testailuun koska se lataa aika monipuolisen scenen nopeasti.
 
Mihinkäs network latensseihin tuo yltää vaikka 70/90/110Mbps streamauksella VD:ssä pelatessa? Se Oculuksen first contact on aika hyvä testailuun koska se lataa aika monipuolisen scenen nopeasti.


Suoraan en osaa sanoa, mutta sen mitä paria peliä testailin, oli network 2-5 lähellä reititintä ja yläkerrassa 5-10 kun se on aiemmalla ollut 3-10 tuntumassa alhaalla ja yläkerrassa pelikelvoton. Nyt pidin bitratea 70 ja ennen käytännössä pitänyt 60.

Täytyy varmaan lyödä Alyx tulille jos haluaa suoraa verrokkidataa, koska siitä on nuo aiemmat lukemat. Nyt oli kyseessä kevyemmät pelit.

Näihin kannattaa suhtautua myös siitä näkökulmasta, etten ole aiheessa asiantuntia, ohjeita seuraillen pärjään suuria ymmärtämättä. Kokemus joka tapauksessa paljon parempi
 
Onko porukka käyttäny AMD:n kortteja linkin kans? Kovasti joissain foorumeilla väitetään, että jäisi jälkeen Nvidian tekeleille, mutta mites käytännössä. Itellä löytys vega 64...
 
Tilasin Quest 2 ja seuraavaksi pitäisi ostaa johto. Kannattaako ostaa 100€ Oculuksen virallinen piuha vai löytyykö jostain halvemmalla vastaava?
 
Tilasin Quest 2 ja seuraavaksi pitäisi ostaa johto. Kannattaako ostaa 100€ Oculuksen virallinen piuha vai löytyykö jostain halvemmalla vastaava?

Itsellä on täälläkin joidenkin mainitsema motonetin cloudberry kaapeli vajaa 3m kaapeli, toimii hyvin istumispeleissä ja akkua kuluu alle 10% tunnissa, eli käytännössä piuhan varassa ei akku lopu kesken. Seisaalta olevat pelit pelaan standalonena, monet muut pelaa pc pelitkin langattomasti epävirallisia metodeita käyttäen. Akku tietysti kuluu tällöin muutamassa tunnissa ellei ole isompaa akkua.

Virallinen tai virallista vastaava kaapeli on varmasti hintansa väärtti jos aikoo pelailla paljon piuhalla seisomispelejä, ja kun piuhalta halutaan keveyttä, pituutta, lataamiskykyä ja kovaa nopeutta ym kaikkia yhdessä. Halvat kaapelit yleensä pystyy vaan osaan noista.
 
Lyhyemmällä johdolla on myös isompi vaara rikkoa jomman kumman pään usb portti kun kompuroi.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä käytössä 5 m aktiivijatkojohto (https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B01FQ88CE6/) ja 1,8 m Amazon-peruskaapeli (https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B07D7NTJ1D/). Nämä pelittää yhteyden puolesta ymmärtääkseni aivan yhtä hyvin kuin se kalliimpi virallinen kaapeli. Hyvin hitaasti putoo ladatut prosentit piuhan kanssa. En ole tarkkaan edes seurannut. Jos aloittaessa kapasiteettia on yli 50 % jäljellä, en jaksa pelata niin kauaa, että saisin tuon tyhjäksi. :P

Usein puhutaan, että alkuperäinen kaapeli ois keveytensä ansiosta parempi. Olkoonkin kevyempi, mutta en usko, että se tästä paljoo paranee. Ei nämä käyttämäni halvemmat oo niin painavia, että ne missään määrin häiritsisi.
 
Tilasin Quest 2 ja seuraavaksi pitäisi ostaa johto. Kannattaako ostaa 100€ Oculuksen virallinen piuha vai löytyykö jostain halvemmalla vastaava?
Tältä sivulta löytyy meikäläisen kokemukset 40€ maksaneesta 6 metriä pitkästä amazonin kaapelista
 
Onkos kukaan kokeillut pelata PC Dirt Rally 2:sta Quest 2:lla? Mietin josko tuo olisi hyvä startti VR-maailmaan, kun DR2 tullut pelattua aika paljon ja VR:n kanssa kuulemma vielä kivempaa. Ei kiinnostaisi maksaa kokeilusta kuitenkaan kovin paljoa (PC:stä löytyy tosin kohtalaisesti vääntöä 5900X+3080) ja pelialueen tila rajoittuu paikallaan jököttämiseen esim ratin ympärillä.

Eli riittääkö tuossa nopeus(viiveet) ja ominaisuudet kevyeen simu-käyttöön PC:llä (ihan uusi tämän Quest2 kanssa, mutta ilmeisesti linkkikaapelin tai virtual desktopin yli)?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 221
Viestejä
4 486 404
Jäsenet
74 183
Uusin jäsen
Össi1973

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom