Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
@Henkka88 Näistä sitten kuitti näkyville kun jälkeenpäin huudellaan!Helppo touhu tonni tuli tuosta itselle. Jos olisi ollut
@Tietojenkalastaja Kuitti tästäkin vaikka tähän uskon enemmänHelepot rahat tuli otettua, junnu (nico g) oli tässä takana ja antoi hyvin tietoa miten hommat etenee.
PS. Stagala hyvä sleeper (no pun intended) kun ei näytä mitenkään kovalta urheilijalta mutta noi yu-tulokset helvetin kovia.
Tämähän se. Stagala on päättänyt änkeä julkisuuteen noiden tuskin kovin loppuun saakka harkittujen ragebaittiensa siivittämänä.Mä olen kyllä siinä käsityksessä että Tate on tosissaan, Stagala vain huomion kipeä trolli.
Tässä suora lainaus ja linkki videoon -->Tämähän se. Stagala on päättänyt änkeä julkisuuteen noiden tuskin kovin loppuun saakka harkittujen ragebaittiensa siivittämänä.
Tosin onhan tuo Stagalan eniten kohuttanut lausuntokin puoliväkisin yritetty vääristellä siihen, että se viesti olisi ollut "raiskaus on naisen syy".
En tiedä kuka tuota on vääristellyt ja missä, siis muut kuin Stagala itse sen matsin jälkeen. Tällaista ja oikeastaan pahempaakin tämä Stagalan sanoma on ollut kaikkialla koko ajan. Mutta joo, ehkä tuo keskustelu ei kuitenkaan kuulu laajemmin tähän ketjuun."Jos puhutaan raiskaamisesta suoraan, niin te naisethan ootte sen ittellenne aiheuttanu. Sä et voi uhriutuu, jos sun omat tyhmät valinnat on ajanut sut siihen tilanteeseen. Mitä sä oikein oletit?"
Tässä suora lainaus ja linkki videoon -->
En tiedä kuka tuota on vääristellyt ja missä, siis muut kuin Stagala itse sen matsin jälkeen. Tällaista ja oikeastaan pahempaakin tämä Stagalan sanoma on ollut kaikkialla koko ajan. Mutta joo, ehkä tuo keskustelu ei kuitenkaan kuulu laajemmin tähän ketjuun.
Ei mene edes mainitsemaasi 10v > Suomen turhat julkkikset ja niiden edesottamuksetVakavasti mietin, että mitä Stagalan kaltaiset hahmot ovat vaikkapa 10-20v päästä?
Ei Stagalaa pelkästään tuon "yhden möläytyksen" vuoksi sanota Suomen vihatuimmaksi ihmiseksi. Heppu pyörittää kolmea naista samaan aikaan, mutta kertoo, ettei voisi koskaan hyväksyä samaa naisilta, joiden tehtävä on vain pitää mies tyytyväisenä ja tyytyä osaansa. Taisi myös kertoa jossakin vaiheessa vaihtavansa sukupuolensa virallisesti naiseksi, koska syyt. En tiedä toteutuiko se ja mikä siinä oli takana, mutta tällaisia viisauksia Stagala on kuitenkin jakanut ties kuinka pitkään. Se on totta, että Immun historia on rikollismaailmassa, mutta asenne on silti 100x terveempi kuin Stagalalla. Ottaisin Immun noista kahdesta naapuriksi milloin tahansa.Jännästi ihmisten sympatia ja kannatus Immun puolella, kuulee hyvin kuinka yleisökin on kokonaan Immun puolella.
Siis 10v linnatuomion saanut ja ties kuinka kauan ennen sitä rikollista elämää viettänyt kaveri on enemmän ok kuin tämä yhden möläytyksen tehnyt Stagala.
Ilmén sanoo valmistautumisen sujuneen hyvin, mutta ottelupäivänä alkoi ilmetä yllättäviä oireita.
Hallille saapumisen jälkeen iholle nousi kylmä hiki. Sitten tulivat lihaskrampit, joita yritettiin helpottaa hieronnalla.
Lopulta vapaaottelupioneeri sanoo olleensa niin sekaisin, että matkalla häkkiin hän ei enää tunnistanut omaa poikaansa. Askelkin horjui.
– Ja sit tietysti jälki on sen mukaista, kun oot ihan titityy. Muthan olis voittanut varmaan kuka vaan, Ilmén naurahtaa.
– Näillä mennään siis. Nää kuuluu lajiin, kovat painoverot ja nesteytykset. Mitä vittua sä voit siinä sit enää tehdä?
Kuvailtu lähtöasetelma kuulostaa pelottavalta nyrkkeilyottelulle. Oliko se sitä?
– No ei mua sillä tavalla pelota. Mä vaan sanoin koutsille, et vittu nyt mä taidan olla ongelmissa.
Ensimmäistä erää ei ehtinyt kulua kuin hetki, kun Takala oli jo iskenyt kolmella koukulla vastustajansa kanveesiin.
Lopputulos oli odottamaton. Ilmén painottaa, ettei etsi taustoituksellaan tappiolle tekosyitä.
– Se voitti mut reilusti, ja kaikki kunnia voittajalle. Nää kaikki jutut kuuluu tähän hommaan, että ei ruveta selittelemään mitään.
Immulla on tietynlaista karismaa ja esiintymistaitoa sekä osannut brändätä itseään hyvin. Nyt tosin tuolta brändiltä taisi melkein kaikki uskottavuus rapista pois.Jännästi ihmisten sympatia ja kannatus Immun puolella, kuulee hyvin kuinka yleisökin on kokonaan Immun puolella.
Siis 10v linnatuomion saanut ja ties kuinka kauan ennen sitä rikollista elämää viettänyt kaveri on enemmän ok kuin tämä yhden möläytyksen tehnyt Stagala.
Lähinnä itseä kiinnostaisi, että paljonko olisi aika ollu ilman kuntosalia, piikkareita, tekniikkaa ja telineitä niin voisi verrata tavalliseen, joka jää muutaman kymmenyksen.En ois osannut arvata, kun ei tietysti näe isojen huppareiden läpi, mut kylhän se Immu aika fläsässä kunnossa oli painon tiputtamisen jälkeenkin. Oishan se toki pitänyt arvata, että noin siinä käy kun oikeasti urheilullinen nuorimies (Stagala) treenaa kovaa pätevässä valmennuksessa. On se Stagala näköjään vetäny kuitenkin ihan hienon YU-uran:
14-vuotiaana 100 metriä 11,95 s
15-vuotiaana 60 metriä 7,74 s
15-vuotiaana 100 metrin aidat 2,0 m/s vastatuuleen 15,55 s ja samoissa kisoissa 200 metrin aidat 1,7 m/s vastatuuleen 29,45 s ja sitä ennen 1,7 m/s vastatuuleen 29,32 s enkan
17-vuotiaana 100 meriä 11,32 s / 200 metriäkin hallikisoissa 23,43 s ja samoissa kisoissa 60 metriä 7,14 s joten ihan vauhdikas kaveri...
17-vuotiaana SM-pronssia 4x100m ja 4x300m viestijuoksuista
Ja googlettelin, niin joskus 17-vuotiaana tuuraillut moukarissakin ihan kansallisissa kisoissa jotain loukkaantunutta seurakaveriansa, joten räjähtävyyttä kyllä piisaa. Nostan hattua, kuitenkin M17-sarjassa 4x100 m ja 4x300m pari SM-mitalia...
Tosta ku miettii lähtökohtia valmistautumiseen, niin kylhän ne vähän eri suunnilta tulee jos Immu urheillut oikeesti viimeksi 2000-luvun alussa?
Räbässä tiedettiin kertoa, että Immu tienaa noilla true crime ym. jutuillaan kuusinumeroisia summia vuodessa, niin miksi ihmeessä lyödä maine kovana äijänä likoon yhden pelleottelun takia? Facebookissa joku taas tiesi että Immu nettosi matsista 100k€, mutta joku siihen hyvin vastasi, että Immu hävisi tässä matsissa paljon enemmän kun 100k€.Enpä tiedä vaikuttaako tämä lopulta kuinka paljon Immun tekemisiin. Kyllä kaikki varmaan ymmärsi, että kyse on showsta eikä mistään varsinaisesta uskottavuuden mittarista. Kyllähän Immu itsekin myönsi, että rahan takia lähti mukaan tällaiseen pelleotteluun.
Vaikea erityisesti arvostaa kummankaan herran tekemisiä elämässä, mutta siitä olen samaa mieltä, että juurikin Immun puhelahjat ja karisma ovat ainakin omissa silmissä huomattavasti korkeammalla. En jotenkin jaksa ollenkaan kuunnella tällaisia Stagalan kaltaisia hahmoja, mutta ehkä ne sitten johonkin nuorisoon uppoavat. Ja samat sanat tästä organisaattori Maxista. Ei jotenkin minkäänlaista karismaa tai esiintymistaitoa, mutta silti nauttii isoista seuraajamääristä somessa. Ja sitten pitää vielä joka väliin jakaa ilosanomaa jeesuksesta - samasta lähteestä lienee pohjimmiltaan peräisin vanhoilliset arvot ja suhtautuminen naisiin yms. Vähän huolestuttavaa, jos tosiaan tämä suuntaus tekee tuloaan nuorisssa miehissä.
Kysyt kadulla keneltä tahansa alle 20-vuotiaalta, niin 90% tietää kuka tuo on. Vanhemmat eivät tietenkään tiedä, kun eivät seuraa näitä somehahmoja samalla tavalla. Minäkin kuulin tuosta aikoinaan lasten kautta. Siellä oli matsin aikana kaikki junnut (erityisesti tytöt) toivomassa kovaan ääneen, että paha olisi saanut palkkansa.Vielä pari päivää sitten en ollut koko stagalasta kuullutkaan tai en ainakaan muista, mutta ihmettelen vähän että noinko helpolla pääsee "suomen vihatuimmaksi ihmiseksi". Onko taustalla aito huoli siitä, että nyt koko nuorisosta kasvaa misogynisyimulkkuja yhden stagalan hassuttelujen takia..?
Palkkio on salaisuus, mutta se oli kuulemma kuitenkin niin iso, ettei kannattanut jättää ottamatta vastaan. Immu taisi sanoa, ettei Suomessa ole koskaan aiemmin maksettu vastaavia summia otteluista.Räbässä tiedettiin kertoa, että Immu tienaa noilla true crime ym. jutuillaan kuusinumeroisia summia vuodessa, niin miksi ihmeessä lyödä maine kovana äijänä likoon yhden pelleottelun takia? Facebookissa joku taas tiesi että Immu nettosi matsista 100k€, mutta joku siihen hyvin vastasi, että Immu hävisi tässä matsissa paljon enemmän kun 100k€.
On tainnut aika kullata muistot, jos tavallinen 15-vuotias jää vain "muutaman kymmenyksen". Sehän tarkoittaisi, että Stagala olisi ihan tavallinen ilman piikkareita ja telinettä. Ilman kuntosalia ja tekniikkaa hän olisi jo tavallista hitaampi.Lähinnä itseä kiinnostaisi, että paljonko olisi aika ollu ilman kuntosalia, piikkareita, tekniikkaa ja telineitä niin voisi verrata tavalliseen, joka jää muutaman kymmenyksen.
Mitä minä tuota Takalaa tutkin (Immusta jo tiesinkin) niin kyllä näistä se "paha" jos pitäisi valita valinta olisi erittäin helppoa ihan toiseen suuntaan.Siellä oli matsin aikana kaikki junnut (erityisesti tytöt) toivomassa kovaan ääneen, että paha olisi saanut palkkansa.
Tavallisten kannattais sit alkaa juoksemaan, jos on noin kovia. Esim. aikuisten naisten alltime SE on 0,02 s tota Stagalan aikaa huonompi ja voin vannoo et ihan sama kuka tavis tai lahjakaskin tavis ois lähtenyt vaikka Lotta Kemppisen kaa viivalle niin ois jääny vähän prkl paljon.Lähinnä itseä kiinnostaisi, että paljonko olisi aika ollu ilman kuntosalia, piikkareita, tekniikkaa ja telineitä niin voisi verrata tavalliseen, joka jää muutaman kymmenyksen.
Täytyy kyllä ihmetellä, miksi tällainen palkkio maksettaisiin jollekin Immulle. Suurelle yleisölle aika tuntematon, ikäloppu ja kamppailulajihistoria vuosikymmenten takaa, eikä tällä ollut edes mitään somebiiffiä Stagalan kanssa ennen matsin sopimista. Vähän noissakin puheissa lapin lisä hypen nostamiseksi haisee, minkä lisäksi kuvailut summasta vaihdelleet viisinumeroisesta kuusinumeroiseen haastiksesta riippuen.Palkkio on salaisuus, mutta se oli kuulemma kuitenkin niin iso, ettei kannattanut jättää ottamatta vastaan. Immu taisi sanoa, ettei Suomessa ole koskaan aiemmin maksettu vastaavia summia otteluista.
Tällaiset haiskahtavat vähän omalta kuplautumiselta. Ei tällaisia katsojamääriä ja eri medioiden huomiota olisi ollut mitenkään mahdollista kerätä tuohon tapahtumaan ilman tätä "viimeistä näytöstä". Ja se somebiiffihän ei ollut suoranaisesti tarkoituskaan olla mikään Immu vs Stagala, vaan pikemminkin "kaikki vs. Stagala", jossa sitä kaikkien muiden osuutta nyt vaan sattui olemaan hoitamassa juuri Immu. Hienosti hoidettu mainostempaus, eikä ihan kakkapuhetta ollut sekään, että tätä kautta moni saattaa innostua seuraamaan lajia enemmänkin. Tilaisuushan oli hyvin järjestetty ja kaikki illan matsit olivat tosi hyviä tuota viimeistä lukuun ottamatta.Täytyy kyllä ihmetellä, miksi tällainen palkkio maksettaisiin jollekin Immulle. Suurelle yleisölle aika tuntematon, ikäloppu ja kamppailulajihistoria vuosikymmenten takaa, eikä tällä ollut edes mitään somebiiffiä Stagalan kanssa ennen matsin sopimista. Vähän noissakin puheissa lapin lisä hypen nostamiseksi haisee, minkä lisäksi kuvailut summasta vaihdelleet viisinumeroisesta kuusinumeroiseen haastiksesta riippuen.
Kyse onkin nimenomaan siitä, että jos väitetysti pöytään lyö kuusinumeroisen ottelupalkkion, joka ei villeimmissä kuvauksissa edes ala ykkösellä, niin Immua isompiakin nimiä varmasti alkaisi kiinnostaa. Jos pointti oli Stagalan hakkaaminen kehässä, eikä tällä parilla ole mitään historiaa, niin Immua ei tuossa kuviossa tuollaisella rahalla kyllä tarvitse mihinkään.Tällaiset haiskahtavat vähän omalta kuplautumiselta. Ei tällaisia katsojamääriä ja eri medioiden huomiota olisi ollut mitenkään mahdollista kerätä tuohon tapahtumaan ilman tätä "viimeistä näytöstä". Ja se somebiiffihän ei ollut suoranaisesti tarkoituskaan olla mikään Immu vs Stagala, vaan pikemminkin "kaikki vs. Stagala", jossa sitä kaikkien muiden osuutta nyt vaan sattui olemaan hoitamassa juuri Immu. Hienosti hoidettu mainostempaus, eikä ihan kakkapuhetta ollut sekään, että tätä kautta moni saattaa innostua seuraamaan lajia enemmänkin. Tilaisuushan oli hyvin järjestetty ja kaikki illan matsit olivat tosi hyviä tuota viimeistä lukuun ottamatta.
Tuo koko "Suomen vihatuin" on pienen somepiirin juttuja. Kansasta hyvin harva edes tuntee miestä. Jokainen törky mitä suusta tulee, vain kasvattaa hänen klikkejä ja tilintekomahdollisuuksia.Vielä pari päivää sitten en ollut koko stagalasta kuullutkaan tai en ainakaan muista, mutta ihmettelen vähän että noinko helpolla pääsee "suomen vihatuimmaksi ihmiseksi". Onko taustalla aito huoli siitä, että nyt koko nuorisosta kasvaa misogynisyimulkkuja yhden stagalan hassuttelujen takia..?
Itse ainakin nautin kun tuollainen pallopää muka "kova jätkä" rikollinen osoittautuukin täydeksi mätisäkiksi. Immun imago on täysin kuvitteelinen ja menee samaan show imagoon kuin Stagalankin. Ei ole kanssa eka kerta kuin tuollainen hormoonipää osoittautuukin paperiksi.
Sama. Toista se on ku Tony "Viikinki" Halme vielä eli ja primenä pisti raskaassa sarjassa Suomen kovimpia raskaansarjan oikeita nyrkkeilijöitä levyiksi. Siinä oli uho ja tuho kohillaan ja ennen oli selkeesti miehet rautaa ja laivat puuta. Eikä luovuttanu vaikka mitä kävi kehässä tai sen ulkopuolella sillon ku oli vielä lanttu kunnossa. Tais Immukin jossain TikTokissa joskus vihjata/jossitella, et ois voinu ehkä primenä pärjätä prime-Halmeellekin (joka osas kuitenki nyrkkeilläkin ja oli melkonen lihakasa).
Asiasta kukkaruukkuun, kiva nähdä ketä vastaan Eddie Hall ottaa seuraavaks... Voimallakin pärjää![]()
Joo totta. Ehkä Prime-Halme olisi oikea sana.Ja jos se ois sen 20v nuorempi. Ois reilu 60v kuitenkin nyt...
Halmeen turpahan käy edelleen:Itse tykkäsin kanssa Halmeesta aikanaan. Turpa kävi koko ajan ja kaikki lässyttäjät ja vinkujat laitettiin levyksi tai niskalukkoon kainaloon. Tykkäsit tai vihasit niin jos Prime-Halme olisi elossa, hän dominois tätä show meininkiä. Joillain vaan on sitä vetovoimaa.
Edit. Prime Halme siis, ei vanhus Halme.
Onhan se hirveen nolo juttu, että tommonen poikatyttö tai miksi näitä kutsutaan, lyö sut levyksi..
En hetkeekään. En hetkeekään. Mä olin siis täysin varma, että hoidan sen... ... Mut hän voitti mut reilusti.
Taas yksi sopupeli Paulille, lisenssi pitäisi ottaa pois tuolla perseilyllä! Sama käsikirjoitus kun Tysonin kanssa mutta viety vielä pidemmälle, nyt lyötiin vielä vähemmän.
Oli kova matsi !Usyk vs Dubois II , kohta mennään ja Usyk tyrmää tänään.
Kai ne muisti mainita, että pallot jäi kainaloihin ja selkä niin leveä, että ei kädet yltäny suojaukseen.Kertakaikkiaan hienosti oteltu Usykiltä. Aivan yksipuolinen ottelu.
Dubois ansaitsi tulla tyrmätyksi. Maksimit paskanjauhantaa hänen leiristä ja itkua jostain 2 vuotta vanhasta matsista. Sekä väisti Joe Parkerin, kun tuli mukamas yskä...
Seuraavaks toivon Parkeria vastustajaksi.
Enemmänki se että ei osannut liikuttaa päätänsä yhtään. Oliko sitten kipeä edellis illan bileistä tai jotain.Kai ne muisti mainita, että pallot jäi kainaloihin ja selkä niin leveä, että ei kädet yltäny suojaukseen.
Totta. Top 3 all time Alin ja Lewis:sin kanssa. Toki Lennox keuli että olis tiputtanut uppercutil.Usykin tekniikasta varmaan kirjoitetaan kirjoja kymmenen vuoden päästä. Hämmentävää miten hyvä se on.
Sama veikkaus itselläkin. Tysonilla on järjetön kehä-älykkyys, tosi kova pää ja palautuminen. Selkeesti vaikein ottelija Usykkiä vastaan, vaikka toiset sanoo että Chisoran ottelu oli vaikeampi.Ei ois Lewis tiputtanu ja ois tippunu ite, sanotaan meidän hiekkalaatikolla. Olis käyny kuten Bellewille. Ali oli toki aikansa legenda (mutta ei siihen aikaan kaverit ollu sellasia ammattiteurastajia...) mutta ei mitenkään primessään ole verrattavissa Usykiin, joka on kiistatta voittanut 2 x Furyn (joka myös yksi parhaista ja taitavimmksta) ja 2 x Joshuan (joka kukisti kaikkien aikojen parhaita) ja nyt vaikka helposti 2 x jonku Duboisinkin. Harva pistänyt Furyakaan jälki-itkemään tohon malliin. Tyson Fury toki ainoa (ja hullukin), joka nyrkkeilemällä vois yrittää voittaa jos 3. kerta toden sanois ja kävis munkki. Derek Chisora ansaitsis (toisena hulluna) vielä kuitenki mun mielestä mahiksen, ku sillä on sydäntä ja sielua, eikä luovuta ennen kuolemaa. Derekkihän sano itekin just haastiksessa, että kenenkään turha edes yrittää nyrkkeilemällä voittaa jne.. Usykilla selkeesti mentaalipuoli melko kunnossa ja hulluhan senkin täytyy olla, kattokaa hidastettuna mikä fokus kaikessa tekemisessä jne. suvereenin älyn ja taidon lisäksi.
Sinällään jos Tyson Fury ei ois lässähtänyt/sekoillut primensä päälle ja lopettanut jo 7x niin olis ollut ehkä matsien tulokset kenties erikin. Lahjakkainhan se noista on saletisti, mutta ku omais edes osan Usykin siitä "disciplinestä"![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.