Nyrkkeily threadi

Jahve3 sanoi:
Mitäs ootte mieltä Robben tulevasta vastustajasta? :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä, ku en muista ees vastustajan nimeä. Seuraava todennäköinen vastustaja sen sijaan kiinnostaa. Rispektiä, että on ottamassa uusiksi Chisoran kans. Siinä matsissa on yleisöä ja massia. Toivottavasti ei tälläkertaa jää jossiteltavaa.
 
Nyrkkeilyn roskakori liitto WBA tekee kerranki oikean liikkeen ja määrää Joshuan - Klitshkon otteleen raskaansarjan WBA Super tittelistä keväällä 2017. Nyt vain Joshuan pitää hakata Molina tieltä pois ja sen se tulee tekeen helposti. Sit olis matsissa IBF ja WBA tittelit pelissä. Nyt vain jännään tapahtuuko matsi, Klitshko voi vaatia yhden lämmittely matsin kun ottelutaukoa tulee 1.5 vuotta ens kevääseen mennessä.
Napakka ilta tuo tuleva Joshua ilta 10.12. mm. Whyte vs. Chisora matsi, alunperinhän tuolla piti myös otella Luis Ortiz mut tällähetkellä miehen nimeä ei löydy listasta.
http://boxrec.com/show/739456

WBA:n hienoutta kuvastaa, että laittavat Lucas Brownen kohtaamaan Shannon Briggsin(!!!) raskaansarjan WBA regular tittelistä, jeesus meitä auttakoot.
 
Ormu sanoi:
Mihin tuo toisinaan mainittu liittojen "arvojärjestys" muuten perustuu?
Napsauta laajentaaksesi...

En aio vastata tuohon kysymykseen, vaan keksin toisen ja vastaan siihen.

Liitoillahan - jotka ovat siis liikeyrityksiä, joiden bisnesideana on myydä titteliottelujensa järjestelyoikeuksia - ei ole tietenkään mitään keskinäistä arvojärjestystä, jos sitä edes tarkoitit. Niitähän voi toki järjestää vaikkapa iän (lue: perinteiden) tai naurettavuuden mukaan. Eli esimerkiksi WBA on sekä vanhin että naurettavin näistä neljästä "suuresta" ammattinyrkkeilyliitosta (WBA, WBC, IBF ja WBO). Näitä samankaltaisia viritelmiä on muitakin, mutta erinäiset nyrkkeilytoimijat (media, IBHOF jne.) eivät tuoreempia noteeraa, koska onhan näissä neljässäkin jo sietämistä riittämiin.

Näillä liitoilla on nyt sitten ne omat "maailmanmestarinsa", mutta vähänkään erikoistuneemmissa medioissa varmastikin suositaan termiä "tittelinhaltija", vaikken nyt ole asiasta syvempää tekstianalyysia tehnytkään. Eri mediajulkaisuilla on sitten omat subjektiiviset liitoista riippumattomat rankkauksensa, joissa kussakin painoluokassa joko on tai ei ole yhtä tunnustettua ns. oikeaa mestaria. Tunnetuin, perinteikkäin rankkaaja on varmastikin The Ring, joka on teettänyt jopa ihan oma vyönsä mestareitansa varten. Yksinkertaisimmillaan mestariksi on rankattu ns. lineal champion (the man who beat the man who beat the man...), mutta koska nyrkkeilyssä mikään ei ole niin yksinkertaista, ja kriteereiden sekä erinäisten sääntöpykälien ollessa erilaisia kullakin rankkaajalla, näkemykset niistä mestareistakin voivat olla kovin vaihtelevia. Kukin tavallaan siis. Useimmiten näkemykset eriytyvät viimeistään siinä vaiheessa kun lineage katkeaa hallitsevan mestarin joko vaihtaessa sarjaa tai eläköityessä.

Toivottavasti tämä vastaus ei tyydyttänyt.
 
emagdnim sanoi:
Miksi? Vai oliko (huonoa) sarkasmia?
Napsauta laajentaaksesi...

Sarkasmista tietoakaan. Ei puuro ainakaan tuohon tyytyväinen olisi, eihän tuon kaikessa epätarkkuudessaan olettaisi herättävän muita kuin vastaansanomisia tai vähintäänkin jatkokysymyksiä.

Puurolta on hyvä syy vaatia paljon enemmänkin, tietäähän hän asioista likipitäen kaiken.
 
porridge sanoi:
En aio vastata tuohon kysymykseen, vaan keksin toisen ja vastaan siihen.

Liitoillahan - jotka ovat siis liikeyrityksiä, joiden bisnesideana on myydä titteliottelujensa järjestelyoikeuksia - ei ole tietenkään mitään keskinäistä arvojärjestystä, jos sitä edes tarkoitit. Niitähän voi toki järjestää vaikkapa iän (lue: perinteiden) tai naurettavuuden mukaan. Eli esimerkiksi WBA on sekä vanhin että naurettavin näistä neljästä "suuresta" ammattinyrkkeilyliitosta (WBA, WBC, IBF ja WBO). Näitä samankaltaisia viritelmiä on muitakin, mutta erinäiset nyrkkeilytoimijat (media, IBHOF jne.) eivät tuoreempia noteeraa, koska onhan näissä neljässäkin jo sietämistä riittämiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän yksinkertaisin ja toimivin rankkaus ole, että siinä matsissa missä on eniten rahaa tarjolla ja mikä kiinnostaa suurta yleisöä eniten, on myös arvostetuimmat tittelit tarjolla. Se liitto millä on kiinnostavimmat ja rahakkaimmat tittelit, on sitten se kovin liitto.

Tietyllä tavalla koko ammattinyrkkeilyn systeemi on perseestä, mutta toisaalta se ei myöskään ole tippaakaan riippuvainen yhdestä toimijasta. Esimerkiksi jos tuolla MMA:ssa UFC kaatuu, niin sen mukana koko laji on aika kauan sekaisin.
 
Hmm millähän hitolla Ward voitti Kovalevin? Minusta meni selkeästi Kovaleville
 
jarppi83 sanoi:
Hmm millähän hitolla Ward voitti Kovalevin? Minusta meni selkeästi Kovaleville
Napsauta laajentaaksesi...

KEoPJgC.jpg
 
Bellewin pelle saanu sitten matsin Hayea vastaan, maaliskuussa ottelu.. Ei varmaan kestä montaa sekuntia.

Mikä lie lehdistötilaisuus:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Bellew vähän tönii ja Hayelta lähtee melko nopee vasen.. :-D
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
TrashMetalForce sanoi:
Hayen matseissa on useinkin ollut noita rähinöintiä. Taitaa olla vain osana Showta, tämä filmaus :)
Napsauta laajentaaksesi...

Eräässä raskaansarjan matsissa olis myös tuollaista pikku rähinää ja siinä kumpikin ottelija oli yli kaksimetrinen ja painoa reilusti yli 100 kiloa. Televisiokommentaattori totesi, että jos noin isot miehet tosissaan haluaisivat toistensa kimppuun, niin se olisi täysin mahdotonta estää.
 
Jaahas, tänään tulis kiinostavaa matsia

Nyrkkeily. Anthony Joshua vs Eric Molina.
Tapahtuma pidetään Manchester Arenalla.
Fight card:
Anthony Joshua vs Eric Molina
Dillian Whyte vs Dereck Chisora
Luis Concepcion vs Kal Yafai
Callum Smith vs Luke Blackledge
Scott Quigg vs Jose Cayetano
Hosea Burton vs Frank Buglioni
Luis Ortiz vs David Allen
Katie Taylor vs Viviane Obenauf
Marcus Morrison vs Harry Matthews
Conor Benn vs Josh Throne
 
Tuo Klitschkon kanssa patsastelu oli kyllä mielenkiintoisinta antia pääotteluun liittyen.. ei ollu Molina järin halukas ottelemaan. Whyte - Chisora oli varsin viihdyttävä.
 
Robbe aika heavyssä kunnossa melkeen 120 kiloa. Näinköhän piisaa kunto jos ottelu venyy. Vastustaja kyllä saattaa törmätä Robben nyrkkiin aika nopeasti, mitä olen ko. herran matseja katsellut juutuubista.
 
Jahve3 sanoi:
Juu, Chisora ottelussa vedettiin kyllä kaikki mehut kropasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy ilmeisesti ottaa vähän takaisin sanojani siitä, että Chisora on ihan hasbeen. Ton matsin perusteella olisin sitten taas sitä mieltä, että uusinnassa Robbe häviäisi.
Sinänsä hauskaa, että ottelun käännekohta taisi olla se, kun Chisora näki paikkansa tulleen ja alkoi tiputtamaan Whytea. Hyviä iskuja sisään, mutta Whyte ei tippunut ja Chisoralta loppui kunto. Tuota tiputusyritystä sitten maksettiin koko loppuottelu, kun piti välillä huilata ihan huolella, mutta eipä saanut Whyta niissä tilanteissa mitään aikaan. Toki vaadittavan määrän pisteosumia.

Sinänsä myös outo, koska Whyte näytti nopeammalta ja kovakuntoisemmalta, mutta aina kun Chisora alkoi kauhomaan, niin Whyte ei pystynyt tekemään muuta kuin ottamaan köysissä osumaa.
 
Saakohan Viaplay fighting-paketin sisältöä katsottua myöhemmin tai vaan livenä? Heleniuksen ottelu kiinnostaa, mutta ehdin katsomaan vasta illemmalla/yöllä. Jostain syystä en Viaplayn sivuilta löydä asiasta tietoa :confused:
 
zamster sanoi:
Saakohan Viaplay fighting-paketin sisältöä katsottua myöhemmin tai vaan livenä? Heleniuksen ottelu kiinnostaa, mutta ehdin katsomaan vasta illemmalla/yöllä. Jostain syystä en Viaplayn sivuilta löydä asiasta tietoa :confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Miten näen ottelut jälkikäteen?
PC- ja MAC-tietokoneilla, PS3/PS4, Apple TV, Chromecast sekä Android- ja iOS-mobiililaitteilla on nyt mahdollista katsella otteluita 48 tuntia lähetyksen alkamisen jälkeen. Xbox Onelle tarjoamme mahdollisuuden kelata takaisin suoraa lähetystä neljä tuntia. Tästä ominaisuudesta voit lukea lisää klikkaamalla tästä.

http://asiakaspalvelu.viaplay.fi/viaplayn-fighting-paketti
 
All In illassa kohta 2 matsia matsattu ja viihdyttävää on ollut. Räsänen on kyllä otellut todella vakuuttavasti.

Edit. Ja perseellehän se matsi meni sitten. Olipa tyly loppu.
 
Viimeksi muokattu:
Just tän takia tulee kateltua silloin tällöin nyrkkeilyä. Ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu.. Lopputulos on aina oikeutettu, ellei arvostelutuomarit onnistu kusemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tollasta luki iltasanomissa:

Heleniuksen huhtikuussa tyrmännyt Johann Duhaupas nousi tänään kehään pikahälytyksellä Jekaterinburgissa. Aleksandr Povetkin tyrmäsi hänet kuudennessa erässä.
 
Melkoista oksennusta Robben matsi. En odottanut mitään ja sain. Silti vielä vähemmän. Tuossa matsissa ei ollut nyrkkeilystä tietoakaan, tuo oli nyrkkeilyn irvikuvaa.
Noh ohan se jees hehkuttaa ja rahastaa niin kauan kun voi. Lupaan syödä hatullisen sitä itseään jos tuosta vielä joskus jotain tulee. Portit oli auki huipulle asti, mutta kaikki piti munata.
 
Povetkin puolestaan otteli vakuuttavasti Duhaupasia vastaan, ja tyrmäys oli tyly. Saas nähdä miten dopingsotku sitten pyöritetään, tuleeko ottelukieltoa vai nouseeko pakolliseksi haastajaksi vai mitä tapahtuu...
 
Mitä te tosta robbesta jauhatte, pelle äijä.
Tatli taas veti hienosti! Toivottavasti äijä lähtis nyt jahtaamaan isompia kaloja maailmalle.
 
On Heleniuskin kovempi jannu kuin kukaan täällä. Joskus olen reenaillu nuorempana itse aikoinaan, joten voin kuvitella mitä se vaatii (ammattilaisuus).
Turha vittuilla kun mies kuitenkin yrittää, minusta ei olisi edes yrittäjäksi (ammattinyrkkeilyssä).
Vaatii hirveästi, antaa vähän tuo nyrkkeily. Kutsumusta tarvitaan ja vankasti jos ammattilaiseksi meinaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
315 401
Viestejä
5 351 532
Jäsenet
85 091
Uusin jäsen
Doccc

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom