Nyrkkeily threadi

Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä
 
Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä
Kaikki ammattilaiset on kehässä, oktagonissa tms. rahan takia. Tää eventti halvemmasta päästä kun näkyy normaalilla netflix tilauksella sen sijaan että olisi ppv.
 
Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä
Kerro ihmeessä kaikki lähivuosien näyttelyt, Fury otti sitten ihan oscarin arvoisen suorituksen viimeisestä matsista, että saatiin toinen matsi, vai miten se meni?
 
En tiedä oletko seurannut jake paulia, mutta se on onnistunut tosi hyvin tähän mennessä valitsemaan itselleen suotuisat vastustajat. Spekulointia maksimit ennen matsia, hyvät myynnit ja onnistunut myös pääasiassa voittamaan.

Tyson jos aliarvioi paul:in tai väsähtää niin kylmää kyytiä tulee. Moni paul:in vastustaja ei ottanut sitä tosissaan ja harmitti matsin jälkeen.

Jake Paul on aikaisemmissa matseissa mennyt ihan palasiksi jos vastustaja on painanut päälle. Jos mike jaksaa mennä eteenpäin niin lyhyt ilta ja paul:lta taju kankaalle. Toisaalta jos paul pääsee nojaileen niin tyson väsähtänee ja käy tysonille huonosti.
En oo seurannut kun ei tyyppi kiinnosta pätkääkään. En nyt tiedä olisko tuo mikään maailman suurin keulimisen aihe, jos voittaa 58-vuotiaan äijän, vaikka se äijä onkin Tyson. Kai se nyt on päivänselvää, että Tysonilta kunto loppuu ennen Jakea. Sille ei vaan voi mitään kun ikäeroa on noin reilusti.
Tuskin tysoni reenais noin kovaa, jos lopputulos on jo päätetty. Kukahan olis se kaveri joka uskaltaa mennä ehdottamaan kilipää tysonille, että kiinnostaisko sopupeli. Nyrkkeily on lajina niin pyhä sille, että en jaksa uskoo hetkeekään mihkään käsikirjotukseen.
No luuletko että tuo ottelu kiinnostaisi ketään tai että Tyson saisi siitä lähellekään samaa summaa, jos se istuskelisi perseellään marisätkä suupielessä puhumassa paskaa? Ja kai se nyt siksi tosissaan sen ottaa, että näyttää edes nyrkkeilijältä kun kehään astuu. Eikä se nyt mikään sekopää ole, jolle ei voi puhua kuten muillekin ihmisille. :D
 
En oo seurannut kun ei tyyppi kiinnosta pätkääkään. En nyt tiedä olisko tuo mikään maailman suurin keulimisen aihe, jos voittaa 58-vuotiaan äijän, vaikka se äijä onkin Tyson. Kai se nyt on päivänselvää, että Tysonilta kunto loppuu ennen Jakea. Sille ei vaan voi mitään kun ikäeroa on noin reilusti.
Paul on onnistunut kun jengi kuten myös sinä miettii ja kirjoittelee siitä. Sama pelikirja ollut koko ajan ja yhä toimii
 
Tässä ottelussa ei ole mitään järkeä Paulin uskottavan nyrkkeilijä uran kannalta.
Häviö = olet luuseri joka sai pataan 58 vuotiaalta.
Voita = olet luuseri joka antoi pataan 58 vuotiaalle.

Katson kuitenki koska haluan nähdä Tysonin kehässä, vaikka varjo huipustansa onkin.
 
En oo seurannut kun ei tyyppi kiinnosta pätkääkään. En nyt tiedä olisko tuo mikään maailman suurin keulimisen aihe, jos voittaa 58-vuotiaan äijän, vaikka se äijä onkin Tyson. Kai se nyt on päivänselvää, että Tysonilta kunto loppuu ennen Jakea. Sille ei vaan voi mitään kun ikäeroa on noin reilusti.

Yllättävään hyvään fyysiseen kuntoon sitä voi päästä kestävyyden, hapenottokyvyn ja voiman osalta kun vetelee kunnon kuureja testosteronia, anabolisia steroideja ja kasvuhormonia muutaman kuukauden ja treenaa kuin elukka.

Tysonilla oli aikoinaan bravuurina se tekopenis puntissa ottelun aikana, josta laski sitten matsin jälkeen puhtaat kuset doping-testissä.

Sen verran klassikko temppu jo, että tuskin enää onnistuu vaan muuta pitää keksiä. Jos siis kyseisessä näytösottelussa on edes mitään testejä.
 
Yllättävään hyvään fyysiseen kuntoon sitä voi päästä kestävyyden, hapenottokyvyn ja voiman osalta kun vetelee kunnon kuureja testosteronia, anabolisia steroideja ja kasvuhormonia muutaman kuukauden ja treenaa kuin elukka.

Tysonilla oli aikoinaan bravuurina se tekopenis puntissa ottelun aikana, josta laski sitten matsin jälkeen puhtaat kuset doping-testissä.

Sen verran klassikko temppu jo, että tuskin enää onnistuu vaan muuta pitää keksiä. Jos siis kyseisessä näytösottelussa on edes mitään testejä.
Taitaa olla texasin komission kautta lisensoitu pro matsi. En usko, että on mitään muuta testausta kuin mahdollisesti texasin komission testi(t) ottelupäivänä. Ts. voinevat molemmat kuuritella ihan huolella.
 
Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä
Tämä "näyttely" on kyllä ihan omaa satuiluasi tässä. Totta kai tuo on rahakas matsi varmasti molemmille, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö kummatkin halua voittoa ja kunniaa. Ei tuonne kevyeeseen läpsyttelyyn lähdetä, vaan kumpikin tulee antamaan parastaan (toki suurimpia loukkantumisriskejä karttaen). Hävisi tämän ottelun kumpi tahansa, se on häviäjälle omalla tavallaan "noloa".
 
En kyllä ymmärrä miksi tämä ottelu menee kirjoihin ja kansiin virallisena ammattilaisotteluna. Naisten säännöillä kahdeksan erää ja 14-unssin kintaat käytössä. Siinä saa kumpikin lyödä aika saatanan lujaa jos meinaa toisen unille saada, kun hanskat on ~50% paksummat ja pehmoisemmat kun normaalisti käytetyt 10-unssin kintaat.
 
En kyllä ymmärrä miksi tämä ottelu menee kirjoihin ja kansiin virallisena ammattilaisotteluna. Naisten säännöillä kahdeksan erää ja 14-unssin kintaat käytössä. Siinä saa kumpikin lyödä aika saatanan lujaa jos meinaa toisen unille saada, kun hanskat on ~50% paksummat ja pehmoisemmat kun normaalisti käytetyt 10-unssin kintaat.
Ne hanskat mitä olen itse kokeillut niin pehmeämmästä tulee rystyset paremmin läpi, en toki tiedä mitä nuo käyttää. 12-14 pehmeä niin aina rystyset läpi kuin siinä löisi melkein paljain nyrkein, mutta esim. 16 jämäkämpi niin ei samaa ongelmaa, tiedä sitten heidän kympit, joista ei myöskään ole kokemusta. Hanskoja on niin erilaisia, mutta pystyn myös uskomaan sen Duhaupas tappohanskat määritelmän!
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä ymmärrä miksi tämä ottelu menee kirjoihin ja kansiin virallisena ammattilaisotteluna. Naisten säännöillä kahdeksan erää ja 14-unssin kintaat käytössä. Siinä saa kumpikin lyödä aika saatanan lujaa jos meinaa toisen unille saada, kun hanskat on ~50% paksummat ja pehmoisemmat kun normaalisti käytetyt 10-unssin kintaat.
Olisit nyt linkannu sen iltiksen jutun, jossa noista luit:


Mitä noihin hanskoihin, nii eiköhä ne osumat silti tärähdä pirun kovaa, jos osuu? Käsiä kait noi enempi suojelee, ku aivoja (mutu)?
 
Vähän meni maku väitteistä että äijillä on eri ehdot soppareissa. Mike ei kuulemma saisi tyrmätä Turhapuroa.

”Allegedly, there's a clause in there that says [Tyson] can't go for it (a knockout), so we'll see, won’t we? I don't think it should be a professional boxing match.”
 
Vähän meni maku väitteistä että äijillä on eri ehdot soppareissa. Mike ei kuulemma saisi tyrmätä Turhapuroa.

”Allegedly, there's a clause in there that says [Tyson] can't go for it (a knockout), so we'll see, won’t we? I don't think it should be a professional boxing match.”
Kuka näin sanoo? Reddit? Satunnainen youtubekommentaattori? Edelleen kyseessä on vedonlyöntikohde, olkoonkin lähtökohdat mitkä on, niin moinen väite kuulostaa jo absurdilta.
 
Kuka näin sanoo? Reddit? Satunnainen youtubekommentaattori? Edelleen kyseessä on vedonlyöntikohde, olkoonkin lähtökohdat mitkä on, niin moinen väite kuulostaa jo absurdilta.
Niin kuulostaa. Miten tollaista voi kontrolloida muuten, ku vetämällä matsin vaa kevyesti läpsimällä. Nyt meilllä on vain lähteenä nimimerkin "lainaus" foorumilla. @Mika__ olisi voinut edes kertoas mistä moinen on peräisin.
 
Nää samat matsit on sovittu, ei saa tyrmätä jne. hulabaloot tulee joka kerta huhumyllystä läpi kun on matsi mikä houkuttelee kasuaakeja katsojia. Kaipa noita joko levitetään clickien perässä tai sitten ihan tietämättömyyttään kun esson baarin tietotoimistoa kuvitellaan luotettavaksi.

Tysonin mietteitä
“Great. I feel great,” Tyson said. “... I’ve got the rounds in me. Listen, I’m sparring young guys, 30s, 20s, I’m sparring young guys and they’re hitting me real hard. It wasn’t a picnic when I first started training. I’m fighting with younger guys and they’re really giving me a shellacking at first. ... I’m doing my share [now].”
 
"väitetysti" ja ei mitään todisteita väitteen tueksi. Todellisuus varmaan että tää froche ja webbisaitit haluaa klikkejä videolle ja artikkelilleilleen. Jostainhan ne rahat on tehtävä. Jos tuollainen pykälä olis niin eiköhän toi matsi olis sovittu näytösotteluksi ja ei pystys lyömään vetoa tyrmäyksen puolesta.

Ainakin mma puolella lehdistö on henkitoreissaan ja enemmän klikkien perässä kuin koskaan ennen
 
"väitetysti" ja ei mitään todisteita väitteen tueksi. Todellisuus varmaan että tää froche ja webbisaitit haluaa klikkejä videolle ja artikkelilleilleen. Jostainhan ne rahat on tehtävä. Jos tuollainen pykälä olis niin eiköhän toi matsi olis sovittu näytösotteluksi ja ei pystys lyömään vetoa tyrmäyksen puolesta.

Ainakin mma puolella lehdistö on henkitoreissaan ja enemmän klikkien perässä kuin koskaan ennen
No näytösottelunahan toi olis pitänytkin otella ilman mitään vedonlyöntejä ja virallisen ottelun statusta. Mutta eiköhän se syy ole se sama kuin aina, eli raha, miksi tosta nyt väkisin piti vääntää ns. virallinen ottelu. No ei kai siinä, mutta olis nyt sitten kunnon ottelu kunnon kintailla ja kolmen minuutin erillä ja niin, ettei varmasti ole mitään ”ei saa lyödä päähän”- sopimuksia.
 
No näytösottelunahan toi olis pitänytkin otella ilman mitään vedonlyöntejä ja virallisen ottelun statusta. Mutta eiköhän se syy ole se sama kuin aina, eli raha, miksi tosta nyt väkisin piti vääntää ns. virallinen ottelu. No ei kai siinä, mutta olis nyt sitten kunnon ottelu kunnon kintailla ja kolmen minuutin erillä ja niin, ettei varmasti ole mitään ”ei saa lyödä päähän”- sopimuksia.
Pääsee helpommalla kun antaa asioiden olla sitä mitä ne on. Turha vääntää ilman todistusaineistoa että jotain olisi kielletty tai myöskään haihatella että eläkeläinen vs. amatööri olisi parhaan tason nyrkkeilymatsi. Tämä on mitä on, sirkusta massoille. Jos ei kiinnosta painaa next ja uusien asioiden pariin.

Tosin ei "oikea" ammattinyrkkeilykään mitään urheilua urheilun vuoksi ole. Price fighting, rahan takiahan ammattikehissä ollaan.
 
Jos en väärin tajunnut niin paul vs. tyson matsi alkaa suomen aikaa about kuudelta lauantai aamuna. Riippuu ja roikkuu siitä miten edelliset matsit menee. Jäänee netflixiin katsottavaksi. Jos ei spoilaa tulosta nettiä lukemalla niin netflix päälle ja katsoo matsin jälkilähetyksenä aamukahvia hörppiessä.

Joku osti 2 miljoonan lippupaketin. Stadion missä ottelu käydään vetää 65000 ihmistä. Voi tulla jonkinsortin lipunmyyntiennätys
 
Varmaan kysytty sen n² kertaa, mutta näkyykö tämä matsi nyt meilläkin Netflix tilaajille ilman lisämaksua?
 
Tuossa on Tysonin edellinen matsi vuodelta 2020, nyt Tyson on 4v vanhempi, että turha varmaan odottaa edes tuon tasoista nyrkkeilyä. Täälläkin osa tuntuu kuvittelevan että Tyson vieläkin joku 20v tyrmäyskone.

 
Tuossa on Tysonin edellinen matsi vuodelta 2020, nyt Tyson on 4v vanhempi, että turha varmaan odottaa edes tuon tasoista nyrkkeilyä.


Mikä matsi toi on, ku en ole kuullukkaan? Joku näytösmatsi? Kaikkialla on puhuttu 2005 matsista edellisenä (joka sekää ei hyvin menny). Toki tätäki jotku jo etukäteen haukkuu näytösmatsiksi, mut tiedä sit. Rekordi silti tulee tilastoihin.
 
Mikä matsi toi on, ku en ole kuullukkaan? Joku näytösmatsi? Kaikkialla on puhuttu 2005 matsista edellisenä (joka sekää ei hyvin menny). Toki tätäki jotku jo etukäteen haukkuu näytösmatsiksi, mut tiedä sit. Rekordi silti tulee tilastoihin.
Tuo matsi vedettiin samoilla säännöillä ja hanskoilla kun tämä tulevakin.
 
Tuo matsi vedettiin samoilla säännöillä ja hanskoilla kun tämä tulevakin.
Ei vedetty samoilla säännöillä kuin paul matsia. Edellinen oli näytösmatsi ja ilmeisesti ihan oikeasti sovittu ettei haeta tyrmäyksiä. Paul matsi lisensoitu pro ei näytösotteluna.
 
Ei vedetty samoilla säännöillä kuin paul matsia. Edellinen oli näytösmatsi ja ilmeisesti ihan oikeasti sovittu ettei haeta tyrmäyksiä. Paul matsi lisensoitu pro ei näytösotteluna.
En ole kuullut että missään olisi sanottu että tuo oli sovittu matsi, jossa ei saisi lyödä täysillä. Mutta tuolta se näyttää kun vanhat ukot nyrkkeilee ja Tyson on tuosta 4v vanhempi, joten turha sieltä on mitään ihmeitä odottaa.
 
En ole kuullut että missään olisi sanottu että tuo oli sovittu matsi, jossa ei saisi lyödä täysillä. Mutta tuolta se näyttää kun vanhat ukot nyrkkeilee ja Tyson on tuosta 4v vanhempi, joten turha sieltä on mitään ihmeitä odottaa.
Tyson vs. roy jones oli näytösottelu. paul vs. tyson ei ole näytösottelu. Näemmä ei wikipedia linkki onnistu niin laitan google haun sen sijaan. Iso ero, toinen oli näytösottelu toinen pro säännöillä.


As shocking as it may be, Mike Tyson vs. Jake Paul is not an exhibition. The pair throw down at AT&T Stadium in Arlington, Texas, on November 15 in a fully sanctioned eight-round fight that will be included on both men's professional boxing records.
 
Se oli näytösottelu. paul vs. tyson ei ole näytösottelu https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Tyson_vs._Roy_Jones_Jr.
Vaikkakin, ihan luonnollisesti, niin huhuillaan. Tänää kyl Tyson iha uskottavasti läpsäs Paulia naamalle ja Pauli iha uskottavasti haukku Tysonia :D Mut toi mainittu oli ihan tunnettu näytösmatsi, mitä itsekin googlailin.

Mut kaipa tossa rikoksia tehdään, jos on etukäteen sovittu matsista jotain muuta mitä säännöt sanoo? Kuitenki vetoa lyödään ja rahaa liikkuu hirmuisesti ja jos joku vedonlyöjä tuloksen jo tietää..
 
Tyson vs. roy jones oli näytösottelu. paul vs. tyson ei ole näytösottelu. Näemmä ei wikipedia linkki onnistu niin laitan google haun sen sijaan. Iso ero, toinen oli näytösottelu toinen pro säännöillä.



Näytösmatsi tuo oli mutta en nyt ihan hoksaa että mikä se iso ero on kun molemmat on 2x8min ja tuossa edellisessä oli 12 hanskat ja tässä tulevassa 14. Tässä matsissa 27v tubettaja ottelee 58v Tysonia vastaan, onhan tuo lähtökohta täysin naurettava.

Mike Tyson vs. Roy Jones Jr. rules​

  • The fight is at heavyweight - no weight limit
  • Eight two-minute rounds
  • Tyson and Jones aren't required to wear headgear
  • The fighters will wear 12 ounce gloves
  • The fight will be stopped if either man suffers a bad cut
 
Näytösmatsi tuo oli mutta en nyt ihan hoksaa että mikä se iso ero on kun molemmat on 2x8min ja tuossa edellisessä oli 12 hanskat ja tässä tulevassa 14. Tässä matsissa 27v tubettaja ottelee 58v Tysonia vastaan, onhan tuo lähtökohta täysin naurettava.

Mike Tyson vs. Roy Jones Jr. rules​

  • The fight is at heavyweight - no weight limit
  • Eight two-minute rounds
  • Tyson and Jones aren't required to wear headgear
  • The fighters will wear 12 ounce gloves
  • The fight will be stopped if either man suffers a bad cut
Tyson vs. roy jones matsissa säännöt oli väännetty niin, että jos menee sparrausta rankemmaksi niin ottelu keskeytetään. Eriä ja ottelua ei myöskään pisteytetty, ei oikeasti voitajaa ja ei mene ottelijoiden tilastoihin: Mike Tyson vs. Roy Jones Jr. rules, explained: Why 'no-knockout clause' could end the fight early | Sporting News

No knockout jutusta ei ole mustaa valkoisella. Tuota on kuitenkin ihan esson baaria vakavammasti otettavat lähteet puhuneet kuten morning kombatin brian campbell.
 
Tyson vs. roy jones matsissa säännöt oli väännetty niin, että jos menee sparrausta rankemmaksi niin ottelu keskeytetään. Eriä ja ottelua ei myöskään pisteytetty, ei oikeasti voitajaa ja ei mene ottelijoiden tilastoihin: Mike Tyson vs. Roy Jones Jr. rules, explained: Why 'no-knockout clause' could end the fight early | Sporting News

No knockout jutusta ei ole mustaa valkoisella. Tuota on kuitenkin ihan esson baaria vakavammasti otettavat lähteet puhuneet kuten morning kombatin brian campbell.
Jos tuon Tysonin näytösottelun katsoo niin kyllähän siinä yritettiin kunnolla löydä ja hanskat oli vielä kovemmat kuin tässä tulevassa, mutta kohtahan sen näkee että mitä sieltä tulee. Hyvin tämä on markkoinoitu kun porukka tuntuu odottavan ihan laadukasta ammattinyrkkeilyä. Jos tämä olisi kunnon vakavasti otettava nyrkkeilymatsi niin silloin olisi kunnon säännöt, nyt mennään harjoitusottelun säännöillä ja vieläkin paksummilla hanskoilla.
 
Jos tuon Tysonin näytösottelun katsoo niin kyllähän siinä yritettiin kunnolla löydä ja hanskat oli vielä kovemmat kuin tässä tulevassa, mutta kohtahan sen näkee että mitä sieltä tulee. Hyvin tämä on markkoinoitu kun porukka tuntuu odottavan ihan laadukasta ammattinyrkkeilyä.
Ei kai tuosta kukaan tervejärkinen odota mitään laatua. Jos on paulia seurannut niin tää on sitä samaa kuin ennenkin. Helvetillinen sirkus ja sen päälle paska matsi. Jos on tuuria niin matsista saa leikattua tyron woodley tyyliin 5s clipin mikä on kiinnostava.

Mun alkuperäinen pointti oli ettei allaoleva pidä paikkaansa. Tätä matsia ei esim. keskeytetä jos tulee skraidu naamariin. Säännöt ei ole täysin samat
Tuo matsi vedettiin samoilla säännöillä
 
onko Netflixiin tulossa koostetta/ottelu jälkitoistona kun ei tämän takia oikein viitsisi valvoakaan?
 
Tyson kävi läpsäisemässä Paulia nassuun punnitustilaisuuden jälkeen. Kyllä tuosta vähintään tuli fiilis, että käsikirjoitettua tavaraa tiedossa. Jotenkin ruumiinkieli läpsäisyn jälkeen ei ollut sellaista, mitä tuossa tilanteessa otteluun boostatut ottelijat oikeasti toimisivat. Jotenkin olisi kiva tosiaan katsella tällaisia älyttömiä otteluita jos eivät olisi valmiiksi scripattuja, mutta on jo etukäteen kusetettu olo ja helpommalla pääsee kun katsoo vaikka pari jaksoa jotain toimintasarjaa Flixistä. Tähän on menty. En mä yhtään ihmettele, että ihmiset kritisoi kun showpainin ja oikean urheilun rajat katoavat.
 
Tähän on menty. En mä yhtään ihmettele, että ihmiset kritisoi kun showpainin ja oikean urheilun rajat katoavat.
No ei nyt kaikkee urheiluu tarvi tähän hömppään sotkea. Ammattinyrkkeily, showpaini.. molemmat aika lähellä toisiaan lopulta nykyään. Jos nyt tota showpainia pitää edes laskea mukaan. Itsellä vituttaa, ku jotku puhuu siitä Suomessaki "painina" tai "ammattilaispainina".

Mut enivei, vaikee ees sanoa onko nyrkkeilymatsit nykyää täysin oikeita, vai tehdäänkö vaa rahaa. Haetaa vaa aina sitä "vuosisadan matsia", jota saadaan myytyä iha överihinnoilla. Siltikää koskaan "parhaat" ei ikinä kohtaa.
 
Tyson kävi läpsäisemässä Paulia nassuun punnitustilaisuuden jälkeen. Kyllä tuosta vähintään tuli fiilis, että käsikirjoitettua tavaraa tiedossa. Jotenkin ruumiinkieli läpsäisyn jälkeen ei ollut sellaista, mitä tuossa tilanteessa otteluun boostatut ottelijat oikeasti toimisivat. Jotenkin olisi kiva tosiaan katsella tällaisia älyttömiä otteluita jos eivät olisi valmiiksi scripattuja, mutta on jo etukäteen kusetettu olo ja helpommalla pääsee kun katsoo vaikka pari jaksoa jotain toimintasarjaa Flixistä. Tähän on menty. En mä yhtään ihmettele, että ihmiset kritisoi kun showpainin ja oikean urheilun rajat katoavat.
Onhan tässä tuo lähtökohtakin täysin absurdi, 27v tubettaja vs 58v Tyson. Mutta jos tätä peilaa kaikkeen muuhun naurettavaan touhuun mitä tuolla jenkeissä tapahtuu niin ei se mikään ihme ole että tämä sirkusottelu on vuoden hehkutetuin ja rahakkain matsi, tähän on tultu.
 
Onhan tässä tuo lähtökohtakin täysin absurdi, 27v tubettaja vs 58v Tyson. Mutta jos tätä peilaa kaikkeen muuhun naurettavaan touhuun mitä tuolla jenkeissä tapahtuu niin ei se mikään ihme ole että tämä sirkusottelu on vuoden hehkutetuin ja rahakkain matsi, tähän on tultu.
Kauheasti tykkäät jauhaa ottelijoiden iästä, ja ohitat kaiken muun (joka tekee asetelmasta kiehtovan). Tyson on kaikkien aikojen kovimpia, ja varmasti edelleen erittäin vaarallinen, eikä kokemus häviä mihinkään. Paul taas on nuori, mutta nuori ikä ei itsessään takaa yhtään mitään. Heppu on voitoistaan ja hypestä huolimatta amatööri.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom