Nyrkkeily threadi

[Mengele Arkel]

Saudeissa kova päämatsi viikonloppuna. Beterbiev tyrmäyksellä taikka Bivol pisteillä Kallistun jälkimmäiseen tulokseen.

https://boxrec.com/en/event/903811

Promoja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lolipowerr]

Eubank jr täytyy todistaa tässä matsissa että ei ole pelkkä paskahousu joka ratsastaa isänsä nimellä.

 

[Stephen Elop]

Löytyykö tohon Beterbiev vs Bivol matsiin tuubista mitään, missä näkisi erät 9 - 12? Niissä kuulemma Bivol vain vetäytyi ja meni karkuun.

Harmillisesti ei tulla näkemään Canelo vs Beterbiev matsia, koska nyt Canelo ei tosiaan halua sellaista testiä.

 

[Ahis]

Löytyykö tohon Beterbiev vs Bivol matsiin tuubista mitään, missä näkisi erät 9 - 12? Niissä kuulemma Bivol vain vetäytyi ja meni karkuun.

Harmillisesti ei tulla näkemään Canelo vs Beterbiev matsia, koska nyt Canelo ei tosiaan halua sellaista testiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Stephen Elop]

On toi Beterbiev kyllä kova ukko. Aina vastustajiaan vahvempi loppuerissä. Eli vastustajien on vain paras treenata kovaan ekaan puoliskoon ja koittaa lyödä Beterbiev ulos. Harmillisesti ikää jo 39 ja otellut niin harvakseltaan, ettei pysty lyömään Mayweatherin ennätystä. Tosin mun mielestä Mayweather vain valikoi hyvällä todennäköisyydellä voitettavia vastustajia, joten ennätys on vain paperiin kirjattu numero. Beterbiev kun taas ottaa sen vastustajakseen joka tulisi kehään, mutta nimimiehet luikkivat pakoon.

 

[potionmaker]

On toi Beterbiev kyllä kova ukko. Aina vastustajiaan vahvempi loppuerissä. Eli vastustajien on vain paras treenata kovaan ekaan puoliskoon ja koittaa lyödä Beterbiev ulos. Harmillisesti ikää jo 39 ja otellut niin harvakseltaan, ettei pysty lyömään Mayweatherin ennätystä. Tosin mun mielestä Mayweather vain valikoi hyvällä todennäköisyydellä voitettavia vastustajia, joten ennätys on vain paperiin kirjattu numero. Beterbiev kun taas ottaa sen vastustajakseen joka tulisi kehään, mutta nimimiehet luikkivat pakoon.

Mayweather on voittanu ihan oikeita nyrkkeilijöitä (esim. Canelon ja Pacquiaon... mutta myös muita) ja vielä erittäin selvästi. "CompuBox stats showed Mayweather's dominance in the fight. He landed 232 of 505 punches (46%) while Álvarez connected on 117 of 526 thrown (22%)."

Ei riitä, että pystyy kippaamaan vitun lujaa, jos ei osu vastustajaan.

 

[Stephen Elop]

Mayweather on voittanu ihan oikeita nyrkkeilijöitä (esim. Canelon ja Pacquiaon... mutta myös muita) ja vielä erittäin selvästi. "CompuBox stats showed Mayweather's dominance in the fight. He landed 232 of 505 punches (46%) while Álvarez connected on 117 of 526 thrown (22%)."

Ei riitä, että pystyy kippaamaan vitun lujaa, jos ei osu vastustajaan.

Mayweather voisi arvostaa vähän enemmän jos ei esimerkiksi olisi juossut Pacmania pakoon 5 vuotta. Shane Mosleyta vielä kauemmin. Golovkin nimen kuullessaan jäi vain paskavana jälkeen. jne.

Keitäs ovat Bivol ja Beterbiev pakoilleet/vältelleet? Nimillä ei ole paljon merkitystä jos nimekäs kehäraakki on jo parhaan teränsä menettänyt kuten Mayweatherin nimivastustajilla tuppas olemaan.

 

[potionmaker]

Mayweather voisi arvostaa vähän enemmän jos ei esimerkiksi olisi juossut Pacmania pakoon 5 vuotta. Shane Mosleyta vielä kauemmin. Golovkin nimen kuullessaan jäi vain paskavana jälkeen. jne.

Keitäs ovat Bivol ja Beterbiev pakoilleet/vältelleet? Nimillä ei ole paljon merkitystä jos nimekäs kehäraakki on jo parhaan teränsä menettänyt kuten Mayweatherin nimivastustajilla tuppas olemaan.

En tiedä, mutta toisaalta en ole väittänytkään heidän pakoilleen ketään. Golovkin hävis Canelolle kaks kertaa ja Canelolla puolestaan ei ollu mitään jakoja 13 vuotta vanhempaa Mayweatheria vastaan. Ja turha väittää, että Canelo olis ollu jotenkin nuori keltanokka lähtiessään Mayweatheria vastaan, koska se oli näköjään kaverin 44. matsi. Ei varmaan kiinnosta ne matsit samalla tavalla jos rahaa on ku paskaa ja kerkee ite lukee päivän Hesarin ennen ku vastustajat saa etukäden liikkeelle.

 

[Stephen Elop]

En tiedä, mutta toisaalta en ole väittänytkään heidän pakoilleen ketään. Golovkin hävis Canelolle kaks kertaa ja Canelolla puolestaan ei ollu mitään jakoja 13 vuotta vanhempaa Mayweatheria vastaan. Ja turha väittää, että Canelo olis ollu jotenkin nuori keltanokka lähtiessään Mayweatheria vastaan, koska se oli näköjään kaverin 44. matsi. Ei varmaan kiinnosta ne matsit samalla tavalla jos rahaa on ku paskaa ja kerkee ite lukee päivän Hesarin ennen ku vastustajat saa etukäden liikkeelle.

Canelo kanssa omaksunut tuon Mayweatherin tavan vältellä liian tiukkoja matseja. Otteli Golovkinia vastaan kanssa vasta monta vuotta myöhemmin, eikä silloin kun mahdollisuudet saada köniin oli suuremmat. Bivolin kanssa Canelo teki virhearvion.

Tää on se ongelma, että Mayweather ei ikinä pistänyt itseään tosi testiin. Paremmat nyrkkeilijät kun huomaa ettei omassa painoluokassa ole vastustajia menevät toiseen painoluokkaan haastamaan itseään. Mayweather meni vain napsimaan voittoja eikä laittanut itseään tosi testiin.

 

[Wanzel]

Canelo kanssa omaksunut tuon Mayweatherin tavan vältellä liian tiukkoja matseja. Otteli Golovkinia vastaan kanssa vasta monta vuotta myöhemmin, eikä silloin kun mahdollisuudet saada köniin oli suuremmat. Bivolin kanssa Canelo teki virhearvion.

Tää on se ongelma, että Mayweather ei ikinä pistänyt itseään tosi testiin. Paremmat nyrkkeilijät kun huomaa ettei omassa painoluokassa ole vastustajia menevät toiseen painoluokkaan haastamaan itseään. Mayweather meni vain napsimaan voittoja eikä laittanut itseään tosi testiin.

Ihan sama vaikka Mayweather olis tapellu Zeusta vastaan niin aina on joku jonka mielestä huiputti ittensä huipulle ja mössön mössön. Sama juttu joka lajissa jos joku on kertakaikkiaan vaan ylivoimainen.

 

[Stephen Elop]

Ihan sama vaikka Mayweather olis tapellu Zeusta vastaan niin aina on joku jonka mielestä huiputti ittensä huipulle ja mössön mössön. Sama juttu joka lajissa jos joku on kertakaikkiaan vaan ylivoimainen.

Ja jostakin syystä se mössön mössön puuttuu Beterbien kohdalta. MIkähän se syy mahtaisi olla?

 

[juhaa]

Ihan sama vaikka Mayweather olis tapellu Zeusta vastaan niin aina on joku jonka mielestä huiputti ittensä huipulle ja mössön mössön. Sama juttu joka lajissa jos joku on kertakaikkiaan vaan ylivoimainen.

Eli nyrkkeilyssä se ei ollut Money maker?
Seipäässä varmaan Duplantis, pikajuoksussa oli Bolt ja painista ilmeisesti Lopez.

 

[Wanzel]

Ja jostakin syystä se mössön mössön puuttuu Beterbien kohdalta. MIkähän se syy mahtaisi olla?

Katotaan sitten kun on voittanut 30 matsia lisää.

 

[Stephen Elop]

Katotaan sitten kun on voittanut 30 matsia lisää.

No voishan hän ne voittaa, kun valitsis vain helpot vastustajat, mutta silloin alkaisi se mössön mössön ja ne voitetut matsit olisi vain numero, kuten Mayweatherin tapauksessa. Mut joo jätän tän keskustelun nyt osaltani tähän koska tuskin tullaan asiasta olemaan samaa mieltä.

 

[potionmaker]

Canelo kanssa omaksunut tuon Mayweatherin tavan vältellä liian tiukkoja matseja. Otteli Golovkinia vastaan kanssa vasta monta vuotta myöhemmin, eikä silloin kun mahdollisuudet saada köniin oli suuremmat. Bivolin kanssa Canelo teki virhearvion.

Tää on se ongelma, että Mayweather ei ikinä pistänyt itseään tosi testiin. Paremmat nyrkkeilijät kun huomaa ettei omassa painoluokassa ole vastustajia menevät toiseen painoluokkaan haastamaan itseään. Mayweather meni vain napsimaan voittoja eikä laittanut itseään tosi testiin.

Suomenkielisestä wikipediasta: "Mayweather Jr. on saavuttanut kahdeksan maailmanmestaruutta viidessä eri painoluokassa." Voi taas kysellä, että miksei menny vieläkin raskaampiin sarjoihin. Toisaalta, yhtä hyvin voidaan kysyä, että mikseivät painavammat laihduttaneet ja käyneet hakemassa "helpot" vyöt itelleen.

Sehän se ammattinyrkkeilyn surkuhupaisa puoli on, ettei edes samassa painoluokassa aikansa kaksi parasta välttämättä ottele koskaan keskenään. Todelliset syyt ovat sitten mitä ovat, mutta niistä ei varmaan paljon julkisilla nettifoorumeilla kirjoitella. Siis sen lisäksi, että ottelijan on taloudellisesti erittäin järkevää "suojella" tappiosarakkeessa olevaa nollaa niin kauan kuin mahdollista.

 

[VonKaiser]

Tyson vs. Paul näytösottelu esitetään Netflixillä pe-la välisenä yönä.

Pitäähän tuo katsoa. Kysymys vain kuuluu, että miten ja kenelle homma on sovittu. Voitettavaa on paljon. Ihmettelen, että tuota pystyy kuitenkin Veikkauksenkin toimesta pelaamaan.

 

[Touhutippa]

Tyson vs. Paul näytösottelu esitetään Netflixillä pe-la välisenä yönä.

Pitäähän tuo katsoa. Kysymys vain kuuluu, että miten ja kenelle homma on sovittu. Voitettavaa on paljon. Ihmettelen, että tuota pystyy kuitenkin Veikkauksenkin toimesta pelaamaan.

Mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Kumpikin saa helvetisti rahaa lopputuloksesta riippumatta ja kumpikaan ei mikään perseaukinen ole lähtien päällekään.

 

[Antw]

Mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Kumpikin saa helvetisti rahaa lopputuloksesta riippumatta ja kumpikaan ei mikään perseaukinen ole lähtien päällekään.

On niitä muitakin mittareita kuin raha.

 

[temexi]

Tyson vs. Paul näytösottelu esitetään Netflixillä pe-la välisenä yönä.

Pitäähän tuo katsoa. Kysymys vain kuuluu, että miten ja kenelle homma on sovittu. Voitettavaa on paljon. Ihmettelen, että tuota pystyy kuitenkin Veikkauksenkin toimesta pelaamaan.

Mitäs luulet kummalla voidaan tehdä rahaa kauemmin...

 

[Touhutippa]

On niitä muitakin mittareita kuin raha.

Niin ja et vastannut kysymykseen että mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Siis urheilullisessa mielessä. Vahvasti uskon, että matsi on ennalta hyvin suunniteltu, vaikka markkinointimielessä tietysti uhoaminen kuuluu asiaan. Kumpikin saa helvetisti rahaa eikä lopputulos vaikuta kummankaan elämään yhtään mitenkään. Tysonia nyt tuskin kiinnostaa rotanpaskan vertaa, vaikka tappiosarakkeeseen merkintä tulisikin ja Jake toki voi saada kovan nimen voittolistaansa, mutta kun sekin on liki kuusikymppinen ukko, niin tokko Jake nyt sitä sen ihmeemmin juhlii. Ja sama homma toisinpäin, paitsi että Tyson voittaisi nuoremman miehen.

 

[Sallys]

Niin ja et vastannut kysymykseen että mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Siis urheilullisessa mielessä. Vahvasti uskon, että matsi on ennalta hyvin suunniteltu, vaikka markkinointimielessä tietysti uhoaminen kuuluu asiaan. Kumpikin saa helvetisti rahaa eikä lopputulos vaikuta kummankaan elämään yhtään mitenkään. Tysonia nyt tuskin kiinnostaa rotanpaskan vertaa, vaikka tappiosarakkeeseen merkintä tulisikin ja Jake toki voi saada kovan nimen voittolistaansa, mutta kun sekin on liki kuusikymppinen ukko, niin tokko Jake nyt sitä sen ihmeemmin juhlii. Ja sama homma toisinpäin, paitsi että Tyson voittaisi nuoremman miehen.

Vanha raiskaaja vs rikollinen some vaikuttaja. Ei tässä ole kyse mistään urheilukisoista vaan rahan tekemisestä. Useimmat miljonäärit käy töissä ansaitakseen lisää rahaa. Turhaan sinä tässä projisoit mikä toisia kiinnostaa tai ei.

 

[Touhutippa]

Vanha raiskaaja vs rikollinen some vaikuttaja. Ei tässä ole kyse mistään urheilukisoista vaan rahan tekemisestä. Useimmat miljonäärit käy töissä ansaitakseen lisää rahaa. Turhaan sinä tässä projisoit mikä toisia kiinnostaa tai ei.

Joidenkin mielestä raiskaaja joidenkin mielestä ei. Mä olen se ei.

 

[VonKaiser]

Mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Kumpikin saa helvetisti rahaa lopputuloksesta riippumatta ja kumpikaan ei mikään perseaukinen ole lähtien päällekään.

Tämä sirkus työllistää ison joukun eri alan ihmisiä ja kyseessä on Netflixin uusi aluevaltaus. Rakennellaan spektaakkelia, sensaatiota. Omin säännöin. Luodaanko tässä tarinaa Paulille vai joutsenlaulua Tysonille. Revanssin mahdollisuus on varmasti myös huomioitu sopimuksissa. Kyllä tässä on voittajia paljon.

Tässä asetelmassa onkin omasta mielestäni erikoista, että tämä otettiin Veikkauksen listoille.

Tyson on kaikesta huolimatta yksi kaikkien aikojen parhaista raskassarjalaisista. Sitä tuskin kukaan alkaa kiistämään. Nyrkkeily on miehen luonut ja vaikea uskoa, että kehään astuessaan ei antaisi kaikkea. On se ammattilaiselle niin kova kunniakysymys.

Onko Tysonin taloudellinen puoli missä kunnossa? Konkurssikypsä kaveri voisi toki niellä ylpeyttään ja mistä sitä tietää jos Paulille on pedattu ammattilaisuraa Tysonin suojattina? Ottaa pellen siipiensä alle?

Olkoonkin 58 vuotias mutta näyttäähän sitä ruutia piisaavaan. Tuskin tarvitsee opetella lyömään. Puhtaasti urheilullisesti arvioitaessa: jos Paul kestää ensimmäiset erät (toki lyhennetyt), niin jonkinlainen väsytysvoitto tai julkistamaton lopputulema on mahdollinen. Muutenhan kaverin näytöt ovat amatööripuolellakin mitättömiä. Ammattilaismaailman metkut on jotain ihan toista.

Mutta kuten todettua, nämä ei ole olympialaiset. Toivon toki, että Tyson näyttää kaapin paikan. Säilyy ammattilaisnyrkkeilyn huojuva uskottavuus edes vähän.

 

[Touhutippa]

Tämä sirkus työllistää ison joukun eri alan ihmisiä ja kyseessä on Netflixin uusi aluevaltaus. Rakennellaan spektaakkelia, sensaatiota. Omin säännöin. Luodaanko tässä tarinaa Paulille vai joutsenlaulua Tysonille. Revanssin mahdollisuus on varmasti myös huomioitu sopimuksissa. Kyllä tässä on voittajia paljon.

Tässä asetelmassa onkin omasta mielestäni erikoista, että tämä otettiin Veikkauksen listoille.

Tyson on kaikesta huolimatta yksi kaikkien aikojen parhaista raskassarjalaisista. Sitä tuskin kukaan alkaa kiistämään. Nyrkkeily on miehen luonut ja vaikea uskoa, että kehään astuessaan ei antaisi kaikkea. On se ammattilaiselle niin kova kunniakysymys.

Onko Tysonin taloudellinen puoli missä kunnossa? Konkurssikypsä kaveri voisi toki niellä ylpeyttään ja mistä sitä tietää jos Paulille on pedattu ammattilaisuraa Tysonin suojattina? Ottaa pellen siipiensä alle?

Olkoonkin 58 vuotias mutta näyttäähän sitä ruutia piisaavaan. Tuskin tarvitsee opetella lyömään. Puhtaasti urheilullisesti arvioitaessa: jos Paul kestää ensimmäiset erät (toki lyhennetyt), niin jonkinlainen väsytysvoitto tai julkistamaton lopputulema on mahdollinen. Muutenhan kaverin näytöt ovat amatööripuolellakin mitättömiä. Ammattilaismaailman metkut on jotain ihan toista.

Mutta kuten todettua, nämä ei ole olympialaiset. Toivon toki, että Tyson näyttää kaapin paikan. Säilyy ammattilaisnyrkkeilyn huojuva uskottavuus edes vähän.

Niin taloudellisella puolella voittajia onkin, mutta urheilullisella ei niinkään. Kyllähän Tyson lyödä osaa ja varmaan osuessaan laittaisi kenet vaan unille, mutta väistöt ja muu liikkuvuus onkin sitten toinen juttu tuossa iässä. Kestävyydestä puhumattakaan. Ja tuossa iässä nyt ei ihan hirveesti kannattaisi koppia päällä ottaa. Toivon toki Tysonin voittoa kun aina olen fani ollut, mutta edelleen uskon että matsin kulku on etukäteen hyvin suunniteltu. En nyt ainakaan aio edes yrittää pysyä valveilla tämän takia kuitenkaan.

 

[korpijääkäri]

Eiköhän tällaiset tapahtumat myy jo ihan show mielessä vertautuu vähän show painiin tms. Urheilullinen puoli sitten siinä lisänä jos sitä on tai sitä haluaa nähdä olevan.
Itse veikkaan Tysonin voittavan.
Paulin maha taitaa kanssa olla osa show:ta liekkö tuota enään ottelussa

 

[Antw]

Miksi vihjailette, että ottelu olisi jotenkin käsikirjoitettu? Tuskin kumpikaan haluaa vapaaehtoisesti hävitä.

 

[Lucas]

Tämä sirkus työllistää ison joukun eri alan ihmisiä ja kyseessä on Netflixin uusi aluevaltaus. Rakennellaan spektaakkelia, sensaatiota. Omin säännöin. Luodaanko tässä tarinaa Paulille vai joutsenlaulua Tysonille. Revanssin mahdollisuus on varmasti myös huomioitu sopimuksissa. Kyllä tässä on voittajia paljon.

Tässä asetelmassa onkin omasta mielestäni erikoista, että tämä otettiin Veikkauksen listoille.

Tyson on kaikesta huolimatta yksi kaikkien aikojen parhaista raskassarjalaisista. Sitä tuskin kukaan alkaa kiistämään. Nyrkkeily on miehen luonut ja vaikea uskoa, että kehään astuessaan ei antaisi kaikkea. On se ammattilaiselle niin kova kunniakysymys.

Onko Tysonin taloudellinen puoli missä kunnossa? Konkurssikypsä kaveri voisi toki niellä ylpeyttään ja mistä sitä tietää jos Paulille on pedattu ammattilaisuraa Tysonin suojattina? Ottaa pellen siipiensä alle?

Jos tarkoitus on rahastaa myös uusintaottelulla, niin eiköhän se silloin ole selvä että käsikirjoitukseen kuuluu se, että ensimmäinen ottelu menee Tysonille ja revanssiottelu sitten Paulille. Ja Tyson siirtyy sitten eläkkeelle ja nauraa matkalla pankkiin.

Toisinpäin tuo ei oikein toimi, jos Tyson saa köniin ensimmäisessä ottelussa ja sitten tulee saamaan köniin uudelleen uusintaottelussa. Vielä vähemmän se toimii jos Tyson voittaa uusintaottelun kun siitä on sitten vaikea jatkoa kehittää eteenpäin kun kuusikymppistä pappaa ei ole oikein viisasta kovin monesta kehässä pieksää vaan eläkkeelle pitäisi olla polku jo.

 

[Mika__]

Miksi vihjailette, että ottelu olisi jotenkin käsikirjoitettu? Tuskin kumpikaan haluaa vapaaehtoisesti hävitä.

No alkuasetelma missä on kyseessä isot rahat + näkyvyys, ja toinen on osaamaton turhapuro ja toinen eläkkeellä, luo tilanteen missä on kenties todennäköistä, että molemmille käy rahakas lopputulos.

Ei lattiaan kumpikaan vapaaehtoisesti halua, mutta rahapatja pehmittää laskeutumista. Ja kuten todettua, tässä on kahteen tilipäivään hyvät saumat kummallakin eikä kumpikaan varmaan sen ihmeemmin enää ottele tämän ottelun (ja mahdollisen revanssin) jälkeen.

 

[finWeazel]

Jos tarkoitus on rahastaa myös uusintaottelulla, niin eiköhän se silloin ole selvä että käsikirjoitukseen kuuluu se, että ensimmäinen ottelu menee Tysonille ja revanssiottelu sitten Paulille. Ja Tyson siirtyy sitten eläkkeelle ja nauraa matkalla pankkiin.

Toisinpäin tuo ei oikein toimi, jos Tyson saa köniin ensimmäisessä ottelussa ja sitten tulee saamaan köniin uudelleen uusintaottelussa. Vielä vähemmän se toimii jos Tyson voittaa uusintaottelun kun siitä on sitten vaikea jatkoa kehittää eteenpäin kun kuusikymppistä pappaa ei ole oikein viisasta kovin monesta kehässä pieksää vaan eläkkeelle pitäisi olla polku jo.

Eikkö näistä lyödä vetoakin niin tuollainen käsikirjoittaminen olisi aika helvetin iso rikos... Ennemmin uskon, että molemmat kuvittelee voittavansa. Jake Paul on ollut todella hyvä valitseen vastuksia jotka paperilla näyttää kovilta, mutta a) aliarvoivat paul:in b) reikä jota paul käyttää hyväksi. Paras veikkaus lienee että paul halaa tysonin väsyneeksi ja sit kumauttaa väsyneeltä tajun kankaalle tai tyson on liian nopea&taitava ja laittaa paul:in nopeasti nukkumaan ennen kuin väsyy.

Matsinhan näkee netflixistä normitilauksella niin ei tarvi edes kuvetta kaivaa paljoa versus normi ppv.t. Jos ei halua valvoa niin kai lähetyksen saa katsottua jälkikäteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Touhutippa]

Eikkö näistä lyödä vetoakin niin tuollainen käsikirjoittaminen olisi aika helvetin iso rikos... Ennemmin uskon, että molemmat kuvittelee voittavansa. Jake Paul on ollut todella hyvä valitseen vastuksia jotka paperilla näyttää kovilta, mutta a) aliarvoivat paul:in b) reikä jota paul käyttää hyväksi. Paras veikkaus lienee että paul halaa tysonin väsyneeksi ja sit kumauttaa väsyneeltä tajun kankaalle tai tyson on liian nopea&taitava ja laittaa paul:in nopeasti nukkumaan ennen kuin väsyy.

Matsinhan näkee netflixistä normitilauksella niin ei tarvi edes kuvetta kaivaa paljoa versus normi ppv.t. Jos ei halua valvoa niin kai lähetyksen saa katsottua jälkikäteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No eihän sitä nyt silleen ole käsikirjoitettu kun Rocky- leffat, mutta mistä sitä kukaan tietää mitä Mike ja Jake keskenään juttelee ja on jutelleet. Jos tuo nyt oikein tosissaan otetaan ja Tyson saa vähääkään sitä elukkaa esille mitä siinä joskus kehässä on ollut, niin matsin ei kyllä kaiken järjen mukaan pitäisi kovin kauaa vanheta.

 

[finWeazel]

No eihän sitä nyt silleen ole käsikirjoitettu kun Rocky- leffat, mutta mistä sitä kukaan tietää mitä Mike ja Jake keskenään juttelee ja on jutelleet. Jos tuo nyt oikein tosissaan otetaan ja Tyson saa vähääkään sitä elukkaa esille mitä siinä joskus kehässä on ollut, niin matsin ei kyllä kaiken järjen mukaan pitäisi kovin kauaa vanheta.

En tiedä oletko seurannut jake paulia, mutta se on onnistunut tosi hyvin tähän mennessä valitsemaan itselleen suotuisat vastustajat. Spekulointia maksimit ennen matsia, hyvät myynnit ja onnistunut myös pääasiassa voittamaan.

Tyson jos aliarvioi paul:in tai väsähtää niin kylmää kyytiä tulee. Moni paul:in vastustaja ei ottanut sitä tosissaan ja harmitti matsin jälkeen.

Jake Paul on aikaisemmissa matseissa mennyt ihan palasiksi jos vastustaja on painanut päälle. Jos mike jaksaa mennä eteenpäin niin lyhyt ilta ja paul:lta taju kankaalle. Toisaalta jos paul pääsee nojaileen niin tyson väsähtänee ja käy tysonille huonosti.

 

[Wanzel]

Tuskin tysoni reenais noin kovaa, jos lopputulos on jo päätetty. Kukahan olis se kaveri joka uskaltaa mennä ehdottamaan kilipää tysonille, että kiinnostaisko sopupeli. Nyrkkeily on lajina niin pyhä sille, että en jaksa uskoo hetkeekään mihkään käsikirjotukseen.

 

[Santori]

Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä

 

[finWeazel]

Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä

Kaikki ammattilaiset on kehässä, oktagonissa tms. rahan takia. Tää eventti halvemmasta päästä kun näkyy normaalilla netflix tilauksella sen sijaan että olisi ppv.

 

[Cortonki]

Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä

Kerro ihmeessä kaikki lähivuosien näyttelyt, Fury otti sitten ihan oscarin arvoisen suorituksen viimeisestä matsista, että saatiin toinen matsi, vai miten se meni?

 

[Touhutippa]

En tiedä oletko seurannut jake paulia, mutta se on onnistunut tosi hyvin tähän mennessä valitsemaan itselleen suotuisat vastustajat. Spekulointia maksimit ennen matsia, hyvät myynnit ja onnistunut myös pääasiassa voittamaan.

Tyson jos aliarvioi paul:in tai väsähtää niin kylmää kyytiä tulee. Moni paul:in vastustaja ei ottanut sitä tosissaan ja harmitti matsin jälkeen.

Jake Paul on aikaisemmissa matseissa mennyt ihan palasiksi jos vastustaja on painanut päälle. Jos mike jaksaa mennä eteenpäin niin lyhyt ilta ja paul:lta taju kankaalle. Toisaalta jos paul pääsee nojaileen niin tyson väsähtänee ja käy tysonille huonosti.

En oo seurannut kun ei tyyppi kiinnosta pätkääkään. En nyt tiedä olisko tuo mikään maailman suurin keulimisen aihe, jos voittaa 58-vuotiaan äijän, vaikka se äijä onkin Tyson. Kai se nyt on päivänselvää, että Tysonilta kunto loppuu ennen Jakea. Sille ei vaan voi mitään kun ikäeroa on noin reilusti.

Tuskin tysoni reenais noin kovaa, jos lopputulos on jo päätetty. Kukahan olis se kaveri joka uskaltaa mennä ehdottamaan kilipää tysonille, että kiinnostaisko sopupeli. Nyrkkeily on lajina niin pyhä sille, että en jaksa uskoo hetkeekään mihkään käsikirjotukseen.

No luuletko että tuo ottelu kiinnostaisi ketään tai että Tyson saisi siitä lähellekään samaa summaa, jos se istuskelisi perseellään marisätkä suupielessä puhumassa paskaa? Ja kai se nyt siksi tosissaan sen ottaa, että näyttää edes nyrkkeilijältä kun kehään astuu. Eikä se nyt mikään sekopää ole, jolle ei voi puhua kuten muillekin ihmisille.

 

[finWeazel]

En oo seurannut kun ei tyyppi kiinnosta pätkääkään. En nyt tiedä olisko tuo mikään maailman suurin keulimisen aihe, jos voittaa 58-vuotiaan äijän, vaikka se äijä onkin Tyson. Kai se nyt on päivänselvää, että Tysonilta kunto loppuu ennen Jakea. Sille ei vaan voi mitään kun ikäeroa on noin reilusti.

Paul on onnistunut kun jengi kuten myös sinä miettii ja kirjoittelee siitä. Sama pelikirja ollut koko ajan ja yhä toimii

 

[Touhutippa]

Paul on onnistunut kun jengi kuten myös sinä miettii ja kirjoittelee siitä. Sama pelikirja ollut koko ajan ja yhä toimii

En oo siitä kirjoitellut kun nuo muutamat maininnat ja miettinyt en todellakaan ole koko tyyppiä.

 

[Lolipowerr]

Tässä ottelussa ei ole mitään järkeä Paulin uskottavan nyrkkeilijä uran kannalta.
Häviö = olet luuseri joka sai pataan 58 vuotiaalta.
Voita = olet luuseri joka antoi pataan 58 vuotiaalle.

Katson kuitenki koska haluan nähdä Tysonin kehässä, vaikka varjo huipustansa onkin.

 

[Lucas]

En oo seurannut kun ei tyyppi kiinnosta pätkääkään. En nyt tiedä olisko tuo mikään maailman suurin keulimisen aihe, jos voittaa 58-vuotiaan äijän, vaikka se äijä onkin Tyson. Kai se nyt on päivänselvää, että Tysonilta kunto loppuu ennen Jakea. Sille ei vaan voi mitään kun ikäeroa on noin reilusti.

Yllättävään hyvään fyysiseen kuntoon sitä voi päästä kestävyyden, hapenottokyvyn ja voiman osalta kun vetelee kunnon kuureja testosteronia, anabolisia steroideja ja kasvuhormonia muutaman kuukauden ja treenaa kuin elukka.

Tysonilla oli aikoinaan bravuurina se tekopenis puntissa ottelun aikana, josta laski sitten matsin jälkeen puhtaat kuset doping-testissä.

Sen verran klassikko temppu jo, että tuskin enää onnistuu vaan muuta pitää keksiä. Jos siis kyseisessä näytösottelussa on edes mitään testejä.

 

[finWeazel]

Yllättävään hyvään fyysiseen kuntoon sitä voi päästä kestävyyden, hapenottokyvyn ja voiman osalta kun vetelee kunnon kuureja testosteronia, anabolisia steroideja ja kasvuhormonia muutaman kuukauden ja treenaa kuin elukka.

Tysonilla oli aikoinaan bravuurina se tekopenis puntissa ottelun aikana, josta laski sitten matsin jälkeen puhtaat kuset doping-testissä.

Sen verran klassikko temppu jo, että tuskin enää onnistuu vaan muuta pitää keksiä. Jos siis kyseisessä näytösottelussa on edes mitään testejä.

Taitaa olla texasin komission kautta lisensoitu pro matsi. En usko, että on mitään muuta testausta kuin mahdollisesti texasin komission testi(t) ottelupäivänä. Ts. voinevat molemmat kuuritella ihan huolella.

 

[Antw]

Näin hyvin tämä markkinointi on toiminut. Ihmisiä vedätetään tällä näyttelyllä ja kaikki ottavat ihan tosissaan. Rahan takia ne siellä on leikkimässä

Tämä "näyttely" on kyllä ihan omaa satuiluasi tässä. Totta kai tuo on rahakas matsi varmasti molemmille, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö kummatkin halua voittoa ja kunniaa. Ei tuonne kevyeeseen läpsyttelyyn lähdetä, vaan kumpikin tulee antamaan parastaan (toki suurimpia loukkantumisriskejä karttaen). Hävisi tämän ottelun kumpi tahansa, se on häviäjälle omalla tavallaan "noloa".

 

[Touhutippa]

En kyllä ymmärrä miksi tämä ottelu menee kirjoihin ja kansiin virallisena ammattilaisotteluna. Naisten säännöillä kahdeksan erää ja 14-unssin kintaat käytössä. Siinä saa kumpikin lyödä aika saatanan lujaa jos meinaa toisen unille saada, kun hanskat on ~50% paksummat ja pehmoisemmat kun normaalisti käytetyt 10-unssin kintaat.

 

[Cortonki]

En kyllä ymmärrä miksi tämä ottelu menee kirjoihin ja kansiin virallisena ammattilaisotteluna. Naisten säännöillä kahdeksan erää ja 14-unssin kintaat käytössä. Siinä saa kumpikin lyödä aika saatanan lujaa jos meinaa toisen unille saada, kun hanskat on ~50% paksummat ja pehmoisemmat kun normaalisti käytetyt 10-unssin kintaat.

Ne hanskat mitä olen itse kokeillut niin pehmeämmästä tulee rystyset paremmin läpi, en toki tiedä mitä nuo käyttää. 12-14 pehmeä niin aina rystyset läpi kuin siinä löisi melkein paljain nyrkein, mutta esim. 16 jämäkämpi niin ei samaa ongelmaa, tiedä sitten heidän kympit, joista ei myöskään ole kokemusta. Hanskoja on niin erilaisia, mutta pystyn myös uskomaan sen Duhaupas tappohanskat määritelmän!

 

[emagdnim]

En kyllä ymmärrä miksi tämä ottelu menee kirjoihin ja kansiin virallisena ammattilaisotteluna. Naisten säännöillä kahdeksan erää ja 14-unssin kintaat käytössä. Siinä saa kumpikin lyödä aika saatanan lujaa jos meinaa toisen unille saada, kun hanskat on ~50% paksummat ja pehmoisemmat kun normaalisti käytetyt 10-unssin kintaat.

Olisit nyt linkannu sen iltiksen jutun, jossa noista luit:

Mike Tysonin ja Jake Paulin kohuottelussa on erikoinen sääntö

Erikoiset sääntöviilaukset muuttavat kohuottelua.

www.iltalehti.fi

Mitä noihin hanskoihin, nii eiköhä ne osumat silti tärähdä pirun kovaa, jos osuu? Käsiä kait noi enempi suojelee, ku aivoja (mutu)?

 

[Mika__]

Vähän meni maku väitteistä että äijillä on eri ehdot soppareissa. Mike ei kuulemma saisi tyrmätä Turhapuroa.

”Allegedly, there's a clause in there that says [Tyson] can't go for it (a knockout), so we'll see, won’t we? I don't think it should be a professional boxing match.”

 

[VonKaiser]

Vähän meni maku väitteistä että äijillä on eri ehdot soppareissa. Mike ei kuulemma saisi tyrmätä Turhapuroa.

”Allegedly, there's a clause in there that says [Tyson] can't go for it (a knockout), so we'll see, won’t we? I don't think it should be a professional boxing match.”

Kuka näin sanoo? Reddit? Satunnainen youtubekommentaattori? Edelleen kyseessä on vedonlyöntikohde, olkoonkin lähtökohdat mitkä on, niin moinen väite kuulostaa jo absurdilta.

 

[emagdnim]

Kuka näin sanoo? Reddit? Satunnainen youtubekommentaattori? Edelleen kyseessä on vedonlyöntikohde, olkoonkin lähtökohdat mitkä on, niin moinen väite kuulostaa jo absurdilta.

Niin kuulostaa. Miten tollaista voi kontrolloida muuten, ku vetämällä matsin vaa kevyesti läpsimällä. Nyt meilllä on vain lähteenä nimimerkin "lainaus" foorumilla. @Mika__ olisi voinut edes kertoas mistä moinen on peräisin.

 

[finWeazel]

Nää samat matsit on sovittu, ei saa tyrmätä jne. hulabaloot tulee joka kerta huhumyllystä läpi kun on matsi mikä houkuttelee kasuaakeja katsojia. Kaipa noita joko levitetään clickien perässä tai sitten ihan tietämättömyyttään kun esson baarin tietotoimistoa kuvitellaan luotettavaksi.

Tysonin mietteitä

“Great. I feel great,” Tyson said. “... I’ve got the rounds in me. Listen, I’m sparring young guys, 30s, 20s, I’m sparring young guys and they’re hitting me real hard. It wasn’t a picnic when I first started training. I’m fighting with younger guys and they’re really giving me a shellacking at first. ... I’m doing my share [now].”

Mike Tyson sends message to fans worried about Jake Paul knockout

Mike Tyson believes he’s better at 58 than he was almost 20 years ago when he retired, because he’s no longer using drugs and alcohol.

www.mmafighting.com

 

[Mika__]

Kuka näin sanoo? Reddit? Satunnainen youtubekommentaattori? Edelleen kyseessä on vedonlyöntikohde, olkoonkin lähtökohdat mitkä on, niin moinen väite kuulostaa jo absurdilta.

Carl Froch has exposed the damning clause in the Jake Paul vs Mike Tyson fight contract

🗣️ 'Allegedly, there's a clause in there that says...' 📝 The whole fight could be a sham! 😱

www.givemesport.com