Nyrkkeily threadi

dude86 sanoi:
Koko vaikuttaa juurikin siihen, että sama määrä alkomaholia ei vaikuta niin paljoa. Tietysti on henkilöitä ketkä eivät tunne kroppaansa, jolloin löytävät itsensä milloin mistäkin puskasta, he ovat amatöörejä.
Napsauta laajentaaksesi...
Menee jo kohtuu railakkaasti asian vierestä, mutta ihmiset on yksilöitä ja isokin mies voi yllättävän pienestä määrästä olla kännissä ja joku pienempi ukko taas voi vaatia enemmän kun keskiverto iso ukko ollakseen kunnon kännissä. Ei se viinapää läheskään aina ihmisen kokoa katso. Mutta sen verran Heleniukseen liittyen, että kyllä hänenkin tapaturmariski kasvaa humalassa, oli mimmonen viinapää hyvänsä ja epäilen, että jurrissa loukkasi olkapäänsä silloin ennen Chisoran kohtaamista.
 
Mitä helvetin merkitystä sillä on, että isompi mies tarvii enemmän viinaa ollakseen tuiterissa? Sitten hän juo enemmän viinaa. Simple as that.
 
Touhutippa sanoi:
Eikö Heleniuksesta ole vähän aina sanottu, ettei sille oikein tuppaa harjoittelu maistumaan, vaan sitä pitää piiskata huolella että tekee edes perusasiat, kuten nyt vaikka lenkit. Nykyisellä valmentajalla ei ole minkäänlaista auktoriteettia Heleniuksen silmissä ja treenit vedetään miten ja milloin robbelle sopii, näin olen kuullut. Ja vähän veikkaan vai onko peräti Sauerlandilta sanottu, että se "aamulenkillä" tapahtunut kaatuminen ja siitä seurannut olkapäävamma ennen Chisoran kohtaamista oli joku kännikompurointi. Ilmeisesti sekin vaivaa vieläkin otellessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Vois lähteet olla jotain muutakin kuin "kuulemma". :facepalm:
 
Haha, ei voi kun naureskella näille "Onks Helenius vajaa" kommenteille. Jätkä kävi just huhujen mukaan nappaamassa 100k-200ke tuolta reissulta ILMAN että tuli kovin kummosia koppeja otettua. Eli homma meni varmasti n. 100% just niinku Helenius suunnitteli.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi lyönyt hanskat naulaan sitten. Jos ura loppuisi, niin fiksu ratkaisu. Tyyppi maalailee vielä lupauksia uran noususta, mutta kuka tämän jälkeen maksaa mitään tuon otteluista? Asikainenkin totesi, että kunto on helpoin asia saada kuntoon. Miksi ei kiinnostanut pitää itseä kunnossa?
 
emagdnim sanoi:
Vois lähteet olla jotain muutakin kuin "kuulemma". :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Usko tai älä, niin nykyäänkään ei ihan kaikkeen löydy lähteitä joita linkittää internetin keskustelufoorumeille. Sen verran kuitenkin olen tekemisissä nyrkkeilyhenkilöiden kanssa ja noista asioista on puhuttu ihan sellaisten ihmisten toimesta, jotka Heleniuksen lähellä on, että mulla ei ole mitään syytä kyseenalaistaa puheita. Vai antoiko lauantainen esitys sulle jotenkin erilaisen kuvan robben treenaamisesta? Tuo kännikompurointi on ihan oma epäilys/veikkaus, vaikka muistelin Sauerlandin porukan jotain sellaista vihjanneenkin.
 
Touhutippa sanoi:
Usko tai älä, niin nykyäänkään ei ihan kaikkeen löydy lähteitä joita linkittää internetin keskustelufoorumeille. Sen verran kuitenkin olen tekemisissä nyrkkeilyhenkilöiden kanssa ja noista asioista on puhuttu ihan sellaisten ihmisten toimesta, jotka Heleniuksen lähellä on, että mulla ei ole mitään syytä kyseenalaistaa puheita. Vai antoiko lauantainen esitys sulle jotenkin erilaisen kuvan robben treenaamisesta? Tuo kännikompurointi on ihan oma epäilys/veikkaus, vaikka muistelin Sauerlandin porukan jotain sellaista vihjanneenkin.
Napsauta laajentaaksesi...
ehkä mulla eniten just tuo kännikompurointi särähti korvaan. tuon luokan väitteille kaipais jotain uskottavampaa. Lisäksi, ku ei Sauerlandin jätkät erota ees feikki tiliä Twitterissä, nii ei heidänkään ulosteesta aina varma voi olla (linkkaan ku pääsen koneelle)

edit: en ollut Robben esitykseen tyytyväinen, mut en keksi satujakaan. Tai ehkä juttus totta on, mut ei niihin mitään internetistä löydä. Sen jo sanoitkin, mut ei poista sitä faktaa, että ne on vain sun sanoja. Jos joku toinenki tulee sanoon "kuulleensa" samoja settejä, niin olis jo aika kertoa, että mistä. Muuten menee silkaksi mustamaalailuksi ja olette kumpikin "kuulleet" asian netistä tai muuten vain kolmannelta osapuolelta.

edit2:

En kyllä nyt osaa sanoa, mihin tuo kommentti liitty. En osaa twitteriä käyttää :D en löydä painiketta, josta pääsisin siihen, johon tuo kommentti oli. Kah,sehän oli linkattu itse twiitissä. Olis kai se nappi löytynyt, jos olisivat vastanneet alkuperäiseen?
 
Viimeksi muokattu:
Datsyuk13 sanoi:
Mitä helvetin merkitystä sillä on, että isompi mies tarvii enemmän viinaa ollakseen tuiterissa? Sitten hän juo enemmän viinaa. Simple as that.
Napsauta laajentaaksesi...
Viedään sitten offin puolelle lisää, minä olin viime pikkujouluissa ensimmäisen juoman jälkeen enemmän kännissä kuin aamulla kuudelta poistuessa, vaikka koko yö tuli juotua niin pää oli täysin selvä, mittarilla olisi sitten havaittu jotain ihan muuta.
 
No jos ammattinyrkkeilijä, eli työkseen nyrkkeilevä ihminen saa itsensä vedettyä täysin piippuun noinkin verkkaisessa ottelussa kahden erän aikana ja ulkomuoto on aina ollut tuollainen laihaläskin ja koripalloilijan välimuoto, niin kyllä sekin todistaa sen puolesta, että se treeni ei oikein maistu ja että myös puheet siitä pitää paikkansa.

Nyt robbe ei ole tainnut kuitenkaan puhella mm- ottelusta lauantain jälkeen, niin siitä hänelle kiitos. Liekö nekin puheet olleet jo vuosikausia pelkkää trollausta, vai onko muka tosissaan uskonut vielä voittavansa maailmanmestaruuden, en osaa sanoa. Toivottavasti nyt jo viimeistään ymmärtää, että se juna on valitettavasti mennyt jo aikoja sitten.
 
Tuossa on yllättävän hyvin rustattu Heleniuksesta: Kommentti: Robert Heleniuksen puheessa oli rehellisyyttä ja itsepetosta – sai rahakasan vaikka laiminlöi ammattinsa perusasiat

Syyskuun loppupuolella oli vielä tälläistä jutustelua: Robert Heleniuksen epävarmuus karisi, kun maailmanmestari Joshua takoi häntä kehässä – "En halunnut ensin mennä"
Helenius on pystynyt siirtämään harjoittelussa painoa aerobiselle puolelle. Jatkossa tavoite on, että jokainen osa-alue on yhtä vahva: voima, kestävyys ja nyrkkeily. Hän koki Joshuan kanssa "tanssiessa", että liikkuvuus on parantunut.

– On menty aika paljonkin eteenpäin, pystyin hyvin olemaan niinkin monta erää maailmanmestarin kanssa ilman suurempia ongelmia, hän sanoo.
Napsauta laajentaaksesi...

Maailmanmestaruus haaveista viime joulukuussa:
RadioRock - Asenne on Rock
Tappiosta huolimatta Robert Heleniuksen unelma maailmanmestaruudesta elää
Napsauta laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
jarppi83 sanoi:
Olisi lyönyt hanskat naulaan sitten. Jos ura loppuisi, niin fiksu ratkaisu. Tyyppi maalailee vielä lupauksia uran noususta, mutta kuka tämän jälkeen maksaa mitään tuon otteluista? Asikainenkin totesi, että kunto on helpoin asia saada kuntoon. Miksi ei kiinnostanut pitää itseä kunnossa?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä varmasti löytyy ihmisiä. Jos vaikka vuoteen saa jonkun 30ke matsin otettua pummia vastaan niin miksipä ei käydä ottamassa rahoja? Ei Heleniuksella varmasti liikaa rahaa ole.
 
Mason sanoi:
Kyllä varmasti löytyy ihmisiä. Jos vaikka vuoteen saa jonkun 30ke matsin otettua pummia vastaan niin miksipä ei käydä ottamassa rahoja? Ei Heleniuksella varmasti liikaa rahaa ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Se ei välttämättä ole oikein terveyden kannalta hyväksi lähteä kehään piestäväksi. Lähinnä ne aivovammat siinä ovat se ongelma.
 
Mason sanoi:
Kyllä varmasti löytyy ihmisiä. Jos vaikka vuoteen saa jonkun 30ke matsin otettua pummia vastaan niin miksipä ei käydä ottamassa rahoja? Ei Heleniuksella varmasti liikaa rahaa ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Lucas sanoi:
Se ei välttämättä ole oikein terveyden kannalta hyväksi lähteä kehään piestäväksi. Lähinnä ne aivovammat siinä ovat se ongelma.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän tässä ollut kyse siitä, että Helenius pieksee pummeja 30 000 per laaki. Mutta saako tuollaisia summian muka pummien hakkaamisesta? Minusta kun nuo illat ovat suunnilleen sellaisia, että hyvä jos ottelija saa matkustuskulut kuitattua.
 
Kyllä journeymaneille aina kysyntää on. Pitäähän nuorille prospekteille saada voittoja alle. Toki siinä on isojen koppien mahdollisuus aina, mut sellastahan se on. Mut jos Helenius 200 - 400k (joku huhu) tästä matsista sai, ni ei välttämättä tartte käydä häviämässä. Ja kuten tästä matsista näki, ni ainankin Helenius osaa käydä häviämässä "puhtaasti".
 
Mason sanoi:
Kyllä journeymaneille aina kysyntää on. Pitäähän nuorille prospekteille saada voittoja alle. Toki siinä on isojen koppien mahdollisuus aina, mut sellastahan se on. Mut jos Helenius 200 - 400k (joku huhu) tästä matsista sai, ni ei välttämättä tartte käydä häviämässä. Ja kuten tästä matsista näki, ni ainankin Helenius osaa käydä häviämässä "puhtaasti".
Napsauta laajentaaksesi...
Kovalyöntinen kehäraakki ei ole houkuttava vastus nuorelle lupaukselle.
 
Nojoo, Loma-Rigo taputeltu ja siitä on helppo todeta että taitaa olla Loma jotain Roy Jones Jr. tyyppistä. Treenaa kovaa, fyysiset ominaisuudet huippua ja pääsee monesta kuin koira veräjästä ihan vain reaktioiden/nopeuder/jalkojen ansiosta. Youtuben puolella Dwyer ennustaa että Loma saattaa olla Jones jr. siinäkin, eli hiipuu nopeasti. Tuon tietysti aika näyttää, aavistelen että Loman taitotaso riittää vielä vaikka kropasta paras terä alkas häviään. Toki iso osa Loman pelistä lähtee jaloista.

Asiasta kukkaruukkuun, kumpi vie Billy Joe Saunders vai David Lemieux. Itse olen kääntynyt siihen että jos BJS saa otella omaa otteluaan vie pistein, taas jos hölmöilee ja antaa Lemieuxin ottaa välietäisyyden jääden siihen on aina riski olemassa että BJS istahtaa/torkahtaa ensimmäistä kertaa urallaan ristiinlyönnin jäljiltä.

Tosin olen hieman sitä mieltä että fiksusti oteltuna painetta tarjoava ottelija pystyy Lemieuxin murtamaan, juuri niin että jos David lähtee tulemaan niin yksittäinen vastapalloon ja just riittävästi alta pois ja jos lähelle pääsee niin kohtuu paketissa koittaa poimia pari osumaa ja taas pois.
Harva pystyy luistavalle vastustajalle pitään höökkiä päällä, menee helposti ilman halkomiseksi.

No, aika näyttää kuinka väärässä taas olen mutta spekulointi on aina mukavaa. Ääni täältä BJS puolelle taidollisesti, tosin kovaa lyöjää ei koskaan voi jättää laskuista.
 
Tänään tulis Mairis Briedis vastaan Usyk. Briedis on hieman sellain Thomas Adamekin oloinen kaveri, mutta on valitettavasti vähän likaisempi ottelija jos meinaa olla häviöllä. Odotan silti innolla ja hyvää matsia.
 
Hyvin otti Groves, etukäden riski ja liike vei Eubankilta mahdollisuuden. Myös Eubankilla etäisyys hukassa, ei päässyt tehokkaasti lähelle.
 
Kova oli Eubank:tin uho mut Groves oli kyllä vaikea tavoittaa. Eubank otti muutaman kovan kopin
vastapalloon mikä pysäytti..
 
Toivottavasti seniori Eubank tajuaa pitää edes hetken turpansa kiinni jatkossa. Paljon ala-arvoisemmaksi ei voi jutut mennä, kun ruvetaan kuolemanporteilla käyneen nyrkkeilijän kustannuksella uhoamaan. Ei sillä että olisin koskaan missään suuressa arvossa pitänyt Eubankin väkeä, mutta tuo nyt oli kokolailla viimeinen naula arkkuun. Hyvä etten kastellut pöksyjäni kun Groves voitti. Niin iloinen olin ja olen.
 
Heleniuksella kuulemma oli edellisessä hävityssä ottelussa pahoja ongelmia kauhkoissa. Häneltähän loppui happi aivan ottelun alkuerissä jo. Oudolta tuo hänen hyytymisensä vaikuttikin, että selitys voi olla uskottavakin.
Toivottavasti Robbella keuhkot tulevat kuntoon, on hänellä ollut niin vaikeata uransa kanssa viime aikoina.
Onnea Heleniukselle!
 
aaiitee sanoi:
Heleniuksella kuulemma oli edellisessä hävityssä ottelussa pahoja ongelmia kauhkoissa. Häneltähän loppui happi aivan ottelun alkuerissä jo. Oudolta tuo hänen hyytymisensä vaikuttikin, että selitys voi olla uskottavakin.
Toivottavasti Robbella keuhkot tulevat kuntoon, on hänellä ollut niin vaikeata uransa kanssa viime aikoina.
Onnea Heleniukselle!
Napsauta laajentaaksesi...
Juu mutta voi olla viinapöhökin. Ainakin ne selitykset on olleet vähän sellaisia. Mutta toivotaan että kyseessä on tuo keuhkoklamydia ja äijä tulee kuntoon.

Näyttääkö PAF matsin ilmaiseksi?
 
Stephen Elop sanoi:
Juu mutta voi olla viinapöhökin. Ainakin ne selitykset on olleet vähän sellaisia. Mutta toivotaan että kyseessä on tuo keuhkoklamydia ja äijä tulee kuntoon.

Näyttääkö PAF matsin ilmaiseksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Mun usko selityksiin on aika nolla. Kun useamman vuoden ei ole kuin selityksiä, että miksi ei kulje, niin jossain vaiheessa ei vaan enää mene läpi. Vaikka olisi totta.

Uskon Heleniuksen olevan kunnossa vasta sitten, kun se ottaa kovan matsin jotain tekijämiestä vastaan eikä ole ihan sippi ekan viiden erän jälkeen.

Tässä vaiheessa uraa ei enää oikein rakennella varovaista tietåä minnekään, vaan pitäisi olla sellaisessa kunnossa, että kun jonkun top-10 ukon vastustaja loukkaantuu ja aletaan etsimään jotain äkkihälytyksellä matsiin, niin Robbe olisi valmis siihen.
 
Robert Helenius pohti jo lopettamista: ikävä sairaus piinasi - nyt treeneissä on tapahtunut uskomaton muutos

Ottelun jälkeen tehdyt testit paljastivat vihdoin syyn vuoden jatkuneelle mystiselle väsymykselle ja surkealle kehäkunnolle.Heleniuksella todettiin twar-keuhkosairaus eli keuhkoklamydia.

Klamydiat voivat aiheuttaa keuhkokuumetta, joka voi olla hengenvaarallinen, kuten myös se, jos jälkitauti etenee sydämeen.

- Onneksi se löydettiin. En tiedä, miten olisi muuten käynyt.Ajattelin, että kyse on vaan ylikunnosta tai muusta vastaavasta, kun happi loppuu jo ekassa erässä, 34-vuotias Helenius kertoo.

- Kun syy selvisi, tuska helpotti heti. Luulin jo, että olen tulossa vanhaksi ja kuntoa ei vaan saa enää ylös.

Huima ero
Helenius aloitti kolmen viikon antibioottikuurin, mutta kunto ei parantunut nappia painamalla.

Hän kävi heti kuurin jälkeen uusissa kokeissa. Lääkäri kuitenkin sanoi, että paraneminen voi lähteä kunnolla käyntiin vasta parinkin kuukauden päästä.

- Nyt on vihdoin sellainen tilanne, että tulehdusarvot ovat menossa alaspäin.

Helenius kertoo, että keuhkot eivät enää anna heti periksi.Sparreissa se on näkynyt todella merkittävänä erona.

- Olen saanut liikkuvuuteni ja terävyyteni takaisin. En jää enää seisomaan laiskasti lyöntietäisyydelle vaan liikun pois ja pidän kaverin loitolla. Tämä on erittäin hyvä merkki.

- Sparreissa on ollut samoja vastuksia kuin aiemminkin. Aiemmin en jaksanut pitää kavereita poissa läheltä edes 2-3 erää, ja se meni vähän tappeluksi. Nyt olen pystynyt pitämään tekniikkani kasassa 8-10 erää.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa. :kahvi:
 
Robbe on näköjään ottamassa kuonoonsa elleivät tuomarit ole ostettuja.
 
Mitenkä helvetissä tämä oli Roben voitto?

Koko ottelun ajan vastustaja paino päälle ja tikkas Robbea lättyyn...
 
Vielä selkeämpi ryöstö mitä Chisoraa vastaan. Näyttäis vähän Robbee itteekin hävettävän poseerata tuolla pysti kourassa...
 
Jaaha ammattinyrkkeily näytti taas mahtavuuttaan. Aivan selvästi maksettu tulos helvetti että vituttaa ja oksettaa tuo laji.
 
Tolla toisella tais olla ihan jäätävä kerroin, eli tyrmäys olisi varmaan ollut ainoa keino voittaa
 
No joo.. jos ennen matsin alkua Robben kerroin oli 1.01 ja vastustajan 17...oletuksena oli, että siellä on taas Robbe pieksemässä bussikuskia, mutta iloikseni tämähän vastustajahan kävi päälle oikein urakalla
 
Robben matsien seuraaminen on kyllä nykyään aikamoista masokismia. Samaa tyyliä kuin Suomen jalkapallomaajoukkueen taaperrus. Ilonaiheet ovat vähissä ja aina ennen ottelua kuitenkin toivoo ihmettä.

Vastustaja oli käytännössä sarjaa alempaa ja lihottanut itsensä raskassarjalaiseksi. Missään tapauksessa vastustajan jalkatyö tai agressiivisuus ei ollut lähimainkaan verrattavissa vaikka johonkin Joe Frazierin tai Mike Tysonin tapaiseen päällekäymiseen. Silti Robbe ei pystynyt liikkeellä tai vasemmalla suoralla pitämään sitä missään vaiheessa kaukana. Minun silmiini se kuntokaan ei ollut edelleenkään mistään kotoisin, koska eihän Robbe mitään töitä tehnyt koko matsin aikana. Jos tuollaista nobodya vastaan joutuu pakittamaan alusta asti, niin miten se meno muuttuisi kun vastustajan taso nousee?

Täällä ei ole näköjään noteerattu ollenkaan Wilderin ja Ortizin matsia. En edes tiennyt, että sellainenkin on ollut ja sattumalta sain sen selville kun lueskelin ammattinyrkkeilypalstoja ennen Robben matsia.

Ei se mikään Joshua-Klitschko sentään ollut, mutta erittäin viihdyttävä. Mukavia käänteitä ja tappion roikkuessa jo ilmassa noustiin voittoon. Youtubesta löytyy helposti. Robbe ei ikimaailmassa ole tuolla tasolla. Ei lähellelläkään.
 
Käsi hajalla otellut Robert Helenius voitti erittäin kyseenalaisin tuomariäänin - yleisö raivona
8. erä:

Heleniuksen kuntopohja on sentään pysynyt mainiosti yllä. Se onkin ainoa hopeareunus tässä synkässä pilvessä. Byhautsou moukaroi menemään, Helenius näyttääkin jo epätoivoiselta.Tuomariäänille mennään, tyrmäys ei kummallakaan ole lähelläkään. Byhautsoun voitolta tämä haiskahtaa - todella isosti.Se on musertava isku Heleniuksen uralle. Toivottavasti ainakin toipuu vammasta nopeasti...

7. erä:

Kyllä tämä nyt menee niin, että loukkaantunut Helenius on liki täysin aseeton. Vasen suora on käytännössä ainoa toivo, mutta Byhautsou osaa välttää tämän aseen hakeutumalla lähelle. Mikä tahansa muu kuin Byhautsoun voitto tuomariäänin on melkoinen farssi. Yksi erä armonaikaa.

6. erä:

Ei voi olla totta! Robbe vahvistaa epäilyn todeksi. Hän huutaa katsomoon, että oikea käsi on rikki. Kyseessä on parempi käsi, eli käytännössä Helenius boksaa yhdellä kädellä. Se ei voi olla näkymättä. Helenius kiroilee. Nyt näyttää todella pahalta...


5. erä:

Robben oudon passiivisuuden syy saattaa olla selvillä - ja se on kamala. Paf:n selostamossa spekuloidaan, että Heleniuksen räjähtävässä oikeassa kädessä on jotakin vialla. Tämä ei ole aivan tyhjää puhetta, sillä niin vähän Robbe on oikeallaan lyönyt. Ilman ammaittinyrkkeilystä tuttua tuomaripeliä tai yllärityrmäystä tämä ottelu on menossa Byhautsoulle. Se olisi suomalaisen uralle täysin musertava isku.

4. erä:

Eihän tuosta tule mitään. Byhautsou pommittaa jatkuvasti osumia perille. Heleniuksen onni on, että vastustaja ei ole erityisen kovalyöntinen kaveri. Muuten olisi voinut jo tulla noutaja. Erä omissa papereissani aktiivisemmalle Byhautsoulle - taas. Nyt sopii toivoa, että Helenius säästelee voimia tahallaan.

3. erä:

Byhautsou ottelee taktisesti erittäin viisaasti ja hakeutuu jatkuvasti lähituntumaan. Vastustaja on valkovenäläisleirissä skoutattu näemmä mainiosti. Helenius lyö lepsuhkosti ja harvakseltaan.Myös kolmas erä Byhautsoulle, ainakin aktiivisuudella mitaten.Liikaa osumia ei nähty.

2. erä:

No nyt saa Robbekin joitakin osumia perille! Suomalainen aktivoituu hivenen, mutta edelleen Byhautsou on jossain määrin aktiivisempi osapuoli. Helenius tyytyy kyttäilemään vastaiskupaikkoja. Liekö kyse tunnustelusta vai mistä, mutta kyllä tämäkin erä taitaa niukasti valkovenäläiselle mennä. Nyt ryhtiä, Robbe!

1. erä:

Byhautsou ottaa aloitetta yllättävän jämäkästi ja rohkeasti.Valkovenäläinen hakeutuu rohkeasti lähelle, Robben heikommalle otteluetäisyydelle. Muutama jämäkkä osuma, Helenius on varsin passiivinen. Erä selvähkösti Byhautsoulle, valitettavasti.
Napsauta laajentaaksesi...
:kahvi:
 
Tulipa nyt katsoa 4 ekaa erää Helenius vs Bykhautsou matsia. Heleniuksen käsi taisi olla jo rikki ennen ottelun alkua, koska ei mielestäni lyönyt yhtään vihaista oikeaa edes parin ekan erän aikana. Menikö käsi sitten rikki laivamatkalla Viroon vai jossakin sparrissa juuri ennen matsia.

Kunto puolestakaan tosiaan ei voi sanoa vielä mitään. Tää matsi oli 8-eräinen, Whyte matsi oli pitempi ja pahempi ukko vastassa. Samassa tasossa näytti kunto olevan kuin Whyteä vastaankin.
 
Täällä ei oo ilmeisesti Canelon käryä noteerattu ollenkaan, matsi GGG:tä vastaan vaarassa.
 
On noteerattu, mutta harvinaista kyllä ei Golden Boy onnistunu lakaisemaan maton alle, vaikka erikoistunut likaiseen rahapeliin.
Toisaalta tuossa on juuri se hyvä että vaikka koko lajin yksi isoimpia tähtiä kyseessä, niin homma saa huomiota ja myös toimenpiteitä osakseen.

EDIT: Odotin että Browne ois tullu paremmassa kunnosa kehään, toisaalta samalla Whyte ylitti odotukset. Jabi toimi ja osas pitää oman etäisyyden, tosin tolla tyylillä voi Wilderin oikea tehä pahaa jälkeä, ellei sitten tiputa itteesä alemmas ja pääse puolietäisyydelle, missä voi leukaa ylös tuodessa käydä kuin Szpilkalle.
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän tuon Joshua vs Parker matsin näkisi kätevimmin? Kohtuullisen payperview-maksun nyt pystyisi vielä tästä maksamaan, mutta jos on riistohinnat, niin joku streami olisi parempi.
 
Kuksa1 sanoi:
Mistähän tuon Joshua vs Parker matsin näkisi kätevimmin? Kohtuullisen payperview-maksun nyt pystyisi vielä tästä maksamaan, mutta jos on riistohinnat, niin joku streami olisi parempi.
Napsauta laajentaaksesi...

Viaplaysta ainakin näkee, ei toisin lukenut hintaa.

Edit: Ottelu näkyy Viaplayn Total-, Sport- tai Fighting-paketin tilaajille, sekä tietysti Sport Day Pass:illa.
 
Laitetaan sellainen vihje, että menee boxing.fi sivustolle ja sen foorumin ammattinyrkkeilyosioon ja sieltä Heleniuksen seuraava vastustaja ketjuun.

Siellä Karl Helenius selittää. Olen toki kuullut, että ei olisi ihan helppo kaveri, mutta ei tuollaista mesoamista uskoisi todeksi ellei itse omin silmin näkisi. Toki aina on vaihtoehto, että kyseessä on vain joku Kaikeksi tekeytynyt, mutta muiden keskustelijoiden kommenteista päätellen se on mies itse.

Itselleni huvittavia on, että Karl ja jotkut muutkin vihaavat ihan kunnolla Mikko Marttista, koska tämä muka kirjoittaa Heleniuksesta liian negatiivisesti.
 
Lallijuoppo sanoi:
Laitetaan sellainen vihje, että menee boxing.fi sivustolle ja sen foorumin ammattinyrkkeilyosioon ja sieltä Heleniuksen seuraava vastustaja ketjuun.

Siellä Karl Helenius selittää. Olen toki kuullut, että ei olisi ihan helppo kaveri, mutta ei tuollaista mesoamista uskoisi todeksi ellei itse omin silmin näkisi. Toki aina on vaihtoehto, että kyseessä on vain joku Kaikeksi tekeytynyt, mutta muiden keskustelijoiden kommenteista päätellen se on mies itse.

Itselleni huvittavia on, että Karl ja jotkut muutkin vihaavat ihan kunnolla Mikko Marttista, koska tämä muka kirjoittaa Heleniuksesta liian negatiivisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ihan linkkiä löytysi
 
Kuksa1 sanoi:
Mistähän tuon Joshua vs Parker matsin näkisi kätevimmin? Kohtuullisen payperview-maksun nyt pystyisi vielä tästä maksamaan, mutta jos on riistohinnat, niin joku streami olisi parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika satavarmasti täältä tulee löytymään hyvälaatuinen Acestream, joten kannattaa asentaa Ace Player valmiiksi.

Boxing Streams • r/BoxingStreams
 
Viimeksi muokattu:
masaf2 sanoi:
Ei jengi osaa lukee ei sitten yhtään kun pari viestiä myöhemmin kyselee mistä striimiä :D
Napsauta laajentaaksesi...

Mietin vastaanko ollenkaan, kun ei nyrkkeilyasiaa edistä millään lailla, mutta katsoppas uudestaan. Kyselin mahdollista streamiä/PPV-vaihtoehtoa ja Jahve3 niitä vaihtoehtoja tarjosikin. Kävin selailemassa vaihtoehtoja ja törmäsin uutiseen, että ilmaiseksi tarjolla viafree palvelusta ja ajattelin, että muitakin tällä forumilla asia saattaisi kiinnostaa.
 
Elvis Jagger sanoi:
Anthony Joshua vs Joseph Parker: What time is the fight, what TV channel is it on and what are the odds?

No official ring-walk information has been provided as of yet but it is expected that Joshua and Parker will take to the ring no later than 10:30pm but perhaps earlier.

Joka on 00.30 Suomen aikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Siis ilmeisesti ilta alkaa 20.00 Suomen aikaa ja ennen päämatsia on viisi ottelua. Ainoa etäisesti kiinnostava matsi on just ennen päämatsia oteltava Alexander Povetkin vs. David Price.

Tosin Price on ilmeisesti rahdattu sinne uhrattavaksi eikä sillä pitäisi olla mitään mahdollisuuksia. Kaveri on paikallinen Helenius, takana lupaava ura ja nykyään vaan selitellään. Hävinnyt rumasti selvästi Povetkinia huonommille ja eiköhän häviä taas rumasti.

Ja kun arvailemaan aletaan, niin Joshua vs. Parker. Kun katsoo peräkkäin kummankin ottelut Takamia vastaan, niin ei Parkerille kauheasti voi mahiksia antaa. Parker lyö vähän peremmin, liikkuu vähän paremmin ja on vähän pidempi kuin Takam. Itsestäni vaan tuntuu, että vähän paremmin ei riitä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 173
Viestejä
4 484 790
Jäsenet
74 178
Uusin jäsen
Haamulauri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom