Nyrkkeily threadi

Paffilla kertoimet Heleniukselle 1.14 ja vastustajalle 6. Löin kympin vetoa Heleniusta vastaan. Eihän näistä ilmeisesti kannattaisi lyödä vetoa, kun Paffin bonukset on näemmä mennyt täysimääräisenä tuomaristolle.

Helenius koko ottelun ajan köysissä, liikkuminen lähinnä kävelyä. Säästi näemmä kättä kun ottelu oli jo valmiiksi maksettu... ei ihan yhtä kamala kuin edellinen matsi, mutta aika lähellä.
 
Näkemäni perusteella Helenius voitti osumat vaikka omissa kolis ihan liikaa. Yhtä lailla pitäs niiden ketkä Heleniuksen matsista valittaa niin öyhöttää myös Tatlin ottelun lopputuloksesta. Se oli mun mielestä vähemmän otettavissa kotiin päin, mutta ei voi kieltää etteikö se olisi ollut viihdyttävämpi ottelu. Taitaa olla maksettuja pelejä kaikki...
Mestaruusottelu ja kansainväliset tuomarit Tatlin ottelussa. Tatli lisäksi mestari, niin haastajan pitää olla selkeästi parempi voittaakseen.
 
Miten tuo Heleniuksen kunto on nuin perseestä joka kerta? Kahden erän jälkeen alkaa selviytymistaistelu.
Liskoja kun muistelee niin kunto kesti melkein poikkeuksetta ihan loppuun
asti.
 
Viimeksi muokattu:
Näkemäni perusteella Helenius voitti osumat vaikka omissa kolis ihan liikaa. Yhtä lailla pitäs niiden ketkä Heleniuksen matsista valittaa niin öyhöttää myös Tatlin ottelun lopputuloksesta. Se oli mun mielestä vähemmän otettavissa kotiin päin, mutta ei voi kieltää etteikö se olisi ollut viihdyttävämpi ottelu. Taitaa olla maksettuja pelejä kaikki...
Tatli on niin äärimmäisen tylsä ottelija, että se on ihan sama mitä se tekee.
Heleniuksen matseissa sentään tulee tunnetta katsomon puolelle, vaikka sitten siitä, kun kiroaa sitä miksei se saa mitään aikaiseksi.

Ja kai sitä sitten on myös niin rasisti, että ei kauheasti kiinnosta jonkun kosovalaisen ottelut mukamas suomalaisena. Kyllä siinä täytyy sitten itse nyrkkeily olla niin upeaa, että se itsessään myisi itsensä. Ei nyt vaan myy, tylsää.
 
Ja kai sitä sitten on myös niin rasisti, että ei kauheasti kiinnosta jonkun kosovalaisen ottelut mukamas suomalaisena.
Näin se menee, kaikilla on aina erityinen paikka sydämessä kaltaisilleen. Muut on ihan ok mutta ei ikinä sama asia. Valkonaamainen länkkäri ei tietenkään saisi tämmöistä sanoa. :btooth:

Päinvastoin, kuuluisi kannattaa muunmaalaista aina koska ne ovat semmosia vammasia hyysättäviä.
 
Mietinpä vähän samaa (ironisesti ilman viime vuosien tapahtumia en varmaan olisi kiinnittänyt asiaan huomiota) ja piti googlettaa. 4-vuotiaana tullut Suomeen. Haastatteluissa puhuu puhdasta suomea slangeineen. Ilmeisesti aina harjoitellut Suomessa.

Nyrkkeily ei kyllä ole koskaan muutenkaan herättänyt kansallistunnetta kuten urheilu tavallisesti kun kyseessä niin puhdas yksilölaji eikä yhden yksilön taakse tarvita mitään kansallista ohjelmaa.
 
Näkemäni perusteella Helenius voitti osumat vaikka omissa kolis ihan liikaa. Yhtä lailla pitäs niiden ketkä Heleniuksen matsista valittaa niin öyhöttää myös Tatlin ottelun lopputuloksesta. Se oli mun mielestä vähemmän otettavissa kotiin päin, mutta ei voi kieltää etteikö se olisi ollut viihdyttävämpi ottelu. Taitaa olla maksettuja pelejä kaikki...
Helenius otti monissa erissä selkeästi pataan. Tatlin matsin kaikki erät olivat aika tasaisia. En tosin katsonut alkueriä Tatlin matsista, kun ajattelin ratkaisujen tapahtuvan tuolla jälkimmäisellä puoliskolla. Täytyy kyllä myöntää, että olisin pistänyt sen Tatlin vastustajan voittajaksi, mutta ei tää nyt mikään maksettu tuomio ollut näinkään päin. Uusinta kelpais.
 
Mietinpä vähän samaa (ironisesti ilman viime vuosien tapahtumia en varmaan olisi kiinnittänyt asiaan huomiota) ja piti googlettaa. 4-vuotiaana tullut Suomeen. Haastatteluissa puhuu puhdasta suomea slangeineen. Ilmeisesti aina harjoitellut Suomessa.

Nyrkkeily ei kyllä ole koskaan muutenkaan herättänyt kansallistunnetta kuten urheilu tavallisesti kun kyseessä niin puhdas yksilölaji eikä yhden yksilön taakse tarvita mitään kansallista ohjelmaa.
Onko jotain kansallista ohjelmaa enää missään muualla kuin jossain Kiinassa ja vastaavissa maissa?
Yksityisten tahojen liiketoimintaa vaikkapa joku nyrkkeily lähinnä on.
Mutta kyllähän se tietotaitoa ja tiettyä harrastuspohjaa vaatii, että voisi edetä mihinkään. Yksin säkkiä hakkaamalla ei varmasti tule saavuttamaan mitään.
 
Onko jotain kansallista ohjelmaa enää missään muualla kuin jossain Kiinassa ja vastaavissa maissa?
Yksityisten tahojen liiketoimintaa vaikkapa joku nyrkkeily lähinnä on.
Mutta kyllähän se tietotaitoa ja tiettyä harrastuspohjaa vaatii, että voisi edetä mihinkään. Yksin säkkiä hakkaamalla ei varmasti tule saavuttamaan mitään.
En tarkottanut noin, vaan jos nyt vaikka vertaa yleisurheiluun. Ja tietenkin auttaa jos on paljon talleja ja muita kovan tason nyrkkeilijoitä lähellä.
 
En tarkottanut noin, vaan jos nyt vaikka vertaa yleisurheiluun. Ja tietenkin auttaa jos on paljon talleja ja muita kovan tason nyrkkeilijoitä lähellä.
Onkohan yleisurheilussakaan enää mitään kansallista ohjelmaa muilla kuin noilla jo mainitsemankaltaisilla mailla?
Suomessa ainakin koko yleisurheilu on perustunut seuratoimintaan, jota sitten on tuettu veikkasvoitoista ja erillisillä tuilla. Nykytilanteessa taitaa koko toiminta olla niin heikossa hapessa, että ei ihme ettei hommasta tule mitään.
Taitaa olla jotenkin niin, että kun joku urheilija junnuvuosien jälkeen päättää yrittää huipulle, niin se on täysin yksinyrittämistä, koska ei ole mitään harjoitusryhmää ja systeemiä, mikä auttaisi. Kaikki muut samanikäsiset ovat jo lopettaneet.
 
Onkohan yleisurheilussakaan enää mitään kansallista ohjelmaa muilla kuin noilla jo mainitsemankaltaisilla mailla?
Suomessa ainakin koko yleisurheilu on perustunut seuratoimintaan, jota sitten on tuettu veikkasvoitoista ja erillisillä tuilla. Nykytilanteessa taitaa koko toiminta olla niin heikossa hapessa, että ei ihme ettei hommasta tule mitään.
Taitaa olla jotenkin niin, että kun joku urheilija junnuvuosien jälkeen päättää yrittää huipulle, niin se on täysin yksinyrittämistä, koska ei ole mitään harjoitusryhmää ja systeemiä, mikä auttaisi. Kaikki muut samanikäsiset ovat jo lopettaneet.
Tai siis huonosti muotoiltu, en tarkottanut kirjaimellisesti kansallista, vaan juurikin seura, lajiliitto yms. toimintaa ja mitä ohjelmia niillä nyt sitten aina onkaan.

Tosin mikä tahansa joka saa rahoituksen käytännössä kokonaan opetusministeriöltä ja/tai veikkaukselta on tavallaan kansallinen.
 
Katsoin tuon Helenius vs Bykhautshov 2 matsin uudestaan. Uusintakatselun jälkeen voi tuon Heleniuksen voitonkin hyväksyä.

Karmean näköistä toi Heleniuksen touhu silti oli. Väsyy 3 erän jälkeen ja imuroi monta lyöntiä leukaan, ilman, että vastustaja edes tekee paikkaa noille lyönneille. Ei raskaassa sarjassa normaalisti voi ottaa mitään koppeja leuan kärkeen. Jos noi samat iskut ois Wilder käynyt pistämässä, niin viimeistään kolmannessa olisi Helenius ollut kanveesissa.
 
Katsoin tuon Helenius vs Bykhautshov 2 matsin uudestaan. Uusintakatselun jälkeen voi tuon Heleniuksen voitonkin hyväksyä.

Karmean näköistä toi Heleniuksen touhu silti oli. Väsyy 3 erän jälkeen ja imuroi monta lyöntiä leukaan, ilman, että vastustaja edes tekee paikkaa noille lyönneille. Ei raskaassa sarjassa normaalisti voi ottaa mitään koppeja leuan kärkeen. Jos noi samat iskut ois Wilder käynyt pistämässä, niin viimeistään kolmannessa olisi Helenius ollut kanveesissa.

Jos kotikehä olisi ollut toisinpäin, niin tuomio olisi myös ollut toisinpäin. Heleniuksen ottelussa karseinta oli, että eihän se saanut oikeastaan yhtään kunnon osumaa koko matsissa. Sillä oli ajoitukset, taktiikka ja kaikki ihan päin persettä.
Miten voi olla, että koko ottelun aikana Helenius ei saanut eteenpäin liikkuvaa vastustajaa pysäytettyä jabilla ja sitten rankaistua oikealla?
Olisi ollut oikein tyypillinen vastustaja, johon toi ihan perussysteemi pitäisi purra.
 
siinä läpsäytetään merkki selkään, että "eiköhän tää riitä, lähetään tilille kun konttaat seuraavasta". Maksettuja pelejä...
Siltä se todella näyttää. En jaksa hidastuksella koittaa katsoa, että osuiko vai oliko se todella itsekseen lepäily.
Kyllähän toki välillä käy niin, että osuu johonkin todella makiaan paikkaan ja on ihan tillin tallin, vaikka isku ei näytä miltään.

Tosta tuli kyllä mieleen, että toi Sonny Listonin konttaaminen Alia vastaan näytti kyllä ettei Ali edes osunut. Miten sellaisesta läpsäisystä voi muka tulla tyrmätyksi? Ellei se matsi ollut maksettu, niin on kyllä ihme. Sitä tosin kuvittelisi, että voisivat edes tehdä sen kunnolla. Kunnon moukari vartaloon eikä kukaan epäile, jos kerää happea kymmeneen. Lyönti jota kukaan ei edes näe, niin kaikki ovat että wtf.
 


Olenko mä jotenkin poikkeuksellisen tyhmä, vai miksi en ymmärrä niskaanlyömisen katsomista läpi sormien? Voiko nyt paljon selvempää esimerkkiä edes olla, kun mitä tossa pätkässä näkyy? Enkä nyt yritä puhua Asikaista voittajaksi, mutta onhan tuosta lyönnistä selviäminen kuin koira veräjästä täyttä kuraa ja kehätuomarille vähintään nuhtelu paikallaan. Itse katselisin lupia muutenkin luupilla, koska niskaan lyöminen nyt on suunnilleen epäurheilijamaisinta mitä lajissa voi tehdä.
 


Olenko mä jotenkin poikkeuksellisen tyhmä, vai miksi en ymmärrä niskaanlyömisen katsomista läpi sormien? Voiko nyt paljon selvempää esimerkkiä edes olla, kun mitä tossa pätkässä näkyy? Enkä nyt yritä puhua Asikaista voittajaksi, mutta onhan tuosta lyönnistä selviäminen kuin koira veräjästä täyttä kuraa ja kehätuomarille vähintään nuhtelu paikallaan. Itse katselisin lupia muutenkin luupilla, koska niskaan lyöminen nyt on suunnilleen epäurheilijamaisinta mitä lajissa voi tehdä.

Normi juttu, kun Sauerlandin nyrkkeilijää vastaan otellaan. Tosin Marcus Bayern (tai miten nyt kirjoitetaankaan) viimeinen ottelu meni Sauerlandin kohdalla vikaan ja oma ukko kanveesille.

Edit. Markus Beyer vs Kessler. Sinne päädyttiin Wegnerin luo itkemään.

Katsoin myös tuon Asikainen vs Sylvester niskaanlyönnin. Onhan toi kyllä todella ruman näköinen ja olisi pitänyt piste poistaa heti ja antaa Asikaiselle enemmän toipumisaikaa. Tosta kyllä tuota tuomaria olis voinut ainakin kuulustella jälkikäteen ja antaa nuhtelut todella huonosta toiminnasta. Saksa on paska maa.
 
Viimeksi muokattu:
Tossa samassa matsissa tuomari otti Sylvesteristä kiinni ekassa erässä ettei mene maihin, Idiltä vietiin 10-8 erä. Toi tuomari vituttti aika pitkään.

Huonolaatuinen pätkä;
 
Mistähän tuo näkyy?

Tappio tulee, mutta tuleeko tyrmäten vai pisteillä...
 
Vähän offtopiccia. Sauerland tallin johtajan Kalle Sauerlandin 'kokiksen' käyttö alkanut vissiin lähteä käsistä, kun on kovin 'räjähtämäisillään' tässä pressitilaisuudessa. Kallehan on toi keskimmäinen kaveri, jos ei ole tuttu mies.
 
Joshua vs. Povetkin on tänään. klo 20.00/21.00 alkaa ilta ja pääottelu noin 00.00.
 
Viimeksi muokattu:
Joshua vs. Povetkin on tänään. klo 20.00 alkaa ilta ja pääottelu noin 00.00.
Sähän näköjään seuraat sceneä, olisi taas tämäkin unohtunut ellei olisi jostain lehdestä lukenut.
Linkit tarkkaan aikatauluun ja ottelijoihin olisi kiva lisä tiedotteeseen.
 
En löytänyt tarkkaa aikataulua. Jossain oli vielä eri aika eli 21.00 alkaisi.

Luke Campbell vs Yvan Mendy (lightweight)
Matty Askin vs Lawrence Okolie (cruiserweight)
Sergey Kuzmin vs David Price (heavyweight)
Shakhram Giyasov vs Julio Laguna (welterweight)
 
Kiitos, puolan kautta näyttää toimivan ainakin nyt hienosti.

Kyseessä myös on Puolan TV:n virallinen striimi, joten jos eivät nimenomaan ala blokkailemaan VPN:iksi tunnistettuja IP:itä, tuo toiminee loppuun asti. :tup:

edit: Tosin ei ole enkkuselostus sittenkään. Oli vain siinä aiemmassa.
 
Viimeksi muokattu:
6 täyttä erää kesti Povetkin kyydissä. Välillä näytti että Povetkin olisi ollut vähän jopa niskanpäällä. Taktiikkana oli selvästi lopettaa aika alkuun tuo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Aattelin etukäteen että Povetkin hoitaa. Ei nyt aivan niin mennyt vaikka alkuun hyvältä näyttikin. Vakuuttava oli kyllä lopetus, ihmetyttää miksi ei nurkasta huudettu mitä Povetkin ei itse tajua että mene polvelle ottamaan luvun verran happea kun on selvää että ukko on niin tillintallin että noutaja tulee muuten heti.
 
Toivottavasti. En kyllä usko,että joshua uskaltaa kohdata wilderin. Mutta tämä oli vaan mun oma mielipide.
Oma mielipide on, että Wilder ei uskaltaisi kohdata Joshuaa.
Jos noin olisi, niin sitten voi alkaa kysyä miten ovat alunperinkään edenneet tähän asti... kummaltakin alkaa muut haastajat loppua ja kyseessä olisi pitkästä aikaa undisputed-ottelu (Wilderillä WBC, Joshualla on loput), joten kyllä tuo matsi on vähän vääjäämätön. Jos eivät vetkuttele ja riippuen lopputuloksesta, niin miksei mahdollisuus toiseenkin kohtaamiseen.

Aina toki voi politiikka, raha ja muu pelleily vaikuttaa. Jos joku pelkää, niin taustajoukot rahasammon puolesta (vrt. selvien altavastaajien hakkaaminen).

Wilder v. Fury on 1. joulukuuta. Joshuan seuraava "sovittu" ajankohta on huhtikuussa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 144
Viestejä
4 485 073
Jäsenet
74 175
Uusin jäsen
ApplY

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom