Nyrkkeily threadi

[emagdnim]

En usko, että yksikään urheilija joka jää kiinni douppinginsta olisi ottanut niitä vahingossa.

Kiellettyjen aineiden lista on pitkä ku nälkävuosi. Jos jotain, nii managerin osaamattomuutta varmistaa ruokien puhtaus. Heleniuksen kohdalla tiedetään, että tiimi on aika pieni eikä takuulla ole resursseja kaikkea tutkia. Lisäksi tiedossa on, että vetää iha pirusti kananmunia. Tuomio tosiaan oli "vain" kaksi vuotta, joten vahingoksi laskivat. Joka siltikin on tuomittavaa, pitää olla tarkempi. Olis varmasti tullu ilmi, että että jollekki Heleniuksen tiimille olisi pakettia tullut, jos tosissaan olisi köpöillä aineilla doupannut. Kiinnostais poliisiakin.

 

[Marco-Pierre]

Ei tuolla tasolla vahingossa aineita oteta.

 

[masaf2]

Ei tuolla tasolla vahingossa aineita oteta.

Jospa se koutsinsa douppaa niitä kasvattamiaan härkiä minkä kerkii ja Robbe syö pelkästään sitä lihaa minkä kerkiää (omien kananmunien ohessa). Kyllähän lihakasvatuksessa käytettäneen jotain aineksia nopeuttamaan tuotantoa. Luulis et jos kilokaupalla syö tommosta hormonilihaa päivässä niin jotain jää kroppaankin myrkkyä.

 

[Sallys]

Jospa se koutsinsa douppaa niitä kasvattamiaan härkiä minkä kerkii ja Robbe syö pelkästään sitä lihaa minkä kerkiää (omien kananmunien ohessa). Kyllähän lihakasvatuksessa käytettäneen jotain aineksia nopeuttamaan tuotantoa. Luulis et jos kilokaupalla syö tommosta hormonilihaa päivässä niin jotain jää kroppaankin myrkkyä.

Käsittääkseni EU:ssa ei saa antaa, bulkkaustarkoituksessa, hormoneja eläimille.

 

[laattamaa]

Jospa se koutsinsa douppaa niitä kasvattamiaan härkiä minkä kerkii ja Robbe syö pelkästään sitä lihaa minkä kerkiää (omien kananmunien ohessa). Kyllähän lihakasvatuksessa käytettäneen jotain aineksia nopeuttamaan tuotantoa. Luulis et jos kilokaupalla syö tommosta hormonilihaa päivässä niin jotain jää kroppaankin myrkkyä.

Ei oo suomessa eikä varmaan koko eu:ssa doupattua karjaa, jenkit, brassit ym. asia erikseen.

 

[Elvis Jagger]

En usko, että yksikään urheilija joka jää kiinni douppinginsta olisi ottanut niitä vahingossa.

Sitten varmaan yllätyt tiedosta että Wadan kiellettyjen aineiden listallakin on aineita joista osa on kiellettyjä aina j osa vain kilpailuissa sekä niistä monelle aineelle on toleranssirajat, koska niitä voi löytyä tavallisista lääkkeistäkin.

ps. Heleniuksesta löytynyt anti-estrogeeni on Wadan listalla kielletty aina ja nollatoleranssilla, tosin nyrkkeilyssä ei taideta kovin hyvin Wadan ohjeita noudattaa.

 

[jomppanen94]

Mika Mielonen sitten joutui lopettamaan ottelunsa 5 erän jälkeen kristinssonia vastaan käsiongelmien vuoksi. Harmin paikka, olisi hyvin voinut muuten voittaakkin.

 

[Mengele Arkel]

Kovimmat matsit loppuvuodeksi:

https://boxrec.com/en/event/902162/3202490

https://boxrec.com/en/event/900376/3189372

https://boxrec.com/en/event/903811/3213264

https://boxrec.com/en/event/898385/3175360

 

[Raaka]

Kovimmat matsit loppuvuodeksi:

https://boxrec.com/en/event/902162/3202490

https://boxrec.com/en/event/900376/3189372

https://boxrec.com/en/event/903811/3213264

https://boxrec.com/en/event/898385/3175360

Oho Usyk ja Fury uusintaottelu. Jotenkin mennyt ihan ohitse vaikka puhetta paljon asiasta oli.

 

[hydex]

21.9.2024: Anthony Joshua vs. Daniel Dubois

Esiottelut:
Mark Chamberlain (16-0) vs. Josh Padley (14-0) – Lightweight
Joshua Buatsi (18-0) vs. Willy Hutchinson (18-1) – WBO Light-Heavyweight Interim Title
Anthony Cacace (22-1) vs. Josh Warrington (31-3-1) – Super-Featherweight
Tyler Denny (19-2-3) vs. Hamzah Sheeraz (20-0) – Middleweight
Liam Smith (33-4-1) vs. Josh Kelly (15-1-1) – Middleweight
Daniel Dubois (21-2) vs. Anthony Joshua (28-3) – IBF Heavyweight Title

 

[korpijääkäri]

Kaunista. Dupois tyrmäsi Joshuan 5 erässä.

 

[Mengele Arkel]

Olipa shokki. Ajattelin ettei Dubois tule millään kestämään Joshuan pommeja mut se ei oikein osunut kunnolla kuin vasta 5:ssä erässä. Sit juoksikin nyrkkiin, uusinta olis mielenkiintoinen.

 

[Antw]

En katsonut koko matsia, mutta tuon koosteen perusteella ei Joshualla ole ollut mitään jakoja. Tyyliin jatkuvasti kanveesissa? Ei noin selvän lopputuloksen jälkeen uusintamatseja tarvita, ainakaan pitkään aikaan.

 

[Stephen Elop]

Kaunista. Dupois tyrmäsi Joshuan 5 erässä.

Koosteesta päättelisin, että Joshualla ollut vasen käsi alhaalla lähes kokoajan eikä yhtään suojellut sillä päätänsä. Eka pommihan oli aika paha kun nappiosuma suojaamattomaan leukaan. Lähinnä kun AJ oli peruuttelemassa ei matsi päättynyt jo tuohon ekaan tälliin.

 

[Touhutippa]

AJ ei koskaan toipunut Ruizin käsittelystä, vaikka on toki sen jälkeen voittanutkin ja Ruizinkin voitti uusinnassa. Kuitenkin sen ekan Ruiz- matsin jälkeen ollut aivan eri ukko kuin ennen sitä.

 

[yygel]

En katsonut koko matsia, mutta tuon koosteen perusteella ei Joshualla ole ollut mitään jakoja. Tyyliin jatkuvasti kanveesissa? Ei noin selvän lopputuloksen jälkeen uusintamatseja tarvita, ainakaan pitkään aikaan.

Kooste kuvasi hyvin koko matsia, jotenki heti alusta AJ vaikutti vähän tehottomalta ja saikin sitte osuman leukaan ekan erän lopussa josta ei tainnut selvitä missään vaiheessa.

 

[Elvis Jagger]

 

[Mengele Arkel]

Saudeissa kova päämatsi viikonloppuna. Beterbiev tyrmäyksellä taikka Bivol pisteillä Kallistun jälkimmäiseen tulokseen.

https://boxrec.com/en/event/903811

Promoja:

 

[Lolipowerr]

Eubank jr täytyy todistaa tässä matsissa että ei ole pelkkä paskahousu joka ratsastaa isänsä nimellä.

 

[Stephen Elop]

Löytyykö tohon Beterbiev vs Bivol matsiin tuubista mitään, missä näkisi erät 9 - 12? Niissä kuulemma Bivol vain vetäytyi ja meni karkuun.

Harmillisesti ei tulla näkemään Canelo vs Beterbiev matsia, koska nyt Canelo ei tosiaan halua sellaista testiä.

 

[Ahis]

Löytyykö tohon Beterbiev vs Bivol matsiin tuubista mitään, missä näkisi erät 9 - 12? Niissä kuulemma Bivol vain vetäytyi ja meni karkuun.

Harmillisesti ei tulla näkemään Canelo vs Beterbiev matsia, koska nyt Canelo ei tosiaan halua sellaista testiä.

 

[Stephen Elop]

On toi Beterbiev kyllä kova ukko. Aina vastustajiaan vahvempi loppuerissä. Eli vastustajien on vain paras treenata kovaan ekaan puoliskoon ja koittaa lyödä Beterbiev ulos. Harmillisesti ikää jo 39 ja otellut niin harvakseltaan, ettei pysty lyömään Mayweatherin ennätystä. Tosin mun mielestä Mayweather vain valikoi hyvällä todennäköisyydellä voitettavia vastustajia, joten ennätys on vain paperiin kirjattu numero. Beterbiev kun taas ottaa sen vastustajakseen joka tulisi kehään, mutta nimimiehet luikkivat pakoon.

 

[potionmaker]

On toi Beterbiev kyllä kova ukko. Aina vastustajiaan vahvempi loppuerissä. Eli vastustajien on vain paras treenata kovaan ekaan puoliskoon ja koittaa lyödä Beterbiev ulos. Harmillisesti ikää jo 39 ja otellut niin harvakseltaan, ettei pysty lyömään Mayweatherin ennätystä. Tosin mun mielestä Mayweather vain valikoi hyvällä todennäköisyydellä voitettavia vastustajia, joten ennätys on vain paperiin kirjattu numero. Beterbiev kun taas ottaa sen vastustajakseen joka tulisi kehään, mutta nimimiehet luikkivat pakoon.

Mayweather on voittanu ihan oikeita nyrkkeilijöitä (esim. Canelon ja Pacquiaon... mutta myös muita) ja vielä erittäin selvästi. "CompuBox stats showed Mayweather's dominance in the fight. He landed 232 of 505 punches (46%) while Álvarez connected on 117 of 526 thrown (22%)."

Ei riitä, että pystyy kippaamaan vitun lujaa, jos ei osu vastustajaan.

 

[Stephen Elop]

Mayweather on voittanu ihan oikeita nyrkkeilijöitä (esim. Canelon ja Pacquiaon... mutta myös muita) ja vielä erittäin selvästi. "CompuBox stats showed Mayweather's dominance in the fight. He landed 232 of 505 punches (46%) while Álvarez connected on 117 of 526 thrown (22%)."

Ei riitä, että pystyy kippaamaan vitun lujaa, jos ei osu vastustajaan.

Mayweather voisi arvostaa vähän enemmän jos ei esimerkiksi olisi juossut Pacmania pakoon 5 vuotta. Shane Mosleyta vielä kauemmin. Golovkin nimen kuullessaan jäi vain paskavana jälkeen. jne.

Keitäs ovat Bivol ja Beterbiev pakoilleet/vältelleet? Nimillä ei ole paljon merkitystä jos nimekäs kehäraakki on jo parhaan teränsä menettänyt kuten Mayweatherin nimivastustajilla tuppas olemaan.

 

[potionmaker]

Mayweather voisi arvostaa vähän enemmän jos ei esimerkiksi olisi juossut Pacmania pakoon 5 vuotta. Shane Mosleyta vielä kauemmin. Golovkin nimen kuullessaan jäi vain paskavana jälkeen. jne.

Keitäs ovat Bivol ja Beterbiev pakoilleet/vältelleet? Nimillä ei ole paljon merkitystä jos nimekäs kehäraakki on jo parhaan teränsä menettänyt kuten Mayweatherin nimivastustajilla tuppas olemaan.

En tiedä, mutta toisaalta en ole väittänytkään heidän pakoilleen ketään. Golovkin hävis Canelolle kaks kertaa ja Canelolla puolestaan ei ollu mitään jakoja 13 vuotta vanhempaa Mayweatheria vastaan. Ja turha väittää, että Canelo olis ollu jotenkin nuori keltanokka lähtiessään Mayweatheria vastaan, koska se oli näköjään kaverin 44. matsi. Ei varmaan kiinnosta ne matsit samalla tavalla jos rahaa on ku paskaa ja kerkee ite lukee päivän Hesarin ennen ku vastustajat saa etukäden liikkeelle.

 

[Stephen Elop]

En tiedä, mutta toisaalta en ole väittänytkään heidän pakoilleen ketään. Golovkin hävis Canelolle kaks kertaa ja Canelolla puolestaan ei ollu mitään jakoja 13 vuotta vanhempaa Mayweatheria vastaan. Ja turha väittää, että Canelo olis ollu jotenkin nuori keltanokka lähtiessään Mayweatheria vastaan, koska se oli näköjään kaverin 44. matsi. Ei varmaan kiinnosta ne matsit samalla tavalla jos rahaa on ku paskaa ja kerkee ite lukee päivän Hesarin ennen ku vastustajat saa etukäden liikkeelle.

Canelo kanssa omaksunut tuon Mayweatherin tavan vältellä liian tiukkoja matseja. Otteli Golovkinia vastaan kanssa vasta monta vuotta myöhemmin, eikä silloin kun mahdollisuudet saada köniin oli suuremmat. Bivolin kanssa Canelo teki virhearvion.

Tää on se ongelma, että Mayweather ei ikinä pistänyt itseään tosi testiin. Paremmat nyrkkeilijät kun huomaa ettei omassa painoluokassa ole vastustajia menevät toiseen painoluokkaan haastamaan itseään. Mayweather meni vain napsimaan voittoja eikä laittanut itseään tosi testiin.

 

[Wanzel]

Canelo kanssa omaksunut tuon Mayweatherin tavan vältellä liian tiukkoja matseja. Otteli Golovkinia vastaan kanssa vasta monta vuotta myöhemmin, eikä silloin kun mahdollisuudet saada köniin oli suuremmat. Bivolin kanssa Canelo teki virhearvion.

Tää on se ongelma, että Mayweather ei ikinä pistänyt itseään tosi testiin. Paremmat nyrkkeilijät kun huomaa ettei omassa painoluokassa ole vastustajia menevät toiseen painoluokkaan haastamaan itseään. Mayweather meni vain napsimaan voittoja eikä laittanut itseään tosi testiin.

Ihan sama vaikka Mayweather olis tapellu Zeusta vastaan niin aina on joku jonka mielestä huiputti ittensä huipulle ja mössön mössön. Sama juttu joka lajissa jos joku on kertakaikkiaan vaan ylivoimainen.

 

[Stephen Elop]

Ihan sama vaikka Mayweather olis tapellu Zeusta vastaan niin aina on joku jonka mielestä huiputti ittensä huipulle ja mössön mössön. Sama juttu joka lajissa jos joku on kertakaikkiaan vaan ylivoimainen.

Ja jostakin syystä se mössön mössön puuttuu Beterbien kohdalta. MIkähän se syy mahtaisi olla?

 

[juhaa]

Ihan sama vaikka Mayweather olis tapellu Zeusta vastaan niin aina on joku jonka mielestä huiputti ittensä huipulle ja mössön mössön. Sama juttu joka lajissa jos joku on kertakaikkiaan vaan ylivoimainen.

Eli nyrkkeilyssä se ei ollut Money maker?
Seipäässä varmaan Duplantis, pikajuoksussa oli Bolt ja painista ilmeisesti Lopez.

 

[Wanzel]

Ja jostakin syystä se mössön mössön puuttuu Beterbien kohdalta. MIkähän se syy mahtaisi olla?

Katotaan sitten kun on voittanut 30 matsia lisää.

 

[Stephen Elop]

Katotaan sitten kun on voittanut 30 matsia lisää.

No voishan hän ne voittaa, kun valitsis vain helpot vastustajat, mutta silloin alkaisi se mössön mössön ja ne voitetut matsit olisi vain numero, kuten Mayweatherin tapauksessa. Mut joo jätän tän keskustelun nyt osaltani tähän koska tuskin tullaan asiasta olemaan samaa mieltä.

 

[potionmaker]

Canelo kanssa omaksunut tuon Mayweatherin tavan vältellä liian tiukkoja matseja. Otteli Golovkinia vastaan kanssa vasta monta vuotta myöhemmin, eikä silloin kun mahdollisuudet saada köniin oli suuremmat. Bivolin kanssa Canelo teki virhearvion.

Tää on se ongelma, että Mayweather ei ikinä pistänyt itseään tosi testiin. Paremmat nyrkkeilijät kun huomaa ettei omassa painoluokassa ole vastustajia menevät toiseen painoluokkaan haastamaan itseään. Mayweather meni vain napsimaan voittoja eikä laittanut itseään tosi testiin.

Suomenkielisestä wikipediasta: "Mayweather Jr. on saavuttanut kahdeksan maailmanmestaruutta viidessä eri painoluokassa." Voi taas kysellä, että miksei menny vieläkin raskaampiin sarjoihin. Toisaalta, yhtä hyvin voidaan kysyä, että mikseivät painavammat laihduttaneet ja käyneet hakemassa "helpot" vyöt itelleen.

Sehän se ammattinyrkkeilyn surkuhupaisa puoli on, ettei edes samassa painoluokassa aikansa kaksi parasta välttämättä ottele koskaan keskenään. Todelliset syyt ovat sitten mitä ovat, mutta niistä ei varmaan paljon julkisilla nettifoorumeilla kirjoitella. Siis sen lisäksi, että ottelijan on taloudellisesti erittäin järkevää "suojella" tappiosarakkeessa olevaa nollaa niin kauan kuin mahdollista.

 

[VonKaiser]

Tyson vs. Paul näytösottelu esitetään Netflixillä pe-la välisenä yönä.

Pitäähän tuo katsoa. Kysymys vain kuuluu, että miten ja kenelle homma on sovittu. Voitettavaa on paljon. Ihmettelen, että tuota pystyy kuitenkin Veikkauksenkin toimesta pelaamaan.

 

[Touhutippa]

Tyson vs. Paul näytösottelu esitetään Netflixillä pe-la välisenä yönä.

Pitäähän tuo katsoa. Kysymys vain kuuluu, että miten ja kenelle homma on sovittu. Voitettavaa on paljon. Ihmettelen, että tuota pystyy kuitenkin Veikkauksenkin toimesta pelaamaan.

Mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Kumpikin saa helvetisti rahaa lopputuloksesta riippumatta ja kumpikaan ei mikään perseaukinen ole lähtien päällekään.

 

[Antw]

Mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Kumpikin saa helvetisti rahaa lopputuloksesta riippumatta ja kumpikaan ei mikään perseaukinen ole lähtien päällekään.

On niitä muitakin mittareita kuin raha.

 

[temexi]

Tyson vs. Paul näytösottelu esitetään Netflixillä pe-la välisenä yönä.

Pitäähän tuo katsoa. Kysymys vain kuuluu, että miten ja kenelle homma on sovittu. Voitettavaa on paljon. Ihmettelen, että tuota pystyy kuitenkin Veikkauksenkin toimesta pelaamaan.

Mitäs luulet kummalla voidaan tehdä rahaa kauemmin...

 

[Touhutippa]

On niitä muitakin mittareita kuin raha.

Niin ja et vastannut kysymykseen että mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Siis urheilullisessa mielessä. Vahvasti uskon, että matsi on ennalta hyvin suunniteltu, vaikka markkinointimielessä tietysti uhoaminen kuuluu asiaan. Kumpikin saa helvetisti rahaa eikä lopputulos vaikuta kummankaan elämään yhtään mitenkään. Tysonia nyt tuskin kiinnostaa rotanpaskan vertaa, vaikka tappiosarakkeeseen merkintä tulisikin ja Jake toki voi saada kovan nimen voittolistaansa, mutta kun sekin on liki kuusikymppinen ukko, niin tokko Jake nyt sitä sen ihmeemmin juhlii. Ja sama homma toisinpäin, paitsi että Tyson voittaisi nuoremman miehen.

 

[Sallys]

Niin ja et vastannut kysymykseen että mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Siis urheilullisessa mielessä. Vahvasti uskon, että matsi on ennalta hyvin suunniteltu, vaikka markkinointimielessä tietysti uhoaminen kuuluu asiaan. Kumpikin saa helvetisti rahaa eikä lopputulos vaikuta kummankaan elämään yhtään mitenkään. Tysonia nyt tuskin kiinnostaa rotanpaskan vertaa, vaikka tappiosarakkeeseen merkintä tulisikin ja Jake toki voi saada kovan nimen voittolistaansa, mutta kun sekin on liki kuusikymppinen ukko, niin tokko Jake nyt sitä sen ihmeemmin juhlii. Ja sama homma toisinpäin, paitsi että Tyson voittaisi nuoremman miehen.

Vanha raiskaaja vs rikollinen some vaikuttaja. Ei tässä ole kyse mistään urheilukisoista vaan rahan tekemisestä. Useimmat miljonäärit käy töissä ansaitakseen lisää rahaa. Turhaan sinä tässä projisoit mikä toisia kiinnostaa tai ei.

 

[Touhutippa]

Vanha raiskaaja vs rikollinen some vaikuttaja. Ei tässä ole kyse mistään urheilukisoista vaan rahan tekemisestä. Useimmat miljonäärit käy töissä ansaitakseen lisää rahaa. Turhaan sinä tässä projisoit mikä toisia kiinnostaa tai ei.

Joidenkin mielestä raiskaaja joidenkin mielestä ei. Mä olen se ei.

 

[VonKaiser]

Mitä voitettavaa tuossa kummallakaan on? Kumpikin saa helvetisti rahaa lopputuloksesta riippumatta ja kumpikaan ei mikään perseaukinen ole lähtien päällekään.

Tämä sirkus työllistää ison joukun eri alan ihmisiä ja kyseessä on Netflixin uusi aluevaltaus. Rakennellaan spektaakkelia, sensaatiota. Omin säännöin. Luodaanko tässä tarinaa Paulille vai joutsenlaulua Tysonille. Revanssin mahdollisuus on varmasti myös huomioitu sopimuksissa. Kyllä tässä on voittajia paljon.

Tässä asetelmassa onkin omasta mielestäni erikoista, että tämä otettiin Veikkauksen listoille.

Tyson on kaikesta huolimatta yksi kaikkien aikojen parhaista raskassarjalaisista. Sitä tuskin kukaan alkaa kiistämään. Nyrkkeily on miehen luonut ja vaikea uskoa, että kehään astuessaan ei antaisi kaikkea. On se ammattilaiselle niin kova kunniakysymys.

Onko Tysonin taloudellinen puoli missä kunnossa? Konkurssikypsä kaveri voisi toki niellä ylpeyttään ja mistä sitä tietää jos Paulille on pedattu ammattilaisuraa Tysonin suojattina? Ottaa pellen siipiensä alle?

Olkoonkin 58 vuotias mutta näyttäähän sitä ruutia piisaavaan. Tuskin tarvitsee opetella lyömään. Puhtaasti urheilullisesti arvioitaessa: jos Paul kestää ensimmäiset erät (toki lyhennetyt), niin jonkinlainen väsytysvoitto tai julkistamaton lopputulema on mahdollinen. Muutenhan kaverin näytöt ovat amatööripuolellakin mitättömiä. Ammattilaismaailman metkut on jotain ihan toista.

Mutta kuten todettua, nämä ei ole olympialaiset. Toivon toki, että Tyson näyttää kaapin paikan. Säilyy ammattilaisnyrkkeilyn huojuva uskottavuus edes vähän.

 

[Touhutippa]

Tämä sirkus työllistää ison joukun eri alan ihmisiä ja kyseessä on Netflixin uusi aluevaltaus. Rakennellaan spektaakkelia, sensaatiota. Omin säännöin. Luodaanko tässä tarinaa Paulille vai joutsenlaulua Tysonille. Revanssin mahdollisuus on varmasti myös huomioitu sopimuksissa. Kyllä tässä on voittajia paljon.

Tässä asetelmassa onkin omasta mielestäni erikoista, että tämä otettiin Veikkauksen listoille.

Tyson on kaikesta huolimatta yksi kaikkien aikojen parhaista raskassarjalaisista. Sitä tuskin kukaan alkaa kiistämään. Nyrkkeily on miehen luonut ja vaikea uskoa, että kehään astuessaan ei antaisi kaikkea. On se ammattilaiselle niin kova kunniakysymys.

Onko Tysonin taloudellinen puoli missä kunnossa? Konkurssikypsä kaveri voisi toki niellä ylpeyttään ja mistä sitä tietää jos Paulille on pedattu ammattilaisuraa Tysonin suojattina? Ottaa pellen siipiensä alle?

Olkoonkin 58 vuotias mutta näyttäähän sitä ruutia piisaavaan. Tuskin tarvitsee opetella lyömään. Puhtaasti urheilullisesti arvioitaessa: jos Paul kestää ensimmäiset erät (toki lyhennetyt), niin jonkinlainen väsytysvoitto tai julkistamaton lopputulema on mahdollinen. Muutenhan kaverin näytöt ovat amatööripuolellakin mitättömiä. Ammattilaismaailman metkut on jotain ihan toista.

Mutta kuten todettua, nämä ei ole olympialaiset. Toivon toki, että Tyson näyttää kaapin paikan. Säilyy ammattilaisnyrkkeilyn huojuva uskottavuus edes vähän.

Niin taloudellisella puolella voittajia onkin, mutta urheilullisella ei niinkään. Kyllähän Tyson lyödä osaa ja varmaan osuessaan laittaisi kenet vaan unille, mutta väistöt ja muu liikkuvuus onkin sitten toinen juttu tuossa iässä. Kestävyydestä puhumattakaan. Ja tuossa iässä nyt ei ihan hirveesti kannattaisi koppia päällä ottaa. Toivon toki Tysonin voittoa kun aina olen fani ollut, mutta edelleen uskon että matsin kulku on etukäteen hyvin suunniteltu. En nyt ainakaan aio edes yrittää pysyä valveilla tämän takia kuitenkaan.

 

[korpijääkäri]

Eiköhän tällaiset tapahtumat myy jo ihan show mielessä vertautuu vähän show painiin tms. Urheilullinen puoli sitten siinä lisänä jos sitä on tai sitä haluaa nähdä olevan.
Itse veikkaan Tysonin voittavan.
Paulin maha taitaa kanssa olla osa show:ta liekkö tuota enään ottelussa

 

[Robbs]

Eiköhän tällaiset tapahtumat myy jo ihan show mielessä vertautuu vähän show painiin tms. Urheilullinen puoli sitten siinä lisänä jos sitä on tai sitä haluaa nähdä olevan.
Itse veikkaan Tysonin voittavan.
Paulin maha taitaa kanssa olla osa show:ta liekkö tuota enään ottelussa

Tämä showpainivertaus oli sinänsä hyvä. Tämä toki ei ehkä samalla tavalla ole käsikirjoitettu esitys, mutta melkoinen vitsi näin nyrkkeilyn mittapuulla.

 

[Antw]

Miksi vihjailette, että ottelu olisi jotenkin käsikirjoitettu? Tuskin kumpikaan haluaa vapaaehtoisesti hävitä.

 

[Lucas]

Tämä sirkus työllistää ison joukun eri alan ihmisiä ja kyseessä on Netflixin uusi aluevaltaus. Rakennellaan spektaakkelia, sensaatiota. Omin säännöin. Luodaanko tässä tarinaa Paulille vai joutsenlaulua Tysonille. Revanssin mahdollisuus on varmasti myös huomioitu sopimuksissa. Kyllä tässä on voittajia paljon.

Tässä asetelmassa onkin omasta mielestäni erikoista, että tämä otettiin Veikkauksen listoille.

Tyson on kaikesta huolimatta yksi kaikkien aikojen parhaista raskassarjalaisista. Sitä tuskin kukaan alkaa kiistämään. Nyrkkeily on miehen luonut ja vaikea uskoa, että kehään astuessaan ei antaisi kaikkea. On se ammattilaiselle niin kova kunniakysymys.

Onko Tysonin taloudellinen puoli missä kunnossa? Konkurssikypsä kaveri voisi toki niellä ylpeyttään ja mistä sitä tietää jos Paulille on pedattu ammattilaisuraa Tysonin suojattina? Ottaa pellen siipiensä alle?

Jos tarkoitus on rahastaa myös uusintaottelulla, niin eiköhän se silloin ole selvä että käsikirjoitukseen kuuluu se, että ensimmäinen ottelu menee Tysonille ja revanssiottelu sitten Paulille. Ja Tyson siirtyy sitten eläkkeelle ja nauraa matkalla pankkiin.

Toisinpäin tuo ei oikein toimi, jos Tyson saa köniin ensimmäisessä ottelussa ja sitten tulee saamaan köniin uudelleen uusintaottelussa. Vielä vähemmän se toimii jos Tyson voittaa uusintaottelun kun siitä on sitten vaikea jatkoa kehittää eteenpäin kun kuusikymppistä pappaa ei ole oikein viisasta kovin monesta kehässä pieksää vaan eläkkeelle pitäisi olla polku jo.

 

[Mika__]

Miksi vihjailette, että ottelu olisi jotenkin käsikirjoitettu? Tuskin kumpikaan haluaa vapaaehtoisesti hävitä.

No alkuasetelma missä on kyseessä isot rahat + näkyvyys, ja toinen on osaamaton turhapuro ja toinen eläkkeellä, luo tilanteen missä on kenties todennäköistä, että molemmille käy rahakas lopputulos.

Ei lattiaan kumpikaan vapaaehtoisesti halua, mutta rahapatja pehmittää laskeutumista. Ja kuten todettua, tässä on kahteen tilipäivään hyvät saumat kummallakin eikä kumpikaan varmaan sen ihmeemmin enää ottele tämän ottelun (ja mahdollisen revanssin) jälkeen.

 

[finWeazel]

Jos tarkoitus on rahastaa myös uusintaottelulla, niin eiköhän se silloin ole selvä että käsikirjoitukseen kuuluu se, että ensimmäinen ottelu menee Tysonille ja revanssiottelu sitten Paulille. Ja Tyson siirtyy sitten eläkkeelle ja nauraa matkalla pankkiin.

Toisinpäin tuo ei oikein toimi, jos Tyson saa köniin ensimmäisessä ottelussa ja sitten tulee saamaan köniin uudelleen uusintaottelussa. Vielä vähemmän se toimii jos Tyson voittaa uusintaottelun kun siitä on sitten vaikea jatkoa kehittää eteenpäin kun kuusikymppistä pappaa ei ole oikein viisasta kovin monesta kehässä pieksää vaan eläkkeelle pitäisi olla polku jo.

Eikkö näistä lyödä vetoakin niin tuollainen käsikirjoittaminen olisi aika helvetin iso rikos... Ennemmin uskon, että molemmat kuvittelee voittavansa. Jake Paul on ollut todella hyvä valitseen vastuksia jotka paperilla näyttää kovilta, mutta a) aliarvoivat paul:in b) reikä jota paul käyttää hyväksi. Paras veikkaus lienee että paul halaa tysonin väsyneeksi ja sit kumauttaa väsyneeltä tajun kankaalle tai tyson on liian nopea&taitava ja laittaa paul:in nopeasti nukkumaan ennen kuin väsyy.

Matsinhan näkee netflixistä normitilauksella niin ei tarvi edes kuvetta kaivaa paljoa versus normi ppv.t. Jos ei halua valvoa niin kai lähetyksen saa katsottua jälkikäteen.

 

[Touhutippa]

Eikkö näistä lyödä vetoakin niin tuollainen käsikirjoittaminen olisi aika helvetin iso rikos... Ennemmin uskon, että molemmat kuvittelee voittavansa. Jake Paul on ollut todella hyvä valitseen vastuksia jotka paperilla näyttää kovilta, mutta a) aliarvoivat paul:in b) reikä jota paul käyttää hyväksi. Paras veikkaus lienee että paul halaa tysonin väsyneeksi ja sit kumauttaa väsyneeltä tajun kankaalle tai tyson on liian nopea&taitava ja laittaa paul:in nopeasti nukkumaan ennen kuin väsyy.

Matsinhan näkee netflixistä normitilauksella niin ei tarvi edes kuvetta kaivaa paljoa versus normi ppv.t. Jos ei halua valvoa niin kai lähetyksen saa katsottua jälkikäteen.

No eihän sitä nyt silleen ole käsikirjoitettu kun Rocky- leffat, mutta mistä sitä kukaan tietää mitä Mike ja Jake keskenään juttelee ja on jutelleet. Jos tuo nyt oikein tosissaan otetaan ja Tyson saa vähääkään sitä elukkaa esille mitä siinä joskus kehässä on ollut, niin matsin ei kyllä kaiken järjen mukaan pitäisi kovin kauaa vanheta.

 

[finWeazel]

No eihän sitä nyt silleen ole käsikirjoitettu kun Rocky- leffat, mutta mistä sitä kukaan tietää mitä Mike ja Jake keskenään juttelee ja on jutelleet. Jos tuo nyt oikein tosissaan otetaan ja Tyson saa vähääkään sitä elukkaa esille mitä siinä joskus kehässä on ollut, niin matsin ei kyllä kaiken järjen mukaan pitäisi kovin kauaa vanheta.

En tiedä oletko seurannut jake paulia, mutta se on onnistunut tosi hyvin tähän mennessä valitsemaan itselleen suotuisat vastustajat. Spekulointia maksimit ennen matsia, hyvät myynnit ja onnistunut myös pääasiassa voittamaan.

Tyson jos aliarvioi paul:in tai väsähtää niin kylmää kyytiä tulee. Moni paul:in vastustaja ei ottanut sitä tosissaan ja harmitti matsin jälkeen.

Jake Paul on aikaisemmissa matseissa mennyt ihan palasiksi jos vastustaja on painanut päälle. Jos mike jaksaa mennä eteenpäin niin lyhyt ilta ja paul:lta taju kankaalle. Toisaalta jos paul pääsee nojaileen niin tyson väsähtänee ja käy tysonille huonosti.

 

[Wanzel]

Tuskin tysoni reenais noin kovaa, jos lopputulos on jo päätetty. Kukahan olis se kaveri joka uskaltaa mennä ehdottamaan kilipää tysonille, että kiinnostaisko sopupeli. Nyrkkeily on lajina niin pyhä sille, että en jaksa uskoo hetkeekään mihkään käsikirjotukseen.