Nyrkkeily threadi

Flying Hellfish sanoi:
Roy Jones Jr. oli aidosti kaikkien aikojen paras ja lahjakkain
Napsauta laajentaaksesi...

Roy oli kieltämättä upea nyrkkeilijä joka hyvin omintakaisella tyylillään olisi ollut todella hankala vastustaja kenelle tahansa. Roy oli sarjojensa mestari ja ihan syystä eipähän sille huippuvuosina kukaan keksiny mitää lääkettä.

Mitä tulee sitten tähän tulevaan matsiin niin kyllähän Mike näyttää vanhentuneen paljon paremmin kuin Roy joten veikkaan että Roy tulee jäämään jyrän alle mutta katsotaan.
 
Viimeksi muokattu:
Flying Hellfish sanoi:
Roy Jones Jr. oli aidosti kaikkien aikojen paras ja lahjakkain. Vähintäänkin pound for pound. Parhaimmillaan olisi varmasti tiputtanut joitakin tunnettujakin raskaan sarjan nimiä, jos olisi saanut sen mahdollisuuden.
Katsoin 95-97 aikoihin Eurosportilta parhaassa iässä olleen Roy Jones Jr:n matseja livenä ja ne oli hlvtn naurettavia. Roy Jones Jr. oli täysin eri maailmoista.

Jos luulet, että prime Mike Tyson oli jotakin, niin Roy oli vielä jotakin sen päälle.

Napsauta laajentaaksesi...

Suojaus jäi aina väliin, Miken kanssa ei ole varaa pitää käsiä alhaalla.
 
Joulukuussa on oikeakin matsi kun Canelo Alvarez kohtaa voittamattoman Callum Smithin. Smith on ihan jäätävän iso super middleen, pituutta 191cm ja kunnon lihaskimppu kun Canelolla on 173cm. Canelo kiskoo lujemmin mut ei Smithkään ihan pehmo käsi ole.
 
Saas nähdä tuleeko Robbesta Deontay Wilderin seuraava vastustaja. Wilderin toivelistalla Helenius on kolmantena.
Mahtavaa olisi, jos tuo skenaario toteutuisi, saisi Helenius kunnon tilin ja voitettuaan voisi toteutua MM-ottelu. Tuo olisi Robbelle miljoonan taalan paikka.
Taas on lähellä tilaisuus...
 
aaiitee sanoi:
Saas nähdä tuleeko Robbesta Deontay Wilderin seuraava vastustaja. Wilderin toivelistalla Helenius on kolmantena.
Mahtavaa olisi, jos tuo skenaario toteutuisi, saisi Helenius kunnon tilin ja voitettuaan voisi toteutua MM-ottelu. Tuo olisi Robbelle miljoonan taalan paikka.
Taas on lähellä tilaisuus...
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti ei toteudu. Paketti on vuotanut viime vuosina niin pahasti, että terveys on oikeasti uhattuna. Kownackiakin vastaan kunto oli siinä mallissa, että tuskin olisi 6. erää pidempään jaksanut. Toki aina on mahdollisuus ja saattaa Beyonce aliarvioida vastustajansa pahasti.
 
The Last Stand -nimeä kantavassa podcastissa kuultiin vastikään Heleniuksen nimi. Yhdysvaltalainen tyrmäyskone Deontay Wilder nimittäin kertoi, että suomalainen on yksi vaihtoehdoista hänen seuraavaksi vastustajakseen.

Wilder painotti, että nämä viisi nimeä tulevat kuvioihin siinä vaiheessa, jos hän ei saa haluamaan kolmatta ottelua Tyson Furya vastaan. Heleniuksen lisäksi jenkkinyrkkeilijä nimesi Dillian Whyten, Andy Ruiz Juniorin, Joseph Parkerin ja Oleksandr Usykin.

Furyn ja Wilderin ottelu ei kuitenkaan vaikuta tällä hetkellä ajankohtaiselta. Kansainvälisessä mediassa pyörineet tiedot ovat vihjanneet Furyn kohtaavan seuraavaksi Agit Kabayelin. On selvää, että Fury haluaisi tuon matsin jälkeen haastaa toisen raskaansarjan mestarin, Anthony Joshuan.
Napsauta laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Robert Helenius mainittu – supertähti Deontay Wilder kertoi, kenet haluaa kohdata seuraavaksi

Robert Helenius kiinnostaa raskaansarjan kärkinyrkkeilijöitä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Yöllä sitten mennään, kun kaikkien aikojen paras palaa kehään 14 vuoden tauon jälkeen. :thumbsup:
 
temexi sanoi:
Yöllä sitten mennään, kun kaikkien aikojen paras palaa kehään 14 vuoden tauon jälkeen. :thumbsup:
Napsauta laajentaaksesi...

Kyseinen äijä laitettiin ottelemaan jo 13 vuotiaana aikuisia nyrkkeilijöitä vastaan, koska nuoremmista ei ollut mitään vastusta. Muita erikoisuuksia on pituus vain 180cm, mutta silti ottelee raskaassa sarjassa. Lyönnit kuulemma ainakin aktiivi vuosina kovemmat kuin kenelläkään toisella raskaansarjan nyrkkeilijällä. Usein ottelut loppuivatkin muutamassa sekunnissa kun vastustaja ei kestänyt rauta nyrkin vartaloiskuja paria iskua enempää kun ne olivat niin kovia.

Saa nähdä missä kunnossa äijä nykyään on. Tuleeko tästä legendaarinen paluu vai floppi.
 
emagdnim sanoi:
Kyseessä on näytösottelu, kuten varmaan tiedät. Tyrmääminenkin on kielletty. 2 minuutin erät.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep. Ei tuota ottelua olisi voinut järjestää millään muulla formaatillla kuin näytösotteluna, koska mikään ammattilaissarjan liitto ei anna noin vanhojen otella ammattilaisina liiton säännöillä. Näytösottelussa voi myös valita säännöt vapaasti.
 
Flying Hellfish sanoi:
Napsauta laajentaaksesi...
Tuollaiset laskin muutama vuosi sitten:

Least rounds per fight

3.3 Tommy Morrison (172/52)
3.7 Mike Tyson (216/58)
3.8 Frank Bruno (170/45)
4.1 Jack Dempsey (283/69)
4.1 Ernie Shavers (367/89) (non-champion)
4.2 Riddick Bowe (195/46)
4.3 George Foreman (349/81)
4.9 Rocky Marciano (241/49)
4.9 Sonny Liston (267/54)
5.0 Vitali Klitschko (235/47)
5.0 Donovan Ruddock (237/47) (non-champion)
5.1 Wladimir Klitschko (334/66)
5.1 Lennox Lewis (225/44)
5.4 Max Baer (423/79)
5.8 Joe Frazier (213/37)
6.0 Joe Louis (417/69)
6.2 Tim Whitherspoon (426/69)
7.6 Evander Holyfield (443/58)
8.9 Muhammad Ali (548/61)

Least rounds per won/drawn world title fight

1,00 Sonny Liston (2)
4,60 Jack Dempsey (5)
4,67 Mike Tyson (12)
5,40 Riddick Bowe (5)
6,59 Joe Louis (27)
6,70 Joe Frazier (10)
7,06 Lennox Lewis (16)
7,29 George Foreman (7)
7,87 Vitali Klitscho (15)
8,00 Tommy Morrison (2)
8,04 Wladimir Klitscho (25)
9,33 Evander Holyfield (12)
9,43 Rocky Marciano (7)
10,3 Deontay Wilder (4)
10,4 Muhammad Ali (22)
11,0 Max Baer (1)
12,0 Frank Bruno (1)
12,7 Tim Whitherspoon (3)
 
No eikö ole juttua eilisestä tyson/jones matsista? Ei halunnu roy otella edes etäisesti, ei varmaa olisikaan parempaa edes pystynyt vaikka olisi ollut kilpailusäännöt. Kyllä Mike on aivan toista maata vaikka onkin royta vielä vanhempikin!
 
Tyson näytti yllättävän hyvältä, eikä vain ikäisekseen. Käytännössä kantoi Royn ottelun läpi, kun ei ilmeisesti viitsinyt täysillä päähän lyödä. Vartaloon kumminkin antoi moukkua.
 
Lager7 sanoi:
No eikö ole juttua eilisestä tyson/jones matsista? Ei halunnu roy otella edes etäisesti, ei varmaa olisikaan parempaa edes pystynyt vaikka olisi ollut kilpailusäännöt. Kyllä Mike on aivan toista maata vaikka onkin royta vielä vanhempikin!
Napsauta laajentaaksesi...

No kyseessä oli näytösottelu, ja ottelijat siis jo ns. vanhempia legendoja. Enpä kyllä tuon matsin perusteella mitään johtopäätöksiä vetäisi kys. faittereiden paremmuudesta. Ehkä nyt tavallaan mietityttää että jos tyypit olisivat otelleet joskus esim. ysärin lopulla niin ehkä Tyson olisi voinut pärjätäkin. Toisaalta Tyson on ollut aina ns. on/off -tyyppi ottelijana, joko voitti nopeasti tai sitten hävisi melko nopeasti, jos ei pelottelu toiminut niin hävisi.
 
GhostInTheShell sanoi:
No kyseessä oli näytösottelu, ja ottelijat siis jo ns. vanhempia legendoja. Enpä kyllä tuon matsin perusteella mitään johtopäätöksiä vetäisi kys. faittereiden paremmuudesta. Ehkä nyt tavallaan mietityttää että jos tyypit olisivat otelleet joskus esim. ysärin lopulla niin ehkä Tyson olisi voinut pärjätäkin. Toisaalta Tyson on ollut aina ns. on/off -tyyppi ottelijana, joko voitti nopeasti tai sitten hävisi melko nopeasti, jos ei pelottelu toiminut niin hävisi.
Napsauta laajentaaksesi...
En kyllä muista Tysonilta mitään nopeita häviöitä, se kaveri pystyi kyllä myös ottamaan koppia. Lopullinen alamäkihän alkoi ekan tappion jälkeen, vaikka ilmassa oli jo merkkejä hyvissä ajoin ennen sitäkin. Mutta kun tarkisti boxrecistä, niin saihan Tyson ihan mukavia voittoja ja voittoputkenkin sen Busterille hävityn matsin jälkeen. Ei vain ollut enää sitä samaa tekemistä. Siltikin ainoat häviöt Evander Holyfieldille ja Lennox Lewisille. Eli vain kaksi parasta nyrkkeilijää olivat B-Tysonia parempia. Harmi ettei nähty miten A-Tyson olisi pärjännyt.

Lennoxille hävityn ottelun jälkeen olisi saanut kyllä lopettaa, ne viimeiset ottelut olivat kyllä sitten sitä, josta voisi sanoa, että kehäraakki rimpuilee.
 
nook sanoi:
Matsistaki näki että Mike on/oli iha eri tasolla. Järkevät ihmiset tajuaa että Mike oli primessä maailman paras ikinä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ottelun lopputulos oli kuitenkin tasapeli. Tyson treenasi viimeistä päivää. Roy treenas mitä treenas ja tietää jo mitä uusintaotteluun vaaditaan.
Tyson näytti kuitenkin hyvältä. Helenius joutuisi koville.
 
Jotkut vedonlyöntitoimistot muuten ottivat tuosta vetoja vastaan ameriikassa. Sitä vitutuksen määrää jos Tysonia veikkasi... Tasapelihän oli selvästi ennalta sovittu, joten vedonlyönnin kannalta saattaisi olla mahkut palautuksiin, tai vähintään joukkokanteeseen jossei palautuksia kuulu. Eiköhän legendojen liiga jatku ainakin tovin, 1.6M ppv:tä, top 10 tappelu-eventti ja Holyfieldikin jo "huudellut" Tysonille...

 
Viimeksi muokattu:
Joshua on halutessaan tosi tehokas, eipä tuossa paljon jäänyt epäselväksi. Pulevin toinen tappio vasta, edellinen Wlad Klitchkolle.
 
Joshuan kohokoukuissa (uppercut) on kyllä minun mielestäni sitä 'tysonia' mikä ehkä joidenkin mielestä jäi puuttumaan siitä näytösottelusta.
 
SampoTexaa sanoi:
Voisi Joshua jo uskaltaa matsata Wilderin tai Furyn kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, uskaltamisestahan se on kiinni eikä promootioasioista.

Wilderillä ja Furyllä on nyt joku oikeuspelleily kesken uusintapykälästä, joten sen pitää ensin ratketa ja jos se johtaa otteluun III niin sen jälkeen Joshua vastaan ja undisputed selvillä.
 
Joskus voi olla uskaltamisestakin kiinni.
Väitteiden mukaan Mike Tyson ei halunnut samaan kehään eläkkeeltä palanneen Foremanin kanssa ja sanoi promoottorilleen
I’m not fightin’ that fucking animal. If you love the motherfucker so much, you fight him!
 
Joshua vs. Fury matsi sovittu! kaksi matsia, eka oteltas kesä/heinäkuussa. Voittajasta kiistaton raskaansarjan mestari, vihdoinkin!
www.boxingscene.com

Report: Tyson Fury, Anthony Joshua Sides Have Signed Off On 2-Fight Deal; Date, Site TBD

Tyson Fury, Anthony Joshua and all of their representatives have finally signed off on a two-fight deal. ESPN’s Mark Kriegel reported Monday morning that all parties have signed a provision of services agreement for their two heavyweight title unification fights. Eddie Hearn, Joshua’s promoter...
www.boxingscene.com www.boxingscene.com
 
Mites Helenius? Joko kolkutellaan maailman top 3 sijoja?
 
Helenius ottelee Kownackia vastaan uusinnan, eikös äskettäin niin uutisoitu.
Boxrec rankkaa miehet raskaassa sijoille 16. ja 17. Robbella ei ole tuossa kuin hävittävää kun viimeksi otti hienon tyrmäysvoiton tästä Puolan no1:stä joka oli voittamaton ja joidenkin arvioiden perusteella menossa kohti terävintä kärkeä maailmalla.

Varsinkaan kun Heleniuksella ei ole ison tallin tukea kuten Sauerland aikaan niin pidän ihan hyvänä saavutuksena että pääsee näinkin kovatasoisiin matseihin josta varmasti saa hyvän korvauksenkin.

Harvinaista herkkua että suomalainen nyrkkeilijä on noteerattu raskaan sarjan listoilla, suhteelllisen korkeallakin jo yli kymmenen vuoden ajan.
 
Iltalehti Plus näyttää Mannyn matsin 6.99€ ens yönä. Tilasin tuon mut Plus sisältö ei aukene, rahat kyllä kelpasi. Ovatko muut kokeilleet, että toimiiko tuo?
 
AJ:n aika on mennyt jo, promoottorikin sen myönsi että suuria muutoksia pitää tapahtua ottelutyylissä. Jotkut vielä ajatteli että Fyryllä ei muka olis mitää palaa joshuaa vastaan :D
 
Kyllähän tuo Usyk-Joshua matsi tuli katsottua. Erittäin hyvä nyrkkeilyottelu. Eniten harmittaa että matseja ei saada aikaiseksi.
Joshua (ennen Ruizia) vs Wilder olisi ollut iso juttu ei tapahtunut,
Joshua vs Fury olisi ollut iso juttu ei enään.. ja kävi miten kävi rematchissä niin ei saada pitkään aikaan undisputed matsia.
Olisi hyvä jos Wilder voittaisi niin ehkä pienet saumat undisputed matsiin mutta jos Fury voittaa ja Usyk rematchin niin kauan kestää kyllä.
Furyn promoottori puhui jo mandatory vastustajista että Usyk vs Joe Joyce :( Varsinkin Usyk on ihan kamala vastustaja teknisesti hyvä, näyttää omaavan leuan ja nopea että turpaan voi tulla ja ei tuo lippuluukuille mitään eikä tietysti hyväksy alle 50% tiliä matsista eikä tietysti pidäkkään kun hänellä on eniten vöitä.

Näistä kavereista tosin Usyk on ehdoton suosikki. Vaikuttaa ihan hauskalta tyypiltä. Joshua on ylimielinen, Fury mulkku ja Wilder idiootti.
 
Usykia oli kyllä todella ilo katsella. Upeen näköstä kun ton kokonen ukko liikkuu ja iskee terävästi. Joshua on edelleenkin vaarallinen, mutta mitä ihmettä aikoinaan ennen ruizia tapahtui, että siitä tuli enemmänkin one-punch guy. Sitä ennen nokkelaa teknistä osaamista kokoisekseen. Jos joku edelleenkin maalailee muuten robbea hätyyttelemään kärkipään ukkoja, niin edelleenkin valovuosia takana. Usykista vois ottaa mallia miten liikutaan ja miten katsojille saadaan koko rahan edestä nähtävää.
 
Elvis Jagger sanoi:
Hearn lupaa jo uusintaa alkuvuodelle.

www.independent.co.uk

Eddie Hearn reveals planned date and location for Oleksandr Usyk vs Anthony Joshua 2

Usyk beat Joshua by unanimous decision in London on Saturday night
www.independent.co.uk www.independent.co.uk

Ensi viikolla 9.10. on Fury-Wilder III.
Napsauta laajentaaksesi...

...ja Helenius :)

Tää on hassu tää nyrkkeilymaailma, kun samoja ukkoja pyöritetään 1/2/3/4 uusinnoissa. Usyk vaikuttaa vielä sellaselta, että ei ole rahan perässä. Vois kuvitella, että seuraava looginen steppi olis joku muu vastustaja kuin Joshua.
 
Kuka_kusi_muroihini sanoi:
...ja Helenius :)

Tää on hassu tää nyrkkeilymaailma, kun samoja ukkoja pyöritetään 1/2/3/4 uusinnoissa. Usyk vaikuttaa vielä sellaselta, että ei ole rahan perässä. Vois kuvitella, että seuraava looginen steppi olis joku muu vastustaja kuin Joshua.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistään mitään tietämättä. Luulen, että ensimmäistä ottelua sovittaessa sovittiin jo uusintaottelusta, varsinkin jos Joshua häviää.
 
Kutvonen sanoi:
Mistään mitään tietämättä. Luulen, että ensimmäistä ottelua sovittaessa sovittiin jo uusintaottelusta, varsinkin jos Joshua häviää.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo eiköhän uusintaottelu ole usein optiona sopimuksessa, ja bisnes sitten määrää toteutuuko vai ei. Uusintaottelulle on varmasti tilaajia ja tuotto taattu. On vaan niin irrallaan siitä tosi asiasta, että sarjassa pitäisi olla koko ajan jatkuvuutta ja uusia yrittäjille pitäisi antaa mahdollisuus. UFC:stä voi olla montaa eri mieltä, mutta otteluvolyymit on upeita jos tehdään päälle 50 ottelutapahtumaa (n. 5-10 otteluparia per tapahtuma) vuodessa ja niistä vain osassa nähdään rematcheja.

Toki ymmärrän, että tässä nyt on raskaansarjan ottelijat kyseessä, mutta siltikin olisi kiva nähdä vähän varianssia.
 
Kyllä Helenius tietää ne omat pirunsa joita monesti nyrkkeilijän kohdalla heikkoideksi kutsutaan, pään pitää pysyä nyt kasassa 100% ajasta.

– Suojausta voi kehittää aina. Minun on kyettävä keskittymään aiempaa paremmin. Jos menee monta erää hyvin, minuun hulmahtaa liiallinen hyvän olon tunne. Se herpaannuttaa. Tiukat taistot sopivat minulle parhaiten. Silloin pysyn kuosissa, Helenius luonnehtii. – Tahto ja keskittyminen ovat olennaisasioita. On koko ajan tiedettävä se, mitä tekee. Millisekunnin unohdus voi viedä turmioon.

yle.fi

Robert Helenius nousee kilpakehään Las Vegasissa lokakuussa – "Olen paremmassa kunnossa kuin olin 28-vuotiaana"

Helenius ei ole päässyt ottelemaan kunnolla maaliskuun 2020 jälkeen, lähinnä koronatilanteen vuoksi. Uusintaottelu puolalaisen Adam Kownackin kanssa lykkääntyi heinäkuulta nyrkkeilyillan päätähden koronatartunnan vuoksi.
yle.fi yle.fi
 
Siis tuosta Fury-Wilder matsista pitäisi maksaa viaplayn kautta 50€ katsoakseen? Ei helevetti on menny kyllä hinnoittelu älyttömäksi :rofl2: Näkeekös tuota mistään muualta?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 190
Viestejä
4 489 008
Jäsenet
74 165
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom