- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 472
Olisiko ollut peräti Lennox Lewis joka kommentoi tuossa ottelussa Wilderin passiivisuutta, että "You gotta jab with a jabber", joka sinänsä olisikin voinut ehkä rajoittaa vähän Furyn päälletulohaluja ja myös oman lyönnin takaa se iskukin olisi ollut ehkä helpompi tehdä.
EDIT: Wilder nyt ilmeisesti myös sitä mieltä, että 18 kilon puvun pitäminen päällä pisti niin hapoille sisäänkävelyssä, ettei jalat oikein toimineet:
Deontay Wilder: American blames ring-walk costume for Tyson Fury defeat
EDIT: Wilder nyt ilmeisesti myös sitä mieltä, että 18 kilon puvun pitäminen päällä pisti niin hapoille sisäänkävelyssä, ettei jalat oikein toimineet:
Deontay Wilder: American blames ring-walk costume for Tyson Fury defeat
Jep tai sitten lajin nimeksi voisi muuttaa "nyrkkeily ja pystypaini". Mutta ei tuo kyseinen ottelu nyt läheskään niin paha tuon osalta ollut onneksi kuin aikoinaan Povetkin - Klitschko joka näytti lähinnä siltä, että pari isoa humalaista äijää ensin huitoo muutaman iskun pääasiassa ohi ja sitten nojailee toisiinsa ja tätä sitten repeatillä koko ottelun läpi.Ja viedä taktinen mahdollisuus pois? Tulihan siitä varoitus lopulta, mutta se on se hinta mikä sitojan on välillä maksettava.
Ammattinyrkkeily on hienoa juuri siitä syystä, että siinä on käytännössä kielletyt asiat sallittuja tiettyyn rajaan asti. On meinaan todella kova kynnys diskata ketään MM-ottelussa. Siksihän se tuomari sanookin alussa, että suojelkaa itseänne kaikissa tilanteissa. Siinä ei paljon vastustajan varoitus lämmitä, jos itsellä on vaikka leuka murtunut.
Viimeksi muokattu: