NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Ti mallit seuraa tarvittaessa perästä mahdollisilla Ei Ti hinnan leikkauksilla.
eli Alkuun 3070/ 3080/ 3090 julkaistaisiin ilman Ti malleja.
Ei ole lähdettä koska tuli omiin korviin nämä huhut, luulis että nettiinkin eksyy samaiset josain vaiheessa ehkä.

Tarvitaan myös riittävän kova näytönohjain.

Takki ei ole tietääkseni pandaa ja Jensen toki käyttää eri takkeja mutta ainakin yksi takeista on 100% karitsannahkaa parilla messinki koristeella ja vuori on kuproa. Mulla on samanlainen takki tarjouksesta 2900$ Jensen tosin ei taida tarjouksia seurailla vaan on pulittanut sen +4000$
Jos tulisikin 3070, 3080 ja 3090, olisiko myöhemmin tuleva 3080 ti kuitenkin 3090:ä hitaampi ja 3090 se lippulaiva? Vai olisiko 3090:stä tulossa myös TI?
 
Jos tulisikin 3070, 3080 ja 3090, olisiko myöhemmin tuleva 3080 ti kuitenkin 3090:ä hitaampi ja 3090 se lippulaiva? Vai olisiko 3090:stä tulossa myös TI?
Nvidian "aivopieruja" nimeämisen suhteen vaikea suoraan arvailla mutta vähän näyttää siltä että julkaistavat mallit saattavat hieman erota totutusta.
Ytimienmääräkin vielä spekulaatio tasolla.
 
Nvidian "aivopieruja" nimeämisen suhteen vaikea suoraan arvailla mutta vähän näyttää siltä että julkaistavat mallit saattavat hieman erota totutusta.
Ytimienmääräkin vielä spekulaatio tasolla.
Itse toivon, että laittaisivat heti julkkarissa tai ainakin tämän vuoden puolella kovimman tykin pöytään, niin pääsisi varmaankin uusien Ryzenien julkaisun yhteydessä lyömään uutta konetta kasaan. Vesijäähyä on tulossa, joten toisaalta ketuttaisi joutua ostamaan jotakin muuta kuin kärjen lippulaivaa tuli se nyt sitten Nvidialta tai AMD:lta, varmaankin Nvidialta.
 
En vaan sitä vaaleaa raitaa mikä lähtee vasemmanpuoleisen nuolesi alakärjen vasemmalta puolelta, sekä sen ja lavan väliin jäävää varjoa.

Sitä kutsutaan pyöristykseksi josta valo heijastuu. Pyöreitä muotoja suositaan koska ne ei ole niin alttiita keräämään pölyä.

Ja miten tuo tuuletin toimii niin hyvin simppeli. GPU:n päällä oleva ropeli imee ilmaa (imee siis kortin alta kun on normi asennus) ja se työnnetään sivuilta ulos kortin keskellä olevia noin 45 asteen kulmassa olevia ripoja pitkin. Lahnan pyrstössä on erillään toinen rivasto joka puolestaan on noin 45 asteen kulmassa estäen GPU:n päällä olevan tuulettimen kuuman ilman pääsyn siihen tyhjillään olevaan rivastoon. Sinne todennäköisesti lämpö tuodaan putkilla. Se tyhjänpäällä oleva rivasto taas jäähdytetään päällä olevalla puhaltimella joka puskee ilman suoraan läpi alapuolelle (Ropeli siis imee ilmaa kortin yläpuolelta normi asennuksessa).
 
Itse toivon, että laittaisivat heti julkkarissa tai ainakin tämän vuoden puolella kovimman tykin pöytään, niin pääsisi varmaankin uusien Ryzenien julkaisun yhteydessä lyömään uutta konetta kasaan. Vesijäähyä on tulossa, joten toisaalta ketuttaisi joutua ostamaan jotakin muuta kuin kärjen lippulaivaa tuli se nyt sitten Nvidialta tai AMD:lta, varmaankin Nvidialta.
Kyllä sieltä varmasti tulee tykki kortti mutta toki 2021 puolella voi vielä tulla tyyliin Ti tms. kovempi kutiteltu versio tai 3090 mikäli se ei vielä nyt julkaisussa tule.
Paras tietysti että tulisi heti nopein ohjain niin ostamalla sen ei tarvitsisi sen jälkeen miettiä hetkeen näytönohjain päivityksiä.
 
Sitä kutsutaan pyöristykseksi josta valo heijastuu. Pyöreitä muotoja suositaan koska ne ei ole niin alttiita keräämään pölyä.

Ja miten tuo tuuletin toimii niin hyvin simppeli. GPU:n päällä oleva ropeli imee ilmaa (imee siis kortin alta kun on normi asennus) ja se työnnetään sivuilta ulos kortin keskellä olevia noin 45 asteen kulmassa olevia ripoja pitkin. Lahnan pyrstössä on erillään toinen rivasto joka puolestaan on noin 45 asteen kulmassa estäen GPU:n päällä olevan tuulettimen kuuman ilman pääsyn siihen tyhjillään olevaan rivastoon. Sinne todennäköisesti lämpö tuodaan putkilla. Se tyhjänpäällä oleva rivasto taas jäähdytetään päällä olevalla puhaltimella joka puskee ilman suoraan läpi alapuolelle (Ropeli siis imee ilmaa kortin yläpuolelta normi asennuksessa).
Joo. En ymmärrä miks niin monelle oli toi jäähyratkaisu vaikea ymmärtää. Kun tuli niin eri ratkaisuja ja ties mitä ilmavirran ristiinvetoja ja tuulettimien ilmansuuntia vaikka sen nyt hetkessä huomasi miten tuo on tehty vaikka onkin massasta reilusti poikkeava.
Itse odotan tulevilta ampere näyttiksiltä sitä että saisin järkevän vaihdokin tälle GTX1070Ti ohjaimelle siinä 400-500€ hintaluokassa. 32" 1440p 144Hz näyttö valmiina jo...
 
Kyllä sieltä varmasti tulee tykki kortti mutta toki 2021 puolella voi vielä tulla tyyliin Ti tms. kovempi kutiteltu versio tai 3090 mikäli se ei vielä nyt julkaisussa tule.
Paras tietysti että tulisi heti nopein ohjain niin ostamalla sen ei tarvitsisi sen jälkeen miettiä hetkeen näytönohjain päivityksiä.

Kunhan tulee nopea "3080" kortti (vaikka 20-30% 2080 ti:tä nopeampi ja 2-3x RTX nopeus) niin eihän sen päivittämistä tarvitse hetkeen miettiä, vaikka tulisikin ti malli myöhemmin.
 
Kunhan tulee nopea "3080" kortti (vaikka 20-30% 2080 ti:tä nopeampi ja 2-3x RTX nopeus) niin eihän sen päivittämistä tarvitse hetkeen miettiä, vaikka tulisikin ti malli myöhemmin.
Muutenkin oma päivitys on varsin simppeli. En päivitä tasan mitään jos se ei tarjoa 4k:lle kunnollisia frameja. Jos taas tarjoaa, niin minulle on sama vaikka 6kk päästä tulisi tuplasti nopeampi. En hyödy siitä mitään kun ei minulla ole näyttötavaraa sille tuplasti nopeammalle.
 
Kunhan tulee nopea "3080" kortti (vaikka 20-30% 2080 ti:tä nopeampi ja 2-3x RTX nopeus) niin eihän sen päivittämistä tarvitse hetkeen miettiä, vaikka tulisikin ti malli myöhemmin.
Jos kortti näyttää tuolta, niin epäilen vahvasti, että tulet pettymään, jos odotuksesi ovat nuo.
 
Melkoisia fakiireja ja Nostradamuksia ketju täynnä, jos noista vuodetuista kuvista kykenee päättelemään kortin suorituskyvystä (puhumattakaan sen RT-suorituskyvystä) yhtikäs mitään. Olisiko vielä heittää heinäkuun sääennustusta, että voi kesälomaa suunnitella?
 
Melkoisia fakiireja ja Nostradamuksia ketju täynnä, jos noista vuodetuista kuvista kykenee päättelemään kortin suorituskyvystä (puhumattakaan sen RT-suorituskyvystä) yhtikäs mitään. Olisiko vielä heittää heinäkuun sääennustusta, että voi kesälomaa suunnitella?

Ei kai noiden kuvien perusteella kukaan ole mitään päätelmiä suorituskyvystä tehnyt...
 
Melkoisia fakiireja ja Nostradamuksia ketju täynnä, jos noista vuodetuista kuvista kykenee päättelemään kortin suorituskyvystä (puhumattakaan sen RT-suorituskyvystä) yhtikäs mitään. Olisiko vielä heittää heinäkuun sääennustusta, että voi kesälomaa suunnitella?
Loppu kesäkuu on hieman viileä ehkä +21c keskimäärin, jonkin verran satelee vettä juhannuksen tienoilla...
heinäkuu alkaa helteisenä, saattaa olla jopa 2 viikkoa, jonka jälkeen piristävä vesi sade ja lämpöä sellaiset 22c astetta loppukuu.

amd youtube apple not fan on löytänyt 1. kesäkuuta päivätyn leakin nimimerkiltä kopite@kimi jossa näkyy 3080 kortin speksit:

GA-102-200?, 4352 cudacores,
mielenkiintoista on myös 3080ti n 21 gbs gddr6x---nopea muisti.

jos tämä on totta--luulisi peittoavan 2080ti rasteroinnissa sen 20%.siis 3080 kortti
 
Viimeksi muokattu:
Eikös sulla ole niitä nykyisiä kortteja siellä vaikka miten hurumykke, käys mittaamassa NVLink-liittimen leveys niin kerron (ei Googlesta löytynyt nopeasti)

B3D:lla joku heitti ilmoille että tuo olisi jonkun trollailua 3D-tulostimella, yhtenä syynä mainitsi tuulettimen siipien olevan juotettuja runkoon ja nyt kun tuota ylempää tuuletinta katsoo, niin ei se kyllä normaalilta näytä:
1591440147369.png

Noille vaaleammille reunoille ei kyllä oikein mitään järkevää selitystä tule mieleen, etenkin kun tuon ylimpänä olevan lavan kohdalla näkyy ensin tummempi raja missä itse lavan rajan pitäisi mennä

Njoo, taitaa tuo nvlink liitinkin muuttua myös. Olettaisin kuiten että tuossa Teslakortissa nuo ylemmät liittimet on uudelle Amperen nvlinkille.

Mitä nyt tuohon itse kuvissa olevaan korttiin tulee... Niin on kyllä sen verran erikoisen näköinen ratkaisu, että ihan toivoisi olevan legitti. En muista äkkiseltään kenenkään valmistajan käyttäneen eri puolin korttia olevia tuulettimia. Kaikki samalla puolen ja läpi puhaltavia kyllä.
 
Melkoisia fakiireja ja Nostradamuksia ketju täynnä, jos noista vuodetuista kuvista kykenee päättelemään kortin suorituskyvystä (puhumattakaan sen RT-suorituskyvystä) yhtikäs mitään. Olisiko vielä heittää heinäkuun sääennustusta, että voi kesälomaa suunnitella?
En ole kuullut aikaisemmin, että fakiirit ennustaisivat mitään..

Jäähyn ja piirikortin koosta voi päätellä, ettei sinne 1. Kovin huimaa poweriosaa mahdu, jos siellä on myös muistipiirit. Lisäksi jos tuo jäähy ei yritä olla ääniltään mallia pölynimuri / rakettimoottori, niin ei siellä nyt sähköäkään saa siinäkään mielessä hukkua hirvittävästi.
Eli suorituskyvyssä Nvidiallla on tuon jälkeen (jos tuo tulee tuollaisena) ihan hyvin vara petrata ylöspäin.

Voi olla oikein fiksu veto julkaista ensin kortti keskisarjan GPU:lla, varsinkin, JOS siitä saadaan puristettua enemmän suorituskykyä, kuin edellisen sukupolven huippu GPU:sta. Tällöin monet ostavat kortin.

Hinta voidaan pitää myös alussa korkeana, kun kilpailijalla ei vielä ole tuotetta ja kun kilpailija julkaisee, niin voidaan julkaista heti perään joko S malli tuosta tai isommalla GPU:lla oleva huippukortti jolloin tuo jää keskitason kortiksi.
 
  • Tykkää
Reactions: EOS
Ei pidä nyt unohtaa että Ampere ei ole mikään Turingi 12nm "16nm" ohjain ja Nvidia voi hyvinkin saada järeän amperen pienemmällekkin piirilevylle mahtumaan.

Eikä siellä tarkoituksella aleta jäähyä muuttamaan paskaksi, vaan se on suunniteltu ja testattu.
Miten joku suomalainen täältä pystymettästä mitenkään voi tuohon sanoa yhtään mitään, mitä Nvidia ei jo tietäisi paljon paremmin.

Toivon että on todellinen, sen verran on mielenkiintoinen jäähdytys että haluan päästä kyllä tuollaista testaamaan.

Parit kuvat
1xnkme99kg351.jpg

Backplate on ilmeisesti/kuulemma sitten metallia.


Screenshot_20200607-170430__01.jpg
 
Jäähyn ja piirikortin koosta voi päätellä, ettei sinne 1. Kovin huimaa poweriosaa mahdu, jos siellä on myös muistipiirit. Lisäksi jos tuo jäähy ei yritä olla ääniltään mallia pölynimuri / rakettimoottori, niin ei siellä nyt sähköäkään saa siinäkään mielessä hukkua hirvittävästi.

Nvidian referenssijäähyt ovat aikojen saatossa aikalailla poikkeuksetta olleet ääniltään mallia rakettimoottori. Osasyynä siihen on ollut se että pusketaan yhdellä tuulettimella ensin virransyötölle ilmaa ja sieltä lämmennyt ilma jäähdyttämään itse piiriä. Jos nyt jäähdytys jaotellaan kuten rivastoista voisi päätellä, että piirille ei enää pusketakaan virransyötöllä jo lämmitettyä ilmaa, niin tuossa on ihan mahdollisuudet saada merkittävästi desibelitasoja alas (tai lisää jäähdytystehoa piirille) aiemmista vaikka jäähy itsessään ei ole juuri aiempia referessimalleja järeämmän näköinen.
 
Nvidian referenssijäähyt ovat aikojen saatossa aikalailla poikkeuksetta olleet ääniltään mallia rakettimoottori. Osasyynä siihen on ollut se että pusketaan yhdellä tuulettimella ensin virransyötölle ilmaa ja sieltä lämmennyt ilma jäähdyttämään itse piiriä. Jos nyt jäähdytys jaotellaan kuten rivastoista voisi päätellä, että piirille ei enää pusketakaan virransyötöllä jo lämmitettyä ilmaa, niin tuossa on ihan mahdollisuudet saada merkittävästi desibelitasoja alas (tai lisää jäähdytystehoa piirille) aiemmista vaikka jäähy itsessään ei ole juuri aiempia referessimalleja järeämmän näköinen.

2000 sarjassa oli ihan asialliset refu jäähyt niin jotain hyötyä/etua tuossa täytyisi olla jos tälläisiin muutoksiin ollaan lähdety, tietysti oletuksena että toi on aito.
 
Ei pidä nyt unohtaa että Ampere ei ole mikään Turingi 12nm "16nm" ohjain ja Nvidia voi hyvinkin saada järeän amperen pienemmällekkin piirilevylle mahtumaan.

Eikä siellä tarkoituksella aleta jäähyä muuttamaan paskaksi, vaan se on suunniteltu ja testattu.
Miten joku suomalainen täältä pystymettästä mitenkään voi tuohon sanoa yhtään mitään, mitä Nvidia ei jo tietäisi paljon paremmin.

Toivon että on todellinen, sen verran on mielenkiintoinen jäähdytys että haluan päästä kyllä tuollaista testaamaan.

Parit kuvat
1xnkme99kg351.jpg

Backplate on ilmeisesti/kuulemma sitten metallia.


Screenshot_20200607-170430__01.jpg
En kyllä ymmärrä miten tuo voisi toimia paremmin kuin että puhaltaisi alhaalta ylös... Ehkä siinä sitten on jokin logiikka, mitä en ymmärrä. Tosin tuon etutuulettimen ilma ohjataan selvästi 45 asteen kulmassa pois... Tiedä sitten vaikuttaako se jotenkin koko ilman kulkeutumiseen. Voisi kuvitella, että tuollainen ratkaisu kierrättää vain kuumaa ilmaa normaalissa kotelossa. ¯\_(ツ)_/¯
 
Näyttää mielenkiintoiselta. Etenkin jos tuo itse kortin pituus ja muoto toteutuu noin niin tuleepahan hienoja vesiblokkejakin tarjolle :)

edit. Tai en tietenkään hienosta tiedä, mutta uudenlaisia vrt nykyiset :)
Jotain uutta myös muotojen puolesta
 
Eli kortin keskelle tulee kaksi ilmavirtaa tappelemaan keskenään? Vai oletko sitä mieltä, että tuo taaempi on täysin irrallinen jäähdytyselementti muusta kortista, mikä jäähdyttää vain mitä mahdolliset lämpöputket tuo?
Toihan on päivänselvästi käytännössä identtinen jäähdytysratkaisu kuin PULSE RX VEGA56 kortissa, mitä nyt toinen tuuletin on eri puolella jäähdytysripaa. On muuten hiljaisin ja paras VEGA kortti vaikka ilmeisesti ilmavirrat taistelevat vääriin suuntiin tjsp.

Tuolta löytyy kuvia Sapphire RX Vega 56 Pulse in test - Hot battle dwarf with thick refrigerated tank | Page 6 | igor'sLAB
 
Toihan on päivänselvästi käytännössä identtinen jäähdytysratkaisu kuin PULSE RX VEGA56 kortissa, mitä nyt toinen tuuletin on eri puolella jäähdytysripaa. On muuten hiljaisin ja paras VEGA kortti vaikka ilmeisesti ilmavirrat taistelevat vääriin suuntiin tjsp.

Tuolta löytyy kuvia Sapphire RX Vega 56 Pulse in test - Hot battle dwarf with thick refrigerated tank | Page 6 | igor'sLAB
Juu niiden lämpöputkien kannalle tässä itsekin on taipunut
 
Jos tuo kuva ei ole feikki, niin toivottavasti tuota on testattu myös kotelossa. Eikä pelkästään open air penkissä.
 
Onko joku syy epäillä että tuo olisi sen ongelmallisempi kuin perus OEM-valmistajien ratkaisut missä lämpö pusketaan iloisesti ympäri koteloa?

Sitä en osaa sanoa, toivoin vain että on kunnolla testattu. Noita on kuitenkin monen tasoista toteutusta nähty vuosien varrella (valmistajasta riippumatta). Ja toivottavasti tehty yksinkertaiseksi purkaa (että saa vesijäähyt helposti).
 
Sitä en osaa sanoa, toivoin vain että on kunnolla testattu. Noita on kuitenkin monen tasoista toteutusta nähty vuosien varrella (valmistajasta riippumatta). Ja toivottavasti tehty yksinkertaiseksi purkaa (että saa vesijäähyt helposti).
No jos ei ole helppo purkaa refua niin osta EVGA niin saat samalla takuun säilymään.
Tai jos ei halua takuita niin on kai niitä muitakin kuin Nvidian referenssi 3080 tarjolla.

Jos tuo kuva ei ole feikki, niin toivottavasti tuota on testattu myös kotelossa. Eikä pelkästään open air penkissä.
Juu eivät tietenkään testaa, joku italialainen desing nero piirtänyt mallin jonka Nvidia toteuttaa ja eikun myyntiin.

Noita on kuitenkin monen tasoista toteutusta nähty vuosien varrella (valmistajasta riippumatta).
Amd jos kyseessä niin ymmärtäisin epäilykset jäähdytyksestä esim viimeisimpänä Radeon VII äänekkäimpiin lukeutuva jäähy.
Mutta että nyt viittaat Nvidiaan toiveella että olisi testattu, milloin muka olisi ollut niin huono jäähy että sitä täytyisi nyt niin kovasti "jännittää" että onko toimiva ja testattu?
 
Siis eihän sillä ole juurikaan mitään väliä minkälainen referenssikortti on. Tuosta tulee kuitenkin vaikka kuinka monta versiota eri valmistajilta joista voi itselleen sopivan valita.
 
Siis eihän sillä ole juurikaan mitään väliä minkälainen referenssikortti on. Tuosta tulee kuitenkin vaikka kuinka monta versiota eri valmistajilta joista voi itselleen sopivan valita.
Ehkä mielenkiintoisin asia refussa on tuo piirilevyn koko(ja muoto), jos se on tuollainen vajaakokoinen niin mihin se vaikuttaa. Eiköhän muiden valmistajien piirilevyt ole normikokoluokkaa.
 
Ehkä mielenkiintoisin asia refussa on tuo piirilevyn koko(ja muoto), jos se on tuollainen vajaakokoinen niin mihin se vaikuttaa. Eiköhän muiden valmistajien piirilevyt ole normikokoluokkaa.
Eipä se taida mihinkään vaikuttaa, jos kaikki tarpeellinen roju (muistipiirit, virransyöttö, IO jne) mahtuu pienemmällekin levylle.
 
Eli siis tämänhetkisten huhujen mukaan tuossa 3080 kortissa olisi sama määrä Cuda coreja kuin 2080 ti:ssä ja 10-20% IPC parannus. Jos kellot on samalla myös hieman korkeammat niin ei ole mitenkään mahdotonta että olisi sen 20-30% nopeampi.
Ja toinen huhu kertoo että Ray tracing suorituskyky olisi jopa 4x parempi jokaisessa luokassa. (eli siis esim. 2080 vs 3080). Silloin sekin voisi olla sen 2-3x parempi kuin 2080 ti...

Siis jos huhut pitävät lähellekkään paikaansa niin hyvä kortti sieltä on tulossa.
 
Pari hyvän trackrecordin omaavaa vuotajaa ovat alkaneet vihjailemaan aika reippaasta kulutuksesta:

"Cooling is all well and good, but what needs cooling is more interesting. When it comes to the specifics of the RTX 3080, details are still sparse, or at least well-evidenced details are. But there are two leakers with good track records that deserve recognition: kopite7kimi and KkatCorgi.

A year before its announcement, Kopite leaked the rough die size, transistor count, and memory configuration of the Nvidia A100. By February this year, KkatCorgi knew the exact die size and between the two of them, they created an accurate picture of the A100’s final core count. It was impressive."



 
Ja moores law is dead on huudellut youtubessa ja siitähän on tehty huhuartikkelia:

"The early June update on Ampere notes that NVIDIA has reportedly dropped USB-C from its engineering samples, so we could see the quick death of VirtualLink. As for Ampere GPU clock speeds, the new leak teases that GPU clock speeds have "increased since a month ago" with the previous leaks -- now we're looking at up to 2.5GHz."

"He adds that "for those keeping track, this could be 60-90% better than TU102" which is the GPU that powers the current flagship GeForce RTX 2080 Ti graphics card."

Ko. kanavan trackrecord ei nyt ole kovin hyvä. Kuten toinen noista ylläolevista paremman recordin kavereista totesi keväällä:

 
Eipä se taida mihinkään vaikuttaa, jos kaikki tarpeellinen roju (muistipiirit, virransyöttö, IO jne) mahtuu pienemmällekin levylle.
Tietenkin juuri näin. Nopeasti goolella löytyi ainakin 2080 TI:n levystä kuvia ja se on aika täynnä tavaraa täyskokoisenakin. Voi olla, että tuossa on sitten molemmille puolille piirilevyä laitettu komponentteja. tai sitten niitä jostain syystä tarvitaan paljon vähemmän, kuin 2080 ti:ssä.

Mielenkiintoinen asia joka tapauksessa. Enkä itsekään usko, että vaikuttaa kortin nopeuteen, ei tuollaista ratkaisua olisi tehty silloin.
 
Pari hyvän trackrecordin omaavaa vuotajaa ovat alkaneet vihjailemaan aika reippaasta kulutuksesta:

"Cooling is all well and good, but what needs cooling is more interesting. When it comes to the specifics of the RTX 3080, details are still sparse, or at least well-evidenced details are. But there are two leakers with good track records that deserve recognition: kopite7kimi and KkatCorgi.

A year before its announcement, Kopite leaked the rough die size, transistor count, and memory configuration of the Nvidia A100. By February this year, KkatCorgi knew the exact die size and between the two of them, they created an accurate picture of the A100’s final core count. It was impressive."
GDDR6X-muistia ei ole olemassa eikä kukaan ole puhunut sellaisesen kehittämisestä. GDDR6-muisteja taas ei ole edes lähellä noin nopeita.
 
GDDR6X-muistia ei ole olemassa eikä kukaan ole puhunut sellaisesen kehittämisestä. GDDR6-muisteja taas ei ole edes lähellä noin nopeita.

Sitä itsekkin ihmettelin, mutta muutama muu gddr6x huhu on myös liikkunut. Joten tuo on joko ihan täyttä foobaaria tai Nvidia on juoninut moisen salassa samsungin kanssa (aika epätodennäköistä). Oli kyllä tuon postauksen kommenteissakin, ettei GDDR6x muisteja ole olemassa.

Toisaalta samat kaverit "tiesi" kuukausi sitten tuon nyt vuodetun jäähykuvan epästandardin PCB:n muodon. Oli siellä myös GA103 piri peruttu postauskin. Selkeästi alkaa julkaisu lähestyä, kun huhupojat on aktiivisempia ja on tuo kuvavuotokin.
 
Voihan tuo "3090" tulla reilusti myöhemmin kuin "3080"...

Voi, samaa mietin itsekkin, mutta toisaalta siitä on ollut vähän liikaa puhetta, jotta se olisi se 2021 päivitys korttisarjaan. Toisaalta kaukaa haettuna noin voisi tietty käydä jos samsung/tscm prosessi kuviossa olisi jotain perää, jolloin tscm:llä tehtyä lippulaivaa pitäisi odotella kauemmin. Todennäköisempää, on että gddr6x tai 21gbs muistit on uutisankka.
 
375w niin nyt puhutaan sitten todella isosta Amperesta oikeen jytkyjen jytkystä, toi lukema ei noilla 3080 ydinmäärillä toteudu.
2080Ti kulutus 280-290w
 
Sitä itsekkin ihmettelin, mutta muutama muu gddr6x huhu on myös liikkunut. Joten tuo on joko ihan täyttä foobaaria tai Nvidia on juoninut moisen salassa samsungin kanssa (aika epätodennäköistä). Oli kyllä tuon postauksen kommenteissakin, ettei GDDR6x muisteja ole olemassa.

Toisaalta samat kaverit "tiesi" kuukausi sitten tuon nyt vuodetun jäähykuvan epästandardin PCB:n muodon. Oli siellä myös GA103 piri peruttu postauskin. Selkeästi alkaa julkaisu lähestyä, kun huhupojat on aktiivisempia ja on tuo kuvavuotokin.
Missä? Laitoin googleen rajoituikseksi viime kuun lopun ja GDDR6X:lla tulee tulokseksi vain tuon kopite7kimin settiä ja yksi artikkeli, jossa puhutaan että GDDR6X olisi hieno juttu kun GDDR6 on parhaimmillaan vain 16 Gbps (vaikka 18 Gbps GDDR6:sta oli kerrottu jo vuosia sitten)
 
375w niin nyt puhutaan sitten todella isosta Amperesta oikeen jytkyjen jytkystä, toi lukema ei noilla 3080 ydinmäärillä toteudu.
2080Ti kulutus 280-290w

Toteutuu, jos kellot on vedetty prosessin sweetspotin ulkopuolelle, siellähän energiankulutus lähtee ihan lapasesta. Huhuhan tuo toistaiseksi vain on.
 
Missä? Laitoin googleen rajoituikseksi viime kuun lopun ja GDDR6X:lla tulee tulokseksi vain tuon kopite7kimin settiä ja yksi artikkeli, jossa puhutaan että GDDR6X olisi hieno juttu kun GDDR6 on parhaimmillaan vain 16 Gbps (vaikka 18 Gbps GDDR6:sta oli kerrottu jo vuosia sitten)

Yksi huhuartikkeli, tuo kopemite ja moores law is deadin uusin video, joka oli tuon tweaktownin linkatun artikkelin lähteenä.
 
Yksi huhuartikkeli, tuo kopemite ja moores law is deadin uusin video, joka oli tuon tweaktownin linkatun artikkelin lähteenä.
Niin, tuo siis on se artikkeli minkä mainitsin, siinä ei ole yhtään mitään sellaista mikä vihjaisi sellaisen muistin olemassaoloon (surkeasta kieliopista riippumatta)
Although there is no official data from any NAND Flash developer for this new memory type, i GDDR6X It would not be a great plan if the industry was ready for a new speed depending on the new lithographic systems currently available, led by South Koreans as well.

Eikös tän Moores Law is Deadin viimekertaisistakin videoista mennyt iso osa väitteistä metsään kun se Ampere lopulta julkistettiin?

edit:
Lisättäköön nyt vielä se, että JEDEC standardoi GDDR5X:n kauan ennen ensimmäisenkään näytönohjaimen julkaisua ja SK Hynix oli itsekseen kertonut asiasta vielä kauan aikaisemmin.
 
Niin, tuo siis on se artikkeli minkä mainitsin, siinä ei ole yhtään mitään sellaista mikä vihjaisi sellaisen muistin olemassaoloon (surkeasta kieliopista riippumatta)


Eikös tän Moores Law is Deadin viimekertaisistakin videoista mennyt iso osa väitteistä metsään kun se Ampere lopulta julkistettiin?
Mikäs on tän hetken nopeimmat GDDR6 muisti?
Sampan joilla saavutetaan 768GB/s ja tuohon mahdolliset kellotukset päälle vissiin.
 
Mikäs on tän hetken nopeimmat GDDR6 muisti?
Sampan joilla saavutetaan 768GB/s ja tuohon mahdolliset kellotukset päälle vissiin.
16 Gbps on nopein mitä valmistajat julkisesti lupaavat olevan saatavilla mutta 18 Gbps noin teoriassa. Se mitä saavutetaan on ihan kiinni siitä miten leveä väylä tehdään.
 
16 Gbps on nopein mitä valmistajat julkisesti lupaavat olevan saatavilla mutta 18 Gbps noin teoriassa. Se mitä saavutetaan on ihan kiinni siitä miten leveä väylä tehdään.

Jep eli teoreettisesti n.860 Gb/s olisi loogisin mitä näissä tultaisiin näkemään siis GDDR6 muisteilla saavutettuna
Kellotukset toki erikseen sitten.
 
Niin, tuo siis on se artikkeli minkä mainitsin, siinä ei ole yhtään mitään sellaista mikä vihjaisi sellaisen muistin olemassaoloon (surkeasta kieliopista riippumatta)

Oli tuolta KatCorgiltakin yksi aika epävarma twiitti aiheesta:


Toisaalta tuon ankkamaisuutta puoltaa sekin, että Kopekitekin on ottamassa etäisyyttä gddr6x:ään:


Vaikka oli sillä aikaisemin toinen 20Gbs muistiveikkaus:


18Gbs muistit ylikellotettuna valmistajan puolesta 21Gbs vauhtiin on kyllä jotain mihin en usko. Joten eiköhän nuo ennen launchia postaa nuo uudestaan fake kommenteilla merkittynä.

Eikös tän Moores Law is Deadin viimekertaisistakin videoista mennyt iso osa väitteistä metsään kun se Ampere lopulta julkistettiin?

Se kaveri tuntuu keräävän kaiken mitä twitterissä ja foorumilla löytyy ja heittävän omiaan vielä sekaan. Esim sen viimeisimmässä videossa oli tosiaan 60-90% nopeampi mitä vanha ja 2.5Ghz kulutus olisi 250W. Ynnä sitä edellisessä koko ampere tuotesarjaa oli tiputettu segmenteissä alaspäin, eli vanha 3080 olisikin 3070 ja ne olisi samsungin piirejä ja huipulle tscm 7nm euv piiriä. Pääsi se silti techpowerupin uutisiin lähteenä. Sitä seuratessa ei kourallinen suolaa riitä, parempi ottaa koko pussi käyttöön.
 
Oli tuolta KatCorgiltakin yksi aika epävarma twiitti aiheesta:


Toisaalta tuon ankkamaisuutta puoltaa sekin, että Kopekitekin on ottamassa etäisyyttä gddr6x:ään:


Vaikka oli sillä aikaisemin toinen 20Gbs muistiveikkaus:


18Gbs muistit ylikellotettuna valmistajan puolesta 21Gbs vauhtiin on kyllä jotain mihin en usko. Joten eiköhän nuo ennen launchia postaa nuo uudestaan fake kommenteilla merkittynä.



Se kaveri tuntuu keräävän kaiken mitä twitterissä ja foorumilla löytyy ja heittävän omiaan vielä sekaan. Esim sen viimeisimmässä videossa oli tosiaan 60-90% nopeampi mitä vanha ja 2.5Ghz kulutus olisi 250W. Ynnä sitä edellisessä koko ampere tuotesarjaa oli tiputettu segmenteissä alaspäin, eli vanha 3080 olisikin 3070 ja ne olisi samsungin piirejä ja huipulle tscm 7nm euv piiriä. Pääsi se silti techpowerupin uutisiin lähteenä. Sitä seuratessa ei kourallinen suolaa riitä, parempi ottaa koko pussi käyttöön.

Tarpeeksi monta kuponkia niin mahdollisuus osua oikeaan paranee merkittävästi.


"Micron States Up To 20 Gb/s Possible With Small Voltage Bump on 16 Gb/s Modules"
 
Toteutuu, jos kellot on vedetty prosessin sweetspotin ulkopuolelle, siellähän energiankulutus lähtee ihan lapasesta. Huhuhan tuo toistaiseksi vain on.

Ei kylläkään kovin uskottava huhu, eipä kukaan varmaan halua tehdä 300+ W:n kortteja, eikä sellaisia kai ole ollut kuin tuo yksi(tai 2) AMD:n korttia ja nekin oli ihan marginaalituotteita
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom