NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Taitaa Ray-tracing flopata näillä ensimmäisen generaation korteilla.
Moni huomasikin eilen Nvidian live demossa, että tuo peli droppas frameja ihan kunnolla, kun RTX oli päällä ja esittelijä liikutti kameraa sivusuunnassa
Noh, ensi vuonna sitten 7 nm prosessilla tehdyt piirit. :)
 
1300€ kortti, FullHD ja 30 fps.
"The Way it's meant to be played"

r/nvidia - German PC magazin test Tomb Raider with RTX 2080 Ti at Full HD with Raytracing on 30-60FPS

Taitaa Ray-tracing flopata näillä ensimmäisen generaation korteilla.
Moni huomasikin eilen Nvidian live demossa, että tuo peli droppas frameja ihan kunnolla, kun RTX oli päällä ja esittelijä liikutti kameraa sivusuunnassa

Itsellä toiveet meni siinä kohtaa kun Jen-Hsun huutaa että "We need new metrics!". Toki ei suoraan viitannut mihinkään FPS vaan shader mutta kuitenkin, jos pelitehoa olisi mielettömästi lisää niin miksei siitä kerrottaisi? Yleisö/ostajat on kuitenkin pääasiassa pelaajia joita ei muutenkaan 2 tunnin luento varmaan kiinnostanut.
 
Missä io-techin virallinen ketju näille uusille RTX:lle? ;)
 
1300€ kortti, FullHD ja 30 fps.
"The Way it's meant to be played"

r/nvidia - German PC magazin test Tomb Raider with RTX 2080 Ti at Full HD with Raytracing on 30-60FPS

Taitaa Ray-tracing flopata näillä ensimmäisen generaation korteilla.
Moni huomasikin eilen Nvidian live demossa, että tuo peli droppas frameja ihan kunnolla, kun RTX oli päällä ja esittelijä liikutti kameraa sivusuunnassa
Jep. Seuraavaa sarjaa odotellessa. Ehkä niissä olisi vähän enemmän puhtia.
 
Jos 2080 Ti:n speksejä katsoo, niin sieltä voi päätellä jotain ~18% parannusta non-RT suorituskykyyn verrattuna 1080 Ti. Mikä on tietysti pettymys, kun hintaa on melkein tuplasti enemmän. Siksi Jensen ei niitä myöskään pahemmin esitellyt pressitilaisuudessa.
 
Itseäni vähän eilen harmitti että keväällä ostin 1080Ti kortin, nyt kun tätä ketjua lukee niin ei harmita enää. Taitaa tämä 2000 sarja mennä skippaukseen ja päivittää sitten muutaman vuoden päästä kun seuraavaa tulee. Toivottavasti AMD saisi kunnon lippulaivakortteja ulos joka pakottaisi Nvidian oikeasti kehittämään paljon tehokkaampaa rautaa. Jos AMD kilpailee vain hinnalla halvemmissa korteissa niin tehokkaimmat kortit eivät siitä hyödy.
 
Eipähän varmaan tartte tänä vuonna uusia vidioita ostella lukeman perusteella. Jospa sitä ens vuonna sitten :bored:
 
Jep. Seuraavaa sarjaa odotellessa. Ehkä niissä olisi vähän enemmän puhtia.

Tätä minäkin tässä olen yrittänyt monelle sanoa. Yksi meni jo tilaamaan 2080Ti:n ennenkuin yhtään testiä ulkona. Tietäen samaisen kaverin iRacing VR käytön niin epäilen tuleekohan vastinetta rahoille niinkään verrattuna nykyiseen Titan XP:n.

Sanotaanko näin että mikäli haluat kokea uutta tekniikka kehityksen kärjessä ilman budjettiongelmia niin osta ihmeessä. Jos ei niin väliä, ehkä parempi katsoa miten homma kehittyy.
 
Itsellä toiveet meni siinä kohtaa kun Jen-Hsun huutaa että "We need new metrics!". Toki ei suoraan viitannut mihinkään FPS vaan shader mutta kuitenkin, jos pelitehoa olisi mielettömästi lisää niin miksei siitä kerrottaisi? Yleisö/ostajat on kuitenkin pääasiassa pelaajia joita ei muutenkaan 2 tunnin luento varmaan kiinnostanut.
Musta ainakin tuntuu että kohderyhmä ei edes ole pelaajat. Näistä uusista korteista tuntuu maailmalla olevan graafikot yms. innoissaan.
 
Tämä on toki jokaisen valinta. Menetkö pimeään huoneeseen kaikki karkit päällä jossa näet ainoastaan pöydän ja siellä nurkassa sitten väijyy vastustaja joka nylkee sinut puukolla.
Vai menetkö samaan huoneeseen ja näet koko huoneen ja myös sen vastustajan.

Tästä siinä asetusten alasajossa pitkälti on kyse. Tosin nykyisin ei taida enää esim. heinikkoa saada kokonaan pois kuten sen joskus ensimmäisten battlefieldien aikaan sai josta oli suuri etu.

Toki sitten kun pelimoottori on buginen niin jotain efektejä on voinut käyttää myös hyödyksi, kuten seinien läpi tulevia varjoja mutta tollaiset ennemmin taikka myöhemmin on korjattu.

Tää säde homma olis konsoleissa paljon kovempi juttu kun siellä kaikki pelaajat on grafiikan tasossa samalla viivalla, kun konsolipeleissä ne asetukset on pitkälti se mitä pelintekijä päättää.
Minäkin kuulun siihen kategoriaan jotka pelaavat mieluummin detailit täysillä kuin että tiputtaisi niitä minimaalisen hyödyn saavuttamiseksi. Jos pelissä saa suurta etua detaileja tiputtamalla, on tekijät kusseet hommansa pahoin. Tokihan tällä 3440x1440 resoluutiolla pärjäisi vaikka 980:n kanssa jos laittaisi aina detailit minimiin, mutta toisessa ääripäässä ei riitä edes 1080 Ti, niin itselle tämä 2080 Ti tuo ainakin hieman parannusta tilanteeseen, Ray-Tracing on kiva bonus päälle.:)
 
Jotenki tässä alkanu tulla semmonen tunne, että olisiko NVIDIA suunnitellut tosiaan GTX 11xx sarjaa tähän rinnalle... 11xx sarjalaiset olis sitte ollu Volta pohjasia tuotteita.

Toisaalta jos nyt olis julkaistu GTX 11xx sarja, jossa isommat gainit rasterisaatiota silmällä pitäen, niin kukaan ei ostaisi näitä Turing pohjasia tuotteita, varsinkaan jos tuo RT suorituskyky on oikeesti niin surkeaa, mitä tossa Shadow of the Tombraiderin testibuildissa.
 
Pystyyköhän tuolla neuro networkilla taikomaan tulevaisuudessa muutakin kuin parempaa resoa peleihin? Esim. tarkempia tetkstuureja ja efektejä, joita ei pelissä muuten ole. Olisi aika kova juttu :geek:
 
Pystyyköhän tuolla neuro networkilla taikomaan tulevaisuudessa muutakin kuin parempaa resoa peleihin? Esim. tarkempia tetkstuureja ja efektejä, joita ei pelissä muuten ole. Olisi aika kova juttu :geek:

Varsinkin tuo DLSS (Deep Learning Super Sampling?) kiinnostaa itteä. Jos sillä on kerran saatu infiltrator demoon 100% suorituskykyparannus, niin olisi kiva tietää kuinka helposti sitä voisi implementoida nykyisiin ja tuleviin peleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Pystyyköhän tuolla neuro networkilla taikomaan tulevaisuudessa muutakin kuin parempaa resoa peleihin? Esim. tarkempia tetkstuureja ja efektejä, joita ei pelissä muuten ole. Olisi aika kova juttu :geek:
Ekana tuli mieleen, että varmaan variaatioita tekstuureissa pystytään taikomaan aika helposti. Jos on vaikka alunperin kaksi erilaista tekstuuria, niin niiden sekoittaminen lähes loputtomiin ei varmaan ole mikään ongelma. Eli käytännössä tekstuureiden resoluutiota voidaan kasvattaa aika reippaasti.
 
Asuksen Strix 2080 Ti tulossa kuulemma lokakuussa.

Strixien hinnat oli kyllä itselle todella pettymys, ja tämän takia joutuu hyppäämään takaisin MSI:n leiriin. Asus hinnoitteli itsensä pihalle asettamalla perus RTX-malliin yli tonnin hintalapun. MSI:n ja Asuksen välillä hintaero on melkein 200 euroa. :eek:

Itseäni vähän eilen harmitti että keväällä ostin 1080Ti kortin, nyt kun tätä ketjua lukee niin ei harmita enää. Taitaa tämä 2000 sarja mennä skippaukseen ja päivittää sitten muutaman vuoden päästä kun seuraavaa tulee. Toivottavasti AMD saisi kunnon lippulaivakortteja ulos joka pakottaisi Nvidian oikeasti kehittämään paljon tehokkaampaa rautaa. Jos AMD kilpailee vain hinnalla halvemmissa korteissa niin tehokkaimmat kortit eivät siitä hyödy.

TI-mallit on tullut itse jätettyä välistä, joten päivitys RTX 2080:aan on luonnollista. Katselee sitten TI:n ostoa uudelleen, kun hintalappu menee alle tuhanteen euroon. Lisäksi haluaa päivittää uutta rautaa ihan vain harrastusmielessä. Se on sitten eri asia, onko tässä mitään järkeä. :D
 
Nvidia Clarifies - RTX in games doesn't mean Ray Tracing

Remember that RTX support in games does not guarantee support for Ray Tracing, though it does guarantee support for either Ray Tracing or AI and sometimes both.

Hands-on with the Nvidia RTX 2080 Ti and real-time ray traced gaming
Playing the new Rotterdam map in Battlefield 5, however, was more convincing of how good real-time ray tracing can make a game look.... we’d bet it wasn’t hitting 60fps either.

Jatketaan edittiä:
Google Translate
There is a possibility the chips are being made by both samsung and TSMC, so to add insult to injury, if this is true, there is another silicon lottery gamble to get the better made chip.

Quality google translate from a commenter:

According to the urine performance of the three-star process, the performance of TSMC is better.
 
Viimeksi muokattu:
Kattelen tuossa tuota Evga:n kortista olevaa stooria ja silmiin pistävää on kyllä tuon jäähyn koko, kun virransyötölläkin on oma heat-pipe lämmön siirtämiseksi kortin välirungossa :D Vaikuttaa siltä että saattaa tuo 280W Tpd arvo olla aika kaunisteltu...
 
Olinko ainoa, jonka hype vain laski Nvidian pressitilaisuuden nähtyään?
Mikä pressitilaisuus? Se eilinen julkistus oli kyl ihan surkea Steve Jobs rip off... Ja huomas heti et osittainen tuhnu tulee kun jaksettii vaa jauhaa niistä helvetin säteistä.
 
Videocardilla vielä lisähuhuja 2070:stä

NVLINK: The Premium Experience

Who is more likely to buy a secondary graphics card for SLI: a person who can afford two enthusiast-grade models at launch for 800 USD each, or a person who buys secondary mid-range graphics card two years later (to boost the performance of the rig)? Well, it does not matter anymore, because the latter will no longer have this option.

With Pascal, NVIDIA removed the SLI connector from GeForce GTX 1060, which was occupying the most popular segment for graphics card owners. The criticism had no meaning to NVIDIA, it was a business decision to avoid cannibalizing GTX 1080 sales (two 1060 would be faster than 1080).

The story continues. The GeForce RTX 2070 might not even be using TU104 GPU, but a mid-range TU106 instead. The card clearly has a different board and different Device ID. It seems that the whole GPU segmentation has shifted and we are now paying more for the same GPU-classes than before.

The official website also claims that NVLINK is only supported by RTX 2080 and RTX 2080 Ti. Official Founders Edition pictures and first aftermarket RTX 2070 design from Gigabyte, also indicate that NVLINK experience will not be available under 699 USD.

It is really hard to defend the argument that NVLINK is just expensive to implement, NVIDIA could easily adopt the old SLI bridge instead. The missing dual-GPU link is simply not there.
 
Noniin, pitipä sitä laittaa sitten elämä risaseksi kun tuolta Gigantista näköjään sai halvemmalla molempia kortteja, sekä 2080 ja TI:tä. Toivottavasti revikat ei koidu liian kovaksi pettymykseksi tai Gigabyten kortti liian isoksi omaan koppaan ;) Elämme jänniä aikoja :D
 
Noniin, pitipä sitä laittaa sitten elämä risaseksi kun tuolta Gigantista näköjään sai halvemmalla molempia kortteja, sekä 2080 ja TI:tä. Toivottavasti revikat ei koidu liian kovaksi pettymykseksi tai Gigabyten kortti liian isoksi omaan koppaan ;) Elämme jänniä aikoja :D
Asuksen dual ois ollu vielä pikkusen halvempi :cool:

E: 2080 dual siis
 
Viimeksi muokattu:
Missään en ole sanonut että olisi huono kehityssuunta. Sinä olet itse tehnyt jotain virheellisiä tulkintoja ja ilmeisesti sinulla on pelkoihin joku fiksaatio.

Kyllä näin monet tekevät player vs. player peleissä koska sillä saadaan selvää etua sellaiseen pelaajan nähden joka ei näin tee.

Hienoa tekniikkaa jota monikaan ei välttämättä käytä koska käyttämättä jättämällä saavuttaa etua. Hyvin yksinkertaista.
Toki asia on eri pelatessa jotain yksinpelejä joita itsekin tykkään pelata kaikki karkit tapissa. Sellaiseen pelailuun tekniikka toki tuo kivoja efektejä.

Ja tämä on ihan täyttä paskaa. Itse olet virheellisiä tulkintoja tehnyt siitä mitä olen sanonut.

NVIDIA-spekulaatioketju (Volta/Turing)

Tuosta siis ilmeisesti sinä sait kilarit ja aloit keksimään keikenlaista paskaa ja vääristelemään sitä mitä olen sanonut.
En ymmärrä että miten ihmeessä onnistut tulkitsemaan tuosta että minä PELKÄÄN että pelit pyörii jatkossa 24fps. Kunh ainut mitä yritin selventää tuossa on se että nyt julkaistavalla raudalla saadaan reaaliaikaisesti rendattua säteillä leffoissakin tutuksi tulleella 24fps:llä.
Sitten lähinnä kysymyksenä heitin ilmoille että onko säteet nyt niin hottia että jopa peleissä olisi jatkossa ihan täysin ok että ne pyörii 24fps.
Miten ihmeessä saat tuon väännettyä jotenkin että pelkään näin käyvän?

Jos tuolla julkaistulla raudalla tuon tason säteilyä meinataan harrastaa niin eiköhän se ole aika selviö.

Niin demoissa voidaan esittää valikoidusti juuri se mitä halutaan ja silloin kun päästään valitsemaan niin sinne ei suinkaan valita sitä huonointa mahdollista tilannetta vaan se kaikista paras mahdollinen tilanne. Eli mikä näyttää hienolta ja mikä pyörii sulavasti.

Kyllähän tuota nyt aika kattavasti esiteltiin. Ja mahtuihan sinne jopa yksi mokakin joukkoon joka paljasti että raskasta tuo on. Tanssilattia demossa unohtui RTX päälle kun ajettiin kameraa uudeen kohtaan ja oli aika pilkkimistä se siirtyminen. Paljasti sen että raskasta tuo on ja ne efektit mitä tullaan tässä lyhyen ajan sisällä näkemään niin tulevat olemaan vaatimattomampia.
Muutenkin se että ns. interaktiiviset demot oli lähinnä kamera paikallaan, paitsi BF V jossa sitten vastaavasti mentiin hidastettuna herätti ainakin itselläni enemmän epäilyksiä kuin vakuutti.

Tuon jökkimisen voit nähdä vaikka tästä


Sinä saat toki fanittaa tätä säde hömppää niin paljon kuin haluat mutta älä rupea vääristelemään sitä mitä olen sanonut ja vastavuoroisesti voisit antaa myös minulle oikeuden epäillä että onko tämä kaikki nyt niin hienoa.


Sanoit, että säteenseuranta on hölynpölyä, mutta ilmeisesti hölynpöly on sinusta yhtä kuin hyvä kehityssuunta. Näkemyksesi ja mielipiteesi vaihtelevat viestistä toiseen. Väität oikein tapahtuneita referaatioita sekavista viesteistäsi virheellisiksi tulkinnoiksi ja fiksaatioksi. Joku kommentoi aiemmin, että viestisi vaikuttavat vainoharhaisilta.

Onko joku väittänyt, ettei moni laskisi efektit minimiin? Kyse oli siitä, että onko säteenseuranta hölynpölyä, koska jotkut kääntävät grafiikat minimiin. Nostit asian todisteeksi siitä, että kyseinen tekniikka on hölynpölyä.

Edelleen hölynpöly ja turhake on siis hienoa tekniikkaa ja kivoja efektejä, ja aiot ilmeisesti itsekin käyttää hölynpölyä ja turhaketta. Tämä on mielestäsi yksinkertaista.

En ole mielestäni tulkinnut mitään väärin. Toisaalta kuten aiemmin sanoin, viestisi ovat niin sekavia ja mielipiteesi näyttää muuttuvan viestistä toiseen, että on haastavaa tulkita mitä tarkoitat. Tulkitsee viestejäsi miten hyvänsä, olet sanonut selvästi positiivista kehitystä hölynpölyksi ja turhakkeeksi sekä perustellut asiaa järjettömillä ajatuskuluilla. Sen jälkeen syytät, että viestejäsi on tulkittu virheellisesti. Kysyit, että onko ok, jos pelit pyörivät 24fps. Tämä ei nyt siis kuitenkaan mielestäsi liity mitenkään siihen, mitä mahdollisesti voisi tapahtua pelien fps:n suhteen. Yhdistät demon peleihin, vaikka aiemmin totesit, että demot ovat demoja ja niissä voidaan kikkailla ja niissä esitetään parasta mahdollista laatua.

Jossittelet. On täysin selvää, että peleihin tehdään sellaiset efektit, että ne pyörivät järkevällä raudalla ainakin 60fps. Edelleen demot ovat demoja ja pelit pelejä. Hyvä muistaa, että optimointeja saatetaan tehdä.

Ei demon välttämättä haluta pyörivän sulavasti, vaan voidaan laittaa efektit tappiin, jolloin fps on 24, kuten tässä tapauksessa. Peleissä voidaan käyttää erilaista harkintaa. Säteenseurannan mahdollisuudet eivät tule kattavasti esille yhdessä presentaatiossa.

Edelleen sotket demot ja pelit. Ei ulkona ole yhtäkään peliä, joka tuota käyttäisi ja mitään varsinaisia optimointeja ei varmasti ole pystytty tekemään. Tätä tarkoitin sanomalla, että teet hätiköityjä johtopäätöksiä vailla mitään järkevää käytännön sovellusta ja kokemusta.

En fanita yhtään mitään. Jos joku yrittää saada selvyyttä sekavista viesteistäsi, on se mielestäsi fanitusta. Edelleen viestin alussa mainitsemasi hieno tekniikka on taas muuttunut hömpäksi. Sinulla on oikeus epäillä mitä vain. Olen pyrkinyt tuomaan esille sen, että epäilyksesi eivät perustu mihinkään järkiperusteeseen ja että johtopäätelmäsi vaikuttavat olevan hätiköityjä ja varsin perusteettomia. Sen jälkeen menit henkilökohtaisuuksiin haukkumalla hulluksi tai trolliksi. Mikään esittämäsi ei oikeastaan selvennä aiempia näkemyksiäsi. Muuta kuin että hölynpöly ja turhake ovat mielestäsi hienoa tekniikkaa, jolla saadaan kivoja efektejä.

Lisään vielä sen, että jos täällä keskustelee asiallisesti, on se mielestäsi kilareitten saamista. Mutta kun itse menet henkilökohtaisuuksiin syyttämällä hulluksi tai trolliksi, ei se ilmeisesti ole kilareitten saamista.
 
Viimeksi muokattu:
Strixien hinnat oli kyllä itselle todella pettymys, ja tämän takia joutuu hyppäämään takaisin MSI:n leiriin. Asus hinnoitteli itsensä pihalle asettamalla perus RTX-malliin yli tonnin hintalapun. MSI:n ja Asuksen välillä hintaero on melkein 200 euroa. :eek:



TI-mallit on tullut itse jätettyä välistä, joten päivitys RTX 2080:aan on luonnollista. Katselee sitten TI:n ostoa uudelleen, kun hintalappu menee alle tuhanteen euroon. Lisäksi haluaa päivittää uutta rautaa ihan vain harrastusmielessä. Se on sitten eri asia, onko tässä mitään järkeä. :D
Tuosta Jimm'sin ASUS-korttien hinnoittelusta ei kannata vetää hirveästi lopullisia johtopäätöksiä, sillä esim. Verkkokauppa.com möi 2080 Ti Dualia 1209€ hintaan, joka oli halvin Suomessa, kirjoitushetkellä tosin hekin nostaneet hinnan lähemmäs 1400€, mutta tuosta voi päätellä että jokainen Jimm'siltä Dualin tilannut on antanut sievän 190€ lahjoituksen. Toki uskon että Strixien hinnat tulevat olemaan kärkipäätä, mutta tuo Jimm'sin Dual-hinnoittelu oli hyvä veto saada ilmaista rahaa.
 
Noniin, pitipä sitä laittaa sitten elämä risaseksi kun tuolta Gigantista näköjään sai halvemmalla molempia kortteja, sekä 2080 ja TI:tä. Toivottavasti revikat ei koidu liian kovaksi pettymykseksi tai Gigabyten kortti liian isoksi omaan koppaan ;) Elämme jänniä aikoja :D

Veit jalat suustani! Läpsin koko päivän itseäni poskille: "Liian kallis! Elä osta! Odota edes arvosteluita!" Puoli tuntia sitten huomasin, että Gigantin Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC on satasen halvempi kuin aiemmin kuolaamani MSI:n vastaava Gaming Trio. Ostohousut sujahti jalkaan ja tilaus lähti menemään :D
 
Tuosta Jimm'sin ASUS-korttien hinnoittelusta ei kannata vetää hirveästi lopullisia johtopäätöksiä, sillä esim. Verkkokauppa.com möi 2080 Ti Dualia 1209€ hintaan, joka oli halvin Suomessa, kirjoitushetkellä tosin hekin nostaneet hinnan lähemmäs 1400€, mutta tuosta voi päätellä että jokainen Jimm'siltä Dualin tilannut on antanut sievän 190€ lahjoituksen. Toki uskon että Strixien hinnat tulevat olemaan kärkipäätä, mutta tuo Jimm'sin Dual-hinnoittelu oli hyvä veto saada ilmaista rahaa.

Aivan mutta eikös VK:sta tule vielä n 10e postit päälle ja toiseksi, itse ainakin olen aina pitänyt Gbn wf malleja parempana kuin Asuksen Dualeita ;)

Veit jalat suustani! Läpsin koko päivän itseäni poskille: "Liian kallis! Elä osta! Odota edes arvosteluita!" Puoli tuntia sitten huomasin, että Gigantin Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC on satasen halvempi kuin aiemmin kuolaamani MSI:n vastaava Gaming Trio. Ostohousut sujahti jalkaan ja tilaus lähti menemään :D

No ole hyvä vaan, ei nyt varsinaisesti myöskään pitänyt ostaa mutta kun sen verran halvemmalla sai ja täällä eräs tyyppi mainitsi Gigantin halvemmat hinnat 2080 korteista "hyvissä tarjous ketjussa" niin "pakkohan" sitä oli tilata :D
 
Aivan mutta eikös VK:sta tule vielä n 10e postit päälle ja toiseksi, itse ainakin olen aina pitänyt Gbn wf malleja parempana kuin Asuksen Dualeita ;)
Siihen en ota kantaa kumpainen on parempi, mutta tuo Dualin hinnoittelu vain pisti räikeästi silmään.
 
Edelliset dualit on olleet 2 korttipaikan jäähyjä, nykyinen näyttäisi harvojen kuvien mukaan olevan 2,5 tai 3-korttipaikkaa joten rivastolla olisi enemmän paksuutta edellisiin alitehoisiin jäähyihin verrattuna. Ellei sitten tuo kuvakulma hämää.
ASU2080DUAL
 
Edelliset dualit on olleet 2 korttipaikan jäähyjä, nykyinen näyttäisi harvojen kuvien mukaan olevan 2,5 tai 3-korttipaikkaa joten rivastolla olisi enemmän paksuutta edellisiin alimitoitettuihin jäähyihin verrattuna. Ellei sitten tuo kuvakulma hämää.
ASU2080DUAL
Tarkalleen ottaen 2.7 slotin korkuinen, ainakin ASUS näin itse ilmoittaa. Voisihan tuon kuvitella olevan selvästi parempi kuin edellisten Dualien.

Introducing GeForce RTX 280 Ti and RTX 280 graphics cards from ROG and ASUS | ROG - Republic of Gamers Global
 
Tuosta Jimm'sin ASUS-korttien hinnoittelusta ei kannata vetää hirveästi lopullisia johtopäätöksiä, sillä esim. Verkkokauppa.com möi 2080 Ti Dualia 1209€ hintaan, joka oli halvin Suomessa, kirjoitushetkellä tosin hekin nostaneet hinnan lähemmäs 1400€, mutta tuosta voi päätellä että jokainen Jimm'siltä Dualin tilannut on antanut sievän 190€ lahjoituksen. Toki uskon että Strixien hinnat tulevat olemaan kärkipäätä, mutta tuo Jimm'sin Dual-hinnoittelu oli hyvä veto saada ilmaista rahaa.

Vk.comissa näyttäisi olevan normi-RTX strix 1030e. Silti satanen eroa MSI:n vastaavaan, joten aika suolainen hinta. Pidetään nyt tuo MSI tilauksessa toistaiseksi. :)
 
Vk.comissa näyttäisi olevan normi-RTX strix 1030e. Silti satanen eroa MSI:n vastaavaan, joten aika suolainen hinta. Pidetään nyt tuo MSI tilauksessa toistaiseksi. :)
Laita nyt hyvä mies Ti-malli kehiin tai käytetty 1080 Ti joka on oletettavasti nopeampi, vai annatko paljonkin arvoa Ray-Tracingille?
 
Tarkalleen ottaen 2.7 slotin korkuinen, ainakin ASUS näin itse ilmoittaa. Voisihan tuon kuvitella olevan selvästi parempi kuin edellisten Dualien.

Introducing GeForce RTX 280 Ti and RTX 280 graphics cards from ROG and ASUS | ROG - Republic of Gamers Global

No kappas vaan, saattaakin olla parempi aikasempiin nähden. Harmi kun pituutta ei kummallekkaan ilmoiteta tai ainakin gb kortille lukee vaan tbd :/ Kun ei nyt ainakaan isompi olisi kuin edellinen Aorus 1080ti windforceni...
 
Laita nyt hyvä mies Ti-malli kehiin tai käytetty 1080 Ti joka on oletettavasti nopeampi, vai annatko paljonkin arvoa Ray-Tracingille?

Ti-mallin hinta menee oman kipurajan yli. Katsellaan sitten vaihtoa, kun hinta laskee. ;)
 
Sanoit, että säteenseuranta on hölynpölyä,

En osallistu teidän kiistoihin, mutta ite devaajana oma näkökulmani on se, että säteenseurannasta tulee sitten oikeasti käyttööntullessaan suurin harppaus mitä on 3D korteilla koskaan ollut ekan Voodoon jälkeen. Tämä tosin vaatii sen, että ominaisuus ja potentiaali tulee käyttöön kilpailevillekin korteille, sillä niin kauan kun vain osa kuluttajista voi käyttää jotain graafista ominaisuutta, peliä eikä pelimoottoria tehdä näiden ehdoilla. Niitä voidaan tukea, mutta se on kuin marsipaaneja kakun päällä; kakku kaikille sama mutta joillakin on kyseenalaista tauhkaa koristeena. Kun kaikilta (lähes, eli gtx960 tason) löytyy mahdollisuus tämän käyttöön, amatöörigraafikon peli voi näyttää yhtä hyvältä kuin AAA-studion. AAA-studion peleissä sitten on tietenkin iso määrä kaikkea liikkuvaa juttua ja detaljeja ruudulla kuitenkin enemmän, mutta suunnittelusta riippuen voi se yhden miehen peli näyttää yhtä hyvältä, kuin 300 tiimin. Sanoisin että tähän kyllä menee vielä 10 vuotta että luontoa ja muuta monimutkaisempaa voidaan kuvitella näkevämme.

En edes kattonut tota demoa mikä oli, oliko siinä mitään vapaasti liikkuvia osia, kuten vaatteita, kasvistoa, rikkoutuvia objekteja tjms. Niiden performanssi kiinnostaa enemmän, enemmän kuin joku lähes staattinen huone jossa liukuu joku metallinen avaruusalus tjms. Muovi ja metalli kun on helpoin feikata ja demota hienoiksi, verrattuna epämetalleihin ja orgaanisiin materiaaleihin.
 
Kunnon benchmarkkeja odotellessa...
Täytyi nyt kuitenkin varmuudeks pistää msi trio 2080 ti tilaukseen jos onkin hyvä :D
Joutais kyllä jo tuo kaks vuotta vanha 1080 eläkkeelle muksujen koneeseen, johan siitä takuuki loppuu alle vuoden päästä.
 
Mitä vertailin tätä wf tohon auruksen korttiin niin tässä on pienemmät piipertäjät 3x82mm ja aoruksessa 3x100mm mutta mosfetit on saman heatsinkin alla kuin vram ja gpu tässä 2080ti:ssä. Itelle tässä tapauksessa pienempi on parempi ja eiköhän tällekkin ek väännä fullcover blokin, kunhan sekin olis vaan mallia cu =)

On se jännä että pituutta ei voida vielä ilmoittaa....
 
Voiko saatavilla olevan tiedon tulkita niin, että tässä sukupolvessa ei ole tulossa hinta-nopeussuhteeltaan olennaisesti edellistä parempia halpiskortteja? Oon vähän lykännyt 1050 Ti:n ostamista sillä ajatuksella, että tämän vuoden puolella voisi tulla nopeampia lisävirrattomia kortteja. Tästä ei varmaan ole pelkoa, koska suorituskykyä salaillaan ja tdp jopa edellistä sukupolvea korkeampi?
 
Mitenköhän hyvin tuo Ray Tracing pelaa Pascalilla? Silmäkarkista tykkään kovasti ja jos peleissä tuommoinen mahdollisuus on, niin mielellään sitä hyödyntäisi edes jossain määrin ilman että muista herkuista joutuu rokottamaan huomattavasti. Toivottavasti olisi esimerkiksi Low ja High -valinnat tuolle. GTX 1070 tuntuu toimivan hyvin 1080p60 pelailussa, joten muuten ei ole tarvetta päivitellä.
 
Eipä taida juurikaan toimia, Yhdessäkään pelissä ei ole tukea tuolle vielä ja Pascalia ei ole suunniteltu sen käyttämiseen. Jos sattuu toimimaan niin veikkaan että täysin kelvottomasti :)

Nämä uudet RTX kortit ovat siis ihan suunniteltu raytracing silmälläpitäen.
 
Voiko saatavilla olevan tiedon tulkita niin, että tässä sukupolvessa ei ole tulossa hinta-nopeussuhteeltaan olennaisesti edellistä parempia halpiskortteja?
Tämän sukupolven halpiksista ei ole vielä mitään tietoa tulkittavaksi. Itse mutuilisin, että nvidian on syytä kuitenkin julkaista tuolle segmentille jotain entistä parempaa, koska siellä AMD:lla on kilpailukykyisiä tuotteita.
 
Mitenköhän hyvin tuo Ray Tracing pelaa Pascalilla? Silmäkarkista tykkään kovasti ja jos peleissä tuommoinen mahdollisuus on, niin mielellään sitä hyödyntäisi edes jossain määrin ilman että muista herkuista joutuu rokottamaan huomattavasti. Toivottavasti olisi esimerkiksi Low ja High -valinnat tuolle. GTX 1070 tuntuu toimivan hyvin 1080p60 pelailussa, joten muuten ei ole tarvetta päivitellä.

No esim. siinä Tomb Raider demossa kun RT-efektit kytkettiin päälle niin FPS oli selvästi nykivä, varmaan jotain 30 luokkaa kameraa liikutellessa. Tähän kun yhdistetään vielä se, että nahkatakki-Jönssön sanoi tuon olevan 10x nopeampi RT:ssä verrattuna Pascaliin (ja Pascalilla hän tarkoitti 1080 Ti korttia) niin voi kohtuullisen turvallisin mielin sanoa, ettei ne tule toimimään yhtikäs mitenkään vanhemmilla korteilla.
 
Mikäköhän pointti siinä on että arvosteluille ja benchmarkeille on NDA vaikka kortti on julkaistu ja tilattavissa? Eikö olisi reilua jakaa avoimesti kaikki tieto suorituskyvystä ettei porukka joudu tilaamaan sikaa säkissä..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom