NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Okei, eli olet sitä mieltä että io-techin löydös että FE vinkuu enemmän kuin muut kortit on sattumaa joka johtuu yksilöstä, eikä designista. Tämän perusteella olisi turvallista ostaa se FE :hmm:



Tämä ei ihan pidä paikkaansa, sillä ainakin joku vuosi sitten ASUS mainosti käyttävänsä erikoisvalmisteisia keloja vinkumisen minimointiin.

Ei vaan mahdu minun järkeen miksi näin yksinkertaiseen asiaan ei kiinnitetä huomiota että tuosta erittäin ikävästä ja ihmisyyttä ja elämää ja universiumia ja sielua ankeuttavasti ilmiöstä päästäisiin kokonaan eroon.
Veljellä sattuu olemaan asus strix 1080ti, joka vinkuu suht kovasti.
 
Kysytään vielä vihonviimeinen kysymys sirkutuksesta (ja sitten vaikenen iäksi (ehkä (tuskin))): onko mikään muu sivusto iotechin lisäksi raportoinut että FE vinkuu kaikissa tilanteissa rasituksessa, myös matalalla fps:llä?

HardwareCanucksin videossa on valitettu samasta (ajassa 3.35). Eka yksilö pitänyt ininää myös matalilla frame rateilla, mutta toinen yksilö on ollut hiljainen.

 
Ei ole olemassa. Tuonne RTX 3080 -ketjuun oli postattu video, jossa vaikuttaisi olevan tuloksia 1800MHz @800mV. Ja ne vaikuttaa lupaavilta, mutta ovat kyllä täysin validoimattomia vielä. Huonohko suoritus, ettei näin selkeästi yli optimipisteen puskettua piiriä kukaan tajunnut viritellä, nyt kun joillakin oli vielä pari päivää alkuperäistä enemmän aikaa testailla.
piilotossa jos kävisi tuuri ja pyörisi alhaisemmalla volteilla valmiiksi....
siitä sitten jatkoa...
bin2 ----kiitos
 
Mutta se mielenkiintoinen osahan on alivoltitus käyrän kanssa ja powerlimitin nosto, ja sitten ihmetellään että mihin kortti oikeen kykenee.
 
Meidät Ultrawide pelaajat unohdetaan yleensä. Tällä 100Hz paneelilla on menty kohta 4 vuotta ja mennään vieläkin:cool:
Sama täällä, yli kolme vuotta ollut ultrawide 100Hz 3440x1440 ja ois niin kiva saada testejä. Sitä kun ei ihan voi verrata 4k-näyttöön, koska pikseleitä on hiukan vähemmän. Kaiken lisöksi esim. Battlefield V:ssä ei DLSS toiminut ultra widella ja olen nytkin melko pessimistinen tukeeko uudet pelit DLSS 2.0:aa ultra wideissä ja miten 3080 ja 3090 toimivat tämmösen näytön kanssa.
 
Andreas Schilling testaillut alivoltittamista, suorituskykyhitti -3%, kun laskettiin powerlimittiä 320W -> 280W:


Toi on ihan hyvää dataa, mutta ei alivoltittamista otsikosta huolimatta. Jostain syystä tyytyi hänkin testaamaan vain power limitin laskulla. Toivon todella, että ei johdu siitä ettei voltti/kellokäppyrää saa toimimaan.

Edit: Jaha, eli todellakin näin on. Se on huolestuttava tieto. Ihan kynnyskysymyksiä itselleni, itse asiassa.
 
Mutta se mielenkiintoinen osahan on alivoltitus käyrän kanssa ja powerlimitin nosto, ja sitten ihmetellään että mihin kortti oikeen kykenee.
Juu ei kuulemma onnistunut vielä Afterburnerilla.

Toi on ihan hyvää dataa, mutta ei alivoltittamista otsikosta huolimatta. Jostain syystä tyytyi hänkin testaamaan vain power limitin laskulla. Toivon todella, että ei johdu siitä ettei voltti/kellokäppyrää saa toimimaan.
Kutsui sitä itse alivoltittamiseksi twitterissä niin sillä mennään. Alemmilla jännitteillähän se noinkin toimii.
 
Mutta se mielenkiintoinen osahan on alivoltitus käyrän kanssa ja powerlimitin nosto, ja sitten ihmetellään että mihin kortti oikeen kykenee.
Juurikin tätä itsekin hain takaa, eli powerlimit +15% ja curvella kellot optimiksi.
Tuo video tuolta toisesta langasta kaivettuna vaikuttaa ihan lupaavalta, kun 1800MHz ympärillä sahaava vakio on mahdollista saada tosiaan lukittuun 1800MHz@0.8V, eli noin 50W pienemmällä kulutuksella (edit: jos siis video ihan legit)

 
Kuulemma ei pitäisi olla mikään iso ongelma:

"Our sample of the GeForce RTX 3080 Founders Edition showed a coil whine from 300+ FPS or in the menus of the games without frame cap, which we recorded on video. The coils have not yet been heard in a more common frame range of up to 300 FPS. "

Ja loytyy täältä: NVIDIA dreht an der Ampere-Schraube: Die GeForce RTX 3080 Founders Edition im Test - Hardwareluxx

E: ja ihan videota millä äänellä vinkuu niissä 300+ fps tilanteissa.
Tämähän ei haittaisi mitään, sillä en koskaan aja korkeilla frame rateilla ihan vaan turhan puhinankin vuoksi, mutta...

HardwareCanucksin videossa on valitettu samasta (ajassa 3.35). Eka yksilö pitänyt ininää myös matalilla frame rateilla, mutta toinen yksilö on ollut hiljainen.
... tämän nyt on se mitä tässä pelkäsinkin :grumpy: Että on sitten ihan kolikolla heittäen että sattuuko paketista käsiin näytönohjain vai sirkkeli :nb:

Jos listat on jo sahattu, niin kai sen sirkkelin saa palauttaa sinne-mikä-lie-irlantiin?
 
Sama täällä, yli kolme vuotta ollut ultrawide 100Hz 3440x1440 ja ois niin kiva saada testejä. Sitä kun ei ihan voi verrata 4k-näyttöön, koska pikseleitä on hiukan vähemmän. Kaiken lisöksi esim. Battlefield V:ssä ei DLSS toiminut ultra widella ja olen nytkin melko pessimistinen tukeeko uudet pelit DLSS 2.0:aa ultra wideissä ja miten 3080 ja 3090 toimivat tämmösen näytön kanssa.
Itellä on taas 5120x1440 joka venyy 240hz. Olis hyvä jos nää testattais kans, vaikkei itelläni tule testit vaikuttamaan pätkääkään ostopäätökseen. En tule odottamaan testejä tai bignavia, RTX3090 menee tilaukseen heti ens viikolla.
Sanoisin että suw ja uw resot olis kans hyvä laittaa testiin, kun kerran todella monelta löytyy ultrawide näyttö.
 
Noniin eiköhän tuollaisen 3080 uskalla ottaa R5 3600 ja 600W goldi powerin kylkeen kaveriksi (ilman mitään turhia RGB härpäkkeitä) :whistling: Jos tuntuu tiukalta, vähän alivolttia/power limitin laskua kehiin ja painelee menemään kunnes kerkiää uutta poweria katselemaan.

Tai noh, lähti Seasonicin Prime GX-750 goldi tilaukseen pitkään palvelleen SuperFlowerin tilalle (kun kuitenkin tekee mieli kellotella), kokemuksia kyseisestä powerista? :kahvi:
 
Onko kukaan törmännyt vielä artikkeliin, jossa oltaisiin 3080:stä viritetty jännitekäyrän avulla?
Jokaisessa tuntuu olevan tähän asti vain perinteinen noin +35MHz nosto corelle ja +700MHz muisteille, jolloin kortti hakkaa pahasti power limittiin, mutta kiinnostavaa olisi tietää saako curvella parempia tuloksia.
Edit: 6X muisteissa tosiaan on käytössä virheenkorjausta, jolloin suorituskyky laskee ennen kuin alkaa virheitä esiintymään, niin joidenkin saittien +1100MHz muistikellot saattavat olla liian korkeat

Omien kokemuksien mukaan 500-750 MHz jälkeen alkaa suorituskyky tasoittua ja jopa laskea, 1250 MHz alkaa kaatuilla kone. Jos joku väittää 1000 MHz muistien ylikellotusta niin toivottavasti on suorituskykydataa näyttää tueksi ja mielellään pitkäkestoisen rasituksen päätteeksi.
 
Tai noh, lähti Seasonicin Prime GX-750 goldi tilaukseen pitkään palvelleen SuperFlowerin tilalle (kun kuitenkin tekee mieli kellotella), kokemuksia kyseisestä powerista? :kahvi:

Kyllä Seasonicit on nykypäivänä laatutavaraa :tup:
 
Omien kokemuksien mukaan 500-750 MHz jälkeen alkaa suorituskyky tasoittua ja jopa laskea, 1250 MHz alkaa kaatuilla kone. Jos joku väittää 1000 MHz muistien ylikellotusta niin toivottavasti on suorituskykydataa näyttää tueksi ja mielellään pitkäkestoisen rasituksen päätteeksi.
Computerbase tosiaan mainitsee +1251MHz kellot, mutta ei ole mainintaa onko se vaikuttanut negatiivisesti suorituskykyyn (mahdollisesti).
 
Tämähän ei haittaisi mitään, sillä en koskaan aja korkeilla frame rateilla ihan vaan turhan puhinankin vuoksi, mutta...

... tämän nyt on se mitä tässä pelkäsinkin :grumpy: Että on sitten ihan kolikolla heittäen että sattuuko paketista käsiin näytönohjain vai sirkkeli :nb:

Jos listat on jo sahattu, niin kai sen sirkkelin saa palauttaa sinne-mikä-lie-irlantiin?

Riippuu aikalailla siitä, mikä on käyttäjän oma käsitys häiritsevästä sirinästä ja ininästä. Väitän että jokainen Founders Edition pitää jonkinasteista sirinää, peliä ladatessa se on erilaista, 100 FPS se on erilaista kuin 1000 FPS. Näytönohjainvalmistajien joillain malleilla alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla sitä ei oikeasti pelirasituksessa alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla kuule, mutta korkeilla aivan takuu varamasti kuulee (voin kertoa vasta huomenna omien testien tulokset).
 
Computerbase tosiaan mainitsee +1251MHz kellot, mutta ei ole mainintaa onko se vaikuttanut negatiivisesti suorituskykyyn (mahdollisesti).

Tämä kuva kertoo kaiken olennaisen, jos ei ole suorituskykydataa muistiylikellotusten tueksi niin toki voi olla vakaa, mutta suorituskyky on huonompi:

rtx3080-mem-oc.jpg
 
Juurikin tätä itsekin hain takaa, eli powerlimit +15% ja curvella kellot optimiksi.
Tuo video tuolta toisesta langasta kaivettuna vaikuttaa ihan lupaavalta, kun 1800MHz ympärillä sahaava vakio on mahdollista saada tosiaan lukittuun 1800MHz@0.8V, eli noin 50W pienemmällä kulutuksella (edit: jos siis video ihan legit)


Jos tämä video ei ole mitään propagandaa niin ostohousut takaisin jalkaan :nb:. Oi ei taas sitä mennään:beye:
EDIT: tosin nämä jotka tuohon pystyy saattavat olla niitä bin kakkosia, että jos tulee tuhnu niin :dead:
 
Riippuu aikalailla siitä, mikä on käyttäjän oma käsitys häiritsevästä sirinästä ja ininästä. Väitän että jokainen Founders Edition pitää jonkinasteista sirinää, peliä ladatessa se on erilaista, 100 FPS se on erilaista kuin 1000 FPS. Näytönohjainvalmistajien joillain malleilla alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla sitä ei oikeasti pelirasituksessa alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla kuule, mutta korkeilla aivan takuu varamasti kuulee (voin kertoa vasta huomenna omien testien tulokset).

Ei se tuon korkean fps:n sirkutus tässä huoletakaan, vaan tuo kanadalaisten havainto, että niillä oli eka kortti sirkuttanut myös matalilla fps:llä, eli pelitilanteissa, eli samoin kuin iotechin testissä - mutta toinen korttipa ei ollutkaan tätä tehnyt. Mutta jos siellä virransyötössä on jotain lottovakioita, saattaa ne lottovakiot olla nuissa muidenkin valmistajien korteissa. Voi tätä tietämättömyyden tuskaa.
 
Jos saat esimerkkinä sen 5% kellotuksilla lisää bin2 tai sitten 2% bin1 niin onko näistä eroista edes järkevää alkaa murehtia? Toki jos ylikellotus on se ITSE harrastus eikä pelaaminen niin ymmärrän piiloton ihanuuden. Tuollaiset prosenttierot on vaan niin pieniä jossain pelikäytössä, että ite jättäisin mielellään stockiksi, koska sukupolvien tuoma arkkitehtuuriero on jo niin kova itsessään.
 
Jos saat esimerkkinä sen 5% kellotuksilla lisää bin2 tai sitten 2% bin1 niin onko näistä eroista edes järkevää alkaa murehtia? Toki jos ylikellotus on se ITSE harrastus eikä pelaaminen niin ymmärrän piiloton ihanuuden. Tuollaiset prosenttierot on vaan niin pieniä jossain pelikäytössä, että ite jättäisin mielellään stockiksi, koska sukupolvien arkkitehtuuriero on jo niin kova itsessään.
Puhun nyt tuosta jos pystyy alivoltittamaan korttia, niin kuin tuossa videolla, että 1800Mhz@0,8V onnistuisi omalla kortilla. Tuskin onnistuu kaikista heikoimmalla kortilla tuo esimerkiksi.
 
Jos saat esimerkkinä sen 5% kellotuksilla lisää bin2 tai sitten 2% bin1 niin onko näistä eroista edes järkevää alkaa murehtia? Toki jos ylikellotus on se ITSE harrastus eikä pelaaminen niin ymmärrän piiloton ihanuuden. Tuollaiset prosenttierot on vaan niin pieniä jossain pelikäytössä, että ite jättäisin mielellään stockiksi, koska sukupolvien tuoma arkkitehtuuriero on jo niin kova itsessään.
ajattelin saada saman suorituskyvyn 40-50w pienemmällä kulutuksella....
just my 50cent..
 
EK listannut blokkinsa hetkeksi sivuille, mutta kerkesi jo poistamaan. Linkit toimivat yhä:
STRIX (!)
REFU
FE:tä ei vielä näkynyt

Edit: Tämä näyttää kaikki
 
Viimeksi muokattu:
Jaaha, sittenkin aikaa katsella revikat rauhassa? :kahvi:
Edit: Tuolla jutun linkkien takana on juttua että Strixit (mahdollisesti muidenkin paremmat mallit) shippaisi vasta 24-26.9. Eli tarjonta huomenna alkuun saattaa olla rajoitetumpaa mallien osalta, mitä esim. Jimmsin sivuilla nyt näkyy. Toki ne tilaukset kannattaa ehkä sisään silti laittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Techpowerupin pojat tosiaan väittävät ettei rtx 3080 pystyisi alivoltittamaan tai gddr6x muistit leipovat kiinni..
 
Gamers Nexuksen OC tuloksissa (+90/+700) aika monessa pelissä 0,1% osuus dippasi jo aika pahasti vaikka kokonaissuorituskyky vielä nousi hieman (ehkä about 5%). Ja ilmeisesti F12019 kaatuili (3080 -kortilla myös vakiona) niin pahasti että joutuivat skippaamaan sen testin kokonaan.
 
Riippuen siitä, pystyykö tuota korttia alivoltittelemaan mitä lystää niin ostan tai en, pitää kyllä vartoa vielä kuukausi vesiblokkien ja custom revikoita, että millä kortilla tulee vähiten coil whine :sori:
 
Techpowerupin pojat tosiaan väittävät ettei rtx 3080 pystyisi alivoltittamaan tai gddr6x muistit leipovat kiinni..
Eikös muisteille ole oma virransyöttönsä, joten GPU:n jännitteen säädön ei pitäisi olla muisteista riippuvainen mitenkään (tuosta korrelaatiosta en löytänyt myöskään mitään mainintaa).
TPU:n artikkelissa tosiaan maininta, että alivoltitus ei onnistuisi, mutta kommenttiosiossa veikkaillaan kyseessä olevan vain raakileet ajurit ja/tai AB ei vielä tue näitä kunnolla NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition
 
Eikös muisteille ole oma virransyöttönsä, joten GPU:n jännitteen säädön ei pitäisi olla muisteista riippuvainen mitenkään (tuosta korrelaatiosta en löytänyt myöskään mitään mainintaa).
TPU:n artikkelissa tosiaan maininta, että alivoltitus ei onnistuisi, mutta kommenttiosiossa veikkaillaan kyseessä olevan vain raakileet ajurit ja/tai AB ei vielä tue näitä kunnolla NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition

Näinhän sen luulisi olevan. Toivottavasti johtuu ajureista yms. koska sirkkelin ääntä saa huomattavasti hiljaisemmaksi alemmalla käyttöjännitteellä ja custom fan curveilla. FE lähtee joka tapauksessa tilaukseen ja jos sitä ei saa tarpeeksi hiljaiseksi niin täytyy kääntyä 3070 puoleen.. Omaan korvaan joku 1800 rpm kuulostaa moottorisahalta.

edit: Saksalaisten mukaan 40 wattia pois, suorityskykyyn vain muutaman % lasku ja lämmöt 5 astetta alas.
 
Viimeksi muokattu:
4k 144hz (ja 165hz jne) on jo täällä, ei 4k näytön kanssa tarvitse tyytyä 60hz. Tänä talvena pitäisi tulla julki useita 4k144+Hz paneeleita ja nippu niitä käyttäviä monitoreja eri valmistajilta, LG:n mallia saa jo esim Jimmsiltä ja hintakin reilusti alle tonnin, itseasiassa sama hintaluokka kuin vain muutama vuosi sitten top-of-the-line 1440p näytöillä.

4k tulee pelinäyttöjen valtavirtaan ihan rytinällä, ja se murros on jo alkanut.

LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta/punainen - 879,00€

No jospas nyt taas palattaisiin maapallolle.

1600293188451.png


On melkosta jytkytystä toi 4K:n yleistyminen. Kun ei edes toi 1440p ole mitenkään hirmuisen yleinen. Toki 4K:n yleistymistä voi vauhdittaa se että se on paljon tutumpi käsite TV puolelta kun taas toi 1440p on vähän väliinputoaja ja moni saattaa sitä hiukan vierastaa.

Ja itsellä alkaa jo iän takia olla 27" 1440p näytössä tekstit siinä rajalla että välillä tekis mieli windowsista skaalausta laittaa päälle niin tuollaisen 27" 4K näytön kanssa sitä joutuisi aivan takuulla laittamaan tai sitten näyttö pitäisi tuoda huomattavasti lähemmäs ja sitten taas loppuisi pöydältä tila kesken.
 
IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD. :lol:
 
Ei se tuon korkean fps:n sirkutus tässä huoletakaan, vaan tuo kanadalaisten havainto, että niillä oli eka kortti sirkuttanut myös matalilla fps:llä, eli pelitilanteissa, eli samoin kuin iotechin testissä - mutta toinen korttipa ei ollutkaan tätä tehnyt. Mutta jos siellä virransyötössä on jotain lottovakioita, saattaa ne lottovakiot olla nuissa muidenkin valmistajien korteissa. Voi tätä tietämättömyyden tuskaa.
Kyllä sirisee FE matalallakin FPS:llä (75), kun näytönohjainvalmistajien mallit eivät lainkaan. Testasin myös Doom Eternal 4k (180 FPS) ja 1080p (370 FPS). FE sirinä selvästi kuultavissa molemmissa. Näytönohjainvalmistajien malleilla 180 FPS sirinää ei oikei kuule, 380 FPS hieman, ja vaikea pistää niitä järjestykseen.
 
Sama täällä, yli kolme vuotta ollut ultrawide 100Hz 3440x1440 ja ois niin kiva saada testejä. Sitä kun ei ihan voi verrata 4k-näyttöön, koska pikseleitä on hiukan vähemmän. Kaiken lisöksi esim. Battlefield V:ssä ei DLSS toiminut ultra widella ja olen nytkin melko pessimistinen tukeeko uudet pelit DLSS 2.0:aa ultra wideissä ja miten 3080 ja 3090 toimivat tämmösen näytön kanssa.

No se 3440*1440 perffi on siinä 1440p ja 4k resojen välissä. Toki oma testi olis aina kiva, mutta aika helposti tuon pystyy noista päättelemään.

Huoli pois. DLSS 2.0 toimii kaikilla resoluutiolla.

Itsellänikin on siis 3440*1440@144Hz näyttö.
 
On kyllä hämmentävän pieni toi 3080 FE:n piirilevy. Jännä nähdä miten pieniä kortteja tonne 50-60 luokkaan saadaan tehtyä, kun kulutuskin on vähän maltillisempi.
 
Ei perkele, nyt vasta tajusin että eihän näissä näytönohjaimissa ole dvi liitäntää :D. Mitenköhä ton toisen näytön saa sitte kiinni :D
 
Ei perkele, nyt vasta tajusin että eihän näissä näytönohjaimissa ole dvi liitäntää :D. Mitenköhä ton toisen näytön saa sitte kiinni :D
Itellä oli joskus ikuisuus sitten dvi-hdmi adapteri. Tiedä sitten onko jokin muuttunut eikä toimi enää, mutta olettaisin että toimii yhä.
 
Itellä oli joskus ikuisuus sitten dvi-hdmi adapteri. Tiedä sitten onko jokin muuttunut eikä toimi enää, mutta olettaisin että toimii yhä.

Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten? :D
 
Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten? :D
Pitäis toimia juu. HDMI 2.1 näyttiksessä, mutta on taaksepäin yhteensopiva vanhempien kanssa.

edit: Kaapelista en kyllä osaa sanoa.
 
Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten? :D
Toimii, kunhan kaapeli on vähintään 1.4 versiota, eikä tavoittele sen kautta yli 4k@60hz. Olisikohan sitten 1440p@75 pienemmän reson raja. Halvoilla kaapeleilla muutenkin, kokeilemalla se sitten selviää ;)
 
Kyllä sirisee FE matalallakin FPS:llä (75), kun näytönohjainvalmistajien mallit eivät lainkaan. Testasin myös Doom Eternal 4k (180 FPS) ja 1080p (370 FPS). FE sirinä selvästi kuultavissa molemmissa. Näytönohjainvalmistajien malleilla 180 FPS sirinää ei oikei kuule, 380 FPS hieman, ja vaikea pistää niitä järjestykseen.
Miksi Founder's Editioneissa tuo sirinä korostuu? Miten valmistajat saavat sirinän vaimenemaan?

Bonuskyssäri: Miksei Nvidia yritä vaimentaa siritystä, jos se vaikuttaa näytöonohjainvalmistajille olevan noin helppoa?
 
AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Miksi useaksi vuodeksi tuleva testikokoonpano tulisi jo vanhentuneelle alustalle? Nykyisellä testikokoonpanolla kun on PCIe 4.0 (vaikkakin erot ovat toistaiseksi marginaaliset) ja siihen on päivitettävissä loppuvuodesta uusi Zen 3 prosessori.

Kuten tuolla tälle asialle omistetussa ketjussakin mainitaan, on Ryzen-prosessoreiden myyntiosuuskin reilusti suurempi. Sen voit todeta ihan vaan vilkaisemalla tuota 'Konepaketit' -osiota ja katsot kuinka moni siellä valitsee Intelin.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.
No eiväthän antamasi testit sitten suoraan vertailukelpoiset ole. Edit: Monessa pelissä prosessoreiden välinen ero oli muutaman prosentin luokkaa, valitsit siis vain kirsikat kakun päältä.

Tuossa TPU:n testissä (jossa 9900K on muutenkin kellotettu) prosessorien erot uusissa peleissä (Control, Shadow of the Tomb Raider) ovat alle prosentin. Joissain peleissä noin kymmenen prosenttia.


Ei täällä ketään muuta voi syyttää fanipoikuudesta kuin sinua. Edit: Noh, antaahan tuo "Team Intel" lätkäkin jo ilmi, kenen puolella sitä automaattisesti ollaan...
 
Viimeksi muokattu:
Toimii, kunhan kaapeli on vähintään 1.4 versiota, eikä tavoittele sen kautta yli 4k@60hz. Olisikohan sitten 1440p@75 pienemmän reson raja. Halvoilla kaapeleilla muutenkin, kokeilemalla se sitten selviää ;)

1920x1080 @ 60hz on 2. näyttöni. ( LG W2486L-PF )
 
1920x1080 @ 60hz on 2. näyttöni. ( LG W2486L-PF )
Kannattaa silti ostaa vähintää 2 euron kaapeli, eikä sitä halvinta euron piuhaa joka tuolla toimii. Säästät todennäköisesti hermoja jossain kohtaa kun näyttö päivittyy tai piuha joutuu johonkin muuhun 4k laitteen väliin
 
Taidanpa tähdätä tuohon FE heti klo 16, varmasti tyytyväinen tehonlisäykseen 1070Ti:stä ja hinta juuri passeli. Sirinä äänenä ei minua haittaa kun luurit aina päässä mutta tarviiko tuosta ny huolestua keston kannalta tai muuten?
 
Taidanpa tähdätä tuohon FE heti klo 16, varmasti tyytyväinen tehonlisäykseen 1070Ti:stä ja hinta juuri passeli. Sirinä äänenä ei minua haittaa kun luurit aina päässä mutta tarviiko tuosta ny huolestua keston kannalta tai muuten?
Ei ns. coilwhine vaikuta tuotteen oletettuun elinikään -jälleenmyyntiarvoon kylläkin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 603
Viestejä
4 512 604
Jäsenet
74 420
Uusin jäsen
artumarienpeerg

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom