NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[Tach]

Tuleeko nuo muiden valmistajien testitulokset tänään mihin aikaan? Näyttää siltä että 3080 tulee nyt kuitenkin omaankin ostoskoriin tänään...

 

[Heguli97]

Coilwhinestä puheenollen, kysyin ihan mestarilta:

 

[hese_e]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD.

Techpowerup ei saanut yhtä isoja eroja aikaan, varsinkaan BF ja Metro exodus peleissä. BF5 oli 21,7% ja Metro oli 26.3%. Ilmeisesti intelien perffi tippuu kellottaessa, kun niiden 9900K@5.0Ghz on on tuhnumpi mitä Guru3d:n 9900K vakiona.

 

[AlluZ]

Koskahan 3090 arvostelut tulee?

 

[raato123]

Kannattaa silti ostaa vähintää 2 euron kaapeli, eikä sitä halvinta euron piuhaa joka tuolla toimii. Säästät todennäköisesti hermoja jossain kohtaa kun näyttö päivittyy tai piuha joutuu johonkin muuhun 4k laitteen väliin

Kaapeli Kyseinen kaapeli on varmaan ihan käypä?

 

[vrtane]

Koskahan 3090 arvostelut tulee?

24.09 klo 16.00

 

[Sampsa]

Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten?

739 euroa tai enemmän näytönohjaimeen, ei ongelmaa kunhan kaapeli on halvin

Coilwhinestä puheenollen, kysyin ihan mestarilta:

Niin siis eihän nämä samaan tapaan vingu kuin tapettavat siat aikoinaan. Itse viittaan nykypäivänä coil whineen 3d-rasituksessa kuultavasta korkeataajuisesta sirinästä, joka on siis ihan korvalla kuultavissa FE:llä 75 FPS, kun MSI, Asus ja Gigabyte ovat sen suhteen äänettömiä ja vasta 180 tai 360 FPS alkaa kuulua sirinää ja FE:llä se on sitten pykälän äänekkäämpää. Pelejä ladatessaä ääni on matalataajuisempaa "sirkutusta".

 

[AeshmA]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD.

Näitä prosentuaalisia eroja kannattaa tarkastella 4K resoluutiolla, jolloin prosessorien välillä ei käytännössä eroa ole, koska näytönohjain muodostaa pullonkaulan.
Lisäksi 3080:n suorituskyky pääsee vielä paremmin oikeuksiinsa tuolla resoluutiolla, mutta pääasia on saada testausmetodologian erot esiin.

 

[FoCsU]

739 euroa tai enemmän näytönohjaimeen, ei ongelmaa kunhan kaapeli on halvin


Niin siis eihän nämä samaan tapaan vingu kuin tapettavat siat aikoinaan. Itse viittaan nykypäivänä coil whineen 3d-rasituksessa kuultavasta korkeataajuisesta sirinästä, joka on siis ihan korvalla kuultavissa FE:llä 75 FPS, kun MSI, Asus ja Gigabyte ovat sen suhteen äänettömiä ja vasta 180 tai 360 FPS alkaa kuulua sirinää ja FE:llä se on sitten pykälän äänekkäämpää. Pelejä ladatessaä ääni on matalataajuisempaa "sirkutusta".

Voisiko tuo coolerin muoto vahvistaa ääniä FE:n kohdalla? Kuitenkin tuo läpivirtaus varmasti luo jonkinlaisen "putken" myös äänille...

 

[Sampsa]

Voisiko tuo coolerin muoto vahvistaa ääniä FE:n kohdalla? Kuitenkin tuo läpivirtaus varmasti luo jonkinlaisen "putken" myös äänille...

Sanoisin että monen asian summa. Laadukkaammat komponentit virransyötössä, miten kelat resonoivat.Asuksella taisi olla jäähy olla kontaktissa mosfetien lisäksi myös keloihin vaimentaakseen niitä.

 

[Frazo]

Todella vaikeaa päättää ostaako tuon RTX 3080, vai meneekö vielä tällä nykyisellä GTX 1080:lla. Nykyään pelaaminen on niin kausittaista, että järjellä ajateltuna ei ole mitään järkeä laittaa noin paljon rahaa näytönohjaimeen mikä piirtää 95% ajasta pelkkiä ikkunoita.

Nyt lähipäivinä on tullut kyllä pelattua Doom Eternalia paljonkin, mutta se rupeaa olemaan loppusuoralla ja sen jälkeen todennäköisesti jää pelaaminen Cyberpunkkiin asti, ellei Diablo III seasoni vaihdu ja tule jotain minkä takia jaksaisi ruveta sitä pelaamaan.

Pelaan 2k resoluutiolla ja Doom eternal pyörii ihan suhteellisen ok lähes kaikki asetukset täysillä, mutta välillä dippailee alle 100fps:n.

Vähä samaa kuin joillain muillakin ketjuun vastanneilla, että haluaisin pelien pyörivän sulavasti silloin kun niitä pelaa, mutta miettii vaan onko se rahan arvoista. Toisaalta kun pelaamisen aloitin, kone oli lähes aina niin hidas, ettei pystynyt mitään uudempia pelejä pelaamaan, mutta nyt kun se olisi rahallisesti mahdollista, niin ei tule enää niin suurella intohimolla pelattua. Löytyy silti kaikki nykyiset uusimmat konsolit kotoa, mutta xBox on lähinnä elokuvakäytössä ja PlayStation on ollut tulilla viimeksi joitain kuukausia sitten. Kesällä ostin Switchin ja Zelda BOTW:n ja se oli kyllä pitkästä aikaa sellainen peli, johon jaksoi keskittyä (avopuolison mielestä vähän liiankin hyvin) ja sitä ennen God of War.

Haluaisin tuon fiiliksen useammin ja ehkä vaan toivoisi uuden näytönohjaimen palauttavan sen lapsuusajan peli-ilon takaisin.

 

[Griffin]

Sirinä voi kuulua ainankin:
- Näyttiksen keloista
- Näyttiksen konkista
- Virtalähteestä! Sirinän määrään (näyttiksestä kuuluvaan) voi myöskin vaikuttaa virtalähde.

 

[Makro16]

Tästä coil whinestä ei vaan tunnuta pääsevän eroon. Hommahan korostuu just sillon mitä hiljaisempi kortti on. Aikaisemmin FE kortit on ollut äänekkäitä ja coil whine peittynyt. Sitten kun refu fen on korkannut ja laittanut vesille ja TADAA coil whineä. Itse olen asialle herkkä.

Se on kumma kun sitä ajattelee automaattisesti että mitä kalliimpi tuote/näyttis niin coil whineä ei olisi. Joskus titan xp sitä oli siinäkin vaikka hintalappu "hirvitti". Sitten samaan aikaan joku asus dual 1060 oli äänetön siltä osalta, ei voi kuin ihmetellä. Tuuria aika paljon myös. Myös laadukkaamman virtalähteen hommaaminenkin voi auttaa asiaan. Kyllä ne kaikki enemmän ja vähemmän vinkuu, homma korjaantuu viimeistään kun tulee ikää lisää Itse saan ihan varmasti coil whine kortin, se on selvä, enemmän sääntö kuin poikkeus

 

[Breezer_]

Tää nykyinen 2080ti strixi on kuin heinäsirkka, pitäis olla viimisen päälle "gaming oc hercules ultra xyz" piirilevy ja komponentit, mutta ei auta.

 

[specops]

@Sampsa

Ei kantaa alivoltituksen toimivuuteen? On aiheuttanut aika paljon keskustelua maailmallakin, vain yksi tsekkiläinen revikka saanut ilmeisesti toimimaan Afterburnerin jännitekäppyrää säätämällä. Tuo alivoltitus on ainakin Computerbasen foorumilla erittäin suosittua, ja ihmettelevät suuresti miksi CB ei testannut eikä edes kommentoinut asiaa lainkaan.

 

[AeshmA]

Todella vaikeaa päättää ostaako tuon RTX 3080, vai meneekö vielä tällä nykyisellä GTX 1080:lla. Nykyään pelaaminen on niin kausittaista, että järjellä ajateltuna ei ole mitään järkeä laittaa noin paljon rahaa näytönohjaimeen mikä piirtää 95% ajasta pelkkiä ikkunoita.

Nyt lähipäivinä on tullut kyllä pelattua Doom Eternalia paljonkin, mutta se rupeaa olemaan loppusuoralla ja sen jälkeen todennäköisesti jää pelaaminen Cyberpunkkiin asti, ellei Diablo III seasoni vaihdu ja tule jotain minkä takia jaksaisi ruveta sitä pelaamaan.

Pelaan 2k resoluutiolla ja Doom eternal pyörii ihan suhteellisen ok lähes kaikki asetukset täysillä, mutta välillä dippailee alle 100fps:n.

Vähä samaa kuin joillain muillakin ketjuun vastanneilla, että haluaisin pelien pyörivän sulavasti silloin kun niitä pelaa, mutta miettii vaan onko se rahan arvoista. Toisaalta kun pelaamisen aloitin, kone oli lähes aina niin hidas, ettei pystynyt mitään uudempia pelejä pelaamaan, mutta nyt kun se olisi rahallisesti mahdollista, niin ei tule enää niin suurella intohimolla pelattua. Löytyy silti kaikki nykyiset uusimmat konsolit kotoa, mutta xBox on lähinnä elokuvakäytössä ja PlayStation on ollut tulilla viimeksi joitain kuukausia sitten. Kesällä ostin Switchin ja Zelda BOTW:n ja se oli kyllä pitkästä aikaa sellainen peli, johon jaksoi keskittyä (avopuolison mielestä vähän liiankin hyvin) ja sitä ennen God of War.

Haluaisin tuon fiiliksen useammin ja ehkä vaan toivoisi uuden näytönohjaimen palauttavan sen lapsuusajan peli-ilon takaisin.

Digital Foundryn videolla olivat vertailleet 3080:iä 1080:iin, jolloin tehokerroin oli pelistä riippuen noin 2,5-3,5 kertainen.
1080 julkaistiin yli 4 vuotta sitten, joten jos sillä olet pärjännyt tuon ajan, niin mahdollisesti tällä uudella samanlaisen ajanjakson voisi taas pelailla, jolloin hintaa per vuosi tulisi 185€ tai 15/kk (ottamatta kantaa jälleenmyyntiarvoon 4v päästä).
Päivityksen miellekkyys tosin osaltaan riippuu käytetystä ruudusta, sillä 1080p resoluutiolle 3080 ei mikään erityisen suositeltava hankinta ole, mutta 4K tai korkean virkistystaajuuden 1440p alkaa olemaan se missä kortti loistaa (edit: olikin mainittu 2K reso).

 

[Miimikko]

Itselläni on sellainen fiilis että tätä coilwhinegatea vähän ylianalysoidaan. Tuokin on omanlaistaan pii-lottoa. Toimituksella on 4 (?) 3080:stä testissä ja FE-kortissa coil whine on pahinta. Neljän kortin otanta on todella pieni ja saattaa johtua myös kompoenttien valmistussarjojen sisällä olevista laatueroista.

Kuten Heguli97 tuossa ylhäällä ansiokkaasti infosi, JayzTwoSents sanoi että heillä ei ollut whineä kummasakaan kortissa. Nämä hommat vaan tuppaavat menemään niin että jos kaikki toimii osotetunlaisesti, ei asioista aina huomata kertoa, mutta jos on jotain ylimääräistä sirinää, niin tottakai se kerrotaan arvostelussa.

Omat kolme edellistä korttia ovat olleet EVGA:n 1070, MSI Gaming X 1080 ja nyt Inno3D iChill x3 1080Ti. Näissä kaikissa kolmessa kortissa oli/on coil whineä, mutta tässä Inno3D:n kortissa on ylivoimaisesti vähiten, vaikka yleisesti korttivalmistajana Inno3D rankataan kahta edellistä alemmas.

Lottoa sanon minä.

 

[Sampsa]

@Sampsa

Ei kantaa alivoltituksen toimivuuteen? On aiheuttanut aika paljon keskustelua maailmallakin, vain yksi tsekkiläinen revikka saanut ilmeisesti toimimaan Afterburnerin jännitekäppyrää säätämällä. Tuo alivoltitus on ainakin Computerbasen foorumilla erittäin suosittua, ja ihmettelevät suuresti miksi CB ei testannut eikä edes kommentoinut asiaa lainkaan.

Kolme näytönohjainvalmistajien 3080 korttia testattavana ja työn alla.

Jos annat tarkat ohjeet siis mitä kokeilla niin voin yrittää ehtiä.

 

[FoCsU]

Sanoisin että monen asian summa. Laadukkaammat komponentit virransyötössä, miten kelat resonoivat.Asuksella taisi olla jäähy olla kontaktissa mosfetien lisäksi myös keloihin vaimentaakseen niitä.

Kiitos tarkennuksesta

 

[juu-zo]

Ostohousut on puettu jo ja enään pitäisi päättää minkä valmistajan mallin kortin hankkii. Voi olla etten ensimmäiseen rykäisyyn kuitenkaan ehdi ostamaan, riippuen tietysti paljonko näitä sitten oikeasti on varastossa. Muiden valmistajien testejä siis odotellessa ja samalla odottelen että milloin muihinkin liikkeisiin kuin jimmsille listataan 3080:t myyntiin.

 

[Bladekill]

Itselläni on sellainen fiilis että tätä coilwhinegatea vähän ylianalysoidaan. Tuokin on omanlaistaan pii-lottoa. Toimituksella on 4 (?) 3080:stä testissä ja FE-kortissa coil whine on pahinta. Neljän kortin otanta on todella pieni ja saattaa johtua myös kompoenttien valmistussarjojen sisällä olevista laatueroista.

Kuten Heguli97 tuossa ylhäällä ansiokkaasti infosi, JayzTwoSents sanoi että heillä ei ollut whineä kummasakaan kortissa. Nämä hommat vaan tuppaavat menemään niin että jos kaikki toimii osotetunlaisesti, ei asioista aina huomata kertoa, mutta jos on jotain ylimääräistä sirinää, niin tottakai se kerrotaan arvostelussa.

Omat kolme edellistä korttia ovat olleet EVGA:n 1070, MSI Gaming X 1080 ja nyt Inno3D iChill x3 1080Ti. Näissä kaikissa kolmessa kortissa oli/on coil whineä, mutta tässä Inno3D:n kortissa on ylivoimaisesti vähiten, vaikka yleisesti korttivalmistajana Inno3D rankataan kahta edellistä alemmas.

Lottoa sanon minä.

Asia ei välttämättä näin ole, mutta tietääkseni yksikään isompi arvioija (DF, LTT, JayzTwoSents jne.) ei ole tuosta vikinästä valittanut joten voi olla että tälle porukalle lähetettävät kortit menevät ylimääräisen laadunvalvonnan kautta.

 

[kuubalainen]

Todella vaikeaa päättää ostaako tuon RTX 3080, vai meneekö vielä tällä nykyisellä GTX 1080:lla. Nykyään pelaaminen on niin kausittaista, että järjellä ajateltuna ei ole mitään järkeä laittaa noin paljon rahaa näytönohjaimeen mikä piirtää 95% ajasta pelkkiä ikkunoita.

Nyt lähipäivinä on tullut kyllä pelattua Doom Eternalia paljonkin, mutta se rupeaa olemaan loppusuoralla ja sen jälkeen todennäköisesti jää pelaaminen Cyberpunkkiin asti, ellei Diablo III seasoni vaihdu ja tule jotain minkä takia jaksaisi ruveta sitä pelaamaan.

Pelaan 2k resoluutiolla ja Doom eternal pyörii ihan suhteellisen ok lähes kaikki asetukset täysillä, mutta välillä dippailee alle 100fps:n.

Vähä samaa kuin joillain muillakin ketjuun vastanneilla, että haluaisin pelien pyörivän sulavasti silloin kun niitä pelaa, mutta miettii vaan onko se rahan arvoista. Toisaalta kun pelaamisen aloitin, kone oli lähes aina niin hidas, ettei pystynyt mitään uudempia pelejä pelaamaan, mutta nyt kun se olisi rahallisesti mahdollista, niin ei tule enää niin suurella intohimolla pelattua. Löytyy silti kaikki nykyiset uusimmat konsolit kotoa, mutta xBox on lähinnä elokuvakäytössä ja PlayStation on ollut tulilla viimeksi joitain kuukausia sitten. Kesällä ostin Switchin ja Zelda BOTW:n ja se oli kyllä pitkästä aikaa sellainen peli, johon jaksoi keskittyä (avopuolison mielestä vähän liiankin hyvin) ja sitä ennen God of War.

Haluaisin tuon fiiliksen useammin ja ehkä vaan toivoisi uuden näytönohjaimen palauttavan sen lapsuusajan peli-ilon takaisin.

Tää pelaamisen käytetyn ajan kommentti on kyllä niin spot-on. Itselläni Steam-kirjasto täynnä pelejä laidasta laitaan, AAA-nimikkeistä lähtien, mutta ei sitä aikaa tahikka innostusta tunnu enää niin paljoa löytyvän. Jos pelaan, niin pelaan pienissä pätkissä. Ellei kuppia ota, niin pelisessiot kestää aina sen 20-30min maksimissaan kerrallaan. Pienissä kalsaroinneissa jaksaa sitten enemmänkin. Ja hauskinta on että mätän niitä samaa paria-kolmea peliä ainoastaan. Pidän tässä sormia ristissä että lisäinnostusta löytyy kun 4K-pelaaminen ei ole arpomista asetusten kanssa että jaksaako se nyt pyöriä kunnolla vai ei. Dilemma on se, että haluaisin innostua pelaamaan enemmän. Onneksi nykyään raha ei ole esteenä (eikä edes hidasteena), niin samantien laitan 3090:n.

Olen konsoleita vuosien varrella kokeillut, ja viimeisin mitä oikeasti jaksoin pelata oli SNES. Sen jälkeen niitä on tullut muutama hankittua, ja viimeisin PS3 on kerännyt pölyä kaapissa nyt kaksi vuotta, ja sitä ennen keräsi kissankarvaa olohuoneessa kolme vuotta. Kyllä mä muutaman kerran sillä pelasin sinä aikana, mutta aika hiljaista oli. God of Warit oli täällä myös kova sana, ja niitä tuli eniten pelattua. 1st/3rd person -pelit on sydäntä lähellä, ja niitä en millään jeesuksen ilveellä kykene pelaamaan padilla. Kokeiltu on, mutta ei vaan tämän setämiehen koordinaatiokyky siihen taivu. Näppis ja hiiri on siis pääosassa, joten PC on se oma valintani.

 

[Bladekill]

Itselläni on sellainen fiilis että tätä coilwhinegatea vähän ylianalysoidaan. Tuokin on omanlaistaan pii-lottoa. Toimituksella on 4 (?) 3080:stä testissä ja FE-kortissa coil whine on pahinta. Neljän kortin otanta on todella pieni ja saattaa johtua myös kompoenttien valmistussarjojen sisällä olevista laatueroista.

Kuten Heguli97 tuossa ylhäällä ansiokkaasti infosi, JayzTwoSents sanoi että heillä ei ollut whineä kummasakaan kortissa. Nämä hommat vaan tuppaavat menemään niin että jos kaikki toimii osotetunlaisesti, ei asioista aina huomata kertoa, mutta jos on jotain ylimääräistä sirinää, niin tottakai se kerrotaan arvostelussa.

Omat kolme edellistä korttia ovat olleet EVGA:n 1070, MSI Gaming X 1080 ja nyt Inno3D iChill x3 1080Ti. Näissä kaikissa kolmessa kortissa oli/on coil whineä, mutta tässä Inno3D:n kortissa on ylivoimaisesti vähiten, vaikka yleisesti korttivalmistajana Inno3D rankataan kahta edellistä alemmas.

Lottoa sanon minä.

Asia ei välttämättä näin ole, mutta tietääkseni yksikään isompi arvioija (DF, LTT, JayzTwoSents jne.) ei ole tuosta vikinästä valittanut joten voi olla että tälle porukalle lähetettävät kortit menevät ylimääräisen laadunvalvonnan kautta.

 

[Miimikko]

Asia ei välttämättä näin ole, mutta tietääkseni yksikään isompi arvioija (DF, LTT, JayzTwoSents jne.) ei ole tuosta vikinästä valittanut joten voi olla että tälle porukalle lähetettävät kortit menevät ylimääräisen laadunvalvonnan kautta.

Mielestäni tällä logiikalla kaikki arvostelukappaleet olisi kannattaneet valita käsin, tai ainakin lisätä Hardware Unboxed tuohon erityisten kukkasten joukkoon. Sekin on kuitenkin aika iso kanava.

Kyseessä voi myös olla että tietty prosenttiosuus korteista, kaikki valmistajat mukaan luettuna, inisee. Tällaisten asioiden tutkiminen vaatii oikeasti aika isoja otantoja. Paljon isompia kuin mitä muutama korttiarvostelija pystyy tällä hetkellä antamaan. Hätiköidyt johtopäätökset ovat pahasta.

 

[hkultala]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD.

Guru3D vertasi vakiokelloilla toimivaan 2080 ti:hin, IO-tech vertasi tehdasylikellotettuun strix-malliin joka kävi melkein 10% suuremmilla kellolla.

Tämä selittää suurimman osan noista eroista. Prossun vaikutus näihin eroihin oli sitten paljon pienempi, ja syyt prossuvalintaan oli ihan muualla kuin jossain "AMD-faniudessa".

Mutta joo, jälleen nähdään se, että muita syytetään siitä mihin itse syyllistytään, Intel-fanipoika syyttämässä neutraaleita AMD-faneiksi.

 

[Bladekill]

Mielestäni tällä logiikalla kaikki arvostelukappaleet olisi kannattaneet valita käsin.

Sanoisin että ROI LTT:n n. 12 miljoonan subscriberin yleisölle vs io-tech:n kaltaiselle paikalliselle toimijalle on huomattavasti isompi. Noita kortteja todennäköisesti shipataan aivan helvetisti ympäri maailmaa kaikenlaisille arvostelijoille joten tulisi aikamoinen härdelli alkaa kaikkia filtteröimään. Ottaa vain ne kermat päältä pienellä vaivalla, mutta kuten sanoin niin tosiaan asiahan ei välttämättä ole näin.

 

[bulson]

Löytyyköhän jotain järkevää selitystä miksei nämä "tunnetuimmat" (ainakin länsimaissa) AIB:t, eli ASUS/MSI/EVGA jne. tee lainkaan referenssi PCB-kortteja?

 

[Frazo]

Digital Foundryn videolla olivat vertailleet 3080:iä 1080:iin, jolloin tehokerroin oli pelistä riippuen noin 2,5-3,5 kertainen.
1080 julkaistiin yli 4 vuotta sitten, joten jos sillä olet pärjännyt tuon ajan, niin mahdollisesti tällä uudella samanlaisen ajanjakson voisi taas pelailla, jolloin hintaa per vuosi tulisi 185€ tai 15/kk (ottamatta kantaa jälleenmyyntiarvoon 4v päästä).
Päivityksen miellekkyys tosin osaltaan riippuu käytetystä ruudusta, sillä 1080p resoluutiolle 3080 ei mikään erityisen suositeltava hankinta ole, mutta 4K tai korkean virkistystaajuuden 1440p alkaa olemaan se missä kortti loistaa (edit: olikin mainittu 2K reso).

Sen verran noita arvosteluja olen katsellut, että saisi kyllä todella hyvän päivityksen tähän. Tosin vaihdoin 970 tähän 1080 muistaakseni 1,5v sitten ja silloinkin ostin käytettynä. Olisi kiva olla ainakin hetken aallonharjalla, ennen kuin 3090 tulee myyntiin. Vaikka todennäköisesti korttien kysynnän takia ei saisi varmaan kovinkaan nopealla aikataululla tuota 3080.

Taas tietysti voi miettiä siltäkin kannalta, että maksoin omasta autostani 1000€ ja tuo näytönohjain olisi melkein yhtä kallis Taas on järkevintä miettiä paljon rahaa kannattaa käyttää asiaan x suhteessa sen käyttömäärään ja tarpeeseen. Välillä vaan pyörittelee niitä Excel -taulukoita eikä lopulta saa mitään päätöstä tehtyä kuitenkaan.

 

[oggermagi]

Onkos kellään mitään tietoa, että onko näitä kortteja tulossa mihinkään kivijalkaan Helsinkiin? Ostohousut pyörii niin vimmatusti ja pitäisi päästä kortti heti ostamaan.

 

[Frazo]

Tää pelaamisen käytetyn ajan kommentti on kyllä niin spot-on. Itselläni Steam-kirjasto täynnä pelejä laidasta laitaan, AAA-nimikkeistä lähtien, mutta ei sitä aikaa tahikka innostusta tunnu enää niin paljoa löytyvän. Jos pelaan, niin pelaan pienissä pätkissä. Ellei kuppia ota, niin pelisessiot kestää aina sen 20-30min maksimissaan kerrallaan. Pienissä kalsaroinneissa jaksaa sitten enemmänkin. Ja hauskinta on että mätän niitä samaa paria-kolmea peliä ainoastaan. Pidän tässä sormia ristissä että lisäinnostusta löytyy kun 4K-pelaaminen ei ole arpomista asetusten kanssa että jaksaako se nyt pyöriä kunnolla vai ei. Dilemma on se, että haluaisin innostua pelaamaan enemmän. Onneksi nykyään raha ei ole esteenä (eikä edes hidasteena), niin samantien laitan 3090:n.

Olen konsoleita vuosien varrella kokeillut, ja viimeisin mitä oikeasti jaksoin pelata oli SNES. Sen jälkeen niitä on tullut muutama hankittua, ja viimeisin PS3 on kerännyt pölyä kaapissa nyt kaksi vuotta, ja sitä ennen keräsi kissankarvaa olohuoneessa kolme vuotta. Kyllä mä muutaman kerran sillä pelasin sinä aikana, mutta aika hiljaista oli. God of Warit oli täällä myös kova sana, ja niitä tuli eniten pelattua. 1st/3rd person -pelit on sydäntä lähellä, ja niitä en millään jeesuksen ilveellä kykene pelaamaan padilla. Kokeiltu on, mutta ei vaan tämän setämiehen koordinaatiokyky siihen taivu. Näppis ja hiiri on siis pääosassa, joten PC on se oma valintani.

Ihan samat ajatukset kuin itsellä. Minullakin on Steam kirjastossa pelejä jotain 200 ja 300 välissä. Välillä saattaa mennä viikkojakin, ettei edes käynnistä mitään peliä, mutta jos sattuu jostain innostumaan, niin silloin tulee vähän kurottua sitä pelimäärää kiinni. Esim. nyt Doomin kanssa on mennyt useampia tunteja illassa.

Kun Witcher 3 remaster tulee, niin sen voisi pelata uudelleen läpi. Jos pistäisi vaikka koneen OLED telkkariin kiinni ja pelaisi xBox ohjaimella sen, niin silloin kyllä ei enää tuo GTX 1080 riitä siedettäviin fps lukemiin.

 

[Sampsa]

Asia ei välttämättä näin ole, mutta tietääkseni yksikään isompi arvioija (DF, LTT, JayzTwoSents jne.) ei ole tuosta vikinästä valittanut joten voi olla että tälle porukalle lähetettävät kortit menevät ylimääräisen laadunvalvonnan kautta.

Ei tuohon sirinään välttämättä kiinnitä automaattisesti huomiota, jos yksittäistä näytönohjainta testaa. Nyt kun itsellä 4 testissä niin se ero on selvä FE vs 3 muuta. Ja kun oikein varta vasten testaa 75 fps, 150 fps ja 380 fps niin hahmottuu sirinän käyttäytyminen.

Jos yhdellä lauseella pitäisi sanoa niin mikään näytönohjain ei vingu, mutta FE sirisee kaikessa 3D-rasituksessa vähemmän tai enemmän FPS:stä riippuen.

 

[Haamur]

Onkos kellään mitään tietoa, että onko näitä kortteja tulossa mihinkään kivijalkaan Helsinkiin? Ostohousut pyörii niin vimmatusti ja pitäisi päästä kortti heti ostamaan.

Oma veikkaus ettei löydy mistään suhteellisen pitkään aikaan.

 

[AeshmA]

Kolme näytönohjainvalmistajien 3080 korttia testattavana ja työn alla.

Jos annat tarkat ohjeet siis mitä kokeilla niin voin yrittää ehtiä.

Vastaan tähän parilla ohjeella, eli tekstimuotoisena (leikkasin alla olevasta OC scanner osuuden pois, jos se ei kerta toimi vielä 30-sarjalla) r/nvidia - RTX 2080 downvolt, the easy way

• Afterburnerissa paina Ctrl+F tai pientä "rappusten" kuvaketta Core Clock tekstin vieressä
• Valitse haluttu taajuus-/jännitetaso, esim. alla spoilerissa olevan videon 1800MHz ja 800mV (tai käytännössä mikä tahansa jännite vakion ~950mV alapuolelta)
• Suorista jännitekäyrän loppuosa tuosta asetetusta tasosta loppuun asti
• Seuraa jännitettä/tehonkulutusta pelissä esim. AB:n OSD:llä

Spoileri: Videomuodossa samasta asiasta

 

[Jeppu5]

Sirinä voi kuulua ainankin:
- Näyttiksen keloista
- Näyttiksen konkista
- Virtalähteestä! Sirinän määrään (näyttiksestä kuuluvaan) voi myöskin vaikuttaa virtalähde.

Totta virtalähde voi olla ratkaisu, niin ainakin itsellä. Oli todella kuuluva sirinä ja voi sanoa että ihan vinku huolella , fps noustessa lisääntyvä. Uusi virtalähde ja sirinäät kokonaan poissa.

 

[Matiass]

Tuo coil whine on itselläni ollut monessa kortissa. Se on monen osan summa ja vaihtamalla kortin toiseen emolevyyn voi ongelma hävitä kokonaan. Tästä esimerkki jo vuosien takaa kun minulla oli 580 ja se vinkui niin järkyttävästi, että ääni tuli kuulokkeista läpi.
Testasin kahdella powerilla eikä mitään eroa, mutta toisella emolevyllä ääni hävisi ihan kokonaan. Joku siellä resonoi pahasti.

Sen jälkeen pahinta vinkumista on esiintynyt Strix 980:lla, mutta silloinen emolevy oli mallia halpis MSI.
MSI Gaming 2080S:ssa ei ollut oikeastaan mitään coil whinea. Emolevynä Asuksen premium mallistoa, joten saattaa silläkin olla positiivinen vaikutus.

 

[specops]

Kolme näytönohjainvalmistajien 3080 korttia testattavana ja työn alla.

Jos annat tarkat ohjeet siis mitä kokeilla niin voin yrittää ehtiä.

Afterburner auki ja siellä pikanäppäimillä ctrl+F jännitekäppyrä auki ja sieltä säätämään. Tai sitten siitä core clock -kohdan edestä löytyy sellainen pieni symboli, josta klikkaamalla aukeaa myös tuo käyrä erilliseen ikkunaan.

 

[Sampsa]

Afterburner auki ja siellä pikanäppäimillä ctrl+F jännitekäppyrä auki ja sieltä säätämään. Tai sitten siitä core clock -kohdan edestä löytyy sellainen pieni symboli, josta klikkaamalla aukeaa myös tuo käyrä erilliseen ikkunaan.

Ja mitä sieltä pitäisi saavuttaa? 1800 MHz ja 0,8V FE llä?

Edit: olikin jo yllä

 

[Teemu1988]

Totta virtalähde voi olla ratkaisu, niin ainakin itsellä. Oli todella kuuluva sirinä ja voi sanoa että ihan vinku huolella , fps noustessa lisääntyvä. Uusi virtalähde ja sirinäät kokonaan poissa.

Itsellänikin noin puoli vuotta sirisi asus strix 1080 gtx. Mutta nykyään oli fps ja peli mikä tahansa, sirinä on hävinnyt. Eli varmasti myös ajansaatossa voi komponentit myös jotenki muokkaantua / kulua.

 

[majuha]

Tässä olisi neljä eri vaihtoehtoa joiden välillä aion valita. Kysymys vain on, minkä niistä valitsen? Koko on rajoittava tekijä.. Asus on ainut josta kokemusta. Onko joku näistä sellainen merkki mitä ei kannata hankkia?

Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming - OC Edition 759€
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC 819€
Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix "GS" 819€
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 879€

 

[Lassivv]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.
...

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.
Techpowerup Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 22% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.
Techpowerup Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 29% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3d Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.
Techpowerup Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.
Techpowerup Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.

Jos nyt vaikka katsoo Techpowerupin testejä niin tuo ero näyttää menevän aika mitättömäksi, tiedä mitä Guru on testaillut, kun mitä nopeasti muuallekkin katsoo niin tulokset on lähempänä IO ja Techpowerupin linjaa kun tuota Gurun linjaa.

F1 on toki reilusti prossu painotteinen ja aina kulkenut Intelillä käsittääkseni paremmin.

 

[Skige]

Ostohousut on puettu jo ja enään pitäisi päättää minkä valmistajan mallin kortin hankkii. Voi olla etten ensimmäiseen rykäisyyn kuitenkaan ehdi ostamaan, riippuen tietysti paljonko näitä sitten oikeasti on varastossa. Muiden valmistajien testejä siis odotellessa ja samalla odottelen että milloin muihinkin liikkeisiin kuin jimmsille listataan 3080:t myyntiin.

Onhan noita listattu mm. Pro Shop, Gigantti, Multitronic ja Datatronic...

 

[Uuno Turhamuro]

Guru3D vertasi vakiokelloilla toimivaan 2080 ti:hin, IO-tech vertasi tehdasylikellotettuun strix-malliin joka kävi melkein 10% suuremmilla kelloilla.

Tämä selittää suurimman osan noista eroista. Prossun vaikutus näihin eroihin oli sitten paljon pienempi, ja syyt prossuvalintaan oli ihan muualla kuin jossain "AMD-faniudessa".

Mutta joo, jälleen nähdään se, että muita syytetään siitä mihin itse syyllistytään, Intel-fanipoika syyttämässä neutraaleita AMD-faneiksi.

Eikös 3080FE ole myös tehdasylikellotettu? Varmaan hyvä suorittaa vertailua saman tehtaan ylikellottamilla malleilla: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Must-Have for 4K Gamers

 

[AeshmA]

Eikös 3080FE ole myös tehdasylikellotettu? Varmaan hyvä suorittaa vertailua saman tehtaan ylikellottamilla malleilla: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Must-Have for 4K Gamers

3080:llä on vain yksi perustaso 1,44GHz base / 1,71GHz boost, kun taas RTX 20-sarjassa FE:llä oli hieman korkeammat kellot.
Tuo GPU boost 5.0 löytyy jokaisesta kortista ja säätyy lämpötilojen mukaan, joten sopimusvalmistajien järeimmät mallit todennäköisesti boostaa FE:tä korkeammalle.

 

[Uuno Turhamuro]

3080:llä on vain yksi perustaso 1,44GHz base / 1,71GHz boost, kun taas RTX 20-sarjassa FE:llä oli hieman korkeammat kellot.
Tuo GPU boost 5.0 löytyy jokaisesta kortista ja säätyy lämpötilojen mukaan, joten sopimusvalmistajien järeimmät mallit todennäköisesti boostaa FE:tä korkeammalle.

Tuossa linkkaamassani artikkelissa nuo molempien boostitasot löytyvät ja lisäksi todellinen boosti:
"RTX 2080 Ti ran 1350 MHz base clock, was rated for 1635 MHz Boost (+21%), and ended up at 1824 MHz actual measured average frequency in our tests (+35%). "
"The GeForce RTX 3080 Founders Edition ticks at a base clock of 1440 MHz with rated boost set to 1710 MHz (+19%), achieving an average gaming frequency of 1931 MHz (+34%), which is quite similar to Turing. "

 

[hese_e]

Eikös 3080FE ole myös tehdasylikellotettu? Varmaan hyvä suorittaa vertailua saman tehtaan ylikellottamilla malleilla: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Must-Have for 4K Gamers

Olihan 2000 sarjan FE kortit myös tehdasylikellotettuja, kun nvidia alkoi kilpailemaan AIB valmistajien kanssa. Esim:

Refu 2080TI: 1545 boost
FE: 1635MHz boost
Io techin strix: 1650Mhz boost, tai oc modessa 1665mhz.

 

[Cigarette Smoking Man]

Tarkistuslista 3080 FE:

[ ] Ostohousut prässätty ja jalassa
[ ] Hiiren optiikka puhdistettu ja tassut öljytty
[ ] Näppäimistö puhdistettu maksimaalisen näppäilynopeuden saavuttamiseksi
[ ] Luottokorttiedot ja osoite Notepadissä valmiina CTRL+C operaatiota varten
[ ] Modeemi ylikellotettu (piitahna!)
[ ] UPS viritelty koko ATK-ketjun tarpeisiin sähkökatkojen varalta
[ ] Perhe heitetty ulos ja ovet lukittu
[ ] Puhelin sammutettu häiriösoittojen varalta

SAA JATKAA!

 

[Jrhh]

Tarkistuslista 3080 FE:

[ ] Ostohousut prässätty ja jalassa
[ ] Hiiren optiikka puhdistettu ja tassut öljytty
[ ] Näppäimistö puhdistettu maksimaalisen näppäilynopeuden saavuttamiseksi
[ ] Luottokorttiedot ja osoite Notepadissä valmiina CTRL+C operaatiota varten
[ ] Modeemi ylikellotettu (piitahna!)
[ ] UPS viritelty koko ATK-ketjun tarpeisiin sähkökatkojen varalta
[ ] Perhe heitetty ulos ja ovet lukittu
[ ] Puhelin sammutettu häiriösoittojen varalta

SAA JATKAA!

Muista sisäänkirjautuminen ennakkoon! Muuten lista on erinomainen.

 

[AeshmA]

Tuossa linkkaamassani artikkelissa nuo molempien boostitasot löytyvät ja lisäksi todellinen boosti:
"RTX 2080 Ti ran 1350 MHz base clock, was rated for 1635 MHz Boost (+21%), and ended up at 1824 MHz actual measured average frequency in our tests (+35%). "
"The GeForce RTX 3080 Founders Edition ticks at a base clock of 1440 MHz with rated boost set to 1710 MHz (+19%), achieving an average gaming frequency of 1931 MHz (+34%), which is quite similar to Turing. "

Nvidian ilmoittamat taajuudet ova tosiaan varsin konservatiiviset, jotta voidaan luvata boostin toimivan ainakin tuolla 1710MHz taajuudella. Se mitä kortti todellisuudessa boostaa riippuu sitten lämmöistä.

30-sarjassa ei tosiaan ole eri kellotaajuuksia FE:lle, kun taas 20-sarjassa oli FE:llä +65MHz verrattuna muille myytäviin piireihin:

Spoileri: Kuvat Nvidian sivuilta

 

[elmo]

Onkos joku kysynyt kannattaako paikalliseen giganttiin mennä 16:00 hakemaan näyttis pois?

e: Vai lähteekö nää myyntiin vasta jostain ruottin varastolta ja liikkeissä myydään ei oota.

e2:"Myynti alkaa 17.9. klo 16:00. Saatavilla vain verkkokaupassa toimitusmyyntinä. "

e3: Eli FE lähtee tilaukseen. Jos olisi heti saanut käteen niin olisi voinut jonkun anuksen ostaakkin.

 

[Jeppu5]

Totta virtalähde voi olla ratkaisu, niin ainakin itsellä. Oli todella kuuluva sirinä ja voi sanoa että ihan vinku huolella , fps noustessa lisääntyvä. Uusi virtalähde ja sirinäät kokonaan poissa.

Tuo coil whine on itselläni ollut monessa kortissa. Se on monen osan summa ja vaihtamalla kortin toiseen emolevyyn voi ongelma hävitä kokonaan. Tästä esimerkki jo vuosien takaa kun minulla oli 580 ja se vinkui niin järkyttävästi, että ääni tuli kuulokkeista läpi.
Testasin kahdella powerilla eikä mitään eroa, mutta toisella emolevyllä ääni hävisi ihan kokonaan. Joku siellä resonoi pahasti.

Sen jälkeen pahinta vinkumista on esiintynyt Strix 980:lla, mutta silloinen emolevy oli mallia halpis MSI.
MSI Gaming 2080S:ssa ei ollut oikeastaan mitään coil whinea. Emolevynä Asuksen premium mallistoa, joten saattaa silläkin olla positiivinen vaikutus.

Tuokin totta. Nimittäin nuo edellä mainitsemani PSU ja näytönohjain, jotka yhdessä vinkuivat ja vikisivät, niin sittemmin isäni koneeseen päätyivät toiselle emolle ja yllätyksekseni eipä enää sirinää..eli syy voi olla kortissa,virtalähteessä,emossa,kuun ja tähtien asennossa...
No se tästä aiheesta, mielenkiinnolla odottamaan Klo16 testejä.