NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Igorin testeissä 5090:llä hetkelliset piikit 901W, eli huonolla virtalähteellä tuota korttia ei voi tosiaan käyttää vakioasetuksilla
 
Ei nyt mielestäni älytön jytky ollut kuitenkaan tuo 5090. Toki tosi kova kortti, mutta niin on hintakin... Mitenköhän 5080 vertautuu 4070TiSu/4080? Rasterointiin n.15-25% parannusta vai mitä veikkaisitte?

Tässä ovat RTX 5080:n prosentuaaliset suorituskykyerot suhteessa RTX 4070 Ti:hin, RTX 4070 Ti Superiin ja RTX 4080:aan:

CUDA Cores

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti: +40 %

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti Super: +27,3 %

RTX 5080 vs. RTX 4080: +10,5 %

TMUs

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti: +40 %

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti Super: +27,3 %

RTX 5080 vs. RTX 4080: +10,5 %

ROPs

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti: +60 %

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti Super: +45,5 %

RTX 5080 vs. RTX 4080: +14,3 %

Muistikaista (Memory Bandwidth)

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti: +140 %

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti Super: +80 %

RTX 5080 vs. RTX 4080: +68,8 %

Teoreettinen laskentateho (FP32 FLOPS)

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti: +40,4 %

RTX 5080 vs. RTX 4070 Ti Super: +27,6 %

RTX 5080 vs. RTX 4080: +13,1 %

Vaikka RTX 5080 tarjoaa merkittävän parannuksen RTX 4070 Ti -sarjaan verrattuna, sen etumatka RTX 4080:aan on huomattavasti pienempi, erityisesti CUDA-ytimien ja laskentatehon osalta. Suurin etu RTX 5080:lle on muistikaistassa, kiitos GDDR7-muistien. Sekä tietty DLLS4 on myös iso askel eteenpäin ja houkuttaa varmasti monia ostohousuihin pukeutuneita.

Toki täydellinen se DLLS 4 ei ole ja kritiikkiäkin on sadellut ns. feikki frameista.

Esimerkiksi RTX 5090:lla tehdyissä Cyberpunk 2077 pathtracing psycho testeissä esiintyi arfifakteja mm. ilmassa lentävissä paperinpaloissa.

Se tosin saattoi johtua siitäkin että pelin natiivi FPS oli vain hieman alle 30. Jotkut tekniikka tubettajat väittää, että DLLS4 vaatisi toimiakseen ilman mitää havaittavissa olevaa häröilyä ruudulla sen, että FPS lukeman tulisi olla natiivi tilassakin vähintään puolet siitä mitä se olisi DLLS 4 päällä.
 
Ja esim pitää muistaa että kuinka moni sai 3000 sarjan näyttiksiä lähellekkään julkaisuhintoja?

Edit: Esim 3080 ja 3070 tuolla "halvimmassa" päässä. pelkästään 3070 huudeltiin yli 1100e, vielä siinä kohtaa kun myin omaani viidellä sadalla
Niin, 3000 sarja oli nähdäkseni se markkinahäiriö joka aloitti tämän hintahypyn, joka nyt taitaa jatkua aika pitkälti AI hypen aallonharjalla.

Itse sain aika montakin 3000 sarjan korttia ostettua ovh hintaan julkaisun lähellä. Perheeseen tuli 3060 ja 2x 3060Ti julkaisun lähellä ja lopulta odottelun jälkeen yksi 3060Ti vaihtui ovh (+muutama kymppi) hintaiseen 3080 korttiin.

Olisi jäänyt tuokin sukupolvi väliin jos klikkikisoissa ei olisi onnistanut.
 
Taitaapi jäädä sittenkin väliin tämä sukupolvi ainakin näillä hinnoilla,lämmöntuotoilla ja virrankulutusprofiililla. Jotenkin myös odotin jopa isompaa hyppyä tehoissa vrt 4090 vaikka ei tämä huono toki ole. Jos kortti olisi ollut samassa hintaluokassa kuin 4090 oli niin jotenkin olisi tuntunut isommalta hypyltä. MFG lienee se paras uudistus tässä genissä sillä varauksella että peli tukee sitä ja ominaisuus on implementoitu hyvin. Onneksi uudet transformer dlss mallit tuovat 4000 sarjaankin kivan boostin ja itselle se tärkein on oikeastaan on että peli rullailee 60fps pinnassa grafiikka asetukset katossa niin näyttää tämä 4080 vielä kantavan hyvin varsinkin kun DLSS perf kuvanlaatu ei koskaan ole tuottanut minulle ongelmia. Suuri hertsisten näyttöjen omistajat ja yli 100fps päivitysnopeuksia kaipaavat varmasti löytävät hyvän kortin tuosta 5090 jos lompakko antaa myöten.
 
5080 noiden testien mukaan 4-18% nopeampi kuin 4080 Super...
Noh jos jotain positiivista pitää hakea niin veikkaisin että RTX 5080-mallia saa (pl. FE) varmaan ihan julkaisussa hetken, nyt jo gigabyten mallien varastot vähän täydentyneet. 5090:n kohdalla tilanne voi olla (on) aivan toinen.

Itse näin RTX 4070ti:stä päivittelevänä ihan tervetullut lisä suorituskykyyn.
 
Verkkiksen listoillekin ilmestynyt 5080 viimein. Huomionarvoista, että kun yleisesti puhutaan myynnin alkamisesta, niin verkkis on laittanut, että ennakkomyynti alkaa 30.1 klo 16. Saahan nähdä saavatko mitään heti toimitukseen vai onko se sitten tulevaisuudessa hetkenä x.
 
Noh jos jotain positiivista pitää hakea niin veikkaisin että RTX 5080-mallia saa (pl. FE) varmaan ihan julkaisussa hetken, nyt jo gigabyten mallien varastot vähän täydentyneet. 5090:n kohdalla tilanne voi olla (on) aivan toinen.

Itse näin RTX 4070ti:stä päivittelevänä ihan tervetullut lisä suorituskykyyn.

Mulla kanssa 4070ti, ja vähän arvon että päivittäisikö 5080:aan.. Kaippa se jotain uutta toisi 4K-pelaamiseen.
 
Eikös se pitäisi olla vaan iloinen asia ettei tule päivitys tarvetta RTX 40 sarjasta näihin? Säästyy rahat ja seuraavalla genellä sitten parempi hyppy.
 
Nyt kun uusi 5080 vs. käytetty 4090 takuulla on aikalailla samoissa hinnoissa, niin oma fiilis on, että kannattaa ostaa 4090 mielummin. Lopulta käyttötarkoitus tämän määrittelee, mutta itse katson puhtaasti FPS pelilasit vahvasti päässä.

Rankki menee varmaan kutakuinkin näin:
1. 5090
2. 4090
3. 5080
4. 4080S/5070/4080
 
Nyt kun uusi 5080 vs. käytetty 4090 takuulla on aikalailla samoissa hinnoissa

Ehkä 1200e vs 1500e-1600e. Tosin on tuolla myynnissä yksi 1900 eurollakin. Mutta sitä en tiedä, kuinka paljon noita liikkuu. Ei välttämättä hirveästi jos 5090 ei omistajia kiinnostakaan.
 
Ehkä 1200e vs 1500e-1600e. Tosin on tuolla myynnissä yksi 1900 eurollakin. Mutta sitä en tiedä, kuinka paljon noita liikkuu. Ei välttämättä hirveästi jos 5090 ei omistajia kiinnostakaan.
Melkoista että joku möisi 24GB maailman toiseksi nopeimman kortin johonkin 1400€ - 1600€.

E: näköjään onkin sama kortti mikä itellä myynnissä tuolla kauppa-alueella 1900€. Takuullinen, lähes täysin äänetön, 24GB. Itse laittaisin hinnan 2000€. :)
 
Viimeksi muokattu:
Melkoista että joku möisi 24GB maailman toiseksi nopeimman kortin johonkin 1400€ - 1600€.

E: näköjään onkin sama kortti mikä itellä myynnissä tuolla kauppa-alueella 1900€. Takuullinen, lähes täysin äänetön, 24GB. Itse laittaisin hinnan 2000€. :)
Torissa halvin myyty RTX 4090 oli pyöreäasti 1000€. Sen jälkeen halvimmat mitä tulivat vastaan olivat jotain 1300€ - 1400€. Itse en luopuisi omasta RTX 4090:stä alle 1650€, koska kyseisessä hintakategoriassa ei saa nopeampaa näyttistä, eikä tulla saamaan kenties muutamaan vuoteen.
 
Torissa halvin myyty RTX 4090 oli pyöreäasti 1000€. Sen jälkeen halvimmat mitä tulivat vastaan olivat jotain 1300€ - 1400€. Itse en luopuisi omasta RTX 4090:stä alle 1650€, koska kyseisessä hintakategoriassa ei saa nopeampaa näyttistä, eikä tulla saamaan kenties muutamaan vuoteen.
Tossakin reunaehtona et saa ton 4090 vasta kun aiemmalla omistajalla on 5090 koneessa. Eli kahtellaan syssymmällä.

Mut siis ihan käyttötarkotuksestahan se on vähän niinku kiinni. Jos pelkkään pelikäyttöön tulee niin tapauskohtasesti toi 5080 ajaa kyllä ohi vasemmalta ja oikealta jos vaan DLSS4 tuki löytyy (4x framegen). Mutta muuten ei sit menekkään vaan on hitaampi. Muuhun käyttöön jos tulee niin sit 4090 on todnäk parempi aika monessa skenaariossa.

Mut emmä tiedä, jos miettii et MSRP hinnalla sais 50-sarjaa niin en mä kyllä henk. koht missään tapauksessa yli 1400€ maksais enää RTX 4090. Se on ihan täys huumoriheitto et kahta tonnia lähtee käytetystä kortista pyytämään kun uudempaa ja pykälää parempaa on tarjolla 2455€ MSRP:llä joka ei tossa parin tonnin konkurssissa varmaan enää kovin paha nakki oo jos miettii et mitä sillä sit saa vastineeks. Toki ei noita 5090 lappuja taida saada ihan herkästä, varsinkaan MSRP hinnoilla

Asetelmahan muuttuu kyllä siinä tapauksessa täysin jos joku saa onnistuneesti puukotettua DLSS4 auki kokonaisuudessaan RTX 4090 käyttöön, eli 3x ja 4x framegenejä myöten. Mut ennen sitä 4090 puuttuu se yks Blackwellin isoimmista ominaisuuksista vaikka raakaa laskentatehoa ja VRAMia siitä löytyykin.
 
Jos pelkkään pelikäyttöön tulee niin tapauskohtasesti toi 5080 ajaa kyllä ohi vasemmalta ja oikealta jos vaan DLSS4 tuki löytyy (4x framegen).
4x framegen ei todellakaan tule olemaan lagiton. Ottaen huomioon kuinka tosissaan tämän hintaluokan näytönohjaimia ostelevat pelaajat ovat, en pitäisi tuota asiaa mitenkään itsestäänselvyytenä.

Käytetyt ja takuulliset RTX 4090:t voivat olla houkuttelevia siitäkin kannalta, että mahdollisessa takuuvaihdossa RTX 5090 on ainut looginen korvaava tuote. Tietyssä tilanteessa siis joku voi saada melkoisen vastineen rahoilleen, jos on oikein tuuria (kortti hajoaa) mukana.

Jokainen tietty valitsee itselleen parhaan vaihtoehdon.
 
Nyt on alkanut tulee raportteja, että näissä 5090 FE korteissa on aivan jäätävä coil whine, AIB kortit tuskin muuttaa mitään, näillä wateilla ei varmasti löydy korttia joka ei surise/pärise/vikise jollain tapaan.

Tässä videolla yksi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
AIB kortit tuskin muuttaa mitään, näillä wateilla ei varmasti löydy korttia joka ei surise/pärise/vikise jollain tapaan.
Kyllähän AIB korteissakin oli eroja esim 4090 korteissa. Esim alun pään strixit sirisi ku synti ja sitten jotkut budjetti luokan kortit oli (suurimmaksi osaksi) hiljaisia.

Mutta näistä FE 5090 sirinöistä on tullut jo useammalta arvostelijalta palautetta...
 
Arvostelujen perusteella:
- 4090:aa ei kannaata myydä halvalla pois (useita syitä)!
- Jos korttina on nyt 4080 tai parempi, niin 5080:aan ei kannata päivittää, PAITSI jos haluaa 4X FG:n tai tulee uusia pelejä, joita pelaa ja joissa on tuki 5xxx sarjan kehittyneemmille RT ominaisuuksille..
-------------------
Mikä olisi mielenkiintoista tietää 5090:n kanssa on se, onko se testipeleissä mahdollisesti CPU rajoitteinen missä tapauksissa VS 4090... ja mikä on nopeusparannus, jos testipaketissa on vain pelejä, jotka eivät ole COU rajoitteisia (jos tähän on törmätty)..

Nyt on muutamalla 5090 kortilla hinta Proshopilla. Proshop 5090
Saatavissa sitten aikaisintaan helmikuun puolessavälissä.. Todennäköisesti myöhemmin..
 
Nyt on alkanut tulee raportteja, että näissä 5090 FE korteissa on aivan jäätävä coil whine, AIB kortit tuskin muuttaa mitään, näillä wateilla ei varmasti löydy korttia joka ei surise/pärise/vikise jollain tapaan.

Tässä videolla yksi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Toivottavasti 400w tehorajalla ja alivolteilla surinat hukkuisi. Postissa olisi 9800x3d odottelemassa, mutta täytynee yrittää kortti ostaa ehkä ennemmin. Menköön 13700k vielä.
 
Nyt on muutamalla 5090 kortilla hinta Proshopilla. Proshop 5090
Gigabytelta kun tuo Windforce 3 pitäisi olla se MSRP malli, niin kovat on kyllä preemiot, kun nimeen lyöty OC perään :kahvi:
AIB korttia halvalla haluavan kannattanee varmaan siis kisata TUF:n ostajien kanssa, varsinkin kun aiemmissa sukupolvissa jäähy on ollut erinomainen.
 
Skalpperit ovat laittaneet jo 5090:t myyntiin vaikka eivät vielä ole saaneet itsekään.
Hinnat ihan mukavia...
EBAY-5090-1200x964.jpg
 
Niin, 3000 sarja oli nähdäkseni se markkinahäiriö joka aloitti tämän hintahypyn, joka nyt taitaa jatkua aika pitkälti AI hypen aallonharjalla.
Kyllä inflaatio ja valmistusteknologia tuovat omat vaikutuksensa hintapuolelle. Jotain kertoo että sekä amd ja nvidia käyttävät vanhaa tsmc4 prosessia. Ei kumpikaan lähtenyt tsmc 3 tai edes tsmc 4np prosessiin. Eletään aikaa missä mooren lain ilmaiset lounaat syöty. Nvidia teki sekä adan että blackwellin samalla valmistusnodella, parannukset blackwellissa "vain" arkkitehtuurin ansiosta ja 5090:ssa myös kokoa kasvattamalla.
 
Toivottavasti 400w tehorajalla ja alivolteilla surinat hukkuisi. Postissa olisi 9800x3d odottelemassa, mutta täytynee yrittää kortti ostaa ehkä ennemmin. Menköön 13700k vielä.
Alkaa itelle valkenemaan tämä termi "supply shock" kun tätä ketjua on nyt lueskellut miten tyypit tilailee kymmenestä eri kaupasta näytönohjaimen, ja joista yhdeksän tilausta perutaan. Tai sitten tilataan postilla prossu, mutta jätetään hakematta. Tähänkö on nykypäivän kapitalismi tullut :D
 
Kyllä inflaatio ja valmistusteknologia tuovat omat vaikutuksensa hintapuolelle. Jotain kertoo että sekä amd ja nvidia käyttävät vanhaa tsmc4 prosessia. Ei kumpikaan lähtenyt tsmc 3 tai edes tsmc 4np prosessiin. Eletään aikaa missä mooren lain ilmaiset lounaat syöty. Nvidia teki sekä adan että blackwellin samalla valmistusnodella, parannukset blackwellissa "vain" arkkitehtuurin ansiosta ja 5090:ssa myös kokoa kasvattamalla.
Niin, sehän selittääkin 3080 sarjan hintojen tuplaantumisen aika nopeasti julkaisun jälkeen. Edelleenkin väitän ettei se sirun hinta niin paljoa ole noussut että puolet pienempi siru vuonna 2025 maksaisi kortin tuplaamiseen tarvittavaa määrää lisää. Tässä pitää nyt kuitenkin muistuttaa että 3080, jonka sirun pinta-ala oli lähes sama kuin 5090 pinta-ala (5090 on 16 % isompi), julkaistiin 700 dollarin hintaan.
 
Alkaa itelle valkenemaan tämä termi "supply shock" kun tätä ketjua on nyt lueskellut miten tyypit tilailee kymmenestä eri kaupasta näytönohjaimen, ja joista yhdeksän tilausta perutaan. Tai sitten tilataan postilla prossu, mutta jätetään hakematta. Tähänkö on nykypäivän kapitalismi tullut :D

Ja suurin osa ei ole des kehtaa kirjoittaa näistä, eli kyllä niitä aika paljon varmaan on.
 
Itsellä RTX 4090 kortti nyt ja näyttää kyllä siltä, että jää RTX 5090 hyllyyn. hinta noussut, tehoja ei tule merkittävästi lisää ja saatavuus ilmeisesti huono eli paha mieli jää. Ilmoitan vielä, että Steamistä löytyy Lossless Scaling, jolla saa 4x tai jopa enemmän Frame Gen ja maksaa jotain 7euron luokkaa. Eli et tarvitse siihen 5000 sarjaa, jos haluat Frame Gen käyttöön, kannattaa katsoa tuosta lisää. Itsellä käytössä esim MSFS 2020 ja MSFS 2024, jolla saan raskaiden modien kanssa pelin pyörimään yli 100fps ilman häiriöitä pahimmissakin skenaarioissa.

Lisäksi Lossless Scaling toimii kaikissa peleissä ja ymmärtääkseni kaikilla näytönohjaimilla.
 
Mutta miten sama blokki on 200€ kalliimpi 5090 vs 5080?

5080 Extreme WB on 400€ kalliimpi kuin perusmallit ja 5090 Extreme WB on 650€ kalliimpi...
En tiedä liittyykö mihinkään, mutta inno3d/ alphacool:n osalta ainakin kuvissa noilla eri mallien blokkien fyysisillä mitoilla näyttäisi olevan eroja. Myös Gigabyten kuvissa 5080 näyttää pienemmältä. Olishan se tavallaan ihan hauska ajatus, että kengätkin maksaisi sen mukaan miten iso jalka sattuu olemaan :D

1737721033976.png

1737720479122.png
1737720497488.png
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi Lossless Scaling toimii kaikissa peleissä ja ymmärtääkseni kaikilla näytönohjaimilla.
Mutta kuvanlaatu ei ole siinä niin hyvä.

Let’s start with Black Myth: Wukong and Hellblade 2. These third-person games had MAJOR visual artifacts and latency issues with LSFG 3.0 X3 or X4. While camera movement was smoother, they weren’t as responsive as they were with DLSS 3 Frame Generation. So, you should definitely avoid using Lossless Scaling with them. Black Myth: Wukong, in particular, feels awful with LSFG 3.0 X4.
 
En tiedä liittyykö mihinkään, mutta inno3d/ alphacool:n osalta ainakin kuvissa noilla eri mallien blokkien fyysisillä mitoilla näyttäisi olevan eroja. Myös Gigabyten kuvissa 5080 näyttää pienemmältä. Olishan se tavallaan ihan hauska ajatus, että kengätkin maksaisi sen mukaan miten iso jalka sattuu olemaan :D

1737721033976.png

1737720479122.png
1737720497488.png
Alphacool blokkien hinnat on samat 5080/5090:

Jos siinä Gigabyte 5090 blokissa sitten on jotain todella erikoista mikä nostaa hintaa.

Eikun olinkin väärässä. Gigabyte perusmallin 5090 on 200€ kalliimpi kuin esim. Asus. Eli ero perusmallin ja blokillisen välillä on sama 400€ 5080 ja 5090 korteilla.
 
Jos pelkkään pelikäyttöön tulee niin tapauskohtasesti toi 5080 ajaa kyllä ohi vasemmalta ja oikealta jos vaan DLSS4 tuki löytyy (4x framegen).
Ei auta 4x FG, jos lähtötilanne on 50 fps. Täytyisi ensin päästä lähemmäs 100 fps, jotta FG:llä saa nautittavan pelikokemuksen, ja sehän ei todennäköisesti tule 5080:llä onnistumaan samalla tavalla kuin 4090:llä. Ja myös 4090:llä on se "parempi" FG eli 2x joka ei aiheuta niin pahoja virheitä kuvaan. Kaikki muut DLSS 4:n hyödyt 4x FG:tä lukuunottamatta kun tulee myös 4000-sarjalle.
 
Der8auer vääntää 5090n power limittiä alaspäin ja testailee efektiä. Näyttää että NVIDIA on vääntänyt tämän aika tiukalle että on saanut tiristettyä isompia numeroita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Der8auer vääntää 5090n power limittiä alaspäin ja testailee efektiä. Näyttää että NVIDIA on vääntänyt tämän aika tiukalle että on saanut tiristettyä isompia numeroita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tätä videota olin just linkkaamassa. Karkeasti -30% power targetilla paras hyötysuhde ja +400w jälkeen hyötysuhde putoaa melkoisesti.

1737722571220.png
 
Der8auer vääntää 5090n power limittiä alaspäin ja testailee efektiä. Näyttää että NVIDIA on vääntänyt tämän aika tiukalle että on saanut tiristettyä isompia numeroita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuossakaan ei ole varsinaista alivoltitusta ollenkaan. Eli tuota saanee vielä hieman energiatehokkaammaksi, kuin pelkällä tehorajan laskemisella.

5090:n alivoltittamisesta olisi kyllä mielenkiintoista nähdä testejä, onko kellään tullut vastaan?
 
Alkaa itelle valkenemaan tämä termi "supply shock" kun tätä ketjua on nyt lueskellut miten tyypit tilailee kymmenestä eri kaupasta näytönohjaimen, ja joista yhdeksän tilausta perutaan.

Tämä on kyllä ikävä ilmiö. Pahimmillaan tuotteet lähetetään ja niitä ei noudeta ja saldot eivät näytä lainkaan todellista tilannetta, tuotteilla kestää viikkoja päätyä oikeasti sen haluavalle kuluttajalle.
 
Tuossakaan ei ole varsinaista alivoltitusta ollenkaan. Eli tuota saanee vielä hieman energiatehokkaammaksi, kuin pelkällä tehorajan laskemisella.

5090:n alivoltittamisesta olisi kyllä mielenkiintoista nähdä testejä, onko kellään tullut vastaan?
Tech YES Citylla on hieman testailuja curven kanssa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


@960mV eli -120W kokonaiskulutuksella sama fps kuin vakiona ja @900mV eli -220W melko marginaalinen tiputus:

1737723543596.png
 
Tossakin reunaehtona et saa ton 4090 vasta kun aiemmalla omistajalla on 5090 koneessa. Eli kahtellaan syssymmällä.

Mut siis ihan käyttötarkotuksestahan se on vähän niinku kiinni. Jos pelkkään pelikäyttöön tulee niin tapauskohtasesti toi 5080 ajaa kyllä ohi vasemmalta ja oikealta jos vaan DLSS4 tuki löytyy (4x framegen). Mutta muuten ei sit menekkään vaan on hitaampi. Muuhun käyttöön jos tulee niin sit 4090 on todnäk parempi aika monessa skenaariossa.

Mut emmä tiedä, jos miettii et MSRP hinnalla sais 50-sarjaa niin en mä kyllä henk. koht missään tapauksessa yli 1400€ maksais enää RTX 4090. Se on ihan täys huumoriheitto et kahta tonnia lähtee käytetystä kortista pyytämään kun uudempaa ja pykälää parempaa on tarjolla 2455€ MSRP:llä joka ei tossa parin tonnin konkurssissa varmaan enää kovin paha nakki oo jos miettii et mitä sillä sit saa vastineeks. Toki ei noita 5090 lappuja taida saada ihan herkästä, varsinkaan MSRP hinnoilla

Asetelmahan muuttuu kyllä siinä tapauksessa täysin jos joku saa onnistuneesti puukotettua DLSS4 auki kokonaisuudessaan RTX 4090 käyttöön, eli 3x ja 4x framegenejä myöten. Mut ennen sitä 4090 puuttuu se yks Blackwellin isoimmista ominaisuuksista vaikka raakaa laskentatehoa ja VRAMia siitä löytyykin.
Ei muuten aja 5080 ohitse pelikäytössä. Tuosta jo aikaisemminkin kirjoittelin, että ajatellaan tilanne missä 4090 saa high-asetuksilla 60fps ja 5080 saa saman fps:n medium-asetuksilla. Tuolloin voit pelata hyvillä viiveillä 4090 high+2x fg, kun taas 5080 vain medium+4x fg.

Sekä testeissä tuo 4x fg nostaa vielä viivettä eli lähtötaso saisi olla kyllä ylitse tuon 60fps, jolloin asetuksia pitäisi vielä entisestään laskea.
 
Alkaa itelle valkenemaan tämä termi "supply shock" kun tätä ketjua on nyt lueskellut miten tyypit tilailee kymmenestä eri kaupasta näytönohjaimen, ja joista yhdeksän tilausta perutaan. Tai sitten tilataan postilla prossu, mutta jätetään hakematta. Tähänkö on nykypäivän kapitalismi tullut :D

Mielummin näin kun odotella vuosi jos sattui tilaamaan ei oc mallin ja puolivuotta myöhemmin tilanneet saavat oc mallejaan ohi. Ei sillä, että näin olisi koskaan käynyt..
 
Toivottavasti 400w tehorajalla ja alivolteilla surinat hukkuisi. Postissa olisi 9800x3d odottelemassa, mutta täytynee yrittää kortti ostaa ehkä ennemmin. Menköön 13700k vielä.

Itselläni oli Gigabyten 4090 täysin coilwhine vapaa, kunnes hommasin 1440p/360hz näytön. Sen jälkeen alkoi armoton surina, kun fps nousi 250-360 välille. Eiköhän tuossa 5090 tapauksessa suurimmat surinat tule isoilla fps lukemilla
 
Johonkin 925mV tasolle alivoltitettuna tuo 5090 on varmasti mukavan hiljainen. Kulutus siinä vähän päälle 400W tienoilla.
 
Tuo Space Marine 2 on potentiaalisesti CPU-limited, tai ainakin sillä rajoilla 4K:lla, eli siinä mielessä sen osalta olisin vähän varuillani sen kanssa saatujen lukujen kanssa. Voi pyöriä sama FPS alivoltitettuna kun hakkaa CPU limittiin :D
 
Igorin testeissä 5090:llä hetkelliset piikit 901W, eli huonolla virtalähteellä tuota korttia ei voi tosiaan käyttää vakioasetuksilla
Voi perkele mikä laitos.Onneksi hommasin Seasonic 1600w virtalähteen et se ainakin pitäisi riittää jos päivittää 5090.
 
Juu ei tuossa tech YES cityn videossa Space Marine 2:n horde ole ehkä paras kohta testata GPU:ta, mutta jos tuo ei ole tuossa CPU rajoittunut niin tosiaan 30% pienempi virrankulutus (575 -> 405 W) vain 6% pienemmällä fps:llä (133->125 fps) on aika kova. Alivoltitettuna tuo jäähy on parhaimmillaan. Jotain kattavampaa alivoltitusta kun vielä löytyisi.
 
Voi perkele mikä laitos.Onneksi hommasin Seasonic 1600w virtalähteen et se ainakin pitäisi riittää jos päivittää 5090.

Jos lukee otsikkoa pitemmälle:

There is nothing particularly alarming about these numbers, and the excursions part of Igor's analysis fall within the specification of the ATX 3.1 standard, which calls for excursions of up to 200% (1200 W) up to 1 ms. Any PSU meeting the ATX 3.1 specs that even has a continuous power output of less than 1200 W will be capable of handling these spikes. It's only with the much older generations of PSUs, such as ATX v2.51 (mid-2010s) that excursions can trigger OCP. (<- Overcurrent protection)
 
Tuo Space Marine 2 on potentiaalisesti CPU-limited, tai ainakin sillä rajoilla 4K:lla, eli siinä mielessä sen osalta olisin vähän varuillani sen kanssa saatujen lukujen kanssa. Voi pyöriä sama FPS alivoltitettuna kun hakkaa CPU limittiin :D

Ei vaikuttaisi olevan ainakaan TPU:n testissä:

com.android.chrome_20250124152751.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 137
Viestejä
4 893 466
Jäsenet
78 948
Uusin jäsen
Muradin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom