NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Ilmeisesti samana hetkenä 5080 revikat sekä myyntiintulo...

Jos tuota haluaisin ostella niin hakkaisin f5 kisat noista MSRP hintaisista ensin pistäen mahdollisesti usemmasta eri mallista tilaukset sisään ja sit kävisin lukemassa revikat ja peruisin tilaukset muista kuin parhaiten arvosteluissa pärjänneestä kortista.
Toivottavasti tämä ei ainakaan suuressa mittakaavassa toteudu, että tilaillaan kaikki eri kortit ja aiheutetaan päänsärkyä sekä jälleenmyyjille että muille asiakkaille (joillakin kaupoilla kun tilauskirjat voi mennä kiinni kun tietty tilausmäärä ylittyy jne.).
5090 ja 5080 jäähyt näyttävät olevan pitkälti samat jokaisella valmistajalla, joten 5090 arvosteluista saanee jo hyvän käsityksen mitä korttia kannattaa kärkkyä.
 
Toivottavasti tämä ei ainakaan suuressa mittakaavassa toteudu, että tilaillaan kaikki eri kortit ja aiheutetaan päänsärkyä sekä jälleenmyyjille että muille asiakkaille (joillakin kaupoilla kun tilauskirjat voi mennä kiinni kun tietty tilausmäärä ylittyy jne.).
No jos nuo arvostelut tulevat samaan aikaan julki kun myynti alkaa, niin sehän on täysin Nvidian vika sitten.
 
Sillä hetkellä kun nuo kortit tulevat myyntiin, niin samalla sekunilla ne myös loppuvat, kannattaa miettiä mitä korttia koittaa ensimmäisenä pommittaa ostoskoriin ja mistä :D.
 
No jos nuo arvostelut tulevat samaan aikaan julki kun myynti alkaa, niin sehän on täysin Nvidian vika sitten.
Miksi se jälkimmäinen lause piti sivuuttaa?
Jäähy kun kerta on sama ja valmistajien käyttämät muut komponentit kuten kelat jne. yleensä pysyvät samoina (määrä toki vaihtelee), niin "paremmuus" jäähdytystehon, coil whinen yms. suhteen pitäisi olla suoraan sovellettavissa 5090 arvosteluiden perusteella.
Coil whinen osalta 5080 jopa voi olla hiljaisempi, kun ei tarvitse niin paljoa tehoa syöttää läpi virransyötöstä ja tuuletinprofiiliakin voi mahdollisesti pitää maltillisempana, kun on 360W jäähdytettävänä 575W sijaan.
 
Ainakin itsellä on kyllä nyt vaikea kuvitella että hintaluokassa 1200-2500€ kortit loppuisivat kesken.. Varsinkin kun ei porukalla oikeasti ole rahaa laittaa noin paljon näytönohjaimeen, kun kaikki muukin maksaa pirusti nykyään.. Eiköhän niitä riitä vaikka ei f5 rämpyttäisikään.
 
5090 ja 5080 jäähyt näyttävät olevan pitkälti samat jokaisella valmistajalla, joten 5090 arvosteluista saanee jo hyvän käsityksen mitä korttia kannattaa kärkkyä.
Just noissa pohjahintaisissa usein ei ole. Esim. Gigabyten Windforce 5090 selvästi paksumpi kuin 5080, joka näkyis olevan MSRP hintainen Proshopissa. Jälkimmäinen onkin nimetty SFF kortiksi.

MSI:llä puolestaan näyttäisi muuttuvan kaikkien mallien paitsi Suprimin jäähy kun mennään 5090 -> 5080.

Enkä nyt kannusta kaikkia tilaamaan maksimit, mutta noin itse tekisin edellisten sukupolvien skenaarioista oppineena, koska tilanne on mikä on. Jos olen maksamassa yli tonnin näyttiksestä niin haluan parhaan yksilön mitä sillä rahalla saa...
 
Ei tartte olla mikään kultasilmä, jos näytön Overdrive-asetukset tekee artifaktia "väärällä" frameratella.
Rippuu vähän monitorista.
Omassa PG279Q monitorissa se oli säädetty RTINGS arvostelun mukaan ihan hyvin 144hz ja 60hz välillä.

Ehkä noissa heikommin säädetyissä monitoreissa joutuu vaihtelemaan esim CS ja Elderingin välillä overdrive asetusta normaalista low asetukselle kun peli pyöriikin satojen fps sijasta lukittu 60fps.
 
Ainakin itsellä on kyllä nyt vaikea kuvitella että hintaluokassa 1200-2500€ kortit loppuisivat kesken.. Varsinkin kun ei porukalla oikeasti ole rahaa laittaa noin paljon näytönohjaimeen, kun kaikki muukin maksaa pirusti nykyään.. Eiköhän niitä riitä vaikka ei f5 rämpyttäisikään.
Helposti ne loppuu jos nvidia ja AIBt ohjaa ekoista eristä vaan muruja suomeen.

5090 kysyntä on globaalisti niin suuri AI-pelleilyyn, niin uskoisin että eka erä myydään heti loppuun. Jatko jää sitten nähtäväksi.

5080 FE mallit menee kans kaikki ja AIB halvimmat, mutta voi olla että kalliimpiin ei tarvita F5 kisaa.

Mutta, kukaan ei tiedä monta korttia suomeen on tulossa.
 
Rippuu vähän monitorista.
Omassa PG279Q monitorissa se oli säädetty RTINGS arvostelun mukaan ihan hyvin 144hz ja 60hz välillä.

Ehkä noissa heikommin säädetyissä monitoreissa joutuu vaihtelemaan esim CS ja Elderingin välillä overdrive asetusta normaalista low asetukselle kun peli pyöriikin satojen fps sijasta lukittu 60fps.
Joo, G-sync näytöissä taitaa olla variable overdrive pakollinen, mutta G-sync compatible ja FreeSync näytöissä ei.
 
Tämä piristi päivää kummasti. 11 päivää vielä. Joo heitän ajatuksen 5080:sta pois. Eniten se Aorus blokilla kiinnostaa, mutta hinta... saa nähä alkaako edes kakkosella.
Ite koitan snaipata Inno3d 5090 alphacoolin blokilla. Aorus sitten varalla. Proshoppi on ainut joka on Aoruksen lisäksi tuon Inno3d frostbiten listannut. Casekingillä näytti olevan Aoruksen versio. Muutaman vesiblokin olen asentanut, mutta nyt alkaa olla kortit sen hintaisia ettei viitti ottaa enää riskiä takuun suhteen.
 
Itse uskon että syy on ainoastaan se että kortti ei hakkaisi power limittiä vasten ja näin sen kaiken potentiaalin pystyy hyödyntämään. 4090 on ensimmäinen kortti pitkään aikaan mikä ei ole power limit rajoitteinen. Viimeisimmät kortit eli 7900 XTX, 4070 ti, 6900 XT, 3080, 2080 kaikki hakkasivat enemmän tai vähemmän power limittiä vasten jopa alivoltitettuna. 4090 on siis ainoa jossa limitti on tarpeeksi korkea eikä se kurista, joten uskon että tuon korkean power limitin ainoa idea on se, että ei olisi missään tilanteessa se hidastava tekijä näissä lippulaivakorteissa.


Edit. Lisätään vielä se, että vaikka tuo maksimi tehonkulutus on 4090:lla korkein nykyisistä korteista, se on kuitenkin hyötysuhteeltaan kaikista virtapihein kortti. 7900 XTX hakkasi jatkuvasti 420W rajaa kun 4090 isommilla fps:llä jää alle 400W.
Pelkkien FPS lukujen vertailussa energiatehokkuus on asia, joka usein unohtuu ja sen osalta 40xx-sarja oli erinomainen julkaisu. Itseasiassa 4080 on energiatehokkuudeltaan vielä hieman 4090 korttia parempi.
 
Pelkkien FPS lukujen vertailussa energiatehokkuus on asia, joka usein unohtuu ja sen osalta 40xx-sarja oli erinomainen julkaisu. Itseasiassa 4080 on energiatehokkuudeltaan vielä hieman 4090 korttia parempi.

Yleensä energiatehokkuus ei ole pelikäytössä kovin merkittävässä osassa, lähinnä kunhan kortti ei ole niin tehosyöppö että se pakottaa vaihtamaan koteloa tai virtalähdettä. Harva pelaa niin paljon että ero sähkönkulutuksessa maksaisi itseään takaisin.
 
Hullua miten Asus on nähtävästi ainoa valmistaja, joka on laittanut kaksi HDMI-porttia kortteihinsa. Luulisi jossain 5090 hintaisessa tuotteessa olevan edes jossain premium-malleissa enemmänkin tuota, mutta ei.
 
Hullua miten Asus on nähtävästi ainoa valmistaja, joka on laittanut kaksi HDMI-porttia kortteihinsa. Luulisi jossain 5090 hintaisessa tuotteessa olevan edes jossain premium-malleissa enemmänkin tuota, mutta ei.
Hyvä kun muistutit, vanhan kortin 2x dp 1x hdmi ei meinaa riittää.
 
Hullua miten Asus on nähtävästi ainoa valmistaja, joka on laittanut kaksi HDMI-porttia kortteihinsa. Luulisi jossain 5090 hintaisessa tuotteessa olevan edes jossain premium-malleissa enemmänkin tuota, mutta ei.

Parempi laittaa toisen HDMIn sijaan joku suuremman kaistan liitin(Displayport), jolla ajelee suurempia resoluutoita suuremmalla virkistystaajuudella Jos haluaa toista HDMItä, voi käyttää DP=>HDMI-adapteria.

HDMI on suunniteltu siihen että sillä kytketään toisiinsa pleikkari ja telkkari, monitoreja varten on DP (tosin itse käytän kotona monitorin kytkemiseen HDMItä koska löytyi halpa KVM-vaihtaja HDMI:lle)


Noissa itse piireissähän on tyypillisesti monta melko geneeristä PHY:tä jotka voi ohjelmoida toimimaan eri protokollilla, ja näistä PHY:istä voi sitten korttivalmistaja johdot vetää millaisille liittimille tahansa ja konfata piirin PHYt toimimaan sen mukaan mihin ne piuhat on vedetty.
 
Viimeksi muokattu:
Parempi laittaa toisen HDMIn sijaan joku suuremman kaistan liitin(Displayport)
Asuksella on siis 3x displayport ja 2x HDMI, kun muilla valmistajilla 3x displayport ja 1x HDMI, joten asuksen tuote on pelkästään parempi.

Adapterilla kuten Club3D CAC-1085 tai CAC-1088 saa kyllä jopa 4K@120Hz ruudun kiinni, mutta VRR noilla ei tunnu onnistuvan ainakaan luotettavasti.


Ja kuten yllä todettiin, VRR ei toimi noiden adapterien läpi. Omassa tilanteessani haluaisin kuvan sekä PC:n näyttönä toimivaan LG C4:ään että telkkariin, joissa molemmissa pelkkä HDMI. Telkkariin voi tässä tapauksessa viedä adapterin kautta, koska siinä ei ole mitään VRR ominaisuuksia, mutta jos telkkunakin olisi joku G-sync OLED niin Asus olisi oikeasti ainoa vaihtoehto.
 
Asuksella on siis 3x displayport ja 2x HDMI, kun muilla valmistajilla 3x displayport ja 1x HDMI, joten asuksen tuote on pelkästään parempi.
Sivuhuomiona, että Asuksen halvimmassa 5080 Prime mallissa on vain yksi HDMI portti. Eli siitä extraportista saa ikävä kyllä maksaa yli sata euroa.
 
GhPdCUpW4AAUtrA

5080 FE päivää ennen myyntiä. En tiedä miksi AIB -> Non-MSRP nimi muutos
 
DF:ltä uli ulko todella mielenkiintoinen koostevideo uusista teknologioista, mitä he CES:ssä näkivät ja kokivat:



Videolla käydään läpi muunmuassa nvidian uusia neural rendering juttuja (AI pohjainen materiaalien/textuurien parannus/pakkaus ) ja Mega Geometry teknologiaa, millä saadaan tehokkaasti jäljitettyä säteitä, julmetun yksityiskohtaista ja muuttuvaa (LOD tasot) geometriaa vasten. Nyt on jouduttu esim UE5:ssa käyttämään todella yksinkertaisia staattisia LOD malleja asseteista säteenkäljittyksessä, minkä johdosta niiden luomat varjot/heijastukset ovat saattaaneet poiketa huomattavastikin siitä, mille objekti oikeasti ruudulla näyttää.
 
1736864823360.png

Toi on niitä ostorajoitettuja missä pääsi arvonnan kautta ostamaan 1999€. Tiedän kun itselle arpa siihen hintaan lohkesi. Hyllystä 2300€+

Gigsun hinnasta en osaa sanoa tarkemmin. En kyllä muista siellä olleen myynnissä. Tuli aktiivisesti noita ekat kuukaudet seurattua ja neljästä kortista paras valittua.
 
Toi on niitä ostorajoitettuja missä pääsi arvonnan kautta ostamaan 1999€. Tiedän kun itselle arpa siihen hintaan lohkesi. Hyllystä 2300€+

Gigsun hinnasta en osaa sanoa tarkemmin. En kyllä muista siellä olleen myynnissä. Tuli aktiivisesti noita ekat kuukaudet seurattua ja neljästä kortista paras valittua.
Oliks se just 40-sarja missä oli tota MSRP perseilyä et x ajan ja x määrä oli MSRP:llä myynnissä ja sit hinta ampu? Oliks se kans 3080ti julkasussa? En nimittäin ihan tarkkaan enää muista mut jotain tollaista perseilyä muistan näissä olleen.

Gigantissa oli "myynnissä" ainakin 30-sarja. Merkittynä et keskusvarastolta löytyy mut totuus oli se et niitten myyntijärjestelmä on niin vitun huono et ellei keskusvarastolle olla merkitty saldoa niin se ei myy mitään ulos. Mut siellä ei siis oikeasti mitään ollu, kunhan myivät ei oota ja kärsivällisimmät odotteli useamman kuukauden.
 
Toi on niitä ostorajoitettuja missä pääsi arvonnan kautta ostamaan 1999€. Tiedän kun itselle arpa siihen hintaan lohkesi. Hyllystä 2300€+

Gigsun hinnasta en osaa sanoa tarkemmin. En kyllä muista siellä olleen myynnissä. Tuli aktiivisesti noita ekat kuukaudet seurattua ja neljästä kortista paras valittua.
Niin noi proshopin tuffit taitaa myös olla sellasia joita myydän rajallinen määrä ja kun saldo menee nollaan ei voi lisätä enää ostoskoriin.
 
Niin noi proshopin tuffit taitaa myös olla sellasia joita myydän rajallinen määrä ja kun saldo menee nollaan ei voi lisätä enää ostoskoriin.

Joo varmaan se uus low hinta on 2000€ sijaan 2500€ eli +500€ hintoihin. Fe:n voi sitten saada 2300€-2400€ varmaankin.

Ei nyt ihan mahdoton. Toki jos tehoa on vaan luokkaa 20-30% enemmän niin enpä tiedä se olis kuitenkin tonni välissä.

Red alertti toimii yhtälailla vanhallakin.
 
Onko FE malleja tulossa jollekin suomalaiselle jälleenmyyjälle vai pitääkö tilata suoraan Nvidialta?
Nvidia.com ja sieltä laittaa ostoskoriin niin heittää Proshopin puolelle, jossa tilauksenteko jatkuu.

Kuulemma myös Saksan FE myynnit menee tällä kertaa Proshopin kautta. Tiedä sitten vaikuttaako mitenkään saatavuuteen, kun varmasti Proshopille siitä syystä sitten allokoidaan isompi kasa FE-kortteja varastoon.
 
Ovat perusmalleja usein pienellä powerlimitillä ja jäähyn laatu AIB kortteihin verrattuna vaihtelee. Joka iteraatiolla vähän erilainen suhde kaikin puolin.
En tiedä ymmärsinkö nyt jotain väärin, mutta fe:ssä ainakin 4090:ssa oli se maksimi eli 600W power limit. Noissa msrp hintaisissa muiden valmistajien korteissa on yleensä pieni power limitti ja usein ovat niitä valmistajien huonoimpia malleja.
 
En tiedä ymmärsinkö nyt jotain väärin, mutta fe:ssä ainakin 4090:ssa oli se maksimi eli 600W power limit. Noissa msrp hintaisissa muiden valmistajien korteissa on yleensä pieni power limitti ja usein ovat niitä valmistajien huonoimpia malleja.
Kuten sanoin, se vaihtelee iteraatiosta ja mallista toiseen. Taisi olla AIB lautoja pienempi limit 3090:ssä ja alemmissa malleissa se on tainnut käytännössä aina olla pienempi
 
Mitä hyvää/huonoa/erityistä noissa FE-malleissa on muihin verrattuna?

Hyvää yleensä että FEn muistit usein kellottuvat hyvin ja siinä on hyvä virtapuoli (laadukkaat komponentit ja hyvät phaset).
Jäähystä ei vielä voi tässä sanoa mitään, vaikuttaa kyllä alimitoitetulta ellei sitten ole jotain todella kovaa innovaatiota tullut.
Tosta voi esim. katsella noita eroja 4090 kohdalla ja varmaan samankaltaista on 5 sarjan kohdalla:

 
Kuten sanoin, se vaihtelee iteraatiosta ja mallista toiseen. Taisi olla AIB lautoja pienempi limit 3090:ssä ja alemmissa malleissa se on tainnut käytännössä aina olla pienempi
3080 ja 3090 oli muistaakseni pikkasen nostettavissa se power limit, mutta ei pärjänny niille korteille joissa 3x8-pin liittimet ja sitä myötä 450w powerlimitit. FE tais olla joku 370w.

Mutta sanomattakin selvää et noitten 3x8-pin korttien hinnat oli jotain muuta ku FE:n. Hinnat alkaen korttien powerlimitit oli sit sen 350w ja ne oli vähemmän yllättäen raudaltansa huonompia mitä FE.

En nää syytä epäillä etteikö tälläkin kertaa hinnat alkaen malleista toi FE olis kirkkaasti se parhain vaihtoehto. Nykyset AIB:n tarjonnat jotka saman hintasia mitä FE:t on selkeesti jollain referenssi PCB:llä joka on varmasti huonompi mitä FE:n. Ongelmana vaan se et FE saatavuus on varmasti huono ja jos vesileikeistä tykkää niin toi kolmiosanen PCB tuottaa ongelmia, eikä yhtäkään blokkia oo FE:lle julkistettu.
 
Mitä hyvää/huonoa/erityistä noissa FE-malleissa on muihin verrattuna?
RTX 4090 FE:ssa on yksi parhaimmista jäähyistä ja sen lisäksi kortti käyttää lämpötyynyä GPU:n ja jäähyn välissä tahnojen sijaan. Kyseinen lämpötyyny on yksi syy miksi FE pärjää hyvin myös lämpötesteissä. Työlistalla olisi vastaava toteutus nykyiselle Zotac RTX 4090:lle, ehkä enemmänkin sisällön kuin varsinaisen tarpeen vuoksi.

Tuoreesta videostani löytyy graafiset palkit 50- ja 40-sarjojen oleellisimmista spekseistä. Ainakin itselle tuo ero 5090 hyväksi on astetta helpompi verrattavissa, kuin pelkkien numeroiden muodossa. :)

(Video keskittyy siis lähinnä omien näkemysten ja mielipiteiden esittämiseen koskien koko julkaisua.)

1736886035562.png
 
RTX 4090 FE:ssa on yksi parhaimmista jäähyistä ja sen lisäksi kortti käyttää lämpötyynyä GPU:n ja jäähyn välissä tahnojen sijaan. Kyseinen lämpötyyny on yksi syy miksi FE pärjää hyvin myös lämpötesteissä. Työlistalla olisi vastaava toteutus nykyiselle Zotac RTX 4090:lle, ehkä enemmänkin sisällön kuin varsinaisen tarpeen vuoksi.

Tuoreesta videostani löytyy graafiset palkit 50- ja 40-sarjojen oleellisimmista spekseistä. Ainakin itselle tuo ero 5090 hyväksi on astetta helpompi verrattavissa, kuin pelkkien numeroiden muodossa. :)

(Video keskittyy siis lähinnä omien näkemysten ja mielipiteiden esittämiseen koskien koko julkaisua.)

1736886035562.png
Ei auta kuin klikkailla 30.1 kaupassa. Vai miten näitä nykyään ostetaan julkkarissa? Itelle sweet spot olisi 5070ti mutta 5080 kävisi myös. Tuleeko kaikki myyntiin 30.1 vai ainoastaan 5080?
 
Eikös viimeiset pari kolmea sukupolvea RTX20,30 ja 40 sarjan FE-mallit oo ollut tosi hyviä jäähyiltäänkin ja muutenkin?
Aika vaihtelevia noi on olleet. Osassa oikein hyviä (4090 ja etenkin 4080), osassa alimitoitettuja.

io-techin testissä mittasivat 3080 Ti FE:lle 2300 RPM ja tiedän että ainakin omaan korvaani tuo on jo aivan kamala meteli, koska itelläni oli aikoinaan 3080 FE joka käytti samaa jäähyä ja sen 1700 RPM oli jo häiritsevä huonosti melua eristävien kuulokkeiden kanssa. 3080/3090 FE korttien muistit paistattelivat 100C tuntumassa, mikä nyt ei kovin erinomainen suoritus ole sekään.

En pidä mitenkään varmana, että 5090 FE:n jäähy olisi miellyttävän hiljainen varsinkin kun ottaa tuon kasvaneen kulutuksen huomioon. Pieneltä näyttää, mutta eipä tuollaisesta täysin uudenlaisesta ratkaisusta voi kuin arvailla.

Tuoreesta videostani löytyy graafiset palkit 50- ja 40-sarjojen oleellisimmista spekseistä. Ainakin itselle tuo ero 5090 hyväksi on astetta helpompi verrattavissa, kuin pelkkien numeroiden muodossa. :)

(Video keskittyy siis lähinnä omien näkemysten ja mielipiteiden esittämiseen koskien koko julkaisua.)

1736886035562.png

On muuten vähän väärä speksi sulla tuossa kuvassa. Kyse noissa lukemissa ei ole tensoriytimien määrästä vaan Nvidian hieman harhaanjohtavasta laskentatehovertailusta, jossa vastakkain FP4 50-sarjalla vs. FP8 40-sarjalla.
 
Aika vaihtelevia noi on olleet. Osassa oikein hyviä (4090 ja etenkin 4080), osassa alimitoitettuja.

io-techin testissä mittasivat 3080 Ti FE:lle 2300 RPM ja tiedän että ainakin omaan korvaani tuo on jo aivan kamala meteli, koska itelläni oli aikoinaan 3080 FE joka käytti samaa jäähyä ja sen 1700 RPM oli jo häiritsevä huonosti melua eristävien kuulokkeiden kanssa. 3080/3090 FE korttien muistit paistattelivat 100C tuntumassa, mikä nyt ei kovin erinomainen suoritus ole sekään.

En pidä mitenkään varmana, että 5090 FE:n jäähy olisi miellyttävän hiljainen varsinkin kun ottaa tuon kasvaneen kulutuksen huomioon. Pieneltä näyttää, mutta eipä tuollaisesta täysin uudenlaisesta ratkaisusta voi kuin arvailla.



On muuten vähän väärä speksi sulla tuossa kuvassa. Kyse noissa lukemissa ei ole tensoriytimien määrästä vaan Nvidian hieman harhaanjohtavasta laskentatehovertailusta, jossa vastakkain FP4 50-sarjalla vs. FP8 40-sarjalla.
Mutta vaikuttiko tuossa Samsungin huonompi valmistusprosessi? Ei ne 3-sarjalaiset mitään loistavia olleet energiatehokkuudeltaan. Nyt kun Nvidia käyttää parasta prosessia mikä saatavilla niin, on taas hyviä niinkuin oli 4-sarjassa (missä TSMC)?
 
Mutta vaikuttiko tuossa Samsungin huonompi valmistusprosessi? Ei ne 3-sarjalaiset mitään loistavia olleet energiatehokkuudeltaan. Nyt kun Nvidia käyttää parasta prosessia mikä saatavilla niin, on taas hyviä niinkuin oli 4-sarjassa (missä TSMC)?
Ei ole sirun valmistusprosessilla vaikutusta tässä. AIB:t kyllä tekivät useita hyviä jäähyjä.

Ja se energiatehokkuus ei niinkään ole se ratkaiseva asia vaan kokonaiskulutus. Samsungin 8N prosessilla tehty 350W kuluttava siru on helpompi jäähdyttää kuin pinta-alaltaan samankokoinen TSMC:n 4N 450W kuluttava siru.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli mieleen että 3dfx voodoo:n valmistus alkoi 1995 eli 30 vuotta sitten. Miljoona transistoria. 4 megaa muistia 299 USD

2005 Nvidian huippunäyttis oli 7800 GTX 512 302 miljoonaa transistoria, 512 megaa muistia, 649 USD

ja 2015 GTX TITAN X 8 miljardia transitoria 12 gigaa muistia 999USD

ja 2025 RTX 5090 92 miljardia transistoria 32 gigaa muistia 1999USD


Ei taida löytyä mitään loogista tapaa vertailla sitä miten käytännön suorituskyky on aina kehittynyt 10 vuoden jaksolla?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 820
Viestejä
4 587 902
Jäsenet
75 494
Uusin jäsen
toke1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom