Oliko harppaus tehoissa 3000-sarjasta 4000-sarjaan jotenkin poikkeuksellisen suuri jostain syystä mitä 4000-sarjasta siirtyminen 5000-sarjaan ei olisi? Esim TPU viimeisin GPU update näyttää 4070 superin olevan 3090 nopeampi perus rasteroinnissa. Toki pelkkä 4070 on 11 prosenttiyksikköä hitaampi, mutta tämä nyt mainostettu 5070 nopeampi kuin 4090 melkein pätee, jos katsoo 4070 vs 3090 tilannetta. Tuolla 4070 suhteellisella suorituskyvyllä verrattuna 3090 päästäisiin 5070 tehoissa yli 4080 superin, jos sama suhde pitäisi 5070vs4090. Siinäkohden vaikuttaisi melko hyvältä diililtä jos sitä tuohon 679€ hintaan hyllyiltä saisi.
NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 454
Tää vihjais että suorituskyky hyvin lähelle samaa kuin 4090:llä, koska about samaa latenssia näen 4090:llä samoilla settareilla kuin tuossa. Toki 5080:llä noi uudet versiot DLSS seteistä käytössä, mikä saattaa jonkun verran vaikuttaa.
Isompi latenssi ei kiinnosta kyllä yhtään, tuonkin kanssa vähän veltto tunnelma.
Clarenz
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 821
Oli, 3000-sarja tuli samsungin valmistamana ja 4000-sarja tsmc:n reilusti paremmalla prosessilla valmistettuna. Nyt valmistusprosessi taitaa pysyä samana tai ainakin suht samana, eli sieltä ei sellaisia hyötyjä saada.Oliko harppaus tehoissa 3000-sarjasta 4000-sarjaan jotenkin poikkeuksellisen suuri jostain syystä mitä 4000-sarjasta siirtyminen 5000-sarjaan ei olisi? Esim TPU viimeisin GPU update näyttää 4070 superin olevan 3090 nopeampi perus rasteroinnissa. Toki pelkkä 4070 on 11 prosenttiyksikköä hitaampi, mutta tämä nyt mainostettu 5070 nopeampi kuin 4090 melkein pätee, jos katsoo 4070 vs 3090 tilannetta. Tuolla 4070 suhteellisella suorituskyvyllä verrattuna 3090 päästäisiin 5070 tehoissa yli 4080 superin, jos sama suhde pitäisi 5070vs4090. Siinäkohden vaikuttaisi melko hyvältä diililtä jos sitä tuohon 679€ hintaan hyllyiltä saisi.
Tämä on tosiaan tehossa paljon pienempi hyppy kuin edellinen. Luultavasti sitten 6000 sarjalaiset tulevat uudella prosessilla ja siellä taas isompi teholoikka. Nyt on enemmänkin refresh olemassa olevaan. Vähän kelloteltu lisää ja viilattu.
Batchat
Art is here
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 115
Hinnat lähteny näissä AIB-malleissa vähän laukalle /s
Saattaapi olla placeholder hinta.
- Liittynyt
- 25.01.2021
- Viestejä
- 931
Ilmeisesti kaksi-, ellei kolmiosainen PCB. Ei ole ihan yksinkertaisin blokattava. Täytyy odotella mitä alkaa tulla saataville, ei näillä hinnoilla mitenkään isompaa ostokiimaa 90:iin muutenkaan tullut ja 80 on vähä tuhnu.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 095
Joo en usko että moni haluaa toisen asuntolainan ottaa rtx 5080 korttia varten
- Liittynyt
- 26.02.2017
- Viestejä
- 719
Alphacoolilta tulossa hyvä valikoima blokkeja "normaaleilla" PCB:llä varustetuille 50 sarjalaisille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 004
Jos nämä lupaukset pitäisivät paikkaansa, niin kyllähän tuon voisi ostaa. Vaan taitaa hintaa olla kuitenkin oikeasti tuplaten ja 4090:aa vastaava teho vain markkinahöpinää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 766
Gigabyteltä tulee myös suoraan blokitetut mallit. Myös 5090 saatavilla
www.gigabyte.com
AORUS GeForce RTX™ 5080 XTREME WATERFORCE WB 16G Key Features | Graphics Card - GIGABYTE Global
Discover AORUS premium graphics cards, ft. WINDFORCE cooling, RGB lighting, PCB protection, and VR friendly features for the best gaming and VR experience!
Kannattaa muistaa et FE on se hankalimmalla PCB:llä oleva ollu jo 30-sarjasta lähtien. Siihen on kalleimmat blokit ja muistaakseni niitä on paikotellen odoteltu aika pitkäänkin. En usko et tälläkään kertaa tulee poikkeusta. Noi Alphacoolin blokithan ei mee FE.Alphacoolilta tulossa hyvä valikoima blokkeja "normaaleilla" PCB:llä varustetuille 50 sarjalaisille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 1 489
Tuskin on edes 4080 super luokkaa raaka tehossa, se on tuo multi frame geni tällä kertaa millä saadaan isoja lukuja pöytään.Jos nämä lupaukset pitäisivät paikkaansa, niin kyllähän tuon voisi ostaa. Vaan taitaa hintaa olla kuitenkin oikeasti tuplaten ja 4090:aa vastaava teho vain markkinahöpinää.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 632
Nopeus ei ole tiedossa, mutta FE hinta on: GeForce RTX 5070: 679 €Jos nämä lupaukset pitäisivät paikkaansa, niin kyllähän tuon voisi ostaa. Vaan taitaa hintaa olla kuitenkin oikeasti tuplaten ja 4090:aa vastaava teho vain markkinahöpinää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 364
Ei silloin 4090 julkaisussa voinut ajatella että kukaan ostaisi noita yli 2k€ näytönohjaimia. Mutta sitten kun testituloksia tuli ulos ja siellä oli merkittävää parannusta, kyllä ostohousut menivät monella jalkaan. Premium-malleista otettiin erityisesti rahat pois, eikö joku MSI Suprim ja ASUS Strix ollut joku 2600€ julkaisun aikana.
Teho tietysti tärkeä mutta muut ominaisuudet ovat tärkeitä eri käyttäjille, itse arvostan esim. hiljaista ilmajäähdytettyä näytönohjainta.
Jos menee kuten RTX 4090 kanssa niin kyllä tässä käydään Kübler-Rossin viisi prosessia läpi.
Teho tietysti tärkeä mutta muut ominaisuudet ovat tärkeitä eri käyttäjille, itse arvostan esim. hiljaista ilmajäähdytettyä näytönohjainta.
Jos menee kuten RTX 4090 kanssa niin kyllä tässä käydään Kübler-Rossin viisi prosessia läpi.
- Kieltäminen: en minä näitä tehoja tarvitse, turhaa rahan haaskausta, nykyiselläkin pärjää, enhän minä edes pelaa mitään uusia pelejä
- Viha: Pakkoko tuon 5090 on olla kokoajan mielessä? Miksi se on noin kallis? Prkle!
- Neuvottelu: No mutta jos sitten kuitenkin, toisaalta harrastukset maksaa.... jotkuthan käy ulkomailla joka vuosi.... nykyisestä voisi saada hyvin rahaa takaisin... jos sittenkin? Onhan mulla jo uusi virtalähdekin...
- Masennus: Jahas ja mistään ei saa varastosta vaikka olisin valmis ostamaan!!1
- Hyväksyminen: No niin nyt on uusin näyttis... <pelaa indie-pelejä jotka pyörisivät integroidulla näyttiksellä>
- Liittynyt
- 16.05.2017
- Viestejä
- 300
Jos päädyn takaisin vihreään näytönohjaimeen niin se on 5080 vaikka olisi 5090:een pinkka taskussa. Kuumottelisi liikaa se että ton pikkuliittimen läpi ollaan työntämässä 575W ja että siinä ei juurikaan marginaalia ole toisin kuin 8-pinnisessä PCI-E liittimessä.
Heatkillerin blokista on kyllä niin hyvät kokemukset niin laadun kuin suorituskyvynkin osalta, että pitää hehkuttaa. Itse en toki omaani ole vielä kauheasti päässyt testaamaan / rääkkäämään mutta laajastihan tuo maailmallakin on testattu.
Jos TUF / Strix on uusissakin samalla piirilevyllä kuten todennäköistä on, niin mielestäni tuo on järkevin parivaljakko valita vesileikkeihin. Ihan minkä tahansa blokin saa ainakin 4080/90 TUF:n.
FE myös hyvin tuettu, mutta itse korttia ei sitten järkevästi mistään saanutkaan ainakaan täällä saatavuuden loppupäässä.
Jos TUF / Strix on uusissakin samalla piirilevyllä kuten todennäköistä on, niin mielestäni tuo on järkevin parivaljakko valita vesileikkeihin. Ihan minkä tahansa blokin saa ainakin 4080/90 TUF:n.
FE myös hyvin tuettu, mutta itse korttia ei sitten järkevästi mistään saanutkaan ainakaan täällä saatavuuden loppupäässä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 766
Ja vuonna 2013 naurettiin Titanin 1000€ hintalapulle. Nyt 5070ti näyttää olevan tuon touhutonnin verran ja siitä paremmat kortit sit eksponentiaalisesti enemmän. Kukahan ois osannu arvata 10v sitten että nyt jengi harkitsee 2500€ maksavia näytönohjaimia pelikäyttöön aivan tosissaan?
Rehellisesti kuitenkin 5080 todennäköisesti riittää pelikäyttöön ihan jokaselle jantterille jos resona on 4k tai alle. 5090 tarvetta on ihan helvetin vaikea lähteä perustelemaan yhtään minään muuna kun haluna että ne framet on niin korkeat kun mahollista. Ja mikäs siinä, jos pinkkaa löytyy ja rahalle ei muuta käyttöä keksi niin on sitä paskempiakin investointeja nähty. Periaatteessa jos käy nvidialla pieni bugi ja 5070ti tippuukin liian lähelle 5080, niin helposti kääntyy siihen et se onkin se fiksuin investointi.
PCI-E väylästä tulee 75w. Tai no useimmiten joku 50w kun ei ainakaan RTX 30-sarjan korteilla uskaltaneet enempää imeä kun ton verran. Mut se kaapeli on speksattu 600w asti niin eipä tosta ongelmaa tule, toivottavasti. Hiffaan kyllä pelon.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 632
Ostat 5090 ja rajotat sen haluamaasi wattimäärään ohjelmallisesti, luultavasti saat silti hyvin irti ruutuja. Ainakin 4090 kanssa ne viimeiset pisarat vie suhteettomasti watteja.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 3 737
Gigabyteltä tulee myös suoraan blokitetut mallit. Myös 5090 saatavilla
AORUS GeForce RTX™ 5080 XTREME WATERFORCE WB 16G Key Features | Graphics Card - GIGABYTE Global
Discover AORUS premium graphics cards, ft. WINDFORCE cooling, RGB lighting, PCB protection, and VR friendly features for the best gaming and VR experience!
Kannattaa muistaa et FE on se hankalimmalla PCB:llä oleva ollu jo 30-sarjasta lähtien. Siihen on kalleimmat blokit ja muistaakseni niitä on paikotellen odoteltu aika pitkäänkin. En usko et tälläkään kertaa tulee poikkeusta. Noi Alphacoolin blokithan ei mee FE.
Blokillinen 5090 olisi kyllä kiinnostava jos hinta ei ole posketon...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 766
Lähempänä 3k ku 2,5k varmasti, mut jos alphacoolinkin blokit on alkaen 200€ niin ei ne sen halvempia tuu muillakaan olemaan. Eli lopputuloksena samanhintanen tai kalliimpi, plus pitää ite räpeltää se blokki paikalleen
- Liittynyt
- 13.09.2017
- Viestejä
- 470
Saapa nähdä testien ja arvostelujen jälkeen jatkaako sitä vielä 3080 Ti:llä jonkin aikaa eteenpäin. Tonnin luokkaa voisi laittaa rahaa korttiin ja 5070 Ti nyt siihen aikalailla menee, mutta onko sitten tarpeeksi tehoeroa.
5080 muutaman satasen kalliimpi ja ei taida olla wörtti varsinkin kun saman verran muistiakin sisässä.
5080 muutaman satasen kalliimpi ja ei taida olla wörtti varsinkin kun saman verran muistiakin sisässä.
Jaa-a ajatuksena oli päivittää koko kone uuteen ja 5090 tulille mutta ei tuo framegen update oikein säväytä. Taitaa reilun 4 vuotta palvellut 5900x ryzeni setuppi jatkaa edelleen vuosi sitten hommatun 4090 kanssa, josko nvidian 6000-sarja parin vuoden päästä toisi enemmän uutta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 766
Hemmetti. Jotain tällästä muistelinkin et jossakin valmiiks blokitetussa on ollu ongelmia jäähtymisen kanssa ja muutakin sanottavaa. Oliks joku vielä sellanen et ei jäähyttäny kunnolla muisteja tai virransyöttöä tjsp?
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 322
Vähän kiinnostaa nyt kuitenkin toi 5070 vielä. Tohon hintaluokkaan se ostos kuitenkin osuu ja 2080 Superin jälkeen suorituskykyparannusta tulee varmasti. Toki toivon, että AMD lyö edes yhtä hyvän vaihtoehdon lauteille. Silloin saatan lähteä siihen kelkkaan 16GB:n vuoksi ja myös ihan vaan sen takia, että mä oon lopen kyllästynyt kaiken maailman valehtelijoihin. Toi 5070 = 4090kun aliarvioi ihmisten älykkyyttä hyvin ärsyttävästi. Ei jaksais enää tässä maailmassa tollasta yhtään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 766
No se jos uskoo valmistajan omia best case scenario lukuja mihin on otettu kaikki kikat käyttöön on vähän niinkun oma syy. Jos tähän uskoi kovinkaan kauaa niin lähdekriittisyys ja medialukutaito vois olla asioita mitä kannattaa treenata niin ei tuu kusetetuks sit jatkossa.
Mua sinällänsä aika vähän haittaa toi koska jos ei se aiemmissa sukupolvissa ollu selkeetä niin jospa se nyt viimeistään olis et nyt ja tulevaisuudessa pelejä ei tulla enää renderöimään natiiviresolla, vaan huomattavasti alemmalla jota ylösskaalataan. Ja vissiinkin myös tapauskohtasesti taiotaan kolme lisäframea yhden renderöidyn kyytipojaks jolla sit saadaankin aika korkeat framet ilman että varsinaisesti ees hiki tulee. Mut se ongelma onkin sit se et kaikki temput ei onnistukkaan ihan jokasessa pelissä ja nVidia esimerkiks mainostaa et 75 peliä/ohjelmaa tukee julkasussa. Se ei oo ihan kauheasti, eikä tulevaisuudessakaan jokaikinen peli tuu tukemaan tota DLSS Frame Geniä. Tai RT:tä. Alkaa niitä aika monessa pelissä kyllä olemaan, mut ennenkun kattavuus on 100% niin tekee sillä rasterisaatiollakin jotain. Lisäks riippuen kumpi firma avaa lompakkoaan voi olla et pelistä puuttuu joko FSR tai DLSS jonka sit modaajat puukottaa perästä mukaan tarpeen vaatiessa.
Toki nää skaalaustekniikkojen käyttötarkotukset on kokenut tässä vuosien aikana aika ikävän muutoksen myös. Ennen niitä käytettiin et saatiin pelattava framerate korkeammaks että päästiin lähemmäs näytön virkistystaajuutta, nykyään niitä käytetään siihen et saadaan se 20fps natiivina renderöity lukema sinne pelattavuuden nurkille edes. Mut se on sit eri aihe jo ja tuskin tulee myöskään muuttumaan.
Mua sinällänsä aika vähän haittaa toi koska jos ei se aiemmissa sukupolvissa ollu selkeetä niin jospa se nyt viimeistään olis et nyt ja tulevaisuudessa pelejä ei tulla enää renderöimään natiiviresolla, vaan huomattavasti alemmalla jota ylösskaalataan. Ja vissiinkin myös tapauskohtasesti taiotaan kolme lisäframea yhden renderöidyn kyytipojaks jolla sit saadaankin aika korkeat framet ilman että varsinaisesti ees hiki tulee. Mut se ongelma onkin sit se et kaikki temput ei onnistukkaan ihan jokasessa pelissä ja nVidia esimerkiks mainostaa et 75 peliä/ohjelmaa tukee julkasussa. Se ei oo ihan kauheasti, eikä tulevaisuudessakaan jokaikinen peli tuu tukemaan tota DLSS Frame Geniä. Tai RT:tä. Alkaa niitä aika monessa pelissä kyllä olemaan, mut ennenkun kattavuus on 100% niin tekee sillä rasterisaatiollakin jotain. Lisäks riippuen kumpi firma avaa lompakkoaan voi olla et pelistä puuttuu joko FSR tai DLSS jonka sit modaajat puukottaa perästä mukaan tarpeen vaatiessa.
Toki nää skaalaustekniikkojen käyttötarkotukset on kokenut tässä vuosien aikana aika ikävän muutoksen myös. Ennen niitä käytettiin et saatiin pelattava framerate korkeammaks että päästiin lähemmäs näytön virkistystaajuutta, nykyään niitä käytetään siihen et saadaan se 20fps natiivina renderöity lukema sinne pelattavuuden nurkille edes. Mut se on sit eri aihe jo ja tuskin tulee myöskään muuttumaan.
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 322
Joo, mut olihan toi nyt jo niin tökeröä vedätystä, että mulla meni maku koko hommaan. Inhoan mainoksia ja businesspuhetta muutenkin.
En sinänsä tee oikein mitään koko DLSS:llä kun pelaan enimmäkseen vanhempia pelejä ja tarve uudelle kortille tulee lähinnä VR-puolen peleistä. Niissä sitten ei vissiin tee ray tracingillä kovinkaan paljoa (vai?). Et joo, jään siis vielä odottamaan mitä AMD tarjoaa ja sitten lähtee jompikumpi ton tason kortti kassiin. Hinta on jokseenkin ok. Just ton verran mä suunnittelin törsääväni.
En sinänsä tee oikein mitään koko DLSS:llä kun pelaan enimmäkseen vanhempia pelejä ja tarve uudelle kortille tulee lähinnä VR-puolen peleistä. Niissä sitten ei vissiin tee ray tracingillä kovinkaan paljoa (vai?). Et joo, jään siis vielä odottamaan mitä AMD tarjoaa ja sitten lähtee jompikumpi ton tason kortti kassiin. Hinta on jokseenkin ok. Just ton verran mä suunnittelin törsääväni.
Ei kyllä jaksa innostua muutamasta generoidusta framesta lisää. Sen muutaman kerran kun frame generationille olisi ollut kunnolla tarvetta (fps jossain 50-80 haarukassa), on se ollut käyttökelvoton koska hiiren tuntuma menee ihan puuroksi. 5000-sarjan lisäframet tuovat nyt vielä lisää viivettä tuohon. Sitten kun frameratea on riittävästi että ominaisuutta voisi käyttää, ei sille ole niin enää tarvetta. Ehkä jossain padipeleissä, ja tietty hyvä ominaisuus niille jotka eivät huomaa tai välitä kasvavista viiveistä.
Muut softapuolen päivitykset kuulostavat paljon hyödyllisemmiltä ja ne tulevat myös vanhoille korteille mikä on oikein mieluisa päätös Nvidialta.
Muut softapuolen päivitykset kuulostavat paljon hyödyllisemmiltä ja ne tulevat myös vanhoille korteille mikä on oikein mieluisa päätös Nvidialta.
- Liittynyt
- 26.02.2017
- Viestejä
- 719
Gigabyten 3080Ti waterforcen blokissa ainakin oli alumiinia kontaktissa jäähdytysnesteeseen. Useasti näissä on ylläreitä, Mutta ei aina.
kolistelija
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 294
Koskas revikat tulee? Vasta myyntiin tulopäivänä?
- Liittynyt
- 22.02.2019
- Viestejä
- 82
Yleensä muutamaa päivää ennen, ainakin parhaimmat kortit eli 5090/5080
Torissakin myydään 2000e 4090, mietin pitäskö pistää rahoiksi ja tienata pari satkua tästä FE ja tilata hitaampi 5080.
En usko että on kovin paljoa tätä nopeampi, yksi dlss4 ei kyllä riitä, se ois ostettava tuo 5090 ja se on aivan liian kallis.
Eri asia jos harrastais oikein kunnolla AI juttuja niin sitten, mutta tällä jaksaa odotella vielä yhden sukupolven.
En usko että on kovin paljoa tätä nopeampi, yksi dlss4 ei kyllä riitä, se ois ostettava tuo 5090 ja se on aivan liian kallis.
Eri asia jos harrastais oikein kunnolla AI juttuja niin sitten, mutta tällä jaksaa odotella vielä yhden sukupolven.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 420
Itteä noin "peruspelailijana" kiinnostaa lähinnä 5060 että paljonko se on 3060 nopeampi. Kun on vieläkin ollut maltillinen 1440p näytön ja asetusten kanssa, niin Elden Ringit jne. on pyörineet ihan ok 3060 näyttiksellä. 5060 upgradella ei sitten tarttis murehtia siitä riittääkö virtalähde sun muut.
Tässä on vähän kuin leffojen ja musiikin kanssa. Harrastajat harrastaa fyysisten kiekkojen/pelien/raudan kanssa ja loput pelaavat/katsovat/kuuntelevat pilvestä tuotetta kuukausimaksua/kertakorvausta vastaan. Niin kauan kuin markkinaa on fyysiselle raudalla niin sitä joku tulee kyllä valmistamaan.
Todennäköisesti se on aika kehno valinta myös peruspelaajalle jos huhut 8 gigan muistista pitää paikkansa. Se kun alkaa jo itsessään kuristaa suorituskykyä vaikka periaatteessa tehoja olisi.
Sen näkee sitten kun tuotteet on julkaistu, mutta vähän epäilen että premiumsarjan alapuolella kannattaa vilkuilla AMD:n tai Intelin tarjontaa.
Leffat ja ja musiikki on täysin eriasia, kuin pelit: Viivellä ei ole niissä mitään väliä. ja voidaan käyttää paljon tehokkaampia pakkausalgoritmejäkin (hitaampi yhteys välttää).
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 411
Laskentatehoa tässä kaivattais lisää, ei vieläkään mitään saumaa uudemmilla peleillä 4K@240Hz/fps jos sellainen näyttö sattuu olemaan. Graffa-asetuksiakaan laskemalla ei välttämättä fps nouse tarpeeksi, pl. RT jne.
DLSS on hieno systeemi mutta jos pehmeentää kuvaa ja vielä pientä lagia niin joutuu taas arpomaan kompromissien välillä. Olishan se kova juttu jos 5090 olis riittänyt potkua enempi laskentaan ja DLSS yms. jääneet enempi tekohengittämään vanhempien korttien elinikää ja auttamaan uudempia alkaen -malleja. Toki jos paranneltu DLSS toimii paremmin eikä eroa huomaa niin mikäs siinä.
SLI takas ja 2 x 5090 koneeseen!
DLSS on hieno systeemi mutta jos pehmeentää kuvaa ja vielä pientä lagia niin joutuu taas arpomaan kompromissien välillä. Olishan se kova juttu jos 5090 olis riittänyt potkua enempi laskentaan ja DLSS yms. jääneet enempi tekohengittämään vanhempien korttien elinikää ja auttamaan uudempia alkaen -malleja. Toki jos paranneltu DLSS toimii paremmin eikä eroa huomaa niin mikäs siinä.
SLI takas ja 2 x 5090 koneeseen!
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 755
Pitääkö muistuttaa tähän kohtaa mikrostutterista, skaalautumattomuudesta ja muista ihanista asioista?!SLI takas ja 2 x 5090 koneeseen!
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 454
Absoluuttiset numerot ei kerro mitään vaan suhteellinen ero. 1fps -> 8-10fps on aika jytky.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 755
Lonkalta ku muistelee niin 4090 pyörittää cyberpunkkia noin 13fps nuilla asetuksilla. Eli jos 5090 menee 21-23 fps niin sehän tarkoittaa noin 50% tehonlisäystä.
DLSS4 uusi skaalausmalli voi kasvattaa RTX5000 ja vanhempien korttien välistä tehoeroa. NVIDIAn slidejen perusteella tuo uusi malli vaatii 4x enemmän laskentatehoa, kuin vanha skaalausmalli. Tuosta voisi päätellä, että jos aikaisemmin ruudun skaalaukseen on mennyt vaikka 0,5 ms aikaa RTX4000 sarjan kortilla, niin nyt siihen menisi 2 ms DLSS4 skaalainta käytettäessä. Jos RTX5000 sarjan vastaava kortti pystyy tekemään sen skaalauksen edelleen tuohon 0,5 ms aikaan, niin muodostuuhan tuosta sitten lopullisessa fps-lukemassa aika iso ero jo 60 fps (16,6 ms per frame) tienoolla.
Vaikuttaisiko tuo ylipäätään muuhun kuin että jokainen ruutu olisi sen 2ms myöhässä? Ymmärtääkseni AI-laskenta tehdään eri ytimillä kuin rasterointi ja säteenseuranta, minkä takia ne ei kilpaile tehosta keskenään.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 411
Muistan kyllä, siksi moinen hymiö perässäPitääkö muistuttaa tähän kohtaa mikrostutterista, skaalautumattomuudesta ja muista ihanista asioista?!
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 454
Tosin toi ero koskee vain sitä tekoälyinferenssin osuutta koko skaalausprosessista. Osa kokonaisuudesta on kuvan/syvyysdatan ym. prosessointia.
Joskus useampi vuosi sitten developer versiot DLSS:stä näytti ruudulla sen koko prosessointiajan. Ikävä kyllä nykyään ei enää ja se vanha versio ei toimi 40-sarjalaisella muistaakseni. Tota olis kyllä ihan mielenkiintoista tonkia.
Se DLSS prosessointi tulee ihan normaalisti sinne framen loppuun, eli toi vain suoraan lisää frametimeä.Vaikuttaisiko tuo ylipäätään muuhun kuin että jokainen ruutu olisi sen 2ms myöhässä? Ymmärtääkseni AI-laskenta tehdään eri ytimillä kuin rasterointi ja säteenseuranta, minkä takia ne ei kilpaile tehosta keskenään.
Mutta tarkoitan että voisiko seuraavan framen rasterointi alkaa jo silloin, kun edellisen DLSS-prosessointi on vielä kesken? Jos tämä laskenta tapahtuu erillisillä AI-ytimillä, siihen ei periaatteessa pitäisi olla estettä.
Uutiset
-
Katsaus MSI:n CES 2025 -julkistuksiin
8.1.2025 22:30
-
Corsair esitteli ison kattauksen CES-tuoteuutuuksia
8.1.2025 18:22
-
Lenovon CES-uutuuksiin lukeutuvat aiemmin vuotaneet kannettavat ja ensimmäinen SteamOS:llä varustettu Legion Go S
8.1.2025 15:10
-
Intel julkisti uudet Core Ultra 200U-, H- ja HX-sarjan prosessorit kannettaviin
8.1.2025 01:38
-
OnePlus julkisti 13- ja 13R -älypuhelimensa kansainvälisille markkinoille
7.1.2025 18:20
Uutisia lyhyesti
-
-
Las Vegasin poliisi: Cybertruckin räjäyttäjä sai ohjeet ChatGPT:ltä
- Kaotik
- Vastauksia: 8
