NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[Hiikeri]

No niin, tiukemmat ensi benchmark testit otettu ja kirjattu.
4080 HC-OC Steel Nomad - 7.3K (MSI GamingTrio @ SuprimX)
4080 HC-OC Port Royal - 19.5K (MSI GamingTrio @ SuprimX)

5080 Steel Nomad - 8.8K (~+21% vrt. 4080 OC)
5080 Port Royal - 22.8K (~+17% vrt. 4080 OC)

5080 OC Steel Nomad - 9.6K (~+32% vrt 4080 OC)
5080 OC Port Royal - 25.0K (~+29% vrt 4080 OC)

Fakta, jota ei wanna-be-tubettajat ole ottaneet huomioon julkkarissa kun sanoivat että 5080 suckkaa vs. 4080, on tämän uuden sukupolven ylivoimainen ylikellotettavuus (parasta GPU:n osalta 10-15 vuoteen) kun kortteja verrataan edelliseen sukupolveen.

Itsekkin tuomitsin 5080 heti julkkarissa January-March/2025 että susi laite, ÄLÄ OSTA! Vain 10-15% ero nykyiseen 4080.

Aikaa mennyt nyt 5-6 kuukautta ja ajurit on kehittyneet uuden sukupolven osalta ja ennen kaikkea katsoppa tämä toteamus:
..Monet viime kuukausien tubettajat ovat huomanneet eron, jos kortteja ylikellottaa niin ero on aivan eri. Vakiona korttien ero vain 10-15%, mutta kun molemmat ylikellotellaan niin asia näyttääkin jo aivan toiselta.
Monet tubettajat jo maininneet että miksi nVidia on halunnut potkia omaa nilkkaansa käytännössä laittamalla korttinsa niin löysille kellolle?

Nämä kortit olisi helposti kulkeneet vakaasti omillaan +150Mhz kovemmilla taajuuksilla. Ja näiden 5080 muistitkin kun ovat vakiona alikelloilla, Samsungin piirit specksattu 32Gbps, silti näitä ajetaan vain 30Gbps nopeudella nVidian specksien mukaan? Miksi? Varsinkin kun 5080 > 5090 käytännön suorituskyky ero on aivan järkyttävä.

Kun 5080 Super tulee niin sekin on aika aivopieru, ei lisää laskenta tehoa vaan muistien nopeutta lisää (joka on kaikki puskuria) joka vähentää vain tukko-kohtia datan siirrossa.

Piirin kaikki "cuda" ytimet jo käytössä normi 5080 niin niiden ainoaksi boostiksi ko. mallin suhteen jää muistit, ehkä sieltä sitten löytyy vaikka 20Gb muistia sekä ehkä muistit jo specksien mukaiset 32Gbps sekä nostettu hieman GPU kelloja, +150Mhz josta mainitsin tuossa ylempänä... no niin, siinä on meillä uusi kortti: 5080 SUPER.

NÄIN NE DOLLARIT TEHDÄÄN!

 

[Hiikeri]

Joskus vuosia sitten muistan että Afterburnerin sai hackattua jos halusi kovemmat VRAM kellot yli tarjonnan? Näin muistan...

Pitäisi ainakin päästä kokeilemaan lisää ylikelloja näille muisteille, tuli asia mieleen kun katsoin tässä joku vko sitten tube-videon jossa hänen kortillaan oli 36Gbps kellot (en muista oliko hänellä -80/90 kortti), oliskohan ollut Asuksen softa? Jos noin on niin en halua kummiskaan Asuksen sontiin astua vaan löytää ratkaisun ihan ihmisten eli MSI softalla.

Saa laittaa linkkiä vaikka Afterburner modaukseen jollaisen joskus 5-10v sitten näin käytettävän.

 

[Hiikeri]

2 tuntia Hell Let Loose peliä 3440x1440 ja EPIC asetuksella ja olen...

Mitä vittua!

Näyttöni on OLED 165Hz, joten pelasin aiemmin 160 rajoittimella, tiedäthän, ettei mene rajoitinta vasten ja pienempi Input-Lag kun ei isketä rajoittimeen asti. You know?

Ja nyt online HLL > JUMALAUTA että NYT on sulava hiiri. TÄHTÄYS siis! Siis vitun eri maailmasta. Koko peli nyt, ja ei, en ole kännissä, tai, no, vähän

Siis samalla vitun Frames Per Second eli 160 fps, kummiskin alla nopea OLED näyttö joka on suorituskykyinen 0.3ms...

EDIT:
Luulen jo tietäväni syynkin tuolle kokemalle efektille. MSI Afterburnerhan ilmoitti joskus ~5 vuotta sitten että he tekevät ohjelmaan rajoittimen ettei GPU käyttöaste ikinä saavuta 98+ lukemaa koska se lisää input-lagia.

Eli aivan sama mikä PC komponentti on kyseessä ja jos se lyö suorituskykynsä maksimimiin niin tulee viivettä koska se ja se osa rajoittaa suorituskykyä. Minä muistan tämän MSI AF kommentin!

No, koska sitä ei edelleenkään ole, niin sitä ei ole ikinä tullutkaan! Varmaan oli mahdotonta tehdä, ettei GPU usage osuisi maksimiinsa vaan se olisi rajoitettu esim. max. 98%.

Mikä on mun kokemukseni äsken!
4080 ja 160fps limitterillä mulla oli joskus minimit 120fps tjsp..., suurimman osan ajasta kummiskin 160fps (riippumatta mitä oli ruudun aika, esim. 6ms.).

Eli sama 160fps ja sen aikaikkuna kun GPU piirtää just ja just eli 6.25ms...

Nyt 5080OC:lla samalla 160fps ja aikaikkuna voi olla 5ms, se idlaa lopun aikaa kunnes saa uuden ikkunan laskettavakseen. Höööö... vaikea selittää, mutta esim. 144Hz tuntuu erilaiselta jos taustalla on kone joka just-ja-just jaksaa ylläpitää tuon 144hz/fps, toisin on kone joka jaksaa ylläpitää vaikka 500fps (vaikkei voikaan tuottaa ulos kuin samat 144Hz/fps). tuntuma on eri!

 

[Hiikeri]

Ihan hullu kortti.
3270Mhz menin äsken yli 5 minuuttia @ Hell Let Loose 1440 EPIC, avg. jtn. 3240-3290Mhz ja sitten kaatui..

Eli eiköhän tästä PALIT 5080 Gamerock OC kortista saada vakaa 3200Mhz pelivakaa lappu pitkässä juoksussa, pitäisi löytää vaan noille muisteille oikeat taajuudet.

Pitää vaan sanoa että meni €urot kohtuu oikeaan osoitteeseen vaikkei tullutkaan boostia kuten oli RTX 2080 > 3080 > 4080.