NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tämmönen tulos täällä tuli vakiona. Näyttis Gigabyte RTX 4080 EAGLE OC.


timespy.png
En ole itse vielä uskaltanut kellotella korttia, kun on vanha 850w poweri. Tuli itsellä tulokseksi
1674746525991.png
 
Lämmöt ainakin tossa 4080 on jotain uskomatonta. Varaa on varmaan löydä tehoa, kunhan saa uuden kopan ja powerin. Tää o 11 air mini aika maksimi tolle :D
 
Täällä ensimmäinen testitulos koneen päivityksen jälkeen:
5800x3d ja asus 4080 strix11.png
Joo tollainen 3dkakku on harkinnassa, pitää kyl katsoa viel miten tuetaan tätä kantaa. Lähinnä 2k pelaamiseen tai alle 4k tätä setuppia suunnittelin. Siis en ole ostamassa jos tulee joku 10pros lisää, mut jos se uusi generaatio tukee viel tätä emoa, ni sit.
 
Pcb on laitettu jäävyn pohjaan, eikä taakse. Saas nähä miten pcie liitin tonne toteutetaan.
NVIDIA-RTX-40-900W-COOLER-2-1200x871.jpg
 
Varmaan oli täällä jo mut kyselin Gigabyten kantaa 4090:sen jäähdyttimen irroittamisesta ja sen vaikutuksesta takuuseen. Antoivat vihreää valoa tarrojen poistolle sun muulle kunhan ei ole itse aiheuttamaa vahinkoa niin kaikki hyvin. Ilmoitin siinä myös että Suomesta kotoisin joten ei muuta kuin blokkia asentelemaan :asif:
 
Voiko resoluutio vaikuttaa 100w tehonkulutukseen? Gigabyte aero oc 4080 1440p kaverilla ja minulla gamin oc 4080 uw 1440p. Mulla menee 100-150w enempi tehoa kun pelataan
 
Voiko resoluutio vaikuttaa 100w tehonkulutukseen? Gigabyte aero oc 4080 1440p kaverilla ja minulla gamin oc 4080 uw 1440p. Mulla menee 100-150w enempi tehoa kun pelataan
Tietysti. Enempi pikseleitä on aina raskaampi laskea.

mutta aivan sama mikä resoluution niin tehonkulutuksen saa kyllä maksimiin kaikki. Kaverisi on rajoittanut fpsää. Jos hän ei tarvi omalla resoluutiollaan kuin jonkun tietyn (vaikka 144hz tai alempikin), niin jää tehoa reserviin.
 
Molemmilla samat asetukset tietenkin. Vaikka minä rajoitin fps:n niin silti mulla menee enempi watteja. No ei tuolla kulutuksella ole mitään väliä. Kunhan tässä ihmettelin
 
Voiko resoluutio vaikuttaa 100w tehonkulutukseen? Gigabyte aero oc 4080 1440p kaverilla ja minulla gamin oc 4080 uw 1440p. Mulla menee 100-150w enempi tehoa kun pelataan
Teillä on varmaan samat prosessorit ja näyttiksille samanlainen ilmavirta? Kyllähän tuohon sen lisäksi muutkin asiat vaikuttaa, esim. muistit. Muutenhan vertailu kahden eri reson välillä on aika turhaa (resoon kuuluu tietty myös virkistystaajuus jos vsync tai vrr on päällä).

Kokeile samaa peliä 1440p resolla omalla koneellasi niin näet miten se eroaa UW resoon verrattuna samalla järjestelmällä...
 
Jos on mitattu pistorasiasta, niin myös virtalähteen hyötysuhde vaikuttaa. Jos toisella Gold ja toisella Titanium, niin nopeasti tulee 20W eroa.
 
Oma 4090 tuffi heitetty vesille ja näyttäisi että ihan oikea ratkaisu tuffin kanssa. 133% teholle, 100% jänöön, +180 corelle, +1400 muistille asetuksilla vakio jäähyllä meni hotspot 89c kun nyt samoilla asetuksilla jäätiin 80c. Ehkä tuolla vakiojäähyn pinnan epätasaisuudella on jotain vaikutusta asiaan. Jos jotain huonoja puolia pitää mainita niin kelojen vinkuna on helpommin kuultavissa kun flektit ei huuda.
tuf-jäähy.jpg

Muokkaus: core arvo väärin
 
Viimeksi muokattu:
Mikä mahtaa olla Gigabyte 4090 Gaming OC:n tuulettimien minimi RPM millä tuulettimet jaksaa vielä pyöriä? Vaihtelee varmaan hieman kortista ja tuulettimista riippuen, mutta tietäisi onko lähempänä 800 vai 1200. Kyseisessä kortissa on ilmeisesti kaksi eri tuuletintyyppiä, mutta yhteinen RPM lukukin antaisi jo osviittaa. Redditin mukaan RGB asetuksilla saattaa olla tähän vaikutusta ja RGB pois päältä tuulettimet saisi pyörimään pienemmällä kierrosnopeudella.

Kuvittelin että Gigabyte olisi tuosta fan stop ja tuulettimien sahaamisongelmasta jo päässyt eroon, mutta ilmeisesti ei. Vanhemmissa Gigabyteissä olen ajanut tuulettimia fan stopin sijasta minimikierroksilla idlessä, mutta RPM saisi mieluusti mennä tonnin alapuolelle.

 
Mikä mahtaa olla Gigabyte 4090 Gaming OC:n tuulettimien minimi RPM millä tuulettimet jaksaa vielä pyöriä? Vaihtelee varmaan hieman kortista ja tuulettimista riippuen, mutta tietäisi onko lähempänä 800 vai 1200. Kyseisessä kortissa on ilmeisesti kaksi eri tuuletintyyppiä, mutta yhteinen RPM lukukin antaisi jo osviittaa. Redditin mukaan RGB asetuksilla saattaa olla tähän vaikutusta ja RGB pois päältä tuulettimet saisi pyörimään pienemmällä kierrosnopeudella.

Kuvittelin että Gigabyte olisi tuosta fan stop ja tuulettimien sahaamisongelmasta jo päässyt eroon, mutta ilmeisesti ei. Vanhemmissa Gigabyteissä olen ajanut tuulettimia fan stopin sijasta minimikierroksilla idlessä, mutta RPM saisi mieluusti mennä tonnin alapuolelle.


Omassa ainakin afterburnerilla säädettynä 49% ja fan speed 1-> 814rpm ja fan speed 2-> 694rpm

48% jos laittaa ni rupee humppaan.
 
Kuvittelin että Gigabyte olisi tuosta fan stop ja tuulettimien sahaamisongelmasta jo päässyt eroon, mutta ilmeisesti ei. Vanhemmissa Gigabyteissä olen ajanut tuulettimia fan stopin sijasta minimikierroksilla idlessä, mutta RPM saisi mieluusti mennä tonnin alapuolelle.

Fanstop-ongelman saan omassa 4080:ssä "korjattua" sillä, että laitan vaan stressitestin pyörimään siksi aikaa, että kaikki tuulettimet lähtee pyörimään ja sitten stressitesti kiinni. En tiiä mikä sen ongelman ees aiheuttaa, tuntuu omassa tapauksessa trigger olevan se, että pelaa peliä, joka ei rasita näyttistä tarpeeksi. Sitten, kun sille antaa rasitusta, niin se yksi tuuletin ei jää pyörimään niinkuin kuuluukin rasituksen loputtua.
 
Mites jengillä noi virtakaapelit menee 4090-kortteihin?

Nappasin tuommosen Asuksen ROG Strix 4090:n ja siinä on tuommoinen haarautuva powerihärpäke, jossa neljä 8 pinnin liitintä. Pitäisikö jokaiseen vetää powerista oma johtonsa? Ohjekirjassa on, ettei haarautuvaa piuhaa powerista saisi käyttää?

Kirosin ja vedin jokaiseen oman powerista, mutta härpäke ei pukahda. Sitten noilla kahdella haaroittuvalla piuhalla powerista lähtee kuitenkin käyntiin.

t. rystyset verillä
 
Mites jengillä noi virtakaapelit menee 4090-kortteihin?

Nappasin tuommosen Asuksen ROG Strix 4090:n ja siinä on tuommoinen haarautuva powerihärpäke, jossa neljä 8 pinnin liitintä. Pitäisikö jokaiseen vetää powerista oma johtonsa? Ohjekirjassa on, ettei haarautuvaa piuhaa powerista saisi käyttää?

Kirosin ja vedin jokaiseen oman powerista, mutta härpäke ei pukahda. Sitten noilla kahdella haaroittuvalla piuhalla powerista lähtee kuitenkin käyntiin.

t. rystyset verillä

Jokaiselle oma piuha eli 4x 8pin powerista tuohon adapteriin. Näin siis sen aikaa kunnes saan uuden powerin jolla voin tuon korvata vain yhdellä johdolla. Täällä korttina Gigabyten gaming oc 4090
 
Osaakos kukaan sanoa, mitä tää 4090 tekee välillä, kun heittää tuulettimien kierroksen johonkin 1000 RPM paikkeille esim. kun kattoo vaan jonkun YouTube videon tms? Kestää vähän aikaa ja sitten takaisin 0 RPM tilaan.

FanControllilla koetin ohjailla tuota, mutta joku näyttiksen oma juttu aina välillä potkii tuon käyntiin. Muistin lämpöjä ei FanControllista näe, joten mietin että olisiko se sitten kyseessä?

Ei tuolla sinänsä niin väliä, mutta jotain ääntä pitävät juuri tuolla tasolla niin muuten hiljaisessa koneessa kuuluu.
 
Nappasin tuommosen Asuksen ROG Strix 4090:n ja siinä on tuommoinen haarautuva powerihärpäke, jossa neljä 8 pinnin liitintä. Pitäisikö jokaiseen vetää powerista oma johtonsa? Ohjekirjassa on, ettei haarautuvaa piuhaa powerista saisi käyttää?

Tämä ohje annetaan varmuuden vuoksi koska Asus ei tiedä minkälainen virtalähde sillä 4090:n ostajalla on. Kun max 600 W vievä 4090 kytketään neljällä johdolla, yhden johdon ja virtalähteen ulostulon pitää pystyä tuomaan 150 W per liitin. Jos käytetään haarautuvaa johtoa sen pitää sulamatta kantaa 2 * 150 W = 300 W ja virtalähteen pitää pystyä puskemaan tuo 300 W siitä yhdestä PCIe ulostulosta.

Teoriassa joku halpisfirma voisi pistää virtalähteen mukaan pakettiin haarautuvan PCIe-liittimen vaikka lähteestä ei yhdestä liittimestä irtoaisikaan tuota 300 W tehoa. Suurin osa asiakkaista ei koskaan huomaisi tätä koska harvalla on tehonäyttis. Kaikki riippuu siis virtalähteestäsi. Jos se on uudehko Corsair, Seasonic jne ok merkki niin melko varmasti toimii haarautuvallakin.

Itselläni on Corsairin virtalähde ja Corsair myy adapterin korvaajaksi 12VHPWR johtoa jossa on kaksi 8pin liitintä virtalähteeseen (jonka pitää olla Corsairin omassa luokituksessa Type 4). Corsairin oma 4090-johto on siis kuin kytkisi kaksi haarautuvaa johtoa adapteriin ja valmistaja itse luottaa siihen että virtalähteet puskevat 300 W per kaapeli ilman tulipaloa.

Kirosin ja vedin jokaiseen oman powerista, mutta härpäke ei pukahda. Sitten noilla kahdella haaroittuvalla piuhalla powerista lähtee kuitenkin käyntiin.

Sitä, että homma ei toimi jos kytket neljä kaapelia mutta toimii jos kytket kaksi haarautuvaa ei pitäisi tapahtua. Joku johto on luultavasti huonosti/rikki/väärä. Kiroilun mainitseminen tuo mieleen sellaisen kauhuskenaarion, että olisitko yrittänyt kytkeä CPU 8pin johtoa tuohon adapteriin (no tuskin jos savua ei noussut)?
 
Jokaiselle oma piuha eli 4x 8pin powerista tuohon adapteriin. Näin siis sen aikaa kunnes saan uuden powerin jolla voin tuon korvata vain yhdellä johdolla. Täällä korttina Gigabyten gaming oc 4090

Pikaisen guugeloinnin perusteella tällainen voisi olla myös vaihtoehto?


Oma virtalähde on Corsairin HX1200, mutta en löydä tätä piuhaa tästä yhteensopivuustaulukosta, tai sitten vaan katson tuota väärin.

Tämä ohje annetaan varmuuden vuoksi koska Asus ei tiedä minkälainen virtalähde sillä 4090:n ostajalla on. Kun max 600 W vievä 4090 kytketään neljällä johdolla, yhden johdon ja virtalähteen ulostulon pitää pystyä tuomaan 150 W per liitin. Jos käytetään haarautuvaa johtoa sen pitää sulamatta kantaa 2 * 150 W = 300 W ja virtalähteen pitää pystyä puskemaan tuo 300 W siitä yhdestä PCIe ulostulosta.

Teoriassa joku halpisfirma voisi pistää virtalähteen mukaan pakettiin haarautuvan PCIe-liittimen vaikka lähteestä ei yhdestä liittimestä irtoaisikaan tuota 300 W tehoa. Suurin osa asiakkaista ei koskaan huomaisi tätä koska harvalla on tehonäyttis. Kaikki riippuu siis virtalähteestäsi. Jos se on uudehko Corsair, Seasonic jne ok merkki niin melko varmasti toimii haarautuvallakin.

Itselläni on Corsairin virtalähde ja Corsair myy adapterin korvaajaksi 12VHPWR johtoa jossa on kaksi 8pin liitintä virtalähteeseen (jonka pitää olla Corsairin omassa luokituksessa Type 4). Corsairin oma 4090-johto on siis kuin kytkisi kaksi haarautuvaa johtoa adapteriin ja valmistaja itse luottaa siihen että virtalähteet puskevat 300 W per kaapeli ilman tulipaloa.

Sitä, että homma ei toimi jos kytket neljä kaapelia mutta toimii jos kytket kaksi haarautuvaa ei pitäisi tapahtua. Joku johto on luultavasti huonosti/rikki/väärä. Kiroilun mainitseminen tuo mieleen sellaisen kauhuskenaarion, että olisitko yrittänyt kytkeä CPU 8pin johtoa tuohon adapteriin (no tuskin jos savua ei noussut)?

EIvät olleet CPU-merkittyjä, eikä savuja eikä hajuja. Kyllä näissä koitan tarkka olla ihan siksi, etten tiedä näistä asioista mahdottoman paljoa ja se mitä pystyn ainakin tekemään on se, että piuhat ovat kunnolla kiinni. Aika monta varotteluvideota katsonut, joissa käsittämättömästi piuhojen huono kiinnitys on suurin syyllinen.

Corsairin HX1200 on poweri ja tilailin tuommosen yhden piuhan.

En oikein keksi, että miksi tuo ei lähde neljällä piuhalla käyntiin. Kokeilin tosiaan kahdella + nuo jakajat, että lähteekö tuo edes käyntiin, niillä lähti. En käynnistymiskokeilua enempää noilla haaroitetuilla ajellut.

Näyttis on Asuksen ROG Strixin OC-malli.
 
Pikaisen guugeloinnin perusteella tällainen voisi olla myös vaihtoehto?


Oma virtalähde on Corsairin HX1200, mutta en löydä tätä piuhaa tästä yhteensopivuustaulukosta, tai sitten vaan katson tuota väärin.



EIvät olleet CPU-merkittyjä, eikä savuja eikä hajuja. Kyllä näissä koitan tarkka olla ihan siksi, etten tiedä näistä asioista mahdottoman paljoa ja se mitä pystyn ainakin tekemään on se, että piuhat ovat kunnolla kiinni. Aika monta varotteluvideota katsonut, joissa käsittämättömästi piuhojen huono kiinnitys on suurin syyllinen.

Corsairin HX1200 on poweri ja tilailin tuommosen yhden piuhan.

En oikein keksi, että miksi tuo ei lähde neljällä piuhalla käyntiin. Kokeilin tosiaan kahdella + nuo jakajat, että lähteekö tuo edes käyntiin, niillä lähti. En käynnistymiskokeilua enempää noilla haaroitetuilla ajellut.

Mulla on toi Corsairin valkoinen tilattuna HX1200 kanssa, Pitäisi olla yhteensopiva.
 
Mulla on toi Corsairin valkoinen tilattuna HX1200 kanssa, Pitäisi olla yhteensopiva.

Kiitos, testaillaan tällä kun tulee. Se on hyvä, että on tällainen mesta missä voi kysellä tyhmiä ilman että lynkataan :)

Osaakos kukaan sanoa, mitä tää 4090 tekee välillä, kun heittää tuulettimien kierroksen johonkin 1000 RPM paikkeille esim. kun kattoo vaan jonkun YouTube videon tms? Kestää vähän aikaa ja sitten takaisin 0 RPM tilaan.

FanControllilla koetin ohjailla tuota, mutta joku näyttiksen oma juttu aina välillä potkii tuon käyntiin. Muistin lämpöjä ei FanControllista näe, joten mietin että olisiko se sitten kyseessä?
Ei tuolla sinänsä niin väliä, mutta jotain ääntä pitävät juuri tuolla tasolla niin muuten hiljaisessa koneessa kuuluu.

Liekkö eri asia mitä vastaan, mutta monet kirjoittaneet siitä, ettei tuulettimet edes liikahda ellei tule ns. tarvittavaa rasitusta. Eli jos lämmöt ei ole hurjat ja tuulettimet eivät pyöri, niin voisiko olla ihan tuosta ominaisuudesta kyse? Tuulettaa sitten kun on tarpeen.

Tsekkaa lämmöt tämmösellä tms: HWMONITOR | Softwares | CPUID
 
Oma virtalähde on Corsairin HX1200, mutta en löydä tätä piuhaa tästä yhteensopivuustaulukosta, tai sitten vaan katson tuota väärin.

Sinun pitää katsoa "Type 4 PCIe" -riviä. Modulaaristen virtalähteiden johdoilla ja liittimillä virtalähteen päässä ei ole mitään yleistä standardia vaan kaikilla valmistajilla on omat johtonsa ja oma standardinsa (jos on).

Type 4 on Corsairin oma sisäinen standardi. Tuossa kaapelissa siis "Type 4 PCIe" tarkoittaa että sen saa pistää Corsairin Type 4 -standardin PCIe virtalähdeulostuloihin yhdessä päässä ja "12VHPWR PCIe 5.0" tarkoittaa että se sopii 4090 näyttikseen toisessa päässä.

12VHPWR ei löydy tuosta yhteensopivuuslistasta koska se listaa ulostulot eikä 12VHPWR ulostuloa vielä missään Corsairin powerissa ole eli ei vielä ole Corsairin kaapelia jossa olisi yksi 12VHPWR molemmissa päissä. 12HVPWR-liitin on vain näyttiksessä, powerissa on nuo PCIe ulostulot ja niiden pitää olla Type 4 tuota kaapelia varten.

Lisähämmennyksen lähteenä Corsair käyttää samaa ulostuloa CPU ja PCIe johdoille eli Type 4 virtalähteessä on yleensä monta liitintä jotka on merkitty "PCIe & CPU" tjsp. Noiden virtojen lajittelu oikeille pinneille tapahtuu sitten siellä johdoissa. Tavallaan kaikki Corsairin johdot ovat "adaptereita" jotka ottavat Corsairin Type 4 liittimestä virtaa ja muuttavat ne yleisen standardin 6+2 PCIe tai 4+4-pin CPU liittimiksi toisessa päässä.

Corsairinkin 12VHPWR kaapeli on "adapteri" joka ottaa virran kahdesta Type 4 PCIe ulostulosta jotka Corsair takaa niin tehokkaiksi että kaksi riittää. On teoriassa sama käytätkö Corsairin 12VHPWR kaapelia vaiko NVIDIAn adapteria kahden haarautuvan Corsairin PCIe johdon kanssa. Toki tuo Corsairin johto vähentää kaapelisotkua ja liitokset ovat aina mahdollinen vikakohta joten niiden vähentäminen on järkevää.
 
Sitä 12vhpwr-kaapelia ei löydy tuolta listalta koska Corsair on laiska eikä viitsi korjata muutenkin virheellistä listaa HXin kohdalla. Muutenhan se kuuluisi "type 4 - 8-pin eps12v" ja "type 4 -pcie" sarakkeiden alle, "type 4- 12vhpwr", kaikissa on virtalähteen päässä type 4 (eli versio 4) liitin. Jos molemmissa päissä olisi 12vhpwr niin silloinhan kyseessä ei olisi enään type 4.
 
Sitä 12vhpwr-kaapelia ei löydy tuolta listalta koska Corsair on laiska eikä viitsi korjata muutenkin virheellistä listaa HXin kohdalla.

No itse asiassa me molemmat vain arvailemme Corsairin motiiveja. Itse en ymmärrä miksi odottaisit Corsairin Type 4 8 pin PCIe -> 12VHPWR adapterikaapelin löytyvän tuolta sivulta koska sen yhteensopivuushan sisältyy jo kaavion "Type 4 PCIe" -kohtaan. Yhteensopivuuslistaahan tarvitaan vain powerin puolen liittimien takia, koska vain ne ovat ne Corsairin oma standardi.

Tästä ei kuitenkaan kannata vängätä koska lähitulevaisuudessa näemme olenko oikeassa. Minähän veikkaan, että 12VHPWR ilmaantuu Corsairin yhteensopivuuslistaan sitten kun Corsair alkaa tehdä virtalähteitä joissa on erillinen 12VHPWR-ulostulo. Sellainen on pakko pistää mukaan viimeistään sitten kun Corsair tekee ATX 3.0 powereita ja sitten todennäköisesti saadaan kaapeli, jonka lähtöpää on "Corsairin Type tiesmikä 12VHPWR" ja loppupää on standardi 12VHPWR.

Muutenhan se kuuluisi "type 4 - 8-pin eps12v" ja "type 4 -pcie" sarakkeiden alle, "type 4- 12vhpwr", kaikissa on virtalähteen päässä type 4 (eli versio 4) liitin. Jos molemmissa päissä olisi 12vhpwr niin silloinhan kyseessä ei olisi enään type 4.

Type 4 on Corsairin oma standardi joka tarkoittaa sitä mitä Corsair haluaa sen tarkoittavan joten firma voi kutsua tulevia 12VHPWR-johtojaan Type 4:ksi jos haluaa. Eihän se nytkään ole mikään liittimen muotoon tai pinnimäärän sidottu vaan 8 pin CPU/PCIe ja emolevyn 24 pin kaapelit voivat olla "Type 4" koska Corsair niin sanoo.

Voi tietysti olla että Corsair kutsuu tulevien ATX 3.0 lähteiden kaapeleita vaikka Type 5:ksi tai joksikin muuksi välttääkseen tuohon adapterin sekoittamisen.
 
Pitkän harkinnan jälkeen olen päättänyt ostaa 4080 kortin. Kamppailen Zotacin ja Gigabyte (gaming oc) välillä. Onko näissä muita eroja kun takuuajat?
 
Pitkän harkinnan jälkeen olen päättänyt ostaa 4080 kortin. Kamppailen Zotacin ja Gigabyte (gaming oc) välillä. Onko näissä muita eroja kun takuuajat?
Itseltä löytyy Gigabyte Gaming OC. Ennen ostopäätöstä kuulin paljon hyvää tästä kortista ja vaikka tuo hinta onkin kova, niin ei ole omalla kohdalla ollut mitään valittamista. Zotacista ei ole kokemusta.
 
Tyhmä kysymys tähän väliin. Gigabyte Gaming OC 4090 ja MSI Afterburner. Afterburnerissa on säätö core voltagelle 0-100%. Mitä tuo skaala 0-100% käytännössä tarkoittaa?
 
Pitkän harkinnan jälkeen olen päättänyt ostaa 4080 kortin. Kamppailen Zotacin ja Gigabyte (gaming oc) välillä. Onko näissä muita eroja kun takuuajat?
Mulla on ainakin ollut mainio tuo Zotac 4090 AMP Extreme AIRO. Quiet biossilla ajelen sitä, rasituksessa yksi hiljaisin kortti kun oli revikoissa verrattu muihin, 30-33% mulla tuulettimet max pyörineet 58-65c lämmöillä.

4080 en osaa sanoa mitään.
 
Gigabyte (gaming oc)

Itellä on tää. Jos ei tuota hieman ärsyttävää gigabyten tuuletinbugitusta lasketa mukaan (joskus 1-2 tuuletinta jää idlenä pyörimään; itse korjaan sen pistämällä pikaisesti stressitestiä päälle ja sammutan, kun kaikki tuulettimet lähtee pyörimään), oon ollut tähän tyytyväinen. Aika hiljaisena tuppaa käymään.

Coil-vinkunaa löytyy, mutta pelissä ei oo itsellä sitä kuulunut (tyyliin 240fps ollut peleissä maksimina). Stressitesti käy jotain 500fps luokkaa ja siinä inisee menemään erittäin äänekkäästi.
 
En tiedä paljon on käytännön/toiminnallisia eroja gaming oc 4080 vs 4090. Tuskin paljon eroavat esim coil whinen jne asioiden suhteen. Erot lähinnä varmasti vain suorituskyvyssä.

Oma 4090 ei inise eikä sirise pahemmin. En ole edes tiettyjen pelien valikoissa whineä kuullut, kuten aiemmat Strix 3080/90 tekivät.

Kortti on todella hiljainen jopa kovassa rasituksessa. Tuulettimet ei mene edes kovin herkästi päälle. Ainoa itseä vähän häiritsevä asia on tuulettimien rbg, joka menee päälle tuulettimen tahdissa. Toki ei ole vielä niin häirinnyt, että olisin jaksanut tuota ominaisuutta poistaa käytöstä.

Omat tuulettimet ei ole ainakaan vielä bugittaneet jne. Joko ne kaikki on käytössä tai lepotilassa pienemmällä rasituksella.
 
Moi! Mikähän mahtaa olla kyseessä 4080 Gamerock non-oc -mallissa, kun testipenkissä ohjain oli vaakamallissa ja lämpötilat oli erinomaiset ja ohjain oli erittäin hiljainen pelatessakin. Nyt kun nostin pystyyn Vault 2 koteloon, eli roikkuu gpu bracketistä alaspäin ruuvattuna tukevasti. Ilman kylkipaneeleja ja eturitilää, eli ilmaa on riittävästi, niin lämpötilat nousivat 10-15 astetta ja ohjain pitää järkyttävää meteliä.

Kuvassa TS samoilla kellotuksilla alleviivattu on pysty asento ja toinen on testipenkissä saatu tulos.
Vaaka vs pysty alv.png

Prossuna 5900x, emo B550i strix, 16gb muistia ja psu sf750. Testipenkissä oli samat osat. Ainoa ero on että testipenkissä otin virran kahdella pci-e johdolla, missä toisessa oli splitteri ja kytkin niillä nvidian 12vhpwr kolmen 8pin pci-e adapteriin kiinni. Vault 2 käytin jokaiseen 12vhpwr 8-pin pcie johtoon oman johdon virtalähteeltä.
 
Moi! Mikähän mahtaa olla kyseessä 4080 Gamerock non-oc -mallissa, kun testipenkissä ohjain oli vaakamallissa ja lämpötilat oli erinomaiset ja ohjain oli erittäin hiljainen pelatessakin. Nyt kun nostin pystyyn Vault 2 koteloon, eli roikkuu gpu bracketistä alaspäin ruuvattuna tukevasti. Ilman kylkipaneeleja ja eturitilää, eli ilmaa on riittävästi, niin lämpötilat nousivat 10-15 astetta ja ohjain pitää järkyttävää meteliä.

Kuvassa TS samoilla kellotuksilla alleviivattu on pysty asento ja toinen on testipenkissä saatu tulos.
Vaaka vs pysty alv.png

Prossuna 5900x, emo B550i strix, 16gb muistia ja psu sf750. Testipenkissä oli samat osat. Ainoa ero on että testipenkissä otin virran kahdella pci-e johdolla, missä toisessa oli splitteri ja kytkin niillä nvidian 12vhpwr kolmen 8pin pci-e adapteriin kiinni. Vault 2 käytin jokaiseen 12vhpwr 8-pin pcie johtoon oman johdon virtalähteeltä.
Hmm... Ettei nyt vaan olisi vapor chamberissä vikaa kun hotspottikin keikkuu lähes sadassa asteessa. Ja jos vaakassa toimii.
 
Moi! Mikähän mahtaa olla kyseessä 4080 Gamerock non-oc -mallissa, kun testipenkissä ohjain oli vaakamallissa ja lämpötilat oli erinomaiset ja ohjain oli erittäin hiljainen pelatessakin. Nyt kun nostin pystyyn Vault 2 koteloon, eli roikkuu gpu bracketistä alaspäin ruuvattuna tukevasti. Ilman kylkipaneeleja ja eturitilää, eli ilmaa on riittävästi, niin lämpötilat nousivat 10-15 astetta ja ohjain pitää järkyttävää meteliä.

Kuvassa TS samoilla kellotuksilla alleviivattu on pysty asento ja toinen on testipenkissä saatu tulos.
Vaaka vs pysty alv.png

Prossuna 5900x, emo B550i strix, 16gb muistia ja psu sf750. Testipenkissä oli samat osat. Ainoa ero on että testipenkissä otin virran kahdella pci-e johdolla, missä toisessa oli splitteri ja kytkin niillä nvidian 12vhpwr kolmen 8pin pci-e adapteriin kiinni. Vault 2 käytin jokaiseen 12vhpwr 8-pin pcie johtoon oman johdon virtalähteeltä.

Noitahan tais olla jo 30xx sarjassa, että katosta alaspäin roikkumalla ei joku/jotkut mallit toiminut. Jos siis ymmärsin oikein, että piuhat tulevat ylös kiinni ja gpu roikkuu kotelon katosta alas. Mulla sama gamerock ja kuten sanoit, vaakatasossa hiljainen ja viieä kortti. Ei ole 70c käynyt lämmöt kertaakaan.

edit. Helppohan toi on kokeilla. Käännä kotelo kyljelleen ja kato pysyykö siinä asennossa viileänä.
 
Noitahan tais olla jo 30xx sarjassa, että katosta alaspäin roikkumalla ei joku/jotkut mallit toiminut. Jos siis ymmärsin oikein, että piuhat tulevat ylös kiinni ja gpu roikkuu kotelon katosta alas. Mulla sama gamerock ja kuten sanoit, vaakatasossa hiljainen ja viieä kortti. Ei ole 70c käynyt lämmöt kertaakaan.

edit. Helppohan toi on kokeilla. Käännä kotelo kyljelleen ja kato pysyykö siinä asennossa viileänä.

Joo kiitos vinkistä! Pitääpä laittaa kokeiluun ja kääntää kotelo vaakaan.

Edit. Huomasin että mulla oli jäänyt PCI-E 3.0 päälle kun testipenkissä käytin 3.0 riseria ja kävin nakkaamassan 4.0 päälle ja kone tuppaa nyt kaatuilemaan sen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö ne vaporchambervialliset AMD:t tehneet juuri tuota? Lienee helppo moka tehdä jos ei testata myös pystyssä tuotekehityksen aikana..
 
4080 Gamerock:n vapor chamber ei toiminut hyvin kun roikkui gpu bracketista, lämmöt huiteli melkein 100 asteessa. Kun seisoi pystyssä bracketin päällä niin lämmöt oli hyvät. Tuli nyt testailtua kotelo kaikinpäin.
 
4090 Gigabyte gaming oc saapui taloon ja pitihän sitä pikaiset 3d mark kellotukset kokeilla.
limitit maximiin ja core +180 & memory+1500.
Näytti afterburnerin overlayn mukaan parhainmillaan 580w kulutusta.

I scored 19 014 in Time Spy Extreme

I scored 34 065 in Time Spy

Josko sitä viikonloppuna kerkeäis testata kunnolla onko oikeasti vakaat pelikellot.
Vaikuttais siltä että 4k 120hz pelaaminen viimeinki olis todellista.
 
Viimeksi muokattu:
4000- sarjassa suoraan sanottuna vituttaa tuo muistien kylmäbugi. Kulkevat paremmin vakiojäähyllä, kuin vesillä. Testatessa voi väylää nostaa todella reilusti, mutta kun muistit jäähtyy idlessa, niin mustaa ruutua tai grafiikkavirheitä :rolleyes:
 
4000- sarjassa suoraan sanottuna vituttaa tuo muistien kylmäbugi. Kulkevat paremmin vakiojäähyllä, kuin vesillä. Testatessa voi väylää nostaa todella reilusti, mutta kun muistit jäähtyy idlessa, niin mustaa ruutua tai grafiikkavirheitä :rolleyes:

Aikas jännä? Ei tarvi tilata mitään thermalright tyynyjä sit vissiin...
 
4000- sarjassa suoraan sanottuna vituttaa tuo muistien kylmäbugi. Kulkevat paremmin vakiojäähyllä, kuin vesillä. Testatessa voi väylää nostaa todella reilusti, mutta kun muistit jäähtyy idlessa, niin mustaa ruutua tai grafiikkavirheitä :rolleyes:
Vekkuli bugi, eli nestejäähdytys laskee lämmöt liian nopeasti ja liian alas palatessa idle tilaan...

Tänään kerkis suorittaa ~2h pelisession noilla asetuksilla millä ajelin eilen pikaisesti 3d markit ja ei ongelmia pelates / palates idleen.
RT vakaudesta en voi toki sanoa mitään kun moista ei ole käytössä noissa peleissä mitä tulee hinkattua.
GPU-Z:n mukaan ~500w avg kulutus, gpu kellot pyöri siinä 2950-3030 akselilla ja muistit tuon +1500.

On tämä aika iso hyppäys 3080ti:stä, lähes 2x teholisäys jos tuijottaa pelekkää fps:ää.
 
4000- sarjassa suoraan sanottuna vituttaa tuo muistien kylmäbugi. Kulkevat paremmin vakiojäähyllä, kuin vesillä. Testatessa voi väylää nostaa todella reilusti, mutta kun muistit jäähtyy idlessa, niin mustaa ruutua tai grafiikkavirheitä :rolleyes:

En oo kuullukkaan. Onks tää joku ihan yleinen bugi kaikkialla maailmassa vai joku tietyn kortin?
 
En oo kuullukkaan. Onks tää joku ihan yleinen bugi kaikkialla maailmassa vai joku tietyn kortin?
Kokeile ihmeessä.
Ihan tuntuu kaikilla olevan, mitä OC.nettiä on tullut luettua ja itse kokeiltua.

Edit: +2000Mhz on aivan ok muisteille, kun ovat lämpimänä, mutta +1400 kaataa kun jäähtyvät.
 
Vekkuli bugi, eli nestejäähdytys laskee lämmöt liian nopeasti ja liian alas palatessa idle tilaan...

Tänään kerkis suorittaa ~2h pelisession noilla asetuksilla millä ajelin eilen pikaisesti 3d markit ja ei ongelmia pelates / palates idleen.
RT vakaudesta en voi toki sanoa mitään kun moista ei ole käytössä noissa peleissä mitä tulee hinkattua.
GPU-Z:n mukaan ~500w avg kulutus, gpu kellot pyöri siinä 2950-3030 akselilla ja muistit tuon +1500.

On tämä aika iso hyppäys 3080ti:stä, lähes 2x teholisäys jos tuijottaa pelekkää fps:ää.

Kannattaa myös kokeilla ilman kellotuksia, että onko se ero isokin nykyiseen kellotettuun fps verraten.

Itse kanssa aluksi nostelin näitä suuntaan ja toiseen, mutta aika nopeasti huomasin ettei tuosta saa kuin marginaalisen hyödyn ja isomman kulutuksen. Toki joissain nimikkeissä hyötyä, mutta mutta.

Esim cyberpunkissa fps ero oc ja non oc välillä ihan abaut 7fps, mutta kulutus alle 125w-150w vähemmän.

Toki se pienikin tiristys on aina kotia päin niissä nopeuksissa ;)
 
Kokeile ihmeessä.
Ihan tuntuu kaikilla olevan, mitä OC.nettiä on tullut luettua ja itse kokeiltua.

Edit: +2000Mhz on aivan ok muisteille, kun ovat lämpimänä, mutta +1400 kaataa kun jäähtyvät.

Nii joo tää tulee sitten, kun mennään muisteilla pitkälle yli +1000? En oo iha hirveesti jaksanu leikkii tän 4080 kanssa. Hätäseen joku vcurve ja muisteille +1000 ja sillä menty. Jos ei ns. normaalilla käytöllä tule mitään jäätymisiä niin sitten on mulle ihan sama :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 730
Viestejä
5 049 660
Jäsenet
80 975
Uusin jäsen
konstadaonly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom