NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

[Dark82]

Juu vaikutti että, toi 4070 Ti on hintaisekseen vielä passeli yhdelle 1440p, mutta jos useempi näyttö, 4K, tai VR, niin sen tehon parannus tuntuu tippuvan suhteessa esim 3070 Ti:hin.

Itte kokeilin pikaisesti 4070 Ti:tä ja vaihdoin kans tohon 4080:een tuon takia.

Ihan mielenkiinnosta, että miten tuo useampi näyttö vaikuttaa? Itse ostin tuon 4070 ti:n "väliaikaiseksi" kortiksi kun sain sen niin pienellä välirahalla, kun myi RX 6900 XT:n. Isoin ja huikein juttu tässä on tuo DLSS 3 jonka avulla voi lyödä kaikissa sitä tukevissa peleissä asetukset tappiin RT päällä ja nauttia silti korkeasta ruudunpäivitysnopeudesta.

 

[Moguzi]

Ihan mielenkiinnosta, että miten tuo useampi näyttö vaikuttaa? Itse ostin tuon 4070 ti:n "väliaikaiseksi" kortiksi kun sain sen niin pienellä välirahalla, kun myi RX 6900 XT:n. Isoin ja huikein juttu tässä on tuo DLSS 3 jonka avulla voi lyödä kaikissa sitä tukevissa peleissä asetukset tappiin RT päällä ja nauttia silti korkeasta ruudunpäivitysnopeudesta.

Pixelimäärä nousee isoksi, samalla tavalla vaikuttaa kuin reson nosto. Yksi 1440p on noin 3,7M, yksi 4K on noin 8,3M ja kolme 1440p on jo yli 11M. Siinä 4070 Ti:n muistiväylä on kuulemma pullonkaulana.

 

[Jussius1]

Kannattaako tuollaista näyttistä 1440p pelaamiseen vai olisiko 3080 valuempi

 

[Hartigan]

Kannattaako tuollaista näyttistä 1440p pelaamiseen vai olisiko 3080 valuempi

Kyllähän tuon 4080 kanssa saa napsia kaikki asetukset tappiin ja halutessaan DLDSR skaalausta ylös control panelista ja eron huomaa vrt . 3080. Muistiakin esim VR laseilla käyttää jo yli 12 GB tapauskohtaisesti.

 

[Aukkiseta]

Kyllähän tuon 4080 kanssa saa napsia kaikki asetukset tappiin ja halutessaan DLDSR skaalausta ylös control panelista ja eron huomaa vrt . 3080. Muistiakin esim VR laseilla käyttää jo yli 12 GB tapauskohtaisesti.

Tuo skaalausjuttu on mulle aivan uusi asia tämän kortin myötä. Onko se asetus siis tuolla control panelissa "DSR-Tekjijät" ja sieltä tuo "DL-skaalaus" ?

 

[Hartigan]

Sieltä löytyy ja alla on DSR-smoothness jonka olen laittanut 15%. Katsoo vain että laittaa DL scaling , ei siis lecasy scaling . Deep learn käyttää jonkinlaista tekoälyä ja vie vähemmän resursseja ohjaimella kuin suora skaalaus esim 4K:ksi.

Työpöydän olen antanut olla 2560x1440 ja pelien valikkoon ilmestyy siis vaihtoehto skaalata kuva 3840x2160 kun DLDSR on Nvidia paneelista täpätty 2.25 DL.
Ainoa miinus on että joskus alt-tab rikkoo skaalauksen pelistä jos käy työpöydällä ja kuva saattaa mennä yli reunojen. Tähän voisi toimia joidenkin asetusten muuttaminen Nvidia valikosta. Voisi melkein yrittää etsiä tietoa.

Muuten kyllä tuo skaalaus parantaa valtavasti kuvaa. esim. Red dead redemption näyttää nyt melko sutulta native 2560X1440 resolla ,kun on tottunut skaalausta katsomaan.

 

[Tender]

Gigabyte Gaming OC 4090 ukot hoi! Oonko mää hullu vai onko tässä Silent ja OC bios väärin päin? Tuntuis pojot paranevan port royalissa kytkin "Silent" tilassa

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Gigabyte Gaming OC 4090 ukot hoi! Oonko mää hullu vai onko tässä Silent ja OC bios väärin päin? Tuntuis pojot paranevan port royalissa kytkin "Silent" tilassa

Minulla testien perusteella kumpikin on sama. Pojot ei muutu ja tuuletin profiilit ei muutu.

 

[latee77]

Mites tuon 4090 adapteriliittimen kanssa, kärähtäneet oli ilmeisesti useimmiten huonosti painettu pohjaan, eli uskaltaa varmaan jättää pienen taitoksen jos ronskisi jo laittaa lasisen sivupaneelin kiinni?

Ei luulis että taitos / paine pahaa tee jos liitin pohjassa. Tulee kyllä heti niiden punosten jälkeen.

Se 90 asteen adapteri edelleen CableModista tulematta.

 

[Ketku-]

Oon miettinyt nyt pari päivää tuota G-Sync käyttöä, pelannut aika paljon kavereiden kanssa Warzone ja fps huitelee 200..

Niin kannattaako tuo rajoittaa 142fps/144hz näytölle vai miten? Kortti on siis 4090..

 

[toukkis]

Oon miettinyt nyt pari päivää tuota G-Sync käyttöä, pelannut aika paljon kavereiden kanssa Warzone ja fps huitelee 200..

Niin kannattaako tuo rajoittaa 142fps/144hz näytölle vai miten? Kortti on siis 4090..

Ite rajottanu peleissä 144 fps koska näyttö on 144hz. Siitä ylemmäs näyttö ei pysty päivittämään enemmän ruutuja ruudulle kuin virkistystaajuus on. Tykkäsin kattoo linus techin poikien videoo kun ne testas et erottaako ihminen yleisesti onko 60hz/144hz/240hz näyttöö. 60hz moni kyllä tunnisti mut siitä ylöspäin alko vaikeudet hahmottaa rt onko joku 144hz vai kovemmat taajuudet. Ite päätin sen videon perusteellä etten tuu ostaa mitää 200-300hz näyttöjä koska en näe et niistä ois mitää hyötyy jos pelkästää 144hz ylemmäs erottaminen on jo niin haastavaa. Samoin tekivät testin et laittoivat random ihmiset pelaa pelejä 8K resolla ja kertoivat et on 4Kta ruudulla. Ei kukaan huomannut mitään eroa 4K:n ja 8K välillä. Siks itel pelit nyt 144hz ja 4K, toai nättii katottavaa ja pyörii sulavasti kokoonpanolla 4090 asus tuf / 5800x3d / 32gb cl16 3600mhz ram / asus b550 f-gaming emo

 

[Snydenthur]

Oon miettinyt nyt pari päivää tuota G-Sync käyttöä, pelannut aika paljon kavereiden kanssa Warzone ja fps huitelee 200..

Niin kannattaako tuo rajoittaa 142fps/144hz näytölle vai miten? Kortti on siis 4090..

No kyllä se ~200fps on parempi kuin ~144fps gsync. Mutta jos gsyncciä haluut käyttää, niin kantsii ehkä hieman suositeltua alemmas rajoittaa fps. Vaikkapa 139.

 

[83kY]

Itse pelaan 1440p 144Hz näytöllä 4090:llä mutta en rajoita fps millään muulla tavoin kuin max frame rate säädettynä Nvidian Control panelista 600fps ettei vanhat pelit nyt ihan överiksi vedä. Tullut kokeiltua noita rajoituksia eri tavoilla, tosin ei mitään hienompaa sync tekniikkaa omaavaa näyttöä ole ollut koskaan joten en niistä henkilökohtaisesti tiedä.

Paras (viiveettömimmän tuntuinen) kokemus omaan makuun nopeatempoisissa nopean reaktion räiskinnöissä on silti saatu aina sillä että antaa fps vilistä vapaasti. V-sync menee tyystin pois päältä ensimmäisenä kun peliin pääsen.

 

[toukkis]

No kyllä se ~200fps on parempi kuin ~144fps gsync. Mutta jos gsyncciä haluut käyttää, niin kantsii ehkä hieman suositeltua alemmas rajoittaa fps. Vaikkapa 139.

Miten perustelet ton?

 

[Ketku-]

Ite rajottanu peleissä 144 fps koska näyttö on 144hz. Siitä ylemmäs näyttö ei pysty päivittämään enemmän ruutuja ruudulle kuin virkistystaajuus on. Tykkäsin kattoo linus techin poikien videoo kun ne testas et erottaako ihminen yleisesti onko 60hz/144hz/240hz näyttöö. 60hz moni kyllä tunnisti mut siitä ylöspäin alko vaikeudet hahmottaa rt onko joku 144hz vai kovemmat taajuudet. Ite päätin sen videon perusteellä etten tuu ostaa mitää 200-300hz näyttöjä koska en näe et niistä ois mitää hyötyy jos pelkästää 144hz ylemmäs erottaminen on jo niin haastavaa. Samoin tekivät testin et laittoivat random ihmiset pelaa pelejä 8K resolla ja kertoivat et on 4Kta ruudulla. Ei kukaan huomannut mitään eroa 4K:n ja 8K välillä. Siks itel pelit nyt 144hz ja 4K, toai nättii katottavaa ja pyörii sulavasti kokoonpanolla 4090 asus tuf / 5800x3d / 32gb cl16 3600mhz ram / asus b550 f-gaming emo

Joo, tuossa vähän kattelin Optimus Tech videoita yms.. Ei tuota eroa kyllä tosiaan näe 144hz jälkeen, tuli tajuttua se jo aikoinaan G9 240hz kanssa.
Oma tosiaan 3440x1440 Ultrawide 144hz , en ole vieläkään hypännyt 4K vaikka mielessä on käynyt.

Että moni vetäisi Warzone Valorant kilpailu tyyliset pelit ilman GSync ja rajoittimia, seikkailu/hitaampi tempoiset pelit niin Gsync+Vsync+Low Latency päällä.

 

[Snydenthur]

Miten perustelet ton?

Pienempi input lag. Ja en itse ainakaan kuvan repeilyä huomaa isommilla fps-lukemilla, varsinkaan räiskintäpeleissä joissa keskittyminen on aivan muualla kuin siinä miltä kuva näyttää.

 

[latee77]

Oon miettinyt nyt pari päivää tuota G-Sync käyttöä, pelannut aika paljon kavereiden kanssa Warzone ja fps huitelee 200..

Niin kannattaako tuo rajoittaa 142fps/144hz näytölle vai miten? Kortti on siis 4090..

En tiedä mistä itsellä kiinni, mutta pientä repeilyä tulee CoD MW2 jos ei rajoita fps hiukan alle näytön taajuuden.

Tosin alkuun kun kampanjaa pelas niin ei tuntunut repeilevän vaikka fps huiteli vapaana.

Välillä ollut v sync ”nopea” asetuksella NVidian paneelista, saattaa sekin vaikuttaa kun tuntuu että käyttäytyy erilailla välillä.

Tuskin mitään auttaa jos ei rajoita, minimaalinen lagi ehkä jota tuskin huomaa.

 

[toukkis]

Joo, tuossa vähän kattelin Optimus Tech videoita yms.. Ei tuota eroa kyllä tosiaan näe 144hz jälkeen, tuli tajuttua se jo aikoinaan G9 240hz kanssa.
Oma tosiaan 3440x1440 Ultrawide 144hz , en ole vieläkään hypännyt 4K vaikka mielessä on käynyt.

Että moni vetäisi Warzone Valorant kilpailu tyyliset pelit ilman GSync ja rajoittimia, seikkailu/hitaampi tempoiset pelit niin Gsync+Vsync+Low Latency päällä.

Ite pelasin vuosii full hd näytöllä. Siitä sitten intouduin 4K’ta kokeilemaan ja sille tielle jäin. Ei enää paluuta takas päin. Mulla on full hd kakkos näyttönä ja päänäyttönä 4K. Pelkästään selailu ja lukeminen 4K näytöltä paljon mielekkäämpää koska tekstitkin näkyy tarkempana 4K näytöltä. Kun kerran tälläsen on siihen omalle pöydälle kantanut niin ei sitä enää tee mieli takas sinne kauppaan kiikuttaa. Päin vastoin, tekis mieli linkoo toi kakkos näyttö johki skutsiin ja laittaa siihenkin 4K näyttö tilalle.
Pelit näyttää 4K’nä todella hyvältä. 4090 jaksaa hyvin pyörittää 4K resoo jos vertaan edelliseen 3090 näyttikseen. Eli kaikki grafiikka säätimet voi olla aivan tapissa ja pelattavuus on edelleen tosi hyvä. 8K reson kun heittää kehään fps tippuu johki sinne 30-40 haarukkaan, mut en kyl nää itse ainakaan mitään eroa 4K ja 8K välillä vaikka kuinka yrittäis jostain jotain ettii. Isoin ero mikä heti pistää silmään on toi et fps putoaa sieltä 144 -> 30, tekee pelattavuudelle aika paljon hallaa ja saatu hyöty on nii pieni etten oo sitä oikeestaa ees viel löytäny

 

[S4squatch]

Itse kokeilin laittaa Gsyncin pois käytöstä ja nyt muutaman päivän pelaillut ilman sitä. Peleinä esim CS Go, Kingdom Come Deliverance, Cyberpunk, Fortnite yms. Lisäksi 3DMarkkia yms testejä.

En saa millään repeilyä kuvaan aikaiseksi. Aika jännä juttu vaikka pelistä riippuen FPS ollut tyyliin 30 - 300 väliltä. En ole missään tilanteessa huomannut repeilyä. Monta vuotta ollut vrr tekniikka käytössä, joten en ole käyttänyt ilman. Muistissa on aiemmilla näytöillä selvää repeilyä ilman esim v-synciä.

Onko nyky näyttöihin/näyttiksiin tullut jotain parannusta tuohon vai mikä homma? Mietin vaan, että miksi käyttäisin VRR:ää päällä, kun näytön overdrive kuitenkin toimii parhaiten 144Hz moodissa ja mitään repeilyä ilmankaan en huomaa? Hmmm…

 

[Jahonnes]

Reilun kuukauden nyt ollut Gigabyten Gaming OC 4090 käytössä. Alkuun ei oikein ehtinyt pelailemaan, mutta nyt kun helmikuussa aika paremmin sallinut, niin vihdoin sain hyvin käyntiin Baldurs Gate ykkösen, jonka aloittamisesta olen sen pari vuosikymmentä tässä haaveillut. Lämmöt pysynyt noin 15 tunnin pelailun aikana siellä 40C paikkeilla, tuulettimet ei pyöri ollenkaan, fps tasainen 30 1440p 144Hz ultrawidenäytöllä. Kuva ei repeile. Asetukset täysillä, mutta Raytracingia ei peli harmillisesti tue.

Maaliskuussa sitten jatko-osan pariin. Luulisin, että samalla moottorilla tehty, mutta voihan ne efektit olla silti raskaampia kuin ykkösessä. Tuskin kuitenkaan merkittäviä eroja suorituskyvyssä tai näyttiksen lämmöissä.

 

[Galaxy]

Muistan jollain videolla kuulleeni maininnan siitä että näytönohjaimen virtakaapeli ei mahdu koteloon kun tulee sivusta ulos. No tietysti olen sivuuttanut asian sillä että siinä puhutaan jostain itx tms pikkukoteloista. No vielä mitä, oma Inno3d 4080 saapui ja eihän tuollaisessa 21cm leveässä ATX kopassa ole mitään toivoa saada sivupaneelia kiinni En löytänyt ainakaan pikaisella haulla Suomesta noita 90 asteen virta adaptereita...

 

[P c L A Y E R]

Itse kokeilin laittaa Gsyncin pois käytöstä ja nyt muutaman päivän pelaillut ilman sitä. Peleinä esim CS Go, Kingdom Come Deliverance, Cyberpunk, Fortnite yms. Lisäksi 3DMarkkia yms testejä.

En saa millään repeilyä kuvaan aikaiseksi. Aika jännä juttu vaikka pelistä riippuen FPS ollut tyyliin 30 - 300 väliltä. En ole missään tilanteessa huomannut repeilyä. Monta vuotta ollut vrr tekniikka käytössä, joten en ole käyttänyt ilman. Muistissa on aiemmilla näytöillä selvää repeilyä ilman esim v-synciä.

Onko nyky näyttöihin/näyttiksiin tullut jotain parannusta tuohon vai mikä homma? Mietin vaan, että miksi käyttäisin VRR:ää päällä, kun näytön overdrive kuitenkin toimii parhaiten 144Hz moodissa ja mitään repeilyä ilmankaan en huomaa? Hmmm…

No tuo on vähän pelikohtaistakin. Ja tuohon vaikuttaa myös näytön herzit, kuinka helposti ne näkyy. 60Hz näytöllä repeily näkyy todella selkeästi. 144Hz näytöllä ei enää ihan helposti välttis huommaa. jollain 240Hz näytöllä vielä vaikampi huomata.

 

[S4squatch]

No tuo on vähän pelikohtaistakin. Ja tuohon vaikuttaa myös näytön herzit, kuinka helposti ne näkyy. 60Hz näytöllä repeily näkyy todella selkeästi. 144Hz näytöllä ei enää ihan helposti välttis huommaa. jollain 240Hz näytöllä vielä vaikampi huomata.

Miksi tuota VRR:ää pidetään sitten niin ns. pakollisena korkean virkistystaajuuden näytöissä? Toki plussaahan vain jos näytöstä tuo mahdollisuus löytyy. Itse ajattelin kyllä jatkossa käyttää ilman Gsynciä, kun en mitään eroa tuossa huomaa. Overdrive toimii paremmin ja latenssit pienemmät joissain tilanteissa.

No tämä ei tähän lankaan kuulu, joten pahoittelut siitä.

 

[Dark82]

Miksi tuota VRR:ää pidetään sitten niin ns. pakollisena korkean virkistystaajuuden näytöissä? Toki plussaahan vain jos näytöstä tuo mahdollisuus löytyy. Itse ajattelin kyllä jatkossa käyttää ilman Gsynciä, kun en mitään eroa tuossa huomaa. Overdrive toimii paremmin ja latenssit pienemmät joissain tilanteissa.

No tämä ei tähän lankaan kuulu, joten pahoittelut siitä.

En kyllä itse pidä mitenkään pakollisena, itseasiassa sama homma itsellä g-syncin kanssa, että en huomaa mitään eroa onko se päällä vai ei. Ehkä asia olisi eri jos fps olisi luokkaa 50, mutta tämmöistä ei missään tilanteessa ole.

 

[slayer665]

Onko kukaan alvoltitellut 4080 näyttistä? Ja jos niin minkälaisilla asetuksilla? Ilmeisesti näillä pääsee melko pienellä virrankulutuksella ilman isompaa droppia fps:ään.

Ei siis sinänsä mitään tarvetta tälle toimenpiteelle, mutta ainahan se on plussaa mitä vähemmän sähköä kuluu ja kesällä kämppä lämpiää

 

[Atorox]

Cablemodilta tuli eilen sähköpostia, että 12VHPWR-kulma-adapterit ovat nyt (ennakko)tilattavissa.

CableMod 12VHPWR Angled Adapter – CableMod EU Store

Pistin yhden tilaukseen Gigabyten 4080 Gaming OC:ta varten. Jouduin poistamaan kotelon kylkipaneelista tuulettimet, koska ne painoivat vähän ikävän tuntuisesti kortin virtakaapelia, mutta 90 asteen adapterin avulla tuulettimien pitäisi mahtua nätisti takaisin paikalleen.

 

[toukkis]

Cablemodilta tuli eilen sähköpostia, että 12VHPWR-kulma-adapterit ovat nyt (ennakko)tilattavissa.

CableMod 12VHPWR Angled Adapter – CableMod EU Store

Pistin yhden tilaukseen Gigabyten 4080 Gaming OC:ta varten. Jouduin poistamaan kotelon kylkipaneelista tuulettimet, koska ne painoivat vähän ikävän tuntuisesti kortin virtakaapelia, mutta 90 asteen adapterin avulla tuulettimien pitäisi mahtua nätisti takaisin paikalleen.

Vois itekki tilaa ton adapterin. Ikävästi ottaa kotelon kylkeen virtaliitin kiinni. Mutta pakko sanoo et 40€ adapterista on kyl suolanen hinta! Huhhuh.

 

[Exploder]

Vois itekki tilaa ton adapterin. Ikävästi ottaa kotelon kylkeen virtaliitin kiinni. Mutta pakko sanoo et 40€ adapterista on kyl suolanen hinta! Huhhuh.

Tätä adapteria olin odotellut jo pidemmän aikaa. Sain muutama päivä sitten sähköpostia, että nyt voi tilata. 40€ nyt menisi kyllä, mutta 20€ postikuluja vielä päälle tuntuu vähän liialta pienestä muovinpalasesta. Täytyy vielä miettiä asiaa.

 

[toukkis]

Tätä adapteria olin odotellut jo pidemmän aikaa. Sain muutama päivä sitten sähköpostia, että nyt voi tilata. 40€ nyt menisi kyllä, mutta 20€ postikuluja vielä päälle tuntuu vähän liialta pienestä muovinpalasesta. Täytyy vielä miettiä asiaa.

Mietin noita kiina adaptereitakin mutta pitää viel lueskella ihmisten kokemuksia noista. Hinta olis ihan ok. Tosiaan 60€ on jo sellanen summa yhestä kulmaa vaihtavasta liittimestä et meinaa ihan itku tulla aikusella miehellä

 

[Subv1sa]

Kyllä jää iteltä ainakin toistaseks adapteri tilaamatta.
Ratkaisin sillo jo ongelman vertikaaliasennuksella ja cablemodin kaapelilla, joka tulee powerilta asti.

 

[Galaxy]

60€ on todellakin liikaa. Mieluummin satsaan vaikka kokonaan uuteen koteloon. Ehkä jätän kotelon auki sitten... Tuntuu sekin aavistuksen verran järjettömältä ratkaisulta vaikka jääkin ikäänkuin piiloon seinää vasten. Noihin PCI risereihin pitää varmaan tutustua jos ratkaisisi ongelman... Ja edit... aika kalliin oloisia nekin. Ongelmaan johon en välttämättä tarvitse ratkaisua.

 

[debuggeri]

Laitoin 180 asteen adapterin tilaukseen.

 

[Tender]

Toi corsairin sleevattu kaapeli toimii hyvin ja ollut taipuisa. Tosin omalla kohdalla se ei oo ihan millipelistä kiinni että meneekö kylki kii vai ei.

 

[latee77]

Tuli myös maili että adapteria saa tilattua, mutta kun tuo pahin johtohössötys on laantunut niin tuskin haittaa jos hiukan kylki johtoon osuu.

Vai joutuuko moni oikein runttaamalla sulkemaan sivupaneelin että johto selkeesti painuu ja taittuu jyrkemmälle mutkalle?

 

[Joel2101]

Saa jäädä kulmaliitin kaupan hyllylle. 60e mokomasta on liikaa, ainakin vain kun on esteettinen kanta tuo ostaa. Olkoon piuha loivalla mutkalla näkyvissä. 180ast palikalla ois saanu piuhan kortin taakse piiloon, kun on vertikaalisesti kotelossa.

 

[toukkis]

Tuli myös maili että adapteria saa tilattua, mutta kun tuo pahin johtohössötys on laantunut niin tuskin haittaa jos hiukan kylki johtoon osuu.

Vai joutuuko moni oikein runttaamalla sulkemaan sivupaneelin että johto selkeesti painuu ja taittuu jyrkemmälle mutkalle?

En nyt joudu runttaamalla runttaa mut ottaa kiinni sivukotelossa olevaan tuulettimen reunaan toi virtaliitin. Johdot lähtee tiukasti alas päin, olishan se nyt kivempi ettei siihen mikään osuisi entä kun siinä liittimestä lähtevissä johdoissa on tuuletimen reuna kiinni. En tiedä miten kovaa se tota vasten nyt painaa. Kansi menee kiinni ja ruuvit saa laittaa paikalleen. Kuvasta nyt vähän vaikee saada selkoo, hankala paikka kuvaa. Runko ei resonoi tai tuuletin pidä mitää meteliä joten oon antanu olla. Tosin jossain kohti jonki uuden johdon tai adapterin tuun hommaamaa tohon mut 60€ en ole maksamassa ja jotai syttyy palamaan/tuhoaa näyttiksen johtoa/adapteria en myöskään uskalla laittaa tohon kii. Jos tuolta netistä löydän kohtalotovereita et laita vaa tällänen ja tällänen osa kii, toimii hyvin asus tuf 4090 ja corsairin hx1200 kanssa niin sit ehkä voi kokeillakki. Mut se et tilaan jotai random kamaa aliexpressistä ja lähen testaa et onkohan siel pinnit oikees järjestykses, on vähä riskii 2000€ näyttiksel tollanen

 

[Galaxy]

Tuli myös maili että adapteria saa tilattua, mutta kun tuo pahin johtohössötys on laantunut niin tuskin haittaa jos hiukan kylki johtoon osuu.

Vai joutuuko moni oikein runttaamalla sulkemaan sivupaneelin että johto selkeesti painuu ja taittuu jyrkemmälle mutkalle?

Mulla ei ole ainakaan mitään toivoa sulkea sivupaneelia. Varmaan yhdistelmä kotelon leveyttä + sitä että emolevy on tuollaisella korokkeella joka kaventaa tilaa entisestään + todella tukeva näyttiksen virtapiuha.

 

[latee77]

Mulla ei ole ainakaan mitään toivoa sulkea sivupaneelia. Varmaan yhdistelmä kotelon leveyttä + sitä että emolevy on tuollaisella korokkeella joka kaventaa tilaa entisestään + todella tukeva näyttiksen virtapiuha.

Jeps, kyllä sen huomaa jos menee liian tiukille ylipäätään, eihän siinä pitäis voimaa joutua käyttämään.

 

[latee77]

En nyt joudu runttaamalla runttaa mut ottaa kiinni sivukotelossa olevaan tuulettimen reunaan toi virtaliitin. Johdot lähtee tiukasti alas päin, olishan se nyt kivempi ettei siihen mikään osuisi entä kun siinä liittimestä lähtevissä johdoissa on tuuletimen reuna kiinni. En tiedä miten kovaa se tota vasten nyt painaa. Kansi menee kiinni ja ruuvit saa laittaa paikalleen. Kuvasta nyt vähän vaikee saada selkoo, hankala paikka kuvaa. Runko ei resonoi tai tuuletin pidä mitää meteliä joten oon antanu olla. Tosin jossain kohti jonki uuden johdon tai adapterin tuun hommaamaa tohon mut 60€ en ole maksamassa ja jotai syttyy palamaan/tuhoaa näyttiksen johtoa/adapteria en myöskään uskalla laittaa tohon kii. Jos tuolta netistä löydän kohtalotovereita et laita vaa tällänen ja tällänen osa kii, toimii hyvin asus tuf 4090 ja corsairin hx1200 kanssa niin sit ehkä voi kokeillakki. Mut se et tilaan jotai random kamaa aliexpressistä ja lähen testaa et onkohan siel pinnit oikees järjestykses, on vähä riskii 2000€ näyttiksel tollanen

Mutkahan siihen johtoo näyttää tulevan kun toi sukite vaan näkyy, mutta tiedä sitte onko haitaksi jos ei väännä itse liitintä.

 

[Jausou]

Laitoin tilaukseen 180 asteen liittimen. Nyt päässee viimein riserista eroon. Vaikka 60 euroa rahteineen on paljon, niin on se liitin laadukaskin. Verrattuna noiden näyttisten hintaan, niin eihän se siinä konkurssissa tunnu missään.

 

[83kY]

Ja "tottapuhuen" tosiasiassa... mikä pakko sitä kotelon kylkeä on täysin kiinni edes saada jollei se täysin näkyvillä ole ns. "kaikkien silmien alla". Itselleni se on ainakin yhdentekevää onko kylki kiinni vai auki.

 

[j_o_a_k_i_m]

Laitoin tilaukseen 180 asteen liittimen. Nyt päässee viimein riserista eroon. Vaikka 60 euroa rahteineen on paljon, niin on se liitin laadukaskin. Verrattuna noiden näyttisten hintaan, niin eihän se siinä konkurssissa tunnu missään.

Tässä on oikee asenne. Kyllä mulla meinas kahvit mennä näppikselle, kun luin et porukka maksaa yli kaks tonnia näyttiksestä, mutta 60e kaapeli on liian kallis XD

 

[toukkis]

Tässä on oikee asenne. Kyllä mulla meinas kahvit mennä näppikselle, kun luin et porukka maksaa yli kaks tonnia näyttiksestä, mutta 60e kaapeli on liian kallis XD

Ymmärrän hyvin pointtisi. Mutta otetaan tähän pieni vertaus rinnalle. Ostat uuden bemarin joka maksaa 60,000€. Ajat sillä pari kuukautta ja toteet et vitsi ompas tässä onnettomat pyyhkijänsulat et ajampa bemmu kauppaan ostaa uudet. Myyjä toteaa että onnistuu, laitetaan uudet tilalle ja se tekee sen 500€, kiitos. Tässä kohti aika moni ei ajattele et ostin kalliin auton et nythän siihen voi ostaa vaikka puolen tonnin sulat etteihän se tunnu missään kun oli niin kallis autokin.
Nyt tätä vertausta kun rinnastan siihen että olen ostanut 2000€ näytönohjaimen mutta yksi adapteri liitin maksaa 60€, niin lähtökohtaisesti tämä tuntuu vain liian kalliilta osalta, siinä kaikki.
Moni jättää kyljen auki koska ei vaan jaksa kiinnostaa. Itse pidän mielummin kylkilevyä kiinni koska kotelossa on ajatus että ilma ohjataan sisään tiettyä reittiä pitkin ja ulos toista. Sekä se vaimentaa hieman tuulettimien ääntä sekä coil whine ei ehkä kuulu niin kovaa. Myös koteloon menee ehkä pölyä hieman erilailla, itellä ainaski suodattimet joka puolella edessä mistä imee ilmaa sisään.

 

[Joel2101]

Jos ei ole oikeasti rikas vaan on ostanut 4090:n ns. viimeisillä rahoillaan. Niin ei siinä enää mietitä että näyttis maksoi 2k niin pakkohan sitten ostaa kallis liitin.
Itse en ole rikas, joten ostin 4080:n. Vaikkakin olen tässä harkinnut vaihtavani 4090:seen, kunhan saan nämä 1k€/kk sähkölaskut pienemmiksi. Mitään tarvetta ei ole päivittää, kunhan haluan vain.
Silti 60e pienestä liittimen palasta on liikaa.

 

[specops]

Ei kai siinä syvimmiltään muusta ole kyse kuin siitä, että kokeeko saavansa rahalleen vastinetta. 4090 on sentään bleeding edge -teknologiaa. Kulma-adapteri on... no, liittimiä ja johtimia. Kyllä siinä on hinnoiteltu tuote juuri siitä näkökulmasta, että 40-sarjan näyttisten ostajista löytyy porukkaa, joka ei laske euroja.

 

[Galaxy]

Eihän kyse tosiaan ole siitä etteikö olisi varaa ostaa liitintä, mutta tuntuu vain naurettavalta maksaa jostain mikä on lähinnä paskaa suunnittelua NVIDIAn puolelta. Jos virtakaapeli ei ongelmitta mahdu kuin pieneen osaan myynnissä olevista koteloista niin onhan se vähän outoa. Kulmaliitin pitäisi tulla näyttiksen mukana.

 

[toukkis]

Eihän kyse tosiaan ole siitä etteikö olisi varaa ostaa liitintä, mutta tuntuu vain naurettavalta maksaa jostain mikä on lähinnä paskaa suunnittelua NVIDIAn puolelta. Jos virtakaapeli ei ongelmitta mahdu kuin pieneen osaan myynnissä olevista koteloista niin onhan se vähän outoa. Kulmaliitin pitäisi tulla näyttiksen mukana.

Oon samaa mieltä tosta suunnittelusta. Näyttisten teho tietenki kasvanu tosi paljon mutta niin on kokokin.
Itellä haf x kotelo, on tosi massiivinen lootikka ja silti jouduin sirkkelillä tekee lisää tilaa et saa ton möhkäleen sisää. Sit ku pituus alkaa riittää et mahtuu työntää kortin sisää, sit ottaa viel kyljestä kiinni! 90 asteen liittimen kaa ei osuis mikää mihinkää mut se et virtajohto työnnetään kohti suoraan näyttiksen kylkeen kii, alkaa tulee jo niin levee viritys et ei varmaa mikää ihme et lähes kaikilla näyttisten päivittäjillä on kylkipellit irti. Kovin suurta rakettitiedettähän tuo ei ole et taitetaankin virtaliitin ylös tai alas ettei sivusuunnassa kasvua tulis nii mahottomasti. Mutta cablemodille ja virtalähde kauppiaille hyvä sivubisnes myydä nvidian asiakkaille tykötarpeita melko mahti hintaan!

 

[juhamac]

Vaihteeksi dippaa hieman GeForce RTX 4090 TUF hinta: 1859 € Caseking saksanmaalla. Ei näytä olevan kautta linjan alea vaan tämän mallin uusi pohjahinta.

https://www.caseking.de/asus-geforce-rtx-4090-tuf-24g-24576-mb-gddr6x-gcas-471.html

 

[laxu]

Ja "tottapuhuen" tosiasiassa... mikä pakko sitä kotelon kylkeä on täysin kiinni edes saada jollei se täysin näkyvillä ole ns. "kaikkien silmien alla". Itselleni se on ainakin yhdentekevää onko kylki kiinni vai auki.

Onhan se esteettisesti kiva, että menee kiinni. Mulla on tällä hetkellä NR200P kanssa niin, että siinä oleva CPU-jäähy on just ihan himpun verran korkea, jolloin kotelon kyljen takareuna ei halua pysyä kiinni vaikka muuten kotelo näyttää suljetulta. Ratkaisin ongelman high tech ratkaisulla - palalla läpinäkyvää teippiä kotelon reunaan.

60e postikuluineen kulma-adapterista on kyllä kieltämättä suolainen hinta. Varmasti hyvä tuote, mutta mun Corsair SF750 kanssa käyttämäni Corsairin 12VHPWR-kaapeli maksoi pari kymppiä ja ajaa tasan saman asian paremmin kun ei tartte kulma-adapteriin tunkea vielä Nvidian adapteria perään.

 

[Galaxy]

Lisäsin Inno3d 4080 custom loop kiertoon Alphacoolin blokilla. Vaikka tuon ilmajäähdytys on aika järeä ja melko hiljainen niin aina se vesijäähy on omassa luokassaan ja oma valinta niin kauan kuin tietokoneella jaksan pelata. Vaikka näiden kanssa on jo muutama vuosikymmen räpelletty niin kyllä vähän tuollaisen pitkälti yli tonnin näytönohjaimen purkaminen epäilyttää

Hyvin toki onnistui ja lämmöt näyttää olevan OK. Asensin Afterburnerin, mutten ole oikein jaksanut maksimeita hakea jos kellottamisesta ei tämän kanssa ole mitään käytännön hyötyä. Sattui vielä hyvä tuuri kun osui kortti jossa ei taida olla lainkaan coil whineä.