Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tosiaan, jätät ton auki ja pelaamaan.
Hyvä tarkkailla myös GPU Memory Junctionia, joka on muistipiirien lämpötila.
Tarkkaile vielä, että Fanit menee stop-tilaan kun pitäisi olla tuulettimet 0rpm kun lämpötila alle 62c.
Aika viileänä käy sun korttis vaikka vissiin yli 500w hörpännytJees eli nyt noin tunti ja puol warzone ja MW:tä pelannu ja tässä HWinfo ns "tulokset" En ihan osaa tätä tulkita itse mutta vaikuttaa ottavan 285W pelailussa tai onko tuo "gpu rail powers" se oikea otto eli 540?
Hyvin ainakin warzone toimi, kaikki asetukset maksimissaan 1440p resoluutiolla ja ei kertaakaan alle 170fps ja aika tasasesti 190-200

Aika viileänä käy sun korttis vaikka vissiin yli 500w hörpännyt
Onkos tuo PCIe Link Speed 8.0GT/s oikein vaikka kyseessä pcie 3.0, eikös sen pitäisi olla silti 16?![]()
Meikän emolevy eli Z490 Tomahawk tukee PCIE 4.0 näyttiksille.
10700k ei tue pci-e 4.0, mutta 3.0x16 pitäisi kyllä toimia.
nyt kun tarkemmin mietin niin eipä z490 taida sekään tukea 4.0.
edit: pieni lisäys
tuplaedit
Vaatii 11th gen prossun."MSI confirms that its Z490 motherboards support PCIe 4.0 GPUs and SSDs"
Ainakin näyttiksille näyttää tukevan? Näin nopean googletuksen mukaan...En tosiaan tiedä jos on pakko olla PCIE 4.0 tukeva cpu että gpu toimii PCIE 4?
Eikös toi oo 8 GigaTransfers per second, eli PCIe 3.0 x16 maksiminopeus, mikä on se pikkasen vajaa 16GB/sAika viileänä käy sun korttis vaikka vissiin yli 500w hörpännyt
Onkos tuo PCIe Link Speed 8.0GT/s oikein vaikka kyseessä pcie 3.0, eikös sen pitäisi olla silti 16?![]()
Z490 toi pcie gen4 tuen, mutta Intelin töppäilyjen takia kyseisen sukupolven (10th gen) prosessorit eivät sitä saaneet.Juurikin taitaa olla niin että Z590 toi vasta PCIx 4.0 tuen ja silloin pitää olla 11th gen Inteliä alla. Z490 + 10700k = PCIx 3.0 16x tai 8x jos toisessa PCI paikassa on myös jotain.
E: Tomahawkin alempi PCI 16x korttipaikka on PCIx 3.0 4x eli sitä ainakin kannattaa välttää.
Tämä on kyllä huomattu, sen verran "vajaa tehoisena" käy bf 2042 mp:ssä kaikki herkut kaakossa 4k resolla, tällä 3700x prossullaProssulla iso merkitys vielä 4K resollakin 4090:n kanssa:
![]()
![]()
RTX 4090 & 53 Games: Ryzen 7 5800X vs Core i9-12900K Review
We test the NVIDIA GeForce RTX 4090 with 53 games at three resolutions, comparing the AMD Ryzen 7 5800X against the Intel Core i9-12900K. The idea here is to get a feel for how much graphics performance is lost by a weaker processor.www.techpowerup.com
Sais nyt edes ton 5600x kiven käyttöön, on kyllä melko absurdi tilanne kun jopa 4k resolla voi tälläsestä ominaisuudesta kärsiä. Kertoo kyllä hyvin kuinka jytky sieltä nVidialta tuli. Kyllähän se vähän tiedossa oli mutta että näinkin selvästi..Prossulla iso merkitys vielä 4K resollakin 4090:n kanssa:
![]()
![]()
RTX 4090 & 53 Games: Ryzen 7 5800X vs Core i9-12900K Review
We test the NVIDIA GeForce RTX 4090 with 53 games at three resolutions, comparing the AMD Ryzen 7 5800X against the Intel Core i9-12900K. The idea here is to get a feel for how much graphics performance is lost by a weaker processor.www.techpowerup.com
Alkuperäsessä 4090 revikassa noilla on 5800X käytössä, eli sieltä voi kaivaa fps lukemat sille ja sitten laskea intelille. Kömpelöä toki näin, joten ihan kiva tosiaan jos olisivat laittaneet fps:t näkyviin tohon vertailukaavioon.juu onhan osassa peleistä eroa, näissä vertailussa tosin kiinnostaisi nähdä myös itse fps eikä vain prosenttierot, osassa peleistä pyöritään 100-200fps välillä (ja ylikin) missä isokin % on käytännön pelikokemuksen näkökulmasta yhdentekevää.
joo tätä juuri tarkoitan että paskamainen lähteä sieltä kattelemaan että mitkä ne fps oli ja eihän noita ulkoa muista. myöskään osa peleistä ei taida olla mukana alkuperäisessä arvostelussa niin vertailukohta puuttuu kokonaan.Alkuperäsessä 4090 revikassa noilla on 5800X käytössä, eli sieltä voi kaivaa fps lukemat sille ja sitten laskea intelille. Kömpelöä toki näin, joten ihan kiva tosiaan jos olisivat laittaneet fps:t näkyviin tohon vertailukaavioon.
Tuumailin tätä samaa (3080 Strixini oli asennettu kuvaa vastaavasti), RM850:n ja Inno3D:n kortin (kolmehaarainen adapteri) mutta päätin jättää kokeilematta ja odottamaan ylimääräisen kaapelin kolahtamista postilaatikkoon.Tarkoitus olisi hommata uuden sukupolven virtalähde 4000-sarjan näyttistä varten, kunhan ne tulevat myyntiin. Toistaiseksi mennään Corsairin TX850M:llä. Uskaltaisikohan tuohon kytkeä esim. 4090:n, jos laittaisi nuo + tuon yhden vapaan kaapelin siihen näyttiksen mukana tulevaan adapteriin? Ainakin 3090 on pelittänyt hyvin. Virtalähteestä lähtee kaksi PCIe-kaapelia, joista toinen on kiinni näyttiksessä molemmista haaroistaan ja toinen vain toisesta.
![]()
Täällä oli vanha RM650 ja kellotettu 5700 XT yhdellä haaroitetulla pitkään ja ongelmitta. Reilusti yli 300W otti 1.3V ja 2200 MHz. Uskoisin minäkin että nämä Corsairin haaroitetut on suunniteltu 300W tai sitten niissä on vain varaa ottaa enemmän.Veikkaan, että periaatteessa Corsairilla voisi powerilta ottaa 2 piuhaa joista molemmista jakaa haaroittimella siihen adapterin 4:ään päähän. Se Corsairin oma piuhana on juuri tällainen, 2 piuhaa virtalähteeltä. Jokainen Corsairin virtalähteen pci-e ulostulo on 300W:ia eli 2:lla saa sen 600W ulos (ainakin näin 1000+W virtalähteissä).
Minkälaisia fps-lukemia saat? Onko siis 4090 käytössä?Tämä on kyllä huomattu, sen verran "vajaa tehoisena" käy bf 2042 mp:ssä kaikki herkut kaakossa 4k resolla, tällä 3700x prossullaSais nyt edes ton 5600x kiven käyttöön, on kyllä melko absurdi tilanne kun jopa 4k resolla voi tälläsestä ominaisuudesta kärsiä. Kertoo kyllä hyvin kuinka jytky sieltä nVidialta tuli. Kyllähän se vähän tiedossa oli mutta että näinkin selvästi..
Lian Li Lancool II Mesh meni ainakin kivuttomasti, tämän pienempää koteloa en kyllä oikein suosittele sillä tyhjää ei hirveästi jää pituudessa ja leveydessä.Osallistuin tuohon Jimmsin arvontaan, mutta rupesin nyt arpomaan, että mahtuuko tollanen TUF edes leveydestä NZXT h700 koteloon. Kortin leveydeksi ilmoitettu lähteestä riippuen 150-160mm, enkä ole varma, että mitkä kaikki ulokkeet tuohon on huomioituna. Kotelon max cpu-jäähyn korkeus olisi 185mm.
Ilmeisesti johtojen taittumiselle pitäisi varata ohjeiden mukaan vielä 36mm. Eli riippuu nyt täysin, että mistä mihin mikäkin on mitattu, kuinka syvällä virtajohdon liitin on itse korttia, että mahtuuko johdot taittumaan ilman että kulma tulee liian rajuksi.
Saa raportoida kuinka ahtaaseen koteloon TUF:n on saanut ängettyä, jos sellaisen omistaa.
Tossa sun kotelossa pikaisella googletuksella CPU-cooler clearance 176mm vs h700:n 185mm, eli pitäisi mennä tuohon omaankin koteloon. Pituuden suhteen ei pitäisi myöskään olla ongelmaa. Kiitos avusta.Lian Li Lancool II Mesh meni ainakin kivuttomasti, tämän pienempää koteloa en kyllä oikein suosittele sillä tyhjää ei hirveästi jää pituudessa ja leveydessä.
Minkälaisia fps-lukemia saat? Onko siis 4090 käytössä?
Normi Fire Strike tuloksel voi pyyhkiä lattiaa koska 3090sellä sai samanverran pisteitäNyt on mullekin saapunu uus maitotonkka.
Erittäin hyvin toimii Gaming OC + 5800X komboOstin tuohon virtalähteeksi HX1200:en ja Corsairin oman 12VHPWR liittimen. En ole vielä kellotellu, enkä pelaillu. Nostin vain power ja temp limitit tappiin, mutta ei juurikaan vaikuttaneet tuloksiin. Lämmöt pysyy todella hyvin kurissa (max 62C) ja on hiljainen.
Firestrike:
Grafiikkapojot 36 444
Yhteispisteet 27 601
Port Royal 25 579
Ihan mukava päivitys 1060 jälkeen
![]()
Saako noita Corsairin 12VHPWR piuhoja (tai vastaavia) ostettua tällä hetkellä mistään? Jimmssillä oli ja meni.
Tilasin suoraan Corsairilta, tuli parissa päivässä Suomeen
Eikös muistien lämmöt olleet hyvin hanskassa ainakin GB Gaming mallissa, tarviikin syynätä tarkemmin noita kun työkiireiltä kerkeääFoorumeita lukemalla muistien kellot näyttää olevan 4090:n tuunaamisessa se tärkein asia. Ainakin Port Royale -tuloksissa +1500 muisteille on tarpeen, jos hyvät pisteet haluaa. Coren osalta esim. 2950 MHz vs 3050 MHz ei meinaa ihan hirveästi, erityisesti jos muistit jää johonkin +1000 tasolle.
Laittakaahan ainakin Windforce-omistajat HWinfo-kaappauksia pitkästä pelikuormasta. Erityisesti silent-BIOSilla ajettuna olisi kiva nähdä, mihin lämmöt ja tuulettimien kierrosluvut asettuvat. Toki myös TUFeista olisi kiinnostavaa nähdä näitä, kun kerta muistien lämmöt vaikuttaisi olevan ehkä niitä harvoja "heikkouksia" TUFissa. Ei siis sillä, että ne olisi ongelmalliset, mutta kuitenkin Hardware Unboxedin mukaan korkeammat kuin monilla muilla malleilla.
Eikös muistien lämmöt olleet hyvin hanskassa ainakin GB Gaming mallissa, tarviikin syynätä tarkemmin noita kun työkiireiltä kerkeääKellottuuko muuten nää kaikki kortit kuinka yleisesti muistien osalta ton +1500?
Itsellä näytti timespy tulos jäävän aika alhaiseksi verrattuna muiden tuloksiin. Näyttiksenä toimii tuo gigabyten rtx 4090 oc, enkä ole kellottanut mitään.
![]()
Kuinka paljon muisteilla on vaikutusta näihin testeihin?
Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat tällä.35ke pitäisi tulla Graphics Score vakiona. Jotain vikaa on.
Oletko tarkistanut onko väylä vaan x6?
Katso vaikka GPU-Z:lla mitä sanoo väyläksi. Kuva googlesta esimerkkinä. Jos viet hiiren siihen päälle niin pop-up ikkuna sanoo mitä grafiikkapiiri tukee ja mitä on todellisuus.Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat tällä.
Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat tällä.
Olikos sulla DLSS päällä? Vai oliko tässä sitä? Itsellä pyörii kaikki nupit kaakossa siellä 60-70 fps:n hujakoilla. Olen kyllä laittanut peleissä aina DLSS Qualityn päälle, jos sellainen on tarjolla.Jotain hiuka yli 50fps ja molemmat käy jotain 50pros usagella![]()
Katso vaikka GPU-Z:lla mitä sanoo väyläksi. Kuva googlesta esimerkkinä. Jos viet hiiren siihen päälle niin pop-up ikkuna sanoo mitä grafiikkapiiri tukee ja mitä on todellisuus.
![]()
GPU-Z niin näkee millä väylännopeudella pci-e toimii.
Kyseessä Radeonin kortti, mutta Bus Interface kertoo millä nopeudella tosiaan tuo väylä toimii.
![]()
Jaa, näyttää tältä.
![]()
Edit. render test nostaa tuon 1.1 --> 2.0
TimeSpy normi ajo on tosiaan jo prossuriippivainen Graphics Scorenkin osalta, joten se kannattaa muistaa ennen ku ihmettelee, että oli kortissa vikaa tms.
Pitäisi nousta 4.0 rasituksessa.
Mikä emolevy ja oletko Biosissa jotain muokannut?
Silti pitää GPU:n toimia sillä väylännopeudella johon väylä on määritelty.
Pitäisi nousta 4.0 rasituksessa.
Mikä emolevy ja oletko Biosissa jotain muokannut?
Silti pitää GPU:n toimia sillä väylännopeudella johon väylä on määritelty.
Onhan biosista muistit kuitenkin asetettu oikealle taajuudelle? Josko ne kuitenkin rajottaisi myös tuota gpu scoreaEmona toimii tämä: ASUS ROG STRIX X570-E GAMING WIFI II Emolevy - AMD X570 - AMD AM4 socket - DDR4 RAM - ATX
Biossiin en ole muistaakseni koskenut.
Emona toimii tämä: ASUS ROG STRIX X570-E GAMING WIFI II Emolevy - AMD X570 - AMD AM4 socket - DDR4 RAM - ATX
Biossiin en ole muistaakseni koskenut.
Onhan biosista muistit kuitenkin asetettu oikealle taajuudelle? Josko ne kuitenkin rajottaisi myös tuota gpu scorea
Ei ole suoraan tuttu lankku minulle, mutta onhan näytönohjain asennettu varmasti ylimpään pci-e väylään?
Prossu rajottaa ja en käytä dlssOlikos sulla DLSS päällä? Vai oliko tässä sitä? Itsellä pyörii kaikki nupit kaakossa siellä 60-70 fps:n hujakoilla. Olen kyllä laittanut peleissä aina DLSS Qualityn päälle, jos sellainen on tarjolla.
Päätin itsekin osallistua tuohon Jimm'sin arvontaan - sen verta halvempi tuo TUF kuin muut mallit ja jäähykin varsin pätevä.
Joo, biossissa on automaattinen taajuuden haku. Tämän takia kysyin muistien vaikutuksesta testiin, kun minulla on aika vanhat 2666mhz 4 x 8gb muistit kiinni koneessa.
Näyttis on kiinni ylimmässä väylässä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.