NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ei pysty omalla emolla prossua kellottamaan juurikaan, ja muistit oli tuossa vedossa +1550.
Ja lisäyksenä vielä että mulla tulee powerista vaan kolme johtoa korttiin. Silti jostain syystä saan powerlimitin 133%
Tarkoitin keskusmuistin kellotusta ja viilausta.
Tuota prosessoria voi tuunata PBO2 tunerilla, joka toimii Windowsista käsin. Saa siis CO:n käyttöön. Ja sitten se FSB/baseclock nosto, riippuu monesta asiasta paljonko voi laittaa. How-to-undervolt-AMD-RYZEN-5800X3D-Guide-with-PBO2-Tuner/README.md at main · PrimeO7/How-to-undervolt-AMD-RYZEN-5800X3D-Guide-with-PBO2-Tuner
Huhuja kellotusbiosista liikkuu.
Non-Overclockable AMD Ryzen 7 5800X3D CPU Overclocked To 5.5 GHz On ASUS Crosshair VIII DARK HERO Motherboard
 
Olisiko iso vaiva kertoa, että mikä tämä kiintoisa asia oikein mahtaa olla?

Ei tule kunnollista ylikellotusmahdollisuutta. Ei tunnista kuinka monta pinniä on kytkettyä.
1666246101182.png
 
tldw videosta, on nvidian oma kaapeli ja custom korteissa joko oma tai sitten nvidian malli. nvidian kaapeli vaatii sen 4x8 pin että saa 600w käyttöön mutta custom malleissa voi olla kaapeli missä saa täydet 600w 3x8 pin koska ic puuttuu (tässäkin ketjussa taisi jollain olla). joten on täysin valmistaja/kortti kohtaista minkä kaapelin saa mukana ja kummalla tavalla se toimii, toisin sanoen onko siinä tuo suojamekanismi käytössä vai ei. oma lukunsa on sitten 3rd party kaapelit jotka voi olla mitä sattuu.

edit: saattoi olla jotain muutakin asiaan liittyen mutta en nyt jaksa katsoa videota uudestaan.
 
Sopihan se valvojaisista saatu 4090 koneeseen kun vähän viritteli uutta kiinnitystä vesipumpulle. Tehdään puusta...mistäs muusta. On kyllä pakkohankinta se tuleva virtaliittimen kulma-adapteri. Kotelona Lian Li O11D XL. Ja kyllä...ikkuna meni vielä paikoilleen.
uusi.jpg

kaapeli.jpg
 
Sopihan se valvojaisista saatu 4090 koneeseen kun vähän viritteli uutta kiinnitystä vesipumpulle. Tehdään puusta...mistäs muusta. On kyllä pakkohankinta se tuleva virtaliittimen kulma-adapteri. Kotelona Lian Li O11D XL. Ja kyllä...ikkuna meni vielä paikoilleen.


Eikö toi oikein huuda gpu vertical mounttia?
Samalla kun tulee kulma-adapteri olisi oikein siisti.
 
Eikö toi oikein huuda gpu vertical mounttia?
Samalla kun tulee kulma-adapteri olisi oikein siisti.
Harvassa on ne kotelot, joihin nämä järkäleet saa vertical mountilla. Itsellä on sattunut silmään vain Thermaltake Core P8 Tempered Glass ja Corsair iCUE 7000X RGB. Tosin yli 400 €:n koteloita en ole viitsinyt edes vilkaista.
 
Harvassa on ne kotelot, joihin nämä järkäleet saa vertical mountilla. Itsellä on sattunut silmään vain Thermaltake Core P8 Tempered Glass ja Corsair iCUE 7000X RGB. Tosin yli 400 €:n koteloita en ole viitsinyt edes vilkaista.


Ilmeisesti Dynamic O-11 mahtuu, jos on tähän videoon uskominen?

 
Kuulostaa erinomaiselta. Noilta tietämin pitää lähteä itsekin metsästämään. Oliko sulla kanssa Windforce? Mitä oli lämmöt sirulla ja muisteilla, entä tuulettimien nopeus?
Juu, Windforssi löytyy täältäkin. Noilla alivoltitusasetuksilla siis? Tässä HWiNFO64-screenshot noin puolen tunnin FH5-session jälkeen. Mukavan alhaiset lämmöt sekä corella että muisteilla. Kopan sivupaneeli oli tosin auki, kun ei mahdu kiinni.

fh5uv.png
 
Oletteko ihan corsairin USA sivulta tilanneet 12VHPWR kaapelin? Nyt näyttää olevan not in stock mutta pitää laittaa notify. Hyvä olla varalla kun ei tiiä miten käy…
 
Ilmeisesti Dynamic O-11 mahtuu, jos on tähän videoon uskominen?


Kappas, tuohon saa erikseen ostettua vertical gpu -pidikkeen, johon kyllä mahtuu. Ja Thermaltake View 51:ssä pystyy kääntämään koko pidikehässäkän, niin sekin on kelpoinen. Enää ei ole kuin kehtaamisesta kiinni vaihtaa koneen sisuskalut uuteen koppaan näyttävän näytönohjaimen asettelun vuoksi :rofl:
 
RTX40 -sarjan 900W näytönohjaimelle suunniteltu neljän korttipaikan cooleri.
En oikein tiedä mitä tästä sanoisi.
:speechless:
1666260559131.png

 
Onko kenelläkään heittää tutkimustietoa reBARin toiminnasta 4090:llä ja uusilla ajureilla? Onko kyseessä jo puhdas plussa, eli kannattaa aina aktivoida jos mahdollista? Vai vieläkö on suorituskyvyn heikkenemisiä joissain nimikkeissä tmsp? Ei ole itselleni sattunut silmiin aikoihin mitään videota tai artikkelia aiheesta. Hardware Unboxed joskus viime vuonna ainakin oli vielä empiväinen, että kannattaako käyttää Nvidialla vai ei.
 
Fyi,

AsRock julkaisi ainakin B550 Velocita PG:lle uuden BETA-bioksen, koskien RTX 40-sarjan yhteensopivuutta:

1666271685640.png

 
Pro shopilta tuli tiistaina paketti rtx 4090 inno3d X3 OC.
Todella huonosti pakattuna pahvilaatikkoon joka oli juuri näytönohjaimen laatikon kokoinen. No onhan näytönohjain kotelossa suojapehmusteet laatikossa, mutta en ihmettelis miks jengillä on noi myyntilaatikot rikki saapuessa. Onneksi oma oli ehjä :)

inno laatikko.jpeg

Kotelona fractal design define r6 tempered glass , tähän joutuikin sitten leikkaamaan peltiä veks jos haluaa kovalevy paikat pitää paikoillaan. Terävät leikkuu jäljet suojasin tuollaisilla kovilla suoja nauhoilla jota löytyi jemmasta. Ja leikkasin vähän reilummasti asennustilan takia ja jos nää näyttikset kasvaa tästä vielä.....

koteloonreikä.jpeg

Kortti kiinni mustekala-lonkeroineen, kuvassa oleva gpu-tuki ei tullut mukana, ostettu amazonista 3090 varten.

kortti kiinni.jpeg

Ja ruman leikkuujäljen suojineen+lonkeroineen peltiluukulla piiloon.

suojpaneeli kiinni.jpeg
 
Ekat alivoltituskokeilut (2655MHz@900mV): I scored 16 422 in Time Spy Extreme I scored 31 407 in Time Spy

Melkein sama suorituskyky kuin vakiona. Pelattaessa FH5:sta kulutti noin 280-290 W eli aika paljon vähemmän kuin vakiona.

av.png

Onko sattumaa vai ei, mutta kun nyt pääsin omaa Windforceani käpistelemään, niin täsmälleen nuo lukemat näyttäisi olevan vakauden raja. Eli 2655MHz@900mV pyörittää Metro Exodus EE:n benchmarkkia 20 rundia ja toki myös kaikki tyypillisimmät benchit. Mutta jo 2670MHz vaikuttaisi epävakaalta. Muisteilla tässä vaiheessa +1000MHz, nostelen siitä satasen kerrallaan pelejä pelatessa.

Muilta osinkin pitää sanoa, että Windforce on hyvä tuote. Silent BIOSilla erittäin hiljainen (kuvakaappaus spoilerissa, em. asetuksilla alle 1300 RPM), ei coil whinea, vakio power limit juuri kohdallaan (ottaa esim. Port Royalissa n. 440W eli ei ota rajaan kiinni). Itse tottunut tweakkaamaan näyttiksiä mieluisaksi, niin tavallaan tämä on tylsäkin. Oikeastaan mitään ei tarvitsisi muuttaa, edes Afterburneria asentaa. Mutta tuolla alivoltituksella saa kuitenkin niistettyä satakunta wattia lämpökuormasta pois ilman haittapuolia, niin sillä nyt mennään. Yhtään tämän järeämpää mallia en tarvitsisi mihinkään. TUF kiinnosti hieman johtuen toisesta HDMI 2.1:stä, mutta kun ei osunut arpa kohdalleen, niin tällä mennään.

metro_EEE_900mV_2655_11500_reBAR_HWinfo.png
 
RTX40 -sarjan 900W näytönohjaimelle suunniteltu neljän korttipaikan cooleri.
En oikein tiedä mitä tästä sanoisi.
:speechless:
1666260559131.png



Hatusta heitetty spekulaatio:
- Etukäteen saatua tietoa 4090Ti / Titan virrankulutuksesta ja sen perusteella valmistettu?
 
Hatusta heitetty spekulaatio:
- Etukäteen saatua tietoa 4090Ti / Titan virrankulutuksesta ja sen perusteella valmistettu?

Pelätty rdna3:sta ja valmistauduttu ihan maksimeihin jäähdytyksen puolesta. Sittemmin nvidia on joko saanut tietoa rdna3 suorituskyvystä siihen suuntaan ettei tarvi ottaa maksimeita irti tai ei edes maksimeilla pärjää ja jää nuo hulluimmat mallit julkaisematta.

Oli niin tai näin niin arvelen noiden 600W, 800W jne.mallien olleen suunnitelmia erilaisten rdna3 skenaarioiden varalle. Jos ei ole rdna3 skenaarioiden takia niin sitten uskon noiden olleen sisäistä kehitystyötä, joilla on testattu maksimaalisen jäähdytyksen toimivuutta ja piirin skaalautuvuutta.
 
Strixi kiinni, ilman kellotuksia tai alivoltituksia ja kyllä huomaa eron edelliseen 3080 ti verrattuna 4k pelaamisessa.

Time spyn testasin vakiona ja grafiikka score oli 32700 eli hieman alakanttiin muihin nähtyihin tuloksiin verrattuna, mutta ei paljon pelaillessa tunnu.

Käytännössä äänetön kortti omalta pelietäisyydeltä ja alle 60 astetta kävi lämmöt maksimissaan vakio tuuletuskäyrällä. Lisää pelitestiä myöhemmin, mutta vaikuttaa oikein pätevältä kortilta.
 
Inno3D iChill X3 näyttää puhisevan niin kuin pitääkin. Tämä ajo suoraan paketista ilman kellotuksia, kun laitoin +150hz ja muisteille +1000hz niin grafiikka tulos parani vain 200pojoa mutta yhteistulos laski 70pojoa.

Näyttökuva 2022-10-20 212723.png


Inno täynnä noita takuun eväämis tarroja, mitenköhän tuon kanssa mahtaa olla kun pistää vesille... Tarrat ainakin parempi pitää tallessa mutta näkeehän sen jos jäähy ollut irti.
 
Time spyn testasin vakiona ja grafiikka score oli 32700 eli hieman alakanttiin muihin nähtyihin tuloksiin verrattuna, mutta ei paljon pelaillessa tunnu.

Uskon että peleissä tulee shutterointia tai vastaavaa kun kortti ei kerran kunnolla toimi.

Kaverilla about samat pisteet, apex legends ja super people aiheutti shutterointia mutta nyt selvittää mistä asia johtuu.


Käytän auton vertaus koska itselleni helpoin tapa verrata asiaa/

Jos mietitään että vanha auto oli 100hp (3080ti) on varmasti tehokkaampi kuin uusi auto(4090) vaikka tehdas ilmoittaa tehoiksi 200hp, mutta siinä onkin 185hp.
On silti älyttömästi tehokkaampi mitä vanha auto oli.
 
Uskon että peleissä tulee shutterointia tai vastaavaa kun kortti ei kerran kunnolla toimi.
Eiköhän se toimi ihan normaalisti. Noin korkeilla fps-lukemilla prosessori vaan rajoittaa näyttiksen menoja. Mutta jos pelaa esim 4K:na 120 Hz:n näytöltä, niin sillä ei ole mitään väliä, koska et hyödy yli 120 fps:stä yhtään.
 
Harvassa on ne kotelot, joihin nämä järkäleet saa vertical mountilla. Itsellä on sattunut silmään vain Thermaltake Core P8 Tempered Glass ja Corsair iCUE 7000X RGB. Tosin yli 400 €:n koteloita en ole viitsinyt edes vilkaista.

Phanteks Enthoo 719 varmaankin menisi ainakin sen erillisen Vertical GPU Bracket kanssa jos ei mene siihen "normaaliin vertical mount kohtaan."
Tosin tuo sama kiinnike sopii sitten moneen muuhunkin koteloon...
 
Mikäs olisi laadukas riser-kaapeli jos päätyy näyttistä kääntämään? Kun ei O11D mahdu varmaan lasisivu mitenkään kiinni. Koppa auki mentiin 3090 EK blokin kanssa jo 2 vuotta. Mutta viimeksi 1080ti kanssa kokeilin risereita niin tuloksena oli vain BSOD ja boottilooppia niin viskasin silloin ne roskiin.
 
Mikäs olisi laadukas riser-kaapeli jos päätyy näyttistä kääntämään? Kun ei O11D mahdu varmaan lasisivu mitenkään kiinni. Koppa auki mentiin 3090 EK blokin kanssa jo 2 vuotta. Mutta viimeksi 1080ti kanssa kokeilin risereita niin tuloksena oli vain BSOD ja boottilooppia niin viskasin silloin ne roskiin.
EDIT. oliki kyse kaapelista eikä bracketistä :D
 
  • Tykkää
Reactions: J_O
Mikäs olisi laadukas riser-kaapeli jos päätyy näyttistä kääntämään? Kun ei O11D mahdu varmaan lasisivu mitenkään kiinni. Koppa auki mentiin 3090 EK blokin kanssa jo 2 vuotta. Mutta viimeksi 1080ti kanssa kokeilin risereita niin tuloksena oli vain BSOD ja boottilooppia niin viskasin silloin ne roskiin.
Itse ajattelin tilata tämän:

 
Täytyy miettiä vähän, Lian-li sarjan mukanakin tulee jonkinlainen pcie 4.0 kaapeli. Mutta haluan pitää radin ja puhaltimet kotelon pohjalla niin jätän varmaan alas tulevan korvakkeen pois mihin kaapeli tulisi, pysyy kait se ihan liittimen varassa GPU:ssa roikkumalla. Gigabyte Gaming OC 4090 mukana tuli myös tukilärpäkkeitä emonruuvien alle, niin niistä voi sitte jotain rakennella GPU toiseen päähän jos ei tunnu tukevalle.

edit: Myös EK:lla näyttää olevan hintava ratkaisu mitä voi säätää korkeussuunnassa että jää alaradille tilaa.
 
Viimeksi muokattu:
+200 / +1000. Vcoreen en ole koskenut.
Tällä kortilla on power limit max 450W, niin ei tule varmastikaan näkymään mitään 38k graphics score tuloksia ilman BIOSin flashausta.
Sinänsä jännä, että mukana tuli kuitenkin 4x8-pin adapteri.

 
Aikas heikko tulos mulla gigabytellä tohon verrattuna. Aika kovat tulokset saat GPU testistä kyllä.


3dmar4090giga1.JPG

Tiedä mitä talmaa siellä oli taustalla, mutta winukka uusiksi ja nyt pystyn elämään tämän tuloksen kanssa vaikka gpu score jääkin :/.

giga4090_2.PNG
 
Joitain huomioita taas 4090:stä. Vielä selvemmin kuin Amperella, vasta säteenseuranta laittaa korttiin todellista kuormaa. Siitä kertoo jo se, että kun 3080/3090-korteilla Time Spy haukkasi enemmän tehoa kuin Port Royal, niin Adalla homma on päin vastoin. Siksi myöskään lämpöjä, tuulettimien kierroslukuja tai kellotusten vakauksia ei voi alkuunkaan päätellä rasterointikuormalla. Time Spy menee ainakin omalla kortillani läpi huomattavasti kovemmilla kelloilla kuin Port Royal. Itse asiassa Port Royal on erittäinkin herkkä tällä, ainakaan Metro Exodus EE, Dying Light 2 tai CP2077 eivät kipanneet yhtä herkästi. Eniten virtaa 900mV jännitteellä olen saanut menemään Guardians of the Galaxylla, 4k max asetuksilla 370W oli piikkiteho. Quake RTX:ää en ole kokeillut, eikä varmaan kannatakaan ettei illuusio kerrankin riittävästä power limitistä romutu

Windforcen jäähy on myös edelleen mainittava todella loistavaksi. Pelikuormalla alivoltitetuilla asetuksilla tuulettimien kierrosluku asettuu 1200 RPM:ään, eikä edes niiden käynnistyminen 0dB-tilasta tuota minkäänlaista korahdusta. Lisäksi jäähyssä näyttää olevan rautaa sen verran paljon, että edes 450W kuormalla ei tuulettimet edes käynnisty Time Spyn graphics test 1: n aikana. Vasta kakkostestin alkaessa pyörähtää.

Kaiken kaikkiaan 4090 on mun mielestä osoittautumassa erittäin hyväksi julkaisuksi. Piiri on teknisesti loistava, sopivasti "ylimitoitetut" speksit teki kaikista AIB-malleistakin todella laadukkaita tuotteita, eikä käyttäjäkokemuksessa ole kauheasti ollut aukkoja. Hinta toki on sitten melkoinen, meillä Euroopassa erityisesti. Jenkkihintaan tämä olisi jo oikeastaan aika hyvä diili.
 
Tuli Jimmsin arpajais-tuhveli kotiutettua eilen iltapäivällä, ja tuli kyllä useampaan kertaan mietittyä ennen paketin aukaisua onko mitään järkeä maksaa paria tonnia näykkäristä vaikka tässä ei mitään puuvillanpoimijoita ollakaan. Noh, sahattuani 13 vuotta vanhasta Cooler Masterin jonnekotelosta kiintolevykelkan tieltä pois iskin viettelijä-Aadan koneeseen kiinni 3080:n tilalle. SteamVR ja Reverb G2 tulille ja niin vain vastoin kaikkia ennakkoluuloja museo-6700k jaksoi ainakin Assetto Corsan ja Dirt Rally 2:n tahdissa (6328x3092 resolla) oikeinkin hyvin, käytännössä hakaten 90 fps limitteriä vasten koko ajan. Hampaita hymyilyttää kun pääsi viimeisistäkin stuttereista eroon ja ei ole asetusten säätämisen kanssa niin tarkkaa. Tajuttoman kova julkaisu, hinnasta huolimatta.
 
museo-6700k jaksoi ainakin Assetto Corsan ja Dirt Rally 2:n tahdissa (6328x3092 resolla) oikeinkin hyvin, käytännössä hakaten 90 fps limitteriä vasten koko ajan.

Ei voi kuin ihmetellä miksi täällä ketjussa jengi painaa parin tonnin näyttiksen kanssa kun muu setuppi on muutaman satasen. Omakohtaista kokemusta kun 3080 kaulasi jo ihan huolella 9600k prossulla. Voin vain kuvitella paljonko tässäkin muu setuppi rajoittaa menoa.
 
Ei voi kuin ihmetellä miksi täällä ketjussa jengi painaa parin tonnin näyttiksen kanssa kun muu setuppi on muutaman satasen. Omakohtaista kokemusta kun 3080 kaulasi jo ihan huolella 9600k prossulla. Voin vain kuvitella paljonko tässäkin muu setuppi rajoittaa menoa.
Ihan normaalia jos odottelet diilejä tai testejä muista osista.

Tilasin eilen 13600K osat kun vihdoin tuli testituloksia ja sattui sopiva ITX emo löytymään pienellä alella. Nyt kun vielä saisi 4090 pariin tonniin jostain.
 
Ei voi kuin ihmetellä miksi täällä ketjussa jengi painaa parin tonnin näyttiksen kanssa kun muu setuppi on muutaman satasen. Omakohtaista kokemusta kun 3080 kaulasi jo ihan huolella 9600k prossulla. Voin vain kuvitella paljonko tässäkin muu setuppi rajoittaa menoa.
Et oikein sisäistänyt viestiä. Tuolla resoluutiolla pikseleitä on yli tuplasti 4K:n verrattuna ja jo 4K:lla on jo melkein ihan sama, onko koneessa 6700K vai 13900K, koska näyttis on edelleen pullonkaulana.
 
No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. RTX 4090 tuo 4k resolla eroja jopa 5800x ja 12900k välillä. Enimmillään jopa 25 prosenttia tässä techpowerupin testissä.

3840-2160.png

Se joko tuo eroja tai sitten ei tuo. Riippuu ihan siitä, mitä peliä ja mitä asetuksia käytetään. Ei kannata toisten puolesta pyrkiä päättämään, onko setti tasapainossa. 4090:n saa kyllä ulosmitattua heikommallakin prossulla, jos tekee vain erittäin GPU-intensiivisiä asioita.
 
Se joko tuo eroja tai sitten ei tuo. Riippuu ihan siitä, mitä peliä ja mitä asetuksia käytetään. Ei kannata toisten puolesta pyrkiä päättämään, onko setti tasapainossa. 4090:n saa kyllä ulosmitattua heikommallakin prossulla, jos tekee vain erittäin GPU-intensiivisiä asioita.
No se että 4090 todella olisi se rajoittava tekijä 6700k kanssa on kyllä melkoisen epätodennäköistä jo vaikka ehkä jonkin pelin voikin onnistua löytämään jossa näin käy. Toki varmasti voisi noista mainituista peleistä etsiskellä benchmarkkeja joista selviäisi että kuinka paljon tulee sen takia nyt takkiin vs. joku samalla tai halvemmalla hinnalla koostettu tasapainoisempi setuppi.
 
No se että 4090 todella olisi se rajoittava tekijä 6700k kanssa on kyllä melkoisen epätodennäköistä jo vaikka ehkä jonkin pelin voikin onnistua löytämään jossa näin käy. Toki varmasti voisi noista mainituista peleistä etsiskellä benchmarkkeja joista selviäisi että kuinka paljon tulee sen takia nyt takkiin vs. joku samalla tai halvemmalla hinnalla koostettu tasapainoisempi setuppi.

6328x3092 resolla? No ei ole vaikeaa. Eikä tarvitse edes yli 4k-resoa, kun vaan vääntelee tarpeeksi RT:tä päälle. TPU:n perussetissä kaikissa peleissä on RT OFF.
 
6328x3092 resolla? No ei ole vaikeaa. Eikä tarvitse edes yli 4k-resoa, kun vaan vääntelee tarpeeksi RT:tä päälle. TPU:n perussetissä kaikissa peleissä on RT OFF.
Siis uskot että FPS on tolla resolla täysin sama oli koneessa 6700K tai 13900K 4090 kaverina?
 
Onko kenelläkään heittää tutkimustietoa reBARin toiminnasta 4090:llä ja uusilla ajureilla? Onko kyseessä jo puhdas plussa, eli kannattaa aina aktivoida jos mahdollista? Vai vieläkö on suorituskyvyn heikkenemisiä joissain nimikkeissä tmsp? Ei ole itselleni sattunut silmiin aikoihin mitään videota tai artikkelia aiheesta. Hardware Unboxed joskus viime vuonna ainakin oli vielä empiväinen, että kannattaako käyttää Nvidialla vai ei.
En tiedä vastattiinko tähän jo, mutta kyllä on puhdas plussa tällä kortilla. 3000-sarjassa oli vähän niin ja näin. Selkeä ero varsinkin vaativammissa työkuormissa, ainakin itsellä.
 
Kiitos kaikille mielenkiinnosta SER-jätettäni kohtaan. Voin ihan hyvin siitä huolimatta, että en päivitä muuta kokoonpanoa yhtä usein kuin näyttistä ja turmeltu kotelokin on pöydän alla piilossa. Vuonna 2016 ei ollut juuri Skylakea parempaa tarjolla ja se on toistaiseksi omassa käytössä riittänyt GTX1080:n ja RTX3080:n yli tähän nykyiseen sukupolveen. Intelin throttlaavan 13900k-kiukaan esittelyn jälkimainingeissa odottelen ihan rauhassa AMD:n tulevia X3D-prosessoreita, kuten varmaan moni muukin. CPU-uskovaisia kehottaisin kokeilemaan vastaavaa setuppia ja fpsVR:llä logittelemaan käyttöasteita. 3080:llä 6700k oli selvästi ahtaammalla VR:ssä, kun grafiikka-asetukset olivat matalammalla. 4090:n kohdalla puhutaan win-win-tilanteesta: paremmat ja GPU:lle raskaammat grafiikat kun puhti ei heti lopu ja prossulle enemmän löysää.

Whitepapereita ei ole aiemmin tullut selailtua läpi, tämän AD102-piirin osalta kurkkasin ja vaikutti mielenkiintoiselta. Täydestä AD102-piiristä puuttuu oikeastaan tasan 1/9 (11%), eli jännityksellä jäämme odottamaan suorituskykyeroa, kun 4090Ti joskus saapuu. Vertailun vuoksi 3080 ja 3090 GA102-piirin ero ytimissä oli n. 17% ja 3090 & 3090Ti ero n. 2,4%.
 
Viimeksi muokattu:
RT tuo myös lisää rasitusta CPU:lle ja ylimääräisiä stutterointeja. Esimerkkinä vaikka Hardware unboxedin Spider-man CPU testi, jossa esim RYZEN 7 2700x jää 57fps avg / 40 min, 4k resolla ray tracing päällä, 78avg/63min ilman. Molemmissa cpu pullonkaula. Toisena esimerkkinä youtubesta Cyberpunk 2077 6700k:lla 1440p resolla RT päällä DLSS autolla, jossa prossu jarruttaa menoa ~45fps averageen eikä RTX 3080 ole 100% käyttöasteella. Kyllähän tuohon voi resoa lisätä ja pakottaa gpu pullonkaulaa mutta jos 60fps tai yli on hakusessa niin ei siinä RT päälle laitto auta.

Varmasti löytyy myös esimerkkejä joissa RT päällä 6700k ei jäisikään niin pahasti pullonkaulaksi RTX 4090 kanssa. Mutta ei se RT välttämättä ole se ihmelääke cpu pullonkaulaankaan, kun se itsessään lisää sitä cpu rasitusta ja RTX 4090 on niin peto että se lyö isoja fps lukuja RT päälläkin.

Sanot "esimerkiksi", ja käytät esimerkkinä juuri sitä kaikkien tuntemaa erityistapausta, jossa RT-toteutus on tehty äärimmäisyyteen asti CPU:ta kuormittavasti. Spidermanissa erityisesti RT-heijastusten piirtoetäisyys tekee raskaimmista asetuksista CPU-rajoitteisia. Siinä siis maksimiasetukset lisää heijastuksissa olevien objektien määrää, ei niinkään heijastusten laatua. Jos asetuksilla lisätään laskettavien säteiden määrää, niin hyvin nopeasti päästään taas GPU-rajoitteiseen tilanteeseen.

Toisessa esimerkissäsi CP2077:ssa linkatussa kohdassa DLSS siis auto eli oliskohan edes 1080p resoluutiolla efektiivisesti? Kun jatkat katselua siitä, niin DLSS OFFilla GPU-käyttöaste 99% ja fps selvästi alempana. Juuri tuossa kohdassa 1440p:llä ja mainituilla asetuksilla 4090 olisi CPU-rajoitteinen myös DLSS OFF. Mutta entä 4k:lla? Useiden testien mukaan CP2077 4k max settings tarkoittaa noin 40 fps keskiarvoa. Eli linkkaamasi videon fps-lukeman alle.

Vaikka syvällisempi yksittäistapausten puiminen onkin off-topicia, niin sinällään CPU-pullonkauloista on kyllä ihan paikallaan ajoittain puhuakin 4090:n tapauksessa. Itsekin tulen korvaamaan 5600X:n 5800X3D:llä jossain vaiheessa, mutta ainakin tähän asti ainut varsinainen syy sille on Flight Simulator. Keskiarvoista ja indekseistä ei kannata välttämättä tehdä johtopäätöksiä muiden puolesta, jokainen käyttää konettaan tavallaan ja sen myötä pullonkaulat saattavat olla yksittäistapauksissa jossain aivan muualla kuin ulkoa päin voisi kuvitella. Muistutan taas myös DLDSR:stä, joka on ERITTÄIN käyttökelpoinen asetus 4090:llä.
 
Otin nuo kaksi esimerkkiä kun oli erittäin hankala löytää cpu pullonkaulatestejä RT päällä ja löytyi ensimmäisinä. Cyberpunkissa otin tuon kohdan koska se toi esille mihin ruudunpäivitykseen se cpu pystyy ilman näyttiksen rajoitusta RT päällä. Pointti oli että Cyberpunkissa 6700k jäisi erittäin pahasti pullonkaulaksi RTX 4090 kanssa kun käytettäisiin asetuksia joilla saa järkeviä fps lukuja. Ei niinkään se että sen täytyisi olla pakosta natiivi 4k. Ihan sama miten asetuksia muuttaa tai teet gpu pullonkaulaa cyberpunkissa RTX 4090 kanssa niin sä et tule saamaan lähellekään edes 60fps kokemusta. Sama on tilanne monessa muussa moderneissa RT pelissä, 6700k on niin hidas että RT päällä ruudunpäivitys jää reilusti alle 60fps asetuksista riippumatta. Voihan siihen aina lisätä resoluutiota tai Rt efektejä ja pelata 40 ruudunpäivityksellä mutta voiko tästä nyt sanoa ettei se prossu rajoittaisi RTX 4090 potentiaalia. Omista tuoreista kokemusesta voin lisäksi sanoa että 11700k rajoitti RT päällä 3080ti menoa tietyissä paikoissa Watch dogs legionissa ja uunituoreessa Plague Tale Requiemissa kun tavoite oli 60+ fps.

Kyllä, osin juuri näin. Kompastut ehkä kuitenkin oletuksessasi, että kaikki ihmiset vaativat kaikista peleistä vähintään 60 fps. Näin ei ole. Omassa CP2077-esimerkissäsikin videon kaveri sanoi, että siinä tiukimmassakin testitilanteessa tullut 45-50 fps oli hyvinkin pelattava. 4090:llä fps olisi sitä luokkaa sitten ihan absoluuttisilla grafiikan maksimiasetuksilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 392
Viestejä
4 511 179
Jäsenet
74 361
Uusin jäsen
liam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom