Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tarkoitin keskusmuistin kellotusta ja viilausta.Ei pysty omalla emolla prossua kellottamaan juurikaan, ja muistit oli tuossa vedossa +1550.
Ja lisäyksenä vielä että mulla tulee powerista vaan kolme johtoa korttiin. Silti jostain syystä saan powerlimitin 133%
Kiintoisaa asiaa 12VPWHR adaptereista jotka tulee korttien matkassa...
Olisiko iso vaiva kertoa, että mikä tämä kiintoisa asia oikein mahtaa olla?
Sopihan se valvojaisista saatu 4090 koneeseen kun vähän viritteli uutta kiinnitystä vesipumpulle. Tehdään puusta...mistäs muusta. On kyllä pakkohankinta se tuleva virtaliittimen kulma-adapteri. Kotelona Lian Li O11D XL. Ja kyllä...ikkuna meni vielä paikoilleen.
Harvassa on ne kotelot, joihin nämä järkäleet saa vertical mountilla. Itsellä on sattunut silmään vain Thermaltake Core P8 Tempered Glass ja Corsair iCUE 7000X RGB. Tosin yli 400 €:n koteloita en ole viitsinyt edes vilkaista.Eikö toi oikein huuda gpu vertical mounttia?
Samalla kun tulee kulma-adapteri olisi oikein siisti.
Harvassa on ne kotelot, joihin nämä järkäleet saa vertical mountilla. Itsellä on sattunut silmään vain Thermaltake Core P8 Tempered Glass ja Corsair iCUE 7000X RGB. Tosin yli 400 €:n koteloita en ole viitsinyt edes vilkaista.
Juu, Windforssi löytyy täältäkin. Noilla alivoltitusasetuksilla siis? Tässä HWiNFO64-screenshot noin puolen tunnin FH5-session jälkeen. Mukavan alhaiset lämmöt sekä corella että muisteilla. Kopan sivupaneeli oli tosin auki, kun ei mahdu kiinni.Kuulostaa erinomaiselta. Noilta tietämin pitää lähteä itsekin metsästämään. Oliko sulla kanssa Windforce? Mitä oli lämmöt sirulla ja muisteilla, entä tuulettimien nopeus?
Oletteko ihan corsairin USA sivulta tilanneet 12VHPWR kaapelin? Nyt näyttää olevan not in stock mutta pitää laittaa notify. Hyvä olla varalla kun ei tiiä miten käy…
Ilmeisesti Dynamic O-11 mahtuu, jos on tähän videoon uskominen?
Ekat alivoltituskokeilut (2655MHz@900mV): I scored 16 422 in Time Spy Extreme I scored 31 407 in Time Spy
Melkein sama suorituskyky kuin vakiona. Pelattaessa FH5:sta kulutti noin 280-290 W eli aika paljon vähemmän kuin vakiona.
RTX40 -sarjan 900W näytönohjaimelle suunniteltu neljän korttipaikan cooleri.
En oikein tiedä mitä tästä sanoisi.
Massive quad-slot cooler for unreleased 900W GeForce RTX 40 GPU has been pictured - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 40 with 900W cooler? According to the Chiphell post, this cooler was supposed to be used for RTX 40 series with a peak power at 900W. With the cancelation of TITAN Ada GPUs, one might only wonder how much bigger the cooler would have to be. There were rumors that NVIDIA could be […]videocardz.com
Hatusta heitetty spekulaatio:
- Etukäteen saatua tietoa 4090Ti / Titan virrankulutuksesta ja sen perusteella valmistettu?
Time spyn testasin vakiona ja grafiikka score oli 32700 eli hieman alakanttiin muihin nähtyihin tuloksiin verrattuna, mutta ei paljon pelaillessa tunnu.
Eiköhän se toimi ihan normaalisti. Noin korkeilla fps-lukemilla prosessori vaan rajoittaa näyttiksen menoja. Mutta jos pelaa esim 4K:na 120 Hz:n näytöltä, niin sillä ei ole mitään väliä, koska et hyödy yli 120 fps:stä yhtään.Uskon että peleissä tulee shutterointia tai vastaavaa kun kortti ei kerran kunnolla toimi.
Harvassa on ne kotelot, joihin nämä järkäleet saa vertical mountilla. Itsellä on sattunut silmään vain Thermaltake Core P8 Tempered Glass ja Corsair iCUE 7000X RGB. Tosin yli 400 €:n koteloita en ole viitsinyt edes vilkaista.
EDIT. oliki kyse kaapelista eikä bracketistäMikäs olisi laadukas riser-kaapeli jos päätyy näyttistä kääntämään? Kun ei O11D mahdu varmaan lasisivu mitenkään kiinni. Koppa auki mentiin 3090 EK blokin kanssa jo 2 vuotta. Mutta viimeksi 1080ti kanssa kokeilin risereita niin tuloksena oli vain BSOD ja boottilooppia niin viskasin silloin ne roskiin.
Itse ajattelin tilata tämän:Mikäs olisi laadukas riser-kaapeli jos päätyy näyttistä kääntämään? Kun ei O11D mahdu varmaan lasisivu mitenkään kiinni. Koppa auki mentiin 3090 EK blokin kanssa jo 2 vuotta. Mutta viimeksi 1080ti kanssa kokeilin risereita niin tuloksena oli vain BSOD ja boottilooppia niin viskasin silloin ne roskiin.
Aikas heikko tulos mulla gigabytellä tohon verrattuna. Aika kovat tulokset saat GPU testistä kyllä.
@elmo
Ei paha ja tämä sun korttis olis Gigabyytin mallia Gaming oc EIKÄ Windforce?
museo-6700k jaksoi ainakin Assetto Corsan ja Dirt Rally 2:n tahdissa (6328x3092 resolla) oikeinkin hyvin, käytännössä hakaten 90 fps limitteriä vasten koko ajan.
Ihan normaalia jos odottelet diilejä tai testejä muista osista.Ei voi kuin ihmetellä miksi täällä ketjussa jengi painaa parin tonnin näyttiksen kanssa kun muu setuppi on muutaman satasen. Omakohtaista kokemusta kun 3080 kaulasi jo ihan huolella 9600k prossulla. Voin vain kuvitella paljonko tässäkin muu setuppi rajoittaa menoa.
Et oikein sisäistänyt viestiä. Tuolla resoluutiolla pikseleitä on yli tuplasti 4K:n verrattuna ja jo 4K:lla on jo melkein ihan sama, onko koneessa 6700K vai 13900K, koska näyttis on edelleen pullonkaulana.Ei voi kuin ihmetellä miksi täällä ketjussa jengi painaa parin tonnin näyttiksen kanssa kun muu setuppi on muutaman satasen. Omakohtaista kokemusta kun 3080 kaulasi jo ihan huolella 9600k prossulla. Voin vain kuvitella paljonko tässäkin muu setuppi rajoittaa menoa.
No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. RTX 4090 tuo 4k resolla eroja jopa 5800x ja 12900k välillä. Enimmillään jopa 25 prosenttia tässä techpowerupin testissä.
No se että 4090 todella olisi se rajoittava tekijä 6700k kanssa on kyllä melkoisen epätodennäköistä jo vaikka ehkä jonkin pelin voikin onnistua löytämään jossa näin käy. Toki varmasti voisi noista mainituista peleistä etsiskellä benchmarkkeja joista selviäisi että kuinka paljon tulee sen takia nyt takkiin vs. joku samalla tai halvemmalla hinnalla koostettu tasapainoisempi setuppi.Se joko tuo eroja tai sitten ei tuo. Riippuu ihan siitä, mitä peliä ja mitä asetuksia käytetään. Ei kannata toisten puolesta pyrkiä päättämään, onko setti tasapainossa. 4090:n saa kyllä ulosmitattua heikommallakin prossulla, jos tekee vain erittäin GPU-intensiivisiä asioita.
No se että 4090 todella olisi se rajoittava tekijä 6700k kanssa on kyllä melkoisen epätodennäköistä jo vaikka ehkä jonkin pelin voikin onnistua löytämään jossa näin käy. Toki varmasti voisi noista mainituista peleistä etsiskellä benchmarkkeja joista selviäisi että kuinka paljon tulee sen takia nyt takkiin vs. joku samalla tai halvemmalla hinnalla koostettu tasapainoisempi setuppi.
Siis uskot että FPS on tolla resolla täysin sama oli koneessa 6700K tai 13900K 4090 kaverina?6328x3092 resolla? No ei ole vaikeaa. Eikä tarvitse edes yli 4k-resoa, kun vaan vääntelee tarpeeksi RT:tä päälle. TPU:n perussetissä kaikissa peleissä on RT OFF.
En tiedä vastattiinko tähän jo, mutta kyllä on puhdas plussa tällä kortilla. 3000-sarjassa oli vähän niin ja näin. Selkeä ero varsinkin vaativammissa työkuormissa, ainakin itsellä.Onko kenelläkään heittää tutkimustietoa reBARin toiminnasta 4090:llä ja uusilla ajureilla? Onko kyseessä jo puhdas plussa, eli kannattaa aina aktivoida jos mahdollista? Vai vieläkö on suorituskyvyn heikkenemisiä joissain nimikkeissä tmsp? Ei ole itselleni sattunut silmiin aikoihin mitään videota tai artikkelia aiheesta. Hardware Unboxed joskus viime vuonna ainakin oli vielä empiväinen, että kannattaako käyttää Nvidialla vai ei.
Siis uskot että FPS on tolla resolla täysin sama oli koneessa 6700K tai 13900K 4090 kaverina?
RT tuo myös lisää rasitusta CPU:lle ja ylimääräisiä stutterointeja. Esimerkkinä vaikka Hardware unboxedin Spider-man CPU testi, jossa esim RYZEN 7 2700x jää 57fps avg / 40 min, 4k resolla ray tracing päällä, 78avg/63min ilman. Molemmissa cpu pullonkaula. Toisena esimerkkinä youtubesta Cyberpunk 2077 6700k:lla 1440p resolla RT päällä DLSS autolla, jossa prossu jarruttaa menoa ~45fps averageen eikä RTX 3080 ole 100% käyttöasteella. Kyllähän tuohon voi resoa lisätä ja pakottaa gpu pullonkaulaa mutta jos 60fps tai yli on hakusessa niin ei siinä RT päälle laitto auta.
Varmasti löytyy myös esimerkkejä joissa RT päällä 6700k ei jäisikään niin pahasti pullonkaulaksi RTX 4090 kanssa. Mutta ei se RT välttämättä ole se ihmelääke cpu pullonkaulaankaan, kun se itsessään lisää sitä cpu rasitusta ja RTX 4090 on niin peto että se lyö isoja fps lukuja RT päälläkin.
Otin nuo kaksi esimerkkiä kun oli erittäin hankala löytää cpu pullonkaulatestejä RT päällä ja löytyi ensimmäisinä. Cyberpunkissa otin tuon kohdan koska se toi esille mihin ruudunpäivitykseen se cpu pystyy ilman näyttiksen rajoitusta RT päällä. Pointti oli että Cyberpunkissa 6700k jäisi erittäin pahasti pullonkaulaksi RTX 4090 kanssa kun käytettäisiin asetuksia joilla saa järkeviä fps lukuja. Ei niinkään se että sen täytyisi olla pakosta natiivi 4k. Ihan sama miten asetuksia muuttaa tai teet gpu pullonkaulaa cyberpunkissa RTX 4090 kanssa niin sä et tule saamaan lähellekään edes 60fps kokemusta. Sama on tilanne monessa muussa moderneissa RT pelissä, 6700k on niin hidas että RT päällä ruudunpäivitys jää reilusti alle 60fps asetuksista riippumatta. Voihan siihen aina lisätä resoluutiota tai Rt efektejä ja pelata 40 ruudunpäivityksellä mutta voiko tästä nyt sanoa ettei se prossu rajoittaisi RTX 4090 potentiaalia. Omista tuoreista kokemusesta voin lisäksi sanoa että 11700k rajoitti RT päällä 3080ti menoa tietyissä paikoissa Watch dogs legionissa ja uunituoreessa Plague Tale Requiemissa kun tavoite oli 60+ fps.