NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tarkoitus olisi hommata uuden sukupolven virtalähde 4000-sarjan näyttistä varten, kunhan ne tulevat myyntiin. Toistaiseksi mennään Corsairin TX850M:llä. Uskaltaisikohan tuohon kytkeä esim. 4090:n, jos laittaisi nuo + tuon yhden vapaan kaapelin siihen näyttiksen mukana tulevaan adapteriin? Ainakin 3090 on pelittänyt hyvin. Virtalähteestä lähtee kaksi PCIe-kaapelia, joista toinen on kiinni näyttiksessä molemmista haaroistaan ja toinen vain toisesta.
Itse laittaisin ihan huoletta. Testasinkin nopeasti eilen korttia olohuonekoneessa 750W virtalähteellä ja kahdella haaroitetulla johdolla enkä huomannut mitään onglemaa. Tämä oli toki vaan nopea testi ja voi olla että jatkuvalla käytöllä olisi jotain häikkää alkanut ilmenemään. Jos kovasti huolettaa niin laskee powerlimittiä ~10-20%, vaikutus suorituskykyyn yksittäisiä prosentteja ja kortti vie samat tai vähemmän kuin toimivaksi toteamasi 3090.
 
Hurjia lukuja kyllä antaa tuo 4090 niin peleissä kuin benchmarkeissa. Nvidia sitten sai kaikki markkinoilla olevat näyttikset vanhenemaan kertaheitolla serriksi.
 
Tosiaan, jätät ton auki ja pelaamaan.
Hyvä tarkkailla myös GPU Memory Junctionia, joka on muistipiirien lämpötila.

Tarkkaile vielä, että Fanit menee stop-tilaan kun pitäisi olla tuulettimet 0rpm kun lämpötila alle 62c.


Jees eli nyt noin tunti ja puol warzone ja MW:tä pelannu ja tässä HWinfo ns "tulokset" En ihan osaa tätä tulkita itse mutta vaikuttaa ottavan 285W pelailussa tai onko tuo "gpu rail powers" se oikea otto eli 540?

Hyvin ainakin warzone toimi, kaikki asetukset maksimissaan 1440p resoluutiolla ja ei kertaakaan alle 170fps ja aika tasasesti 190-200
 

Liitteet

  • c47aeab96b132a034c8232059ad5d78f.png
    c47aeab96b132a034c8232059ad5d78f.png
    209,5 KB · Luettu: 143
Jees eli nyt noin tunti ja puol warzone ja MW:tä pelannu ja tässä HWinfo ns "tulokset" En ihan osaa tätä tulkita itse mutta vaikuttaa ottavan 285W pelailussa tai onko tuo "gpu rail powers" se oikea otto eli 540?

Hyvin ainakin warzone toimi, kaikki asetukset maksimissaan 1440p resoluutiolla ja ei kertaakaan alle 170fps ja aika tasasesti 190-200
Aika viileänä käy sun korttis vaikka vissiin yli 500w hörpännyt :thumbsup:

Onkos tuo PCIe Link Speed 8.0GT/s oikein vaikka kyseessä pcie 3.0, eikös sen pitäisi olla silti 16? :hmm:
 
Aika viileänä käy sun korttis vaikka vissiin yli 500w hörpännyt :thumbsup:

Onkos tuo PCIe Link Speed 8.0GT/s oikein vaikka kyseessä pcie 3.0, eikös sen pitäisi olla silti 16? :hmm:

Viileenä käy mutta tunnustan että paneeli on irti kun sitä ei kiinni saa tuon virtajohdon takia ja en missään nimessä uskalla mennä voimalla pakottamaan paneelia kun tuo vääntyy pahasti, tosiaan pitää sitä cablemod adapteria odottaa mutta uusi kotelo kyllä varmasti korjaa ongelman.
Meikän emolevy eli Z490 Tomahawk tukee PCIE 4.0 näyttiksille.
Uskon silti kyllä että 10700k aiheuttaa jonkun verran pullonkaulaa näyttikselle, saas nähä miten voimakas intelin 13 sukupolvi on, sopisi varmasti hyvin tuo 13600k kaveriksi!
 
10700k ei tue pci-e 4.0, mutta 3.0x16 pitäisi kyllä toimia.
nyt kun tarkemmin mietin niin eipä z490 taida sekään tukea 4.0.

edit: pieni lisäys
tuplaedit
 
Viimeksi muokattu:
Meikän emolevy eli Z490 Tomahawk tukee PCIE 4.0 näyttiksille.

10700k ei tue pci-e 4.0, mutta 3.0x16 pitäisi kyllä toimia.
nyt kun tarkemmin mietin niin eipä z490 taida sekään tukea 4.0.

edit: pieni lisäys
tuplaedit

Juurikin taitaa olla niin että Z590 toi vasta PCIx 4.0 tuen ja silloin pitää olla 11th gen Inteliä alla. Z490 + 10700k = PCIx 3.0 16x tai 8x jos toisessa PCI paikassa on myös jotain.

E: Tomahawkin alempi PCI 16x korttipaikka on PCIx 3.0 4x eli sitä ainakin kannattaa välttää.
 
"MSI confirms that its Z490 motherboards support PCIe 4.0 GPUs and SSDs"
Ainakin näyttiksille näyttää tukevan? Näin nopean googletuksen mukaan...En tosiaan tiedä jos on pakko olla PCIE 4.0 tukeva cpu että gpu toimii PCIE 4?
 
Juurikin taitaa olla niin että Z590 toi vasta PCIx 4.0 tuen ja silloin pitää olla 11th gen Inteliä alla. Z490 + 10700k = PCIx 3.0 16x tai 8x jos toisessa PCI paikassa on myös jotain.

E: Tomahawkin alempi PCI 16x korttipaikka on PCIx 3.0 4x eli sitä ainakin kannattaa välttää.
Z490 toi pcie gen4 tuen, mutta Intelin töppäilyjen takia kyseisen sukupolven (10th gen) prosessorit eivät sitä saaneet.
Tosin tuon töppäilyn takia sitten ihan kaikki Z490 lankut ei myöskään tue pcie nelosta, Asus on näistä pahin musta lammas kun lähes mikään heidän Z490 emolevy ei sitä tue vaikka alussa Asus muuta kiven kovaan väittikin.

Mutta muuten jos parittaa MSI/Gigabyte Z490 lankun 11th gen prosessorin kanssa niin pääsee nauttimaan pcie nelosen nopeuksista.
 
Kiinnostaisi tietää jos jollain olisi heittää suoraa vertausta ennen/jälkeen myös prossun lämmöistä suljetussa kotelossa kun vaihdettu vaan lennosta 3080/ti -> 4090.
Mahtaako kotelo/prossutuulettimien mekkala kasvaa? Johonkinhan tuo lämpö menee? Vai olenko nyt ihan pihalla tässä?
 
Viimeksi muokattu:
Prossulla iso merkitys vielä 4K resollakin 4090:n kanssa:

3840-2160.png


Tämä on kyllä huomattu, sen verran "vajaa tehoisena" käy bf 2042 mp:ssä kaikki herkut kaakossa 4k resolla, tällä 3700x prossulla :cautious: Sais nyt edes ton 5600x kiven käyttöön, on kyllä melko absurdi tilanne kun jopa 4k resolla voi tälläsestä ominaisuudesta kärsiä. Kertoo kyllä hyvin kuinka jytky sieltä nVidialta tuli. Kyllähän se vähän tiedossa oli mutta että näinkin selvästi..
 
Prossulla iso merkitys vielä 4K resollakin 4090:n kanssa:

3840-2160.png



Hienosti paljastaa mitkä pelimoottorit/pelit on koodattu heikosti multithreadaavaksi tai muutoin optimointi on epäonnistunut.
Innolla odottaen 13900k ja 7800X3D (tms.) arvosteluita, kunhan arvostelijat tajuaa testata 4090 näytönohjaimella sekä myös 4k resolla.
 
juu onhan osassa peleistä eroa, näissä vertailussa tosin kiinnostaisi nähdä myös itse fps eikä vain prosenttierot, osassa peleistä pyöritään 100-200fps välillä (ja ylikin) missä isokin % on käytännön pelikokemuksen näkökulmasta yhdentekevää.
 
juu onhan osassa peleistä eroa, näissä vertailussa tosin kiinnostaisi nähdä myös itse fps eikä vain prosenttierot, osassa peleistä pyöritään 100-200fps välillä (ja ylikin) missä isokin % on käytännön pelikokemuksen näkökulmasta yhdentekevää.
Alkuperäsessä 4090 revikassa noilla on 5800X käytössä, eli sieltä voi kaivaa fps lukemat sille ja sitten laskea intelille. Kömpelöä toki näin, joten ihan kiva tosiaan jos olisivat laittaneet fps:t näkyviin tohon vertailukaavioon.
 
Alkuperäsessä 4090 revikassa noilla on 5800X käytössä, eli sieltä voi kaivaa fps lukemat sille ja sitten laskea intelille. Kömpelöä toki näin, joten ihan kiva tosiaan jos olisivat laittaneet fps:t näkyviin tohon vertailukaavioon.
joo tätä juuri tarkoitan että paskamainen lähteä sieltä kattelemaan että mitkä ne fps oli ja eihän noita ulkoa muista. myöskään osa peleistä ei taida olla mukana alkuperäisessä arvostelussa niin vertailukohta puuttuu kokonaan.
 
Tarkoitus olisi hommata uuden sukupolven virtalähde 4000-sarjan näyttistä varten, kunhan ne tulevat myyntiin. Toistaiseksi mennään Corsairin TX850M:llä. Uskaltaisikohan tuohon kytkeä esim. 4090:n, jos laittaisi nuo + tuon yhden vapaan kaapelin siihen näyttiksen mukana tulevaan adapteriin? Ainakin 3090 on pelittänyt hyvin. Virtalähteestä lähtee kaksi PCIe-kaapelia, joista toinen on kiinni näyttiksessä molemmista haaroistaan ja toinen vain toisesta.
IMG_20221018_125123.jpg
Tuumailin tätä samaa (3080 Strixini oli asennettu kuvaa vastaavasti), RM850:n ja Inno3D:n kortin (kolmehaarainen adapteri) mutta päätin jättää kokeilematta ja odottamaan ylimääräisen kaapelin kolahtamista postilaatikkoon.
 
Onneksi on aika paljon keinoja laittaa näytönohjain lisätöihin. Ei maailma pysähdy 4K:hon, laittaa sit vaikka DLDSR:ää päälle niin kyllä se siitä.
 
Veikkaan, että periaatteessa Corsairilla voisi powerilta ottaa 2 piuhaa joista molemmista jakaa haaroittimella siihen adapterin 4:ään päähän. Se Corsairin oma piuhana on juuri tällainen, 2 piuhaa virtalähteeltä. Jokainen Corsairin virtalähteen pci-e ulostulo on 300W:ia eli 2:lla saa sen 600W ulos (ainakin näin 1000+W virtalähteissä).
Täällä oli vanha RM650 ja kellotettu 5700 XT yhdellä haaroitetulla pitkään ja ongelmitta. Reilusti yli 300W otti 1.3V ja 2200 MHz. Uskoisin minäkin että nämä Corsairin haaroitetut on suunniteltu 300W tai sitten niissä on vain varaa ottaa enemmän.
 
Tämä on kyllä huomattu, sen verran "vajaa tehoisena" käy bf 2042 mp:ssä kaikki herkut kaakossa 4k resolla, tällä 3700x prossulla :cautious: Sais nyt edes ton 5600x kiven käyttöön, on kyllä melko absurdi tilanne kun jopa 4k resolla voi tälläsestä ominaisuudesta kärsiä. Kertoo kyllä hyvin kuinka jytky sieltä nVidialta tuli. Kyllähän se vähän tiedossa oli mutta että näinkin selvästi..
Minkälaisia fps-lukemia saat? Onko siis 4090 käytössä?
 
Nyt on mullekin saapunu uus maitotonkka.

Erittäin hyvin toimii Gaming OC + 5800X kombo :thumbsup: Ostin tuohon virtalähteeksi HX1200:en ja Corsairin oman 12VHPWR liittimen. En ole vielä kellotellu, enkä pelaillu. Nostin vain power ja temp limitit tappiin, mutta ei juurikaan vaikuttaneet tuloksiin. Lämmöt pysyy todella hyvin kurissa (max 62C) ja on hiljainen.

Firestrike:
Grafiikkapojot 36 444
Yhteispisteet 27 601

Port Royal 25 579

Ihan mukava päivitys 1060 jälkeen :rolleyes:

Kone 4090 kanssa.jpg
 
Osallistuin tuohon Jimmsin arvontaan, mutta rupesin nyt arpomaan, että mahtuuko tollanen TUF edes leveydestä NZXT h700 koteloon. Kortin leveydeksi ilmoitettu lähteestä riippuen 150-160mm, enkä ole varma, että mitkä kaikki ulokkeet tuohon on huomioituna. Kotelon max cpu-jäähyn korkeus olisi 185mm.

Ilmeisesti johtojen taittumiselle pitäisi varata ohjeiden mukaan vielä 36mm. Eli riippuu nyt täysin, että mistä mihin mikäkin on mitattu, kuinka syvällä virtajohdon liitin on itse korttia, että mahtuuko johdot taittumaan ilman että kulma tulee liian rajuksi.

Saa raportoida kuinka ahtaaseen koteloon TUF:n on saanut ängettyä, jos sellaisen omistaa.
 
Osallistuin tuohon Jimmsin arvontaan, mutta rupesin nyt arpomaan, että mahtuuko tollanen TUF edes leveydestä NZXT h700 koteloon. Kortin leveydeksi ilmoitettu lähteestä riippuen 150-160mm, enkä ole varma, että mitkä kaikki ulokkeet tuohon on huomioituna. Kotelon max cpu-jäähyn korkeus olisi 185mm.

Ilmeisesti johtojen taittumiselle pitäisi varata ohjeiden mukaan vielä 36mm. Eli riippuu nyt täysin, että mistä mihin mikäkin on mitattu, kuinka syvällä virtajohdon liitin on itse korttia, että mahtuuko johdot taittumaan ilman että kulma tulee liian rajuksi.

Saa raportoida kuinka ahtaaseen koteloon TUF:n on saanut ängettyä, jos sellaisen omistaa.
Lian Li Lancool II Mesh meni ainakin kivuttomasti, tämän pienempää koteloa en kyllä oikein suosittele sillä tyhjää ei hirveästi jää pituudessa ja leveydessä.
 
Lian Li Lancool II Mesh meni ainakin kivuttomasti, tämän pienempää koteloa en kyllä oikein suosittele sillä tyhjää ei hirveästi jää pituudessa ja leveydessä.
Tossa sun kotelossa pikaisella googletuksella CPU-cooler clearance 176mm vs h700:n 185mm, eli pitäisi mennä tuohon omaankin koteloon. Pituuden suhteen ei pitäisi myöskään olla ongelmaa. Kiitos avusta.
 
Minkälaisia fps-lukemia saat? Onko siis 4090 käytössä?

Jotain hiuka yli 50fps ja molemmat käy jotain 50pros usagella :D

Nyt on mullekin saapunu uus maitotonkka.

Erittäin hyvin toimii Gaming OC + 5800X kombo :thumbsup: Ostin tuohon virtalähteeksi HX1200:en ja Corsairin oman 12VHPWR liittimen. En ole vielä kellotellu, enkä pelaillu. Nostin vain power ja temp limitit tappiin, mutta ei juurikaan vaikuttaneet tuloksiin. Lämmöt pysyy todella hyvin kurissa (max 62C) ja on hiljainen.

Firestrike:
Grafiikkapojot 36 444
Yhteispisteet 27 601

Port Royal 25 579

Ihan mukava päivitys 1060 jälkeen :rolleyes:

Kone 4090 kanssa.jpg
Normi Fire Strike tuloksel voi pyyhkiä lattiaa koska 3090sellä sai samanverran pisteitä :D
 
Saako noita Corsairin 12VHPWR piuhoja (tai vastaavia) ostettua tällä hetkellä mistään? Jimmssillä oli ja meni.
Tilasin suoraan Corsairilta, tuli parissa päivässä Suomeen

Tässä tullut kytättyä tota virallista Corsairin piuhaa siitä asti, kun sen annosivat. Corsairin virallinen verkkokauppa myy pelkkää "ei oota" ja Jimm's kans veti listauksen pois, kun kuulemma niin pieni erä tulossa eikä lisää tule.

En kyl pidätä hengitystä, että tulee enää minnekää saataville pitkään aikaan. Paperista tehty johto.
 
Foorumeita lukemalla muistien kellot näyttää olevan 4090:n tuunaamisessa se tärkein asia. Ainakin Port Royale -tuloksissa +1500 muisteille on tarpeen, jos hyvät pisteet haluaa. Coren osalta esim. 2950 MHz vs 3050 MHz ei meinaa ihan hirveästi, erityisesti jos muistit jää johonkin +1000 tasolle.

Laittakaahan ainakin Windforce-omistajat HWinfo-kaappauksia pitkästä pelikuormasta. Erityisesti silent-BIOSilla ajettuna olisi kiva nähdä, mihin lämmöt ja tuulettimien kierrosluvut asettuvat. Toki myös TUFeista olisi kiinnostavaa nähdä näitä, kun kerta muistien lämmöt vaikuttaisi olevan ehkä niitä harvoja "heikkouksia" TUFissa. Ei siis sillä, että ne olisi ongelmalliset, mutta kuitenkin Hardware Unboxedin mukaan korkeammat kuin monilla muilla malleilla.
 
Foorumeita lukemalla muistien kellot näyttää olevan 4090:n tuunaamisessa se tärkein asia. Ainakin Port Royale -tuloksissa +1500 muisteille on tarpeen, jos hyvät pisteet haluaa. Coren osalta esim. 2950 MHz vs 3050 MHz ei meinaa ihan hirveästi, erityisesti jos muistit jää johonkin +1000 tasolle.

Laittakaahan ainakin Windforce-omistajat HWinfo-kaappauksia pitkästä pelikuormasta. Erityisesti silent-BIOSilla ajettuna olisi kiva nähdä, mihin lämmöt ja tuulettimien kierrosluvut asettuvat. Toki myös TUFeista olisi kiinnostavaa nähdä näitä, kun kerta muistien lämmöt vaikuttaisi olevan ehkä niitä harvoja "heikkouksia" TUFissa. Ei siis sillä, että ne olisi ongelmalliset, mutta kuitenkin Hardware Unboxedin mukaan korkeammat kuin monilla muilla malleilla.
Eikös muistien lämmöt olleet hyvin hanskassa ainakin GB Gaming mallissa, tarviikin syynätä tarkemmin noita kun työkiireiltä kerkeää :thumbsup: Kellottuuko muuten nää kaikki kortit kuinka yleisesti muistien osalta ton +1500?
 
Eikös muistien lämmöt olleet hyvin hanskassa ainakin GB Gaming mallissa, tarviikin syynätä tarkemmin noita kun työkiireiltä kerkeää :thumbsup: Kellottuuko muuten nää kaikki kortit kuinka yleisesti muistien osalta ton +1500?

Jep, Gaming OC on hyvä muistien suhteen. Oma epäilys on, että myös Windforce on suht ok. Ilmeisesti muistien lämmöt ei ainakaan kovin suuresti vaikuta niiden kellottuvuuteen, mutta ei siitä haittaakaan ole. Aika moni kortti overclock.netia selaillessa näyttäisi tuon +1500 MHz ottavan, mutta ei toki kaikki. Sanoisin, että +1400 vaikuttaisi ehkä mediaanilta, jotkut on saaneet artefakteja jo +1000:ssa.
 
Itsellä näytti timespy tulos jäävän aika alhaiseksi verrattuna muiden tuloksiin. Näyttiksenä toimii tuo gigabyten rtx 4090 oc, enkä ole kellottanut mitään.

timespy.PNG


Kuinka paljon muisteilla on vaikutusta näihin testeihin?
 
Itsellä näytti timespy tulos jäävän aika alhaiseksi verrattuna muiden tuloksiin. Näyttiksenä toimii tuo gigabyten rtx 4090 oc, enkä ole kellottanut mitään.

timespy.PNG


Kuinka paljon muisteilla on vaikutusta näihin testeihin?

35ke pitäisi tulla Graphics Score vakiona. Jotain vikaa on.

Oletko tarkistanut onko väylä vaan x8?

Edit. typo x6 kun piti olla x8
 
Viimeksi muokattu:
^^Vähän on samanlainen graphics score tulos kuin itelläkin Time Spystä kun prossuna 3700x...
 
Jotain hiuka yli 50fps ja molemmat käy jotain 50pros usagella :D
Olikos sulla DLSS päällä? Vai oliko tässä sitä? Itsellä pyörii kaikki nupit kaakossa siellä 60-70 fps:n hujakoilla. Olen kyllä laittanut peleissä aina DLSS Qualityn päälle, jos sellainen on tarjolla.

Päätin itsekin osallistua tuohon Jimm'sin arvontaan - sen verta halvempi tuo TUF kuin muut mallit ja jäähykin varsin pätevä.
 
Katso vaikka GPU-Z:lla mitä sanoo väyläksi. Kuva googlesta esimerkkinä. Jos viet hiiren siihen päälle niin pop-up ikkuna sanoo mitä grafiikkapiiri tukee ja mitä on todellisuus.


Screenshot 2022-10-19 at 9.54.53.png
GPU-Z niin näkee millä väylännopeudella pci-e toimii.

Kyseessä Radeonin kortti, mutta Bus Interface kertoo millä nopeudella tosiaan tuo väylä toimii.

1666162559451.png

Jaa, näyttää tältä.
Sieppaa.PNG


Edit. render test nostaa tuon 1.1 --> 2.0
 
Onkohan 4090:stä tulossa mitään egpu-versiota? Aorus-sarja oli tuolloin 3090:n aikaan.
 
TimeSpy normi ajo on tosiaan jo prossuriippivainen Graphics Scorenkin osalta, joten se kannattaa muistaa ennen ku ihmettelee, että oli kortissa vikaa tms.
 
Jaa, näyttää tältä.
Sieppaa.PNG


Edit. render test nostaa tuon 1.1 --> 2.0

Pitäisi nousta 4.0 rasituksessa.
Mikä emolevy ja oletko Biosissa jotain muokannut?


TimeSpy normi ajo on tosiaan jo prossuriippivainen Graphics Scorenkin osalta, joten se kannattaa muistaa ennen ku ihmettelee, että oli kortissa vikaa tms.

Silti pitää GPU:n toimia sillä väylännopeudella johon väylä on määritelty.
 
Onhan biosista muistit kuitenkin asetettu oikealle taajuudelle? Josko ne kuitenkin rajottaisi myös tuota gpu scorea

Joo, biossissa on automaattinen taajuuden haku. Tämän takia kysyin muistien vaikutuksesta testiin, kun minulla on aika vanhat 2666mhz 4 x 8gb muistit kiinni koneessa.

Ei ole suoraan tuttu lankku minulle, mutta onhan näytönohjain asennettu varmasti ylimpään pci-e väylään?

Näyttis on kiinni ylimmässä väylässä.
 
Olikos sulla DLSS päällä? Vai oliko tässä sitä? Itsellä pyörii kaikki nupit kaakossa siellä 60-70 fps:n hujakoilla. Olen kyllä laittanut peleissä aina DLSS Qualityn päälle, jos sellainen on tarjolla.

Päätin itsekin osallistua tuohon Jimm'sin arvontaan - sen verta halvempi tuo TUF kuin muut mallit ja jäähykin varsin pätevä.
Prossu rajottaa ja en käytä dlss
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 419
Viestejä
4 511 865
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom